内部控制信息披露的研究综述
《2024年上市公司内部控制信息披露研究》范文
《上市公司内部控制信息披露研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和证券市场的日益成熟，上市公司内部控制信息披露逐渐成为市场监管和投资者关注的焦点。
内部控制信息披露的透明度和质量，不仅关系到企业的稳健运营，也直接影响着投资者的决策和市场的健康发展。
因此，对上市公司内部控制信息披露的研究显得尤为重要。
二、上市公司内部控制信息披露的重要性上市公司内部控制信息披露的重要性主要体现在以下几个方面：1. 维护投资者利益：真实的内部控制信息披露有助于投资者了解公司的运营状况和风险控制能力，从而做出合理的投资决策。
2. 提升企业治理水平：完善的内部控制体系有助于企业规范运营，提高治理水平，增强企业的核心竞争力。
3. 促进市场健康发展：透明的内部控制信息披露有助于提高市场的透明度和公信力，促进市场的健康发展。
三、上市公司内部控制信息披露的现状及问题目前，我国上市公司内部控制信息披露已取得一定成果，但仍然存在以下问题：1. 披露内容不全面：部分公司对内部控制信息的披露不够全面，缺乏对关键领域的详细描述。
2. 披露质量参差不齐：不同公司的内部控制信息披露质量存在较大差异，部分公司信息披露缺乏规范性和可比性。
3. 缺乏独立第三方监督：部分公司的内部控制信息披露缺乏独立第三方监督，影响了信息的真实性和可信度。
四、上市公司内部控制信息披露的改进措施针对上市公司内部控制信息披露的改进措施，可以采取以下策略：四、上市公司内部控制信息披露的改进措施针对上述问题，本文提出以下改进措施：1. 强化监管力度：相关部门应加强对上市公司内部控制信息披露的监管力度，制定更为严格的法规和标准，确保信息披露的全面性和真实性。
2. 完善信息披露制度：上市公司应建立完善的内部控制信息披露制度，明确信息披露的内容、格式和程序，确保信息的规范性和可比性。
3. 引入独立第三方审计：引入独立第三方审计机构对公司的内部控制信息进行审计，提高信息的真实性和可信度。
内部控制信息披露文献综述
内部控制信息披露文献综述一、研究背景历史学家汤因比说过：“一个国家乃至一个民族，其衰亡是从内部开始的，外部力量不过是其衰亡前的最后一击。
”事实证明，此言对于企业同样适用。
美国安然，这个资产额高达620亿美元的公司，自1997年以来，虚报盈利共计近6亿美元，于2002在几周内破产，从此，成为公司欺诈与堕落的代名词。
在我国，郑百文和中航油的巨额亏损，以及四川长虹的巨额欠款，也都是由于内部控制体系的不完善以及内部控制信息披露的效率低下造成的。
2006年《上海证券交易所上市公司内部控制指引》和《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》先后出台。
两部《指引》要求两地上市公司应从2006年开始在年度报告中披露内部控制自我评估报告及注册会计师对自我报告的审核评价意见。
2008年5月颁布了由财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合制定的《企业内部控制基本规范》（简称《基本规范》）。
2010年4月出台了《企业内部控制配套指引》，要求执行企业内部控制规范体系的企业，应当对本企业内部控制的有效性进行自我评价，披露年度自我评价报告，同时聘请会计师事务所对其财务报告内部控制的有效性进行审计，出具审计报告。
二、国外文献综述（一）内部控制报告是否对外披露的研究。
Ragahunandan和Rama（1994）对《财富》100家公司的年度报告进行调查后发现，有80家公司提供了某种形式的涉及内部控制的管理报告。
McMullen、Dorthy和Raghunandan（1996）对1989～1993年的4，145家样本公司进行了研究，发现平均有26.5%的公司提供了内部控制报告，而那些财务报告有问题的公司中，仅有10.5%提供了内部控制报告。
对小公司而言，内部控制报告与财务报告问题的相关关系更为明确，因而认为，财务报告有问题的公司不大可能提供内部控制报告。
（二）内部控制报告的披露是自愿性还是强制性的研究。
Hermanson（2000）以问卷调查的方式（有效问卷363份）对9种财务报表的使用者进行了调查，分析了他们对内部控制报告的需求，结果发现，调查对象认为自愿披露和强制披露内部控制报告都能促进公司内部控制的披露，但自愿披露比强制披露在决策方面更有作用。
上市公司内部控制信息披露问题研究【文献综述】
毕业论文（设计）文献综述题目：上市公司内部控制信息披露问题研究专业：会计学一、前言部分（一）写作目的最近几年，在我国国内发生了我国上市公司伊利股份高层管理人员未经董事会同意挪用公司资金、创维数码董事局主席私自将上市公司款项打入自己创办企业等重大事件，这些事皆同内部控制失效有关。
内部控制是否得到完善执行也就成为如今关注的焦点。
2006年，我国出台了两部《内部控制指引》，虽说各上市公司对其信息都相应的进行了披露，但形式可以说是五花八门，但却没有所谓的实质性内容，相对而言，形式主义占了上峰，在上市公司披露的自愿性不足的情况下，我们只能采取强制性措施以及让上市公司的管理层看到内部控制信息披露的收益性，提高其自愿性等。
通过对上市公司内部控制信息披露的研究，提出相应的一些措施，通过这些措施，希望能够提高内部控制信息的质量，以完善我国的内部控制建设。
（二）相关概念内部控制是指由企业董事会、经理阶层和其他员工实施的、为提高员工的效益实现企业目标的手段。
建立并维持有效的内部控制制度是管理当局的责任。
由于内部控制的重要性，投资者逐渐要求了解公司内部控制的重要性，在此情况下，内部控制信息披露应运而生。
内部控制信息披露是指企业管理当局依据一定的标准向外界披露本单位内部控制完整性、合理性和有效性评价的信息以及注册会计师对内部控制报告审核的信息。
（三）综述范围本文参考了2004－2009年间发表于《会计之友》、《财会月刊》、《商业经济》、《财经问题研究》、《财会通讯》、《商业经济》、《商场现代化》、《会计研究》等学术杂志中的研究论文，借鉴了东北师范大学等硕士论文，通过分析与总结这些文章和国内外研究现状进行总体把握，对上市公司内部控制信息披露问题研究进行更加深入的研究。
（四）相关主题综合国内外的研究发现，分别从管理者信息披露意识不强、披露披露内容和形式不具体、责任主体不明确等对上市公司内部控制信息披露所存在的问题及对策进行研究。
我国上市公司内部控制信息披露问题研究【文献综述】
毕业论文（设计）文献综述题目：我国上市公司内部控制信息披露问题研究专业：会计学一、前言部分（一）写作目的随着经济全球化的到来，社会经济环境发生了很大的变化，对企业的要求也越来越高，这不仅仅要求企业在加强经营管理的同时，同时还要健全内部控制制度。
所以建立和完善符合现代企业经营管理理念的内部控制制度已成为企业的当务之急，只有通过内部控制制度的变革与创新，通过企业内部相互牵制、相互制约，相互监督，才能确保企业经济健康有序的发展，才能更好的参与全球化的竞争。
内部控制制度是为了保障企业日常运作遵循产权利益归属而确立的一套规则，是企业降低交易费用的手段，是企业抵御各种风险的防火墙，是企业全面管理的策略。
（二）有关概念内部控制的概念可以从不同的角度去解读，下面介绍几个最具有代表性的观点。
（1）COSO报告的内部控制现代内部控制最有权威性的框架当属美国COSO委员会发布的《企业风险管理——整合框架》（即ERM框架），在这个框架中，内部控制有两个层面的含义：第一个层面是公司层面，即采用一套有效地制衡机制，对经营者进行约束和控制，从而减少逆向选择和道德风险；第二个层面是业务层面，即通过对业务流程的监控，从而实现企业的既定目标。
（2）加拿大CoCo委员会的控制指南根据这个指南，，将企业的“内部控制”的含义扩展到了“控制”，其定义是：控制是一个企业中的要素集合，它包括资源，系统，过程，文化，结构和任务等，把这些要素结合在一起，就能实现企业的既定目标。
(3)巴塞尔委员会的内部控制巴塞尔委员会发阿布的《巴塞尔框架》并没有对内部控制做出明确的定义，而是规定了内部控制的五个要素，分别是：管理监督和控制文化，风险识别和评价，控制活动和职责分离，信息与沟通，监管和缺陷纠正，并且还提出了十三条原则。
（4）我国的内部控制概念2008年6月，我国发布了《基本规范》，明确定义了内部控制的定义：内部控制，是由企业董事会，监事会，经理层和全体员工实施的，旨在提高实现控制目标的过程。
内部控制信息披露_国内外文献综述
内部控制信息披露：国内外文献综述内部控制是指组织机构为了达到预期目标，通过内部机构、制度和方法对组织活动进行计划、管理、引导和监督的一种制度安排。
信息披露是指企业将其财务、经营等信息发布给外界，以便外界可以获取信息、评估企业的经济状况和经营状况的一种行为。
内部控制信息披露旨在通过披露和公开公司的内部控制状况，提高内部控制的透明度和规范性，使投资者、监管机构等外部利益相关者对公司的内部控制情况有所了解，为决策者提供合理的信息，减少信息不对称问题，保护利益相关者的权益。
国内外学术界对于内部控制信息披露开展了大量的研究，下面将对一些重要的文献进行综述。
首先，国内学术界在内部控制信息披露方面进行了多方面的研究。
李可等（2014）研究了内部控制信息披露对上市公司绩效的影响，结果显示，内部控制信息披露水平越高，公司绩效越好。
这表明，内部控制信息披露有助于提升公司的经营绩效。
祝红兵等（2016）研究了内部控制信息披露对投资者保护的影响，结果显示，良好的内部控制信息披露可以弥补投资者对于信息不对称的不利影响，提高投资者保护水平，减少投资者损失。
其次，国外学术界在内部控制信息披露方面也进行了一系列的研究。
Brazel等（2013）研究了内部控制信息披露对公司品质审计和盈余质量的影响，结果显示，较高水平的内部控制信息披露可以提高公司的品质审计和盈余质量。
这表明，内部控制信息披露对于保障公司财务报告的真实性和可靠性具有重要作用。
Xie等（2014）研究了内部控制信息披露环境对股票市场的影响，结果显示，较好的内部控制信息披露环境可以增加股票市场的流动性，提高市场效率。
综上所述，内部控制信息披露在国内外学术界得到了广泛关注和研究。
国内学者主要集中在内部控制信息披露对企业绩效和投资者保护的影响，国外学者主要研究了内部控制信息披露对财务报告品质和股票市场的影响。
通过内部控制信息披露，可以提高公司的经营绩效、保护投资者利益和提高财务报告的品质，进而促进股票市场的发展和市场效率的提升。
《上市公司内部控制披露问题研究开题报告文献综述4500字》
从理论方面来看的话，从我国上市公司的三表一注的披露到我国上市公司内控信息披露，扩大了我国会计信息披露的范围，这些也表现了内控信息的决策有用性。本文以上市公司内控信息披露目前状况以及存在哪些问题作为研究对象，希望进一步丰富完善内控信息披露理论上的体系。
从现实意义方面来看的话，主要有以下三方面：首先，对于相关部门具有监督促进的作用。其次，通过本文的研究可以对我国上市公司起到借鉴的作用。上市公司通过对比参照，寻找自身的不足，积极找寻好的方法去使其内控信息披露更加完善。最后，对于有关投资者来说，它有决策指导的作用。
[13]彭文雷.上市公司内部控制信息披露制度的问题分析[J].企业改革与管理,2017,(06):44+46.
基于当前经济全球化的形式，本文对企业内部控制问题的剖析对我国其他上市企业建立丰富内部控制体制更加有实际效果。
创新之处如下：本文使用了案例结合的方法，是通过具体案例揭露我国上市公司内部控制披露中存在的问题，把中国上市企业整体情况作分析来与一个案例分析相结合来展现我国上市企业内控信息披露的现实状况，能更好的佐证前面的理论分析。
四、研究工作进度
序号
时间
内容
1
2017.10ห้องสมุดไป่ตู้15-2017.11.18
完成文献查询工作，最终确定论文题目
2
2017.11.19-2017.12.05
开题报告、文献综述和外文翻译的拟写并上交定稿
3
2017.12.06-2017.12.23
进行开题答辩
4
2017.12.31-2018.02.26
毕业论文拟写、修改阶段
袁蓉丽（2017）明确表示：现代公司所有权以及运营权的分离，造成公司里出现了两大制约主体，也就是公司所有者以及接受委托运营者。双向制约主体之间的权益不尽相同、信息不相符，导致实际生活里会计相关信息真实性较差，所以必须要增强现代公司会计制约。如此一来，才可以保证现代公司体制得以正常执行。
内部控制信息披露_国内外文献综述1
内部控制信息披露_国内外文献综述引言：内部控制信息披露是企业对外提供了有关其内部控制制度和运行状况的信息，具有增进投资者保卫、增强市场透亮度和提高企业治理水平的重要作用。
本文将综述国内外文献，探讨内部控制信息披露的探究现状、关键问题以及将来探究的进步方向。
一、内部控制信息披露的重要性内部控制信息披露是企业对外界展示其财务报告可靠性和内部运营状况的重要手段。
信息披露可以提高投资者对企业的信任度，降低不确定性和风险，从而增进资本市场的良性进步。
此外，信息披露还能增进企业良好的治理实践，提升企业的竞争力和可持续进步能力。
二、国内外内部控制信息披露的探究现状1. 国内探究现状国内学者在内部控制信息披露方面的探究起步较晚，但近年来呈现出较快进步势头。
探究主要集中在信息披露对企业价值、市场反应和风险规避等方面的影响。
同时，也有学者从法律法规、公司治理等角度对内部控制信息披露进行了深度探究。
2. 国外探究现状国外学者的探究更为深度和系统，主要关注内部控制信息披露对企业治理、投资者保卫和资本市场效率等方面的影响。
探究方法包括实证探究、案例分析和问卷调查等。
国外学者普遍认为，内部控制信息披露对投资者决策和企业治理起到重要的乐观效果。
三、内部控制信息披露存在的关键问题1. 披露程度与质量的问题内部控制信息披露的程度和质量是关键问题之一。
披露程度不足会限制投资者对企业的正确认知，而低质量的披露可能导致信息不准确，无法满足投资者的需求。
2. 内部控制信息的认知和理解问题投资者对内部控制的认知和理解程度存在差异，部分投资者可能对内部控制信息的披露表示狐疑或缺乏爱好，影响了信息的有效利用和传递。
3. 进步中国家及新兴市场情境下的问题进步中国家及新兴市场背景下，内部控制信息披露面临着不同于发达国家的挑战。
面对机构环境、法律法规和投资者保卫等方面的差异，如何在国情和市场环境下实现有效的内部控制信息披露成为一个重要问题。
四、将来探究的进步方向1. 强化信息披露监管，提高披露质量加强对内部控制信息披露的监管，推动企业提高披露的质量和可信度，同时加强投资者对披露信息的认知和理解。
上市公司内部控制信息披露研究
上市公司内部控制信息披露研究在当今复杂多变的商业环境中，上市公司的内部控制信息披露逐渐成为投资者、监管机构以及社会公众关注的焦点。
有效的内部控制信息披露不仅有助于提升公司的透明度和公信力，还能够为利益相关者提供决策依据，促进资本市场的健康发展。
一、上市公司内部控制信息披露的重要性（一）增强公司透明度对于上市公司而言，向外界清晰地展示其内部控制体系的运作情况，能够减少信息不对称，使投资者和其他利益相关者更好地了解公司的运营管理状况，增强对公司的信任。
（二）保护投资者利益投资者在做出投资决策时，需要充分了解公司的风险状况和管理水平。
内部控制信息披露可以为投资者提供有关公司风险控制和治理结构的重要线索，帮助他们做出更明智的投资选择，降低投资风险。
（三）促进公司治理完善的内部控制信息披露机制能够促使上市公司不断优化内部治理结构，加强内部控制制度的建设和执行，提升公司的管理效率和经营效益。
（四）满足监管要求监管机构为了维护资本市场的秩序和公平，通常会要求上市公司进行内部控制信息披露，以确保公司合规运营，防范金融风险。
二、上市公司内部控制信息披露的内容（一）内部控制环境包括公司的治理结构、组织架构、企业文化、人力资源政策等方面的信息，这些因素共同构成了公司内部控制的基础。
（二）风险评估公司对可能面临的内外部风险的识别、分析和评估过程，以及相应的风险应对策略。
（三）控制活动涵盖公司为实现控制目标而采取的各种政策和程序，如授权审批、会计核算、预算管理、内部审计等。
（四）信息与沟通公司内部信息的收集、传递和处理机制，以及与外部利益相关者的沟通渠道和方式。
（五）监督对内部控制制度的有效性进行监督和评价的机制，包括内部审计、自我评价和缺陷整改等方面的情况。
三、上市公司内部控制信息披露的现状（一）披露质量参差不齐部分上市公司能够详细、准确地披露内部控制信息，而有些公司则只是形式上的应付，披露内容空洞、缺乏实质性内容。
（二）自愿性披露动力不足由于披露成本、竞争压力等因素的影响，许多上市公司在没有强制要求的情况下，缺乏主动披露内部控制信息的积极性。
内部控制信息披露问题研究——一个分析框架
内部控制信息披露问题研究——一个分析框架引言：内部控制是企业管理的重要组成部分，它通过制度、方法和过程等手段，确保企业的运营、财务报告和合规性达到预期目标。
信息披露是企业向外界披露信息的过程，能够提供给投资者、债权人和其他相关利益相关者进行决策的必要信息。
然而，内部控制信息披露问题一直是研究的热点。
本文将探讨内部控制信息披露的问题，并提供一个分析框架，以加深对这一领域的理解。
一、内部控制信息披露面临的挑战：1. 信息不对称：内部控制信息一般只有公司的高层管理人员和内部员工知晓，而外部利益相关者难以获悉。
这就导致信息不对称，使得投资者和其他利益相关者无法全面了解公司的内部控制情况。
2. 技术限制：内部控制信息披露涉及到大量的数据和信息，需要借助于信息技术来进行处理和传递。
然而，一些企业的信息技术基础设施可能不健全，无法满足内部控制信息披露的需求，从而影响了信息的准确性和及时性。
3. 法律和法规：不同国家和地区对内部控制信息披露的法律和法规要求不同，也存在一定的差异性。
企业需要同时遵守多个不同的法律和法规，增加了信息披露的复杂性和难度。
二、内部控制信息披露问题的影响：1. 投资者保护：内部控制信息披露可以提供给投资者有关企业内部控制情况的信息，有助于评估企业的风险水平和经营状况，从而保护投资者的利益。
2. 资本市场稳定性：内部控制信息披露可以提高资本市场的透明度，减少不对称信息带来的市场风险，有助于维护资本市场的稳定性。
3. 企业治理效果：内部控制信息披露可以提高企业的治理效果，增强公司的内部控制能力和风险管理能力，有助于提高企业的竞争力和可持续发展能力。
三、内部控制信息披露的分析框架：1. 内部控制信息披露的内容：包括公司的内部控制体系、内控政策和制度、内部控制的组织结构和职责等。
企业应当根据自身实际情况，披露与内部控制相关的重要信息。
2. 内部控制信息披露的方式：包括公司年度报告、中期报告、财务报表附注、内控自评报告、内部审计报告等。
上市公司内部控制信息披露研究
上市公司内部控制信息披露研究随着经济全球化进程的加快，上市公司成为市场经济中重要的参与者，其内部控制信息披露问题备受关注。
本文将对上市公司内部控制信息披露进行深入研究，旨在探讨其影响因素以及对公司治理的作用。
一、上市公司内部控制信息披露的背景与意义内部控制是上市公司有效监督和管理的重要手段，是保证公司稳定运营、增加投资者信任的基础。
信息披露作为内部控制的一部分，是衡量上市公司透明度和规范性的关键指标。
准确披露内部控制信息不仅可以提高投资者的决策效率，还能增加市场的稳定性。
二、上市公司内部控制信息披露存在的问题1.信息披露不准确问题：部分上市公司存在夸大或隐瞒财务信息的情况，对投资者形成误导。
2.信息披露不及时问题：一些上市公司未按时披露重要内部控制信息，导致投资者无法及时了解公司风险和运营状况。
3.信息披露不规范问题：有些上市公司在信息披露过程中，存在披露内容不完整、披露方式不规范等问题，影响投资者判断。
三、影响上市公司内部控制信息披露的因素1.法律法规：上市公司信息披露受到法律法规的制约，相关规定对信息披露的要求明确且严格。
2.公司治理：公司治理结构的健全与否直接影响着信息披露的质量。
有效的公司治理能够促使上市公司更加重视内部控制信息的披露。
3.投资者需求：投资者对上市公司内部控制信息的需求日益增长，也对信息披露的质量提出了更高的要求。
四、上市公司内部控制信息披露对公司治理的作用1.增加公司透明度：通过披露公司内部控制信息，可以提高公司的透明度，增加对公司的监督力度，避免信息不对称。
2.保护投资者权益：信息披露可以提供给投资者更准确和全面的信息，保护投资者的权益，增强其信心。
3.改善公司经营状况：内部控制信息披露可以根据投资者的反馈意见进行改善，提高公司的运营状况和管理水平。
五、提升上市公司内部控制信息披露质量的对策1.加强监管力度：相关部门应加大对上市公司信息披露的监管，对违规披露行为及时进行惩罚，维护市场秩序。
内部控制信息披露文献综述
内部控制信息披露文献综述摘要：我国在2008年6月和2010年4月相继出台了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》，内部控制日益受到国家和社会的重视，近两年里这方面研究才渐渐增多, 且多以规范研究为主。
本文对内部控制信息披露的相关研究进行综述, 为国内研究提供更多的参考。
关键词：内部控制信息披露文献内部控制在上市公司的内部治理机制中占重要的地位，内部控制信息披露是促进上市公司完善内部控制的重要手段。
国内研究起步较晚，主要是在2000年以后对内部控制开始重视和研究。
我国学者对内部控制信息披露问题的研究一方面是由于对公司内部控制和信息披露等问题的关注，另一方面也受到国外研究成果的影响，所以研究方向有很多相似。
一、内部控制信息披露状况的研究陈关亭，张少华（2003）对于上市公司内部控制的披露及其审核问题,经问卷调查和分析论证, 认为我国应当强制要求所有上市公司在年报中披露内部控制报告, 并要求注册会计师对该报告发表审核意见。
张立民，钱华，李敏仪（2003）以我国四家上市银行对内部控制信息的披露作为分析框架,以2001年和2002年a股的st公司内部控制信息披露作为样本进行统计分析, 结果表明: st公司2002年的披露状况比2001年有所改善, 但是不少公司年报当中前后披露矛盾, 且以报喜为主。
李明辉，何海，马夕奎（2003）对我国2001年上市公司年报中的内部控制信息披露状况进行了分析，结果表明目前我国上市公司内部控制信息没有实质性内容，流于形式,。
在一定程度上反映了财务报告质量、公司质量与内部控制信息披露之间存在一定的关联。
需要对有关规定进行改进, 以促进内部控制信息披露。
二、对内部控制信息披露缺陷性方面的研究杨有红，汪薇（2008）通过对2006年沪市年报内部控制信息披露的现状进行描述性统计分析, 认为2006年沪市公司内部控制信息披露存在以下问题:内部控制信息披露的强制规定未得到有效执行、内部控制信息自愿性披露动机不足、公司的内部控制自我评估和会计师事务所的核实评价缺少统一的标准。
内部控制信息披露的研究综述
、
引言
目前 我 国关 于 内 部 控 制 信 息 披 露 方 面 的研 究 尚不 成 熟 ， 而 国 息披露更 具有强制性 的要求 ， 并对财 务报告的舞弊有 抑制作用 ， 但 外 内控研 究起步较早 、 较为成熟 。因此结合我 国的上市公 司实际 是成本可能很 高。Ｍ ａ ｒ ｉ ａ等（ ２ ０ ０ ６ ） 研 究了按照证监会要求进行披露 情况 ， 借鉴 国外 内部 控制信息披露 的经验 ， 显 得尤 为重 要 。同时 ， 的公 司实施 内部控制 的隐含成本与 内部控制有效 性之 间的关 系， 我 国研究 者提出 了完善 内控 披露体系 、 规范披露 内容及格式 的必 发现 披露有 内部控 制缺 陷的公 司和披露 没有缺 陷的公 司相 比有 要性 建议 ， 但 在财务 报告 内部控制 信息披 露 的格 式 、 具体 内容规 更 大 的成 本 。 范等方 面实质 的、 探索性研究还极 其缺乏 。积极 探索一 套适合我 （ 三） 内部控制报告及其影响的研究 。 国上 市公 司实际情 况 的内控信 息披露格 式和 内容体 系显得 尤为 Ｗｉ ｌ ｉ ｓ （ ２ ０ ０ ０ ） 认 为 公 司 管 理 层 的 内部 控 制 报 告 为在 年 报 中 无 法
【 关键词 】 内部控制 信息披露 研 究综述
披露 、 推动 内控制度建设 。杨玉凤等（ ２ ０ １ ０ ） 通过经验研究得 出内部 控制信息 披露对显性代理成 本抑制作用不 显著 ， 但对 隐性 代理成 本有 明显 抑制作用 ， 并对显性代理 成本和隐性代 理成本具 有综合
抑制作用 。 （ 二） 内部控制信息披露的影响因素研究 。 内部控 制信息披露，是指 上市公司通过一定 的媒介 向社会公 蔡 吉甫（ ２ ０ ０ ５ ） ￣ ２ ０ ０ ３年沪 深上 市公 司年报 内部 控制 信息披 众 发布公司内部控制运行状况的信息 。我 国 ２ ０ ０ ９年实施的《 企业 露进行 了实证研究 ， 发现我 国上市 公司披露 内部控制信 息的程度 内部控制基本规范 》 要求执 行该归范的上市公 司应 当对其 内部控 与公 司盈 利 能 力 和 财 务 报 告 质 量 显 著 正 相 关 ， 与 财 务 状 况 是 否 异 制 的 有 效 性 进 行 自我 评 价 ， 并 披 露 年 度 自我 评 价 报 告 。 内 部 控 制 常负相关 。李少轩 、 张瑞丽（ ２ ０ ０ ９ ） 采用随机抽样法选取 了沪深 两市 在上市公 司的内部 治理机制 中占有重 要的地位 ， 内部 控制信息披 的上市公 司为样本 ， 进行考察 ， 发现股 权结构 、 盈 利能 力 、 财务报 露是促进上市公 司完善 内部控制 的重 要手段 ， 国内外 学者对此进 告质量对 内控 信息披露有显著影响。 行了大量的研究。本文对 国内外学者关 于内部控制信息披露 的研 （ 三） 内部控制 信息 披露 与公 司绩效关系的研究 。 究进行了梳理 。 蔡 吉甫（ ２ ０ ０ ５ ） 发 现经 营业绩好 、 财务 报告质 量 高 的上 市公 司 二、 国外 内部 控 制 信 息 披 露 研 究 的 文 献 综 倾 向于披露 内控信 息 ； 而 财务状况存在异 常的上市公 司披露 内控 （ 一） 内部控制信息披露与财务报告质量 的研究 。 信息的动力则明显不足 。 林 有志 、 张雅芬（ ２ ０ ０ ７ ） 实证结果发现公 司 Ｍ ｃ Ｍｕ ｌ ｌ ｅ ｎ 、 Ｄ ｏ ￣ ｈ ｙ 和 Ｒ ａ ｇ ｈ ｕ ｎ ａ ｎ ｄ ａ ｎ （ １ ９ ９ ６ ） 对 １ ９ ８ ９年 至 １ ９ ９ ３年 信息透明度与企业 经营绩效有正 向的关系 。张宗 新等（ ２ ０ ０ ７ ） 发 现 的四千多家样本公司进行 了研究 ，发现平均有 ２ ６ ． ５ ％的公 司提供 信息披露质量 与公 司绩效之 间存在 显著内在关联 性 ， 信息披露 质 了内部控制报告 ； 而在那些财务报告有问题 的公 司中， 仅 １ ０ ． ５ ％的 量较 高的公 司 ， 其市场 表现和财 务绩效 也都较 佳 。杨 有红 、 汪 薇 公司提供 了内部控制报告 。Ｃ ｈ ａ ｎ等（ ２ ０ ０ ５ ） 研 究发现 内部控 制存 在 （ ２ ０ ０ ８ ）发 现尽管证 券交易 所强 制要求上 市公 司对外 披露 内控 信 问题 的公 司操 纵性应计指标显著 高于其他公 司 ， 那些 披露 内控 存 息， 但该要 求并 未被所有 上市公 司遵守 ， 仍 然 是 那 些 财 务 报 告 质 在重大缺陷的公司有更多 的盈余管理 。Ａ ｓ ｈ ｂ ａ ｕ ｇ ｈ －Ｓ ｋ ａ ｉ ｆ ｅ等（ ２ ０ ０ ８ ） 量较高的公司更愿意披露 内控信息 。林斌 、 饶静 （ ２ ０ ０ ９ ） 研 究得 ｝ ｝ ＿ ； 亏 检 验 了 内 控 缺 陷 及 其 调 整对 应 计 质 量 的影 响 ， 认 为 披 露 了 内 控 缺 损公司更不愿意披露 内控信息 。黄新建 、 刘星（ ２ ０ １ ０ ） 发现表明 内控 陷的公 司有 较高的非正 常性盈余 ， 如果 公司外部 审计 师对 以前披 信息透 明度 与公司绩效之 间存 在显著的相关性 ， 信 息透 明度 较好 露的 内控缺陷进行改进将导致盈余质量提 高。 的上市公司 ， 其公 司绩效也较优。 （ 二） 内部控制信息披露成本 的研究 。
上市公司内部控制信息披露问题研究
上市公司内部控制信息披露问题研究在当今复杂多变的商业环境中，上市公司的内部控制信息披露日益受到各方关注。
这不仅关系到投资者的决策，也对公司自身的治理和发展具有重要意义。
然而，当前上市公司在内部控制信息披露方面仍存在诸多问题，亟待深入研究和解决。
一、上市公司内部控制信息披露的重要性首先，对于投资者而言，准确和完整的内部控制信息披露能帮助他们更全面地了解公司的运营状况和风险水平，从而做出更明智的投资决策。
投资者可以通过这些信息评估公司管理层的能力和诚信度，判断公司的未来发展潜力。
其次，对上市公司自身来说，良好的内部控制信息披露有助于提升公司的治理水平。
通过公开披露内部控制的情况，公司能够自我监督和改进，及时发现并纠正潜在的管理漏洞和风险隐患。
再者，从资本市场的角度看，透明的内部控制信息披露能够增强市场的信心，提高资本市场的效率和稳定性。
这有利于吸引更多的优质资源，促进资本市场的健康发展。
二、上市公司内部控制信息披露存在的问题（一）披露内容不完整部分上市公司在披露内部控制信息时，往往只提供一些表面和形式上的内容，对于关键的控制环节、潜在风险点以及具体的改进措施等重要信息却避而不谈。
这使得投资者无法获取足够的有价值信息来进行准确的判断。
（二）披露信息缺乏真实性一些公司为了美化业绩或掩盖问题，故意提供虚假或误导性的内部控制信息。
这种行为严重破坏了市场的公平性和透明度，损害了投资者的利益。
（三）披露格式不规范不同上市公司的内部控制信息披露格式存在较大差异，缺乏统一的标准和规范。
这不仅增加了投资者的信息处理成本，也不利于市场的有效比较和分析。
（四）披露及时性不足部分公司未能在规定的时间内及时披露内部控制信息，导致信息滞后，投资者无法及时获取最新的情况，影响其决策的时效性。
三、上市公司内部控制信息披露问题产生的原因（一）公司内部治理结构不完善一些上市公司的股权结构不合理，董事会、监事会等治理机构未能充分发挥监督作用，导致管理层在内部控制信息披露方面缺乏有效的约束和规范。
《内部控制信息披露制度问题研究国内外文献综述》5400字
内部控制信息披露制度问题研究国内外文献综述1 国外研究现状国外学者Benard Nicodemos Ayamga等（2019）[1]得出的结论，与内部控制制度较弱的组织相比，投资于有效内部控制制度的组织的财务业绩有更大的改善。
根据调查结果，研究报告建议，理事机构在可能得到审计委员会支持的情况下，应确保定期监测和评价内部控制制度。
Hermanson（2019）[2]采用发放调查报告的方式，发现内部控制信息的披露能够合理有效的促进公司管理层不断改进内部控制的现有状况。
MazurinaMohd Ali（2020）[3]利用多元回归分析，员工对信息、沟通系统和控制活动作为内部控制机制的认知对防止员工舞弊有重要意义。
结果表明，其他内部控制机制，如控制环境、风险评估和监控对员工的影响并不显著对员工舞弊预防的认知。
Heathe（2017）[4]针对公司发放问卷调查对象有：投资者、董事会、管理层、注册会计师等财务报表使用者，收回问卷整理结果表明，内部控制信息披露能够切实降低财务报告发生差错。
Deng T（2020）[5]为了更好的依靠财务集中管理制度对集团公司子公司实现有效的管理和约束，构建可行的财务内部控制制度是必要的条件。
Carmen K.H. Lee etal.（2021）[6]实证结果表明，造成中美上市公司绩效差异的主要原因有：公司治理水平、市场化程度、信息披露、内部控制评价和薄弱的审计环节。
为此，提出了完善公司整体治理体制、提升内部控制效率的合理化建议。
Yue etal.（2018）[7]发现，高级管理层成员的个人特点，例如经验、教育、诚信、培训与认证，均与内部控制不足有一定关联。
Dorcas Otengkoramah Badoo etal（2020）[8]建议，管理当局提高工作人员对内部管制政策的认识，并不断监测、查明和评价已建立和执行的内部管制制度，以确保其适当运作和符合预期。
Meiliana Kurniawati etal.（2020）[9]研究表明，财务报表的质量会受到内部控制系统应用的影响，政府会计准则的应用影响财务报表的质量而审计发现的成就没有任何影响财务报表的质量。
关于国内外内部控制信息披露研究的文献综述
关于国内外内部控制信息披露研究的文献综述作者：王小倩来源：《报刊荟萃（上）》2017年第06期摘要：本文通过对国内外内部控制信息披露的相关文献的整理与归纳，梳理与比较，发现了国内外研究重点的不同，并针对我国内部控制信息披露研究的不足，提出了信息披露的未来研究方向。
关键词：内部控制；信息披露；文献综述一、国外内部控制信息披露的相关研究1.国外内部控制缺陷披露的影响因素研究国外学者相互要从公司内部环境与公司外部环境两个视角对内部控制缺陷披露的影响因素进行研究。
（1）公司整体状况的影响。
2005年Bryan等对上市公司内控信息的披露情况与企业规模以及业绩等的相关关系做了实证研究。
得出的结果是，上市公司披露出的内控缺陷程度与其平均规模以及业绩成负相关关系，并且企业的经营风险较大。
2011年，Petrovits以非营利组织为研究样本，得出的结论与Bryan等的研究结论一致.Doyleeta1.（2005）研究发现，公司治理机制的健全程度与内控存在缺陷的可能性成负相关关系。
并且，他发现公司财务状况也对企业的内控产生重要影响，也就是说经营良好的公司更容易投入资金，以改良与完善内部控制。
（2）公司内部控制环境的影响。
2007年，Ashbaugll—Skaife et al发现聘用国际四大会计师事务所对公司内部控制进行审计的公司，对企业内控缺陷的披露情况更加良好，这可能是因为四大与其他事务所的职业能力、敏感度以及品牌诉讼成本都相对较高。
也有学者研究发现，公司内部审计人员素质也会对内控披露产生影响。
Lin（2011）发现企业内审人员的受教育水平越高，企业内部控制缺陷披露的情况越好。
而内审人员配合外审人员的程度越高与企业的内控披露情况也越好。
2.国外内部控制信息披露的市场反映研究（1）对资本成本的研究。
Botosan与Bhattacharya都曾研究发现：内部控制信息披露信息质量与公司的资本成本呈负相关关系。
Cordon和Wilford（2012）发现公司若连续多年披露企业的内控存在着重大缺陷，则会对企业的权益资本成本产生一定的不利影响。
《2024年上市公司内部控制信息披露质量研究》范文
《上市公司内部控制信息披露质量研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和完善，上市公司内部控制信息披露质量逐渐成为投资者、监管机构和利益相关者关注的焦点。
内部控制信息披露质量对于提高上市公司治理水平、保护投资者利益、防范市场风险具有重要意义。
本文旨在研究上市公司内部控制信息披露质量的现状、问题及影响因素，并提出相应的改进措施。
二、上市公司内部控制信息披露的现状目前，我国上市公司内部控制信息披露已经形成了一定的规范体系，包括《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》等法规。
大多数上市公司能够按照规定要求进行内部控制信息披露，披露内容基本涵盖了公司治理结构、内部控制体系建立与实施、风险评估与应对等方面。
然而，仍存在一些问题，如披露内容不够详细、缺乏可比性、未能充分反映公司实际情况等。
三、上市公司内部控制信息披露质量的问题1. 披露内容不全面：部分上市公司在披露内部控制信息时，仅简单提及已建立内部控制体系，未详细描述具体措施和执行情况，导致信息披露不全面。
2. 缺乏可比性：不同上市公司在内部控制信息披露方面存在较大差异，缺乏统一的标准和可比性，使得投资者难以对不同公司进行横向比较。
3. 未能充分反映公司实际情况：部分公司在披露内部控制信息时，过于注重形式而忽视实质，未能充分反映公司实际情况和风险状况。
四、影响因素分析1. 法律法规及监管要求：国家法规和监管要求对上市公司内部控制信息披露具有重要影响。
严格的法规和监管要求能够促进公司提高内部控制信息披露质量。
2. 公司治理结构：公司治理结构对内部控制信息披露质量具有直接影响。
健全的公司治理结构能够确保内部控制信息的真实、准确和完整。
3. 内部审计与监督：内部审计与监督是提高内部控制信息披露质量的关键环节。
有效的内部审计与监督能够发现和纠正内部控制信息披露中的问题。
五、改进措施与建议1. 完善法规与监管要求：国家应进一步完善相关法规和监管要求，明确内部控制信息披露的标准和要求，提高法规的针对性和可操作性。
上市公司内部控制信息披露研究
上市公司内部控制信息披露研究随着资本市场的不断发展，上市公司内部控制体系的建立和信息披露越来越受到投资者和监管部门的关注。
内部控制是保障公司资产安全、确保财务信息真实可靠的重要手段，而信息披露则是保障投资者权益、提高市场透明度的必要措施。
本文将对上市公司内部控制信息披露进行深入研究，分析其现状和存在的问题，探讨提升内部控制信息披露的对策和建议。
1. 内部控制框架要求逐步完善根据《中华人民共和国公司法》和《上市公司信息披露管理办法》等法律法规的要求，上市公司应建立健全的内部控制框架，明确内部控制目标、组织结构、责任分工和流程程序等。
目前一些上市公司的内部控制框架还存在不完善的情况，部分控制措施不够严谨、漏洞百出，导致内部控制体系的有效性受到质疑。
2. 信息披露水平存在差异上市公司内部控制信息披露的水平存在较大差异，一些公司在信息披露的内容和方式上存在不规范、不透明的情况，难以满足投资者对内部控制情况的了解需求。
部分公司在信息披露中存在隐瞒事实、虚假陈述等违规行为，损害了投资者的合法权益。
3. 投资者对内部控制信息披露关注度逐渐提高随着公司治理的不断完善和投资者保护意识的增强，投资者对上市公司内部控制信息披露的关注度逐渐提高。
投资者希望通过信息披露了解公司内部控制的有效性和健康状况，以便更好地评估公司经营风险和投资价值。
二、上市公司内部控制信息披露存在的问题1. 内部控制不够规范部分上市公司的内部控制不够规范，存在一些常见问题，如：内部控制目标不清晰、责任不明确、流程程序不规范等，导致内部控制措施的有效性受到影响，风险管控不到位。
2. 信息披露不够透明3. 法律法规遵从性不足一些上市公司存在对内部控制法律法规的遵从性不足的情况，存在违规行为，如：虚假披露、隐瞒事实等，损害了投资者的合法权益，损害了市场秩序。
2. 规范信息披露内容和方式上市公司应加强对内部控制的法律法规遵从性监管，加强内部控制的合规性管理，杜绝违法违规行为的发生，保护投资者的合法权益。
上市公司内部控制信息披露研究
上市公司内部控制信息披露研究随着社会经济的不断发展，上市公司的内部控制信息披露在投资者和监管部门中变得越来越重要。
公司的内部控制信息披露是为了评估公司经营状况、风险管理情况以及公司治理结构的有效性，从而保护投资者的利益。
本文将对上市公司内部控制信息披露进行研究，分析其重要性、现状和存在的问题，并提出改进的建议。
一、内部控制信息披露的重要性内部控制信息披露对于上市公司和投资者来说都具有重要的意义。
对于上市公司来说，内部控制信息披露是提高公司治理水平和经营透明度的重要途径。
通过信息披露，公司可以向投资者和监管部门展示其内部控制体系的健全程度，增强投资者对公司的信任和认可度，提高公司的市场价值。
内部控制信息披露可以帮助公司及时发现和解决经营管理中存在的问题，提高风险管理意识，减少业务风险，降低公司经营和管理成本。
内部控制信息披露还可以帮助公司遵守法律法规，规范内部管理行为，降低公司可能面临的法律风险。
对于投资者来说，内部控制信息披露是投资决策的重要参考依据。
投资者可以通过内部控制信息披露了解公司的内部管理状况、财务状况、风险管理情况等，从而评估公司的投资价值和风险水平，做出明智的投资决策。
内部控制信息披露还可以帮助投资者识别潜在的内部欺诈和不当行为，保护投资者的合法权益。
内部控制信息披露对于上市公司和投资者来说都是至关重要的，可以提高公司治理水平，降低公司风险，保护投资者利益，促进资本市场的稳定和健康发展。
目前，我国上市公司的内部控制信息披露存在以下几个问题：1. 披露内容不够规范和透明。
目前，我国上市公司的内部控制信息披露标准不够统一和规范，披露内容存在差异化和不透明现象。
部分公司可能只是简单罗列内部控制制度，而缺少具体的内部控制运行情况和效果评价，不利于投资者对公司的真实情况进行评估。
2. 披露频率和时效性不够。
部分上市公司的内部控制信息披露不够及时和频繁，往往是在年度报告中简单披露一下，而缺乏中期报告或定期报告中的信息披露。
《2024年我国上市公司内部控制信息披露现状及问题研究——以双汇集团为例》范文
《我国上市公司内部控制信息披露现状及问题研究——以双汇集团为例》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟和上市公司数量的不断增加，内部控制信息披露逐渐成为投资者、监管机构及社会公众关注的焦点。
内部控制信息披露是上市公司治理的重要组成部分，它对于提高公司治理水平、保护投资者利益、防范财务风险具有重大意义。
本文以双汇集团为例，探讨我国上市公司内部控制信息披露的现状及存在的问题。
二、我国上市公司内部控制信息披露的现状近年来，我国上市公司内部控制信息披露逐渐规范化、制度化。
监管部门出台了一系列政策法规，要求上市公司建立健全内部控制体系，并定期进行信息披露。
这些政策法规的出台，使得我国上市公司内部控制信息披露水平得到了一定的提高。
同时，越来越多的公司开始重视内部控制建设，将其作为提升公司治理水平的重要手段。
三、双汇集团内部控制信息披露分析双汇集团作为我国知名的上市公司，其在内部控制信息披露方面具有一定的代表性。
双汇集团按照相关政策法规要求，建立了较为完善的内部控制体系，并定期进行信息披露。
从披露内容来看，双汇集团在内部控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等方面均有详细的描述。
这表明双汇集团在内部控制信息披露方面做得相对较好，为投资者提供了较为全面的信息。
四、我国上市公司内部控制信息披露存在的问题尽管我国上市公司内部控制信息披露取得了一定的进展，但仍存在一些问题。
首先，部分上市公司对内部控制信息披露的重要性认识不足，导致披露内容不完整、不及时。
其次，一些公司的内部控制体系存在缺陷，难以有效防范财务风险。
此外，监管力度不足、处罚力度不够也是导致问题存在的原因之一。
五、双汇集团内部控制信息披露的启示与建议双汇集团在内部控制信息披露方面的成功经验，为其他上市公司提供了有益的启示。
首先，公司应提高对内部控制信息披露的重视程度，确保披露内容的真实性、准确性和完整性。
其次，公司应建立健全的内部控制体系，加强风险评估和内部监督，提高公司治理水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部控制信息披露的研究综述
作者：阮剑飞
来源：《商情》2014年第23期
【摘要】本文对国内外内部控制信息披露的相关文献进行了梳理，发现国外学者主要从内部控制信息披露与财务报告质量、内部控制信息披露成本、内部控制报告及其影响等方面进行研究；而国内学者主要从内部控制信息披露的必要性、内部控制信息披露的影响因素、内部控制信息披露与公司绩效的关系等方面进行研究。
通过对相关研究进行述评，本文希望为国内研究提供更多的参考。
【关键词】内部控制信息披露研究综述
一、引言
内部控制信息披露，是指上市公司通过一定的媒介向社会公众发布公司内部控制运行状况的信息。
我国2009年实施的《企业内部控制基本规范》要求执行该归范的上市公司应当对其内部控制的有效性进行自我评价，并披露年度自我评价报告。
内部控制在上市公司的内部治理机制中占有重要的地位，内部控制信息披露是促进上市公司完善内部控制的重要手段，国内外学者对此进行了大量的研究。
本文对国内外学者关于内部控制信息披露的研究进行了梳理。
二、国外内部控制信息披露研究的文献综
（一）内部控制信息披露与财务报告质量的研究。
McMullen、Dorthy和Raghunandan（1996）对1989年至1993年的四千多家样本公司进行了研究，发现平均有26.5%的公司提供了内部控制报告；而在那些财务报告有问题的公司中，仅10.5%的公司提供了内部控制报告。
Chan等（2005）研究发现内部控制存在问题的公司操纵性应计指标显著高于其他公司，那些披露内控存在重大缺陷的公司有更多的盈余管理。
Ashbaugh-Skaife等（2008）检验了内控缺陷及其调整对应计质量的影响，认为披露了内控缺陷的公司有较高的非正常性盈余，如果公司外部审计师对以前披露的内控缺陷进行改进将导致盈余质量提高。
（二）内部控制信息披露成本的研究。
Bupa（2004）认为《萨班斯法案》的颁布使得公司的内部控制信息披露更具有强制性的要求，并对财务报告的舞弊有抑制作用，但是成本可能很高。
Maria等（2006）研究了按照证监会要求进行披露的公司实施内部控制的隐含成本与内部控制有效性之间的关系，发现披露有内部控制缺陷的公司和披露没有缺陷的公司相比有更大的成本。
（三）内部控制报告及其影响的研究。
Wilis （2000）认为公司管理层的内部控制报告为在年报中无法提供的内容提供了一个绝好的机会。
公司可以在内部控制报告中与现有的和潜在的股东讨论公司实施的战略和公司采用的政策，从而使他们确信公司处于有效的控制之下。
公司提供内部控制报告堪称是良好的公司治理实践。
从这一点看，内部控制报告有利于增加企业价值，并且证明了良好的内部控制信息披露与股价有正相关性。
Bryan和Lilien（2005）分析了《萨班斯法案》404条款颁布后公司的特征，那些有实质性缺陷的公司其平均规模和业绩与他们所在行业应有的水平不匹配。
三、国内内部控制信息披露研究的文献综述
（一）内部控制信息披露必要性的研究。
黄寿昌等（2010）发现自愿披露内部控制报告的上市公司有着更活跃的股票交易以及更低的股票价格波动，意味着内部控制报告的自愿披露确实降低了市场主体之间的信息不对称，提高了市场效率。
邱冬阳等（2010）则从微观角度印证了上述观点，通过实证得出IPO公司上市首日开盘价对于明确的内控信息披露有显著的正向反应，并建议上市公司和监管层从IPO开始规范内控信息披露、推动内控制度建设。
杨玉凤等（2010）通过经验研究得出内部控制信息披露对显性代理成本抑制作用不显著，但对隐性代理成本有明显抑制作用，并对显性代理成本和隐性代理成本具有综合抑制作用。
（二）内部控制信息披露的影响因素研究。
蔡吉甫（2005）对2003年沪深上市公司年报内部控制信息披露进行了实证研究，发现我国上市公司披露内部控制信息的程度与公司盈利能力和财务报告质量显著正相关，与财务状况是否异常负相关。
李少轩、张瑞丽（2009）采用随机抽样法选取了沪深两市的上市公司为样本，进行考察，发现股权结构、盈利能力、财务报告质量对内控信息披露有显著影响。
（三）内部控制信息披露与公司绩效关系的研究。
蔡吉甫（2005）发现经营业绩好、财务报告质量高的上市公司倾向于披露内控信息；而财务状况存在异常的上市公司披露内控信息的动力则明显不足。
林有志、张雅芬（2007）实证结果发现公司信息透明度与企业经营绩效有正向的关系。
张宗新等（2007）发现信息披露质量与公司绩效之间存在显著内在关联性，信息披露质量较高的公司，其市场表现和财务绩效也都较佳。
杨有红、汪薇（2008）发现尽管证券交易所强制要求上市公司对外披露内控信息，但该要求并未被所有上市公司遵守，仍然是那些财务报告质量较高的公司更愿意披露内控信息。
林斌、饶静（2009）研究得出亏损公司更不愿意披露内控信息。
黄新建、刘星（2010）发现表明内控信息透明度与公司绩效之间存在显著的相关性，信息透明度较好的上市公司，其公司绩效也较优。
四、研究述评
目前我国关于内部控制信息披露方面的研究尚不成熟，而国外内控研究起步较早、较为成熟。
因此结合我国的上市公司实际情况，借鉴国外内部控制信息披露的经验，显得尤为重要。
同时，我国研究者提出了完善内控披露体系、规范披露内容及格式的必要性建议，但在财务报告内部控制信息披露的格式、具体内容规范等方面实质的、探索性研究还极其缺乏。
积极探索一套适合我国上市公司实际情况的内控信息披露格式和内容体系显得尤为重要。
参考文献：
[1]杨有红，汪薇.2006年沪市公司内部控制信息披露研究[J].会计研究，2008，（3）.
[2]杨玉凤.内部控制信息披露：国内外文献综述[J].审计研究，2007，（4）.
[3]方红星，孙翯，金韵韵.公司特征、外部审计与内部控制信息的自愿披露——基于沪市上市公司2003-2005年年报的经验研究[J].会计研究，2009，（10）.。