药学科技论文写作

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学术不端
抄袭剽窃他人成果 伪造篡改实验数据 随意侵占他人科研成果 伪造申请者或签名 重复发表论文
什么样的文章易被审稿人枪毙
缺乏创新性 重复别人的工作 内容陈旧 研究内容没有重要意义 内容有重大错误 缺乏说服力
什么样的文章令编辑头痛
文章写作无层次 文章写作不流畅,读起来生硬 语句错误,用词不当,标点符号乱用 图、文不符;图太小,图中的文字、符号 看不清 参考文献著录不全 篇幅太长,已知的一些基本原理说得太多。
– 林格氏为其成分复杂 – 泮托拉唑在酸中不稳定
审稿过程遇到的问题
用药不符合药品说明书的不合格处方调查
– 比较有意义 – 写法上雷同 – 抑菌剂和杀菌剂两种抗生素联合应用
阿奇霉素+β-内酰胺类(细胞壁)(穿透性+免疫)
审稿过程遇到的问题
重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的 对比研究
– 有较多类似文献 – 数据真实性?二丙医院,核定床位数为210,只 有大内科,能在两年时间收集符合要求的186例 急性心肌梗死患者?
撰写结果应注意的问题
样本数、采样、分组应符合统计学要求,原始记 录的数据需经统计处理,不能原封不动地列出。 为了能直观、简明地表达结果,通常用图、表辅 以文字说明,也可以文字为主。但不论以哪一种 形式为主,图、表、文字三者不应重复,即不应 出现用图、表、文字表达同一内容。
讨论 (Discussion)应注意的问题
药学科技论文写作
许东航 浙江大学医学院附属第二医院
许东航简介
主任药师 浙江大学硕士生导师 《中国现代应用药学》杂志编委 审稿论文达100余篇 发表论文70余篇,其中第一作者近30篇
医药学论文的特点 科学性 实践性 准确性 规范性 综合性 可读性 伦理性
科学性—创新
医药学文献的科学性主要体现在对所提供的材料、 数据、结果和结论真实可靠 成功的经验或失败的教训都是有用的,偶然现象 有时也会给人以启迪,但不宜据此作出结论。 在没有确切证据的情况下,文章中不应使用“国内 外未见报道”、“填补空白”、“首例报道”等词语。
药房如何创新
许东航等。藿香正气胶囊的体外溶出度研究。中国中药杂 志2006 许东航等。国产静注奥美拉唑的稳定性研究。药物分析杂 志2006 周权等。2种他汀类药物代谢性相互作用处方分析。中国 药学杂志2008 周权等,综合性医院门诊患者克拉霉素的处方点评。中国 医院药学杂志2008 蒋鸿雁等。综合性医院门诊患者口服质子泵抑制剂的回顾 性处方点评。中国现代应用药学杂志2008 朱逸宽等。青少年药物滥用和预防教育现状。中国药物滥 用防治杂志 2007 徐翔等。对门诊及出院患者的回访与沟通。中华医院管理 医学杂志2006
退稿原因分析
选题不当
–约1/3的退稿是因选题不当造成的, 或是选题无新意,即重复性研究, 或是选题无实际价值。
退稿原因分析
科研设计不合理 疾病诊断不确切 观察指标选择不当 实验分组不合理 适应证与治疗方法选择不当 病例数太少 资料收集不完整
退稿原因分析
撰写质量差 研究结果不准确 选刊不恰当
综述的撰写 文献综述不是参考文献的简单罗列。 文献综述不是按时间顺序排列的流 水帐。 文献综述不能包括与你的主题关系 不大的文献。
关键是idea 服务外包?
规范性
统一化、规范化。比如,科研论文应当有 一个公认、适当的顺序,即引言、材料和 方法、结果、讨论等。
在撰写医药学文献时还应注意医药学名词、药名、 术语及缩略语的规范及其前后的一致性。 每个杂志都有自己的格式
– 英文标题 – 参考文献 – 图表
可读性 伦理学
材料与方法
清楚 完整
撰写结果应注意的问题
结果的写作仅限于描述作者首次发表的研究结果,不引用 文献资料,不与他人的研究结果或作者自己以往发表过的 工作进行比较。 不要重复材料和方法中的内容,不要对研究结果进行推论、 说明、解释;如从结果导出结论,则需说明结论适用的范 畴,并与理论计算结果比较,以验证分析的正确性。
如何著录外国作者姓名? 如
Paul Salm, MBA, Paul J. Taylor, and Peter I. Pillans, MD
医药学论文英英文摘要的撰写
准确 简洁 清楚 规范 不要逐字翻译
医药学论文写作及投稿中常见问题分析 医药学信息中的统计学问题
在许多公开发表的出版物中,误用和滥用统 计学的现象相当严重。有些甚至得出了错误的结 论,应当引起高度重视。 实验设计 计算结果
常见小问题
– 专业术语描述不够(许多作者认为读者应该理 所当然知道) – 前后文专业术语或概念不一致 – 方法交代不全(结果便“无中生有”) – 结论超出结果能支持的范围(即夸大文章意义) – 参考文献太陈旧
提高投稿命中率的土法
把文章写好 找对杂志 向编辑部催问 深入研究 文章退稿后要找原因
许东航 Email: xudonghang@zju.edu.cn
缺血性胸痛的临床病史 心电图的动态演变 心肌坏死的血清心肌标志物浓度的动态改变
审稿过程遇到的问题
A型肉毒毒素拮抗表情肌运动改善面部动力 性皱纹的临床应用
– A型肉毒毒素列入毒性药品管理 – 不推荐A型肉毒毒素可用于治疗面部皱纹 – 疗效仅3-6个月,不推荐应用
审稿过程遇到的问题
硫酸头孢噻利与奥硝唑注射液的配伍稳定 性考察
撰写医药学科研论文需注意的问题
题名(Subject) –具体确切,表达得当 –简短精炼,高度概括 作者署名(Author signature) 摘要(Abstract) –为读者提供论文的主要信息 –为编制二次文献提供方便 –为计算机检索提供方便 –摘要内容应包括研究的目的、方法、结果和结论。 关键词或主题词(key words)
基层如何创新
Zhou Q. Drug utilization of clarithromycin for gastrointestinal disease treatment. World J Gastroenterol. 2008 Zhou Q. Optimal time to take once-daily oral medications in clinical practice. Int J Clin Pract. 2008 Zhou Q. Rational prescription of drugs within similar therapeutic or structural class for gastrointestinal disease treatment: drug metabolism and its related interactions. World J Gastroenterol 2007
药房如何创新
○实验性研究:优质药品遴选、新药临床试 验 、结合临床实际问题的实验研究、新制 剂研发、体内药物分析、基础研究(神经 药理、心血管药理、代谢药理) ○非实验性研究:药物利用研究(药物经济 学研究、处方分析、循症药学、合理用药 干预对照研究、 ADR分析、如何利用临床 网络资料等方面的研究、患者依从性研究)
审稿过程遇到的问题
审稿结果分布(共计59篇) 30 25 20 篇数 15 10 5 0
可予发表 无发表价值 需修改
28 22
源自文库
9 0
其他建议
审稿过程遇到的问题
无发表价值(28篇):
– 类似文献发表较多(16篇) – 设计问题(8篇) – 统计问题(4篇)
审稿过程遇到的问题
泮托拉唑注射液与林格注射液和维生 素C及维生素B6注射液配伍稳定性考 察
讨论部分应对结果进行深入分析 要结合研究结果,紧扣主题、突出重点、展开讨论,但不 是换一种方式重复描述结果。切不可超越主题,漫无边际 地展开讨论。 为了论证自己的学术观点,可以引用文献或前人的工作, 但不必大量罗列文献,把讨论写成一个专题的文献综述。
讨论 (Discussion)应注意的问题
不能以假设论证假设,以未知证明未知 证据不足时,不要妄下结论。除非有十分把握,否则不应 将“首次发现”、“首次证明”等写进论文的讨论部分。 讨论应避免重复。讨论的问题较多时,可按内容分段进 行,也可列出小标题,做到论证充分,层次清楚。
参考文献(Reference)
著录原则:通过引用的参考文献,可从一个侧面反映论文和 著作的科学性、先进性和继承性。因此,著录的参考文献 一般应符合下列原则要求。 (1)必要的、最新的文献 (2)公开发表的文献 (3)著录文献的类型 (4)许用文献的数量及文种 著录格式
参考文献(Reference)
前言
前言是正文的引子,相当于演说中的开场 白。引言应当对正文起到提纲挈领和引导 阅读兴趣的作用。 在写前言之前首先应明确几个基本问题:
– 你想通过本文说明什么问题? – 它是否值得说明? – 本文将在什么杂志发表或本文的读者是什么 人?
前言
内容切忌空泛,篇幅不宜过长。 不必强调过去的工作成就 不要重复教科书或众所周知的内容。 前言只起引导作用 前言一般不另列序号及标题。
– 硫酸头孢噻利为第四代头孢菌素类药物,抗菌 谱广,其对革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌、厌 氧菌都具有高抗菌活性 – 奥硝唑氯化钠注射液(规格100mL:0.5g), 本身就是小输液
赖诺普利治疗老年阵发性心房纤颤的疗效 分析
– 国外无报道,偶然性事件?
Thank you for attention!
相关文档
最新文档