层次分析法可行性研究
层次分析法AHP法
心理学家以为成对比较旳原因不宜超出9个，即 每层不要超出9个原因。
成对比较阵和权向量
比较尺度aij
Saaty等人提出1~9尺度——aij 取值
1,2,… , 9及其互反数1,1/2, … , 1/9
上述两相邻判断旳中值
原因i与j比较旳判断aij，则原因j与i比较旳判断aji=1/aij
对于 n 个元素 A1, …, An 来说，经过两两比 较，得到成对比较（判断）矩阵 A = (aij)nn：
其中判断矩阵具有如下性质： （1）aij > 0； （2）aij = 1/aji； （3）aii = 1。 我们称 A 为正旳互反矩阵。
3.一种好旳层次构造对于处理问题是极为 主要旳。层次构造建立在决策者对所面临 旳问题具有全方面进一步旳认识基础上， 假如在层次旳划分和拟定层次之间旳支配 关系上举棋不定，最佳重新分析问题，搞 清问题各部分相互之间旳关系，以确保建 立一种合理旳层次构造。
例1. 选择旅游地
目的层
怎样在3个目旳地中按照景色、 费用、居住条件等原因选择.
例2 旅游
假期旅游，是去风光秀丽旳苏州，还是 去凉爽宜人旳北戴河，或者是去山水甲天下 旳桂林？一般会根据景色、费用、食宿条件、 旅途等原因选择去哪个地方。
例3 择业 面临毕业，可能有高校、科研单位、企
业等单位能够去选择，一般根据工作环境、 工资待遇、发展前途、住房条件等原因择业。
例4 科研课题旳选择 因为经费等原因，有时不能同步开展几
因为λ(A旳特征根) 连续旳依赖于aij ，则λ比n 大旳越 多，A 旳不一致性越严重。引起旳判断误差越大。 因而能够用 λ-n 数值旳大小来衡量 A 旳不一致程度。
层次分析法
§1 概述
二、层次分析法的特征 定性与定量相结合，把人们的思维过程层 次化，数量化。 该方法适用于结构较为复杂、决策准则较 多而且不易量化的决策问题。 该方法紧密地和决策者的主观判断及推理 联系起来，对决策者的推理进行量化的描 述，可以避免决策者在结构复杂和方案较 多时在逻辑推理上出现失误。
7
§1 概述
目标层 准则层
合理建设市政工程A
经济效益B1
社会效益B2
环境效益B3
济直 效接 益经
动间 效接 益带
常方 出便 行日
日方 出便 行假
境减 污少 染环
市改 面善 貌城
c1
c2
建高速路D1
c3
c4
c5
建地铁D2
c6
20
方案层
§2 层次分析法的基本步骤
例2、某顾客选购电冰箱时，对市场上 正在出售的四种电冰箱考虑6项准则作 为评价依据，得到如下层次分析模型：
29
§2 层次分析法的基本步骤
Saaty建议用1~9及其倒数做为标度来确定 aij的值，1~9比例标度的含义： xi比xj强（重要）的程度 xi/ xj 相等 稍强 强 很强 绝对强 aij 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2、4、6、8表示其上下数值判断的中间值。
30
§2 层次分析法的基本步骤
23
§2 层次分析法的基本步骤
在成果贡献方面考察：应用价值及科学意义
（理论价值，对某科技领域的推动作用）； 在对人才培育方面考虑：培养研究生数量、 培养后备研究技术人员数量； 在课题可行性方面考虑：难易程度（难易程 度与自身的科技力量的一致性），研究周期 （预计需要花费的时间），财政支持（所需 经费，设备及经费来源，有关单位支持情况 等）。
可行性研究报告主要包含哪些内容
可行性研究报告主要要包含哪些内容一、项目建设的必要性。
要从两个层次进行分析：一是从项目层次分析拟建项目在实现企业自身可持续发展重要目标、重要战略和生存壮大能力的必要性；二是从国民经济和社会发展层次分析拟建项目是否符合合理配置和有效利用资源的要求，是否符合区域规划、行业发展规划、城市规划的要求，是否符合国家产业政策和技术政策的要求，是否符合保护环境、可持续发展的要求等。
二、市场分析。
调查分析和预测拟建项目产品和主要投入品的国际、国内市场的供需状况和价格；研究确定产品的目标市场；在竞争力分析的基础上，预测可能占有的市场份额；研究产品的营销策略。
三、项目建设方案研究。
主要包括：建设规模和产品方案，工艺技术和主要设备方案，场（厂）址选择，主要原材料、辅助材料和燃料的供应方案，总图运输和土建工程方案，公用、辅助工程方案及节能、节水措施，环境保护治理措施方案，职业安全卫生健康措施和消防设施方案，项目的组织机构与人力资源配置。
四、投资估算。
在确定项目建设方案的基础上估算项目所需的投资。
分别估算建筑工程费、设备购置费、安装工程费、工程建设其他费用、基本预备费、涨价预备费、建设期利息和流动资金。
五、融资方案。
在投资估算确定投资额的基础上，研究分析项目的融资主体，资金来源渠道和方式，资金结构及融资成本和融资风险等。
结合融资方案的财务分析，比较、选择和确定融资方案。
六、财务分析（也称财务评价）。
按规定科目详细估算营业收入和成本费用，预测现金流量；编制现金流量表等财务报表，计算相关指标；进行财务盈利能力、偿债能力以及财务生存能力分析，评价项目的财务可行性。
七、经济分析（也称国民经济评价）。
对于财务现金流量不能全面、真实地反映其经济价值的项目，应进行经济分析。
从社会经济资源有效配置的角度，识别项目产生的直接和间接的经济费用和效益，编制经济费用效益流量表，计算有关评价指标，分析项目建设对经济发展所做出的贡献以及项目所耗费的社会资源，评价项目的经济合理性。
层次分析法在工程项目指标评价中的应用研究
层次分析法在工程项目指标评价中的应用研究作者：曲洪伟等来源：《价值工程》2013年第01期摘要：对拟建工程项目进行综合评价是项目可行性分析的重要内容，文章从工程项目可行性与否的角度出发，基于层次分析法（AHP）提出了工程项目综合评价模型。
通过实例计算出各指标的权重，选出工程项目评价的主要指标，并对主要指标进行综合评价。
Abstract： It's important to evaluate the planning project for the project's feasibility analysis. This paper started out from the feasibility or not of the project， set up an indicator system based on Analytical Hierarchy Process， to calculate the ratio of the indicators， selected important indicators from ten indicators， to realize the comprehensive evaluation of the indicators.关键词：工程项目；层次分析法；综合评价；评价指标Key words： engineering project；Analytical Hierarchy Process；comprehensive evaluation；evaluation indicator中图分类号：TU71 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）01-0044-020 引言随着人们环保意识的增强，工程项目评价内容从早期的经济利益评价拓展为项目的经济效益、社会效益与社会自然协调持续发展的综合性评价。
因此，一个新的工程项目项目是否可行，要除对其进行内部财务评价，还要进行国民经济评价和社会影响评价。
拟采取的研究方法及可行性分析
拟采取的研究方法及可行性分析研究方法是科学实践中用来解决问题、获取知识的系统的方式和过程。
在进行研究时，选取合适的研究方法对于研究结果的准确性和可靠性至关重要。
本文将探讨拟采取的研究方法，并进行可行性分析。
一、研究方法的选择研究方法的选择应根据研究目的、问题和资源等方面进行综合考虑。
根据我的研究目的和问题，我决定采用以下两种研究方法进行调查和分析。
1.定量研究方法：定量研究方法是通过数值化的方式收集和分析数据，以获取客观的、量化的研究结果。
在我的研究中，我将使用问卷调查的方式收集数据，并通过统计分析方法对数据进行处理和解读。
这种方法可以提供大量的数据支持，使研究结果具有一定的普遍性和可比性。
2.定性研究方法：定性研究方法是通过描述和解释的方式研究现象，以获取事物背后的深层次意义和理解。
在我的研究中，我将采用深度访谈的方式获取研究对象的观点和看法，并运用内容分析等方法对访谈数据进行分析。
这种方法可以帮助我深入了解研究对象的感受、态度和行为背后的动机和原因。
二、定量研究方法的可行性分析采用定量研究方法有以下几个可行性方面的考虑：1.数据收集的可行性：定量研究方法通常采用问卷调查的方式进行数据收集。
问卷调查具有操作简便、成本较低、范围广泛和数据量大等优点。
我可以通过在线调查平台或者实地发放问卷的方式，获取足够多的有效样本和可比性数据。
2.数据分析的可行性：定量研究方法使用的是统计分析等数值化的方法进行数据处理和解读。
这种方法需要一定的统计知识和分析工具支持。
我具备一定的统计学基础，并熟练使用SPSS等数据分析软件，能够对数据进行合理的统计分析，得出可靠的结论和推论。
三、定性研究方法的可行性分析采用定性研究方法有以下几个可行性方面的考虑：1.访谈对象的可行性：定性研究方法通常需要选择合适的访谈对象，以获取丰富和深入的信息。
我的研究对象具备被访谈的条件和愿望，可以提供有价值的观点和看法。
通过适当的筛选和联系，我相信能够尽可能地得到多样化、具有代表性的访谈对象。
层次分析法的应用研究
层次分析法的应用研究作者：章青来源：《科技视界》2015年第30期【摘要】层次分析法是一种重要的多目标、多判据的系统评价办法，在社会经济领域有广泛的应用。
本文应用层次分析法的思想，通过建立分析模型，实现定性方法与定量方法的有效结合，并对具体的实例进行了分析研究。
【关键词】层次分析法；调查；应用0 前言近年来，我国的经济进程不断加快，作为现代化大都市的首都北京，快速的人口增长和有限的社会资源之间的矛盾成为政府和公众所关注的问题，研究制定人口总量的控制措施，合理调控人口规模，是首都现阶段避不开的难题，每年，北京高校毕业生人数众多，既要保证首都人才的可持续发展，又要实现合理调控规模，高校毕业生留京问题成为调控人口规模的一个重要方面，高校毕业生留京的因素很多，对这些因素的评价方法多种多样，笔者发现，层次分析法（AHP）这种多指标、多方案的研究方法无论是在定性还是后期的数据研究都提供了一定的思路，本文将就层次分析法在高校毕业生留京意愿影响因素这个问题上的应用展开讨论。
1 层次分析法的应用过程1.1 背景介绍首先，北京市数次提出要控制常住人口规模。
北京市提出，要坚持人口资源环境相均衡、经济社会生态效益相统一，合理调控人口规模，优化人口空间布局。
要研究制定人口总量控制措施，创新流动人口服务和管理方式，推进人口管理体系建设。
在2014年初的北京市第十四届人民代表大会第二次会议上，北京市市长王安顺表示，人口资源环境矛盾是首都现阶段躲不开、绕不过的发展难题，北京市要深入研究控制人口规模的治本之策，切实把常住人口增速降下来。
其次，北京高校毕业生人数持续增加，京城招聘市场火爆，据统计，2013年北京高校毕业生为22.9万人，2014年约增1000余人，达23万。
以2013年底在中国国际展览中心召开的当年最大规模高校毕业生招聘会为例，750家用人单位参会，总共提供1.9万余就业岗位。
截至当天下午4时，共有3.6万毕业生参与招聘，9500余人达成就业意向。
《基于层次分析法的XS公司财务风险评价与控制研究》范文
《基于层次分析法的XS公司财务风险评价与控制研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，企业面临的财务风险日益复杂和多样化。
对于XS公司而言，如何有效评价与控制财务风险，成为了公司稳健发展的关键。
层次分析法作为一种多准则决策分析工具，可以有效地对复杂问题进行层次化、结构化分析，从而为XS公司财务风险评价与控制提供科学依据。
本文旨在通过层次分析法对XS公司的财务风险进行评价，并提出相应的控制策略。
二、层次分析法理论基础层次分析法（AHP）是一种定性与定量相结合的决策分析方法，它将问题分解为目标、准则、方案等层次，通过两两比较的方式确定各因素之间的相对重要性，从而确定各因素的权重。
该方法具有系统性、灵活性、实用性等特点，适用于处理复杂的决策问题。
三、XS公司财务风险评价1. 目标与准则层分析XS公司的财务风险评价目标主要是确保公司的财务状况稳健、持续发展。
为实现这一目标，需将财务风险评价准则分为内外两个层面：内部准则包括公司治理结构、内部控制制度、财务管理等方面；外部准则包括市场环境、法律法规、行业竞争等方面。
2. 构建判断矩阵根据目标与准则层分析，构建判断矩阵，对各准则之间的相对重要性进行量化评估。
采用专家调查法、问卷调查法等方式，收集各专家、管理人员的意见与建议，结合公司历史数据及行业数据，进行综合评估。
3. 计算权重及一致性检验通过计算判断矩阵的特征值及特征向量，得到各准则的权重。
同时，进行一致性检验，确保权重的合理性。
四、XS公司财务风险控制策略1. 强化内部控制制度建设针对公司治理结构、内部控制制度等方面存在的问题，加强内部控制制度建设，完善公司治理结构，提高公司管理效率。
同时，加强内部审计工作，确保财务信息的真实性和准确性。
2. 优化财务管理流程对公司的财务管理流程进行全面审查和优化，降低财务风险。
建立财务风险预警机制，实时监控公司的财务状况，及时发现和解决潜在的财务风险。
3. 拓展外部资源与市场渠道积极拓展外部资源与市场渠道，提高公司的市场竞争力。
层次分析法
1引言进入21世纪，天然气作为高效、清洁能源的代表，逐渐成为支撑中国绿色发展和可持续发展的主力清洁能源。
在天然气全产业链中，地下储气库是保障天然气管网高效安全运行、平衡季节用气峰谷差、应对长输管道突发事故、保障国家能源安全的战略性基础设施。
地质条件评价工作直接关系到盐穴储气库建设是否开展和如何开展的问题，它面临的是一个由相互关联、相互制约的众多地质因素构成的复杂系统，层次分析法则为研究这类复杂的系统，提供了一种新的、简洁的、实用的决策方法。
2层次分析法简述2.1层次分析法的基本原理层次分析法（AHP ）是美国运筹学家Saaty 教授于20世纪70年代初提出的，他根据问题的性质和总目标，将问题分解为不同的组成因素，并按照其相互关联及隶属关系将因素聚集组合成一个多层次的分析结构模型，从而最终使问题归结为决策方案、措施等相对于总目标的相对重要权值或优劣次序的排定。
2.2层次分析法的计算步骤层次分析法的计算步骤主要包括：①建立层次结构模型，根据决策的目标、决策、指标和方案之间的相互关系绘出层次结构图；②构造判断矩阵，确定各层次各因素之间的权重；③层次单排序及其一致性检验；④层次总排序，最终进行各方案重要性程度综合评定。
3建立地质条件评价体系层次结构模型根据层次分析法基本原理，结合课题具体任务，确定地质条件评价体系的目标层为选择最适宜的建库库址，准则层为影响盐穴储气库建设的主要地质因素，指标层为各地质因素分别细化得到的基本地质条件，而参与对比评价的各石盐田（包括宁晋-辛集石盐田、河北沧县石盐田盐矿、江苏金坛盐矿、江苏淮安盐矿、湖北云应盐矿、平顶山盐矿）则作为方案层，如图1所示。
4构造各层次各因素之间的判断矩阵在地质条件评价体系准则层、指标层中对各个要素进行了两两比较，建立准则层（B ）对于目标层（A ）及指标层（C ）对于准则层（B ）判断矩阵，如表1、表2、表3、表4、表5所示。
5各层次各因素权重排序及一致性检验通过计算每个判断矩阵最大特征根并归一化，分别求取【作者简介】牛耀辉（1987-），男，河北邢台人，地质工程师，从事矿产资源勘察与评价研究。
9层次分析法
• 该方法将定量分析与定性分析结合起来，用决策者的经验判断各 衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每 个决策方案的每个标准的权数，利用权数求出各方案的优劣次序， 比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题。
房子A 房子B 房子C
0.123 0.320 0.557
0.087 0.274 0.639
0.265 0.655 0.080
另外，我们还必须取得每个标准在总目标满意的房子里 的相对重要程度，即要取得每个标准相对的权重，即标准的 特征向量。四个标准的两两比较矩阵如表8所示。
表8
标
准
地理位置及交通 居住环境 结构布局设施 每平米单价
• 层次分析法是社会、经济系统决策中的有效工具。其特征是合理地将 定性与定量的决策结合起来，按照思维、心理的规律把决策过程层次 化、数量化。是系统科学中常用的一种系统分析方法。
• 该方法自1982年被介绍到我国以来，以其定性与定量相结合地处理各 种决策因素的特点，以及其系统灵活简洁的优点，迅速地在我国社会 经济各个领域内，如工程计划、资源分配、方案排序、政策制定、冲 突问题、性能评价、能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评价 等，得到了广泛的重视和应用。
①能发挥自己才干作出较好贡献（即工作岗位适合发挥自 己的专长）；
②工作收入较好（待遇好）； ③生活环境好（大城市、气候等工作条件等）； ④单位名声好（声誉等）； ⑤工作环境好（人际关系和谐等） ⑥发展晋升机会多（如新单位或前景好）等。
目标层 准则层 方案层
工作选择
贡收 发 声 工 生 作活 环环
献入 展 誉 境 境
层次分析法在工程项目指标评价中的应用研究
摘要 ： 对拟建工程项 目进行 综合评价是项 目 可行性分析的重要 内容 ， 文章从 工程 项 目 可行性 与否的角度 出发 ， 基于层次分析法 （ Ａ Ｈ Ｐ ） 提出了工程项目综合评价模型。通过实例计算出 各指标的权重， 选出工程项 目 评价的主要指标， 并对主要指标进行综合评价。
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｉ ｔ Ｓ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｐ ｌ ｎｎ ａ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｅ ｔ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ Ｓ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ． Ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｅ ｄ ｏ ｕ ｔ ｆ ｒ ｏ ｍ ｈｅ ｔ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｒ ｎ ｏ ｔ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ， ｓ ｅ ｔ ｕ ｐ ａ ｎ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｂ ｓｅ ａ ｄ ｏ ｎ Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ Ｈｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ Ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ， ｔ ｏ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｈｅ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ， ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ
・ ４ ４・
价值工程
层 次分 析法在 工程项 目指标评价 中的应 用研 究
Ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ Ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ Ｈ沁 ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ Ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ
可行性研究报告的要求
可行性研究报告的要求可行性研究报告是在投资决策之前，对拟议项目进行全面技术经济分析的科学论证。
它是项目投资决策的重要依据，对于项目的成功实施具有至关重要的作用。
一份高质量的可行性研究报告需要满足多方面的要求，以下将详细阐述。
一、内容全面且准确1、项目背景和概况要清晰地阐述项目提出的背景、投资的必要性以及项目的基本情况，包括项目名称、建设地点、建设内容、建设规模等。
让读者对项目有一个初步的了解。
2、市场分析深入调研市场需求、供给、竞争状况等。
分析市场的发展趋势、规模和潜力，预测项目产品或服务在未来市场中的销售情况。
这需要收集大量的数据，并运用科学的方法进行分析和预测。
3、技术方案详细描述项目所采用的技术路线、工艺流程、设备选型等。
技术方案要先进、成熟、可靠，同时要考虑技术的适用性和经济性。
4、建设条件考察项目建设所需的土地、水、电、气等资源供应情况，以及交通、通讯等基础设施条件。
还要评估项目建设对环境的影响，并提出相应的环保措施。
5、组织管理明确项目的组织架构、人员配置和管理模式。
制定合理的项目实施计划，包括建设工期、进度安排等。
6、投资估算和资金筹措对项目的投资进行准确估算，包括固定资产投资、流动资金等。
同时，要提出合理的资金筹措方案，说明资金的来源和使用计划。
7、财务评价进行财务分析，计算项目的内部收益率、净现值、投资回收期等指标，评估项目的盈利能力和偿债能力。
8、风险分析识别项目可能面临的风险，如市场风险、技术风险、管理风险等，并提出相应的风险应对措施。
二、数据真实可靠可行性研究报告中的数据是论证项目可行性的重要依据，因此数据必须真实、准确、可靠。
数据的来源要权威，收集方法要科学，处理过程要严谨。
对于重要的数据，要进行多方核实和验证，确保其真实性和可靠性。
同时，要对数据的局限性和不确定性进行说明，让读者对数据的质量有一个清晰的认识。
三、论证逻辑严密1、论点明确报告中的每一个观点都要清晰明确，有充分的依据支持。
建设项目的可行性评估与决策方法分析
建设项目的可行性评估与决策方法分析一、引言在当前经济发展的背景下，建设项目的可行性评估与决策方法分析显得尤为重要。
一个好的建设项目需要经过全面的可行性评估，以确保项目的可行性和可持续性。
本文将探讨建设项目可行性评估的重要性，并分析常用的决策方法。
二、建设项目可行性评估的重要性1. 项目可行性评估的定义与意义建设项目可行性评估是指对一个建设项目进行全面、系统的分析和评估，以确定项目的可行性和可持续性。
评估的目的是为了降低项目风险，提高项目成功的可能性。
通过评估，可以确定项目的经济、技术、环境和社会可行性，为项目的决策提供科学依据。
2. 项目可行性评估的内容和方法项目可行性评估的内容包括市场可行性、技术可行性、经济可行性、环境可行性和社会可行性等方面。
评估的方法包括定性分析和定量分析两种方式。
定性分析主要通过专家访谈、问卷调查等方式，对项目进行综合评估。
定量分析主要通过数据分析、模型建立等方式，对项目进行量化评估。
三、建设项目决策方法分析1. 敏感性分析法敏感性分析法是一种常用的决策方法，主要用于分析项目关键参数对项目结果的影响程度。
通过对关键参数进行变动，可以评估项目在不同情况下的风险和收益。
敏感性分析法可以帮助决策者更好地了解项目的风险和不确定性，为决策提供参考依据。
2. 层次分析法层次分析法是一种常用的多目标决策方法，主要用于分析和比较不同目标和方案之间的重要性和优劣程度。
通过建立层次结构，确定各层次之间的权重，可以对不同方案进行综合评估和排序。
层次分析法可以帮助决策者更好地理清项目目标和方案之间的关系，为决策提供科学依据。
3. 成本效益分析法成本效益分析法是一种常用的经济评估方法，主要用于评估项目的投资回报和经济效益。
通过对项目的成本和效益进行综合分析，可以确定项目的经济可行性和投资回报率。
成本效益分析法可以帮助决策者更好地了解项目的经济效益和风险，为决策提供参考依据。
四、建设项目可行性评估与决策方法的案例分析以某地区建设一个新的工业园区项目为例，进行可行性评估与决策方法的案例分析。
层次分析法——精选推荐
层次分析法title: 层次分析法date: 2020-02-25 19:14:41categories: 数学建模tags: [MATLAB, 评价模型]mathjax: true定义层次分析法（The Analytic Hierarchy Process即AHP)是由美国运筹学家、 匹兹堡⼤学教授T . L. Saaty于20世纪70年代创⽴的⼀种系统分析与决策的综合 评价⽅法，是在充分研究了⼈类思维过程的基础上提出来的，它较合理地解 决了定性问题定量化的处理过程。
AHP的主要特点是通过建⽴递阶层次结构，把⼈类的判断转化到若⼲因 素两两之间重要度的⽐较上，从⽽把难于量化的定性判断转化为可操作的重 要度的⽐较上⾯。
在许多情况下，决策者可以直接使⽤AHP进⾏决策，极⼤ 地提⾼了决策的有效性、可靠性和可⾏性，但其本质是⼀种思维⽅式，它把 复杂问题分解成多个组成因素，⼜将这些因素按⽀配关系分别形成递阶层次 结构，通过两两⽐较的⽅法确定决策⽅案相对重要度的总排序。
整个过程体 现了⼈类决策思维的基本特征，即分解、判断、综合，克服了其他⽅法回避 决策者主观判断的缺点。
步骤第⼀步递阶层次结构分析系统中各因素之间的关系，建⽴系统的递阶层次结构。
第⼆步构造判断矩阵{1，2，3，...，9}:代表重要程度，逐渐递增得到⼀个⽅阵，我们记为A，对应的元素为a ij.（1）a ij表⽰的意义是，与指标j相⽐，i的重要程度。
（2）当i=j时，两个指标相同，因此同等重要记为1，这就解释了主对⾓线元素为1。
（3）a ij>0且满⾜a ij∗a ji=1（我们称满⾜这⼀条件的矩阵为正互反矩阵）第三步⼀致性检验判断矩阵各⾏（各列）之间成倍数关系a ij>0且满⾜a ij∗a ji=1（我们称满⾜这⼀条件的矩阵为正互反矩阵）在层次分析法中，我们构造的判断矩阵均是正互反矩阵若正互反矩阵满⾜a ij∗a jk=a ik，则我们称其为⼀致矩阵注意：在使⽤判断矩阵求权重之前，必须对其进⾏⼀致性检验。
层次分析法在城市规划中的应用研究
层次分析法在城市规划中的应用研究第一章引言层次分析法（Analytic Hierarchy Process, AHP）是一种重要的多准则决策分析方法，已被广泛应用于经济、管理、工程、环境等领域。
随着城市规划的复杂性和多样性不断增加，层次分析法在城市规划中的应用也得到了越来越广泛的关注。
本文将围绕层次分析法在城市规划中的应用展开研究，在此基础上，探讨其优缺点和未来应用的前景。
第二章层次分析法的原理与方法层次分析法是一种基于层级结构和配对比较的多准则决策分析方法。
其主要思想是将决策问题划分为若干层次，从总目标出发，逐层分解，确定各层次的准则、指标、方案等，通过构建配对比较矩阵，确定各层次之间的重要性，最终得出决策结果。
层次分析法的步骤如下：1. 建立层次结构模型：将决策问题按照层次结构分解成若干层次，并确定各个层次的准则、指标和方案。
2. 构建配对比较矩阵：对于每个层次，利用专家问卷或个人判断等方法，进行两两配对比较，确定各个因素之间的相对重要性和优劣程度。
3. 计算特征向量和一致性检验：根据配对比较矩阵，计算每个因素对应的特征向量和一致性指标，判断是否具有合理性和可行性。
4. 各层次因素权重的确定：通过层次结构模型和特征向量，计算各层次因素的权重，确定各个方案的得分和重要性。
第三章层次分析法在城市规划中的应用层次分析法在城市规划中的应用主要体现在以下几个方面：1. 城市总体规划：层次分析法可以用于城市总体规划的目标确定、空间布局、重点项目的选择和优先排序等，通过专家评价和群众调查等方法，确定各个因素的相对权重，从而得出目标和方案。
2. 城市功能分区：利用层次分析法，可以对城市的功能分区进行评估和优化，确定各个功能区的优先级和重要程度，从而采取相应措施，提高城市的整体效益。
3. 城市交通规划：在城市交通规划中，可以使用层次分析法确定各个交通方式和路网等因素的重要性和优先级，为城市交通规划提供科学依据。
基于层次分析法的ERP可行性分析
术 、人才 和管理经 验等的积累 ，企业有一批掌握计算机技术及先进管 理思想 的技术 、业 务骨干 ，作 为项 目实施小组成员 ，他们应该是来 自 本部 门富有经验 的业务骨 干 ，新 系统 的平稳和顺利过渡只有通过他们 的努 力才 能实现 ；企业在上Ｅ Ｐ Ｒ 系统之前使用 过一些应用软件 ，如财 务 、工资 等应用软件 ；企业 静态数 据 比较 完整 ，应用过 一些编码 方
案。
以内部条件 为范本 ，结合层析分析方 法 ，可构建如下 图Ｅ Ｐ 目 Ｒ项
可行性分析指标模型 （ 图１）。
２ 理论假设
参数 》的两个版本 ，系统体现了我国项 目可行性研究 的理论和方 法。 主要分 为四个部分 ： 市场分析 ；②技术分析 ；③财务分析 ；④经 济 ①
分析 ｒ ．ｒｓｍａ（９ ７ Ｔ ｏ ｅ Ｐｅｓ ｎ１ ８ 年） ｓ
学 术 研 讨
熙煎 熬 ｕ ＿ 一 年第 期． １ ．
基 于 层 次 分 析 法 的 Ｅｑ 可 行 性 分 析 ＩＰ
李 义 强 王
摘 要
关键词
曼
（ 乡学院 计算机 与信息 工程学院 ） 新
基 于层 次 分析 法 ，结 合 企 业 内外 条件 构 建Ｅ 可 行 性 分 析 指 标 ，进 行 理 论 假 设 和 实证 研 究 ； ＲＰ
指 出 ， Ｔ 目的可行性研究有 四个 固定的维度 ：技术 、财务 、时 间、 Ｉ项 资 源 ，即从这 四个 方 面研究 项 目的可 行性 ；闰菲（０ １ 提 出大型 ２ ０ 年） Ｉ 项 目可行性研究工作应包含如 下一些 方面的内容 ：经济可行性 、技 Ｔ 术 可行性 、法律可 行性 、用 户使 用可行 性 、 发方案 的选择性 研究 开 等 ；李代平（０２ 认 为Ｉ项 目的可行性研 究应包括技术 可行性 、经 ２ ０ 年） Ｔ 济可 行性 、社会 可行性 、操 作可行性 等内容 ；刘 泰 、李从东Ｊ 认为 ， 准 备实施 Ｅ Ｐ 目的 企业应 建立起 现代 企业制 度 ，做好基 础管理 工 Ｒ项 作 ，同时企业的产 品应 该具有生命力 ，这些要求从企业管理基础 、业 务发展现状 出发对企业上Ｅ Ｐ 自我检 查给出了建议 ” 。 Ｒ前 基于 以上研究 ，从 Ｅ Ｐ 目实施 的 内外条件 出发 ，构建Ｅ Ｐ 目 Ｒ项 Ｒ项 实施的可行性指标 ，并基于层次分析法对理论假设进行研究验证 。
可行性研究
暗示以批量方式更新库存清单的划分法
26
建议以联机方式更新库存清单的划分法
27
课堂练习
目前住院病人主要由护士护理，这样做不仅需要 大量护士，而且由于不能随时观察危重病人的病 情变化，还会延误抢救时机。某医院打算开发一 个以计算机为中心的患者监护系统，请写出问题 定义，并且分析开发这个系统的可行性。 医院对患者监护系统的基本要求是随时接收每个 病人的生理信号(脉搏、体温、血压、心电图等)， 定时记录病人情况以形成患者日志，当某个病人 的生理信号超出医生规定的安全范围时向值班护 士发出警告信息，此外，护士在需要时还可以要 求系统印出某个指定病人的病情报告。
分析员应该和用户一起再次复查问题定义、 工程规模和目标，这次复查应该把数据流图 和数据字典作为讨论的基础。 可行性研究的前4个步骤实质上构成一个循 环。
8
2.2 可行性研究过程
5. 导出和评价供选择的解法
导出若干个较高层次的(较抽象的)物理解法 供比较和选择。从技术角度出发考虑解决问 题的不同方案。 根据技术可行性的考虑初步排除一些不现实 的系统。 其次可以考虑操作方面的可行性。 接下来应该考虑经济方面的可行性。 最后为每个在技术、操作和经济等方面都可 行的系统制定实现进度表。
2.5 数据字典
数据字典是关于数据的信息的集合，也就是对 数据流图中包含的所有元素的定义的集合。 任何字典最主要的用途都是供人查阅对不了解 的条目的解释，数据字典的作用也正是在软件 分析和设计的过程中给人提供关于数据的描述 信息。 只有数据流图和对数据流图中每个元素的精确 定义放在一起，才能共同构成系统的规格说明。
14
2.3 系统流程图－－例子 系统流程图－－例子 －－
图中每个符号用黑盒子形 式定义了组成系统的一个部 件； 图中的箭头确定了信息通 过系统的逻辑路径。 过系统的逻辑路径。 系统流程图的习惯画法是 使信息在图中从顶向下或从 左向右流动。 左向右流动。
可行性研究存在的主要问题、内容及侧重点
可行性研究存在的主要问题、内容及侧重点执笔李开孟可行性研究(Feasibility Study)是通过对项目的要紧内容和配套条件，如市场需求、资源供应、建设规模、工艺路线、设备选型、环境阻碍、资金筹措、盈利能力等，从技术、经济、工程等方面进行调查研究和分析比较，并对项目建成以后可能取得的财务、经济效益及社会环境阻碍进行推测，从而提出该项目是否值得投资和如何进行建设的咨询意见，为项目决策提供依据的一种综合性的系统分析方法。
可行性研究应具有预见性、公平性、可靠性、科学性的特点。
我国目前可行性研究存在的要紧咨询题，一是工程技术方案的研究论证深度不够。
按照国外的通常做法，可行性研究时期的研究深度应能达到定方案的程度，因此要求在工程技术方案论证，应达到Basic Design或Concept Design的程度，差不多相当于我国的初步设计应达到的水平，应提出明确的设备清单；二是财务评判就项目论项目，这与国外利用企业理财的理论和方法进行资本预算治理，对投资项目进行投资决策和融资决策的通行做法存在重大差异，同时在经济评判方面不恰当地使用了"国民经济评判"的概念，由此引起一系列的认识误区；三是在市场分析、组织机构分析等方面与国外差不较大，研究深度严峻不足；四是不重视多方案的比选及项目风险分析，或者分析的内容、深度严峻不足，缺乏项目周期各时期风险治理的统一筹划及策略论证。
一、可行性研究的依据和要求(一)可行性研究的依据一个拟建项目的可行性研究，必须在国家有关的规划、政策、法规的指导下完成，同时，还必须要有相应的各种技术资料。
进行可行性研究工作的要紧依据要紧包括：①国家经济和社会进展的长期规划，部门与地区规划，经济建设的指导方针、任务、产业政策、投资政策和技术经济政策以及国家和地点法规等；②通过批准的项目建议书和在项目建议书批准后签订的意向性协议等；③由国家批准的资源报告，国土开发整治规划、区域规划和工业基地规划。
对研究方法的可行性分析
对研究方法的可行性分析引言研究方法是科学研究的基础，研究者根据问题的性质和研究目标，选择适当的研究方法进行研究。
然而，并不是每一种研究方法都适用于所有情况，因此需要对研究方法的可行性进行分析。
本文将探讨研究方法可行性的概念、分析方法和应用。
可行性概念研究方法的可行性是指研究者在特定的研究背景下，选择和应用一种研究方法的可行性。
可行性分析是研究者在研究起初阶段，经过调研、分析和比较，评估研究方法的合理性和可行性。
通过可行性分析，研究者能够判断所选择的方法是否能够达到预期的研究目标，以及是否符合研究问题的要求。
可行性分析方法1. 文献调研：通过查阅相关文献，了解已有的研究方法和成果，以及它们在不同情境下的应用。
文献调研可以帮助研究者了解不同研究方法的优缺点，为选择合适的方法提供参考。
2. 实践经验：在研究领域中具有实践经验的专家或研究者能够提供宝贵的意见和建议。
研究者可以向他们请教，了解在特定情况下选择哪种方法更为合适。
3. 可行性研究报告：对于一些较复杂的研究项目，研究者可以撰写可行性研究报告。
该报告包括对研究方法的详细分析和评估，让决策者和相关专家参考并提供意见。
可行性分析的应用1. 科研项目：科研项目通常需要依据特定的研究目标和预算限制选择适当的研究方法。
通过对不同研究方法的可行性分析，研究者可以为科研项目的实施提供有力的支持。
2. 需求分析：在进行需求分析时，研究者可以通过可行性分析来选择合适的方法。
不同的需求分析方法适用于不同的问题和情况，通过可行性分析可以确定最佳的需求分析方法。
3. 政策研究：政策研究需要综合考虑社会、政治、经济等多个因素。
通过进行可行性分析，研究者可以选择最合适的方法来研究政策的影响和效果，为政策制定者提供决策依据。
研究方法可行性分析的局限性可行性分析是在一定信息和资源的限制下进行的，因此具有一定的局限性。
1. 主观性：不同的研究者可能对研究方法的可行性有不同的看法和主观评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
层次分析法可行性研究
层次分析法逻辑严密，可以很好地克服在决策过程中主观因素的影响，应用层次分析法，可以计算各个因素对决策结果的权重，反映各个因素的重要程度，优化方案的选择。
分析方法自下到上逐步分析，从单排序到总权重，是具有较高精度的判断方法。
但是层次分析法只能是在已有的方案中择优选择，不能提出新的策略，这是在应用中的局限性。
可以看出，层次分析法具有很多优点，如：通过分析复杂问题中的不同单之间相互关系，使之层次化、条理化；将专家对每层因素相对重要程度的主观评价通过两两比较定量化，然后利用数学方法权值来反映全部因素的相对重要程度；通过所有层次之间的总排序，确定所有方案的排序；利用组合权向量分配目标可靠性。
但是它的缺点也是非常明显的，由于过于依赖专家构造两两比较矩阵，同时矩阵运算非常复杂，导致此方法效率较低，同时由于完全依赖主观评价，没有利用现有的客观数据，使得分配结果主观性过强。
1.系统性的分析方法
层次分析法把研究对象作为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策，成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。
系统的思想在于不割断各个因素对结果的影响，而层次分析法中每一层的权重设置最后都会直接或间接影响到结果，而且在每个层次中的每个因素对结果的影响程度都是量化的，非常清晰、明确。
这种方法尤其可用于对无结构特性的系统评价以及多目标、多准则、多时期等的系统评价。
2.简洁实用的决策方法
这种方法既不单纯追求高深数学，又不片面地注重行为、逻辑、推理，而是把定性方法与定量方法有机地结合起来，使复杂的系统分解，能将人们的思维过程数学化、系统化，便于人们接受,且能把多目标、多准则又难以全部量化处理的决策问题化为多层次单目标问题,通过两两比较确定同一层次元素相对上一层次元素的数量关系后，最后进行简单的数学运算。
即使是具有中等文化程度的人也可了解层次分析的基本原理和掌握它的基本步骤，计算也经常简便，并且所得结果简单明确，容易为决策者了解和掌握。
3.所需定量数据信息较少
层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发，比一般的定量方法更讲求定性的分析和判断。
由于层次分析法是种模拟人们决策过程的思维方式的一种方法，层次分析法把判断各要素的相对重要性的步骤留给了大脑，只保留人脑对要素的印象，化为简单的权重进行计算。
这种思想能处理许多用传统的最优化技术无法着手的实际问题。
层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)这是一种定性和定量相结合的、系统的、层次化的分析方法。
这种方法的特点就是在对复杂决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入研究的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。
是对难以完全定量的复杂系统做出决策的模型和方法。