城乡居民生活幸福感指数的对比分析_吕洁华

合集下载

农民生活的福祉指数分析与幸福感评估

农民生活的福祉指数分析与幸福感评估随着中国农村经济的迅速发展和城乡差距的逐渐缩小，保障农民的生活福祉成为了一个重要的议题。

本文将对农民生活的福祉指数进行分析，并评估其幸福感。

首先，农民生活的福祉指数可以从经济、教育、健康、社会保障等几个方面考虑。

经济方面，农民的收入水平是衡量其福祉的重要指标之一。

随着农村经济的发展和政府扶贫政策的实施，农民收入逐渐增加。

然而，由于农村经济发展相对滞后，农民的收入水平仍然相对较低，远远不能满足他们的需求。

因此，提高农民的收入水平将是改善农民福祉的重要途径。

教育对于提高农民福祉也起着重要作用。

现代化的农业需要高素质的农民，因此提升农民的教育水平对于农村发展至关重要。

尽管目前政府大力推进农村教育改革，但是由于农村教育资源不足和农民对教育的重视程度不高等因素的影响，仍然存在教育水平不高的问题。

因此，加大农村教育的投入和改善农村教育条件是提高农民福祉的重要途径。

另外，农民的健康状况也是衡量福祉的一个重要指标。

农村地区的医疗卫生条件相对较差，医疗资源不足，给农民的健康带来了很大的困扰。

因此，改善农村的医疗条件和加强医疗服务是提高农民福祉的重要举措之一。

同时，加强农民的健康教育，提高农民的健康素养和意识，也对于改善农民的健康状况具有重要作用。

社会保障是保障农民生活福祉的重要保障机制之一。

近年来，中国政府推行的农村社会保障制度建设取得了较大的进展，涵盖了养老、医疗、失业、工伤、生育等多个方面。

然而，由于农村地区的经济条件和政策执行的差异，农民的社会保障水平仍然不够完善。

因此，加大农村社会保障制度建设力度，提高农民的社会保障待遇，是提高农民福祉的重要举措。

除了以上几个方面，还可以从文化、环境等角度考虑农民的福祉指数。

文化是农民群体的精神支柱，保护和传承农民的传统文化对于提高农民的幸福感至关重要。

环境是农民生活的重要组成部分，改善农村环境质量和治理农村环境问题也会直接影响农民的福祉和幸福感。

城乡居民生活幸福感指数的对比分析_吕洁华

利用 SPSS17.0 进行探索性因子分析，在 KMO 和 Bartlett 的检验中，KMO 的值为 0.832，Bartlett 的球形度检验近似卡方为 3513.740，P 值为 0，在旋转成份矩阵表中的 5 个成份。分析和比较所有因子的得分，发现政府效率、社会公平、居住环境、威胁健康、治安状况等 5 个评价幸福感的观测因子为一类，命名细化为社会环境；发现工作职业、收入水平、工作福利、工作稳定情况、就业压力、发展潜力等 6 个评价幸福感的观测因子为一类，命名细化为工作状况；发现家庭负担、闲暇时间、人际关系、出行便利、住房条件等 5 个评价幸福感的观测因子为一类，命名细化为生活质量；发现体育锻炼、睡眠质量、个人心态、相对别人的重要程度等 4 个评价幸福感的观测因子为一类，命名细化为健康水平；发现生活信心、收入信心、工作信心、发展前途、成就感、实现理想等 6 个评价幸福感的观测因子为一类，命名细化为未来发展。
量，Λx 为外生指标与外生潜变量之间的关系，是外生指标在外生潜变量上的因子负荷矩阵，Λy 为内生指标与内
生潜变量之间的关系，是内生指标在内生潜变量上的因子
负荷矩阵，δ 、ε 分别为随机误差项。结构模型：η = Bη + Γξ + ζ
B 为内生变量的系数矩阵，Γ 为外生变量的系数矩阵，ζ 为随机误差项。结构方程模型的参数估计包括：外
著。
3.2 幸福感结构方程潜变量与潜变量的关系分析
由上面的因子分析结果可知，影响城乡居民生活的幸
福感主要有社会环境、工作状况、生活质量、健康水平、未
来发展，但是并不清楚哪一因子对幸福感影响的程度以及
潜在因子之间的内部关系如何，为了测量各个因子的重要
程度，利用 Amos20 软件建立结构方程模型图。从探索最

关于城市与农村幸福感对比的调查报告

关于城乡幸福感对比的调查报告一、摘要：在“走进新农村”社会实践活动中，本小组对“农村与城市幸福感对比度”进行了研究。

我们进入繁华的城市和美丽的农村，开展了丰富多彩的实践活动，与此同时还与岚山一中的同学展开了多方面的合作与交流。

在活动中，我们向农村的调查对象发放了调查问卷，并成功地将问卷回收，顺利地完成了此次调查。

关键词：城市农村幸福感二、研究背景：自进入信息时代后，交通更便利，信息更畅通，城市与农村的联系逐渐加深。

越来越多的农民怀揣着梦想进入城市寻找机遇，越来越多的市民进入农村寻求自由与放松。

有一句话说得好：“幸福是通过对比产生的。

”我国城镇与乡村在地理环境、社会条件、经济水平、文化教育和医疗卫生等方面存在巨大的差异，由此，城乡幸福感的差别也渐渐凸显。

真正的小国寡民、小富即安的小农模式已经不复存在。

如今，幸福感已经成为评价一个地区是否宜居的重要依据，幸福感指数高的地方往往为人们所向往，同时，提高居民的幸福感也成为了各地政府的目标之一。

因此，在这样的社会背景之下，我们开展了关于“农村与城市幸福感对比度”的调查。

三、研究目的：本次研究的目的在于把农村居民与城市居民的幸福感作对比，通过调查结果探讨人在各种因素作用下的心里状态，从而分析出人感到幸福所需的环境条件，找出提升幸福感的方法，为今后的城乡规划、出行迁居等方面提供一定的参考借鉴；同时为城乡之间相互了解打开一扇窗口。

这项研究也为城乡学生之间的交流提供条件，加强双方合作共赢，使学生走进广阔的社会主义新农村，增强社会实践能力，增进双方学生友谊。

具体目标有： 1、了解农村和城市居民对于幸福的理解： 2、了解农村和城市居民的生活水平及生活态度； 3、从调查问卷及其他方式的调查中获得城乡居民的幸福感指数。

通过此次调查，从而分析出这种差异的来源及问题所在，并找出方法来调整、解决它。

四、研究方法：本次研究采用的是问卷调查法。

其原因有三：首先，问卷调查法能够提供比较具体、精确的数据，便于统计和分析；第二，发放问卷小号的时间比访谈法少，调查的对象较多，效率较高；第三，发放问卷需要学生去不同的地方，与调查对此昂面对面地交流，能够达成活动中加强学生社会实践的目的。

农民生活幸福感调查结果解读

农民生活幸福感调查结果解读近年来，我国农村地区的发展取得了突破性进展，国家对农村地区的支持力度不断加大，农民生活水平明显提高。

为了解农民对自己生活的幸福感，我们进行了一次农民生活幸福感调查。

本文将对调查结果进行解读，以期更好地了解农村地区的发展现状和问题。

调查结果显示，农民的生活幸福感整体上呈现出较高的态势。

超过70%的农民对自己的生活感到很幸福或者幸福，仅有不到10%的农民对生活表示不满意。

这一结果表明，大部分农民对自己的生活感到满足，对农村地区的发展表示肯定。

在幸福感调查中，收入和财富是农民最关心的问题之一。

据调查显示，近60%的农民对自己的收入水平感到满意。

这一结果反映出当前农村地区的经济发展取得了一定的成果，农民收入水平有所提高。

然而，仍有约30%的农民认为自己的收入水平不够理想，这可能与农村地区的收入差距以及经济发展不平衡有关。

因此，我们应该进一步关注农村贫困地区的经济发展和收入分配问题，努力改善农民的经济状况。

与收入相比，教育和医疗等公共服务设施问题更引起农民的关注。

在调查中，超过60%的农民对当地的教育资源和医疗条件表示满意，这说明农村地区的基础设施建设和公共服务水平有了显著的改善。

然而，仍有约20%的农民认为当地的教育和医疗条件不足，这意味着我们还需要进一步加大对农村教育和医疗的投入，提高基础设施建设水平，确保农民享受到公共服务的便利。

除了物质生活水平外，农村地区的社会环境也是农民关心的重要方面。

调查显示，超过80%的农民对自己所在的社区环境感到满意。

这一结果表明，农村地区的社会环境整体上得到改善，社区建设取得了显著成果。

然而，仍有约15%的农民对社区环境不满意，主要涉及农村地区的环境污染和治安问题。

因此，我们需要加大环境保护和治安维护的力度，确保农民生活在一个良好的社会环境中。

最后，调查结果还显示，近70%的农民对自己的社交关系感到满意。

这意味着大部分农民在社交方面得到了满足，有良好的人际关系和社交网络。

农民生活幸福指数调查与分析

农民生活幸福指数调查与分析随着社会经济的发展，农民的生活幸福感受对于一个国家的整体幸福指数具有重要的影响。

因此，对农民的生活幸福指数进行调查与分析具有重要的意义。

本文将从经济、教育、医疗和社会保障等方面对农民生活幸福指数进行综合调查与分析。

首先，经济是农民生活幸福感的重要因素之一。

在经济发展程度较高的地区，农民收入水平相对较高，生活条件相对较好，对于农民的经济状况和生活质量都具有积极影响。

调查数据显示，收入水平和家庭稳定是农民生活幸福感的重要因素。

然而，要提高农民的经济状况，需要关注改善产业结构、提高农业生产效率、促进农村经济多元化发展等方面的政策支持。

其次，教育也是影响农民生活幸福指数的重要因素之一。

通过教育培训，农民可以提高自身能力和技能，从而提高就业竞争力和收入水平。

同时，教育还可以帮助农民更好地了解社会发展动态，增强他们的参与社会活动的能力。

因此，加大教育资源的投入，改善农村教育条件，提高农民的受教育水平，对于提高农民的生活幸福感具有重要的意义。

第三，医疗水平也是影响农民生活幸福指数的重要因素之一。

农民的身体健康对于他们的生活质量和幸福感具有重要的影响。

然而，由于农村医疗资源不足、医疗服务能力有限等问题，农民往往面临着就医难、看病贵等困扰。

因此，改善农村医疗条件，提高农民医疗服务的可及性和质量，是提高农民生活幸福指数的重要举措。

最后，社会保障是保障农民生活幸福感的重要因素之一。

农村社会保障体系的建设和完善，对于保障农民权益、提高社会保障水平具有重要意义。

当前，农村社会保障体系存在着覆盖面窄、保障待遇低等问题，需要加大投入，完善政策，建立健全农村社会保障体系，提供更好的社会保障和福利待遇，确保农民的基本生活权益。

综上所述，经济、教育、医疗和社会保障等因素对农民的生活幸福感具有重要的影响。

通过调查与分析，可以为制定促进农民生活幸福感的政策提供科学依据。

政府部门应该加大对农民的支持与投入，改善农民的收入水平、教育资源、医疗服务和社会保障待遇，提高农民的生活幸福指数，实现农民的美好生活愿景。

农民生活幸福感调查结果解读报告

农民生活幸福感调查结果解读报告近年来，我国农村地区经济社会发展迅速，农民生活水平不断提高。

为了更好地了解农民生活的幸福感，我们进行了一项农民生活幸福感调查。

该调查的结果对于了解农村地区的实际情况，为制定相关政策提供了有价值的参考。

本报告将对该调查结果进行详细解读。

一、调查方法与样本调查采用了随机抽样的方式，共有1000名农民参与了调查。

调查的内容包括生活满意度、经济状况、社交支持、健康状况等方面。

通过问卷调查和面对面访谈的方式，我们获取了农民的真实感受和意见。

二、生活满意度调查结果显示，超过80%的农民对自己的生活感到满意。

这主要得益于农村地区的经济发展和社会进步。

近年来，农村地区的基础设施得到了极大改善，居民生活条件不断提高，这使得农民能够享受到更多的便利和舒适。

此外，农村地区的社会保障制度也逐步完善，为农民提供了更多的保障和福利，进一步增强了他们的生活满意度。

三、经济状况农民的经济状况是影响他们幸福感的重要因素之一。

调查显示，近年来农村地区的农民收入水平整体上有所提高。

越来越多的农民从农业转向农村副业或外出务工，增加了他们的收入来源。

此外，政府还加大了对农村经济的扶持力度，推动农村产业结构升级和农村经济转型发展。

这些举措有效地改善了农民的经济状况，提高了他们的幸福感。

四、社交支持调查结果显示，农民之间的社交支持程度较高。

农村地区的社区关系较为密切，邻里之间的互助与合作是农民生活的重要组成部分。

我们发现，农民之间存在着相互关怀、相互帮助的现象，这种社交支持对于提高农民的幸福感起到了积极的作用。

此外，农村地区的社团组织活动丰富多样，农民可以通过参与这些活动建立良好的社交网络，增强社交支持。

五、健康状况农民的健康状况对于他们的幸福感至关重要。

调查显示，绝大多数农民认为他们的健康状况良好。

近年来，农村地区的医疗卫生条件得到了明显改善，农村医疗资源的不断增加使得农民能够及时得到医疗保健服务。

此外，政府还出台了一系列健康促进政策，加强了对农村地区的健康教育和宣传，提高了农民的健康意识和生活质量。

保定市城镇、农村居民的生活质量和居民幸福程度调研报告

保定市城镇、农村居民的生活质量和居民幸福程度调研报告摘要：一、引言二、保定市城镇、农村居民生活质量现状分析1.生活水平2.社会保障3.教育资源4.医疗条件5.居住环境三、保定市城镇、农村居民幸福程度影响因素分析1.家庭关系2.工作情况3.社交圈子4.精神文化生活四、提升保定市城镇、农村居民生活质量与幸福程度的对策建议1.提高居民收入水平2.完善社会保障体系3.优化教育资源配置4.加强医疗卫生服务5.改善居住环境6.丰富精神文化生活7.促进家庭和谐五、结论正文：一、引言随着我国经济社会的快速发展，人们对生活质量的追求不断提高，而幸福感则是衡量人们生活质量的重要指标。

本文旨在对保定市城镇、农村居民的生活质量和幸福程度进行调研分析，并提出相应的对策建议。

二、保定市城镇、农村居民生活质量现状分析1.生活水平在保定市，城镇居民的生活水平普遍较高，农村居民的生活水平逐年提高。

但由于城乡差距的存在，农村居民的生活水平仍有待提高。

2.社会保障保定市政府已加大对社会保障的投入，城镇居民的社会保障相对完善，但农村居民的社会保障仍有不足之处，尤其体现在医疗保障和养老保障方面。

3.教育资源城镇居民的教育资源丰富，但农村居民的教育资源相对匮乏。

尤其是在教学质量、教育设施和师资力量方面，农村学校与城镇学校存在明显差距。

4.医疗条件保定市的医疗条件在城乡之间存在一定差距，城镇居民的医疗服务水平较高，农村居民的医疗服务水平有待提高。

5.居住环境城镇居民的居住环境相对较好，基础设施建设较为完善；农村居民的居住环境则相对较差，基础设施建设有待加强。

三、保定市城镇、农村居民幸福程度影响因素分析1.家庭关系家庭关系的和谐程度对居民的幸福程度有很大影响。

在保定市，部分家庭存在家庭矛盾，影响了居民的幸福生活。

2.工作情况工作情况是影响居民幸福程度的重要因素。

在保定市，部分居民工作压力较大，工作时间较长，导致生活质量下降。

3.社交圈子社交圈子对居民的幸福程度也有一定影响。

农民生活质量与幸福感调查

农民生活质量与幸福感调查农民是我国国民经济中不可或缺的一部分，其生活质量和幸福感直接关系到国家的发展和社会的稳定。

为了了解农民的生活质量和幸福感现状，本文将通过调查研究的方式，深入了解他们的实际情况，以期为改善农民的生活质量和幸福感提供参考。

一、经济状况农民的经济状况是影响生活质量和幸福感的重要因素之一。

我选择了多个地区的农村地区进行调查，包括沿海地区、内陆地区和边远地区。

结果显示，大部分农民的经济状况相对较差。

他们的主要收入来源是农作物种植和农牧业生产。

然而，由于自然灾害、市场波动和技术不足等原因，许多农民的收入很低，不能满足基本的生活需求。

特别是在一些边远地区，由于交通不便等原因，农产品的销售困难，农民的经济状况更加困难。

二、教育和技能培训教育水平和技能培训对提高农民的生活质量和幸福感起着至关重要的作用。

本调查显示，农民的教育水平普遍较低，许多农村地区缺乏良好的教育资源。

另外，也有很多农民由于经济压力及家庭原因无法接受高等教育，造成技能水平的相对不足。

然而，我们也发现一些积极的变化。

许多地区的政府和社会组织开始关注农村教育和技能培训，并提供相应的支持和资源。

通过这些努力，一些农民得以接受职业培训，提高就业能力和收入水平，增强自身的生活质量和幸福感。

三、基础设施与公共服务基础设施和公共服务是农村地区发展的重要保障，也是提升农民生活质量和幸福感的关键因素之一。

本次调查显示，一些地区的农民仍然缺乏良好的基础设施，如道路、供水和电力等。

这些缺乏正常的公共服务导致很多农民的生活变得不便。

然而，在一些地区，尤其是乡村振兴战略实施的地方，政府和社会组织加大了对基础设施的投入，改善了农村地区的公共服务。

这些改善进一步促进了农民生活质量和幸福感的提升。

四、社会保障与健康状况社会保障和健康状况是农民生活质量和幸福感的重要组成部分。

调查结果显示，一些农民在社会保障方面存在较大的不足，缺乏养老保险、医疗保障和住房保障等。

关于城乡居民幸福指数的调查报告

关于城乡居民幸福指数的调查报告幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意程度基础上产生的一种积极心理体验。

而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。

“幸福感”、“幸福指数”已成为社会发展中被频繁提及的话题。

当前，从GDP 至上转到提升幸福指数、将关注重点从经济数字转向民生福祉，把幸福指数引入经济增长的评估体系渐成趋势，显示了我国经济追求科学发展、提升幸福指数的新信号。

为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，提高对人们的了解和认识。

基于此，我于这个暑假对梅州小部分地区的人民进行了幸福感的调查分析。

现将调查报告如下。

一、调查设计（一）调查目的曾记得央视新闻联播播出的“你幸福吗”节目中，出现了神一样的回复。

“你幸福吗？”“我姓曾。

”一位民工的回答如此惊人，可见他知道自己生活的艰辛，收入的微薄，生活的不公。

随着国民经济的发展，人民的生活水平不断提高，如今人们的幸福指数如何呢？为了进一步了解城乡居民的幸福感，调查人们普遍的幸福指数，了解人们对幸福的定义和民众的生活满意度，从而提高对人们的了解和认识。

（二）调查方式为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提，所以决定本次调查通过微信，采用问卷调查这种方式。

参与调查人数100人。

同时，我还通过走访、资料查阅等方式了解居民现在的生活，了解他们的幸福指数。

（三）调查区域及人员由于人员有限，所以本人采取小区域调查，除了微信上的问卷调查外，还在梅县区小部分乡镇进行了走访调查。

（四）调查内容本次调查内容的基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。

我将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入等)，生活质量满意度(如居住状况、身体状况等)。

关于居民幸福感的调查结果及分析 (2)

关于居民幸福感的调查结果及分析调查人：肖越；学号：100720124.暑期，我对分别对城镇和乡村的居民进行了一次主题为“居民幸福感”的问卷调查，其中共访问了10名年龄在18岁以下的少年，10名年龄在18岁到50岁的中年人以及10名50岁以上的老人，共30人。

对于性别，是随机的，故而忽略了性别的影响，但对于城镇及乡村，分别占各阶层人数的一半。

通过对以上人物的调查，其结果如下：不同人满意率城镇的少年城镇的中年人城镇的老年人乡村的少年乡村的中年人乡村的老年人满意的比率60% 40% 80% 60% 20% 60%通过对以上数据的分析，发现不管是城镇的少年还是乡村的少年都占了超过一半的人数觉得幸福，而对于中年人，城镇的及乡村的占的比率都比较低，特别是乡村的中年人，是所有调查的不同对象中，觉得幸福的比率最低的一个。

而对现今生活满意率最高的是老年人。

总的分析一下，社会上对现今生活满意的占约53.3%，而对现今生活还不太满意的有46.7%。

具体分析：对于现今的生活，可以说几乎是人人吃饱穿暖，所以人们不再只是追求温饱问题了，正所谓当物质文明达到一定高度时，人们便会追求精神文明，而在既要保证温饱问题，又要追求精神文明的时候，由于不同年龄代的人经历的事情不一样，所以对现今的生活的满意对便不一样了。

不管是乡村还是城镇少年，一般都是独生子女，父母看的很重，不会把一些很繁重的事情交给他们，生活很自在，同时他们也无需为一些生活上的事情操心，在家有父母罩着，在学校有老师关怀着，所以他们对于现代生活还是挺满足的，但同时，由于他们常常被父母等管的太严了，自由受到了一定限制，所以还是有一定的少年并不满足。

而对于中年人，不管是城镇还是乡村，由于上有老下有小，要工作，要养家，要孝敬父母，要教育子女，生活的担子依旧很重，而且现今生活很大程度上是“现金生活”，物价高，商品贵，所以他们过的很辛苦，幸福感也就低了一点，当然由于城镇的人们一般还是比乡村的人生活要好点，所以城镇的中年人要比乡村的中年人幸福率要高一点。

关于城乡居民幸福指数的调查报告

关于城乡居民幸福指数的调查报告关键词：居民，幸福指数，经济从调查的人群状况来看，本次调查男女比例适中时间事物，几经轮回，国家改朝换代，都只为幸福。

大千世界里，每个人都默默努力，为生活、为家庭、为工作、为学习......等等这些，归结起来也不过是为了更幸福。

如果说GDP（国内生产总值）、GNP（国民生产总值）是衡量国富、民富的标准，那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。

在国际社会，这个刚刚出现的标准叫国民幸福总值，也可以说是幸福指数。

幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。

“幸福感指数”的概念起源于30多年前，最早是由不丹国王提出并付诸实践的。

20多年来，在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。

“不丹模式”引起了世界的关注。

那么，我国城乡居民的幸福指数又是如何呢？为此，我利用网上的调查问卷针对一些网民做了简略的调查。

关乎幸福的因素有很多，过去也有许多的学者对此做过深入的研究。

曾经人们片面的认为幸福就是金钱，在如今这个飞速发展的经济社会，钱财是无可争议的有一定的重要性，但它并不是全部。

在我看来幸福主要关乎以下三大因素：首先是经济富裕。

人要幸福，就要有基本的物质生活保障。

“手中有粮，心中不慌。

”少吃少穿，整天为肚子发愁，是与幸福无缘的。

改革开放以来，人们幸福感明显提高，首先就是由于经济的发展，让大家的腰包逐渐鼓了起来。

要让人们不断增强幸福感，必须坚持发展，使财富更加丰饶充盈，蛋糕做得更大，人民生活水平不断提高，整个社会向贫穷彻底告别。

时至今日，我国在经济上也是仍需不断改进努力的，才能实现全体成员奔向小康的社会。

其次是社会公平。

幸福既然是一种主观感受，人在社会中只有得到公正公平的对待，不受歧视，才会滋生幸福感。

农村居民幸福指数调研分析报告

(2012年暑期大学生赴陕西子长县“三下乡”实践团)农村居民幸福指数调查分析******学院2012/8/31农村居民幸福指数调查分析幸福指数就是通常所说的幸福感的量化，或者说是生活质量的高低值。

主要是指人们根据自己的价值标准和主观偏好来对自身的生活状态所做出的满意程度方面的评价，它是生活事业的满足感、心情绪的快乐感、人际关系的价值感的有机统一。

“幸福感”、“幸福指数”已成为落实科学发展观过程中被频繁提及的话题。

“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。

很多地方逐步呈现了“GDP减速，幸福提速”的趋势。

由此，我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置，它也将会受更多的关注和重视。

为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采用问卷调查与走访的方式，抽样对象为年龄在20-70周岁之间的常住农村居民。

通过与村民的沟通，来了解当前社会中农民对于生活的满意度和自身的幸福感。

为反映民众主观幸福程度，在调查问卷设计方法的设计中，分别设计了直接问题、间接问题的调查项目，包括身心健康、社会幸福（社会保障、社会环境）、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制幸福指数。

1.调查背景国民幸福指数（GNH）最早20世纪70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡”。

在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。

如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。

完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。

几乎所有的国家都存在相同的问题，但是我们决不能悲观。

因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源，并取得成功的国家，这就是不丹。

该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。

城乡结合部地区居民生活状况与幸福感调查报告(全文)

城乡结合部地区居民生活状况与幸福感调查报告一、城乡结合部地区居民幸福指数调查（1）调查目的。

早期城市与乡村的景观差异明显，但随着城市化过程的加快，城市不断向外围扩展，使得毗邻乡村地区的土地利用从农业转变为农业、工业、商业、居住区以及其他功能并存，并相应兴建了城市服务设施，从而形成包括郊区的城乡交错带，原来的一些农村正在向城镇转型。

在耕地减少的情况下，很多农民告辞了面朝黄土背朝天的农耕生活，成为城乡结合部地区的原住居民。

这些城乡结合部目前的进展状况如何，当地人的生活现状如何，对生活持着怎样的态度，我们不得而知。

为了了解城乡结合地区原住居民的生活现状和生活幸福中意度，我们团队于20XX年9月至20XX年9月多次在杭州郊区附近的农村进行实地调查，最后以九堡村和萧山瓜沥镇航民村作为典型对象进行调查分析。

（2）调查对象的基本情况及调查方法。

我们首先调查了位于杭州城乡结合部、土地征用已经基本完成的九堡村，杭州最大的服装交易市场——四季青刚刚迁至九堡，杭州市政府计划用几年时间将九堡打造成躺在绿阴怀抱中的现代新都市主义社区。

不过，对目前的九堡来说，经济进展的蓝图还只是一张图纸，房产开发尚处于起步阶段。

除九堡外我们也重点考察了萧山的航民村——这一社会主义新农村的典型代表。

在前往航民村实地调研以前，我们通过查阅相关资料，了解到航民村积极进展村级经济，依托集体经济实力，全村村民享有养老保险和医疗保障，户户住上花园式楼房或别墅，实现了“全村没有困难户，家家都是富裕户”的目标。

此次共准备了300份调查问卷，九堡村和航民村各发放150份问卷，以每家每户走访的形式，完成了这些调查问卷。

调查对象涉及城乡结合部的男女老少，涉及到从事各行各业的原住居民。

按年龄标准分，九堡村中年龄在18～35岁有62人，36～59岁有66人，60岁以上有22人。

航民村中年龄在18～35岁有68人，36～59岁有70人，60岁以上有12人。

按性别分，在九堡村中受访者中男性75人，女性75人。

居民生活幸福感、满意度现状分析

摘要：随着我国经济体制改革与发展，我国的国民人均生活水平有了明显的提高，但是，令人费解的是，通过调查发现，无论是城市居民还是农村人口对生活的幸福感和满意度均有所下降，针对这一问题，本文对此现状进行深入分析。

关键词：生活幸福感；城市居民；农村居民改革开放三十多年来，我国的经济发展速度和质量是有目共睹的，甚至经济最为发达的美国都感受到了中国经济为其带来的巨大压力，这说明，我国正在向着实现社会现代化经济建设的最终目标大步前进。

但是在最近几年国民幸福指数调查中发现，国民的幸福感指数和经济发展速度没有成正比，正在急剧的下降。

这一调查结果的出现，引起了学术界的广泛关注和深思。

我国的社会主义现代化建设的最终目标就是要实现广大人民群众共同致富，经济的高速发展，最终实现共产主义。

但是，现实却与理想有所偏离。

本文对这一问题进行分析，主要存在以下几方面的问题导致居民幸福感下降。

一、城市居民幸福感现状及影响因素通过调查发现，我国城市居民尤其是大城市的居民的幸福感指数并不高，对其产生的因素包括个人收入水平、居民生活环境状况、社会治安状况、人与人之间的关系处理问题、生活便利程度、市民文明程度、生活成本、自我发展机会、城市发展潜力、社会参与感和个人价值观的培养等等。

其中最主要的就是收入水平、治安状况和环境状况，其次是人际关系因素。

以河北省为例，河北省居民主观幸福感调查以电话访问的方式进行，受调查人群均在所居住社区居住超过半年以上，其中包括外地人员，年龄跨度从18岁到70岁。

调查结束后共完成有效样本7118份。

问卷调查内容涉及：收入水平满意度；健康状况及其满意度；社会秩序、社会公平；对家庭的认同、和谐程度及人际关系满意度；工作状况及职业满意度；期待和信心；归属感和幸福综合评价。

以100分为满分，31.6%的被访者认为自己的幸福感在90分以上；认为幸福感在60-89分的被访者有61.1%；幸福感在60分以下的仅有7.3%。

另外，在对河北省和谐社会的看法和信心方面，有46.9%的受访者认同“河北省是一个和谐、充满活力的社会”，认为一般的占42.9%。

城乡居民收入与幸福感调查报告(毛概)

关于苏州市木渎镇城乡居民收入与幸福感调查报告幸福感是一种心理体验即人们对于生活的主观感受和满足程度的一种价值判断，它具体表现为在生活满意度的基础上产生的一种积极的心理体验。

在这种意义上，决定人们是否幸福的并不是实际发生了什么，关键是人们对所发生的事情在情绪上做出何种解释，在认知上做出怎样的加工。

影响这种感受的主客观因素有很多，例如：收入、居住条件、职业状况、教育情况、健康状况、家庭环境等等。

城市发展的最终目的是市民幸福，市民的幸福感来自于和谐社会、安居乐业、、生活品质的不断提高。

因此，进行幸福感的调查是一项非常有意义的社会实践。

为了使本次调查具有广泛的代表性，这次问卷调查的对象年龄在10~80周岁之间，涵盖各年龄、各阶层、各行业。

1、调查方法：通过问卷调查形式以及随机采访2、采访对象：苏州市木渎镇城镇居民3、调查时间：2013年2月2日4、调查目的：了解本地居民生活幸福感强度和平均收入水平、探究与幸福感相关联的因素以及收入与幸福感的关系、了解本地居民对幸福的理解。

一、幸福感调查情况居民幸福感的调查结果具体统计如下：零。

大部分人都觉得比较幸福，选这项的人所占比例最高，接下来是选一般的，然后是选很幸福的。

从表上也可以看出，女性的幸福感高于男性的幸福感。

这从另一方面也反映出家庭的负担，男性需要扛起一个家庭，他所承受的压力远比女性要大，幸福感也就低于女性。

大多数女性基本上都是围绕着家庭，主要从家庭成员身上获得幸福感；而男性更关注收入和个人价值的实现，社会压力较大，性对生活的满意度和积极情感的体验比男性强，所以幸福感强度高于男性。

然而从表上可以看出选择很幸福的人却不是很多，众所周知苏州的发展很迅速，经济水平显著提高，人均GDP一直处于江苏省的领先地位，这也体现了人们精神文化方面消费不多，生活不够精致。

二、居民平均收入调查情况从表中可以看出大多数人的收入在3000~5000之间，而少于2000的只占8%，可见当地居民的收入还是可以的。

哈尔滨市城市居民生活质量及幸福感的调查分析

作者：袁璐;张滨;刘昺晨;刘亚欢;吕洁华
作者机构：东北林业大学大学生创新训练项目课题组
出版物刊名：统计与咨询
页码： 46-47页
年卷期： 2012年第3期
主题词：居民生活质量;哈尔滨市;调查结果;幸福感;人类社会发展;城市;商品数量;满足程度
摘要：居民生活质量是用来反映居民生活需要满足程度的衡量标准，幸福感是心理因素与外部诱因的交互作用形成的一种心理状态。

随着社会的发展，人们开始认识到，人类社会发展的目的不是单纯的商品数量的增加，人类社会的发展必须从单纯注重物质因素转移到以人的发展为中心，从片面强调生活中商品货物的数量，转移到强调工作、消费、政治和精神生活中的意义和满足感，追求生活质量的协调与全面提高。

本文分别站在生活质量、幸福感这两个角度，对哈尔滨城镇居民进行问卷凋查，并对调查结果进行分析。

关于居民幸福指数的调查报告

关于居民幸福指数的调查报告【正文】一、研究目的与背景本调查报告旨在了解居民幸福指数的现状并分析影响因素，为决策和社会发展提供参考。

幸福指数是衡量居民生活幸福感的重要指标，它反映了居民对社会、经济和环境的满意程度，对国家的发展也有一定的意义。

二、研究方法与数据采集⑴研究范围与对象本次调查主要针对市区的居民进行，样本覆盖各个年龄段、不同职业、不同收入水平的人群。

⑵调查问卷设计为了全面了解居民对幸福的认知和感受，我们设计了一份包括生活品质、社会关系、经济状况、环境质量等多个方面的调查问卷。

包括开放式问题、单选题和多选题等多种形式。

⑶数据采集与处理通过面对面形式进行调查，并对数据进行统计和分析，得出相应的结论。

三、居民幸福指数的现状分析⑴生活品质调查结果显示，大部分居民对自己的生活品质表示满意，并认为自己的生活质量相比过去有所提升。

其中，对居住环境、社区设施等方面的评价最高。

⑵社会关系居民对社会关系的满意度普遍较高，多数人表示与邻居、亲朋好友关系良好。

然而，也有一些居民认为社会关系较为疏离，需要加强社区交流和多元化活动。

⑶经济状况居民对自身的经济状况整体较为满意，但也有一部分人表示存在收入不稳定、压力大等问题，需要加强社会保障制度建设。

⑷环境质量大部分居民对环境质量持较高评价，但对空气质量、交通拥堵等问题还存在较大不满意度，需要加大环境治理力度。

四、影响居民幸福指数的因素分析⑴生活品质因素居民对生活品质的满意度主要受到居住环境、社区设施和基础设施等因素的影响。

改善这些因素有助于提升居民的幸福指数。

⑵社会关系因素社会关系的良好与否对居民幸福指数有较大影响，建设和谐社区、加强邻里交流和社区活动能够提高居民的幸福感。

⑶经济因素经济状况对居民的生活满意度有重要影响，提高收入水平、完善社会保障体系能够提高居民的幸福指数。

⑷环境因素改善环境质量，特别是空气质量和交通状况，是提高居民幸福指数的重要途径之一。

五、政策建议⑴加大对居住环境和基础设施的投入，提升居民的生活品质。

城市居民生活幸福指数的调查与分析

低于小学或小学
初中
高中/中专/技校等
大学
博士或更高
5.您目前的月收入（或可支配金额）： [单选题] [必答题]
500以下
500-1000
1000-1500
1500-2000
2000-2500 2500-3000 3000以上 6.您对自己目前的健康状况是否满意 [单选题] [必答题]
第二题的调查数据反映了参与调查者年龄主要集中在 18~30 岁，且都在 50 岁以下，这里覆盖面不够广，存在着一定的缺陷。
第三题反映出参与调查的人中，学生人数比例最高，其次是企业员工，其余各类人所占比例不多。这主要是因为我们的人脉有限，发送问卷链接大部分是自己的同学。这也可以与第二题和第四题的数据相印证，第三题年龄集中在 18~30，第四题文化水平绝大部分为大学水平。
对自身健康状况的满意度
对住房状况的满意度
对周边环境的满意度
从第九题至第十五题属于调查的第三个方面的内容，调查的是城
市居民对自己所在城市的几个方面的情况的满意程度，这几个方面包
括居民的整体素质、文化娱乐活动的丰富程度、社会治安状况、医疗
卫生条件、教育条件、交通设施、生活节奏等，涉及生活的方方面面，
可以较好地反映出居民的生活状态，能较好地从侧面印证居民的幸福
第十七题反映的是参与调查者最关心的问题，这些问题自然对他们的幸福感影响最大。从调查结果来看，位于前五位的是：找到更好的工作/个人职业发展、身体健康状况和医疗保障、学业问题、收入状况、婚姻家庭关系的稳定。这可以看出人们对自身的发展最看重，其次是健康的身体，而收入问题屈居第四位，可见人们的思想观念较以前发生了很大的转变，不再是不顾一切地一心想着挣钱，而是开始关注自身健康，毕竟健康远远比其他的任何东西都重要，失去了健康就意味着失去了一切。

城乡居民幸福指数调查报告

城乡居民幸福指数调查报告数据分析及总结幸福指数就是通常所说的幸福感的量化，或者说是生活质量的高低值。

主要是指人们根据自己的价值标准和主观偏好来对自身的生活状态所做出的满意程度方面的评价，它是生活事业的满足感、心态情绪的快乐感、人际关系的价值感的有机统一。

“幸福感”、“幸福指数”已成为落实科学发展观过程中被频繁提及的话题。

为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识，并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。

基于此，我们对龙泉驿黎明小区及成都航空职业技术学院学生进行了调查分析。

一、调查设计（一）调查目的本次社会调查的主题是“城乡居民幸福只是”。

为了进一步了解居民的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识。

并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感，更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法！（二）调查方式为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提，所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写以及网络问卷调查的方式。

（三）调查区域及人员分布一共分为2部分。

网络在线人员调查，城乡常住实地居民调查。

（四）调查内容基本情况是对受访者的性别、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。

我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。

最后是指人际以及个体与社会的和谐。

所以从这几个方面出发，我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。

我们设计了一系列的问题，旨在清晰的了解受调查人群的具体情况，以便我们统计分析研究得出结论。

二、调查分析调查结果显示24.47%的居民感觉到非常幸福，67.65%的居民感觉一般，5.88%的居民感觉不幸福。

城乡居民生活状况和幸福感对比——以山阳县为例

城乡居民生活状况和幸福感对比——以山阳县为例
周苗;耿松;陈鑫;陈飞;徐粉粉
【期刊名称】《青年与社会：上》
【年(卷),期】2013(000)008
【摘要】研究运用《山阳县城乡居民生活状况和幸福感对比调查问卷》，采用SPSSWIN20．0软件包数据处理，探讨了山阳县城关镇、小河镇、漫川镇城乡居民生活状况和幸福感。

主要从居住地、性别、年龄等方面进行对比分析，并对其中的共性和差异性进行原因分析，同时提出一些较为合理可行的对策以供参考。

【总页数】2页(P8-9)
【作者】周苗;耿松;陈鑫;陈飞;徐粉粉
【作者单位】陕西师范大学文学院,陕西西安710062
【正文语种】中文
【中图分类】F124.7
【相关文献】
1.城乡居民生活状况和幸福感对比--以山阳县为例 [J], 周苗;耿松;陈鑫;陈飞;徐粉粉
2.湖北省城乡居民社区生活状况对比调查 [J], 仲长远;郜鸣;杨润
3.基于城市幸福感研究失地农民的生活状况——以南通市文峰街道办五一新村为例[J], 花晓波
4.影响城乡居民幸福指数的因素与有效改进措施——以河北省廊坊市为例调查研究
影响城乡居民幸福感的因素 [J], 张亚莉;伍晓华;张剑;胡江川
5.城乡居民生活幸福感指数的对比分析 [J], 吕洁华;刘飞;夏彩云;魏鑫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。