功利主义

功利主义道德原则的评价

姓名：朱晓雨专业：思想政治教育学号：MG11015021

前言

功利主义，或称功用主义，作为一种伦理学说或伦理学派，是指将功利当做道德标准的思想理论。是一种以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说。其理论最早可追溯到古希腊时代。通常，功利主义被理解为唯利主义，实际上，这只是功利主义在社会生活中极端形态。功利主义讲求物质利益，但是并不否定、排斥精神价值。19 世纪英国的穆勒明确地提出“功利主义”的概念，针对人们对功利主义的误解，穆勒特别指出：“功利主义以幸福为标准规定行为之正当，并非指行为者自己的幸福，而是指一切相关的人们的幸福。功利主义要求人在他自己的幸福和他人的幸福之间做到严格的公平”，即功利主义者认为社会政策应该保护所有人的利益，而不只是上层阶级的利益，当不同人的利益产生冲突的时候，他们主张最佳选择是能促进最大多数人的利益的做法。由此可见，片面的把功利主义理解为追求个人功利和幸福的个人主义的观念是不正确的，把功利主义贴上“资本主义”标签的说法也完全是一种污蔑。在儒家思想中占主导地位情况下，功利主义具有明显的从属性质，有时甚至难登大雅之堂；随着改革开放和市场经济的进行，功利主义被重新认识，并得到了许多人的推崇和践行。

一、功利主义

（一）功利主义思想起源问题的研究

功利主义亦称功用主义，是以近代西方工业革命为背景兴起的伦理学体系。它萌芽于古希腊时代、经中世纪的压抑、启蒙时代的复苏、十八世纪在边沁那里形成系统的理论体系。边沁、密尔创立的功利主义被称为古典功利主义，随资本主义的发展经历了繁荣和鼎盛时期。二十世纪初随着伦理学的兴起，功利主义受到批判处于沉寂。二十世纪中后期功利主义经过调整再度崛起，形成现代功利主义两大流派——以澳大利亚哲学家斯马特为代表的行动功利主义和以理查德·布兰特为代表的准则功利主义。因此，功利主义主要分为古典功利主义和现代功利

主义。

（二）西方功利主义主要代表思想

1、古典功利主义的理论体系主要代表思想

（1）边沁粗俗的功利主义伦理思想

对边沁而言，正当的行为，就是使功利最大化的行为。他所说的功利是指任何能够产生快乐或者幸福，并组织痛苦或苦难的东西。“最大多数人的最大幸福”作为功利原则，是边沁的社会理想，也是他立法改革的目标。功利原则是怎么实现的呢?在边沁的那里社会幸福就是社会利益，个人幸福就是个人利益。他说：“不了解个人利益是什么，而大谈社会利益，是无益的。”“社会利益是在伦理学词汇中可能出现的最为普遍的用语之一。这就难怪对它的意义常常把握不准了。如果它还有意义的话，那就是这样：社会是一种虚构的实体，由被认作其成员的个人组成。那么社会利益是什么呢?它就是组成社会所有单个成员的利益之总和。”边沁把社会利益化为个人利益的简单相加，没有区分二者质的差异是荒谬的。但从另一角度看，也有一定道理。在市场经济下，在“看不见的手”的作用下如果每个人都努力追求自己的利益，那么，无疑会增进社会利益。

边沁所创立的功利主义思想可以用一句话来概括，即“最大多数的人最大幸福”，边沁的理论自其诞生之日起，就不断遭到来自各方的反对。反对者将矛头直指边沁的苦乐原理，因为边沁的快乐理论并没有对“快乐”作出区分。在他那里，快乐没有质的根本区别，而仅仅是量的不同。

按照罗素的说法，这一哲学思想是以两个原理为基础：一是“最大幸福原理”，即提供善恶判断、行为选择的功利最大化原则，它内在包含功利原则与功利最大化原则；二是“联想原理”，即协调个人与社会关系的途径。同时，由其核心原则可以得出功利主义的两大局限性：

1、忽视乃至贬低了人类的美德精神。功利原则将利益、功利作为人类终极价值目的的，这种以功利量大小作为行为选择标准就无法避免不择手段的问题，这样就带来了两个问题：一方面，功利目的的至上性以及由此所引出的不择手段之价值倾向；另一方面，事实上将美德视为一种手段，人们以功利量大小对生活中

的道德行为进行选择，这就贬损了人们日常生活中的美德意义。

这一局限性有哪些具体的表现呢？下面我们来讨论一下扶老的问题。首先我们来看一个案例：2006年，7月，南京的一位老太太将青年彭宇告上法庭，称对方撞倒自己，要求其赔偿十几万元的损失。彭宇则称自己好心帮助那位老太太，将她扶起送她去医院，却反被诬。

彭宇称，2006年11月20日，他在公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万多元。

南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。

有目击者陈先生看见老人是自己摔倒的，而徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。此案引发了网友们热议。大部分网友认定彭宇是好心没好报，无辜受害，对他充满了同情。

如今的很多关于扶老的案例都让人联想到“彭宇案”，人们可能因为有类似“彭宇案”的案例存在，而在今后遇到老人摔倒而不敢上前搀扶。马三立老先生说过一个相声：单位楼道里白天开着灯，他上午看到了，说谁大白天开灯，真没素质、真浪费电；他下午去看，还开着，“真浪费电”；到晚上去看，还开着，“真浪费电”。他说我可不能去关灯，不然别人会以为是我开的。我认为这正是因为人们以功利量大小对生活中的道德行为进行选择。

2、个人利益与社会利益间的矛盾，多数人权利对少数人权利的侵犯。功利主义思想提出“最大多数人的最大幸福”，并试图通过将为社会谋幸福看作是实现个人幸福的途径，这就出现个人幸福与社会幸福二者之间的一致性问题。一般而言，只有当社会制度是公正时，为社会谋幸福才是实现个人幸福的途径。虽然在个人行为过程中，个人有权利根据自己的实际情况，牺牲自己眼前的个人利益，但这并不意味着社会可以为了总体幸福量的增加牺牲一部分人的利益。

对于这一局限性我们举这样一个例子：古罗马时期，人们将基督徒扔给竞