供应商评定标准
供应商评价标准
供应商评价标准在现代商业环境中，供应商的选择和评价对于企业的成功至关重要。
一个优秀的供应商可以提供高质量的产品和服务，为企业创造价值。
然而，如何准确评估供应商的绩效并选择合适的合作伙伴，一直是企业面临的挑战。
为了帮助企业更好地评价供应商，本文将介绍一些常见的供应商评价标准。
一、产品质量产品质量是评价供应商的关键指标之一。
一个优秀的供应商应该能够提供符合规格和标准的产品，且产品质量稳定可靠。
企业可以通过以下方式评估供应商的产品质量：1. 检查供应商的质量管理体系，包括ISO认证和其他相关认证。
2. 进行抽样检验，测试产品的性能和可靠性。
3. 考察供应商的生产工艺和质量控制流程，确保产品符合要求。
二、交货能力供应商的交货能力直接影响到企业的生产计划和客户满意度。
一个优秀的供应商应该能够按时交付产品，并保证供应的稳定性。
以下是评估供应商交货能力的一些关键指标：1. 供应商的交货准时率和交货稳定性。
2. 供应商的仓储和物流能力，确保产品能够安全送达。
3. 供应商的库存管理能力，以避免供应链中断。
三、价格竞争力价格是企业选择供应商时的重要考虑因素之一。
一个优秀的供应商应该能够提供具有竞争力的价格，同时保持产品质量。
以下是评估供应商价格竞争力的一些指标：1. 与其他供应商进行价格比较，确保供应商的价格在合理范围内。
2. 与供应商协商价格，寻求更有利的合作方式。
3. 考虑供应商的成本结构和效率，以确定他们的价格是否合理。
四、售后服务一个优秀的供应商不仅应该提供优质的产品，还应该提供卓越的售后服务。
以下是评估供应商售后服务的一些关键指标：1. 供应商的客户支持能力，包括快速响应客户问题和解决问题的能力。
2. 供应商的技术支持能力，包括提供产品使用指导和培训等服务。
3. 供应商的售后服务满意度，通过与其他客户的交流了解供应商的服务质量。
五、可持续发展在现代商业环境中，可持续发展已成为一个重要的关注点。
一个优秀的供应商应该具备环保意识和社会责任感。
供应商合格评定标准
供应商合格评定标准一、引言在如今竞争激烈的市场环境下，供应商的选择至关重要。
为了确保供应链的稳定性和质量保证，企业需要建立一套科学合理的供应商合格评定标准。
本文将探讨供应商合格评定的重要性，并提出一套综合考虑质量、信誉、价格和服务等因素的供应商合格评定标准。
二、质量要求1.产品质量供应商的产品质量是评定其合格性的重要因素。
企业应要求供应商提供产品质量认证，如ISO9001等相关认证。
同时，还应对供应商的生产工艺和质量控制体系进行审查，确保其生产过程和产品质量符合企业的要求。
2.质量管理供应商的质量管理能力也是评定其合格性的关键指标。
企业应要求供应商建立完善的质量管理体系，并进行定期的内部和外部审核。
供应商应具备良好的纠正措施和预防措施，确保在出现质量问题时能够及时处理和改进。
三、信誉评估1.供应商信誉供应商的信誉是评定其合格性的重要依据。
企业应对供应商的信誉进行调查，包括其过往的合作记录、客户评价以及行业口碑等。
供应商应具备良好的商业道德和诚信意识，能够按时交付产品，并提供良好的售后服务。
2.供应商稳定性供应商的稳定性也是评定其合格性的重要考量。
企业应对供应商的财务状况进行评估，确保其有足够的资金和资源支持生产和交付。
此外，供应商的组织结构和人员稳定性也是评估其合格性的重要指标。
四、价格竞争力供应商的价格竞争力是企业选择合格供应商的重要因素之一。
企业应对供应商的价格进行市场调研和比较，确保其价格合理且具有竞争力。
同时，还应考虑供应商的价格稳定性，避免价格波动给企业带来不必要的风险。
五、服务水平供应商的服务水平也是评定其合格性的重要考虑因素。
企业应对供应商的售前、售中和售后服务进行评估，包括供应商的响应速度、技术支持和问题处理能力等。
供应商应具备良好的沟通和协调能力，能够与企业建立良好的合作关系。
六、综合评定综合考虑以上因素，企业可以建立一套综合评定体系，对供应商进行综合评分。
可以根据不同的重要性和权重，对各项指标进行量化评估，并给予相应的权重。
供应商评估标准
供应商评估标准标题：供应商评估标准引言概述：供应商评估是企业管理中非常重要的一环，通过对供应商进行评估可以确保企业采购的产品或者服务质量和稳定性。
本文将探讨供应商评估的标准，以匡助企业建立科学的供应商管理体系。
一、供应商资质评估标准1.1 企业注册资质：供应商是否合法注册，具备相关经营资质。
1.2 质量管理体系认证：供应商是否通过ISO9001等质量管理体系认证。
1.3 产品质量认证：供应商生产的产品是否符合相关标准和认证要求。
二、供应商交付能力评估标准2.1 交付周期：供应商是否能按时交付产品或者服务。
2.2 生产能力：供应商是否具备足够的生产能力来满足定单需求。
2.3 库存管理：供应商是否能有效管理库存，减少库存积压和损失。
三、供应商成本评估标准3.1 价格合理性：供应商的价格是否合理，与市场价格相比是否具有竞争力。
3.2 成本透明度：供应商是否能提供清晰的成本结构和费用明细。
3.3 供应链成本：除了产品价分外，还需考虑供应商对整个供应链的影响。
四、供应商服务评估标准4.1 响应速度：供应商对客户需求的响应速度是否及时。
4.2 售后服务：供应商是否提供完善的售后服务和技术支持。
4.3 合作态度：供应商是否愿意与企业建立长期合作关系，共同发展。
五、供应商风险评估标准5.1 经济实力：供应商的经济实力是否稳定，是否存在财务风险。
5.2 法律风险：供应商是否存在违法行为或者合同纠纷。
5.3 品牌声誉：供应商的品牌声誉和市场口碑是否良好，是否存在负面新闻或者投诉。
结论：通过对供应商进行全面的评估，企业可以更好地选择合适的供应商合作，确保产品或者服务的质量和稳定性，提高企业的竞争力和市场地位。
建议企业建立完善的供应商评估体系，定期对供应商进行评估和监控，以确保供应链的稳定和可靠性。
供应商考核的六个指标
供应商考核的六个指标目录1 .前言 (1)2 .供应商考核的六个指标 (2)2.1.价格 (2)2.2.品质 (3)2.3.交货期 (5)2.4.服务水平 (6)2.5.信用度 (7)2.6.配合度 (8)1.刖百较先进的供应商考核系统则要进一步扩展到供应商的支持服务、供应商参与本公司产品开发的表现等，也就是把考核订单、订单实现过程延伸到产品开发过程。
采购人员通常从价格、品质、交货期和服务水平几个方面来考核供应商，并按百分制的形式来计算得分，至于如何分配，各公司可视具体情况自行决定。
不同企业生产规模不同，供应商供应的原材料也不同，因此针对供应商表现的考核要求也不相同，相应的考核指标设置也不一样。
一般来讲，最简单的办法就是衡量供应商的交货质量、及时性、价格和售后服务。
较先进的供应商考核系统则要进一步扩展到供应商的支持服务、供应商参与本公司产品开发的表现等，也就是把考核订单、订单实现过程延伸到产品开发过程。
采购人员通常从价格、品质、交货期和服务水平几个方面来考核供应商，并按百分制的形式来计算得分，至于如何分配，各公司可视具体情况自行决定。
欢迎关注供应商管理和开发公众号，交流学习更多供应商管理知识和经验。
这些评估指标可分为“定性”和“定量”两种类型，定量是指可以根据具体的公式或者算法得出准确的结果，而定性却需要人为进行判定。
传统企业使用的ERP,对以下的公式参数的条件，部分无法给出明确的值，而ISRM作为ERP的必要补充，可以提高公式算法的完整度，并且对很多需要定性判断的也可向定量判定转化，更客观，更准确。
2.供应商考核的六个指标2.1价格此处的价格是指供货的价格水平。
考核供应商的价格水平，可以和市场同档次产品的平均价和最低价进行比较，分别用市场平均价格比率和市场最低价格比率来表示。
平均价格比率二（供应商的供货价格-市场平均价）/市场平均价*100%最低价格比率=（供应商的供货价格■市场最低价）/市场最低价*100%长期从事招标代理工作的人都很清楚，招标活动中影响中标价格的因素很多。
供应商评分标准
供应商评分标准一、引言。
在供应链管理中，供应商是企业的重要合作伙伴，其质量、交货准时性、价格和服务水平都直接影响着企业的生产和运营。
为了对供应商进行科学、全面、客观的评价，制定供应商评分标准是非常必要的。
二、评分标准的制定目的。
评分标准的制定目的在于建立一个客观、公正、合理的评价体系，以便对供应商进行绩效评估，帮助企业选择优秀的供应商，提高供应链的整体效率和质量。
三、评分标准的内容。
1. 产品质量。
产品质量是评价供应商的重要指标之一。
包括产品的外观、功能、性能、可靠性等方面，评分标准应该根据产品的具体要求进行制定，以确保产品质量符合企业的需求。
2. 交货准时性。
供应商的交货准时性直接关系到企业的生产计划和客户的满意度。
评分标准应该考虑供应商的交货时间、交货准确率等因素，确保供应商能够按时交付产品。
3. 价格水平。
价格是企业选择供应商时的重要考量因素之一。
评分标准应该考虑产品的价格与市场价格的比较，以及供应商的价格稳定性和灵活性等因素，确保价格合理、稳定。
4. 服务水平。
供应商的服务水平包括售前服务、售中服务和售后服务等方面。
评分标准应该考虑供应商的响应速度、问题解决能力、配合度等因素，确保供应商能够提供优质的服务。
5. 创新能力。
供应商的创新能力直接关系到企业的产品和技术的创新。
评分标准应该考虑供应商的研发能力、技术创新能力、新产品开发能力等因素，确保供应商具有持续创新的能力。
四、评分标准的权重分配。
在制定评分标准时，需要对各项指标进行权重分配，以反映其在供应商绩效评价中的重要程度。
不同企业根据自身的特点和需求可以对评分标准进行调整和优化，以确保评价体系更加符合实际情况。
五、评分标准的评定方法。
评分标准的评定方法应该具有科学性和客观性，可以采用定量评价和定性评价相结合的方法，以确保评价结果的准确性和可靠性。
同时，评定方法应该具有一定的灵活性，能够根据实际情况进行调整和优化。
六、结语。
供应商评分标准的制定是企业供应链管理中的重要环节，只有建立科学、全面、客观的评价体系，才能帮助企业选择优秀的供应商，提高供应链的整体效率和质量。
供应商等级评定标准
供应商等级评定标准首先，供货能力是供应商等级评定标准中的重要指标之一。
供货能力包括供应商的生产能力、库存能力、原材料采购能力等。
企业需要评估供应商是否有足够的产能来满足订单需求，以及是否有足够的库存来保障供应的稳定性。
此外，原材料采购能力也是一个重要的考量因素，因为原材料的供应是否充足直接影响到产品的生产和交付。
其次，质量管理是供应商等级评定标准中不可或缺的一环。
供应商的质量管理水平直接关系到企业产品的质量和声誉。
企业需要评估供应商的质量管理体系是否完善，是否有相关的认证和资质，以及是否有持续改进的能力。
只有质量可靠的供应商才能够为企业提供稳定的产品质量保障。
另外，交付能力也是供应商等级评定标准中的重要考量因素。
供应商的交付能力直接关系到企业的生产计划和客户订单的交付。
企业需要评估供应商的交付准时率、交付稳定性以及应对突发事件的能力。
只有具备良好交付能力的供应商才能够保障企业的生产计划和客户订单的及时交付。
此外，成本管理也是供应商等级评定标准中需要考虑的因素之一。
供应商的成本管理水平直接关系到产品的成本和企业的盈利能力。
企业需要评估供应商的成本结构、成本控制能力以及是否有降低成本的潜力。
只有具备良好成本管理能力的供应商才能够为企业提供有竞争力的产品价格。
最后，技术能力也是供应商等级评定标准中需要考虑的重要因素。
随着科技的不断发展，技术创新已经成为企业竞争的重要因素之一。
企业需要评估供应商的技术水平、研发能力以及是否具备新产品开发的能力。
只有具备良好技术能力的供应商才能够为企业提供具有竞争力的产品和服务。
综上所述，供应商等级评定标准是企业在供应链管理中的重要工具，通过科学的评定标准，企业可以对供应商进行全面的评估，从而选择合适的供应商，建立起稳定可靠的供应链体系。
企业在评定供应商等级时需要综合考虑供货能力、质量管理、交付能力、成本管理、技术能力等多个方面的指标，以确保选择到的供应商能够为企业提供稳定可靠的产品和服务。
食堂供应商的评定与淘汰管理规程
食堂供应商的评定与淘汰管理规程
目的
为了保证食堂供应商的质量和安全，本规程旨在对食堂供应商
进行评定和淘汰管理。
评定管理
1. 评定对象：在供应商名单中的所有供应商
2. 评定标准：供应商应符合以下标准：
- 已获得食品安全生产许可证
- 供应的食品符合国家和地方的相关标准
- 供应商的管理制度和流程能够确保食品的质量和安全
- 对供应商的食品进行抽检，合格率应达到90%以上
3. 评定周期：每年评定一次
4. 评定结果：评定结果分为三类，分别是优秀、合格和不合格。
评定结果将在食堂公告栏上公布。
淘汰管理
1. 淘汰对象：被评定为不合格的供应商
2. 淘汰标准：
- 发现重大质量安全问题的
- 未能按照规定提供食品的
- 多次被评定为不合格的
3. 淘汰程序：
- 通知：食堂将通知不合格供应商，告知淘汰原因和淘汰时间。
- 整改：不合格供应商应在通知时间内进行整改。
- 复评：食堂将在整改期满之后进行复评。
- 淘汰：如果复评结果仍为不合格，食堂将淘汰该供应商，并
将其从供应商名单中删除。
4. 淘汰结果：淘汰结果将在食堂公告栏上公布。
总则
1. 本规程的解释权归食堂所有。
2. 食堂有权根据实际情况对本规程进行修改和完善。
3. 本规程自发布之日起生效。
供应商评级准则
供应商评级准则一、背景随着供应链管理的发展和全球化经济的加速发展，供应商评级成为企业管理的重要环节。
通过对供应商进行评级，企业可以更好地控制风险、提高供应链的稳定性和可靠性，进而提高企业的竞争力。
二、评级标准1. 质量管理能力：供应商的质量管理体系是否完善，是否具备质量控制和改进能力。
2. 交货能力：供应商的交货能力是否稳定可靠，是否能按时、按量地提供所需产品。
3. 成本管理能力：供应商是否能够有效地控制成本，提供具有竞争力的价格。
4. 客户服务能力：供应商是否能够及时响应客户需求，解决问题，并提供良好的售后服务。
5. 环境和社会责任：供应商在环境保护、劳工权益及企业社会责任方面是否遵守相关法律法规和伦理准则。
6. 绩效和信誉：供应商过去的业绩和声誉，包括关键客户的评价和推荐。
三、评级流程1. 评级申请：供应商向企业提交评级申请，提供有关资料。
2. 资质审核：企业对供应商的基本信息、营业执照、注册资本等进行审核。
3. 概况调查：企业对供应商的规模、产能、技术水平等进行调查。
4. 评价指标考核：企业根据评级标准对供应商的质量管理能力、交货能力等进行考核。
5. 综合评定：企业根据供应商在各项指标上的得分，综合评定供应商的等级。
6. 评级结果通知：企业将评级结果通知供应商，并解释评级等级的含义和相关要求。
四、评级结果的应用1. 供应商分类管理：根据评级结果，将供应商分为不同的等级，进行不同程度的管理和监督。
2. 供应商选择：在采购过程中，优先选择评级较高的供应商，以确保供应链的稳定性和可靠性。
3. 合同谈判：在与供应商进行合同谈判时，参考评级结果，确保与质量、交货、价格等方面达成合理的协议。
4. 评估改进：评级结果可以作为供应商改进的依据，指导供应商提升其管理水平和绩效。
五、评级的更新供应商评级不应是一次性的，评级结果应定期更新，以反映供应商的最新状况。
企业应建立评级结果的跟踪机制，并根据供应商的改进或退步情况进行相应的调整。
供应商等级评定评分标准
供应商等级评定评分标准
一、目的：
为了提高产品质量，稳定供应商团队，建立
长期互惠供求关系，特制定本法。
二、范围:
本办法适用于向公司供应原辅材料、零部件
及提供配套服务的厂商
三、评定内容：
1、交期
2、品质
3、协调
四、评分权重/定义：
1.交期准时率（40分）：=月准时的次数/总交货的次数*100%
交货准时配合良好40分，每延期一天扣3分，当月延期交货累计超过5分以上，单月评定等级不能评为C级以上
2.品质批次合格率（30分）：=月合格良批次数/当月进货总批次数*100%
批次合格率为100%，每下降2%扣1分，扣完为止；每特采一批次扣2分.
3.协调度，主要考核供应商的工作配合能力. 重工、批退配合度不好、处理不彻底每次扣2分同一不良现象改善不及时或效果不佳每次扣2分
文件未按指定时间回复每次扣2分，回复不具体，不确定每次扣1分.
五、等级划分：
A级93-100分请保持
B级80-92分正常抽样、需要努力
C级70-79分加严抽样、需要改善
D级70分以下，列入考察，有关损失将扣
款；连续三个月被评为D级，取消供应商资
格.
注：评分B级以下的供应商，须对不良项目回复改善对策。
客户指定的供应商，如不符合要求，将向客户提出取消供应商的资格；每月评定和等级将于供应商品质会议公布及分发给各供应商.。
合格供应商评价标准
合格供应商评价标准1.目的为保证供应商选择、评价和再评价的客观性、公正性、科学性，加强对供应商的日常管理和质量考核，促使其推动质量改进，确保提供产品的质量、价格、交期以及服务符合我公司要求，促进我公司产品质量稳定提高，特制订本管理办法。
2.适用范围本管理办法适用于为我公司提供配套产品和服务的所有供应商的管理。
3.职责成本采购中心负责根据日常招标采购情况，推荐有资格供方并提交相关资质文件并组织相关部门以及领导对供方进行评价，并最终交由集团批准后方可列入合格供方名录并备案。
4.评价标准4.1初选合格供方评价准4.1.1营业执照、生产许可证、税务登记证、组织机构代码证等应具备的公司证件齐全。
4.1.2 样品检查质量符合公司采购技术要求，产品质量保持稳定。
4.1.3 能够按时交货。
4.1.4价格具有竞争力。
4.2符合4.1要求的初选供方可确定为合格供方。
4.3合格供方年度评价准则4.3.1有以下情况的供方为不合格供方，应从供方名册中除去。
1）一年内两次供应物资达不到规定要求，致使公司让步接收的。
2）所提供的产品影响公司产品质量的。
3）履约不及时影响公司生产的。
4）服务态度差，售后服务质量低的。
4.3.2成本采购中心每年对合格供方进行一次年度评价，评价结果由成本采购中心记入供方档案。
对不能达到以上年度评价标准的，应考虑从供方名单中除去，一年内不再使用。
5.供应商管理原则5.1固定相关考察责任人，考察小组由下列部门指定本部门专人组成（包括不限于）：工程管理中心、设计管理中心、成本采购中心、项目公司、业务需求方（内部部门或分子公司）、控股集团审计监察部。
考察小组人员组成原则上不低于部门（或项目公司）副职级；总包工程合作对象考察，项目公司负责人必须参与。
小组人员因故不能参与某一招采考察时，可另行委托本部门（或项目公司）其他人员代表本人参与，但本人应对考察结论承担责任。
5.2供应商考察评分≥75分为“备选”供应商，供应考查评价＜75分为“不合格”供应商。
供应商评价标准与评分
供应商评价标准与评分供应商评价是企业评估及管理供应商的有效方法，是企业及时盘活分析供应商情况、发现供应商存在的问题及管理风险的重要过程。
作为企业实施供应商评价的基本依据、建立科学的标准及评分为企业管理供应商提供了重要的依据。
一、供应商评价的标准1、供应商的技术能力：供应商应具备充足的技术能力，以满足企业对质量、技术、售后服务等方面的要求，可以采取实地考察、参观、技术文档等方式来检查供应商的技术水平。
2、按时供货：供应商应按照订购时间准确、及时地供货，同时应表现出对顾客的关怀，确保客户的产品到货时间以及到货率。
3、完善的售后服务：供应商必须建立完善的售后服务体系，保证产品在使用过程中不出现任何质量问题，及时排查产品中出现的缺陷。
4、经济实力：供应商应具备良好的经济实力，以便及时提供优质的产品和服务，供应商在经济实力方面可以通过其财务报表等记录来检查。
5、工作态度：供应商在接到企业订单时应及时反馈，并保证在短时间内可以满足客户的要求，这也表现出供应商的工作态度以及效率。
6、质量保证：供应商应认真遵守相关的质量规范，对符合质量标准的产品应进行按时准确的交付，而对不符合质量标准的产品应及时更换，保证企业的质量管理。
二、供应商评分1、技术能力：根据供应商技术实力和设备技术水平评定，可以设定30分（满分），0-10分（较低），10-20分（中等），20-30分（较高）。
2、按时供货：根据客户订购需求，评定供应商及时供货率，可以设定30分（满分），0-10分（较低），10-20分（中等），20-30分（较高）。
3、售后服务：评定供应商售后服务水平，可以设定30分（满分），0-10分（较低），10-20分（中等），20-30分（较高）。
4、经济实力：根据供应商的经济实力，可以设定30分（满分），0-10分（较低），10-20分（中等），20-30分（较高）。
5、工作态度：根据供应商接到订单后及时反馈的情况，可以设定30分（满分），0-10分（较低），10-20分（中等），20-30分（较高）。
供应商现场评审评分标准
供应商现场评审评分标准
质量体系现场评审评分说明
1． 对供应商的现场评审评分方法实行模块化考核，共包含13个模块。
2． 评审过程中对模块中各项或部分选项比对供应商现状进行区分打分，分为0、2、3、4、
5五个等级，如果某项目不适合该供应商，则该项评为N/A ，其分数不予考虑。
各模块打分后再根据相应权重计算总体得分。
N/A ： 该项目不适合该供应商，该项分值不予计算考虑。
0： 该项目未被供应商进行管制或供应商不具备该项目要求或该项目完全不符合要求。
2： 该项目未被供应商进行管制或供应商不具备该项要求，但该项目在规划或执行中有所要求，或存在该项目管制但执行中有严重缺陷。
3： 该项目被供应商进行管制或列为系统要求。
4： 该项目被供应商进行管制或列为系统要求，执行中各项要求或规划全部能够落实，执行者配合、执行程度较高。
5： 该项目完全被供应商进行管制或列为系统要求，全员寻求改进以不断完善，执行者配合意愿极高，各项措施能够立即执行。
3． 评审分数计算方法：
模块得分=
∑∑各稽核项目有效分数
各稽核项目实际得分x 该模块权重x100%
评审总分为各模块得分之和。
4．根据评审后计算出的评审总分及现场评审情况得出评审结论：
总分在80分以上、且没有不可接受的质量缺陷，为优秀
总分在60分(含)以上80分以下、且没有不可接受的质量缺陷，为合格
总分在60分以下或有不可接受的质量缺陷，为不合格
评分汇总标
评审评分表
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
打造全网一站式需求
欢迎您的下载，资料仅供参考。
供应商评定标准
供应商等级评定标准遵循公平、公正、实事求是的思想开展评定工作。
一、评定项目：1、供应商信誉评定；2、产品品质评定；3、时效评定，即供货时间；4、价值评定5、服务评定。
二、项目标准：1、供应商信誉标准；》能与本公司共担风险。
（20）》急我司所急，想我司所想。
（10）》遇到问题不推诿扯皮，积极协调配合处理。
（5）2、产品品质评定：》连续1个季度质量合格率达到95%的评为1级供应商。
（40）》连续1个季度内产品合格率低于95%,高于90%的评为2级供应商。
（20）》连续1个季度内产品合格率低于90%,高于85%的评为3级供应商。
（10）》连续二个月内同类质量问题出现3次的提出供应商名录并停止供货，如需供货提出申请，经质检部、技术部、供应部三方实地考察和样件检验审核通过方可采用。
3、时效评定，即供货时间：》连续1个季度能按要求到货时间或提前到位的评为1级供应商。
（20）》连续1个季度内出现2次单一产品延期交货一周的评为2级供应商。
（10）》连续1个季度内出现2次以上5次一下产品延期交货一周的评为3级供应商（5）》连续1个季度内出现5次以上产品延期交货一周或更长时间延误踢出供应商名录并停止供货。
4、价值评定：》同类品质产品价格、税务、运输等费用最优的评为1级供应商。
（20）》同类品质产品价格、税务、运输等费用比1级供应商高0.5%以下的评为2级供应商。
（10）》同类品质产品价格、税务、运输等费用比1级供应商高0.5%以上1%以下的评为3级供应商（5）》同类品质产品价格、税务、运输等费用比2级供应商高1%以上不纳入采购供货商。
5、服务评定：》出现问题及时（24小时内）并积极配合解决，不推诿扯皮并共担责任评为1级供应商。
（20）》出现问题时72小时内配合解决，不推诿扯皮并共担责任评为2级供应商。
（10）》出现问题时能合解决，存在推诿扯皮现象但最终解决问题的评为3级供应商。
（5）。
供应商考核项目及评分标准
考核பைடு நூலகம்容及权重
考核标准
考核得分
考核内容
权重
评分标准
最高分
最低分
产品质量状况
60%
1．主要从进料检验合格率与现场生产不良退货率两方面考核
2．进料检验合格率达到%，每低1%减分
3．现场生产不合格率低于%，每高出1%，分
交付情况
15%
准时交货率达到×%，每低1%，减×分
价格水平
10%
一级供应商
优先采购
80～89分
二级供应商
继续合作，但要求其对不足之处予以改善
70～79分
三级供应商
要求其对不足之处予以改善，根据改善后的结果决定是否对其进行采购、减少采购
69分以下
四级供应商
暂停或减少对其的采购数量，并通知供应商提高供货能力，改进供货工作
与同类产品采购价格市场平均水平相比较，划分为偏高（分）、居中（分）、偏低（分）三个等级
服务质量
10%
满意度评价达到分。每低5分，减分
管理能力
5%
主要从管理人员的流动率、员工培训状况、企业发展前景等方面进行考核，具体考核标准根据公司相关规定进行
供应商考核评定标准及运用表
考核得分
供应商类别
结果运用
90～100分
供应商选择评定标准
供应商选择评定标准1. 导言本文档旨在确定供应商选择评定标准，以便有效地选择适合的供应商与合作伙伴。
通过明确的评定标准，我们可以确保所选择的供应商具备所需的能力和可靠性，以提供高质量的产品和优质的服务。
2. 评定标准在选择供应商时，我们将考虑以下几个评定标准：2.1 产品质量与可靠性- 供应商的产品应符合我们的质量要求并能提供可靠的性能。
- 供应商应能够提供有关产品质量控制与监督的文件和证明。
2.2 交货能力与可靠性- 供应商应能够按时交付产品，并具备灵活的生产能力以满足我们的需求。
- 供应商应提供可靠的交货时间表，并及时进行沟通与协商。
2.3 价格与成本- 供应商的价格应合理且具有竞争力，能够提供我们所需的品质与服务。
- 供应商应透明地提供产品价格和相关成本的信息。
2.4 服务质量与支持- 供应商应提供及时、有效的售后服务以及技术支持。
- 供应商应具备良好的沟通能力，并能快速响应我们的需求与问题。
2.5 商业诚信与合规性- 供应商应遵守法律法规，并具备良好的商业道德与诚信。
- 供应商应提供相关的合法性和合规性文件以证明其合法经营和合规运营。
3. 评定流程我们将按照以下流程进行供应商选择评定：3.1 收集资料- 收集供应商的相关资料，包括公司介绍、产品目录、资质证书等。
- 对所收集的资料进行初步筛选和评估。
3.2 发出询价- 向符合初步筛选要求的供应商发送询价，要求提供详细的报价和相关信息。
3.3 综合评估- 对所收到的报价和信息进行综合评估，考虑评定标准的各项要素。
3.4 最终选择- 根据综合评估结果，确定最终的供应商选择，签订合作协议并与供应商建立合作关系。
4. 结论通过明确的供应商选择评定标准和合理的评定流程，我们可以更好地选择到适合的供应商与合作伙伴，以保障我们的利益和业务成功。
以上为供应商选择评定标准的文档内容。
供应商评级标准
供应商评级标准背景供应商评级是对公司供应商进行评估和分类的过程。
通过评级供应商，公司能够更好地掌控风险，确保供应链的稳定和可靠。
评级标准下面是供应商评级的一些常用标准：1. 财务稳定性：供应商的财务稳定性是评估其能否满足订单和提供长期支持的重要因素。
评估供应商的资产负债表、资金流量表和利润表等财务报表，以确定其财务健康状况。
财务稳定性：供应商的财务稳定性是评估其能否满足订单和提供长期支持的重要因素。
评估供应商的资产负债表、资金流量表和利润表等财务报表，以确定其财务健康状况。
2. 供应能力：供应商的供应能力直接关系到公司的交付能力。
评估供应商的制造能力、库存管理水平和交货时间，以确保其能够按时交付高质量的产品和服务。
供应能力：供应商的供应能力直接关系到公司的交付能力。
评估供应商的制造能力、库存管理水平和交货时间，以确保其能够按时交付高质量的产品和服务。
3. 质量管理：供应商的产品和服务质量对公司的形象和客户满意度有直接影响。
评估供应商的质量管理体系、质量控制措施和质量认证情况，以确保其提供符合标准的产品和服务。
质量管理：供应商的产品和服务质量对公司的形象和客户满意度有直接影响。
评估供应商的质量管理体系、质量控制措施和质量认证情况，以确保其提供符合标准的产品和服务。
4. 价格竞争力：合理的价格是与供应商合作的重要条件之一。
评估供应商的价格水平、成本结构和定价策略，以确保其价格具有竞争力且符合市场标准。
价格竞争力：合理的价格是与供应商合作的重要条件之一。
评估供应商的价格水平、成本结构和定价策略，以确保其价格具有竞争力且符合市场标准。
5. 可持续发展：供应商的可持续发展能力关系到公司的长期合作和责任履行。
评估供应商的环境管理、社会责任和道德经营情况，以确保其在可持续发展方面与公司价值观一致。
可持续发展：供应商的可持续发展能力关系到公司的长期合作和责任履行。
评估供应商的环境管理、社会责任和道德经营情况，以确保其在可持续发展方面与公司价值观一致。
供应商质量能力评定准则
供应商质量能力评定准则引言：一、质量管理体系1.ISO认证：供应商是否获得ISO9001质量管理体系认证，是否具备高质量标准的管理体系。
2.文件控制：供应商是否建立完善的文件控制制度，确保所有文件的准确性和及时性。
3.流程管理：供应商是否建立了完善的流程管理体系，包括流程规范、流程流转和流程改进等方面。
二、质量控制能力1.检验设备：供应商是否拥有适应产品特点的检验设备，确保产品的合格率和一致性。
2.检验方法：供应商是否有标准的检验方法和程序，以保证产品的质量可控。
3.抽样检验：供应商是否合理使用抽样检验，以缩短检验周期，提高效率。
4.不良品处理：供应商是否有完善的不良品处理流程，包括不良品的分类、报废和追溯等。
三、供应商管理能力1.供应商评估：供应商是否定期进行评估，评估内容包括供货的及时性、准确性和稳定性等。
2.供应商沟通：供应商是否有建立良好的沟通渠道和机制，及时响应和解决问题。
3.供应商培训：供应商是否有为员工提供培训的机制，确保供应商的工作人员拥有必要的技能和知识。
四、持续改进能力1.常规改进：供应商是否有制定和实施常规改进计划的能力，通过不断改进提高质量管理水平。
2.问题分析：供应商是否能够对问题进行深入的分析，找出问题的根本原因，以避免问题再次发生。
3.数据分析：供应商是否对采集的数据进行分析和利用，以找出问题的症结并采取相应的改进措施。
五、创新能力1.新产品开发能力：供应商是否有自主研发新产品的能力，以满足市场和客户的需求。
2.技术创新能力：供应商是否持续关注行业技术动态，掌握前沿技术，以提升产品质量和竞争力。
3.问题解决能力：供应商是否能迅速响应和解决问题，并提供切实有效的解决方案。
六、供应商质量能力评估方法1.供应商问卷：向供应商发放一份包含质量管理体系、质量控制能力、供应商管理能力等方面的问卷，并要求供应商提供相应的证明材料。
2.供应商现场观察：组织专业人员对供应商的质量管理体系和生产现场进行访问和观察，以获取直观的评估结果。
供应商绩效评价规定
供应商绩效评价规定
目标
本文档的目标是制定供应商绩效评价规定，以便对供应商的表现进行准确、公正、客观的评估。
背景
供应商绩效评价是确保供应链管理高效运作的重要环节。
通过对供应商的绩效进行评估，可以确定其供货能力、服务质量和价格合理性，为企业决策提供可靠的依据。
评定标准
为了确保评价的准确性和客观性，我们将制定以下评定标准：
1. 供货能力：评估供应商的交货时间、供货量、供货稳定性等指标。
2. 服务质量：评估供应商的售后服务、产品质量、客户满意度等指标。
3. 价格合理性：评估供应商的价格水平与市场相比是否合理。
评价周期
供应商绩效评价将定期进行，评价周期为一年。
具体评价时间将由供应链管理部门与供应商协商确定。
评价方法
在评价过程中，我们将采用以下方法：
1. 数据收集：收集供应商的交货记录、质量报告、客户反馈等相关数据。
2. 定性分析：根据收集到的数据，进行综合评价和分析。
3. 反馈与改进：将评价结果及时反馈给供应商，并与其共同探讨改进措施。
评价结果
根据供应商的绩效评价结果，我们将做出以下决策：
1. 优秀供应商：将与优秀供应商保持稳定合作关系，并适当给予奖励和激励措施。
2. 合格供应商：将继续与合格供应商合作，并定期进行绩效跟踪和改进。
3. 不合格供应商：与不合格供应商终止合作，并寻找替代供应商。
修订与生效
本规定的修订应经供应链管理部门审批，并在各相关部门之间进行宣传和培训，以确保正确实施。
本规定自发布之日起生效。
以上为供应商绩效评价规定，望遵照执行。
供应商评估标准
供应商评估标准引言概述：供应商评估是企业采购管理中的一个重要环节，它可以匡助企业选择合适的供应商，确保采购的产品和服务的质量和可靠性。
本文将介绍供应商评估的标准，包括供应商的信誉度、质量管理体系、交货能力、价格竞争力和售后服务等五个方面。
一、供应商的信誉度：1.1 供应商的信誉度是评估供应商可靠性的重要指标。
企业可以通过以下几个方面来评估供应商的信誉度：1.1.1 供应商的历史记录：了解供应商的经营历史、业绩和声誉，包括是否有投诉记录或者违约行为。
1.1.2 供应商的合作火伴：了解供应商与其他企业的合作情况，包括是否有长期稳定的合作关系。
1.1.3 供应商的证书和认证：查看供应商是否获得相关的质量管理体系认证，如ISO9001认证等。
二、质量管理体系：1.2 供应商的质量管理体系是评估供应商产品质量的重要依据。
以下是评估供应商质量管理体系的几个关键点：1.2.1 质量控制流程：了解供应商的质量控制流程，包括原材料检验、生产过程控制和成品检验等环节。
1.2.2 不良品处理措施：了解供应商对于不良品的处理措施，包括是否有追溯体系和不良品整改措施。
1.2.3 品质改进能力：评估供应商的品质改进能力，包括是否有持续改进的机制和相关的改进项目。
三、交货能力：1.3 供应商的交货能力是评估供应商交货准时性和可靠性的重要指标。
以下是评估供应商交货能力的几个关键点：1.3.1 生产能力：了解供应商的生产能力，包括生产线的数量和产能，以及是否有备货计划和应急措施。
1.3.2 供应链管理：评估供应商的供应链管理能力，包括物流运输能力、库存管理和供应链协同能力等。
1.3.3 交货准时率：了解供应商的交货准时率，包括过去的交货记录和其他客户的评价。
四、价格竞争力：1.4 供应商的价格竞争力是评估供应商价格合理性的重要指标。
以下是评估供应商价格竞争力的几个关键点：1.4.1 市场价格分析：了解市场上同类产品的价格水平，以及供应商的价格与竞争对手相比是否具有竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表单编号/版次：QR-08-077/A/00
1. 目的
1.1建立稳定的合格的供应商网络
1.2建立与供应商互利互惠的稳定的合作关系
1.3为评审新供应商和对供应商交付业绩的评估提出一个作业的方法。
2.范围
本程序适用于原材料、包装材料供应商的评估。
3.定义
供应商交付业绩评估：是指本公司在与原被评定为合格供应商，并与其进行相关采购后，对其交货的交期、品质、价格、配合度等方面进行的综合评估。
4.职责与权限
4.1采购部：负责编写新供应商开发计划，供应商的初步选择、联系、向供应商发出《供应商
调查表》与供应商联系样品需求，参与对新供应商的综合评估工作，将新的合格供应商登录到《合格供应商名单》中。
按照《采购控制程序》进行采购。
主导供应商交付业绩的考核工作，编制《供应商评览表》。
参与对供应商的定期体系评估，对评估不合格的供应商取消合格供应商资格。
4.2品质部：负责主导对供应商的综合评估工作，负责编写《供应商体系评估表》、《供应商辅
导计划》、《供应商体系辅导报告》。
参与供应商交付业绩考核工作，提报《供应商交付业绩统计表》给采购部。
负责对供应商品质问题的辅导。
主导供应商的定期体系评估工作。
4.3技术部：负责提出新供应商的开发需求。
负责样品的确认，并将《新材料确认书》（内附化
工材料类《分析测试报告》或者《塑胶、五金材料检测报告》）交采购部一份。
5.内容
供应商交付业绩评审标准：
1．1 交期得分-30分
交期得分=达交批数/交付批数*100%*30
1．2 品质得分-50分
品质得分=合格批数得分=合格批数/交付批数*100%*30
1．3合作态度、价格、服务等得分-20分
1.3.1 价格得分-10分
a)当供应商根据市场供需状况对价格进行了下调幅度超过10%，得10分；
b)当供应商根据市场供需状况对价格进行了下调幅度超过5%，得8分；
c)当供应商没有根据市场供需状况对价格进行调整（应下调），得6分；
d)当材料市场存在供应紧张时，供应商价格上调不超过10%，得4分；
e)当材料市场供需基本平衡，供应商上调价格，不得分；
1．4 合作态度、运输服务等得-10分
1.4.1 当在材料交付过程和售后服务中，有1次存在供应商不配合扣2分，（没有及时回复本公
司的不良投诉1次扣2分），扣完为止；
1.4.2 其他可根据具体情况扣分。
统计结果记录于“供应商交付业绩统计表”
6、相关文件
6.1《采购控制程序》
6.2《供应商开发与管理控制程序》
7、相关表单
7.1《供应商评鉴表》。