武汉交通系统规划资料
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
合
运营车辆人车比
效
满意度
益
出行时间节约效
指 社会效益 益
wk.baidu.com
标
噪声废排环境影
响
建设投入水平指标
公共交通相关的基础设施建设是公交发展的基础,是公 共交通发展水平的重要体现。有了良好的设施基础,才能发 挥高水平的服务。
运营服务 水平:与 居民对公 交的满意 度息息相 关,反映 出企业的 运营管理 水平。
50%
线网密度
建 设 水 平 指 标
线网 场站 车辆配置
非直线系数 重复系数 站点覆盖率 保养面积 车辆进场 万人拥有台数 车辆更新率
完好率
公交出行比例
运 营
方便性
换乘系数 换乘距离
服
发车频率
务 指 标
迅速型 准点率 舒适性
出行时耗 公交运营速度
高峰满载率 平峰满载率
千车公里成本
综 经济效益 千车客运收入
❖ 完好率:反映实际运能
状况.
❖ 行车安全性通过安全行驶
间隔即公共交通车辆总行
驶里程与行车责任事故次
数的比率(万公里/次)
反映。
文明行车 路自宽
方便性指标 包括公交出
行比例、换乘系数、换乘 距离、换乘站距、发车频 率等公交基本运营特征指 标。公交出行比例从总体 上反映居民对公交的选择, 换乘系数、换乘站距反映 了线网布局、站点设置的 合理程度,直接与乘坐方 便性相关;发车频率直接 反映在乘客等车时间上, 发车间隔太高,会影响居 民选择公交,发展水平必 然降低。
构建评价体系目的:评价现有公共交通的运行状况,找出存在的问题及可
能发挥的潜力,把握公交总体发展水平,可以为公交进一步发展提供规划、 建设和管理方向的依据,对整个城市交通系统管理起到积极的推动作用。
建立评价体系的原则:
1.整体完备性原则:应该从不同侧面反映公交发展的特征和状况。 2.客观性原则:保证评价指标体系的客观公正,保证数据来源的可靠性、准 确性和评估方法的科学性。 3.科学性原则:指标的选择与指标权重的确定、数据的选取、计算与合成必 须以公认的科学理论为依据。 4.非线性原则:城市公共交通是一个复杂的系统,评价指标选取应遵循非线 性原则,实现指标体系的结构最优化。 5.实用性原则:城市公共交通发展水平评价工作的意义在于分析现状,认清 所处阶段和发展中存在的问题,更好地指导实际工作,因此,尽量选取日常 统计指标或容易获得的指标,以便直观、简便地说明问题。
❖ 线网密度:指每平方公里城市用地面积上有公共交通经过的 中心线长度,其大小反映居民接近公交线路的程度.
❖ 非直线系数:公交线路首末站之间的实际距离与空间直线距 离之比,反映线路曲折程度。
❖ 重复系数:公交线路总长度与线路网长度之比,反映公交线 路在主要道路上的密集程度。
❖ 站点覆盖率:站点服务面积
❖ 公交的准点率 也是反映
公交服务的又一重要方 面。行车准点性与企业 调度管理、运营组织、 道路条件等因素相关, 准点率越高,公交发展 水平越高。
舒适性 主要通过高峰和平峰满载率反映。随着生
活水平的提高,人们对公交出行的要求也越高, 这就要求车厢内的拥挤不能超过一定限度。此外 从车型配置、非直线系数等方面也能反映乘坐的 舒适程度。
建立评价指标体系的方法:采用目标层次分类法,层层展开 。
一、建设水平指标
(线网、场站、车辆配置)
二、运营服务指标
(方便、迅速、准点、舒适) 武
三、综合效益指标
汉
( 经济效益、社会效益)
交
通
交通系统评价体系权重
系
统
综合效 益 30%
建设水 平 20%
评 建设水平 价
运营服 务
运营服务 体 综合效益 系
占城市用地面积的百分比,反 映居民接近公交的程度。
❖ 保养面积:保养面积除以车
辆保有量。
❖ 车辆进场:是全市停车场所
能停放车辆数与车辆总数的比 例。
这些指标反映公交场站的建设 规模是否与拥有车辆相匹配。
❖ 万人拥有标台数:一定
空间内每万人拥有的公交 车辆标台数,反映公交客
运能力。
❖ 车辆更新率:反映车辆 的投入速度。
。
综合效益水平 试图从经济效益和社会效益两方面选取合适指标加
以描述,这也是公交水平评价的重要部分。
经济效益主要体现公交企业的运营效益,通过分析千车公里成本、
千车客运收入、运营车辆人车比等指标,全面反映企业的财务状况, 衡量企业的管理效率。
社会效益是衡量公交发展水平的重要方面。选取居民对公交的满意
程度反映公交的社会影响力,选取出行时间节约的效益作为反映公交 对社会经济效益作出的贡献,用噪声、废气排放量和振动来衡量对城 市环境和生态循环的影响。公交的发展水平还包括促进国土和自然资 源的开发利用、水土保持和环境保护条件的改善以及对城市政治、经 济、文化古迹及风景名胜等方面的影响。相对于经济效益评价来说, 社会效益评价具有长期性、多目标性、间接影响多等特点,因此评价 指标很难定量化。
❖
策 信出可随对随业通 高
, 息行以着于着调过 也 ,前通信信生度乘 比 将 有、过息息活手客 较 提 助出乘技的节段信 难 高 于行客术要奏先息 以
效 性 指 标
公 更中信的求的进获 定
交 好的息普越加程得 量
吸 地公系及来快度程 化
引 选交统应越,来度 ,
力 择服获用高人反、 主
。决务得,,们映企 要
迅速性通过出行时耗、公
交运营速度指标反映。出行时耗 为车内时间和车外时间的总和, 车内时间主要和公交运营速度有 关,从这一指标也反映出道路条 件和交通环境对公交的影响;车 外时间包括到离公交站台时间、 等车时间、换乘时间等几方面, 主要和网络布设有关。高水平的 公交服务,应在缩短出行总时耗、 提高运营速度上下功夫,只有在 同等出行距离条件下,相较其他 交通方式,公交能提供较为迅速 的出行,才有可能吸引更多的出 行者,才能提供高水平的服务。