测量的信度与效度

合集下载

信度与效度

信度与效度

一、信度1.定义信度主要是指测量结果的可靠性或一致性。

信度只受随机误差的影响,随机误差越大,信度越低。

因此,信度可以视为测试结果受随机误差影响的程度。

系统误差产生恒定效应,不影响信度。

每一个测试的实得分数(X)总是由真实分数(T)和误差(E)两部分构成的,用公式表示如下:X=T+E如果我们讨论一组测验分数的特性时,可用方差代表具体分数,得到公式:S^2(x)=S^2(t)+S^2(e)公式中,S^2(x)是实得分数的方差,S^2(t)是真分数的方差,S^2(e)是误差的方差在测量理论中,信度被定义为:一组测量分数的真分数方差与中方差(实得方差)的比率。

即:r(xx)=S^2(t)/S^2(x)2.信度的指标大部分情况下,信度是以信度系数为指标,它是一种相关系数。

常常是同一被试样本所得到的两组资料的相关,理论上说就是真分数方差与实得分数方差的比值,公式为:r(xx)=r^2(xt)=S^2(t)/S^2(x)3.信度信度评估的方法(见具体例子)(一)重测信度,又称为稳定性系数,它的计量方法是采用重测法:用同一测验,在不同时间对同一群体施测两次,这两次测量分数的相关系数即为重测系数。

重测信度所考察的误差来源是时间的变化所带来的随机影响。

在评估重测信度时,必须注意重测间隔的时间。

对于人格测验,重测间隔在两周到6个月之间比较合适。

在进行重测信度的评估时,还应注意以下两个重要问题:⑴重测信度一般只反映由随机因素导致的变化,而不反映被试行为的长久变化。

⑵不同的行为受随机误差影响不同。

(二)复本信度,是以两个测验复本来测量同一群体,然后求得应试者在这两个测验上得分的相关系数。

复本信度的高低反映了这两个测验复本在内容上的等值性程度。

两个等值的测验互为复本。

计算复本信度的主要目的在于考察两个测验复本的题目取样或内容取样是否等值。

复本信度也考虑两个复本实施的时间间隔。

复本信度的主要优点在于:⑴能够避免重测信度的一些问题,如记忆效果、练习效应等;⑵适用于进行长期追踪研究或调查某些干涉变量对测验成绩影响;⑶减少了辅导或作弊的可能性。

信度和效度分析范文

信度和效度分析范文

信度和效度分析范文信度分析:信度是指测量工具在不同时间、不同测量者或不同测量内容下的稳定性和一致性。

如果测量工具具有高信度,那么它将能够产生相似或一致的结果。

以下是几种常见的信度分析方法:1.重测信度方法:重测信度方法是通过对同一组被试者进行两次以上的测量来评估测量工具的信度。

可以使用相关系数(如皮尔森相关系数、斯皮尔曼相关系数)来计算两次测试结果之间的相关性。

如果相关系数接近于1,则表明测量工具具有较高的重测信度。

2.分裂半信度方法:分裂半信度方法通过将测量工具分为两部分或多部分,然后计算这些部分得分之间的相关性来评估信度。

常见的方法包括将问卷的奇数题目和偶数题目分开计分,然后计算这两个得分之间的相关系数。

如果相关系数接近于1,则说明测量工具具有较高的分裂半信度。

3.内部一致性信度方法:内部一致性信度方法通过统计测量工具各个项目之间的相似性来评估信度。

最常见的方法是计算Cronbach's Alpha系数。

Cronbach's Alpha 系数越接近1,说明测量工具的内部一致性越高。

效度分析:效度是指测量工具能否准确地度量所要研究的概念或变量。

以下是几种常见的效度分析方法:1.内容效度:内容效度评估测量工具中各个项目是否能够充分覆盖研究的内容领域。

一般通过专家评审的方式来进行评估,专家将判断每个项目是否与所要研究的概念相关。

通常采用一致性指数来衡量内容效度,如简单一致性指数。

2.结构效度:结构效度评估测量工具所测量的概念结构的一致性。

可以使用因子分析或验证性因子分析来进行评估。

如果因子载荷值较高且具有合理的因子结构,那么测量工具就具有较高的结构效度。

3.判据效度:判据效度评估测量工具与其他已经被接受为有效的判据测量工具之间的相关性。

例如,对于一个测试学生的数学能力的测量工具,可以与学生成绩进行相关性分析。

如果相关系数较高,则说明测量工具具有较高的判据效度。

综上所述,信度和效度分析是量化研究中评估测量工具的关键步骤。

效度和信度如何区分

效度和信度如何区分

信度与效度的区分1.效度:指的是一个测验能否真实准确地反应所要测量事物的程度,简单来说,可以理解为某测验测量准确与否的问题,因此也是衡量一个测验优劣的最重要的指标。

效度的内涵及其地位考试中也常以内涵型或地位型单选题、判断题形式考察,需要大家能够理解识记。

2.信度:同一测验多次测量,测量结果的一致性、稳定性与可靠性程度,这一概念内涵尤其是其中的可靠性,考试中常被归为效度以判断形式考察,需要重点掌握。

同时,考试中经常考察测验长度(即测验题量的多少)对测验信度的影响,因此二者关系也需要大家掌握。

一般来说,增加同类题目的测验长度,增加题目的代表性,是提高信度的一个有效办法,当然也要避免过犹不及的现象,测验题目过长反而会干扰测验信度。

效度vs信度关于效度和信度的关系,也是常考的一个难点:信度高的,效度不一定高;效度高,信度一定高。

下面将通过一个生活中的例子帮助考生理解。

小明用一个坏了的体重计测体重,多次测量得到的结果都是20公斤,而小明的实际体重应该是60公斤。

测量得到的结果一致性很高,说明这个测验的信度高。

但这个体重计却并没有准确地测出小明的真实体重,说明这个测验的效度低。

总结一下就是,当一个测验信度高的时候,效度不一定高。

如果小明用一个正常的体重计,多次测量得到的结果都是60公斤,也就是小明真实的体重。

这次测验准确测出了小明的体重,且结果保持一致,也就是说效度高、信度也高。

在一定时间内,真实结果一般是保持相对稳定的,因而只要能测出真实结果,多次施测结果就会保持较高的一致性,即效度高、信度一定高。

理解了信度和效度的内涵,大家就可以去推断二者的关系,主要包括以下几种:1.高效度一定高信度——测量准确即可八正测量结果的稳定和可靠2.高信度不一定高效度——测量结果稳定并不能保证结果的准确,如拿高三数学卷子测试小学三年级孩子的数学水平,测试多次结果均为0.信度高,但并不能说小学三年级孩子没有数学能力。

3.低效度不一定低信度——道理与高信度不一定高效度一致。

信度和效度 公式

信度和效度 公式

信度和效度公式信度和效度是在研究设计和数据分析领域中经常讨论的重要概念。

在量化研究中,我们通常希望测量的变量能够可靠地反映真实情况,并且能够准确地预测或解释我们感兴趣的现象。

信度和效度的公式可以帮助研究人员评估他们所使用的测量工具或研究设计的质量。

让我们来了解一下信度的概念。

信度是指测量工具在不同时间或在不同情境下的一致性或稳定性。

也就是说,如果我们反复使用同一测量工具,我们是否能够得到相似或相近的结果。

常用的衡量信度的方法是Cronbach's alpha(克隆巴赫α系数)。

Cronbach's alpha系数的计算公式如下:α = [K / (K-1)] * [1 - (∑σ²i / σ²x)]其中,K表示测量项的数量,σ²i表示每个测量项的方差,σ²x表示总体测量值的方差。

Cronbach's alpha系数的取值范围为0到1,通常认为大于0.7的信度较高。

让我们来了解一下效度的概念。

效度是指测量工具能否准确地测量我们感兴趣的现象。

效度可以分为内部效度和外部效度。

内部效度是指测量工具内部各项之间的相关性,反映了测量工具是否测量了想要测量的概念。

外部效度是指测量工具与其他相关变量的关系,反映了测量工具是否能够预测或解释其他变量。

效度的计算方法根据不同的测量工具而异,一般通过与已有的可接受测量工具进行比较或与理论预期进行比较来评估。

信度和效度是评估研究设计和测量工具品质的重要指标。

信度反映了测量工具的稳定性和一致性,而效度则反映了测量工具的准确性和预测能力。

通过使用相应的公式计算,研究人员可以评估他们所使用的测量工具或研究设计的信度和效度,从而提高研究的可靠性和准确性。

测量量表的信度和效度

测量量表的信度和效度

信度和效度的概念
内容效度
效度
指测量量表的准确性,即量表是否真实 反映所要测量的内容或特质。效度分为 内容效度、结构效度和验证效度。
专家对量表内容的评价,确保量 表内容与测量目的相符合。
信度
指测量量表的可靠性,即多次测量结果 的一致性程度。信度高的量表在相同条 件下重复测量,其结果具有一致性。
结构效度
通过因子分析、相关分析等方法 检验量表的结构是否符检验其一致性程度。
02 信度分析
重测信度法
定义
重测信度法是指在不同时间对同一组被试者进行重复测量,通过 比较两次测量的结果来评估量表的稳定性。
适用范围
适用于评估短期内量表的稳定性,但不适合评估长期内的稳定性。
根据测量目的和范围, 设计量表的框架和题目。
预测 试和 修订
在小范围内预测试量表, 根据反馈进行修订和完
善。
大规 模施 测和 数据 分析
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
测量量表的信度和效度
contents
目录
• 引言 • 信度分析 • 效度分析 • 信度和效度的关系 • 信度和效度在实践中的应用
01 引言
测量量表的意义
测量量表是评估个体或群体特征的重 要工具,广泛应用于心理学、社会学 、经济学等领域。
通过测量量表,可以对个体的心理状 态、行为特征、能力水平等进行量化 评估,为研究和实践提供客观、准确 的依据。
Cronbach's Alpha系数
定义
适用范围
计算方法
Cronbach's Alpha系数是一种评估量 表内部一致性的方法,通过计算量表 中各项目之间的相关性来评估量表的 可靠性。

信度与效度的名词解释

信度与效度的名词解释

信度与效度的名词解释在社会科学研究中,信度和效度是两个重要的概念,用于评估研究工具的质量和可靠性。

信度指的是测量工具的稳定性和一致性,即无论是在不同时间还是不同场合下,该工具测量的结果是否具有一致性。

效度则是指测量工具所测量的内容是否与实际情况相符,即是否能够正确地反映出所要测量的概念或变量。

信度主要关注的是测试工具的稳定性和准确性。

如果一个测量工具具有较高的信度,那么无论是在不同的时间还是不同的场合下,使用该工具测量同一个对象所得到的结果应该是一致的。

一个具有高信度的测量工具可以减少测量误差,使得研究结果更加可靠。

常用的衡量信度的方法包括重测信度、等价形式信度和内部一致性信度。

重测信度是一种常见的信度测量方法,它通过对同一组受试者在不同时间或条件下进行两次测量,然后计算两次测量结果之间的相关系数来评估工具的信度。

如果两次测量之间的相关系数较高,说明该工具具有较好的信度。

等价形式信度是一种通过将原测量工具分为两个等价的部分,然后对同一组受试者分别使用两个部分进行测量,最后计算两个部分测量结果之间的相关系数来评估工具的信度。

如果两个部分测量结果之间的相关系数较高,说明该工具具有较好的信度。

内部一致性信度是一种通过对测量工具中的一组项目进行统计分析,例如计算Cronbach's alpha系数,来评估工具的信度。

Cronbach's alpha系数表示了测量工具中各个项目之间的内部一致性。

如果Cronbach's alpha系数较高,说明该工具具有较好的信度。

效度主要关注的是测量工具的准确性和有效性。

一个具有高效度的测量工具应该能够准确地测量所要研究的概念或变量,而不是测量其他无关的内容。

常用的衡量效度的方法包括内容效度、构效度和判别效度。

内容效度是一种通过专家评估测量工具中所包含项目与所要测量的概念之间的关联程度来评估工具的效度。

如果专家评估认为测量工具中的项目与所要测量的概念之间的关联程度较高,那么该测量工具具有较好的内容效度。

测量的信度与效度

测量的信度与效度

信度的评估方法
1 2
重测信度法
通过在不同时间对同一对象进行重复测量,计算 两次测量结果的相关系数,以评估信度。
复本信度法
使用多个测量工具对同一对象进行测量,计算各 测量工具之间的相关系数,以评估信度。
3
内部一致性信度法
通过分析测量工具内部各部分之间的相关性,计 算内部一致性系数(如Cronbach's Alpha系 数),以评估信度。
04 测量误差
随机误差
定义
随机误差是由于一些随机因素引起的测量结果的 不确定性。
特点
随机误差的大小和符号都是随机的,无法预测和 控制。
示例
测量时环境的微小变化、测量仪器的微小波动等 都可能产生随机误差。
系统误差
定义
系统误差是由于测量系统本身存在的误差或测量条件不满足要求 而引起的测量结果偏差。
数据分析方法
数据分析方法的选择和运用,也会对效度产 生影响。
03 信度与效度的关系
信度是效度的必要条件
信度是指测量的一致性,即多次测量结果之间的相符程度。 如果一个测量工具缺乏信度,那么它的测量结果会不稳定, 无法为决策提供可靠依据。因此,信度是效度的必要条件, 没有信度就无法保证效度。
信度的评估方法包括重测信度法、复本信度法、Cronbach's Alpha系数法等,通过这些方法可以评估测量工具的一致性 和稳定性。
效度是信度的充分条件
效度是指测量的准确性和有效性,即测量结果是否真实反映所需测量的内容。如果一个测量工具具有 效度,那么它的测量结果是准确的、有意义的,能够为决策提供可靠依据。因此,效度是信度的充分 条件,有了效度可以进一步确认信度。
效度的评估方法包括内容效度法、结构效度法、验证效度法等,通过这些方法可以评估测量工具的准 确性和有效性。

信度和效度的名词解释

信度和效度的名词解释

信度和效度的名词解释一、信度( reliability)信度是指测量结果与预定标准之间的一致性程度。

它是指在一定条件下,多次测量同一量时所得结果的变异程度,或者说一组测量值分散到另一组测量值中所引起的变异程度。

信度分为内部信度和外部信度,两者又合称为可靠度。

1、内部信度信度是指测量结果与预定标准之间的一致性程度。

它是指在一定条件下,多次测量同一量时所得结果的变异程度,或者说一组测量值分散到另一组测量值中所引起的变异程度。

内部信度与效度是密切相关的。

只要有可能影响测量结果的不确定性,就会影响到测量的信度;反过来,如果对这些不确定性进行修正,又会改善测量的效度。

而且某一项目的实验本身可能就具有很好的内部信度,只是缺乏适当的统计学上的显著性水平而已。

如何才能获得较高的信度呢?首先,要对被测量进行严格的定义和仔细的选择,其次,应当考虑到测量结果的正态分布性质,以保证试验条件的稳定,减少各种不可控因素的干扰。

一般来说,系统误差小,分布集中,测量误差小的仪器和方法,信度较高。

否则,测量信度低。

在实际工作中,通常认为下列三个因素对信度有重大影响:( 1)测量方法本身的随机性( 2)观察或调查对象的变异性( 3)被测量的数据范围( 4)观察或调查人员的主观判断与偏见2、外部信度是指测量结果与处理前标准之间的一致性程度。

对一个实验室来说,其处理前的原始数据有重复性的一组数据作为样本,使用标准差来衡量信度的高低。

数据的重复性越大,其外部信度也就越高。

二、效度( validity)效度指的是测量结果与被测量之间的一致性程度。

用预先规定的效度标准来评价测量结果的有效性。

如一组数据若不同于参照组的数据则该组数据无效。

有效性也叫可靠性,即一个特定的测量方法或测量工具,所给出的测量结果在真值附近的可靠程度。

信度与效度都有助于提高试验资料的精确程度。

例如:医师在诊断病情时,应根据病情做出正确的诊断,然后选择最佳的治疗措施。

但是对一位病人进行体温测量并不能给出很好的诊断,因为病人体温受多种因素影响,包括环境温度、衣着、食物等。

第四章测量的信度与效度ppt课件

第四章测量的信度与效度ppt课件
力等难度测验
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
➢ (二)复本信度(Alternate-form reliability) ➢ 1.含义与计算 ➢ 是指两个平行测验测量同一批被试所得结果的一
致程度,其大小等于同一组被试在两个复本测验 上所得分数的积差相关系数。计算公式同重测信 度。
2. 信度的测量学定义(操作性定义)
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
3. 误差方差与信度的关系
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
➢ 二、信度的估计方法 ➢ (一)重测信度(test-retest reliability) ➢ 1.含义与计算 ➢ 重测信度是指用同一量表对同一组被试测试两次
所得结果的一致程度,其大小等于同一组被试在 两次测验上所得分数的积差相关系数。即:
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。
➢ 当评分者人数为2时,评分者信度等于两个评 分者给同一批被试答卷所给分数的相关系数。 如果是多个评分者,评分者信度采用肯德尔和 谐系数进行估计。
严格执行突发事件上报制度、校外活 动报批 制度等 相关规 章制度 。做到 及时发 现、制 止、汇 报并处 理各类 违纪行 为或突 发事件 。

信度和效度的关系口诀

信度和效度的关系口诀

【什么是信度】信度指测验结果的一致性、稳定性及可靠性,一般多以内部一致性来加以表示该测验信度的高低。

信度系数愈高即表示该测验的结果愈一致、稳定与可靠。

系统误差对信度没什么影响,因为系统误差总是以相同的方式影响测量值的,因此不会造成不一致性。

反之,随机误差可能导致不致性,从而降低信度。

信度可以定义为随机误差R影响测量值的程度。

如果R=0,就认为测量是完全可信的,信度最高。

【什么是效度】效度(Validity)即有效性,它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。

效度是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度,测量结果与要考察的内容越吻合,则效度越高;反之,则效度越低。

效度分为三种类型:内容效度、准则效度和结构效度。

【信度和效度的关系和区别】(1) 信度低,效度不可能高。

因为如果测量的数据不准确,也并不能有效地说明所研究的对象。

(2) 信度高,效度未必高。

例如,如果我们准确地测量出某人的经济收入,也未必能够说明他的消费水平。

(3) 效度低,信度很可能高。

例如,即是一项研究未能说明社会流动的原因,但它很有可能很精确很可靠地调查各个时期各种类型的人的流动数量。

(4) 效度高,信度也必然高。

相关试题:判断题:效度高,信度就高,反之亦然。

答案:×。

中公专家解析:信度是指测验结果的稳定性或可靠性,即某一测验在多次施测后所得到的分数的稳定、一致程度。

效度是指测量的正确性,即一个测验能够测量出其所要测量的东西的程度。

信度是效度的必要不充分条件。

所以效度高,信度一定高。

但是反过来信度高,效度不一定高。

量表的信度和效度分析计算

量表的信度和效度分析计算

2、效标效度旳举例
• 用高考旳成绩,作为预测学生大学期间学业成绩旳效标
(是否有研究成果表白,这两者之间是有亲密有关关系旳)
• 设计测量人们当代化观念旳量表时,媒介接触行为可 能是主要旳效标之一
(极难设想不看报、不听广播旳人会具有当代化旳观念)
可考虑以媒介接触频度、时间、内容等为详细旳效标
2、效标效度旳举例
• 信度高时效度不一定高 • 但效度高时信度一定高
三、信度评价
从三个方面来分析测量旳信度
• 稳定性 (stability) • 内在一致性 (internal consistency) • 等价性 (equivalency)
1、稳定性分析 也叫做测验--再测验法
目旳: 考察对于一样旳问答题(或测试) 对同一组被访者或受测试者 前后两次测量旳成果是否基本一致
0.81387 0.71011 0.68234 0.64671 0.74905 0.77368 0.56495 0.36928 0.57227 0.51867 0.84701
0.79518
有效 累计有 程度 效程度
25.9% 25.9%
16.0% 41.9% 11.7% 53.6%
3、构造效度---项目分析法 (难易度) 量表中各个题项旳“难易度”和“鉴别度”
量表旳信度与效度计算分析
一、信度(reliability)定义
若反复进行测量,产生相同成果旳精确程度 测量旳可靠性、稳定性和预测性 测量旳精确度
• 反复测量成果旳稳定性或一致性可能很高 • 但却可能是不精确旳
用零点没有调整在中心旳秤来测量重量 采用有明显导向性旳问答题构成旳量表测量态度
二、效度(validity)定义
Байду номын сангаас

测量的信度与效度

测量的信度与效度
第三章 测量的信度与效度
第一节 测量的信度 第二节 测量的效度
第一节 信度(reliability)
一、什么是信度 定义:指的是测量结果的稳定性程度(或叫可靠性)。也指 同一被试在不同时间内用同一测验(或用另一套相等的测验) 重复测量,所得结果的一致程度。 1、理论定义:传统的信度理论认为,每一个测验的实得分 数(X)总是由真实分数(T)和误差(E),两个部份构成 的,公式为: X=T+E 讨论一组测验分数的特性时,可用方差导标具体分数,公式: (测验实得分数的方差)S x2= (测验真分数的方差)ST2+ (测验误差的方差)SE2
4、注意的问题:
(1)如遇到有牵连的项目或一组解决同一 问题的项目时,这些项目应放在同一半, 否则将会高估信度的值。 (2)当试卷中存在选题或试卷为速度测验 时,不宜采用分半法。
作业:
1、用某量表测验14名学生,得分记为X.为了考察测量结 果的可靠性,于16天后用原量表对这14名学生再测一次, 得人记为Y,如表中所示,问测验结果是否可靠?
(四)比较不同测验分数的差异:测量标 准误和测验信度在评价两个不同测验的分 数是否有明显差异时也非常重要。这种比 较包括两个人不同分数的差别和同一被试 在两个测验上的差别。
例题:某被试在韦氏成人智力测验中言语智商为 102,操作智商为108。已知两个分数都是以100 为平均数,15为标准差的标准分数。假设言语测 验和操作测验的分半信度分别为0.97和0.93。问 其操作智商是否显著高于言语智商呢? 首先计算出差异分数的标准误: 在统计上,经常要求两个分数的差异程度达到 0.05的显著水平,才能承认不是 误差的影响。因此,将差异标准误(4.74)乘以 1.96,结果为9.29,这表明个体在韦氏测验两半 得分的差异高于大约10分,才能达到0.05显著水 平。上述被试的分数差异(108-102=6)是不显 著的。

信度和效度的关系

信度和效度的关系

信度与效度
信度是效度的基础,效度不能脱离信度单独 存在。信度是为效度服务的。效度是信度的 前提,有效度必定有信度。效度高信度必定 也高,一个有效度的测量一定是一个有信度 的测量。但是,效度低,信度很可能高。
信度与效度
例如:对学生进行一次测试,检查学生对所学知识的掌 握程度。假如试卷本身设计的不合理,有些题目好学生 不会做而基础较差的学生却做得出来,或者由于外界的 条件较差,非常吵闹,气温很高,或者评卷人的主观评 卷等,都会影响测试的信度,那么的测试结果就根本达 不到检测学生的目的,因为评判的条件没有达到,此次 测试就是无效的了,也无从判断试卷本身的效度(信度 低,效度不会高)。只有我们确信测试是有效的了之后, 对效度做出判断才是有意义的。在确信了测试是有效的 之后,我们才可能从内容、结构共时、预测和表面等几 个方面来判断测试是否达到了考试的目的.即是否考了 想考内容。
信度与效度
又如,我们想了解学生的写作能力,可是考 的题型却是多项选择题、听力和阅读。没有 设计写作的题型。这样的考试虽然是有效的。 但却偏离了考试的初衷,因此不能很好的检 测学生的写作能力,因此此次考试无效度的 (信度高,效度未必高)。反之,我们确信 试卷的效度很低,即没考想考的内容,那么 我们说其信度可能高也可能低。
信度和效度的关系
信度(Reliability)
• 信度是指测验结果的稳定性或可靠性,即 某一测验在多次施测后所得到的分数的稳 定、一致程度。它既包括在时间上的一致 性,也包括内容和不同评分者之间的一致 性。
效度(Validity)
• 效度是指测量的正确性,即一个测验能够 测量出其所要测量的东西的程度。效度考 虑的问题是:测验测量什么?测验对测量 目标的测量精确性和真实性有多大?

信度效度的关系

信度效度的关系

信度效度的关系
信度和效度是两个科学测量的重要概念,在研究中,它们被广泛应用于多种领域,如心理测量、社会科学、经济学、决策科学以及企业决策等,在研究过程中它们存在着千丝万缕的联系,但是有时会因为把它们混为一谈而产生混淆。

以下文章介绍了这两个概念及其之间关系的重要性。

什么是信度?
信度指一个测量工具(如调查问卷、统计分析)能够准确、可靠地衡量研究对象的状态的程度。

它的重要性在于,通过信度可以确保结果的可靠性,它可以确保研究者运用的测量工具是准确、可靠的,同一个研究者采用相同的方法,反复测量,结果保持一致。

什么是效度?
效度指测量工具能准确、可靠地反映研究对象本身的状态的能力。

它的重要性在于,它可以确保研究者有效地测量研究对象的特征、特性及其变化,如果效度不高,测量结果可能包含一定的偏差。

信度和效度之间的关系
信度和效度之间的关系非常密切,信度和效度之间又互为条件。

例如,在采用不同的测量方法时,信度较高,效度可能较低,反之亦然,这就说明,在采用测量工具时,需要考虑信度和效度之间的关系,确保采用的测量方法能同时反映两个概念,这样才能准确反映出研究对象的实际状态。

信度和效度的重要性
信度和效度的重要性在于,它们可以准确、可靠地衡量研究对象的实际状态,通过考虑信度和效度的关系,研究者可以采用更加准确的方法来获得可靠的测量数据。

因此,信度和效度是测量科学的核心,在研究过程中尤为重要,应该得到充分重视。

结论
信度和效度是科学测量过程中重要的概念,它们之间又互为条件,只有考虑它们之间关系,才能准确衡量研究对象的状态,从而获得可靠的测量数据。

因此,信度和效度是测量科学的两个重要概念,应得到充分重视。

效度信度关系

效度信度关系

效度信度关系概述效度和信度是心理学和教育测量领域中的两个重要概念,用于评估测量工具(例如问卷、测试)的质量和可靠性。

效度指标反映了测量工具是否有效地衡量了所要测量的概念或属性,而信度指标则度量了测量工具在多次测量中的稳定性和一致性。

效度内容效度•内容效度是指测量工具的内容是否涵盖了所要测量的概念的全部范围。

为确保内部效度,需要确保测量工具的所有项目都能反映出所要测量的概念的重要特征。

例如,如果要测量学生的数学能力,那么测量工具应该包括各种与数学能力相关的题目,涵盖不同的数学概念和技能。

如果测量工具只包括了一小部分数学概念,那么它的内容效度就会受到质疑。

面貌效度•面貌效度是指测量工具在表面上是否显得与所要测量的概念相关。

这种效度通过直观判断来评估,例如通过专家评价或普通人的看法。

如果一个测量工具在表面上看起来与所要测量的概念没有关联,那么它的面貌效度就会较低。

构想效度•构想效度是指测量工具是否能够与其他已被确认有效的测量工具或指标产生一致的结果。

例如,如果一个新开发的学习动机问卷与已有的学习动机量表的结果高度一致,那么可以说该问卷具有较高的构想效度。

构想效度可以通过相关性分析等统计方法来评估。

预测效度•预测效度是指测量工具是否能够准确地预测与所要测量的概念相关的行为或结果。

例如,如果一个心理测试能够准确地预测学生在数学考试中的表现,那么可以说该测试具有较高的预测效度。

预测效度可以通过与将来结果的相关性分析来评估。

信度测试重测信度•测试重测信度指的是同一测量工具在短时间内进行两次测量时的结果一致性。

测试重测信度可以通过计算两次测量结果的相关系数来评估。

如果两次测量结果高度一致,那么测量工具具有较高的测试重测信度。

内部一致性信度•内部一致性信度是指测量工具内部各个项目之间的一致性。

内部一致性信度可以通过计算测量工具中各个项目之间的相关系数(例如Cronbach’s α系数)来评估。

如果测量工具中的项目之间存在较高的相关性,那么可以说测量工具具有较高的内部一致性信度。

测量的信度与效度

测量的信度与效度
折半信度的优点在于只需要施测一次,因而可以 节省人 力、物力和时间。
但由于折半信度需将一份量表分成两半,分法不同 ,所
〔4〕克朗巴哈α系数〔Cronbach α) Cronbach L.J.于1951年提出了一种计算问卷或测验的
测量工具的信度,称为Cronbach α系数。 当一个研究任务项由很多题目组成,每个问项都与研究
nn11
Si2 SH2
当题目间的相关系数越大时,α系数也会越大。
当题目数目n越多时,
S
2 H
值越大,
S
2 i
S
2 H
n 越接近于0, n 1
越接近于1,故α系数也会越接近于1。
要做信度分析须先检查每个题目是否都是同方向的,即 都是正面问法,反向问题需要做处理后才可以参加分析。
在计算α系数时,应该注意有些调查量表测量的内容包 含几个领域,这时宜分别计算各个领域的α系数。
任务项相关,假设以总分的方差与问项的方差作为测量信度 的
指标,即为α系数。
如果每个题目都是测量一样的理论维度,那么总和的方 差 会大于每个题目的方差之和。
每个理论维度下,必须至少有两题以上才能计算信度, 假设只有一个题目,那么信度值为1。
RH
n
Var(H) n Var(xi)
i1
n1 Var(H)
复本得分的差异是由量表的内容造成的,而非时间 造成 的。
复本信度有两个优点: 一是它不会受记忆效用的影响;
〔3〕折半信度〔Split-Half Reliability) 将同一量表施测后的题目分成两半,分别计算这两
半的 总分及其相关系数,此一相关系数即为折半信度。
由于实际上折半信度系数会比全部题目放在一起计 算获 得的信度低,所以求得的折半信度需要进一步修正。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 调查手段或工具的信度 • 所得资料的信度
• 信度系数
• ——信度的范围,介于0与1之间 • 越接近1越好 • 信度系数就是在测量对同一变量做两次测量
之间的相关,即通过描述两次测量之间的关 系来实现。
第3页/共20页
• 对信度的其他定义
• 定义1:被测团体的真分数的变异数与实际 分数的变异数之比
• 定义2:一个被试团体的真分数与实得分数 的相关系数的平方
• 定义3:一个测验X(A卷)与它的任意一个 “平行测验”X`(B卷)的相关系数
第4页/共20页
• 信度估计的用途
• 判断由某测量工具得到的结果是否具有意义 • 反映测量过程中所存在的随机误差大小 • 用于解释个人测验分数的意义,即通过区间
性与等值性系数。一般来说,这是对信度最严格 的检验,其值也最低
• 使用前提
• 构造出两份平行的测验 • 被试有条件接受两个测验
第13页/共20页
• 评分者信度
• 多个评分者给同一批被试的答卷进行评分的 一致性程度
• 当评分者为2人,评分者信度可用两个评分者所 给分数的相关系数表示
• 当评分者多于2人时,可用肯德尔和谐系数进行 估计
目,可以增大测验长度 • 注意点
• 新增项目必须与原有项目同质 • 新增项目的数量必须适度
第18页/共20页
• 使测验中所有试题的难度分布接近正态 分布,并控制在中等水平
• 这会使标准差较大,从而提高信度
• 努力提高测验项目的区分度
第19页/共20页
• 选取恰当的被试或被试团体 • 主试者严格执行实测规程;评分者严格
估计的办法指出测量的精度
真实分数=观察分数×信度系数
第5页/共20页
二、信度的计算
• 同质性信度
• 测验内部所有题目间的一致性程度,也称为 内部一致性系数
• 所有题目测的同一内容 • 所有题目得分之间都具有较高的正相关
第6页/共20页
• 内部一致性的计算方法
分半信度 递增信度
第7页/共20页
• 折半法(奇偶法)——分半信度 • 将一个测验分成对等的两半后,所有被试
• 当团体异质,信度值会偏大 • 当团体内部水平相差不大,则信度值会偏小
第16页/共20页
• 主试者
• 施测者 • 问卷评分者
• 施测情境 • 测量工具
• 测量工具是否性能稳定
• 两次施测的间隔时间
第17页/共20页
四、提高测量信度的常用方法
• 适当增加测验的长度
• 项目数太少会降低测量的信度 • 增加与原测验中项目具有较好的同质性的项
• 重测信度
• 用同一个量表对同一组被试施测两次所得的 结果的一致性程度,其大小等于在两次测验 上所得分数的皮尔逊积差相关系数
• 使用前提
• 所测量的事物必须是稳定的 • 遗忘和练习的效果基本上相互抵消
第12页/共20页
• 复本信度
• 两个平行的测验测量同一批被试所得结果的 一致性程度
• 如果两个复本连续施测,则称为等值信系数; • 如果测验相距一段时间分两次施测,则称为稳定
第14页/共20页
三、影响测量信度的方法
• 信度系数依赖于场合、测验形式和评分 员三者的共同作用。
• 通常信度在0.9以上才能算是好的测验。 • 测验信度达到0.6以上才能被接受。
第15页/共20页
• 被试特征
• 单个被试:身心健康状况;应试动机;作答 态度;耐心
• 团体被试:内部水平的离散程度以及团体的 平均水平
按标准给分,实测场地按测验手册的要 求布置,减少无关因素的干扰
第20页/共20页
• 缺点:求得的是项目之间的相关而非整个测 验的信度。
• 题目越多,可信度越高
第10页/共20页
• 克劳伯克系数(Cronbach alpha):每个题 目有3个以上备选答案,根据项目内部一致性, 由长度调整估计测验的信度系数。
• 库德-理查森系数:适合于只有“是”、“非” 两个答案的测验的检验
第11页/共20页
测量的信度
• 测量信度的概念及作用 • 信度的估计方法 • 影响信度的主要因素 • 提高信度的常用方法
第1页/共20页
一、测量信度的概念及作用
• 信度是指调查中所运用的手段和取得资 料的可靠性或真实性。指的是工具本身 的可靠程度,以及反映调查对象实际情 况的可靠程度。
• 测量结果的稳定性程度
第2页/共20页
在这两半上所得分数的一致性程度,也可 称为内部一致性系数 • 使用前提
• 只能施测一次或没有复本的情况下使用 • 两半测验上的得分的变异数相等
第8页/共20页
• 分半方法:奇偶性分半;题目难度分半; 题目内容分半
• 缺点:题目较少的情况下,无法表现整体 的测验结果
第9页/共20页
• 递增信度
• 10题目,先求第1题和第2题之间的相关情况, 然后再求第1、第2题与第3题之间的
相关文档
最新文档