我国现金股利分配现状研究
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和完善，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、股东及市场监管者关注的焦点。
股利分配不仅是公司财务管理的核心内容，也直接影响着公司的股价波动、股东的权益保护及公司的声誉和竞争力。
因此，对上市公司股利分配进行深入研究，有助于更好地理解中国资本市场的运行机制和上市公司的治理结构。
二、研究背景及意义近年来，我国上市公司在股利分配方面呈现多元化趋势，股利政策逐渐成为投资者进行投资决策的重要依据。
然而，当前我国上市公司在股利分配上仍存在一些问题，如政策不透明、分配不均等。
因此，对我国上市公司股利分配进行实证研究，不仅有助于揭示我国上市公司股利分配的现状及问题，还能为投资者提供决策依据，为监管部门提供政策建议。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，以我国A股市场上市公司为研究对象，收集近五年相关上市公司的财务数据和股利分配数据。
通过描述性统计、相关性分析、回归分析等方法，对上市公司的股利分配情况进行深入研究。
四、实证研究结果（一）我国上市公司股利分配现状根据实证研究结果，我国上市公司在股利分配上呈现出以下特点：1. 多数公司选择现金分红作为主要的股利分配方式；2. 不同行业、不同规模的公司在股利分配上存在明显差异；3. 政策不透明导致市场对股利分配的预期不稳定；4. 部分公司存在大股东利益输送、中小股东利益受损的现象。
（二）股利分配与公司业绩的关系本研究发现，股利分配与公司业绩之间存在一定的正相关关系。
具体表现为：1. 高股利支付率的公司在市场上的表现相对较好；2. 稳定的股利分配政策有助于提升公司的股价和市值；3. 良好的业绩为公司的股利分配提供了坚实的基础。
（三）影响股利分配的因素本研究还发现，影响上市公司股利分配的因素主要包括：1. 公司规模：大型公司更倾向于进行稳定的股利分配；2. 盈利能力：盈利能力强的公司更有可能进行高比例的股利分配；3. 法规政策：相关法规政策对公司的股利分配政策具有重要影响；4. 股东结构：股权集中度高的公司可能存在大股东利益输送现象。
《2024年我国上市公司股利政策研究》范文
《我国上市公司股利政策研究》篇一一、引言股利政策是上市公司财务战略的重要组成部分，它不仅直接关系到公司的财务状况和运营效率，还对股东的收益分配、公司的市场形象以及股价的稳定有着深远的影响。
本文旨在探讨我国上市公司股利政策的现状、问题及其背后的影响因素，并提出一些可行的改进措施。
二、我国上市公司股利政策的现状目前，我国上市公司股利政策在形式上表现为现金股利、股票股利和混合股利等多种形式。
在大多数情况下，上市公司倾向于采取现金股利分配方式，以保持公司的流动性和股东的收益稳定性。
然而，由于我国股市的特殊性和市场环境的影响，股利政策在实践中仍存在一些问题。
三、我国上市公司股利政策的问题（一）股利分配不均衡我国上市公司在股利分配上存在明显的不均衡现象。
一方面，部分公司过分追求利润留存，忽视了股东的收益权；另一方面，部分公司则过于慷慨地分配股利，导致公司现金流紧张，影响公司的长期发展。
（二）股利政策缺乏稳定性我国上市公司的股利政策往往缺乏稳定性。
这主要体现在股利支付比例和支付方式的频繁变动上，这不仅影响了公司的市场形象，也使得股东对公司的信任度降低。
（三）信息披露不充分部分上市公司在股利政策的信息披露上存在不充分的问题。
这导致投资者无法全面了解公司的股利政策，增加了投资风险。
四、影响我国上市公司股利政策的因素（一）法律法规环境我国相关法律法规对上市公司的股利政策有重要影响。
例如，公司法、证券法等法律法规对上市公司的分红、信息披露等方面都有明确规定。
（二）公司治理结构公司治理结构是影响股利政策的重要因素。
良好的公司治理结构有助于制定合理的股利政策，保障股东的权益。
（三）市场环境市场环境的变化也会对上市公司的股利政策产生影响。
例如，股市的波动、经济周期的变化等都会影响公司的盈利状况和股利政策。
五、改进我国上市公司股利政策的建议（一）加强法律法规监管政府应加强相关法律法规的监管力度，规范上市公司的股利政策，保障股东的权益。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司回报投资者的重要方式，也是衡量企业盈利能力和治理水平的重要指标。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，探讨存在的问题，并提出相应的政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配水平近年来，我国上市公司股利分配水平呈现出总体稳定、部分公司较高的特点。
大多数公司能够保持一定的股利支付率，为投资者提供稳定的收益。
然而，也有部分公司存在股利分配不足、甚至长时间不分配股利的现象。
2. 股利分配方式我国上市公司股利分配方式主要包括现金股利、股票股利和混合股利。
其中，现金股利是最主要的分配方式，股票股利相对较少。
混合股利则是现金股利和股票股利同时存在的方式。
3. 股利分配政策我国上市公司在制定股利分配政策时，通常会考虑企业的盈利状况、现金流状况、未来发展需求等因素。
然而，部分公司在制定股利分配政策时存在短视行为，过度关注短期利益，忽视长期发展。
三、存在的问题1. 分配不均当前，我国上市公司之间在股利分配上存在较大差异。
部分公司股利支付率较高，为投资者提供稳定的收益；而部分公司则长时间不分配股利，导致投资者收益不稳定。
这种分配不均的现象不利于资本市场的健康发展。
2. 政策引导不足政府在引导上市公司进行合理股利分配方面的政策措施尚不完善。
缺乏对上市公司股利分配的明确指导和规范，导致部分公司在制定股利分配政策时缺乏依据和标准。
3. 投资者结构不合理我国资本市场投资者结构以散户为主，缺乏专业的投资机构和长期投资者。
这种不合理的投资者结构容易导致市场出现过度投机现象，影响上市公司的股利分配政策。
四、政策建议1. 完善相关法律法规政府应加强相关法律法规的制定和执行，明确上市公司股利分配的规范和要求。
同时，加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本，维护投资者的合法权益。
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议我国上市公司股利分配现状分析及政策建议一、引言股利是上市公司向股东分配利润的方式之一，也是股东获得收益的主要途径之一。
股利政策的制定与执行直接关系到上市公司的治理结构、股东权益保护以及投资者的利益等诸多问题。
本文旨在对我国上市公司股利分配现状进行分析，并提出相关政策建议，以促进我国上市公司良好的股利分配机制的建立与完善。
二、我国上市公司股利分配现状分析1. 股利分配规模不断扩大根据最新统计数据显示，我国上市公司近年来股利分配规模逐年增长。
例如，2019年，上市公司累计分配股利超过5.7万亿元，同比增长超过10%。
这表明，我国上市公司愿意以更多的分红方式回报股东，积极推动利益共享。
2. 股利分配方式多样化在我国，上市公司股利分配方式逐渐多样化。
除了现金分红外，还有股票派息、转增股本、送红股等方式。
这种多样化的股利分配方式既满足了股东的需求，又使公司能够更好地循环利用资金，推动经济发展。
3. 股利分配不均衡问题依然存在尽管股利分配规模逐年增长，但我国上市公司间的股利分配不均衡问题依然存在。
一方面，一些优秀的上市公司分红较为丰厚，股东获得相对高额的分红收益；另一方面，一些中小型上市公司分红相对较少，甚至没有分红。
这导致了股利收益差距的存在，不利于资本市场的平稳运行与发展。
4. 股利政策执行存在问题尽管我国有一套相对完善的股利分配制度，但在实际执行中还存在一些问题。
首先，一些上市公司存在恶意扩大利润、操纵股利分配的情况，损害了股东权益。
其次，一些上市公司对盈利稀释采取了不合理的分红政策，导致分红效果不佳。
这些问题需要政府及监管机构加强对上市公司的监督与管理。
三、政策建议1. 加强对上市公司的监管政府及监管机构应加强对上市公司的监管，特别是对股利分配的监督与管理。
应建立健全信息披露制度，确保上市公司对外公布的财务数据真实准确。
同时，要严格监控上市公司的分红政策执行情况，防止恶意操纵股利分配，保护股东权益。
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司财务决策的重要组成部分，也是衡量公司治理水平的重要指标。
本文旨在通过实证研究方法，探讨我国上市公司股利分配的现状、问题及影响因素，以期为投资者、企业及监管部门提供有益的参考。
二、研究背景与意义股利分配是上市公司向股东回报的重要方式，对于维护投资者信心、促进资本市场健康发展具有重要意义。
近年来，我国上市公司股利分配政策呈现出多样化、复杂化的趋势，既有现金分红、股票回购等传统方式，也有定向增发、股权激励等新型方式。
因此，对上市公司股利分配进行实证研究，有助于揭示我国资本市场的发展状况，为投资者提供决策依据，为企业制定合理的股利分配政策提供参考，为监管部门制定相关政策提供支持。
三、研究方法与数据来源本文采用实证研究方法，通过收集我国A股市场上市公司的相关数据，运用统计学和计量经济学的方法进行分析。
数据来源主要包括：证监会官网、交易所公告、同花顺数据库等。
样本选择上，本文选取了我国A股市场上的部分上市公司作为研究对象，以近五年来的数据为基础进行实证分析。
四、实证研究结果（一）股利分配现状根据实证研究结果，我国上市公司股利分配呈现出以下特点：一是现金分红仍是主流方式，但占比逐年下降；二是股票回购等新型方式逐渐兴起；三是股利分配政策差异较大，不同行业、不同公司间存在明显差异。
（二）影响因素分析通过计量经济学方法对影响股利分配的因素进行分析，发现以下因素对股利分配具有显著影响：一是公司盈利能力，盈利能力强的公司更有可能进行股利分配；二是公司成长能力，成长能力强的公司更倾向于留存收益以支持未来发展；三是法律法规及市场环境，法律法规对股利分配政策的制约和引导作用明显，市场环境的变化也会影响公司的股利分配政策。
（三）问题与建议在实证研究过程中，我们发现我国上市公司股利分配存在以下问题：一是信息披露不透明，投资者难以全面了解公司的股利分配政策；二是政策执行不到位，部分公司存在违反法律法规的行为；三是缺乏长期稳定的股利分配政策，给投资者带来较大风险。
国内股利分配政策研究现状
国内股利分配政策研究现状国内股利分配政策研究现状股利是指公司利润经过缴税以后，根据其股份比例分配给股东的一种经济收入方式。
在中国证券市场的发展过程中，股利分配政策一直是大家关心的焦点之一。
本文将从以下几个步骤探讨国内股利分配政策研究现状。
一、股利分配政策的调整历程2005年，中国证监会首次将利润分配的金额与股权登记日联合起来，实现了资本利益与股权束缚“人人平等”的目标。
此后，几乎每年股利分配政策都会有所调整，目的就是提高股东权益，增强市场投资者的信心和抱有信仰。
此外，为了防范信息瞒报、股利虚开等问题的发生，证监会和交易所也不断增加了股东权益保护的要求和制度。
二、股东分配政策对股市的重要性股利分配对于股市的影响是显著的。
一个公司的股利政策主要是根据公司业绩的优劣来制定的，业绩好的公司通常会有较好的股利分配，这也往往补充了股民的收入。
相反，如果公司业绩不佳，可能会暂停分配股利或者降低股利分配程度。
股利分配的调整，不仅影响股东的财务状况，同时也影响到股票价格、市值等多方面。
三、股利分配政策研究的重要性股利分配政策研究的含义是着眼于公司的盈利状况和管理水平，对股利分配程序和股利水平进行安排。
它具有重要的宏观经济和微观经济意义。
首先，对于证券市场运行状况有着直接影响。
不论从上市公司的股价水平、公司的市值还是投资人心里的交流等方面都有明显的影响。
其次，股利分配政策研究与股东权益、治理结构紧密相关，对于公司的股权分布、公司治理质量及市场活力提升都有正向作用。
四、未来展望未来，随着我国资本市场的逐步发展，股东权益保护将更加凸显，股利分配政策也会更加成熟细致。
目前，亏损或者仍处于发展阶段的新经济公司往往都没有开展股利的分配。
但是，自顶向下的股利政策研究已经受到广泛的关注，包括上市公司自身、投资者和社会各界发布的要求、建立监管制度等，都会对未来我国股利分配政策的制定和管理带来很大的提升。
综上所述，股利分配是公司治理机制中的一个重要环节。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言股利分配是上市公司对股东的一种回报方式，它反映了公司的盈利状况及经营策略。
随着中国资本市场的不断发展，股利分配对于维护投资者信心、促进公司治理结构完善及资本市场的健康发展具有举足轻重的地位。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，并就相关问题提出政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 分配方式多样化目前，我国上市公司股利分配方式逐渐增多，除了传统的现金股利和股票股利外，还有认股权证、股票回购等方式。
其中，现金股利仍为主流，股票股利及其他方式的运用日益增多。
2. 分配比例与金额的差异虽然我国上市公司股利分配的绝对金额在逐年增加，但不同公司间的分配比例与金额差异较大。
一些公司会采取高额分配，而部分公司则以微薄的分配或几乎不分配为主。
3. 分配政策的稳定性有待提高部分上市公司在股利分配政策上存在较大的波动性，这既影响了公司的形象，也不利于投资者的长期投资决策。
三、存在的问题1. 政策法规不完善目前，我国关于股利分配的政策法规尚不完善，对于某些特殊情况的处理缺乏明确的指导。
这导致部分公司在制定股利分配政策时面临法律风险。
2. 资本市场不成熟我国资本市场尚未完全成熟，投资者对于股利分配的认知度和期望值存在差异。
部分投资者过于追求短期利益，忽视了公司的长期发展。
3. 公司治理结构不健全部分上市公司的治理结构不健全，董事会、监事会未能有效发挥监督和决策作用，导致公司在制定股利分配政策时存在不合理之处。
四、政策建议1. 完善相关政策法规政府应加强对于股利分配的政策引导和法规制定，明确各类股利分配方式的适用条件和限制，为上市公司提供明确的政策指导。
同时，应加强对违法行为的处罚力度，保障投资者的合法权益。
2. 推动资本市场健康发展政府应继续推动资本市场健康发展，提高投资者的素质和认知水平。
通过加强投资者教育、完善信息披露制度等措施，引导投资者形成合理的投资理念和预期。
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议我国上市公司股利分配现状分析及政策建议一、引言近年来，我国上市公司股利分配问题引起了广泛关注。
尽管我国上市公司股利分配制度已经历了多次改革，但仍存在一些问题。
本文将分析我国上市公司股利分配的现状，并提出相应的政策建议，以促进股利分配的公平、合理和效率。
二、我国上市公司股利分配的现状1. 股利分配额度不稳定我国上市公司股利分配存在着股利额度不稳定的现象。
一方面，一些上市公司未能稳定地向股东支付股利，导致股东权益受损。
另一方面，一些上市公司通过高额股利分配来吸引投资者，但这种做法可能会导致公司的资本金短缺，影响公司的长期发展。
2. 股利分配不公平我国上市公司股利分配存在着不公平的问题。
一方面，一些上市公司将大部分利润用于内部再投资，而少部分利润用于给股东分配股利，导致小股东权益被忽视。
另一方面，一些控股股东通过压低股利分配比例，将利益转移至子公司或其他投资项目，进而削弱小股东的权益。
3. 股利分配方式单一我国上市公司股利分配方式相对单一，通常以现金分红为主。
这种情况可能不利于股东的长期收益，因为现金分红往往不能充分反映公司的价值增长和利润水平。
三、政策建议1. 加强对股利分配的监管要解决我国上市公司股利分配制度存在的问题，必须加强对股利分配的监管。
应建立健全的监管机制，加强对上市公司股利分配行为的监督，防止违规行为的发生。
同时，应完善相关法律法规，明确上市公司股利分配的准则和要求。
2. 提高股利分配的透明度应提高上市公司股利分配的透明度，公开股利分配的决策过程和依据，使股东能够清楚地了解公司的股利分配情况。
同时，上市公司应向股东提供与股利分配相关的信息，包括公司的盈利情况、分红政策等，以促进股东的知情权和参与权。
3. 推动股东权益保护应加大力度保护小股东的权益，建立健全的股东保护机制。
一方面，要鼓励上市公司建立并完善股东权益保护机制，加强对控股股东和董事会行为的监督，防止股东权益被侵害。
我国上市公司现金股利分配现状及对策研究
且要 对 发展过程 进行 有效 的监督 ， 充分发挥 政府 对农村 金融 机 进整个农村经济健康合理发展。固 构 发展 的引导 作用 ， 推 动我 国农村 金融机 构 向农 村商业 银行 发 展。 参考文献 ： １ 】 闰韶 明 ． 利率 市 场 化 下 农 村 合 作 金 融 机 构 提 高 盈利 能 力 ３ 、在 农村 金 融机 构 向农 村 商业 银行 发展 的过 程 中 ， 大 力 ［ Ｊ 】 ． 金融经济： 下半月， ２ ０ １ ３ （ ０ ６ ） 发展 农村 资 金互 助社 具有 重要 的作用 和意 义 。农 村互 助社 的 的对 策建 议 【 ２ 】 赵 江平 ． 持 续推 动 农村 中 小金 融机 构 改革 发展 取 得 新 突 存在是 由我 国市 场经济 体制所 决定 的 ， 在我 国农村 金融机 构 向 ［ Ｊ 】 ． 中 国农 村金 融 ， ２ ０ １ ５ （ ０ ５ ） 农村商 业银 行发 展 ， 必然导 致传 统 的农 村合 作金融 机构 的组织 破 ［ ［ ５ 】 郭 勇 ， 韦愈 ． 欠 发 达 地 区 农 村 合 作 金 融 机 构 与 国 有 商 业 形 式不 复存 在 ， 而 小 农经 济还 会继 续 发展 。 因此 ， 发展 农 村互 银 行 改 革 发展 成 效 比 较一 一 以 河 池为 例［ Ｊ 】 ． 区域 金 融 研 助社 能有 效缓解 农 民贷 款难 等 问题 ， 但是这 种互 助社 的存在 也 究 ， ２ ０ １ ３ （ ０ ４ ） 不 是 长久之 计 ， 互 助 社发 展滞 后且 缓 慢 ， 严 重制 约着 农村 金 融 【 ４ 】 曲小 刚 ， 罗剑朝 ． 农 村合 作 金 融 机 构 向 商 业银 行 改制 的趋 机 构发展 ， 减少农 村金 融机构 资金来 源和财 政收入 ， 所以， 随着 势［ Ｊ ］ ． 商 业研 究 ， ２ ０ １ ５ （ ０ ５ ） 农 村金 融机 构向农村 商业银 行 的变化 发展 ， 这 种互助 社也 会被 【 ５ 】 冯云 ， 丁 正德 ． 浅析 农 村合 作 金 融 机 构 信 贷规 模 控 制 存 在 取消。 的 问题 与不 足 ［ Ｊ 】 ．甘 肃金 融 ， ２ ０ １ ３ （ ０ １ ） 【 ６ 】 穆 道 林 ． 关于 全省 农村 合作 金 融机 构 若干 问题 的建 议 ［ Ｊ 】 ． 三 、 结束 语
我国上市公司现金股利分配现状的分析
我国上市公司现金股利分配现状的分析摘要：股利政策作为公司财务政策的重要组成部分之一，意义重大。
合理的股利分配政策，不仅可以树立良好的公司形象，而且能激发投资者对公司持续投资的热情，从而能使公司获得长期、稳定的发展条件和机会。
本文以现金股利政策作为研究对象，分析了我国上市公司现金股利分配政策的现状、存在的不规范问题及其深层次原因，同时，对规范我国上市公司现金股利分配的政策提出了一些建议，并提出在金融危机环境下应采取何种股利分配政策以确保企业利益损失最小。
关键词：上市公司；现金股利;股利政策一、引言自1990年12月19日上海证券所成立以来，短短二十几年的时间里，我国的证券市场已经在国民经济中占有了举足轻重的地位。
截至2011年底，中国上市公司总数达2342家，市值21.48万亿元，位居全球第三位。
上市公司的健康运行关系到广大投资者的利益，也是证券市场健康发展的核心，但目前，我国上市公司还存在许多亟待规范、管理和研究解决的问题。
其中，上市公司的股利分配政策就是一个值得关注的领域。
股利政策是公司将其实现的税后利润在股东所得股利和企业内部留存收益之间进行分配选择的政策。
股利政策作为公司财务管理政策的核心内容之一，是公司经营行为和经营业绩的反映与折射，对公司本身和公司股东来说都意义重大。
恰当合理的股利分配政策，不仅可以树立良好的企业形象，而且能激发投资者对公司持续投资的热情，从而有利于公司获得长期、稳定的发展条件和机遇。
在西方成熟的证券市场上，现金股利是上市公司最主要的股利分配形式。
现金股利是上市公司以货币形式支付给股东的股息红利，也是最普通最常见的股利形式。
一般，能够连续派发现金红利并实施稳定股利政策的公司，表明其成绩优良、增长稳定，因而投资者对这类企业拥有良好的投资预期，公司股票价格也相对稳定。
然而，中国证券市场起步较晚，尽管随着国家经济形势的不断变化和宏观政策的调整，我国上市公司的现金股利政策也在逐步走向规范，但仍旧存在一些非理性状态，不仅损害了中小投资者的利益，扭曲了市场投资理念，而且给企业的长远发展和市场的健康运行带来很大的负面影响。
研究论文：我国上市公司股利分配现状及规范政策
公司研究论文我国上市公司股利分配现状及规范政策虽然我国具有高速发展的经济态势，但我国上市公司股利分配中的很多不理性行为，对我国经济良好运转有很多不良影响。
广大中小股民的利益得不到有效保障，无法充分分享我国高速发展的宏观经济。
对此，笔者阐述了我国上市公司股利分配的现状和一些关于规范政策的建议。
一、我国上市公司股利分配现状1.股利政策我国上市公司的股利政策特点为缺乏连续性和稳定，再筹资成为上市公司制定股利政策的标准。
我国上市公司在制定股利政策方面，时常变动，呈现不稳定性和缺乏连续性，从而在市场中充斥着大量我国上市公司滥用股利信号的现象，其中无论从分配形式还是分配数量上，从分析总体或是某一企业的具体情况，都能充分体现出来这一恶性。
对于我国上市公司频繁随意变动的股利政策，使得大量滥用股利信号在在市场中散布开来，其缺乏连续性的股利政策使得投资者很能进行预测，从而难以推知未来股利的变化情况，不便于其进行投资。
这一点相对于西方国家来说，存在很大的差异，其上市公司多采用额外股利等信号来反映其盈余的暂时变化，从而使股利政策保持相对的稳定性，有利于投资者进行分析，并能够维护公司的良好形象，均衡股利水平。
而国内上市公司却欲人为地维持股价高位，附带毫无规律的股利支付。
2.不分配现象面对股票的高风险特性，股东理应拥有对公司资产的剩余索偿权，从而承担最大风险，作为给予股票投资者较高的投资回报是上市公司的责任所在，而我国上市公司普遍存在不分配或少分配股利的现象，不分配公司比率偏高。
而中国证监会发布文件《关于修改时尚公司现金分红若干规定的决定》规定：对于报告期内盈利但未提出现金利润分配预案的公司，应详细说明未分红的原因，未用于分红的资金预存公司的用途，应披露现金分红政策在报告期的执行情况，应以列表方式明确披露公司前三年现金分红的数额与净利润的比率。
这项规定不仅规范了公司分配行为，而且有效地避免了上市公司对投资者利益的损害。
3.股利分配首先，我国上市公司在现金股利和股票股利两种股利分配形式下，创造性的制定出各种各样的股利分配方案，例如比较常见的派现、送股、既派现又送股、不分配、转增股本等。
我国上市公司股利分配现状研究
我国上市公司股利分配现状研究近年来，我国上市公司股利分配一直备受关注。
股利是上市公司利润的一部分，是公司对股东的回报，也是投资者对公司盈利能力的重要评估指标。
了解我国上市公司股利分配的现状对于投资者和公司治理具有重要意义。
一、我国上市公司股利分配的背景我国上市公司股利分配的现状是在我国经济发展的特定背景下形成的。
随着我国经济的快速发展和改革开放政策的实施，我国上市公司数量不断增加，上市公司股利分配制度也不断完善。
股利的分配不仅是对股东投资的回报，也是对公司经营绩效的一种认可和肯定。
我国上市公司股利分配的现状受到了广泛关注。
二、我国上市公司股利分配的特点1. 分配方式多样我国上市公司股利分配的方式多样，主要包括现金分红、送转股和利润留存等多种方式。
现金分红是企业以盈余现金向股东支付的股利，送转股是企业以盈余资本公积或未分配利润转增股本的方式分配股利，利润留存是企业将部分盈余利润留在企业内部用于再投资或发展。
这些分配方式灵活多样，有利于企业根据自身的实际情况进行选择。
2. 股利水平逐年提高我国上市公司股利水平逐年提高，这主要得益于我国经济的稳步增长和上市公司经营业绩的不断改善。
根据统计数据显示，我国上市公司的股利总额和每股股利一直呈现稳定增长的趋势，这为投资者带来了稳定的收益，也反映了公司盈利能力的不断提升。
3. 股利分配与公司治理关系密切我国上市公司股利分配与公司治理有着密切的关系。
公司治理是指公司内部组织形式和程序规章的一系列体系和制度，而股利分配则是公司对外向股东回报的一种方式。
公司治理的健全与否往往会影响到股利分配的情况。
一些研究表明，公司治理水平高的上市公司往往会选择更为合理、公平的股利分配方式，这有利于维护公司和投资者的利益，增强公司的持续发展能力。
三、我国上市公司股利分配的问题尽管我国上市公司股利分配的现状较为积极，但也存在一些问题。
1. 股利分配不公平有部分上市公司存在着股利分配不公平的情况，主要表现为少数股东获取了较高的股利分配，而多数股东则分得较少的情况。
我国上市公司股利分配现状研究
我国上市公司股利分配现状研究股利分配是上市公司的重要现金收入来源之一，也是投资者在股权投资过程中最看中的经济指标之一。
本文旨在研究我国上市公司股利分配的现状，为投资者提供决策参考。
我国上市公司股利分配水平低于国际水平。
根据Wind数据统计，2019年A股上市公司平均股息率仅为1.63%，而同期美国S&P 500指数平均股息率超过2%。
虽然我国上市公司总体分红金额呈逐年增长趋势，但从分红率来看仍有提高空间。
分析原因，其一是我国上市公司普遍规模较小，资本积累不足，流动性相对较弱，需要保留更多财务资源以满足管理层日常运营和业务扩张的需要。
其二是我国资本市场发展时间较短，投资者整体资本市场投资意识和风险意识相对不足，普遍倾向于通过短期投机赚取高额收益，对于可持续和长期稳定的股息收入需求不高，也没有对公司向股东分配股息的监督力度。
我国上市公司股利分配模式以现金分红为主。
根据Wind数据，截至2019年底，A股上市公司中只有0.1%的公司选择了以股票形式分红，其余绝大多数公司均采用了现金分红方式。
现金分红方式由于操作简单，资本市场投资者更易接受。
然而，股票分红可能更符合公司与股东的利益契合度，因为股票分红可以回流公司价值，增强公司长期稳定发展能力，同时也可以帮助长期股东降低分红税负。
不同行业的公司股利分配情况存在显著差异。
根据Wind数据，2019年食品饮料和制药生物行业上市公司平均股息率分别为2.61%和2.46%，远高于金融行业的平均股息率0.83%。
这一差异主要是由行业经营模式和规模大小不同所致。
在长期考虑下，从分红能力和股东利益来看，行业内分红水平高的公司成为投资者关注的热门对象。
上市公司股利分配数据的透明度与公开度逐渐提高。
新修订的《公司法》明确了上市公司应当按照股东权益比例向股东分配股息的规定，增加了对公司股利分配权利及股东权益保护的细化规定，为公司与股东权益的协调提供了更为严格的保障。
《2024年我国上市公司股利政策研究》范文
《我国上市公司股利政策研究》篇一一、引言随着我国资本市场的快速发展，上市公司逐渐成为我国经济的重要组成部分。
股利政策作为上市公司财务管理的重要手段之一，对于公司的股价、股东收益以及公司的长期发展具有重要影响。
本文旨在研究我国上市公司的股利政策，分析其现状、问题及发展趋势，以期为投资者和公司管理层提供参考。
二、我国上市公司股利政策现状1. 股利分配形式我国上市公司股利分配形式主要包括现金股利、股票股利和混合股利。
其中，现金股利是最常见的股利分配形式，能够直接提高股东的收益。
股票股利则通过增加股东持股数来提高股东的权益，但并不直接增加股东的现金收益。
混合股利则是现金股利和股票股利的结合。
2. 股利分配水平我国上市公司的股利分配水平因公司而异，受到公司盈利能力、发展阶段、融资需求等多种因素的影响。
总体来看，我国上市公司的股利分配水平呈稳步增长趋势，但与发达国家相比仍有较大差距。
三、我国上市公司股利政策存在的问题1. 政策不透明部分上市公司在制定股利政策时，未能充分披露相关信息，导致投资者难以了解公司的真实情况。
此外，政策执行过程中也存在不透明现象，如政策调整频繁、执行力度不一等。
2. 过度依赖股权融资一些上市公司过度依赖股权融资，通过发行新股或增发股份来筹集资金，而忽视通过优化股利政策来提高股东收益。
这导致公司股利分配水平较低，投资者信心受挫。
3. 忽视长期利益部分公司在制定股利政策时过于注重短期利益，忽视了公司的长期发展。
这可能导致公司在未来发展过程中面临资金短缺、股价波动等问题。
四、优化我国上市公司股利政策的建议1. 提高政策透明度上市公司应充分披露股利政策的相关信息，确保投资者能够了解公司的真实情况。
同时，监管部门应加强监管力度，规范上市公司的信息披露行为。
2. 平衡股权融资与股利分配上市公司在筹集资金时，应充分考虑股利分配的积极作用，合理平衡股权融资与股利分配的关系。
通过优化股利政策，提高股东收益，增强投资者信心。
我国上市公司股利分配现状研究
我国上市公司股利分配现状研究1. 引言1.1 研究背景股利分配是上市公司经营活动中的重要环节之一，直接关系到投资者的利益和公司的财务健康。
近年来，随着我国资本市场的不断发展壮大，上市公司股利分配政策备受关注。
我国上市公司股利分配现状存在一些问题和挑战。
部分上市公司存在着过度保留利润而不足以分配给股东的情况，导致股东权益受损。
一些上市公司存在着股利不稳定、频繁调整分红政策的情况，给投资者造成了不确定性。
由于我国上市公司股东结构复杂、法律法规不够完善等原因，导致股利分配存在一定的不公平现象。
有必要对我国上市公司股利分配现状进行深入研究，寻找问题所在并提出改进措施，以促进我国资本市场的健康发展和稳定运行。
1.2 研究目的研究目的是对我国上市公司股利分配现状进行深入分析，探讨其特点和存在的问题，寻找影响股利分配的因素，并提出相应的改进措施。
通过对股利分配现状的研究，可以更好地了解我国上市公司在利润分配方面的情况，为投资者和监管部门提供参考，促进我国资本市场的健康发展。
通过分析案例和政策建议，可以具体展示不同情况下股利分配的具体操作和应对策略，为相关企业提供可行性建议。
研究目的还在于总结我国上市公司股利分配现状的经验教训，为未来研究方向和政策制定提供依据，促进我国上市公司股利分配制度的不断完喲和提升。
1.3 研究意义股利分配是上市公司经营活动中至关重要的一环，对于公司股东、投资者以及整个市场都具有重要意义。
研究我国上市公司股利分配现状的意义主要体现在以下几个方面：研究我国上市公司股利分配现状可以深入了解我国企业经营状况和财务状况，为投资者和股东提供参考依据。
通过分析不同行业、不同地区、不同公司规模的股利分配情况，可以帮助投资者更好地进行投资决策，保护投资者的合法权益。
研究我国上市公司股利分配现状可以发现存在的问题和挑战，有助于相关部门出台相应政策和措施。
通过深入了解股利分配中存在的不合理现象和制约因素，可以促进企业改进股利分配机制，提高企业治理水平，增强企业的竞争力和可持续发展能力。
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着我国资本市场的快速发展，上市公司股利分配成为了投资者关注的重点问题之一。
股利分配不仅关乎着公司财务战略的实现，更是衡量上市公司盈利能力与市场竞争力的重要指标。
因此，本文将通过对我国上市公司股利分配的实证研究，分析其现状、特点及影响因素，为投资者和公司决策提供一定的参考。
二、研究背景及意义在全球化背景下，上市公司股利分配成为衡量一个国家资本市场成熟度的重要标志。
对于我国而言，上市公司股利分配制度不断得到完善和规范，但在实际操作中仍存在一定问题。
本文的研究意义在于通过对我国上市公司股利分配的实证研究，探讨其发展规律及存在问题，并提出针对性的政策建议，为优化我国上市公司股利分配政策提供参考依据。
三、研究方法与数据来源本文采用实证研究方法，通过对我国A股市场的上市公司进行样本选择和数据收集，运用统计分析软件进行数据处理和分析。
数据来源主要为各大证券交易所公布的上市公司年报及公开信息。
四、我国上市公司股利分配的现状与特点（一）现状我国上市公司股利分配主要以现金股利为主，同时存在股票股利和混合股利等形式。
在股利分配政策方面，大部分公司倾向于采取稳定且持续的股利分配政策。
此外，不同行业、不同规模的公司之间在股利分配上存在一定差异。
（二）特点1. 现金股利为主导：目前我国上市公司主要以现金股利作为主要分配方式，体现了公司稳健的财务战略和回报投资者的决心。
2. 分配政策稳定性：大部分公司倾向于采取稳定且持续的股利分配政策，这有利于维护投资者信心和公司形象。
3. 行业与规模差异：不同行业、不同规模的公司之间在股利分配上存在一定差异，反映了公司经营策略和市场需求的不同。
五、影响我国上市公司股利分配的因素分析（一）法律法规因素国家相关法律法规对上市公司股利分配政策产生重要影响。
如《公司法》等法律法规对公司的利润分配、公积金使用等方面做出了明确规定，为上市公司制定合理的股利分配政策提供了法律保障。
《2024年我国上市公司股利分配的特征及对策研究》范文
《我国上市公司股利分配的特征及对策研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司对股东的回报，也是公司财务策略的重要组成部分。
本文旨在研究我国上市公司股利分配的特征，并探讨相应的对策，以期为投资者、企业及监管部门提供有益的参考。
二、我国上市公司股利分配的特征1. 分配方式多样化我国上市公司股利分配方式多样，包括现金股利、股票股利、混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，股票股利则多用于股价较高的公司。
此外，还有一些公司采用公积金转增股本等方式进行股利分配。
2. 分配水平不稳定我国上市公司股利分配水平差异较大，有的公司常年保持较高分配比例，有的公司则长期不分配或分配比例较低。
这种分配水平的不稳定性对投资者信心和市场稳定性都产生了一定的影响。
3. 政策影响显著政策对上市公司股利分配具有显著影响。
例如，税收政策、资本市场政策等都会对公司的股利分配策略产生影响。
此外，监管部门的监管政策也会对公司的股利分配行为进行规范和引导。
三、我国上市公司股利分配的对策研究1. 完善相关法规与政策为规范上市公司股利分配行为，应进一步完善相关法规与政策。
包括明确股利分配的监管要求、鼓励长期稳定的股利分配政策、优化税收政策等。
同时，应加强对违规行为的处罚力度，提高违法成本。
2. 提高公司治理水平公司治理水平对股利分配具有重要影响。
应加强董事会、监事会的监督作用，完善内部控制体系，提高信息披露透明度。
此外，还应鼓励公司建立长期稳定的股利分配政策，以维护投资者信心和市场稳定性。
3. 引导投资者理性投资投资者是股市的重要参与者，其投资行为对股利分配具有重要影响。
应加强投资者教育，引导投资者树立理性投资观念，关注公司的基本面和长期发展潜力，而非仅关注短期的股价波动和股利分配。
4. 推动资本市场健康发展资本市场的发展对上市公司股利分配具有重要影响。
《2024年我国上市公司股利分配的特征及对策研究》范文
《我国上市公司股利分配的特征及对策研究》篇一一、引言在证券市场日趋完善的背景下，我国上市公司在融资和再融资的机制中，股利分配问题越来越受到投资者的关注。
合理的股利分配不仅是上市公司盈利模式的重要组成部分，更是资本市场稳定和发展的重要支撑。
本篇论文将重点研究我国上市公司股利分配的特征以及探讨应对的对策。
二、我国上市公司股利分配的特征1. 分配方式多样化我国上市公司股利分配方式呈现多样化特征，包括现金股利、股票股利、混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，股票股利则多用于公司扩大股本或调整股权结构。
此外，一些公司还会采取混合分配方式，即将现金股利与股票股利结合进行分配。
2. 分配比例不稳定尽管多数上市公司都有一定的股利分配政策，但实际分配比例却往往出现不稳定的情况。
这主要是由于公司的盈利状况、现金流情况、股东回报意愿等多方面因素影响。
一些公司在盈利较好的年份会大幅增加股利分配，而在经济形势不佳时则可能大幅减少或暂停分配。
3. 政策影响显著我国上市公司的股利分配行为往往受到政策的影响。
如监管部门对于高比例现金分红的要求、资本市场对于高分红公司的偏好等都会对公司的股利分配政策产生影响。
三、当前股利分配存在的问题1. 缺乏长期稳定的股利政策许多上市公司在制定股利政策时缺乏长期规划，导致股利分配时高时低，缺乏连续性和稳定性。
这不仅影响了投资者的信心，也不利于公司的长期发展。
2. 投资者对现金分红期望过高随着资本市场的成熟和投资者日益理性，投资者对现金分红的期望值逐渐提高。
但部分上市公司因资金需求或战略考虑，未能实现投资者的期望，导致市场出现短期波动。
四、对策研究1. 制定并执行长期稳定的股利政策上市公司应结合自身经营状况和市场环境，制定长期稳定的股利政策，并向投资者明确表达公司的回报意愿和策略。
这不仅可以增强投资者的信心，也有助于公司的长期稳定发展。
2. 强化信息披露和沟通公司应加强与投资者的信息披露和沟通工作，及时、准确地向投资者传达公司的经营状况、财务状况和股利分配政策等信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
、
研 究成 果综 述
我 国 对 股 利 政 策 的 研 究起 步 比 较 晚 ， 但 发 展 迅 速 并 取 得 了 丰 富 的 研究 成 果 。 主 要 表 现 在 几 个 方 面 ：（ ）现 金 股 利分 配与 １ 公 司 财 务 状 况 的 关 系研 究 。 吕 长江 和 王克 敏 （９ ９ １９ ）通 过研 究 ，得 出股 利 支付 水 平 主 要 受 前 期 股 利 支 付 水 平和 当期 盈 利 水平 及 变 化 的 影 响 。 同 时现 金 股 利 分 配 受 到 公 司 规 模 、股 东 权 益 、 利 能 力 、流动 能力 、 盈 代 理 成 本 、 国有 及 法 人控 股 程 度 及 负 债 率 等 因 素 影 响 ， 而且 公司 的 股 票 股 利 支 付 水 平 与 现金 股 利支 付 水 平 相 互 影 响 。 （ ）现 ２ 金股 利分 配 与 股 权 集 中度 的 关 系 研 究 。原 红旗 （０ １ ２ ０ ）通 过 实 证 研 究 发 现 我 国 现 金 股 利 政 策 受 到 代 理 问题 的 影 响 ，上 市 公 司 存 在 着 控 股 股 东 以现 金 股 利 从 上 市 公 司 转 移 现 金 的 行 为 ，表 明 上 市 公 司 股 权 集 中 度 超高 ，大股东通过现金股 利转移资金 ，要 求 发 放 现 金 股 利 的 动 机 越 强 。 （ ）现 金 股 ３ 利分 配与股权结 构的关 系研 究 。吕长江 、 王克 敏 （９ ９ １９ ）认 为 国有 股 与法 人 股在 公 司股 本 中 的 比例 与 现 金股 利 支付 水 平成 正 相 关 关 系 。 国有 股 与法 人股 在 公 司 中 的 比 例 越 大 ，公 司 现 金 股 利 支付 水 平 越 高 ；国 有 股 与 法 人 股 在 公 司 中 的 比例 越 低 ， 公 司 自我发展和成长性越 强，股票股利支付水 平 越 高 ， 现 金股 利 支付 水 平 越 低 。 （ ）现 ４ 金 股 利 分 配 与行 业 类 别 的 关系 研 究 。李 增 福 和唐 春 阳 （０ ４ ２ ０ ）通 过 研 究 发现 ： 不 同 行 业 的 上市 公 司 现金 股 利 分 配 水 平 有 显 著 的 差 异 。 （ ）现 金 股 利 分 配 与 政 府 政 策 导 ５ 向 的 关 系 研 究 。 伍 利 娜 、 高 强 和 彭 燕 （０ ３ 研 究 算 出结 论 ：自２ ０ 年 开 始 ， ２０ ） ００ 上 市 公 司 的 现 金股 利分 配 水平 大 幅提 高 ，这
、
、
ＭＯ Ｒ Ｕ Ｉ Ｓ 坝 代 商 业 ＤＥ ＮＢ ＳＮＥ Ｓ
・
、
以提高信息透明度 ，以加强监督 ；（ ）健 ４ 全 上 市 公 司 的 退 市 与 破 产 等 制度 ，并 发挥 所 得 税 的调 控 作 用 。 ２ 优化公司的治 理结构 ， 超能力派现形 对 成 制 约 优 化公 司的 治 理 结 构 ，有 利 于 制 约公 司 的 超 能 力 派 现 行 为 。股 权 的 相 对 分 散 、 增 加 基 金持 股 比例 有 利 于 制 约公 司的 超 能 力派现 。 ３ 、增 强上 市公 司发 放 现 金 股 利 的 意 识 不 断 加 强 上 市 公 司 的 派 现意 识 ，使 他 们 充 分 的认 识 到 培 育 投 资者 分 配 回报 机 制 的 重 要性 ，以 促使 那些 低派 现 及 不 派 现 的 公 司提 高 现 金 股 利 的 比率 。如 加 强 对 公 司 派现 的相 关政 策 制 定 ；提 高 公 司 派 现 的信 息披 露 机 制 等 。 股利 分配政 策 是公 司的 主要 财务活 动 ，对股 利分配政策的选择与投资者偏好 相 关 ，同 时 也 关 系 到债 权 人 、经 营者 等 多 方 利 益 者 ，因 此 ，要 选 择 适 当 的股 利分 配 政 策 ，要 综 合 考 虑 各相 关 利 益 者 的 利 益 ， 以求 得 在 各 利益 者 及 公 司 的 可持 续发 展 间
【 文章 摘 要 】 现 金 股 利 分 配政 策直接 影 响 着 公 司 股 东的 切 身利 益 ，并 反 映 着 公 司管 理 层 的 受托 责任 的 履行 情 况 ，关 系着 公 司的 发展 前 景 ，因此作 为 一 种 重要 的 股利 分 配 方 式 ， 受到投 资 者 的 关注 ，也 是 多数 上市公司的基本分配手段 。笔者希望通 过 对我 国上 市 公 司现 金 股利 分 配状 况 的 分 析 ，提 出一 些 改 进 措 施 与建 议 。 【 关键 词 】 现 金 股利 ；分 配现 状 ；超 能 力 派现
我 国现 金 股 利 分 配 现 状 研 究
靳 伟 云 河 南 大 学 工 商 管 理 学 院 河 南 开 封 ４ ０ ０ ５ ０ ７
现 问题 研 究 。２ ０ 年 １ 股 派 现 ≥ ３ 的公 ０６ ０ 元 司 有 １ １ ，２ ０ 年 有 ｌＯ ，分 别 占分 ０家 ０７ ３家 配 股 利 公 司 数 的 ｌ ．％ 和 ｌ ．７ ３４ ４ ６ ％。 ２ ０ ０８ 年有 ６ ４家 。 西 方 国家 的 资 本 市 场 比较 成 熟 ，且 有 效 性 比我 国 强 ，因 而超 能力 派 现 的 现象 较 少 ，这 是 有 我 国 资 本市 场 特 点 的 异 常 现 象
三 、对我 国 现金 股利 分 配的建 议
１过 立 法 建 制 的 行 为 ，可 以对 公 司 的 “ 内部”人行为进行约束 ，减小代理成本 ， 以保 护 投 资 者 的 利 益 。 体 建 议 如 下 ：（ ） 具 １ 进 行 了研 究 。 然 而 ，由于 我 国资 本 市 场 的 对 市 公司 的 股 权 结 构 进 行 优化 ，减 少 国 不 成 熟 ，法 制 法规 的 不 完菩 ，现 金 股 利 的 有 股 的持 股 量 ； （）通 过 对 法 制 法 规 的建 ２ 分 配 仍 是 困扰 着 我 国 学 者 的 难 题 之 一 。
年 为 ５％。可 见 ，从 总 体上 来 看 ，股 权 分 １ 置 改 革 后 ，进 行 现 金 分 配 的上 市 公 司 有 增 加 的 趋 势 ，但 增 长 幅 度 不 大 。 ２ 现金股利分配缺乏连续性 我 国大 多 数 的 上市 公司 的股 利 政 策 目 标 不 够 明 确 ，因而 在 股 利分 配 上 具 有 很 大 的 随 意性 ， 沦在 时 问上 ， 是 在 数 额 上 ， 尢 还 ｌ 现金股利分配 都缺乏连续性 。 １９ 年到 从 ９６ 圃 ２０ ０ ４年 ，连 续 ２ 和 ３ 进 行 派 现 的 公 司 的 良性平衡 。 年 年 比例 在 ２ ０ 年 前后 达 到 高峰 ， 后 开 始 下 ００ 随 【 考文献】 参 降 。 连续 ４年 以 上 进 行 现 金股 利 发放 的 公 １ 原红旗 ． 、 中国 上 市 公 司股 利政 策的 司为 少数 ，而 连续 ９年 进 行 派 现 的 公 司 仅 分 析［］财 经研 究 ，２ ０ ， ３ ￣ １ Ｊ． ０ ｌ（ ３ ４ ． 有 ２家 ，仅 占 派 现 公 司 比例 １９ ．％。 ３ ２ 杨 金 边 ． 国上 市 公 司现 金 股利 分 、 中 我 国 上 市 公 司 超 能 力 派 现 的 问 题 仍 然 配现 状 分析 ［ ． Ｊ 企业 技 术 开 发， ｚ ｏ ， ］ ｏ ｓ 比较 突 出 （）４—５ ． 。 ｊ ９ １ ０ 、 公 司 的超 能 力 派 现 行 为 会对 公 司 的 营 张雪 南． 试析 我 国现 金 股利 动 发放 运 资 金 产 生 影 响 ，进 而 影 响 公 司 的 长远 发 因 及政 策建 议 ［］ 会 计 之 友 ， Ｏ ８ Ｊ． ２ ０ ， 展 ，这 是 不 良 的行 为 。２ ０ 年 ，我 国证 监 ００ （４ ８ － ２ ２ ７ ９ ． ＿ 会 明确 要 求 上 市 公 司 在 申请 配 股 或 发 行 新 ４ 、王 家明 ． 国上市公 司现金股利 分 我 股 时 ，必须满足 近三年 的现 金分 红条件 ， 配现状 分析［ ． Ｊ 池州学院学报 ，ｇ ￣ ， ］ 一： ｏ Ｏ 这 一 政 策 促 使 发 放 现 金股 利 的公 司 大 大 增 （ ４１ ４ ｎ － ５． 加 。近 几 年 来 ，我 国 的上 市公 司超 能 力派
一
与证 监 会 的 多 年 政 策 引导 有 关 。 西 方学 者 对 股 利 分 配 进 行 ｌ长达 半 个 『 世 纪 的研 究 ，然 而 ，到 目前 为 止 ，丰 富 的 研究成果仍然没有 揭开 股利分配 的神秘面 纱 。我 国学 者 主要 从 现 金 股 利 的分 配 状 况 及 影 响 因 素 着 手 ，对 公 司现 金 股 利 的 分 配
设 ，对 上 市 公 司的 股 利 分 配 政 策 进行 强 制 约 束 ；（ ） ３ 完善 上 市 公司 的信 息 披 露 机 制 ，
二 、我 国现 金 股利 分 配现 状
１ 我 国现 金 股 利 分 配 呈 现 阶 段 性 特 征 在 １９ 年 之 前 ， 市 公 司 分 配 股 利 的 ９４ 上 为 绝 大 多 数 ， 有 ５ ％ 以上 公 司 采 取 送股 且 Ｏ 和 现 金 方 式 发 放 股 利 。 从 １９ ９ ４年 到 １９ ９９ 年 期 １ ，现 金 股 利 分 配 的 公 司 数 量 不 断 减 司 少 ， 上 市 公 司 利 用 证 券 市场 法 规 的 不 完 善 、 度 的不 健 全 ， 证 券 市 场 变 成 了 “ 制 把 圈 钱 ”的 场 所 。而 自２ ０ 年证 监 会 出 台 了再 ００ 融 资 与 派 发现 金相 联 系 的政 策 后 ，发 放 现 金 股 利 的公 司 数 量 快 速 增 加 ，基 本上 维 持 在 ５ ％左 右 。 ０ ６ 股 权分 置改 革 基 本完 ０ ２０ 年 成 时 ，我 国 现 金股 利 发 放情 况 ：２ ０ ０ ６年 ， 现 金 股 利 发放 企 业 占上 市 公 司总 数 的 ４ ． ８