四大名著之所以为四大名著
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四大名著之所以为四大名著,就是因为作品不但具有很强的文学性,还有很强的思想性。在四大名著当中,《三国演义》战略层面最高,《红楼梦》在兼具思想性的同时艺术性最足,《水浒》则在人物描写方面无出其右。那么,《西游记》最大特点是什么呢?他为何能被列为四大名著呢?最根本的原因就在于,《西游记》在所有小说当中,思想境界最高,须通释儒道。因此,把《西游记》称作哲学巨著也不为过,它不仅仅是一本小说,而是一个思想宝库。
一个多月前说要在占豪微信(微信号:zhanhao668)对《西游记》进行深入解读,但由于写新书、写时事微信(最近国际局势博弈激烈,社会热点也较多,对时事热点关注比较多),再加上原来想法是一章章地解读。一章章地解读的问题在于,一章解读下来篇幅太大,所耗时间过长,现在写了不少字但仍不完整,无法发出。后来想想,篇幅太大反而可能并不利于战友们阅读,一个章节解读就搞两三万字甚至更多,读起来太累,不如把其中单个的部分拿出来分别解读,这样篇幅不算太长,一次解决一个问题,相对来说反而更容易接受。因此,这就找一个有趣的话题来解读。
我们知道,《西游记》的第一主角其实不是唐僧,它是假借了玄奘取经的故事,重点塑造了“孙悟空”这个人物,并最终以“孙悟空”成为“斗战胜佛”而结束。相比其他佛,斗战胜佛可能更容易被人所理解,因为斗战胜就是跟自己斗,然后战胜自己,最后成佛。
既然我们知道了《西游记》是一部思想巨著,那么第一主角的名字定然不是随便取来的。所以,“孙悟空”为什么姓“孙”名“悟空”定有大讲究。那么,孙悟空为什么姓“孙”?而不是姓赵、姓李或姓张呢?又为什么一定叫“悟空”呢?
其实,秘密就在原著当中,只是作者安排巧妙,将真谛隐晦于文字之中了。在进行解读之前,我们有必要将原著文字列在下面,以便于我们进行解读和读者进一步对照理解。
原文:
······祖师道:“既是逐渐行来的也罢。你姓什么?”猴王又道:“我无性。人若骂我我也不恼,若打我我也不嗔,只是陪个礼儿就罢了,一生无性。”祖师道:“不是这个性。你父母原来姓什么?”猴王道:“我也无父母。”祖师道:“既无父母,想是树上生的?”猴王道:“我虽不是树上生,却是石里长的。我只记得花果山上有一块仙石,其年石破,我便生也。”祖师闻言暗喜道:“这等说,却是个天地生成的,你起来走走我看。”猴王纵身跳起,拐呀拐的走了两遍。
祖师笑道:“你身躯虽是鄙陋,却像个食松果的猢狲。我与你就身上取个姓氏,意思教你姓‘猢’。猢字去了个兽旁,乃是个古月。古者老也,月者阴也。老阴不能化育,教你姓‘狲’倒好。狲字去了兽旁,乃是个子系。子者儿男也,系者婴细也,正合婴儿之本论,教你姓‘孙’罢。”猴王听说,满心欢喜,朝上叩头道:“好,好,好!今日方知姓也。万望师父慈悲,既然有姓,再乞赐个名字,却好呼唤。”祖师道:“我门中有十二个字,分派起名,到你乃第十辈之小徒矣。”猴王
道:“那十二个字?”祖师道:“乃‘广大智慧真如性海颖悟圆觉’十二字。排到你,正当‘悟’字。与你起个法名叫做‘孙悟空’,好么?”猴王笑道:“好,好,好!自今就叫做孙悟空也!”正是:鸿蒙初辟原无姓,打破顽空须悟空。
祖师问猴王,你姓什么?猴王回答“我无性。人若骂我我也不恼,若打我我也不嗔,只是赔个礼儿就罢了,一生无性。”此处,祖师为何问姓?古时候,别人打听名姓或自报家门,往往答姓甚名谁来自哪里,祖上若有威名往往还要报祖籍哪里和祖宗名姓,这是对对方的尊重也是对自己和祖上的尊重。问姓就是问来历。而此处问姓,则是假借问猴王之来历,来问猴王对心性来历的理解,是否明心见性。菩提祖师依据“姓”字来引出“性”之究竟、来历,猴王自然无法理解真意,故答非所问。猴王将祖师假借问“姓”问其对“真性”的参悟,猴王却理解为脾性之“性”。他说自己没“性”,也就是没有所谓“脾性”,别人骂或打都不会气恼和生气,对方赔个礼就行了,长这么大也没啥脾气。这里的脾气、脾性,其实就是代表人的“贪、嗔、痴、慢、疑”的五种覆盖众生心识之障。
猴王这么回答,也并非没有缘由,这里作者是在向读者表述这样一个思想,即“人之初,性本善”,人之初始虽未入得俗世,但已开始被六尘所染,自然无法明心见性地悟得万法本空之真谛。猴王虽自称未被“贪、嗔、痴、慢、疑”所缠所绕,实则已被六尘所迷而不自知。猴王的回答,正是在说人初之态。
为什么此时的猴王被作者暗示为“人之初”?其意是猴王仍未入得俗世,这犹如初生之婴儿。所谓“人之初,性本善”之“善”,《说文》曰:“善,吉也!”人初之善,是简单、纯净之吉祥、美好。在《易经》中的“蒙卦”即有此意。此时的猴王,学了人言、人礼,未入俗世,自然与“人之初”无异。此处作者在暗示,人之初均性善,虽未入世俗,未被俗世所染,但已被六尘所染。虽然不怒不恼,无有“贪、嗔、痴、慢、疑”,却也难以明心见性。
所谓赔个礼就罢了,正说明猴王已脱兽性,已具人性。为何必须阐明猴王脱了兽性,有了人性?因为世间只有人具有灵性,诸如畜生、禽兽等非人之众生,因自身不可突破的愚痴障,没有自我修行能力,不可能积累善业,故虽具佛性却不具开悟机缘和慧根。人则不同,人处世间有苦有乐,苦乐能引发人脱离俗世苦乐的解脱需求,有了这样的需求就有了寻求解脱办法的动力,也就能通过自悟或借大德方便参悟,从而最终获得大自在、大解脱。
在人世间,只有人的灵性才能扫除心之迷障,真正觉悟自身佛性。因此,猴王只有成人,得人之灵方能觉悟,方能成佛。不懂礼自然为兽,兽自然无有觉悟佛性的灵气,也就无法开悟,自不能成佛。
说到这里,恐怕有些人有些糊涂,那么我们再深入一点的解释一下。我们知道,佛禅认为,一切众生如不寻求“解脱”,就永远在六道中轮回。这六道包括:一是天道,二是阿修罗道,三是人道,四是畜生道,五是饿鬼道,六是地狱道。六道之中,因前三道业力(善恶二业,即因果)较善,所以为三善道;因后三道较恶,所以为三恶道(注释:轮回:一谈轮回,很多人立刻将其进行物理空间划
分,所谓想象中的天堂、地狱云云。这是错误的;也有人认为这仅仅是心理境界,这也是错误的。为什么这么说呢?因为,这两者都是执于一念,着于一相,都未真正参透。六道,是物理空间也非物理空间,亦物理空间也即物理空间;六道是心理境界也非心理境界,亦心理境界也即心理境界。无脱世间之佛法,自然也无脱世间之六道,但如执着于寻找世间六道,世间又难寻六道踪迹。六道,非脱离物理空间之纯虚空心理境界,也非只限于某种物理空间的因果和合。它是人心未得解脱的情况下,生灭心之因果在世间不断生生死死,成成灭灭的轮回过程。另外,佛禅也不涉及灵魂,因为佛禅认为,灵魂依然难脱有情之五蕴身,这不过是人心的幻相之一,这种幻相会因缘聚而起,又会因缘散而灭。所以,轮回的是业力而非灵魂。)。畜生道因蒙昧愚痴障难以突破而不可能成佛,那么其它道为什么也不能修佛呢?
其实道理很简单,天道众生生活得自由自在,长寿且无烦恼,虽是六道之首,但正因为只有乐而无苦,故会迷于享乐之中而不自知,无苦即失去修行参悟之进取心,没了进取之心自然难修悟成佛。阿修罗道中的众生虽然福报大、寿命也很长,这一点与天道众生没有差别,但阿修罗道的众生妒忌心重且好战,一直试图进入天道之中,嗔心难灭,故虽然长寿且有福报,仍处痛苦轮回中而难解脱,既放不下自身福报和长寿,又对更高级别充满妒忌的嗔心,故难修悟成佛。饿鬼道、地狱道众生虽比畜生道更有智慧,但因过去恶业太重,其恶业导致的痛苦必须承受,只有消完恶业,脱离了此两道重新回到人道,方可能参佛悟道。
所以,能修行参悟的只有人,只有人才能激发本心佛性,才能真正悟透解脱。若天道、阿修罗道想修佛,则必须回到人道,体会人间苦乐并最终修炼参悟透彻苦乐,了断生灭心,方能得大道成佛;若畜生道、饿鬼道和地狱道众生要修成佛,则必须消除自身恶业,重新回到人道之中,方能继续修佛参禅悟道。其实,此种转生,有时一念之间,有时则要历尽千万苦厄。
释完上述,言归正传。
祖师知猴王不解,继续问:“不是这个性。你父母原来姓什么?”猴王虽聪慧,但已被六尘所染(所谓六尘,即依眼、耳、鼻、舌、身、意六根之色、声、香、味、触、法是也),并未开悟,故对菩提祖师之问涵义仍流于表面,认为是问自己来历。于是就如自己理解回答:“我也无父母。”祖师知难促其立刻明心见性,只能迂回点拨。于是接着问:“既无父母,想是树上生的?”祖师这句问话也颇有深意,是继续对猴王开悟的一次引导。
中国古代历法纪年中,有十天干和十二地支,十天干包括甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸。十天干与五行关系是:甲木、乙木、丙火、丁火、戊土、己土、庚金、辛金、壬水、癸水,排序中单数位甲、丙、戊、庚、壬为阳性,双数位乙、丁、己、辛、癸为阴性。把一年四季、十天干、五行和方位对应是:春季甲乙东方木,夏季丙丁南方火;秋季庚辛西方金,冬季壬癸北方水;戊己中央四季土。