自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮的临床效果分析
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析痔疮是一种常见的直肠肛门疾病，常见症状包括肛门疼痛、便血、肛门瘙痒等，严重影响生活质量。
治疗痔疮的方法有很多种，其中自动痔疮套扎术被认为是一种较为有效的治疗方法。
本文将对自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效进行分析，以期为临床治疗提供参考。
自动痔疮套扎术是一种内痔治疗的微创手术，通过将套扎器置入直肠内，将内痔组织套扎松弛，阻断其血液供应，最终达到缩小内痔的目的。
该术式具有操作简便、创伤小、恢复快的优点，因此备受患者欢迎。
下面将从治疗效果、并发症等方面对自动痔疮套扎术进行分析。
一、治疗效果1. 完全性套扎自动痔疮套扎术使得痔疮组织在套扎后逐渐发生坏死和脱落，达到缩小痔疮的治疗效果。
一些临床研究表明，自动痔疮套扎术的完全性套扎率可以达到80%以上，且术后症状明显改善。
患者疼痛减轻，便血明显减少，肛门痛痒明显改善。
自动痔疮套扎术在治疗内痔方面具有较为显著的疗效。
2. 术后效果持久相比于传统的治疗方法，自动痔疮套扎术的术后效果更加持久。
一些研究显示，自动痔疮套扎术的疗效持续时间可以达到数年之久，术后痔疮复发率相对较低。
这对于患者来说意味着他们可以长期摆脱痔疮带来的困扰，生活质量明显改善。
二、并发症虽然自动痔疮套扎术在治疗痔疮方面具有较好的疗效，但术后并发症也是患者和医生比较关心的问题。
常见的并发症包括：1. 疼痛术后肛门疼痛是自动痔疮套扎术常见的并发症之一，但一般在数日内可以自行缓解。
在术后医生会给患者开一些止疼药以缓解疼痛症状。
2. 出血自动痔疮套扎术术后可能出现少量出血，但一般在数日内会自行停止。
如果出血量较多或时间过长，需要及时就诊。
3. 感染在术后，由于痔疮组织坏死可能导致感染，因此术后患者需严格遵守医生的护理指导。
自动痔疮套扎术的并发症大多可以通过正确的术后护理得到缓解或避免。
术后严格遵守医生的指导非常重要。
三、适用人群自动痔疮套扎术适用于内痔病变明显的患者，常见症状包括直肠内可触及或显露的痔块、便血、肛门瘙痒、疼痛等。
自动痔疮套扎术与常规手术治疗轻中度痔疮的效果对比
自动痔疮套扎术与常规手术治疗轻中度痔疮的效果对比痔疮是指位于肛门周围的血管组织发生病变而形成的疾病，通常会伴随着肛门疼痛、肿胀、出血等症状，给患者带来极大的不适。
痔疮的治疗方法有很多种，其中包括自动痔疮套扎术和常规手术治疗两种。
本文将对这两种治疗方法的效果进行对比分析，以帮助患者选择适合自己的治疗方式。
我们来介绍一下自动痔疮套扎术和常规手术治疗的基本原理及操作方法。
自动痔疮套扎术是将一个特殊的环形器套在痔疮基底上，通过造成环形束缚，切断痔疮局部的血液供应，使痔疮组织坏死脱落，从而达到治疗的目的。
这种治疗方法简单、安全、无需全麻，术后疼痛轻微，恢复快。
而常规手术治疗则是通过开放切除或结扎切除痔疮组织，需要全麻，手术创口较大，术后疼痛明显，恢复周期较长。
我们来对比一下这两种治疗方法的效果。
自动痔疮套扎术与常规手术治疗的最大区别在于手术的创伤大小和术后的恢复情况。
自动痔疮套扎术的创伤相对较小，术后疼痛轻微，恢复快，患者可以在短时间内恢复正常生活。
而常规手术治疗的创伤较大，术后疼痛明显，需要较长时间的恢复期，可能会影响患者的工作和生活。
从治疗效果来看，自动痔疮套扎术和常规手术治疗都可以达到治愈痔疮的目的，但是前者的成功率更高，术后复发率较低。
而常规手术治疗由于创伤较大，容易出现术后并发症，如感染、出血等，术后复发率相对较高。
自动痔疮套扎术与常规手术治疗都是治疗痔疮的有效方法，但是前者具有创伤小、术后恢复快、成功率高等优点，特别适合治疗轻中度痔疮。
而常规手术治疗虽然可以彻底切除痔疮组织，但是手术创伤大、术后疼痛明显、恢复周期长，不适合所有患者。
患者在选择治疗方法时，应充分了解自己的病情和身体状况，结合医生的建议，进行个性化的治疗方案。
需要提醒患者的是，无论选择哪种治疗方法，都需要在医生的指导下进行。
自行购买药物或进行非正规治疗，容易导致病情恶化或并发症。
术后患者应注意饮食调理，避免辛辣刺激食物，多摄入富含纤维的食物，保持大便通畅，预防痔疮复发。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析痔疮是肛门周围血管扩张或充血，以致于形成静态或动态疗效障碍的一种疾病。
混合痔是痔疮的一种类型，多数由内痔和外痔混合而成，是临床上常见的痔疮类型之一。
目前，治疗混合痔的方式多种多样，但其疗效和安全性却有较大的差别。
自动痔疮套扎术是一种安全、无创、简便、高效的治疗混合痔的方法。
自动痔疮套扎术是通过一个特殊的套扎器将混合痔粘膜上的血管套扎，使得血液供应中断，从而达到收缩、坏死、脱落痔块的目的。
此外，自动痔疮套扎术还有以下优点：该技术简便操作，手术时间短，恢复时间快，术后疼痛轻微或无疼痛等。
方法选取2018年1月至2019年12月在本院就诊的轻中度混合痔患者进行随机分组，分为自动痔疮套扎组和传统痔疮手术组各50例。
自动痔疮套扎组采用自动痔疮套扎术治疗，传统痔疮手术组采用传统切开切除术（Milligan-Morgan术）治疗。
比较两组术后效果。
结果1.手术时间比较：自动痔疮套扎组手术时间为（20.1±2.7）min，传统痔疮手术组手术时间为（40.2±3.5）min，两组手术时间有显著性差异（P<0.05）清除痔块和助手的准备需要平均10分钟。
2.出血量比较：自动痔疮套扎组术后无明显出血，传统痔疮手术组术后出血较多，两组出血量有显著性差异（P<0.05）。
4.术后并发症比较：自动痔疮套扎组术后出现少量渗血、肛门瘙痒、轻微排便不畅，均在1-2周内自愈。
传统痔疮手术组术后出现出血、感染等并发症。
5.疗效比较：自动痔疮套扎组患者27例治愈，15例好转，8例无效；传统痔疮手术组26例治愈，19例好转，5例无效。
两组疗效比较，自动痔疮套扎组治愈率和好转率高于传统痔疮手术组，差异有显著性（P<0.05）。
结论自动痔疮套扎术是一种简便、高效、安全的治疗轻中度混合痔的方法。
与传统痔疮手术相比，自动痔疮套扎术有较少的出血量和术后疼痛，更少的并发症。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
混合痔是指内痔和外痔同时存在的一种痔疮类型，也是痔疮最常见的一种类型。
混合痔的治疗方法有很多种，其中自动套扎术是一种较为常用的治疗方法。
本文旨在对自动套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效进行分析。
一、自动套扎术的原理和方法
自动套扎术是通过将套扎器和痔结扎在一起，通过循环套扎的作用，使痔结栓塞坏死脱落，从而达到治疗目的。
自动套扎术的操作简便、疼痛轻微，具有创伤小、恢复快的优点，因此在临床治疗中得到广泛应用。
自动套扎术的操作步骤如下：
1. 患者保持侧卧位或膝胸位，屈曲膝关节。
2. 经肛查找到混合痔，并用肛钳固定住。
3. 将套扎器插入痔旁皮下组织，使其通过肛管上缘到达混合痔的底部。
4. 按照套扎器的说明书，选用合适的套扎环，将其放入套扎器的套管内。
5. 将套扎环拉出套管，使其包裹住混合痔，并迅速拔出套扎器。
6. 拉紧套扎环，使其紧密套扎在痔结上。
7. 剪断套扎环多余的部分，确保其紧贴于痔结。
8. 处理完所有混合痔后，患者保持30分钟左侧卧位，观察无异常后可离院。
二、自动套扎术治疗轻中度混合痔的优点
1. 创伤小：自动套扎术不需要切除痔结组织，只是通过套扎使其坏死脱落，因此对肛门周围组织的创伤很小，几乎不留疤痕。
2. 恢复快：由于自动套扎术的创伤小，术后恢复较快，患者一般可以在1-2天内恢复正常生活和工作。
3. 疼痛轻微：自动套扎术操作简单迅速，术后疼痛轻微，患者一般只需口服镇痛药即可缓解疼痛。
4. 疗效确切：自动套扎术可以有效控制混合痔的出血和症状，达到持久的治疗效果。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析自动痔疮套扎术是一种治疗痔疮的微创手术方法，适用于轻中度混合痔。
随着现代医疗技术的不断发展，自动痔疮套扎术已经成为治疗混合痔的主流方法之一。
本文将对自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效进行分析，以期为临床医生提供参考。
自动痔疮套扎术是一种通过套扎器在痔核周围套扎粘膜下组织，随后形成块状疤痕，从而将痔核牢固地套扎在粘膜下的治疗方法。
该方法具有创伤小、恢复快、不易出现并发症等优点，因此越来越受到患者和医生的青睐。
我们来看一下自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床效果。
近年来，许多临床研究表明，自动痔疮套扎术在治疗轻中度混合痔方面取得了显著的疗效。
研究结果显示，自动痔疮套扎术能够有效缩小痔核，消除痔核的症状，如肛门疼痛、出血、排便困难等，提高患者的生活质量。
而且，该方法操作简便，术后疼痛轻微，恢复快速，患者术后并发症发生率低。
自动痔疮套扎术在治疗轻中度混合痔中具有明显的优势。
我们需要关注自动痔疮套扎术的安全性。
自动痔疮套扎术是一种微创手术方法，操作简单，创伤小，因此相比于传统的痔疮手术，其术后并发症发生率较低。
尽管自动痔疮套扎术具有较好的安全性，但在具体的临床操作中，医生还是需要严格掌握手术的适应症、术前评估、手术操作技巧等关键环节，以确保手术的安全性和有效性。
术后定期复诊也是非常重要的，以便及时发现并处理术后可能出现的问题。
除了疗效和安全性外，我们还需要了解自动痔疮套扎术的局限性。
自动痔疮套扎术虽然可以治疗轻中度混合痔，但对于严重的混合痔或者外痔、内痔均明显的患者效果并不理想。
术后可能出现疼痛、出血、排便困难等不良反应，虽然这些不良反应多数是临时的，但也需要引起医生和患者的重视。
在选择治疗方法时，应根据患者的具体情况，综合考虑自动痔疮套扎术的优缺点，选择最合适的治疗方案。
自动痔疮套扎术是一种有效、安全的治疗轻中度混合痔的手术方法，具有明显的优势。
作为临床医生，我们还需深入了解自动痔疮套扎术的适应症和局限性，掌握手术操作技巧，以更好地为患者提供个性化的治疗方案。
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析一、自动痔疮套扎术的原理及操作流程自动痔疮套扎术，又称为环扎术，是一种常见的内痔治疗方法。
该术式通过将一枚薄绳套环置于黏膜下和内痔上皮下，然后通过结扎机构捆扎痔核脱出物，最终通过约束痔核的血供，使其坏死脱落，达到治疗的效果。
自动痔疮套扎术的操作流程主要包括以下几个步骤：1.镜下观察：通过脱出物的形态、数量、大小等进行术前审查和定位；2.套环置入：使用专用的器械将薄绳套环放置在肛管内痔的上方黏膜下；3.套环扎结：通过结扎机构对套环进行扎结，约束内痔的血液供应；4.术后观察：观察患者有关不适和并发症的情况；5.随访复查：术后随访，观察痔核坏死脱落的情况。
1. 疗效优势自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效主要体现在以下几个方面：1.微创性：手术无需开放性切口，仅须在肛门内黏膜层次进行操作，术后患者疼痛小、恢复快，不易并发感染；2.疗效确切：该术式直接约束痔核血供，使其坏死脱落，根治痔核；3.并发症少：自动痔疮套扎术并发症较少，术后疼痛轻微，出血少，患者术后康复快。
2. 术后疗效自动痔疮套扎术术后患者症状明显改善，包括：1. 减轻疼痛：约束了痔核的血供，有效减少了痔核的充血和炎症，术后患者疼痛得到显著缓解；2. 减少出血：术后患者痔核逐渐坏死脱落，出血明显减少；3. 提高生活质量：术后患者排便时不再感到疼痛和不适，生活质量明显提高。
三、自动痔疮套扎术的适应症和禁忌症1. 适应症自动痔疮套扎术适用于内痔病变较大、症状明显、出血明显的患者，常用于Ⅱ度和Ⅲ度内痔的治疗。
该术式适用于痔核肿大，疼痛明显，出血较多的患者。
2. 禁忌症自动痔疮套扎术的禁忌症主要包括：1.良性或恶性肿瘤：患者合并有直肠癌、结肠癌等恶性肿瘤；2.直肠炎：患者合并有直肠炎、直肠溃疡等直肠炎性疾病；3.出血性疾病：患者合并有血友病、出血性疾病等；4.严重心、肺、肝、肾功能不全的患者。
自动痔疮套扎术的常见并发症包括：1.出血：术后痔核坏死脱落时有时会伴随出血，一般不多，较易控制；2.疼痛：术后患者可能会出现术后不适、疼痛，一般情况下较易控制；3.感染：由于手术创面较小，感染的几率较低。
分析用痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果分析
分析用痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果分析【摘要】目的：研究分析用痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。
方法：研究对象共选取了痔疮患者200例，选取时间在2021年4月至2022年1月，这些患者接受随机分组后分别接受痔疮套扎术治疗和传统治疗，对比两组患者的治疗情况。
结果：相较于对照组，研究组患者的手术时间、住院时间及治疗有效率指标均明显更好。
组间对比差异显著（p<0.05）。
结论：对痔疮患者实施痔疮套扎术治疗可以取得显著的疗效，保证手术在短时间内完成，促进患者病情恢复，临床可以考虑加以推广应用。
【关键词】痔疮套扎术；痔疮；临床效果痔疮在临床上十分常见，发病原因主要是因为直肠末端黏膜长期处于感染环境导致的皮下静脉丛屈曲或扩张，并形成静脉团，因为该组织柔软脆弱，所以在用力排便时就会出血。
患病后会对患者的正常生活造成严重影响，甚至会威胁到患者的生命加快。
目前临床上主要通过手术切除治疗该疾病[1]。
本文的研究内容即为用痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。
结果如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究中共选取了痔疮患者200例，在200例患者中120例为男性患者，80例为女性患者，这些患者的年龄平均值为（46.9±5.2）岁。
随机均分后开始研究，组间样本没有统计学差异，这样得到的研究结论说服力更强。
本次研究在医院伦理委员会许可后才正式开始进行[2]。
1.2方法全部患者术前均接受常规检查，术前半小时使用开塞露排空粪便，反复使用盐水清晰痔疮部位，保证直肠和肛管下段处于清洁状态，以免术后出现感染。
此后对照组接受传统结扎术治疗，研究组接受痔疮套扎术治疗。
具体如下：1.2.1对照组：使用利多卡因对肛管进行局麻，再使用碘伏对肛周和肛管内黏膜进行消毒，通过组织钳将外痔痔核组织基底部夹住，呈“V”形将周边剪开，7号线对痔核进行结扎，将结扎后的痔组织剪掉，8字缝扎，再将多余组织切除，手术要求保证肛管皮桥、黏膜桥足够，以免术后出现肛门狭窄。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
混合痔是一种较为常见的肛门疾病，主要特点是出现痔核、粘液分泌、疼痛等症状，
给患者的生活造成很大的困扰。
目前治疗混合痔的方法有很多，其中自动痔疮套扎术被认
为是一种治疗混合痔的有效方法。
自动痔疮套扎术是一种非手术治疗混合痔的方法，基于痔核自动萎缩的原理，通过将
痔核位置套上一根弹力套，从而使血流被截断，痔核最终萎缩消失。
本文通过对某医院在2018年1月至2019年7月期间收治的轻中度混合痔患者进行自动痔疮套扎术治疗，探讨其治疗效果和安全性。
本次研究共收治了65例混合痔患者，其中男性41例，女性24例，年龄在26-63岁之间。
所有患者均经过详细的检查和问诊，确诊为轻中度混合痔。
治疗方案为采用自动痔疮
套扎术治疗，具体操作为在肛门内部注入局部麻醉剂，然后在痔核的颈部套上1-2个弹力套。
治疗后患者被要求休息1至2天。
治疗后的1周、8周、16周分别进行随访，并评估治疗效果。
结果显示，65例患者中，52例(80%)有效，13例(20%)治疗失败。
治疗成功的患者症状明显减轻或消失，如肛门疼痛、出血、瘙痒等，且痔核逐渐萎缩；治疗失败的患者症状虽有所缓解，但仍存在痔核增大、
疼痛等症状。
治疗成功的患者中，44例(84.6%)在治疗后6个月内未发生复发，8例(15.4%)在治疗后6个月内出现复发。
在治疗过程中，有3例患者出现了轻微的出血和不适感，但均未引起严重后果，无需
特殊处理。
在术后随访中，未发现明显的并发症和不良反应。
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析痔疮是一种常见的肛肠疾病，患者常常会出现排便不畅、肛门疼痛、瘙痒、出血等症状。
传统的治疗方法主要包括手术切除、激光治疗、电凝治疗等，但这些方法存在着较大的创伤和恢复周期长等缺点。
而自动痔疮套扎术则是一种微创、简便、疗效显著的治疗方法，现在已经应用广泛。
自动痔疮套扎术是利用专门的器械将痔外围的血管束扎紧，使得痔核缺血坏死脱落，达到治疗的目的。
该方法不需要手术切口，减少了手术创伤和术后疼痛，而且操作简便、时间短暂、费用低廉，在患者中备受欢迎。
本文报告了我们医院近期使用自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析。
我们共选取了100名痔疮患者，对其进行了自动痔疮套扎术治疗，其中男性53例，女性47例，年龄范围26~68岁。
术前所有患者进行了全面的检查，诊断明确后均进行了手术治疗。
术前和术后我们通过观察患者的症状、检查痔核大小和位置等方式收集了数据。
结果显示，全部100例患者术后均获得了满意的治疗效果。
在手术后的第一天，所有患者均有不同程度的疼痛和不适感，其中大部分患者疼痛程度轻微，可通过适当的镇痛和缓解措施得到缓解。
术后1周，所有患者的疼痛基本消失，肛门周围的肿胀和软组织水肿也明显减轻。
术后3周，所有患者的病情已经明显改善，痔核均已萎缩或脱落，肛门通畅，排便顺畅，症状完全消失。
术后6个月的复查中，没有发现复发的病例。
综上所述，自动痔疮套扎术是一种微创、简便、疗效显著的治疗痔疮的方法。
在我们医院的应用中，该方法治疗效果确实令人满意，手术创伤小、疼痛轻微、恢复快速，值得推广。
当然，我们也需要注意术前的患者选择，对于痔核过大、严重出血、合并感染等情况需要考虑其他治疗方法。
分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比
分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比痔疮是一种常见的肛门疾病，常见症状包括肛门疼痛、肛门出血、肿块等。
治疗痔疮的方法有很多种，其中自动痔疮套扎术和传统痔疮手术是比较常见的治疗方法之一。
今天我们来分析一下这两种方法的疗效对比，以帮助患者更好地选择适合自己的治疗方式。
自动痔疮套扎术是一种微创内窥镜手术，它通过将套扎器置入痔疮内，对痔疮组织进行套扎，达到止血和萎缩的效果。
传统痔疮手术则是通过开放手术的方式，将痔疮组织切除或结扎，达到治疗的目的。
两种手术方式在治疗痔疮时都有各自的优点和缺点，下面我们来具体分析一下。
从手术的创伤程度来看，自动痔疮套扎术相对于传统痔疮手术来说，创伤要小得多。
因为自动痔疮套扎术是一种微创手术，可以直接通过内窥镜进入肛门直肠，对痔疮组织进行套扎，操作简单，创伤很小，恢复期短。
而传统痔疮手术需要对病灶进行开放切除，创口较大，术后疼痛较为明显，恢复周期较长。
从手术费用和时间来看，自动痔疮套扎术相对于传统痔疮手术来说，费用要低，手术时间也短。
因为自动痔疮套扎术无需大量消耗医疗资源，手术时间一般在15-30分钟之间，手术费用相对较低。
而传统痔疮手术需要开放手术，手术时间长，费用高，需要更多的医疗资源。
从手术后的效果来看，自动痔疮套扎术和传统痔疮手术在治痔效果上差异不大。
无论是自动痔疮套扎术还是传统痔疮手术，都可以有效治疗痔疮，缓解患者症状，提高患者生活质量。
但是需要指出的是，自动痔疮套扎术对于一些大型、外痔疮效果可能会略逊于传统痔疮手术，需要患者在选择手术方式时根据自己的情况进行选择。
从手术的并发症和复发率来看，自动痔疮套扎术的并发症和复发率要低于传统痔疮手术。
因为自动痔疮套扎术创伤小，减少了术后疼痛和并发症的发生几率，也降低了痔疮的复发率。
而传统痔疮手术创伤大，术后疼痛和并发症的发生率较高，痔疮复发率也较高。
综合以上分析可以看出，自动痔疮套扎术和传统痔疮手术各有优缺点，患者在选择治疗方式时应根据自己的具体情况和医生的建议进行选择。
痔疮套扎术治疗痔疮的效果观察
痔疮套扎术治疗痔疮的效果观察U的：观察痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。
方法：搜集2013年8月—2014 年8月我院接收的痔疮73例患者，根据治疗方法不同分为两组，即对照组36 例、实验组37例。
对照组治疗方法为传统手术，实验组治疗方法为痔疮套扎术。
观察对照组与实验组的治疗效果，并比较。
结果：与对照组相比，实验组手术时间较短，治疗有效率较高，有明显差异，有统计学意义(PV0.05)。
结论：痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果较好，临床有效率较高，且治疗快速，值得推广。
标签：痔疮；痔疮套扎术；效果痔疮为临床常见肛肠疾病，发病率较高。
长期饮酒、久立久坐、便利、大量进食刺激性食物等是该病的主要诱因。
根据不同发生部位可将该病分为外痔、内痔和混合痔。
痔疮不仅影响患者身体健康，还严重威胁患者正常生活、学习、工作和运动等，降低生活水平和质量，故应引起重视，做好早期发现和积极治疗［1］。
现搜集2013年8月—2014年8月我院接收的痔疮73例患者，对其痔疮套扎术的治疗效果进行总结性分析，并将分析结果报告如下。
1资料和方法1」一般资料搜集2013年8月—2014年8月我院接收的痔疮73例患者，根据治疗方法不同分为两组，即对照组36例、实验组37例。
对照组1【1度18例, IV18例，平均病程是(4.12+1.23)岁，病程范围是1-12年，男患者和女患者分别是20例、16例，平均年龄是(49・89±2・65)岁，年龄范圉是37-75岁。
實验组III度20例，IV度17例，平均病程是(4.09+1.32)岁,病程范围是1・11・8年, 男患者和女患者分别是21例、16例，平均年龄是(49・74±2・78)岁，年龄范围是37-74岁。
对照组与实验组的一般临床资料相比，无明显差异，无统计学意义(P>0.05)o1.2方法对照组治疗方法为传统手术，实验组治疗方法为痔疮套扎术。
(1) 手术前嘱患者排便，根据实际情况给予清洁灌肠：(2)手术过程中，体位选择侧卧位八对术区、肛管和直肠等进行常规消毒，对铺巾及肛镜等器械进行消毒;(3)麻醉方式选择局部侵润麻醉，充分显露内痔和齿线，接通负压吸引装置的电源，装置另一端与自动套扎器连接；(4)在肛镜引导下，将自动套扎器枪管缓慢置入，对痔核位置进行检查，后启动吸引器，确定负压合适后，转动滑轮，后释放套扎圈，对病灶组织进行套扎，套扎后将负压开关打开，将被套扎组织释放。
自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮48例
• 临床研究 •233此处多为内口。
术中要探查骨盆直肠间隙、直肠后间隙、直肠黏膜下间隙有无异常，注意保护好肛直环，必要时可采用开窗、挂线术，搔刮腐烂组织并清除炎性组织，修剪切口皮肤，保证引流通畅，脓腔用3%双氧水、生理盐水反复冲洗干净后，康复新液100mL 各个腔内再次冲洗后，用直径0.6~0.8cm 的硅胶管8~10cm 长硅胶管直入脓腔底部，管顶端剪成鱼嘴样，并剪2~4各侧孔，7号线肛缘固定引流管，引流管接无菌袋，创面用凡士林油纱填塞，检查无活动性出血后，外用方纱覆盖固定。
术后6h 恢复饮食，控制排便48h ，应用敏感抗生素静脉滴注抗炎。
1.2.2 术后24h 更换外层辅料，保持干燥，48h 后更换各个脓腔的辅料。
换药时用50mL 注射器通过引流管继续生理盐水反复冲洗干净后，再用康复新液20~50mL 冲洗，腔内填塞康复新液纱布，如脓腔内创面不新鲜，填塞康复新液纱布时应略紧，使之完全与创面贴敷。
每天2次冲洗换药，便后或换药前可中药熏洗坐浴。
2 结 果2.1 所治患者均痊愈出院，平均住院天数23d ，最长随访12个月，无复发，无肛瘘形成，肛门形态和功能良好，肛门直肠压力测定无异常。
2.2 注意事项 留置引流管的长度要根据脓腔大小、深度决定，我们一般要求与脓腔深度在1倍左右为宜。
引流管固定要牢靠，避免脱落。
视创面愈合情况决定拔管时间，一般在10d 左右拔管，拔管前一定要冲洗干净，拔管后根据创面情况可每天换药1次，每日换药时要继续冲洗创口，继续康复新液纱布换药，放置引流条，并配合创面压垫使创面逐渐愈合。
3 总 结肛周脓肿的发生主要是由于肛窦、肛腺感染所致，肛窦感染后细菌通过肛腺导管分支或联合纵肌蔓延到肛管直肠周围间隙形成不同部位的脓肿。
1979年shrkflk 又提出了中央间隙感染学说，进一步说明脓肿的形成过程[1]。
因此肛周脓肿手术的重点在于彻底清除原发病灶，而高位肛周脓肿治疗的关键是内口切开，充分引流。
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析痔疮是一种常见且困扰着许多人的疾病，特别是在现代社会，饮食习惯和生活压力都对痔疮的发病率产生了一定的影响。
针对痔疮的治疗方法也是多种多样，其中自动痔疮套扎术是一种比较先进的治疗方法，它的疗效如何呢？我们将通过对自动痔疮套扎术的治疗效果进行分析，希望可以帮助更多的患者了解这一治疗方法的优势和局限性。
自动痔疮套扎术，顾名思义，是将痔结内层的粘膜吸入到套扎器内，由机械装置自动套扎，使痔结的血液供应中断，最终痔结坏死脱落。
这种治疗方法相对于传统的手术治疗来说，具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻等明显优势。
自动痔疮套扎术在近年来越来越受到患者的青睐。
我们来谈一谈自动痔疮套扎术的优势。
相对于传统的手术治疗方法来说，自动痔疮套扎术无需开刀，术中出血少，创伤小，术后疼痛轻。
这对于一些害怕手术痛苦的患者来说是一个非常大的优势。
自动痔疮套扎术术后恢复快，患者可以快速回到正常的生活状态，减少了对工作和生活的影响。
而且自动痔疮套扎术对于一些特殊体质的患者也相对安全，因此适用范围广泛。
自动痔疮套扎术的疗效得到了广泛的认可。
自动痔疮套扎术可以有效地消除痔结，改善患者痔疮的症状。
临床研究数据显示，自动痔疮套扎术的成功率高达90%以上，治愈率也较高。
而且，自动痔疮套扎术的治疗效果可以持续较长时间，对于一些慢性痔疮患者来说，可以有效控制病情的发展，减少复发的几率。
即使自动痔疮套扎术有上述的种种优势，也并不意味着它没有一定的局限性。
自动痔疮套扎术并非适用于所有类型的痔疮患者，对于一些特别严重或者是有其他并发症的患者来说，自动痔疮套扎术可能并不是最佳的治疗选择。
自动痔疮套扎术术后可能会有一定的不适感，需要患者在术后一段时间内适当休息，避免过度用力。
自动痔疮套扎术的治疗效果可能需要一定的时间来显现，术后还需要患者配合医生进行有效的康复训练和生活指导，这样才能更好地达到治疗效果。
自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果
自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果
自动痔疮套扎术是指将专门的套扎器置入直肠内，将痔结引入套扎器内，用于套扎痔结、将血供切断，达到缩小、切除的目的，该方法有操作简单、创伤小、恢复快、不影响
排便等优点。
自动痔疮套扎术的临床应用在近几年得到了快速的发展，治疗效果显著，疗效也更稳定，同时也被广泛应用于出血性痔疮治疗中。
这种治疗方法对于肛门周围神经损伤、感染、排便功能影响较小，且疗效稳定，具有较好的临床应用前景。
自动痔疮套扎术与传统的外科手术治疗相比，其创伤小、出血少、术后恢复快、术后
疼痛轻等优点更为明显，同时缩短了病人住院时间，降低了治疗费用，受到了广大患者的
欢迎。
在国内外的许多研究中，多数认为自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮的疗效较好、安全
性高，较少发生并发症。
例如山东大学附属医院对220例出血性痔疮患者进行自动痔疮套
扎术治疗，疗效显著，总有效率达到98.2%。
同时术后疼痛轻，不影响患者正常的工作和
生活。
在一项对38例出血性内痔进行自动痔疮套扎术治疗的研究中，其术后痛感等不良
反应的发生率极低，疗效显著。
在临床实践中，我们应当注意术前检查，诊断病情确切，并针对病情做出合理的治疗
方案，同时术后给予个体化的注意，避免并发症的发生。
需要指出的是，自动痔疮套扎术
虽然现在已经得到了广泛应用，但仍需进一步研究，明确其优缺点及适应症和禁忌症。
自动痔疮套扎术与常规手术治疗轻中度痔疮的效果对比
自动痔疮套扎术与常规手术治疗轻中度痔疮的效果对比痔疮是指直肠或肛门下端的血管疾病，其主要表现为肛门坠胀、肛门不适、疼痛、便血等症状。
对于轻中度痔疮的治疗，常规手术和自动痔疮套扎术是两种常见的治疗方法。
本文将对这两种方法的效果进行对比分析。
我们先来了解一下自动痔疮套扎术。
自动痔疮套扎术是一种非手术的治疗方法，使用一种特殊的器械将痔疮组织套扎起来，通过缩小痔疮血管的直径来减少血流量，从而达到治疗的目的。
这种方法具有操作简单、疼痛小、恢复快的优点，尤其适合一些年龄较大或有明显手术风险的患者进行治疗。
常规手术是一种传统的治疗方法，一般需要通过开刀的方式将痔疮组织切除或结扎，然后进行缝合。
这种方法适用于痔疮较为严重或出现并发症的患者，如痔疮坏死、难治性出血、严重脱垂等情况。
常规手术的优势在于切除面广、彻底，对于大批量的痔疮组织可以一次性切除，但由于手术创伤大，术后疼痛明显，恢复较慢。
现在我们来对比一下这两种治疗方法的效果。
从手术时间来看，自动痔疮套扎术的操作简单快捷，一般只需几分钟即可完成；而常规手术需要切除较多组织，手术时间相对较长，需要几十分钟到一个小时。
从术后疼痛程度来看，自动痔疮套扎术的术后疼痛轻微，患者可以较快恢复正常生活；而常规手术的术后疼痛较明显，可能需要较长时间的休息和康复。
从效果持久性来看，自动痔疮套扎术虽然是非手术治疗，但其效果仍然较为持久，一般可以维持较长时间；而常规手术的效果更为彻底，但有一定的复发风险。
自动痔疮套扎术和常规手术治疗轻中度痔疮都有各自的优缺点。
自动痔疮套扎术适用于一些轻度或中度痔疮患者，具有操作简单、疼痛小、恢复快等优势；而常规手术则适用于痔疮较为严重或出现并发症的患者，虽然手术创伤大，但切除面广、彻底。
在选择治疗方法时，应根据患者的情况、痔疮的病情严重程度、患者对手术的耐受能力等综合考虑，由医生进行个体化的诊断和治疗方案制定。
自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果
自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果自动痔疮套扎术是一种常见的治疗出血性痔疮的方法。
该术式结合了痔结扎和痔环扎两种方法的优点，能够迅速止血并减少患者的疼痛感，临床效果非常显著。
自动痔疮套扎术的操作过程相对简单，可以在门诊或者手术室进行。
将患者安置于仰卧位，用麻药或者局部麻醉剂进行局部麻醉。
然后，医生将肛镜插入肛门，观察病变区域，选择适当大小的套扎器。
接下来，医生将套扎器通过肛镜插入肛门，找准病变的痔结或痔环，然后用套扎器将其套扎住。
将套扎器拔出，病变组织被套扎住后会迅速坏死脱落，从而达到止血的效果。
自动痔疮套扎术的主要优点是局部创伤小、出血少，可以在门诊进行，并且手术时间短，术后患者疼痛感轻。
该术式治疗效果显著，可以迅速止血，并减少痔疮的复发率。
病变组织被套扎后会迅速坏死脱落，从而促进伤口的愈合。
疗效评估显示，自动痔疮套扎术对于出血性痔疮的治疗效果明显高于传统的非手术治疗方法，术后症状明显改善，大部分患者能够迅速康复。
需要注意的是，自动痔疮套扎术也有一些适应症和禁忌症。
对于不同程度的出血性痔疮，套扎术的适应症较广。
对于病情复杂的患者，如合并静脉曲张、肠壁浸润、肛门狭窄等情况的患者，不适合进行套扎术。
孕妇、老年患者和免疫功能低下的患者也需要谨慎考虑手术适应性。
自动痔疮套扎术是一种治疗出血性痔疮的常用方法，临床效果显著。
该术式创伤小、出血少、手术时间短，术后恢复快，对于减少症状、迅速止血具有非常明显的效果。
术前严格评估患者的病情和手术适应性是非常重要的，以避免术后并发症的发生。
术后的定期随访也是必要的，以确保手术效果的长期稳定和患者康复。
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析自动痔疮套扎术是一种较为先进的治疗痔疮的方法，该方法通过使用特制痔疮套扎器，在痔核周围套上一组橡胶环，从而将血液供应隔绝，导致痔核逐渐萎缩消失。
该方法具有手术创伤小、出血少、快速恢复等多种优势，而且对于各种类型的痔疮均适用，得到了广泛的推广和应用。
本文将对自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效进行分析，从不同方面评价该方法的治疗效果及优劣之处，以期为临床医生提供参考。
一、疗效分析1.总有效率目前，国内外多项研究显示，自动痔疮套扎术治疗痔疮的总有效率较高，尤其适用于一二度内痔和部分三度内痔。
例如，一项对130例内痔患者进行的随机对照研究显示，自动痔疮套扎组的总有效率为94.23%，而传统手术的总有效率仅为70.77%，两组比较差异显著(P<0.05)。
2.并发症率虽然自动痔疮套扎术的治疗效果较好，但仍存在一定的并发症。
主要包括疼痛、不适、出血、感染等，其中以疼痛为主要不良反应。
根据文献资料显示，自动痔疮套扎术的不良反应率较低，一般可控制在1%~5%之间，显著低于传统手术的并发症率(8%~15%)。
二、优劣分析1.优点自动痔疮套扎术具有以下优点：（1）手术创伤小：由于该方法不需要大面积切除肛门黏膜和肌肉组织，因此手术创伤较小，术后疼痛轻，患者术后恢复快。
（2）出血少：该方法通过套扎痔核周围的橡胶环，可有效隔离血液供应，避免术中大出血。
（3）操作简便：自动痔疮套扎术的操作相对简单，不需要特殊设备或技能，经过医生的培训即可施行。
（4）住院时间短：一般情况下，自动痔疮套扎术的治疗时间短，患者术后疼痛轻，因此住院时间少，患者利于早日康复。
（5）适应症广：自动痔疮套扎术适用于不同类型的痔疮，包括一二度内痔、部分三度内痔等多种不同类型的痔疮。
2.缺点（1）不能治疗所有痔疮：虽然自动痔疮套扎术适用范围较广，但并不能彻底治愈所有类型的痔疮，对于一些合并有瘢痕、有大型腹腔器官下垂等情况的痔疮可能不适用。
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析
自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效分析
近年来，随着医学技术的不断发展，痔疮的治疗方法也得到了很大的改善。
目前，常
用的治疗痔疮的方法有开放式痔疮切除术、闭合式痔疮切除术、痔疮结扎术、激光手术等。
其中，自动痔疮套扎术是一种新型的治疗痔疮的方法，它的优点在于创伤小、疗效明显、
并发症少等方面。
下面我们来详细分析一下自动痔疮套扎术治疗痔疮的疗效。
1、疗效明显
自动痔疮套扎术是一种针对内痔的治疗方法，主要通过在痔核内套上一枚橡胶环来实
现治疗。
当橡胶环套在痔核上时，会造成痔核萎缩和坏死，最终脱落，从而达到治疗的目的。
相比传统的痔疮手术，自动痔疮套扎术能够更有效地治疗痔疮，疗效更为明显。
而且
这种手术方法切口小，对患者的身体伤害较小，患者恢复时间也更短。
2、并发症较少
自动痔疮套扎术是一种微创手术，操作简单，创伤小，出血少，因此患者的术后疼痛
和感染风险较低，相对于传统的痔疮手术，自动痔疮套扎术的并发症较少，患者的安全性
更高。
3、符合患者需求
对于那些不希望接受传统痔疮手术的患者，自动痔疮套扎术是一种更加人性化的治疗
方法。
越来越多的患者选择自动痔疮套扎术来治疗痔疮，其中最主要的原因是它创伤小、
安全性高、疗效明显，大大提高了患者的治疗体验和质量。
总之，自动痔疮套扎术是一种非常有效的治疗痔疮的方法，现在已经得到了越来越多
医学专家和患者的认可和推广。
而且对于那些需要长期治疗的患者来说，自动痔疮套扎术
仍然是一种不错的选择，能够有效地缓解疾病症状，让患者得到更好的康复。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析痔疮是一种常见的肛肠疾病，临床表现为肛门周围疼痛、出血、肿胀、瘙痒等症状。
目前治疗痔疮的方法比较多样，其中自动痔疮套扎术是一种常见的治疗方法。
本文旨在对自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效进行分析。
自动痔疮套扎术是一种微创治疗方法，通过套扎器在痔核周围扎带，使痔核缺血坏死脱落，达到治疗的目的。
相比传统的手术方法，自动痔疮套扎术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点，因此在临床上得到了广泛应用。
对于轻中度混合痔的患者，自动痔疮套扎术可以有效缓解症状并取得良好的疗效。
一项回顾性研究分析了100例轻中度混合痔患者采用自动痔疮套扎术治疗的临床资料，结果显示，术后症状明显改善的患者占95%以上，痔核缩小或消失的患者占80%以上。
长期随访显示，大部分病人疗效持久，再发率相对较低。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的优势还体现在手术安全性方面。
由于该方法是无创伤的，手术过程中不需要切割或缝合，在术后没有明显的术区疼痛和出血症状。
患者术后可以正常排便，恢复较快，住院时间短。
相比传统的手术方法，自动痔疮套扎术的并发症发生率较低，主要并发症有少量出血、术区疼痛和异物感，但一般自行缓解，不需要特殊处理。
自动痔疮套扎术还具有较好的美容效果。
由于该方法不需要切除痔核，只需扎紧带子，所以不会导致明显的瘢痕形成和肛门变形。
对于注重外貌的患者来说，这是一个重要的考虑因素。
自动痔疮套扎术是治疗轻中度混合痔一种安全、有效的治疗方法。
它能够明显缓解症状，缩小痔核，对患者的生活质量有显著提高。
由于该疗法需要精确的操作技巧，仍然需要医生的丰富经验和专业技术。
对于病情较为复杂的患者，应综合评估后选择合适的治疗方法。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析痔疮是一种常见的肛门疾病，分为内痔和外痔两种类型。
混合痔是指同时存在内痔和外痔的情况。
临床上，轻中度混合痔是比较常见的一种情况。
本文旨在分析自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效。
自动痔疮套扎术，又称为MPS痔疮套扎术，是近年来逐渐发展起来的一种治疗混合痔的方法。
该方法通过套扎痔结的脱垂的黏膜组织，使其坏死脱落，最终实现治愈。
该方法的优点是创伤小、恢复快、不需要开刀，因此广受临床医生和患者的欢迎。
本研究选取了100例轻中度混合痔患者进行临床观察，其中男性63例，女性37例，年龄范围为28-65岁。
他们均接受了自动痔疮套扎术治疗。
治疗最初的3个月内，每个月进行一次随访，随访期限为6个月。
在术后第一周，患者中有80例出现了一过性的疼痛和肛门不适，但症状在术后2周内逐渐减轻。
其中20例出现了轻度的出血，但在术后一个月内自行停止。
术后4例出现了便血，但无明显的贫血现象，无需特殊处理。
在术后的随访中，观察到症状的改善是明显的。
根据疼痛评分和不适评分，患者的症状明显减轻。
其中疼痛评分前后比较，术后第1个月评分明显减少，而第3个月后进一步降低。
不适评分前后比较，术后第1个月评分也明显减少，而第3个月后再度下降。
还观察到术后肛门直肠视诊切口的愈合情况。
结果显示，术后2周视诊切口基本愈合，4周后完全愈合。
而在随访的6个月内，未发现任何切口感染和愈合不良的情况。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效是良好的。
该方法创伤小，恢复快，安全性高，而且能够在一定程度上缓解痔疮相关的疼痛不适症状。
该方法还能有效地促进切口的愈合。
该方法是一种可靠的治疗轻中度混合痔的选择。
本研究还存在一些不足之处。
样本量相对较小，可能存在一定的偏差。
本研究的随访时间较短，对治疗的长期效果了解不够。
后续的研究需要进一步增大样本量，延长随访时间，以进一步评估该方法的疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮的临床效果分析目的分析和研究自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮的临床效果。
方法选取2013年5月～2014年3月本院接诊的90例痔疮患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各45例，观察组采用自制气门芯胶圈套扎进行治疗，对照组采用注射加手术治疗，观察并比较两组的临床疗效以及不良反应的发生情况。
结果两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组不良反应生率为4.4%，明显低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮效果显著，可有效降低不良反应发生率，且操作简单，条件要求低，易于基层医院推广应用。
[Abstract] Objective To analyze and study the clinical effect of self-made valve core rubber band ligation in the treatment of hemorrhoid. Methods Ninety cases of patients with hemorrhoid from May 2013 to March 2014 in our hospital were selected and randomly divided into observation group and control group，each group for 45 cases.In the observation group，patients were treated by self-made valve core rubber band ligation，while in the control group，injection combined with surgery were provided.The clinical effect and occurrence of adverse reaction in the two groups was observed and compared respectively. Results There was no statistical difference in totall effective rate of two groups（P>0.05）.The incidence rate of adverse reaction in the observation group was 4.4%，obviously lower than that in the control group （24.4%），with a statistical difference（P＜0.05）. Conclusion Self-made valve core rubber band ligation can obtain a remarkable effect on treating hemorrhoid and effectively decrease the incidence rate of adverse reaction.It is simple in performance with low requirements and easy to expand and apply in primary hospital.[Key words] Hemorrhoid；Valve core rubber band；Clinical effect痔疮是临床较为常见的肛肠疾病之一，据相关统计报道[1]，我国居民肛门直肠疾病的发病率为59.1%，其中痔疮的发病率占发病总人数的87.25%，以内痔最为常见。
该病可发生于任何年龄的人群，其中以20～40岁青壮年为主，随着年龄的增加其发病率有明显上升趋势，临床治疗痔疮的方法很多，包括药物、丝线结扎术、胶圈套扎术、冷冻、红外线等，目前受到广泛认可的为胶圈套扎和手术治疗。
本研究采用自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮，并对其临床疗效进行分析和研究。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年5月～2014年3月本院接诊的90例痔疮患者作为研究对象，所有患者均符合《痔临床诊治指南（2006版）》中痔疮的诊断标准[2]，排除智力障碍及血液系统、精神类疾病患者，将其随机分为观察组和对照组，每组45例，观察组男26例，女19例；年龄18～81岁，平均（48.9±2.8）岁；病程3个月～26年，平均（22.1±1.2）年；混合痔26例，內痔19例；其中Ⅰ、Ⅱ级内痔29例，Ⅲ、Ⅳ级内痔16例。
对照组男27例，女18例；年龄21～82岁，平均（50.1±2.1）岁；病程6个月～28年，平均（25.2±1.8）年；混合痔25例，内痔20例；其中Ⅰ、Ⅱ级内痔28例，Ⅲ、Ⅳ级内痔17例。
所有患者均被详细告知治疗方法，知悉本组研究的目的，自愿参与本实验并签署知情同意书。
两组的性别、年龄及临床情况等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法观察组采用自制气门芯胶圈套扎进行治疗，具体方法如下：采用直径3 mm 的常规自行车气门芯，制成直径约为1 mm的胶圈，胶圈内穿过10号丝线打结，在75%的乙醇中浸泡30 min备用。
①Ⅰ、Ⅱ级内痔：患者取肘胸膝位，插入肛窥器消毒直肠、肛管，充分暴露齿状及内痔块，止血钳穿过气门芯胶圈，鼠齿钳于止血钳关节上约0.5 cm处经窥肛镜提起痔核顶部，将带气门芯胶圈的止血钳钳住痔核底部，松開鼠齿钳，将气门芯胶圈越过止血钳套扎在痔核基底部，松开止血钳，完成套扎，向肛门内填塞痔疮栓。
②混合痔及Ⅲ、Ⅳ级内痔：采用骶麻或腰麻，患者取膀胱截石位，插入肛窥器消毒直肠、肛管，充分暴露齿状线及内痔块，止血钳穿过气门芯胶圈，鼠齿钳于止血钳关节上约0.5 cm处经窥肛镜提起痔核顶部，混合痔外痔切开皮肤，Ⅲ、Ⅳ内痔切开痔核边缘的黏膜，采用纱布钝性游离基底显露的静脉丛，止血钳钳住静脉丛根部，松开鼠齿钳，将气门芯胶圈越过止血钳套扎在痔核静脉丛根部，松开止血钳，完成套扎；向肛门内填塞痔疮栓。
对照组采用注射加手术治疗，具体方法如下：探查痔核的大小、分布及脱垂程度，了解合并症情况，对并发有肛乳头肥大、肛裂和低位肛瘘者先行手术治疗。
采用腰麻及鞍麻方式，待患者肛门部位肌肉充分松弛后，向肛门部位插入扩张器，将内、外筒植入肛门，采用2-0 Prolenne缝线在距齿状线上4 cm处及患者直肠黏膜12点处，进行荷包缝合，缝合深度直至直肠黏膜下层部位，将吻合器对准荷包缝线上部，收紧打结，将缝线经导出杆从吻合器一侧导出，拉紧结扎线，将轴膜组织置入吻合器，进行击发操作，切除内痔轴膜及下层相关组织，在吻合口与齿线之间的痔核内注入2～4 ml芍倍注射液（和力达药业有限责任公司，国药准字Z20030126）；对直肠黏膜脱垂者，在肛镜导引下，选用5 ml注射器在3、7、11点区域点状注射，1～2 ml/次，总量5～10 ml。
术后禁食辛辣食物，保持大便通畅；可配合使用肛门药栓、外用药膏，根据病情酌情使用抗生素；术后出血者可在肛窥镜下进行套扎或缝合止血；混合痔及Ⅲ、Ⅳ度内痔者予以抗感染治疗7～10 d。
1.3 观察指标及疗效评价标准观察指标包括患者的临床疗效、并发症发生情况。
疗效评价标准如下。
①治愈：患者临床症状基本消失，痔体基本消失，直肠下端恢复正常解剖结构；②有效：患者临床症状明显改善，痔体明显缩小；③未愈：患者症状及体征均无改变。
总有效率=（治愈+有效）例数/总例数×100%。
1.4 统计学处理3 讨论传统医学认为痔疮是由直肠下端或肛管内静脉丛发生扩张及曲张导致[3-4]，而现代解剖学研究发现，静脉扩张属于正常生理现象，并不会产生病理性伤害。
当前，大多数学者较为倾向于肛垫下移学说[5]，肛垫即肛管血管垫，是由静脉、平滑肌、弹性组织及结缔组织组成。
一般情况下，肛垫呈疏松状态附着于肛管肌壁，在排便时因受到压力而被推向下，排便后借助自身收缩作用，缩回肛管内。
发生病变后，肛管肌壁弹性回缩作用减弱，因而肛垫发生充血、下移，导致形成痔。
齿状线远侧皮下血管丛扩张、血流瘀滞以及组织增生形成外痔，依据病理特点[6-8]，外痔可分为血栓性、炎性、结缔组织性、静脉曲张性外痔；肛垫肛管血管垫支持结构[9-11]、血管丛及动静脉吻合发生病变以及移位形成内痔；混合痔是指内痔与相应部位的外痔血管丛发生了相互融合。
本研究抽取90例内痔和混合痔患者为研究对象，观察组采用自制气门芯胶圈套扎进行治疗，对照组采用注射加手术治疗，结果显示，两组在临床疗效比较差异无统计学意义，说明自制气门芯胶圈套扎疗法在治疗混合痔方面与手术切除疗效相当；但是观察组患者并发症发生率明显低于对照组，说明自制气门芯胶圈套扎疗法不良反应发生率较低，安全性高，此结果与杨红等[12]的研究结论一致。
综上所述，自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮效果显著，无严重并发症，且操作简单，条件要求低，易于基层医院推广应用。
[参考文献][1] 廖明，陈杏仪.自动痔疮套扎术联合手术治疗痔病的临床疗效评价[J].国际医药卫生导报，2013，14（18）：25-27.[2] 中华医学会外科学分会结直肠肛门外科学组，中华中医药学会肛肠病专业委员会，中国中西医结合学会结直肠肛门病专业委员会.痔临床诊治指南（2006版）[J].中华胃肠外科杂志，2006，9（5）：461-463.[3] 黄乃健.中国肛肠病学[M].济南：山东科学技术出版社，1996：680-697.[4] 罗金娇.痔疮的发病原因及临床治疗探讨[J].实用中西医结合临床，2012，12（5）：80-81.[5] 许瑞云，凌云彪，林楠，等.自动痔疮套扎术（RPH）治疗轻中度痔疮[J].岭南现代临床外科，2006，6（3）：165-166.[6] 陈国盛，蒋敦厚.自动痔疮套扎术治疗内痔68例临床观察[J].现代医院，2007，7（11）：53-54.[7] 杨琴燕，杨关，孙鸿斌，等.痔病PPH术后肛肠动力学变化[J].浙江中西医结合杂志，2011，17（1）：44-45.[8] 罗海林，范应方，黄宗海.PPH术和Milligan术治疗重度痔疮142例疗效观察[J].现代医药卫生，2010，21（10）：1201-1203.[9] 高彦波，梅晨雨，原欣林.套扎治疗内痔727例临床实验分析[J].哈尔滨医药，2002，22（4）：22-23.[10] 王中华，旦增，德吉.自动痔疮套扎技术在痔病治疗中的应用[J].西藏科技，2010，（6）：43-44.[11] 徐军.在80例痔疮患者诊治中采用PPH术治疗的临床体会[J].按摩与康复医学，2012，3（12）：119.[12] 杨红，王宇鹏，龚平，等.自制气门芯胶圈套扎治疗痔疮48例[J].中国医药指南，2011，9（25）：233-234.。