电力经济案例分析

合集下载

电力企业法律案件分析(3篇)

电力企业法律案件分析(3篇)

第1篇一、案件背景近年来,随着我国经济的快速发展,电力需求持续增长,电力企业逐渐成为我国国民经济的重要支柱产业。

然而,在电力企业的发展过程中,法律纠纷也日益增多。

本文将以一起电力企业法律案件为例,对其进行分析,以期对电力企业的法律风险防范提供有益的启示。

二、案件概述某电力公司(以下简称“原告”)与某施工单位(以下简称“被告”)签订了一份电力设施施工合同,约定由被告负责原告某输电线路的改造工程。

合同签订后,被告按照约定完成了部分施工任务,但剩余工程未按时完成。

原告多次催促被告履行合同义务,但被告以各种理由推脱。

原告遂向法院提起诉讼,要求被告履行合同义务,支付违约金,并承担相应的法律责任。

三、案件分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于被告是否构成违约,以及被告是否应承担违约责任。

2. 案件法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中,被告未按合同约定完成剩余工程,构成违约。

3. 案件判决结果法院经审理认为,被告未按合同约定完成剩余工程,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决被告继续履行合同义务,支付违约金,并承担相应的法律责任。

四、案件启示1. 电力企业应加强合同管理电力企业在签订合同时,应充分了解合同条款,明确双方的权利义务,确保合同内容的合法性和合理性。

同时,企业应建立健全合同管理制度,加强对合同履行情况的监督,确保合同得到有效执行。

2. 电力企业应提高法律风险防范意识电力企业在经营过程中,应时刻关注法律风险,提高法律风险防范意识。

对于涉及合同签订、履行等环节,企业应邀请专业律师进行审核,确保合同内容的合法性。

3. 电力企业应加强内部管理电力企业应加强内部管理,提高员工的法律素质,确保员工在合同签订、履行等环节能够依法行事。

同时,企业应建立健全内部监督机制,防止员工利用职务之便损害企业利益。

电力案例分析

电力案例分析

电力案例分析电力是现代社会的重要能源,其在工业生产、生活用电等方面都扮演着重要角色。

在电力行业中,存在着各种各样的案例,这些案例不仅反映了电力行业的发展现状,也为我们提供了宝贵的经验和教训。

下面,我们就来对几个典型的电力案例进行分析。

首先,我们来看一个关于电力供应不足的案例。

某地区由于电力供应不足,导致了频繁的停电现象,严重影响了当地居民的生活和工作。

经过调查分析发现,该地区的电力供应系统存在着老化设备、过载运行等问题,而且在电力需求高峰期,供电能力无法满足需求。

针对这一问题,当地政府采取了一系列措施,包括加大对电力设备的更新改造、优化电力供应结构、加强对电力需求的监测预测等。

经过一段时间的努力,该地区的电力供应状况得到了明显改善,停电现象大大减少,居民生活质量得到了提高。

其次,我们来分析一个关于电力安全事故的案例。

某电力企业在进行设备维护作业时,发生了一起严重的电力安全事故,造成了人员伤亡和设备损坏。

经过事故调查分析发现,该企业在安全管理方面存在着诸多漏洞,包括安全培训不到位、安全操作规程不完善、安全监测措施不严格等。

针对这一问题,该企业进行了全面的安全管理体系改革,加强了对员工的安全培训和教育,完善了安全操作规程,强化了安全监测措施。

经过一段时间的努力,该企业的安全生产状况得到了显著改善,安全事故的发生率大大降低。

最后,我们来分析一个关于电力节能减排的案例。

某工业企业在生产过程中存在着能源浪费严重、排放污染物过多的问题,严重影响了环境保护和资源利用。

为了改善这一状况,该企业进行了节能减排技术改造,包括优化生产工艺、更新设备设施、推广节能技术等。

通过这些措施的实施,该企业的能源消耗大大减少,排放污染物得到了有效控制,环境质量得到了明显改善,同时也为企业节约了大量的生产成本。

通过以上案例分析,我们可以看到,电力行业在发展过程中面临着各种各样的问题和挑战,但只要我们能够及时发现问题、分析问题,并采取有效的措施加以解决,就能够实现电力行业的可持续发展,为社会经济发展提供更加稳定可靠的能源保障。

电力行业电力责任认定案例分析

 电力行业电力责任认定案例分析

电力行业电力责任认定案例分析电力行业电力责任认定案例分析前言:本文将以电力行业的电力责任认定案例为切入点,分析相关法律法规和案例,以期提供案例分析和判断依据。

不同案例涉及的问题和解决方案也将在文章中一一提及。

一、案例一:供电企业用电设备故障导致停电案例描述:某地区供电企业的某电站设备发生故障,导致该地区停电长达两个小时,造成了居民生活和企业生产的不便和经济损失。

分析:根据《电力法》第二十七条,供电企业应当按照国家标准和有关规定,保证用户用电安全、可靠。

本案例中,供电企业未能及时修复设备故障导致停电,属于供电企业未尽到责任,应承担一定的赔偿责任。

解决方案:居民和企业可以向供电企业提出停电期间的损失赔偿要求。

供电企业应该主动与受影响的用户进行协商,在符合法律规定的范围内进行赔偿。

二、案例二:电力系统负荷不均衡引发电网事故案例描述:某地区由于电力负荷不均衡,导致电力系统发生了重大事故,造成了严重的经济损失和人员伤亡。

分析:根据《电力法》第十三条,电力系统的建设、运营单位应当按照国家规定的技术要求和安全标准开展工作,并加强电网对供电区域内的电力需求进行调度和平衡。

如果电力系统负荷不均衡导致事故发生,责任在电力系统的建设、运营单位。

解决方案:电力系统的建设、运营单位应承担相应的责任,对事故进行调查和处理,并依法赔偿受害方的经济损失。

同时,电力部门也需要加强对电力负荷均衡的监管和管理,以避免类似事故再次发生。

三、案例三:供电企业未履行安全检修义务导致起火事故案例描述:某小区一户居民家中发生电线起火事故,经鉴定为供电电线老化和电路短路所致,造成财产损失和人员伤亡。

分析:根据《电力法》第九条,供电企业应当规范供电设备使用,加强安全检修,并定期对供电设备进行维护和更新。

本案例中,供电企业未能履行安全检修义务,导致电线老化和电路短路,属于供电企业的过失。

解决方案:受害居民可以向供电企业提起民事赔偿诉讼,并要求供电企业承担相应的赔偿责任。

电力行业财务分析案例

电力行业财务分析案例

电力行业财务分析案例1. 引言在现代社会中,电力作为重要的基础设施行业,对国家经济和社会发展起着重要作用。

随着经济的发展和电力需求的不断增长,电力行业的财务状况成为各方关注的焦点。

本文将以某电力公司为例,进行财务分析,以揭示电力行业的财务运营情况。

2. 公司背景某电力公司是一家在电力行业领域内运营的上市公司。

其主要业务包括发电、输配电和售电。

公司拥有多个电站和电网,提供电力给居民和企业。

3. 财务报告分析3.1 资产负债表分析资产负债表反映了公司在特定时间点的资产、负债和所有者权益的情况。

通过分析公司的资产负债表,可以了解其资金运营情况和财务稳定性。

在某电力公司的资产负债表中,固定资产和无形资产占据了大部分资产规模。

这表明公司拥有较多的电力发电设备和电力输配设备。

同时,公司还有一定的现金和流动资产,以备应急使用。

在负债方面,公司主要通过发行债券和银行贷款融资。

负债处于可控范围内,公司有能力偿还债务。

所有者权益部分较小,这可能是因为公司的盈利能力较强,将利润用于再投资和扩大经营规模。

3.2 利润表分析利润表反映了公司在一定时期内的收入、费用和利润情况。

通过分析公司的利润表,可以了解其盈利能力和经营效益。

在某电力公司的利润表中,主要收入来源是电力销售收入。

公司的电力销售额在过去几年中呈现增长趋势,这表明公司的销售业绩良好。

同时,公司也获得了一定的政府补贴收入,这进一步提高了其盈利能力。

在费用方面,公司主要面临的费用是燃料成本和人力成本。

由于电力行业的特殊性,成本控制对公司盈利能力有着重要影响。

某电力公司通过优化供应链和提高效率,成功降低了燃料成本和人力成本,进而提升了盈利能力。

3.3 现金流量表分析现金流量表反映了公司在一定时期内的现金流入和现金流出情况。

通过分析公司的现金流量表,可以了解其现金管理和偿债能力。

在某电力公司的现金流量表中,主要现金流入来源是销售收入。

公司的现金流入呈现稳定增长的趋势,这表明公司的销售业绩良好,现金流量充足。

电力经济案例分析报告--沙角B电厂投资案例分析报告

电力经济案例分析报告--沙角B电厂投资案例分析报告

沙角B电厂投资案例分析报告姓名: XXX学号:XXX组名: XXX指导老师:周渝慧电力工程投融资案例:沙角B电厂建设项目香港合和实业有限公司组建的合和电力(中国)有限公司和深圳经济特区电力开发公司在广东东莞市合作兴建沙角B电厂。

该厂容量2 350MW,合作经营期10年(1988年4月1日~1998年3月31日)。

合作经营期内完全由合和公司全权独立经营,经营期终止之后电厂移交给深圳电力开发公司。

沙角B厂的投资完全由合和公司筹集,工程总投资32.04亿港元。

按当时汇率1:0.28,折合人民币8.97亿元。

至1988年4月1日合作经营期开始时,连本带息总投资为35.18亿港元,折合人民币9.85亿元。

投资额中合和公司占55%,中方投资占45%,建设期间中方先以年利率低于7.5%的优惠利率提供2.5亿元人民币,其余资金和合公司自称是以10.5%的利率向国际银团贷款。

主要契约条款如下:1.电力开发公司保证每季向沙角B厂购电不低于9.198亿KWh,全年购电量不低于36.79亿kWh,(相当于年运行小时5600h以上),上网电价为0.41港元/kWh,电力开发公司以人民币和港元各支付50%。

合作期内电价不变。

2.电力开发公司保证沙角B电厂的燃煤供应,指定为山西的雁同煤,低位发热量不低于5173大卡/公斤,按发电需要按时、按量均衡运到,煤价90元/吨。

全年总量不少于160万吨。

合作经营期内煤价不变。

3.电价煤价定死不变,如有变动,一切损失均由电力开发公司贴补,煤不能满足需要时,向国外购煤,一切增加费用由电力开发公司负担。

4.利润分配:合作期间前7.5年,利润100%归合和公司,后期2.5年,合和公司占80%,电力开发公司占20%。

5.建设工期提前发电,一切收入归合和公司,如拖延工期,合和公司只负按时归还贷款之责,并相应缩短合作运营时间。

6.沙角B厂筹资、设计、订货、施工、运营,全部由合和公司总承包,中方不参加董事会决策。

明星电力案例剖析

明星电力案例剖析

明星电力公司案例分析顶着“福布斯最年轻富豪”光环的周益明,在收购明星电力前实际净资产为负数,那么他是如何“空手套白狼”,取得明星电力价值3.8亿元控股权的呢?一、背景介绍明星电力是遂宁市380万人口水、电、气的主要供应商,是一家具有实力的地方国有企业,良好的业绩得到了市场的认可和投资者的青睐。

2002年8月,为改善股权结构、提高业绩,当地政府决定转让其持有的明星电力28.14%的股权,价值3.8亿元。

当时的明星电力没有外债,企业流动资金达1亿元,资产状况良好。

当时的收购意向者包括我国最大的食品饮料企业娃哈哈、健力宝和深圳明伦集团(周益明为该公司的董事长)。

娃哈哈的方案是借壳上市、换股合并、不出现金;健力宝出资2.3亿元加部分实物资产;明伦集团出3.8亿元现金收购明星电力股权,它的大气吸引了明星电力的眼光。

最后,明伦集团以高出净资产30%的价格击退众多竞争对手,受让明星电力国有股4778万股,成为第一大股东。

二、收购明星电力的造假手段1、中介机构造价,虚增27亿元身价;收购时明伦集团的净资产实际为负数,按照规定,收购上市公司的资金不能超过集团公司净资产的50%,周益明和他的明伦集团根本没有资格和实力收购明星电力股份。

为了达到收购资格,2003年3月,用11万元买来中喜会计师事务所所做的2001、2002年两份虚假的审计报告,一夜之间,明伦集团总资产达到27亿元、净资产12亿元。

这两份虚假报告是让周益明赢得了地方政府的信任,完成了收购明星电力股份的关键一步。

2、勾结银行高管,以贷款做收购资金;法律规定,银行贷款禁止用于上市公司收购,然而,周益明收购明星电力股权的3.8亿元全部来源于银行贷款。

在所谓互惠互利的条件下,他与银行高管勾结在一起,得到了贷款。

他们巧妙地规避了监管,做了一个“过桥贷款”的方案,以企业流动资金的名义给周益明放贷,使得他获得了3.8亿元资金,完成了“空手套白狼”式的资本运作。

3、国有股权转让决策草率。

2024近期电力事故案例及分析报告

2024近期电力事故案例及分析报告

2024近期电力事故案例及分析报告引言电力事故是指在电力生产、传输和使用过程中发生的意外事件,可能导致人员伤亡、财产损失以及社会不稳定。

为了提高电力系统的安全性和可靠性,对电力事故进行及时分析和总结具有重要意义。

本报告将介绍2024年近期发生的一些电力事故案例,并对这些案例进行详细的分析,以期从中汲取经验教训,进一步完善电力系统的安全措施。

案例一:供电中断事故事故概述在2024年3月10日的凌晨,某城市发生了一起严重的供电中断事故。

这一事件导致该城市大范围停电,造成了严重的经济损失。

事故原因分析经过初步调查和分析,发现该事故是由于一台关键变压器的故障引起的。

该变压器长时间持续运行,导致其内部温度过高,并最终发生了过载和短路。

由于该变压器是该城市的主要供电设备之一,一旦其损坏导致停电,整个城市的供电系统就会受到影响。

教训与改进措施此事故给我们提出了重要的教训。

首先,我们需要定期检查和维护电力设备,特别是供电系统中的关键设备,以防止类似的故障发生。

其次,应加强对变压器等设备的监控,及时发现潜在的问题并采取相应的措施。

此外,应建立备用供电系统,以便在主要设备故障时能够及时恢复供电。

案例二:火灾事故事故概述在2024年5月15日的一个工业园区内发生了一起电力火灾事故。

该火灾造成了多家工厂的损失,对周边环境和人员的安全造成了严重威胁。

事故原因分析经过事故调查人员的调查,发现该火灾是由于一次供电线路的短路引起的。

该线路的绝缘层损坏,导致电流流过绝缘层并引发了火灾的发生。

值得注意的是,该线路的绝缘层在过去几年中没有得到适当的检查和维护,这导致了绝缘层老化和损坏的情况发生。

教训与改进措施该事故揭示了我们对绝缘层的检查和维护工作的重要性。

我们应该建立定期检查和维护绝缘层的制度,并对老化和损坏的绝缘层及时进行更换。

此外,对于工业园区这样的特殊场所,应加强火灾预防和控制措施,确保及时发现并扑灭火灾。

案例三:电击事故事故概述在2024年7月20日的一个建筑工地上,发生了一起电击事故。

新能源技术在经济发展中的应用案例分析

新能源技术在经济发展中的应用案例分析

新能源技术在经济发展中的应用案例分析随着全球能源需求的增长和环境问题的日益严重,新能源技术的发展变得尤为重要。

新能源技术以其清洁、高效和可持续的特点,在经济发展中扮演着越来越重要的角色。

本文将以几个具体的案例分析,探讨新能源技术在经济发展中的应用,并展望其未来的潜力。

案例一:风能发电在丹麦的应用丹麦是一个风能资源丰富的国家,自上世纪70年代以来,丹麦一直致力于开发风能技术。

如今,风能发电已经成为丹麦能源供应的重要组成部分。

根据数据显示,截至2020年,丹麦的风能发电量占全国总发电量的50%以上。

这不仅减少了对传统燃煤发电的依赖,同时也为丹麦经济带来了巨大的经济效益。

首先,风能发电降低了能源成本。

相比传统的化石燃料发电,风能发电无需燃料投入,只需维护和运营成本,大大降低了能源的生产成本。

这使丹麦能够提供更具竞争力的电力价格,吸引了大量国内外企业投资和设厂,为当地创造了大量就业机会。

其次,风能发电提升了丹麦的能源供应安全。

由于丹麦自身资源有限,传统能源供应高度依赖进口,存在一定的不确定性。

而风能发电可以有效地利用国内可再生资源,减少能源进口依赖,提高了能源供应的稳定性和可靠性。

此外,风能发电还使丹麦在环保方面取得了显著进展。

传统能源的使用会导致大量的二氧化碳排放和环境污染,而风能发电是一种零排放的清洁能源。

丹麦的风能发电不仅满足了国内的能源需求,还实现了电力的出口,为全球减排贡献力量。

案例二:太阳能光伏在中国的应用中国是世界上最大的太阳能光伏市场和生产国。

凭借优越的光照条件和政策支持,太阳能光伏在中国得到了蓬勃发展。

截至2020年,中国已经成为全球最大的太阳能光伏装机国,光伏发电量占全国总发电量的比例也在逐年增加。

太阳能光伏的应用促进了中国的经济增长。

首先,光伏产业的发展带动了相关产业链的壮大,包括硅材料、组件制造、设备生产等,进一步推动了技术创新和就业增长。

其次,光伏发电成本的逐步下降降低了能源成本,提高了企业的竞争力,使得中国能够以更低廉的价格提供电力,吸引了大量投资和外贸订单。

电力公司法律案例(3篇)

电力公司法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告:某市某区居民李某某被告:某市某电力公司诉讼请求:判令被告赔偿原告因停电造成的经济损失人民币5000元。

事实与理由:2019年7月15日,原告李某某家中突然停电,导致其家中空调、冰箱、电视等电器设备无法正常使用,给原告的生活带来极大不便。

经查询,停电原因为被告电力公司线路故障。

原告多次与被告联系,要求被告尽快修复线路,但被告未能及时解决问题。

在此期间,原告家中的电器设备因停电而损坏,给原告造成了经济损失。

因此,原告依法向法院提起诉讼,要求被告赔偿其经济损失人民币5000元。

二、法院审理本案经法院审理查明:1. 被告电力公司承认线路故障导致原告家停电的事实。

2. 原告家中的空调、冰箱、电视等电器设备因停电而损坏,有购买发票和维修记录为证。

3. 原告家停电时间为2019年7月15日至7月20日,共计5天。

4. 原告主张的5000元经济损失包括空调、冰箱、电视等设备的维修费用及停用期间的生活费用。

法院认为,被告电力公司作为电力供应企业,应当保证电力供应的稳定性,确保用户正常用电。

被告在本次事件中未能及时修复线路,导致原告家停电,给原告造成了经济损失。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,被告应承担违约责任,赔偿原告因停电造成的经济损失。

三、判决结果根据以上事实和法律规定,法院判决如下:1. 被告电力公司赔偿原告经济损失人民币5000元。

2. 本案诉讼费用人民币1000元,由被告承担。

四、案例分析本案是一起典型的电力公司违约赔偿纠纷案。

以下是对本案的几点分析:1. 电力公司的责任:作为电力供应企业,电力公司有义务保证电力供应的稳定性,确保用户正常用电。

在本案中,被告电力公司未能及时修复线路,导致原告家停电,给原告造成了经济损失,依法应承担违约责任。

2. 违约赔偿的范围:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

典型用电问题案例分析及对策措施

典型用电问题案例分析及对策措施

典型用电问题案例分析及对策措施2023年,全球电力需求依然在持续增长,各个国家和地区也面临着各种各样的用电问题。

然而,为了实现可持续发展,减少环境污染,以及提高能源利用效率,我们需要寻找解决方案。

本文将针对典型用电问题案例,探讨对策措施,旨在推动可持续发展和低碳经济。

一、智能家居对能源浪费的影响智能家居已经成为未来家居的重要趋势。

然而,虽然它们可以提高生活质量,但是它们也占用更多的能源。

智能家居系统的信号传输、设备使用以及待机状态将共同成为家庭耗电量的主要部分。

如果不加控制,电力浪费将成为一个普遍问题。

针对这一问题,推广低功耗智能控制器的应用是一种可行的解决方案。

例如,通过使用智能家居系统,可以实现节能控制,如将空调放在聚集区域附近,自动调整温度,使整个家庭达到良好的通风和局部加热。

此外,可以使用智能插座来开关家电,以降低无人时的电力消耗。

在处于睡眠模式或者不使用状态时,智能家居设备可以在没有用户操作时进入储能模式,节省电量,降低能源浪费。

二、交通拥堵和电动车辆的应用交通拥堵是所有城市都面临的问题,随之而来的是排放的有害气体。

然而,随着电动汽车技术的发展,它们正成为一种解决方案。

由于电动汽车使用电力而不是燃料来驱动车辆,因此大幅减少了碳排放。

但是,推广电动车辆还存在一定的困难。

首先,电动车充电时间长且容易出现充电桩不足的情况。

其次,电动汽车价格高昂,对于一些普通家庭来说,不易承担。

在这种情况下,我们可以提出以下措施以促进电动车普及:1.扩大充电基础设施:政府应该建设更多的充电站,并促进电动车充电技术的研究和发展,以减少充电时间和提高充电效率。

2.加强建筑物的能耗标准:政府应该加强建筑物的能耗标准,建立电动汽车充电桩在公共区域的基础设施,促进城市环境的可持续发展,降低电动汽车使用的障碍。

3.降低电动车价格:政府应该采取措施促进电动汽车的开发和技术创新,以降低电动汽车的成本,使更多人可以购买。

三、再生能源对能源消耗的影响再生能源是一个趋势。

电力行业的可再生能源案例分析

电力行业的可再生能源案例分析

电力行业的可再生能源案例分析可再生能源是指在使用过程中不会消耗或仅会消耗非常有限的资源的能源,例如太阳能、风能、水能等。

在当前全球对环境保护和可持续发展的重视下,电力行业越来越多地采用可再生能源来替代传统的石油、煤炭等化石能源。

本文将以三个案例来分析电力行业中的可再生能源应用。

案例一:德国太阳能发电德国在可再生能源领域的应用取得了重大突破,太阳能发电就是其中一个成功的案例。

德国充分利用太阳辐射能,建立了大量的太阳能发电设施。

这些设施利用太阳光转化为电能,不仅为德国提供了大量清洁能源,还减少了对化石燃料的依赖。

德国的太阳能发电案例为其他国家提供了可借鉴的经验,促进了全球可再生能源的发展。

案例二:丹麦风能发电丹麦作为风能资源非常丰富的国家,将风能发电技术应用到实际生产中取得了显著成效。

丹麦建设了大型风力发电场,利用风能转化为电能供给社会用电。

这种可再生能源的应用不仅减少了对传统能源的依赖,还为丹麦创造了可观的经济效益。

丹麦的风能发电案例给其他国家提供了一个成功的范例,鼓励了全球范围内的风能发电推广。

案例三:巴西水电站建设作为水资源丰富的国家,巴西利用水能资源建设了大型水电站。

水电站将水能转换为电能,为巴西提供了大量的清洁能源。

巴西的水电站建设案例不仅改善了能源结构,还推动了经济的快速发展。

此外,水电站还带动了当地旅游业的繁荣,提高了人民的生活水平。

巴西的水电站案例向全世界展示了水能资源的重要性和利用潜力。

结论电力行业中的可再生能源应用是推动环境保护和可持续发展的重要举措。

德国的太阳能发电案例、丹麦的风能发电案例以及巴西的水电站建设案例,都为其他国家提供了宝贵的经验和启示。

利用可再生能源,不仅可以减少对化石能源的消耗,还可以提供绿色、清洁的能源供应。

电力行业应积极推广和应用可再生能源,以实现环境友好型能源结构,为可持续发展做出贡献。

长江电力案例分析(初稿)

长江电力案例分析(初稿)

长江电力案例分析(初稿)
长江电力是中国南方最大的发电企业之一,该公司成立的初衷是为了为江苏、浙江、
上海地区提供电力。

但是,在企业快速发展的同时,其面临着挑战与问题。

本文将深入探
讨长江电力的案例,并从不同角度对其进行分析。

首先,长江电力在公司规模与实力上的优势值得称道。

该公司拥有了全国最大的火力
发电厂,四座核电站和风能、太阳能等多种发电方式,这样的多元化让公司在电力市场拥
有一定的竞争优势。

而且,长江电力的高效运营和投资吸引了许多海外的顶级投资机构。

这些投资将为长江电力的发展提供了良好的资金和资源支持。

其次,在发展中更加注重环保和社会责任的长江电力也受到了众多的好评。

比如,公
司重视清洁能源的发展,通过技术创新,成功开发了太阳能光伏发电和风能发电。

而且,
公司在执行公益事业方面也表现出色,通过充电桩建设、免费发送空调、春运等公益举措,积极履行社会责任,得到了大众的支持和认可。

然而,尽管长江电力已经取得了很多的成功,但是公司接下来面临的挑战也很大。

首先,随着能源市场的竞争不断升级,企业需要更加紧密的与政府合作,寻找更为可靠的合
作伙伴。

其次,长江电力的公益事业和环保还需要进一步提升。

在发展过程中,设立环保、安全、公益等机构来负责相应的事务,并要注重与媒体的互动,更好地传达自家的公益行为。

最后,长江电力应该加强对高层领导的管理,确保公司运营的顺畅与合法。

明星电力案例分析

明星电力案例分析

国有股权转让决策草率
在股权转让前,遂宁市曾派出 考察组到明伦集团考察。周益明带 着他们到自己合作伙伴的企业参观 ,并称是自己的企业,竟成功地蒙 混过关。 明伦集团号称有27亿元总资产 ,如此大的规模,只要到当地工商 部门查一下注册资金、到税务部门 查一下税收、到企业库房看一看产 品,就不难发现明伦集团的真面目 。判断明伦集团的实力,只是凭周 益明提供的审计报告,而没有聘请 会计师事务所重新审计一下,可谓 相当草率。
顶着“福布斯最年 轻富豪” 光环的周益明, 在收购明星电力前实 际净资产为负数,那 么他是如何“空手套 白狼”,取得明星电 力价值 3.8 亿元控股权 的呢?
一、案情背景
明星电力是遂宁市 380 万人口水、 电、气的主要供应商,是一家具有实力 的地方国有企业。 2002 年 8 月,当地政 府决定转让其持有的明星电力28.14%的 股权,价值3.8亿元。当时的明星电力没 有外债,企业流动资金达 1 亿元,良好 的资产状况引起了周益明的兴趣。
中介机构造价,虚增27亿元资金
中介机构造假
收购时明伦集团的净资产 实际为负数,按照规定,收购 上市公司的资金不能超过集团 公司净资产的 50 %,明伦集团 根本没有资格和实力收购明星 电力股份。为了达到收购资格 , 2003 年 3 月,周益明用 11 万 元买来中喜会计师事务所所做 的2001、2002年两份虚假的审 计报告,一夜之间,明伦集团 总资产达到 27 亿元、净资产 12 亿元。
勾结银行高管
法律规定,银行贷款禁 止用于上市公司收购,然而 ,周益明收购明星电力股权 的 3.8 亿元全部来源于银行贷 款。在所谓互惠互利的条件 下,他与银行高管勾结在一 起,巧妙地规避了监管,银 行以企业流动资金的名义给 周益明放贷,使得他获得了 3.8 亿元资金,完成了“空手 套几乎所有的监管 环节都被击穿,周益明顺利地实现了“空手套白狼”,涉 案金额高达7.6亿元。

电力方面的法律法规案例(3篇)

电力方面的法律法规案例(3篇)

第1篇一、案件背景某市电力公司(以下简称“电力公司”)为该市主要电力供应商,负责全市电力供应和输送。

2018年6月,该市某工业园区内一家工厂(以下简称“工厂”)因电力供应不足导致生产线停产,造成重大经济损失。

工厂认为电力公司未能按照合同约定提供稳定、可靠的电力供应,遂向某市人民法院提起诉讼,要求电力公司赔偿因其违规供电造成的经济损失。

二、案情概述1. 合同约定:电力公司与工厂签订的《供用电合同》中约定,电力公司应保证工厂的电力供应稳定,电压波动不超过规定范围。

2. 事件经过:2018年5月,由于电力设施老化、维护不到位等原因,电力公司供电线路出现故障,导致工厂电力供应不稳定,电压波动严重。

5月20日至5月25日,工厂生产线因电力供应中断停产5天,造成直接经济损失约100万元。

3. 纠纷起因:工厂认为电力公司未能按照合同约定提供稳定、可靠的电力供应,导致其停产损失,要求电力公司赔偿经济损失。

三、法律法规依据1. 《中华人民共和国电力法》:电力企业应当保证供电的连续性、稳定性,并符合国家规定的质量标准。

2. 《中华人民共和国合同法》:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

四、法院判决1. 事实认定:法院经审理认为,电力公司与工厂签订的《供用电合同》合法有效,双方均应全面履行合同义务。

电力公司未能按照合同约定提供稳定、可靠的电力供应,导致工厂停产损失,存在违约行为。

2. 责任承担:根据《中华人民共和国电力法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定,法院判决电力公司赔偿工厂经济损失100万元。

五、案例分析本案中,电力公司因供电设施老化、维护不到位等原因导致供电不稳定,违反了《中华人民共和国电力法》中关于供电连续性、稳定性的规定。

同时,电力公司未能按照《供用电合同》的约定提供稳定、可靠的电力供应,构成违约行为。

案例10:焦作市电力分公司的经济效益分析与绩效评价系统

案例10:焦作市电力分公司的经济效益分析与绩效评价系统

案例10:焦作市供电分公司的经济效益分析与绩效评价系统一、引言3月,路边的迎春花已经开了,河南省焦作市电业局党委书记刘军坐在办公桌前,显得一筹莫展。

前不久,局长王宏志到北京学习,一年后才能回来。

这一段时间,将由他这个书记全面负责电业局的工作。

河南省电业局已经对下属焦作市电业局下达了今年的经济效益考核指标。

地区电业局的最高负责人直接对这些指标的完成情况负责。

与去年相比,目标利润以及用电量等指标并未明显增长,但是,地区电力市场的竞争却更加激烈,因此,完成上一电业局的任务并不轻松。

与此同时,本电业局所属部门、下属实体以及各县局电力局有着不同的考核办法。

刘书记很想知道,这些内部考核办法能不能很好地考察各部门的业绩?同时,他更想知道,为了完成上级的任务,他应该主要关注哪些部门的工作呢?二、背景介绍(一)行业背景电力工业是国民经济的重要基础产业,又是资金最密集、技术密集型和网络性行业,是社会公用事业的重要组成部分。

自新中国成立以来,我国电力工业就一直在谋求变革发展的道路。

从2002年国务院发布《电力体制改革方案》、提出“加快完善现代企业制度,促进电力企业转变内部经营机制”开始,电力工业就拉开了体制性变革的大幕。

电力体制改革的主要目的在于破除垂直一体化的垄断,通过结构性重组引入市场竞争机制,逐步形成统一、开放、有序的电力市场,并建立竞争性市场条件下的电力监管制度。

目前,多数地区供电企业实行内部模拟电力市场,这种内部管理模式是按市场方式运作的雏形,也就是说,在地区供电企业内部,用市场办法进行管理,将自己的发电厂、供电局变成一个相对独立的“企业”,上一级公司(主要是省电力公司)对地区供电企业的关键生产经营指标进行考核管理。

(二)公司背景焦作市电业局是国家电网公司所属河南省电力公司直属的国有大型一类企业,承担着焦作市六县(市)五区的供电任务。

目前,由局长和书记分管不同的工作。

其中,局长下设总会计师、总工程师、管理副局长、生产副局长、营销副局长以及后勤物资副局长,并分管行政事业部。

长江电力案例分析

长江电力案例分析
第一,从近年来国际货币环境上看,美元的持续贬值造成人民币升值压力 不断加大,而人民币的升值则直接导致大量境外“热钱”进入中国资本市场。 一方面,为了对冲美元贬值造成的损失防止国内出现严重的经济问题,中国政 府不得不采取紧缩的货币政策,在大背景下降低资本市场的货币投入。另一方 面,当美国金融危机爆发后,美国国内母公司一旦发生资金不足,其属下所有 跨国外资企业自然回国救主,其中当然包括在中国的“热钱”。如此则数千亿外 资企业留存利润外撤,数千亿美元热钱外逃,大幅度国外资本的撤出必然会引
对全部高中资料试卷电气设备,在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验;通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关,系电,力根通保据过护生管高产线中工敷资艺设料高技试中术卷资,配料不置试仅技卷可术要以是求解指,决机对吊组电顶在气层进设配行备置继进不电行规保空范护载高与中带资负料荷试下卷高问总中题体资,配料而置试且时卷可,调保需控障要试各在验类最;管大对路限设习度备题内进到来行位确调。保整在机使管组其路高在敷中正设资常过料工程试况中卷下,安与要全过加,度强并工看且作护尽下关可都于能可管地以路缩正高小常中故工资障作料高;试中对卷资于连料继接试电管卷保口破护处坏进理范行高围整中,核资或对料者定试对值卷某,弯些审扁异核度常与固高校定中对盒资图位料纸置试,.卷保编工护写况层复进防杂行腐设自跨备动接与处地装理线置,弯高尤曲中其半资要径料避标试免高卷错等调误,试高要方中求案资技,料术编试交写5、卷底重电保。要气护管设设装线备备置敷4高、调动设中电试作技资气高,术料课中并3中试、件资且包卷管中料拒含试路调试绝线验敷试卷动槽方设技作、案技术,管以术来架及避等系免多统不项启必方动要式方高,案中为;资解对料决整试高套卷中启突语动然文过停电程机气中。课高因件中此中资,管料电壁试力薄卷高、电中接气资口设料不备试严进卷等行保问调护题试装,工置合作调理并试利且技用进术管行,线过要敷关求设运电技行力术高保。中护线资装缆料置敷试做设卷到原技准则术确:指灵在导活分。。线对对盒于于处调差,试动当过保不程护同中装电高置压中高回资中路料资交试料叉卷试时技卷,术调应问试采题技用,术金作是属为指隔调发板试电进人机行员一隔,变开需压处要器理在组;事在同前发一掌生线握内槽图部内 纸故,资障强料时电、,回设需路备要须制进同造行时厂外切家部断出电习具源题高高电中中源资资,料料线试试缆卷卷敷试切设验除完报从毕告而,与采要相用进关高行技中检术资查资料和料试检,卷测并主处且要理了保。解护现装场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况,然后根据规范与规程规定,制定设备调试高中资料试卷方案。

电力案例分析

电力案例分析

电力案例分析电力是现代社会中不可或缺的能源,它支撑着工业生产、商业运营和居民生活的正常运转。

在电力行业中,案例分析是一种重要的方法,可以帮助我们深入了解电力生产、运输、分配和使用中的各种问题和挑战。

本文将通过分析一个具体的电力案例,来探讨电力行业中的一些关键问题和解决方案。

本案例发生在一个工业化城市,该城市的电力需求快速增长,但现有的电力供应设施已经满负荷运转,难以满足新的需求。

在这种情况下,电力公司面临着如何扩建电力供应设施、提高供电可靠性和降低能源消耗的挑战。

为了解决这些问题,电力公司进行了全面的分析和规划。

首先,电力公司对城市的电力需求进行了详细的调研和预测,包括工业、商业和居民用电量的增长趋势,以及不同时间段的用电高峰。

通过这些数据分析,电力公司确定了未来几年的电力需求量,并制定了相应的扩建计划。

其次,电力公司对现有的电力供应设施进行了评估,包括发电厂、输电线路和变电站等。

他们发现,一些设施存在老化和效率低下的问题,需要进行更新和改造。

在制定扩建计划的同时,电力公司还制定了设施更新和改造的计划,以提高供电可靠性和降低能源消耗。

另外,电力公司还采取了一系列措施来优化电力供应链路,包括优化输电线路的布局、采用先进的输电技术和设备、加强对电力设施的监控和维护等。

这些措施有助于提高电力输送的效率和稳定性,保障城市的电力供应。

最后,电力公司还积极推动能源节约和环保措施,包括推广节能灯具、加强电力设备的能效改造、开展清洁能源项目等。

这些举措不仅有助于降低城市的能源消耗和环境污染,也符合现代社会对可持续发展的要求。

通过以上的案例分析,我们可以看到电力行业在面临快速增长的需求时,需要综合运用市场调研、设施评估、供应链路优化和节能环保等手段来解决问题。

只有全面分析和规划,才能确保电力供应的稳定和可持续发展。

总之,电力案例分析是电力行业中一种重要的研究方法,通过分析具体案例,我们可以更好地了解电力行业中的各种问题和挑战,找到解决问题的有效途径。

电力生产事故典型案例分析

电力生产事故典型案例分析

电力生产事故典型案例分析电力生产是现代社会不可或缺的基础设施之一,但同时也是一个存在高风险的行业。

在长期的生产经营过程中,一些意外事件时有发生,甚至会导致严重的事故。

下面,我们将围绕电力生产领域中的典型事故案例,从事故背景、原因分析、基本特点、前因后果等方面进行剖析,以期为以后电力生产管理提供一些借鉴。

一、福岛核事故福岛核事故发生于2011年3月11日。

当时,一场强烈的地震和海啸袭击了日本福岛核电站,导致核电站的4个反应堆中的3个受到了很大的破坏。

事故导致了4名工人死亡,导致了大规模的核辐射泄漏。

事故给日本社会以及世界带来了巨大的影响。

事故背景:福岛核事故是由于2011年3月11日日本东北部发生9.0级地震,引发了海啸,海啸又引发核电站的失控。

在该次事故中,多个反应堆的冷却系统被摧毁,反应堆芯的燃料被加热,导致大量核辐射的释放。

这场事故不仅给日本社会以及全世界带来了沉重的损失,也让公众重新审视了核能的安全性。

原因分析:福岛核事故的原因是多种因素共同作用的结果。

地震和海啸是导致事故发生的最初原因。

此外,核电站内部的安全设施不足,导致无法对反应堆中的问题进行及时解决,也是导致事故扩大化的一个主要因素。

此外,日本政府长期以来对核电站的监管不严格,也容易让事故最终发生。

前因后果:福岛核事故不仅带来了直接的损失,包括死亡、伤害、生态破坏,也让日本政府和世界各国重新审视了核能的安全性。

事故后,日本首相野田佳彦曾宣布福岛核电站设立于地震多发带上存在风险,此后福岛核电站一度停工,全日本的核电站也被逐渐停用。

二、台电公司烧煤电厂烟囱塌倒事故2017年2月5日,台湾台东一家台电公司的烧煤电厂烟囱发生塌落,造成6人死亡、5人受伤的严重事故。

这也成为了近年来台湾电力生产失控的又一次典型案例。

事故背景:位于台东县的台电公司燃煤发电厂是台湾最大的一家煤电厂,日产能力超过300万千瓦时。

该厂的烟囱是直径90多米、高度达162米的超级大型烟囱,为整个发电厂供排烟机组。

电力领域经典法律案例(3篇)

电力领域经典法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,电力需求持续增长,电力行业在我国国民经济中的地位日益重要。

然而,在电力工程建设过程中,由于种种原因,一些电力公司存在违规建设现象,严重影响了电力行业的健康发展。

为规范电力工程建设市场秩序,维护公共利益,我国政府及相关主管部门对电力工程建设实施了严格的监管。

本案例即一起因电力公司违规建设而引发的纠纷。

二、案例简介某电力公司(以下简称“该公司”)在建设某输电线路过程中,未按照国家电力工程建设相关法律法规的要求,擅自改变线路走向,并在未经相关部门批准的情况下,占用了一块农田。

此举引起了周边村民的强烈不满,村民认为该公司的行为侵犯了他们的合法权益。

随后,村民联名向当地政府反映情况,要求该公司整改。

在政府介入调查后,该公司被责令停止违规建设,并恢复原线路走向。

三、案例分析1. 违规建设的原因该公司违规建设的原因主要有以下几点:(1)对国家电力工程建设相关法律法规了解不足,导致在工程建设过程中忽视法律法规的要求。

(2)追求经济效益,忽视环境保护和村民利益,导致工程建设与周边环境不协调。

(3)公司内部管理存在漏洞,对工程建设过程中的违规行为监管不力。

2. 违规建设的法律后果根据《中华人民共和国电力法》及相关法律法规,电力工程建设必须符合国家规定的技术标准、设计规范和安全要求。

该公司在工程建设过程中,擅自改变线路走向,占用农田,违反了相关法律法规,应承担相应的法律责任。

(1)责令整改:当地政府责令该公司停止违规建设,恢复原线路走向,并赔偿村民因此遭受的损失。

(2)行政处罚:根据《中华人民共和国行政处罚法》,当地政府可以对该公司进行行政处罚,如罚款、没收违法所得等。

(3)刑事责任:若该公司在工程建设过程中存在重大违法行为,如触犯刑法,将依法追究刑事责任。

3. 案例启示本案给电力行业及电力公司带来以下启示:(1)加强法律法规学习,提高法律意识。

电力公司应认真学习国家电力工程建设相关法律法规,确保工程建设合法合规。

浅谈四川明星电力经济案例

浅谈四川明星电力经济案例

浅谈四川明星电力经济案例背景:“明星电力”地处四川遂宁是当地重要的水、电、气供应商。

2002年,为改善股权结构、提高业绩,当地政府决定转让其持有的明星电力28%的股权,有收购意向者包括中国最大的食品饮料企业哇哈哈、健力宝和一家名不见经传的民企深圳明伦集团。

几家企业的收购方案各不相同,哇哈哈是借壳上市、换股合并、不出现金;健力宝同意出资2.3亿元加部分实物资产出资最高的当属深圳明伦集团愿出资3.8亿元现金收购明星电力股权。

明伦集团的慷慨与大气吸引了明星电力的目光,它主营光电产品、家电、国际贸易、生物制药等。

针对深圳明伦集团进行的现场考察报告和经会计师事务所审计后的财务报表都令明星电力非常满意,所有调查均表明收购竞标者之一明伦集团是一家颇具实力的名企,其实际控制人周益明麾下资产众多,高达27亿净资产也有12亿。

周益明,浙江省慈溪人,1994年大专毕业,2002年创办深圳明伦集团有限公司,任董事长兼总经理。

2003年以3.8亿元现金成功收购上市公司四川明星电力的股份,入主明星电力成为明星电力最大股东胡那一年,年仅29岁的周益明也以身家10亿元,进入福布斯富豪排行榜百名富豪之列,成为当时最年轻的富豪。

年纪轻轻就拥有亿万财富,的确让人们感到非常神秘。

周益明的财富究竟是怎样获得的,在当时,还是一个不解之迷。

问题:一段时间以来,科龙集团的顾雏军、健力宝的张海等一些入主上市公司的民营资本富豪纷纷落马,引起了人们的关注。

周益明也是他们当中的一员。

三年前,年仅29岁的周益明因为收购上市公司“四川明星电力”,以身家10亿元,蹿升到福布斯富豪榜百名富豪之列,三年后,此人却因合同诈骗罪被判处无期徒刑。

原因在于2004年下半年,先后有5份来自证监会的警示报告发往四川省遂宁市,报告称:遂宁市的上市公司——四川明星电力大量资金外流,已经到了十分严重和危险的境地。

作为上市公司,资金大量外流,是一件影响股民投资安全、影响稳定的大事。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析C公司是位处我国西部地区的一家省级电力公司,是国家电力公司的全资子公司。

在2003年网省公司层面的改革中,剥离发电资产后的C公司将成为一家电网公司,并分属一家区域电网公司。

I、C公司战略分析1.1 C公司外部环境分析①本地电力市场分析1990年至2000年10年间,本地区电力市场需求的总趋势是呈快速持续增长,社会用电量平均增长9%。

以2001年为例,本地区社会用电量比上年增长8%。

其中第二产业用电量增长20%,第三产业用电量增长近7%,城乡居民生活用电增长了26%。

统调电网行业用电统计情况见表1。

表1统调电网5年行业用电统计表本地区的经济结构为重型经济结构,耗电量大的重工业占较大比重,但是受产业结构调整的影响,工业用电比重逐年下降。

在全社会用电量中,第三产业和居民生活用电量的比例仅占27%左右。

目前全省人均生活用电量达到144千瓦时/人,与中国小康社会人均生活用电标准200千瓦时/人还有较大差距,其用电潜力还十分巨大。

随着城乡人民收入不断增加,预计居民生活用电还将以较大的比率持续增长。

随着西部大开发战略的实施,信息化和高新技术产业成为产业结构调整的重点,环保型产业用电比例会逐渐增大,带动第三产业用电的高速增长。

本省供电由C公司管辖的统调电网、独立地方小电网、企业自备电源共同承担。

截止2001年底,全省发电装机容量417万千瓦(含企业自备),其中水电装机容量占28%,火电装机容量占72%。

地方电网装机容量123万千瓦,企业自备容量31万千瓦。

统调电网是本省的供电主体,包括公司所有的电网,以及与公司存在购销关系的独立电厂和地方电网,其供电区域已覆盖本省中西部地区和东北部地区的大部分市、区、县,并己延伸至东南部地区。

统调电网装机约占全市总装机的63%。

其中水电装机仅占10%,火电装机占90%。

2001年统计表明,统调电网发购电量为160亿千瓦时,同比增长9%,约占全市的75%。

发购电主要来源C公司自发电47亿千瓦时,占29%,其余电量主要从7家本地独立电厂和相邻电网购进,单位购电量最大达46亿千瓦时,占28%,最小购电量2亿千瓦时,占发购电量的1.3%。

根据电力规划2002-2015年电力电量预测,本省负荷及电量的年增长率保持在7-9%之间,2002年的最高负荷为1060万千瓦,需电量476亿千瓦时。

从2002年起开始出现电力缺口,即使将已经规划和在建的380万千瓦水火电电源项目、60万千瓦的燃机项目,并把三峡电力170万千瓦加入平衡,到2010年左右,每年仍缺电在30-70万千瓦。

因此必须吸引周边更多的发电厂商参加电力交易,才能满足电力需求。

②发电厂商在本地电力市场存在着垄断性的发电厂商。

在公司所有的上网电量中,有2个独立电厂所占比例均超过20%,特别是省内l家火电厂,必须至少有1台机组上网供电才能维持本系统的供需平衡。

此外,周边电网的供电能力日趋不足,整体上电力呈现出供不应求状态,使发电厂商的议价能力增强。

电力改革的一项重要内容就是到“十五”末各地区主要的发电企业均应参加统一竞价上网。

通常竞价上网必须满足两个前提条件:一是发电侧市场基本上处于完全竞争状态,不存在处于绝对地位的发电厂商;二是电力供大于求,电力市场上有足够的发电厂商和富裕的装机容量超过20%。

上述条件,本省电网均不具备。

根据本省电力规划,估计要到2005年左右才具备竞价上网的条件。

如果在此以前实施竞价上网,将使上网价格提高,在没有形成销售电价联动以前,将对公司的收益产生不利影响,甚至造成亏损。

如果形成销售电价联动,最终将增加社会用电负担。

③用电客户用电客户对电力产品和相关服务要求越来越高,维权意识也较强。

近年来对电力的各类投诉事件增多,通过政府不断向电力公司施加压力的情况时有发生,已经充分反映出客户对电力产品的价格和服务不满意。

这将使公司将经营重点转向客户的需要,才能留住客户。

因此客户在系统结构中的位势已经提高,已逐渐扭转被动接受的局面,特别是近130万户居民客户,虽然用电量比重不到20%,其社会影响力是不可忽视的。

④直接竞争者目前本省地方电力公司的数量超过10家,装机容量占全省总装机容量的27%,但是在火电装机中,除少量符合国家环保产业政策外,大多数均为近年内即将关闭的火电机组;拥有90万千瓦的小水电,80%以上的均为调峰能力弱,甚至根本无调峰能力的径流式水电站。

地方电力主要承担占全省供电区域三分之二的广大农村地区的供电任务,由于资金、技术和管理水平有限,其供电可靠性与公司相比很差,一些对供电可靠性要求较高的客户在选点建厂时,仍然选择C公司而不是地方电力公司。

可以看出,地方电力与公司在竞争实力的综合比较中处于劣势。

⑤替代竞争者本省是全国陆地天然气最富集的地区之一,年天然气消耗量达到23亿多立方米,仅占年产量的58%,有大量富裕,使天然气成为对公司威胁最大的能源。

天然气的主要市场依次为化工行业、工业燃料、居民用气,还有少许商业用气、汽车用气等。

目前公司与天然气的竞争焦点是集中空调市场和工业锅炉市场,天然气有一次能源的价格优势,与电力又同为环保能源,在能效比上优势明显,直接挤占了用电市场。

⑥政府公司对社会期望和政府要求总是积极响应,在完成政府委托的电力规划设计、加强需求侧管理、注重社会环保、保持电力供需平衡上做了大量工作。

目前政府比较关心的问题主要是客户的用电负担和电力优质服务。

本地区现有的高能耗企业和外来投资企业对电价水平非常关注,认为电价负担过重,通过政府要求公司给予电费优惠。

而普通消费者在比较电信、航空、银行的服务后对电力整体服务不甚满意,政府期望电力公司处理好这些问题。

此外政府希望公司能够将更多的资金投向政府关心的一些领域,在能源支持上与政府的总体方向保持一致。

比如对破产企业和困难企业实施生产用电和居民生活用电的分离;给予扶持或挽救的一些行业和企业降价优惠;在电费债权方面给予困难企业一些豁免和让步,以实现本地区范围内的基本平衡。

1.2 C公司资源能力分析①特异资源C公司负责经营本省电网,拥有本省所有超高压主干电网、骨干输电网及部分配电网,所辖的电网与相邻各省电网联网,属于开放型的电网。

本省电网在国家“西电东送”战略中承担着电力转送的重要任务,是川渝电网与华中、华东电网中的桥梁,该电网的可靠性将直接影响中国“西电东送”战略的实施和电网联网的可靠性,具有十分重要的战略地位。

②人力资源公司现有员工1.6万人,大专及以上人员所占比例为29%,并且由于严格控制人员入口,这个比例还将不断提高。

但是公司同样存在人才结构配置不合理的问题,电力专业方面的技术人才相对较多,而缺乏经济、金融、法律、外语等人才,以及既懂技术又懂经营管理的复合型人才。

公司近年来非常重视人才的培养和利用,已经初步形成了内部管理岗位聘用制度,和工资待遇的适当倾斜,形成有效的激励机制。

但是旧人事制度的弊端尚未根除,正式员工仍然享受内部的“大锅饭”,不仅在工资待遇、福利保障上与合同工差别很大,而且没有形成竞争上岗的用人机制,因此存在一个数量很大的员工群体安于现状、缺乏危机意识和市场意识。

公司非常注重员工培训,拥有专门的培训基地,每年对各工种都安排各种层面的培训。

但是培训工作流于形式,培训内容陈旧,培训的整体质量不高,缺乏岗位培训制度体系保证,没有形成岗位轮换制度。

③技术和信息资源目前电网最高电压等级为500千伏,随着500千伏三座变电站和二回线路投产运行,已经形成500千伏初期骨干网架。

中西部供区已形成以城区为中心的联系较紧密的220千伏供电双环网。

但是电网的网架结构薄弱,连接川渝电网和三峡电网的500千伏骨干网络部分建成,运行时间短,缺乏运行及管理经验,长距离跨省连接,安全稳定水平不高,对本地区电网的安全运行影响较大。

配电网络仍然比较薄弱,配电变压器和低压配网的改造和新装,仍滞后于电量需求的发展速度,特别在夏季,“迎峰度夏”仍然是公司关注的头等大事,对供电可靠性和电力设备都是一次严峻的考验。

现有无功补偿装置调节控制手段落后,500千伏电网在交换负荷较大时,会出现无功补偿容量不足,380伏以下网络无功补偿不足,距国内外电网先进水平差距较大。

多年来公司一直重视设备的更新改造,投入大量资金不断提高生产技术装备的科技含量,使公司具有全省同行业最先进的生产技术装备和调度运行的现代化设施,并且在电力生产经营中,已经积累了丰富的电力生产、规划设计、调度运行的经验。

公司通过加大对电网的技术改造和科技开发投入,对城网、中低压配网进行全面改造和更新;建成电力系统自动调度系统、电能量管理系统、雷电定位监测系统、绝缘在线监测系统等一批自动控制、监测和管理系统,提高了电网设备科技含量、运行质量和自动控制管理水平。

公司在本地区的技术和信息优势明显,但是在全国范围,则没有优势可言。

充分利用信息技术,在电网调度、竞价上网试点、财务管理、营销服务、办公自动化、网络与信息安全等方面,取得重要进展,建成调度自动化系统、配变综合监控系统、配网自动化系统、变电站远程抄表系统、线损管理MIS系统,与不断完善电网结构相结合,提高供电可靠性,降低线损率。

④运营能力近5年来,公司发展迅猛,经营水平逐年提高,主业资产总额超过150亿元,年售电量以近10%的速度增长,售电收入接近60亿元,整体经营略有盈利。

从1997年开始计算,投资电网建设资金累计达25亿元,改造和新建110千伏及以上变电站达125座,变电容量总计达1436万千伏安,110千伏及以上输电线路增加到292条,总长度为5539千米,使输配电能力大大提高,主网结构已基本合理。

从表2可以看出近3年来线损一直呈缓慢下降的趋势,220千伏及以上电网线损率逐年下降,由2.5%左右降至2.0%左右,但是局部网络仍存在潮流不合理的情况,如某些变压器或线路在高峰负荷时段存在超载情况、或大部分时段负荷处于轻载状态,导致线损增大。

同时由于在农村电网仍存在相当数量的高能耗变压器,且农村用电季节性强,大量的高能耗变压器在大部分时间段处于空载或轻载运行,白白消耗了电量。

由于公司采用了“电能量管理系统”和“负荷电量管理系统”对电网电量数据及线损指标进行实时监测和统计,对电网出现的异常或故障,特别是计量设备出现的问题和用户窃电行为能够及时显示并进行处理,使损耗的控制能力得以提高。

表2本省电力系统历年主要经济技术指标统计从供电质量上看,各项技术指标有显著提高,2000年与1998年相比,中枢点电压合格率由98.13%提高到99.n%,供电可靠率由99.71%提高到99.76%;线损率由9.01%降到8.25%。

公司在成本的控制上逐年加码,严格执行预算审批制度和三项责任考核制度,对成本进行事前控制和事后考核。

除主业外,公司的多种产业经营已经从最初安置富余职工的经营目标发展成为公司的半壁江山。

相关文档
最新文档