博士学位论文答辩规定与流程

博士答辩流程安排

博士答辩流程安排
答辩秘书和答辩委员会主席沟通介绍情况（答辩前一天）
答辩秘书宣读答辩委员会主席和成员名单；
答辩委员会主席宣布开会；
申请人介绍学位论文工作（时间控制在45分钟以内）；
申请人宣读《学位论文独创性声明》；
答辩秘书介绍论文盲审意见，由申请人回答修改情况；
答辩委员会及参会人员提问，学位申请人答辩；
休会（学位申请人、与会者退场）；
答辩委员会评议：
l）指导教师介绍申请人的简况；
2）答辩委员会对学位论文的学术水平和答辩情况进行评议；3）无记名投票表决否授予博士学位；
4）答辩秘书宣布投票结果；
5）讨论并通过决议书；
6）答辩委员会主席签字；
复会；主席宣布对论文的决议书；
申请人答辩感言；
主席宣布答辩会议结束；
答辩委员会全体成员、导师分别与申请人合影。

博士学位论文答辩程序（供参考）

博士学位论文答辩程序（供参考）博士学位论文答辩程序（供参考）1、答辩主持人（由第一答辩秘书兼任）宣布答辩开始，介绍答辩委员会组成人员，参加本次答辩的同学名单。

2、答辩委员会主席主持答辩会：（1）答辩秘书介绍答辩同学的学业及答辩资格审查情况；（2）答辩者报告学位论文工作的主要内容（45-50分钟）；（3）答辩委员和到会的其他人员提问，博士生回答（45-50分钟）；（4）宣读论文评阅人对论文评价的汇总意见；（5）重复（1）--（4）。

3、休会。

待本次答辩的几位同学答辩完毕后，答辩委员会进行内部评议会议。

（1）评议论文是否达到学位条例要求的学术水平；（2）无记名投票表决，作出是否建议授予博士学位（三分之二以上成员同意为通过）；（3）讨论并通过答辩委员会决议；（4）主席签署答辩委员会决议书。

4、复会。

答辩委员会主席宣布表决结果和决议。

5、答辩人表态。

6、答辩委员会主席宣布答辩结束。

注意：答辩秘书不能代办表决事宜答辩秘书须知1、至少提前一周负责将学位论文分送给答辩委员2、协助安排答辩，如答辩相关费用的收取与发放，答辩会场地点布置落实与仪器准备，协调专家接送等2、在答辩主席宣布答辩开始后，介绍答辩同学的学业和答辩资格审查情况范例：（1）××同学在攻博期间完成总学分，其中学位课学分，符合培养方案的规定；（2）学位论文经教授等5位评阅人评阅，获得总体评价优、良和一般的成绩，一致同意答辩；（3）××同学的申请学位论文答辩材料，经通信与信息系统学科组，研究生院，校学位评定委员会审核，同意答辩；（4）主席先生，介绍完毕。

3、答辩秘书应做好答辩记录和监票工作。

4、在答辩前，拟定答辩决议草案，以便答辩委员会讨论修改和定稿。

博士毕业论文答辩流程

博士毕业论文答辩流程下文给大家带来的是博士学位毕业论文答辩流程。

大家都知道毕业论文完成之后都需要参加统一的毕业论文答辩，答辩前需要学生进行开场白，也就是对个人的姓名、论文题目、导师、以及论文的创作背景等做一个简单的概括。

希望此次带来的论文答辩流程，对大家论文答辩有所帮助。

一、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。

导师同意进入论文答辩程序。

二、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行，预答辩不合格的不能参加答辩申请。

三、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号，密码为出生日期)填写相关内容，并提交答辩申请。

请留意答辩申请的安排。

四、资格审核院系进行答辩资格审核。

五.、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。

六、论文评审A：未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料，由院系组织论文评审。

未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务的专家)，其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人。

评阅意见有不合格的论文不能组织答辩B：被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文，根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。

抽中盲审的由学位办送出盲审，评阅人为3人，如果院系有另外要求，按院系的规定执行。

关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订)论文评阅结束，并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料七、论文答辩答辩前一个星期，答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字)，领取表决票，同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。

论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成，其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人，论文指导教师不能作为答辩委员会成员。

八、学位申请博士生答辩结束后，申请学位。

按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会，对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。

博士学位论文答辩流程

博士学位论文答辩流程首先，答辩前的准备工作通常包括提交论文、审核论文、组织答辩委员会和选定答辩日期等。

研究生需要在规定的时间内提交自己的论文，并按照学校的要求进行审核。

审核通过后，学校将组织答辩委员会，由教授和专家组成，对论文进行评审。

答辩正式开始前，一般会举行开题报告或学术报告，研究生需要向评委和其他参与人员介绍自己的研究内容和成果。

这是一个展示研究成果和表达观点的机会，也是为答辩做准备的重要环节。

接下来是答辩本身。

在答辩开始前，研究生通常需要向答辩委员会提交自己的答辩申请和材料，包括答辩报告、答辩PPT和论文摘要等。

答辩顺序一般按照委员会推荐的顺序进行。

答辩一般由答辩人做一定时间的开场陈述，介绍论文研究的背景、目的、方法、结果和结论。

在陈述过程中，答辩人需要清晰、准确地表达自己的观点，回答评委的问题，并根据评委的意见和问题进行进一步讨论。

评委会就答辩内容提问并进行讨论，评价答辩人的学术水平和论文质量。

评委可以提出各种问题，包括论文的创新性、方法的合理性、实验结果的可靠性等。

答辩人需要根据自己的研究进行回答，并就相关问题进行深入探讨。

在答辩过程中，评委会一般会根据答辩人的回答和表现给出评价和意见。

评委会可能会提出建议和修改意见，答辩人需要进行解释和讨论。

答辩人还可以根据评委的提问和意见，对论文进行修改和完善。

最后，评委会根据答辩人的表现、答辩内容和论文质量等综合因素进行评审，决定是否通过答辩并获得博士学位。

评审结果可能有通过、有条件通过、延期重新答辩、不通过等。

答辩后，研究生需要根据评委的意见和要求对论文进行修改和完善。

完成修改后，研究生提交最终版论文，学校审核通过后，授予博士学位。

总的来说，博士学位论文答辩是一个重要的学术交流和评判过程，旨在评价研究生的学术水平和论文质量。

通过答辩，研究生可以与专家学者进行深入的学术讨论，提高自己的研究能力和学术素养，并获得博士学位的认可。

博士生论文答辩程序及注意事项

博士生论文答辩程序及注意事项博士生论文答辩是博士生完成学业的重要环节，对于博士生而言，论文答辩是展示自己研究成果与能力的机会。

在论文答辩中，博士生需要向一系列评委和听众面前解释、阐述自己的研究内容和结论，并回答评委和听众的问题。

本文将介绍博士生论文答辩的一般程序和注意事项。

一、论文答辩程序1.开场白：博士生在答辩开始前需要对评委和听众致以简短的开场白，介绍自己的姓名、导师、研究领域和论文的主要内容，可以利用开场白来引起评委和听众的兴趣。

2.论文报告：博士生需要在规定的时间内对自己的论文进行报告，内容包括研究背景、研究目的、研究方法、实验过程、结果分析和结论等。

报告需要简洁明了、条理清晰，并重点突出自己的创新点和贡献。

3.评委提问：在论文报告结束后，评委会对博士生进行提问。

评委的提问旨在检验博士生的研究深度和广度，以及对相关领域的掌握程度。

博士生需要准备充分，对于评委的提问做到有条理、有思路地回答，并尽量回答得以展示自己的研究能力和专业素养。

4.听众提问：在评委提问完毕后，听众也有机会提问。

这些听众可以是其他导师、同行学者或感兴趣的研究者等。

博士生需要接受听众的提问，并作出对应的回答。

5.结束语：博士生需要在答辩结束前给评委和听众一个简短的总结，回顾自己的研究内容和结论，并表达对导师和帮助自己的人的感谢之情。

二、注意事项1.准备充分：博士生需要提前准备充分，熟悉自己的论文内容和结构，充分思考与论文相关的问题和观点。

对于可能被提问的问题，博士生需要对其进行思考和准备答案，以增强自信和流利程度。

2.报告风格：论文报告需要简洁明了、引人入胜。

博士生应当使用简明扼要的语言，控制报告的长度，注重报告的逻辑结构和条理性，避免让评委和听众迷失在报告内容之中。

3.听取意见：博士生需要虚心听取评委的批评意见和建议，不仅能够借鉴和改进自己的研究，还能表现出求知欲和学习能力，对于评委的意见应积极回应并给予合理解释。

4.表达清晰：博士生在答辩过程中需要清晰地回答问题，展示自己对研究领域的理解和掌握。

博士毕业论文答辩流程

博士毕业论文答辩流程博士毕业论文答辩是博士生完成论文研究工作后必须进行的一项重要环节。

博士答辩旨在检验博士生对于研究领域的理论和实践掌握程度，同时也是对博士生研究成果的评估和认可。

一般来说，博士答辩的流程包括以下几个环节：1.答辩前准备在正式答辩之前，博士生首先需要完成毕业论文的撰写和修改工作。

这包括对已完成的研究内容进行整理、论文结构的完善以及语言的润色等。

同时还需要准备一份详细的答辩材料，包括研究背景、研究目标、研究方法、结果分析等。

2.答辩组成员确认答辩委员会一般由导师组织，包括导师、博士生论文的指导教师和评阅人等。

博士生可以根据需要申请增加一些与研究领域相关的专家学者作为答辩委员会的成员。

3.答辩内容介绍在答辩开始前，博士生需要向所有参会人员介绍自己的研究内容。

这包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和创新点等。

博士生需要简明扼要地介绍自己的论文，同时也要具备较高的表达能力，以便能够准确地回答委员会成员的提问。

4.学术报告环节在答辩正式开始后，博士生需要做一次学术报告，一般时间为30-45分钟。

博士生需要根据自己的答辩材料，对研究内容进行详细讲解，并结合图表和数据进行展示和解释。

博士生应注意讲述逻辑的清晰和思路的连贯，同时也要注意与观众的交流互动，以及根据观众的反应和提问作出相应的调整。

5.评审环节学术报告结束后，答辩委员会成员将就博士生的论文进行评审。

评审的内容涉及到论文的学术质量、创新性、实用性和论证过程等方面。

评审的形式一般是委员会成员就提出的问题进行提问、博士生回答。

博士生需要对委员会成员的问题给予充分回答，同时也可以根据自己的研究内容进行思考和扩展，展现自己的思维和独立研究能力。

6.答辩结果公布答辩结束后，答辩委员会将对博士生的答辩情况进行讨论和评议，并根据其在答辩中的表现以及论文质量等方面进行综合评价。

答辩结果一般在答辩结束的一周内公布，包括合格、优秀和不合格等。

如果博士生答辩结果被评为不合格，那么就需要补充完善论文，并重新进行答辩。

博士论文送审及申请答辩程序

博士论文送审及申请答辩程序首先，博士研究生在完成论文撰写后，需要将论文提交给指导教师进行初步审核。

指导教师会对论文的内容、结构、语言等方面进行评价和指导，并提出修改意见和建议。

博士研究生需要根据指导教师的意见进行适当修改，并在规定的时间内完成。

完成指导教师的初步审核后，博士研究生需要将修改后的论文提交给所在学院进行审核。

学院会组织专家对论文进行评审，主要包括对论文的学术水平、创新性、写作质量等方面进行评价。

评审过程一般会设置匿名评审，并要求评审专家在一定时间内提交评审意见。

根据评审专家的意见，学院将对论文进行评估，并向博士研究生提出修改意见。

在完成学院审核后，博士研究生需要将修改后的论文提交给学校研究生院进行最终审核。

学校研究生院会组织专家对论文进行评审，并根据评审专家的意见进行综合评估。

如果论文符合学校的要求和标准，学校研究生院会给予通过，并发放答辩申请表。

在拿到答辩申请表后，博士研究生需要填写答辩申请表并准备相关材料，如论文摘要、个人简历、学术成果清单等，并将其提交给学校研究生院。

学校研究生院会根据提交的申请材料安排答辩时间和答辩评委。

答辩时间确定后，博士研究生需要准备答辩报告，并在规定的时间内将答辩报告提交给答辩评委。

答辩一般包括开题报告、正式答辩和评委提问等环节。

博士研究生需要对自己的研究内容进行全面、准确的陈述，并回答评委提出的问题。

答辩结束后，评委会对博士研究生的答辩报告和答辩情况进行评审，并对答辩成绩进行评定。

如果博士研究生答辩通过，则可以顺利获得博士学位；如果不通过，则需要再次修改论文并进行答辩。

最后，博士论文通过答辩后，需要进行论文的最终修改和打印。

修改后的论文需要按照学校的规定进行格式化，并提交给学校研究生院。

学校研究生院会对论文进行最终审核，并根据结果发放学位证书。

综上所述，博士论文送审及申请答辩的程序包括指导教师审核、学院审核、学校研究生院审核和最终答辩。

博士研究生需要按照规定的程序和要求进行论文的修改和提交，最终通过答辩可以获得博士学位。

博士学位论文答辩、学位申请工作程序.

博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序.博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序学位申请⼈在申请学位论⽂答辩前，必须完成培养计划规定的课程学习和必修环节，成绩合格，发表学术论⽂达到了规定的要求，并在答辩前3个⽉，按照《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂撰写规范》的要求完成学位论⽂的撰写⼯作。

学位申请⼈的论⽂答辩、学位申请⼯作应按以下程序进⾏：⼀、举⾏预答辩下载《学位论⽂预答辩意见书》，举⾏预答辩会。

预答辩会由学院组织，⾄少应有3位正⾼职称专家或博⼠⽣导师参加（含导师）。

预答辩通过后，申请⼈根据预答辩会上专家所提的意见对学位论⽂作进⼀步的修改和完善。

⼆、预答辩通过后，持以下材料⾄北校区图书馆数字资源部(北区26号楼302室)进⾏学位论⽂检测1.《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂检测申请表》；2.学位论⽂主体部分（绪论、正⽂、结论）的电⼦版（word版本），内容须与拟送审的学位论⽂纸质版相同。

图书馆使⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对学位论⽂进⾏检测并出具检测报告（详细检测报告可发送指导教师电⼦邮箱），论⽂检测报告须经导师、学院审核是否存在学术不端⾏为，并在《论⽂送审申请表》中签署意见。

每篇学位论⽂只能检测⼀次，具体实施办法见《关于采⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对研究⽣学位论⽂进⾏检测的管理办法》。

⼤学城校区图书馆提供学位论⽂检测服务的时间及地点见每学期初学位办公室公布的《研究⽣学位论⽂答辩及学位申请⼯作安排的通知》。

三、持以下材料⾄财务处办理论⽂评审费转账⼿续1.评审费缴款单(可⾄学位办公室领取)：收⼊项⽬编号：j2yj-G2040010，转账⾦额：1350元（马克思主义学院/法学院：1050元）；2.指导教师经费卡。

四、持以下材料⾄研究⽣院培养办公室进⾏论⽂送审资格审核1.预答辩意见书；2.论⽂送审申请表(⼀式两份)；3.学术成果证明材料：（1）已发表的学术论⽂原刊、相关收录检索证明及其复印件，复印件上需经导师签名并签署“与学位论⽂相关”意见；（2）尚未发表的学术论⽂的录⽤证明及投稿论⽂，投稿论⽂需经导师签名并签署“情况属实，与学位论⽂相关”意见。

全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程

全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程1.每位毕业的研究生需先进行六大模块审核：个人学习计划审核、读书报告审核、开题报告审核、预答辩审核、奖惩审核、科研成果审核。

培养方案中制定个人学习计划后必须由导师审核通过、已经完成的读书报告、开题报告、中期考核等培养环节须提交系统中自动生成的表格到研究生科审核。

预答辩审核和奖惩审核不需学生录入。

已经符合学位论文答辩条件的科研成果录入系统后，带有导师签字确认的科研成果的原稿或录用证明原件（如是SCI的附检索页）的纸质材料到教育科进行审核。

2.如科研成果未达授予学位要求，在科研成果已经投稿的情况下，可下载《浙江大学学位论文答辩特批申请表》，表后附上投稿的接收邮件（接收件需导师签字确认），申请表经导师签字后交研究生科做特批程序。

3. 学院研究生科对六大模块通过审核后，学生需填写完整论文答辩相关信息录入和学位上报相关信息录入（此信息必填、英文名一定要按提示录入：姓与名首字母大写其余小写；姓与名之间有空格，是否按一级学科授予填“否”，兽医学填写”是”）。

研究生必须在4月25日、6月份（假期需提前至放假前二周）、10月25日、1月份（假期需提前至放假前二周）到学院进行确认，到学院确认前必须先经过导师网上审核（必须是系统中认可的导师），确认时带上以下材料：A:答辩申请报告(需附上已经审核过的科研成果复印件和检束页) B:学位上报信息页（直接打印页面）。

学院完成确认后，由研究生科从系统中直接找专家进行学位论文评阅。

4.评阅专家完成学位论文评阅后，评阅结果学生可从系统中自行查看，五位评阅专家的意见全部返回后，研究生科确认是否允许答辩。

在导师指导下安排答辩，答辩前需到教育科取论文评阅意见书打印件，同时领取5份答辩聘书及5份答辩表决票，并在研究生管理信息系统中录入学位论文答辩时间、答辩地点、答辩委员会成员等信息，打印研究生学位论文答辩记录表，在院范围内张贴海报，答辩用教室到院办登记确认。

博士学位论文答辩流程及开场白

博士学位论文答辩流程及开场白论文答辩是获得学位的重要参考依据，其重要性可以说不次于考试。

以下是风林网络小编为大家精心整理的博士学位论文答辩流程及开场白，欢迎大家阅读，供您参考。

更多内容请关注风林网络。

博士学位论文答辩流程及开场白一、博士学位论文答辩流程1、博士研究生按培养计划完成课程学习，完成学位论文撰写。

导师同意进入论文答辩程序。

2、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行，预答辩不合格的不能参加答辩申请。

3、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号，密码为出生日期)填写相关内容，并提交答辩申请。

请留意答辩申请的安排。

4、资格审核院系进行答辩资格审核。

5、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。

6、论文评审。

A：未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料，由院系组织论文评审。

未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务的专家)，其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人。

评阅意见有不合格的论文不能组织答辩B：被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文，根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。

抽中盲审的由学位办送出盲审，评阅人为3人，如果院系有另外要求，按院系的规定执行。

关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订)。

论文评阅结束，并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料。

7、论文答辩答辩前一个星期，答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字)，领取表决票，同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。

论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成，其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人，论文指导教师不能作为答辩委员会成员。

8、学位申请博士生答辩结束后，申请学位。

按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会，对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。

博士学位论文送审及答辩流程

博士学位论文送审及答辩流程清华大学研究生院二○○七年三月目录第一部分送审之前 (1)一、提交论文送审需满足的条件 (1)二、论文格式检查 (1)三、论文评审方式 (1)第二部分论文送审 (2)一、提交论文和评审意见返回的时间 (2)二、提交论文阶段的程序 (2)三、评审意见返回办法 (3)四、论文评议书及评审意见的处理办法 (4)五、异议处理 (5)六、答辩抽查 (6)七、给同学们的几点建议 (6)第三部分申请答辩及答辩程序 (7)一、可以申请答辩的条件 (7)二、申请答辩程序 (7)三、答辩委员会的组成及有关规定 (8)四、答辩过程中注意事项 (8)五、答辩后报送及整理材料 (9)第一部分送审之前一、提交论文送审需满足的条件送审论文之前必须仔细检查核对是否已经满足相关要求，包括以下几方面：z满足所在学科博士培养要求：所修课程学分满足要求；各必修环节考核合格；发表学术论文满足要求。

z论文经导师审查，同意送审；z院、系教务部门审查通过、同意送审。

二、论文格式检查为使我校博士学位论文符合国家关于学位论文书写的规范要求，并形成我校的统一格式，研究生院培养办公室编写了《清华大学博士学位论文写作指南》，供全体博士生撰写论文时参考。

该《写作指南》的电子版文档可在研究生院办公信息网/培养/论文答辩栏目中下载。

认真参阅《清华大学博士学位论文写作指南》，严格按照其要求撰写论文，交院（系）教务部门审查。

三、论文评审方式在申请答辩前，要求由5~7名校内外同行专家对论文进行评阅。

评阅人由公开送审评阅人和隐名送审评阅人组成。

其中，由研究生院直接选送1名或3名评阅人隐名评审。

博士生在网上抽签确定评审方式：隐名评审——研究生院选送3名评阅人，导师选送4~5名评阅人；合格检查——研究生院选送1名评阅人，导师选送5~7名评阅人。

评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。

博士答辩流程

博士毕业流程1．完成博士论文2．填写《博士论文评阅人联系方式》（学位管理处下载），并发至学位办xinxi@。

切记：一定要提醒审稿老师收邮件（有的老师并不会注意该邮件），并将电子表格填好回复学位办。

3．送审：《论文评议书》＋论文，若评审老师不是答辩老师，最好附上评审费。

注意：论文评议书需要老师的签名以及返回后才能请款4．研究生科拿档案袋（也可以网上下载：学位管理－文档下载）和博士论文封面纸（20张）5．开题报告、中期报告、文献阅读、研讨会报告以及档案袋给导师签字，档案袋给室主任签字。

6．研究生科取成绩单以及档案袋盖章：附上：开题报告、中期报告、文献阅读、研讨会报告、发表论文的复印件、档案袋7．请款：收到学位办的Email通知后去学位办（大学生活动中心研究生院3楼，学位办的第一个柜台吴老师）盖章，附上：论文修改说明、三位老师的学术评议书的复印件、登记表、发表的三篇符合规定的文章（需杂志原件，如没有原件，需当场在网上检索；只被收录，要带上录用通知）及答辩审批表准备答辩费用Excel文件1（银行备用！）（电子档和打印稿）：记录本校老师的姓名、中国银行帐号(18位存折帐号,中间不能出现空格/横杆/斜杆等字符)(属性:文本格式)、税后金额(属性:数值格式,且保留两位小数;10%的税)，并注明：“以上磁盘提供内容与我单位提供明细清单经核对相符，如出现因磁盘内容与明细清单不符情况由我单位承担责任”。

答辩费用Excel文件2（西十二片备用！）（打印稿）：记录所有答辩老师、审稿老师、秘书的姓名、所在学校以及院系、银行帐号（本校老师需要）、税前金额（税后金额）将上面两个费用版本的打印稿件拿到研究生科盖章(据说会查询学费,如欠费将不允许盖章).将一份答辩费用Excel文件（西十二片备用）、经费本、审批表送至财务处（西十二片）办理，直接领取外校老师的税后费用,本校老师费用将经过转帐支票办理中国银行办理支票转帐需:一份答辩费用Excel文件（银行备用）/电子档和支票8．答辩前准备：PPT论文打印好送给答辩老师定场地（注意电脑和投影仪），场地钥匙一般在师傅处，先看场地答辩海报定答辩后吃饭座位水果、水果纸盘、纸巾矿泉水（热天）或者纸杯、茶叶（冷天）检查档案袋内容，贴上成绩单事先写好《答辩委员会决议》（或请秘书写），因为要朗读，但无需填上将档案袋，决议（Email）、信封＋答辩费（给外校老师）交给秘书准备的电子文件：PPT、决议书9．答辩个人演示（45分钟左右），老师提问（秘书记录），等待，答辩委员会通知10. 答辩后填写档案袋，复印一份答辩决议以及答辩记录填写“研究生答辩情况一览表.xls”和“研究生在学期间公开发表论文信息.xls”，并打印好放入档案袋准备四本蓝皮的论文（一本红头论文），老师签字，自己签字附上100元（学位证工本费），与档案袋论文一起交给答辩秘书，答辩秘书再交至研究生科（也可以自己上交到研究生科）。

学位论文答辩会程序（5篇可选）

学位论文答辩会程序（5篇可选）第一篇：学位论文答辩会程序江西财经大学研究生学位论文答辩会程序1、答辩委员会主席宣布开会，介绍答辩委员会委员名单。

2、答辩委员会秘书介绍申请人学习情况（包括课程学习、科学研究等情况），宣读论文评阅书。

3、答辩人简要介绍论文梗概。

介绍时着重阐明自己的见解和需要补充说明的问题（博士生时间控制在30分钟内；硕士生时间控制在20分钟内）。

4、答辩委员提问。

5、休会，答辩人准备回答提问（博士生准备时间不超过30分钟；硕士生准备时间不超过20分钟）。

6、答辩人回答问题（博士生答辩时间不少于40分钟；硕士生答辩时间不少于30分钟）7、答辩委员进一步提问，答辩人回答问题。

8、休会（申请人和旁听人员退席），答辩委员会举行会议。

在对答辩情况进行充分交换意见的基础上，答辩委员会进行无记名投票，对是否通过学位论文和是否建议授予学位作出决议，并写出学术评语。

决议须经全体成员的三分之二（含三分之二）多数通过，答辩委员会主席签字。

9、复会。

答辩委员会主席宣布答辩委员会对论文的评议和表决结果。

10、主席宣布答辩会结束。

注：答辩会议应有专门记录。

记录员应将规定的记录项目填写齐全，记录要准确完全，整个记录应由记录员和答辩委员会主席签字。

江西财经大学研究生院2013年9月第二篇：辽宁大学MBA学位论文答辩会程序辽宁大学MBA学位论文答辩会程序（1）答辩委员会主席宣布开会（半分钟）；（2）主席宣布答辩委员会成员名单及答辩程序和规则（3分钟）；（3）由研究生报告论文主要内容、观点（约10-15分钟）；（4）答辩委员会成员提问，至少5个问题，申请人当场回答问题。

（约15分钟）；答辩开始时间为13:20，学员顺序号为1到13/14号。

（5）答辩结束休会，答辩人回避；答辩委员会对答辩人的论文水平及答辩情况进行讨论，并表决是否通过答辩委员会决议（10分钟）；（6）复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会对论文及答辩情况的讨论结果及答辩委员会决议（2分钟）；（7）学员对答辩委员会决议表态（2分钟）。

博士毕业答辩流程(一)

博士毕业答辩流程(一)博士毕业答辩流程为了顺利完成博士学位的授予，博士生需要参加答辩。

下面是博士毕业答辩流程的详细步骤：申请答辩博士生需要在学院规定的时间内提交答辩申请，申请内容包括答辩论文、答辩报告、指导教师意见等文件。

指定评审委员会学院会在指定的时间内组织评审委员会，委员会由导师和外校专家组成，评审委员会需要审查文献综述、研究背景、研究方法、实验结果等内容，然后作出是否通过答辩的决定。

提交论文博士生需要在答辩前逐级提交论文，以便评审委员会审核。

在审核无误后，博士生需要提交学院规定的公开答辩通知和相关材料。

参加答辩在答辩前，博士生需要准备好答辩PPT，并准备好详细的答辩报告，答辩过程中需要回答评审委员会的问题。

答辩结果评审委员会会在答辩后作出决定，根据博士生的表现，分别出具“通过”、“修改后通过”、“不通过”等不同的答辩意见。

答辩后处理如果博士生通过了答辩，就需要进行论文修改，并在规定时间内提交最终版论文，然后进行博士论文答辩稿的修订工作。

如果不通过，则需要重新修改论文，再次参加答辩。

以上就是博士毕业答辩的全过程。

希望博士生能够严格按照规定，顺利完成毕业答辩，取得学位证书。

注意事项在进行博士毕业答辩时，需要注意以下几点：•认真准备答辩材料，尽量做到详细、简洁、科学。

•进行答辩报告时，注意时间控制，尽量做到清晰、连贯。

•答辩时需严格遵守学术道德规范，不得抄袭、剽窃、造假等行为。

•注意着装，合理安排答辩的时间、地点、人员等相关事宜。

•在答辩前后，要保持平和心态，不要过度紧张，保持良好的心态。

总结博士毕业答辩是博士生取得学位证书的必要环节，需要博士生严格按照规定，认真准备答辩相关文件和材料，并在答辩时遵守学术道德规范。

只有这样，才能顺利完成毕业答辩，取得博士学位。

博士生预答辩操作流程

博士生预答辩操作流程1.筹备阶段：博士生在提交博士论文之前，需要与导师沟通，确定答辩时间和地点，并提交答辩申请。

博士生还需要准备答辩材料，包括答辩报告、论文摘要、成果展示等。

2.答辩公告：学校、学院会根据博士生提交的答辩申请，发布答辩公告，公告中包括答辩时间、地点、组织机构等信息，同时通知评委会成员参加答辩。

3.答辩组织：学校会组建一个评委会，由导师和其他相关专家组成。

评委会的主要任务是对博士生的研究工作进行评审和评估，对博士生进行提问和评分。

4.答辩过程：答辩一般包括开场白、答辩报告、提问环节和总结等。

博士生在答辩报告中对自己的研究工作进行详细介绍和总结，包括研究目的、方法、实验结果和结论等。

答辩结束后，评委会成员可以对博士生的研究进行提问，博士生需要根据自己的研究内容进行回答。

5.评审和评分：评委会成员会根据博士生的答辩报告和回答问题的表现，进行评审和评分。

评分主要包括对博士生论文质量、研究深度和学术水平的评估。

6.结果公示：完成答辩后，学校会对答辩结果进行公示。

一般情况下，学校会在答辩结束后的几天内公布答辩结果。

7.答辩后处理：如果博士生答辩通过，学校会授予其博士学位，使之正式毕业。

如果答辩未通过，学校会要求博士生进行修正，再次进行答辩。

总之，博士生预答辩是评估博士生研究成果和学术能力的重要环节，其操作流程包括筹备阶段、答辩公告、答辩组织、答辩过程、评审和评分、结果公示以及答辩后处理等步骤。

通过答辩，学校可以全面了解博士生的研究工作，并为其授予博士学位提供参考依据。

博士答辩流程

博士答辩流程
博士答辩是博士研究生在完成学业后最重要的一环，也是对其所学知识和研究成果的一次全面检验。

博士答辩流程一般包括以下几个步骤：
1. 答辩申请，在准备答辩前，博士研究生需要提出答辩申请，经导师和学院研究生教育委员会审核同意后，方可进行答辩。

2. 答辩材料准备，博士研究生需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告、学术成果清单等。

这些材料需要经过导师和相关专家的审阅和修改，确保内容完整、准确。

3. 答辩报告，在答辩当天，博士研究生需要对自己的研究成果进行详细的介绍和阐述，包括研究背景、研究方法、研究结果和创新点等。

答辩报告需要言之有物、条理清晰，能够吸引听众的注意力。

4. 答辩提问，答辩报告结束后，答辩委员会成员和其他与会人员可以对博士研究生提出问题。

这些问题可能涉及研究方法、数据分析、学术观点等方面，博士研究生需要准确、清晰地回答，展现
自己的学术素养和研究能力。

5. 答辩评议，答辩提问结束后，答辩委员会成员将对博士研究生的答辩情况进行评议，包括学术水平、研究成果、答辩表现等方面。

评议结果将直接影响博士研究生是否能够顺利通过答辩。

6. 答辩结果公布，答辩评议结束后，答辩委员会将公布答辩结果，包括通过、不通过和需要修改后再答辩等。

对于通过答辩的博士研究生，将获得博士学位；对于不通过答辩的，需要根据答辩委员会的意见进行修改后再进行答辩。

总的来说，博士答辩是对博士研究生多年学习和研究成果的一次全面检验，也是对其学术水平和研究能力的一次考验。

博士研究生需要充分准备，自信、沉着地面对答辩，展现自己的学术成果和研究能力，取得答辩成功，获得博士学位。

博士学位论文答辩程序及有关要求

博士学位论文答辩程序及有关要求一、博士学位论文答辩前后各阶段流程博士学位论文写作及完成阶段流程博士学位论文答辩阶段流程二、学位论文答辩的有关要求1.学位论文的评阅要求博士学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前一个半月将论文送出，聘请5～7位校内外同行专家评阅论文（对隐名评阅的论文，其中2～3位同行专家由研究生院选定并直接送审，参见“关于博士学位论文同行专家隐名评审的实施办法”），评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。

当收回送出总数70%以上（不少于5份）的评阅意见并且评阅意见无重大异议后，方可申请答辩。

2.答辩委员会的组成及有关规定博士学位论文答辩委员会成员名单须经学位评定分委员会主席审批。

答辩委员会的委员为5～7人，除本校专家外还应聘请2～3名校外的专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。

答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家（亲属须回避）。

如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。

指导教师（只能一人）参加答辩委员会，但不得担任答辩委员会主席；博士生的论文答辩被抽查时，其指导教师不得作为答辩委员会委员参加答辩会。

答辩委员会是否必须有学位评定分委员会委员参加，由各学位评定分委员会自定。

学位论文答辩按“博士学位论文答辩程序及有关要求”执行。

以同等学力申请学位者按“清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法”有关规定执行。

3、博士生学位论文答辩会程序（1）学位分委员会代表宣读由学位评定（分）委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。

（2）答辩委员会主席宣布答辩会开始。

（3）由答辩委员会秘书介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及其他有关情况。

（4）由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约30~45分钟）。

（5）答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。

博士学位论文送审及答辩流程

博士学位论文送审及答辩流程
首先，博士研究生完成学位论文后，需要准备各种材料提交给指导教师。

指导教师将对学位论文进行审核，包括论文的内容、结构、实验方法和数据分析等。

指导教师审核通过后，学生需要将提交材料送交到学院相关的部门或委员会进行评审。

学院部门或委员会将组织专家对学位论文进行评审。

评审专家一般由学术界的权威人物组成，他们会对论文的创新性、学术水平和研究方法等方面进行全面评价。

评审专家可以提出修改意见和建议，学生需要根据专家的评审意见进行修改，并将修改后的论文重新提交评审。

当学院部门或委员会通过评审后，学生将获得送审通过的通知。

学生需要将论文的最终版本和相关材料送至学校的学位评定委员会。

学位评定委员会是由学校的教授和专家组成，他们将对学位论文进行最终审核。

如果审核通过，学位评定委员会将安排答辩。

答辩是博士学位论文的重要环节，也是博士研究生最终获得博士学位的关键。

答辩一般包括开放答辩和闭门答辩两个环节。

在开放答辩中，学生需要在公开场合向评委和观众展示自己的研究成果和研究方法。

在闭门答辩中，学生需要回答评委提出的问题，并进行深入的学术讨论。

评委会根据学生的表现和论文的质量评定学生是否能够获得博士学位。

如果学生在答辩中获得通过，学校将颁发博士学位证书给学生。

如果学生被要求修改论文后再次进行答辩，则需要按照评审意见进行修改，并重新进行答辩。

只有在答辩中获得通过后，学生才能获得博士学位。

博士答辩流程

博士答辩流程博士答辩是指博士研究生在完成学位论文撰写之后，向答辩委员会进行学术报告和论证的环节，以验证其研究成果及学术水平。

下面是一般的博士答辩流程概述。

1. 学术报告：在答辩开始前，博士研究生需要进行15-20分钟的学术报告，介绍自己的研究背景、目的、方法、结果和结论。

报告内容要简练明了，重点突出，展示研究的创新性和学术价值。

2. 提问环节：学术报告结束后，答辩委员会成员开始提问。

委员会成员可能提出问题，要求研究生详细解释研究内容和方法，并对研究过程和结果进行深入探讨。

研究生需要认真思考和回答问题，展示其研究的深度和广度。

3. 学术辩论：在答辩期间，答辩委员会成员之间也会进行学术辩论，争论研究方法和结果的合理性和可靠性。

研究生需要在学术辩论中积极参与，提出自己的观点并进行论证，展示自己的学术思维和能力。

4. 答辩评定：答辩委员会在答辩结束后对研究生的学术报告和回答进行评定。

评定指标通常包括研究内容的创新性、学术价值、研究方法的可行性和有效性、研究结果的合理性和可靠性以及研究生的学术表达能力。

根据评定结果，委员会会对答辩的结果进行投票。

5. 结果宣布和总结：答辩委员会进行投票后，主席宣布答辩结果。

通常有三种结果：通过、修正后通过、不通过。

对于不通过的研究生，必须重新准备并参加再答辩。

总结来说，博士答辩是一个非常重要的学术环节，是考察研究生研究能力和学术水平的重要标志。

研究生需要充分准备，对自己的研究内容和结果有全面的了解，并能清晰地表达和回答问题。

同时，研究生还要通过学术辩论展示自己的学术思维和能力。

博士答辩的结果将直接影响研究生学位的授予，对研究生的学术生涯和职业发展具有重要意义。