第11讲 中国城市社区的变迁2019

后期阶段，20世纪40年代—新中国成立前，相对 停滞。
近代中国通商口岸城市的空间结构，整体上具 有传统建筑区域、殖民区域以及两者混合区域 等多种类型，整个城市呈现出多区拼贴的特点， 反差与对比度比较大。
依据其形成背景的不同，可分为几大类地区：
第一类是中心老城区。
第二类是商埠区或租界区。
• “闾左”：身份卑贱者，“豪右”：富贵之家。
二、汉唐：里坊制
• 先秦文献无“坊”名，都称“里”，有时称 “闾”或“闾里”，汉袭秦制。
• “坊”这个名词用于城市，可见西汉长安。 不过当时正称仍为“里”，隋初开始改“里”为 “坊” 。
• 汉唐时期，城市的基本居住单元被称为“里” 或“坊”，并且有坊墙，形成相对封闭的居住区 空间结构。
2015年9月，成都就提出“大成都建小街区”的概念。
从2015年12月起，包括中心5城区和高新区、天府新区 等在内的九大片区，将按照“窄道路、密路网”的标准 打造成一种开放式的街区模式。
根据当地规定，街区单元尺度不宜大于200米×200米， 街区单元规模约50亩左右；道路网密度宜不低于 10km/km2，道路宽度宜不大于25米；公共交通方面，实 现公交站点半径300米基本满覆盖。这种街区模式被成 都称为“小街区规制”。
第11讲 中国城市社区的变迁
什么是社区？
社区，是指在城市一定区域内建筑 的、具有相对独立居住环境的大片 居民住宅。
历史上的城市有社区吗？
一、先秦：闾里制 二、汉唐：里坊制 三、两宋：街巷制 四、元明清：胡同与四合院 五、近代：里弄与骑楼 六、当代：封闭大院到街区制
中央的最大目的在于“治堵”和“防堵”。
2016年2月，中央城市工作会议的配套文件《中共 中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工 作的若干意见》印发，描绘出了“十三五”乃至 未来一段时间中国城市发展规划的新“蓝图”。
《意见》中明确指出，未来我国新建小区要推广 街区制，原则上不再建设封闭住宅小区；已建成 的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道 路公共化。
• 普通的里门一般规模不大，难以容纳驷马高车的 通行。
• 《汉书·于定国传》：“始定国父 于公，其闾 门坏，父老方共治之。于公谓曰:‘少高大闾门，令 容驷马高盖车。我治狱多阴德，未尝有所冤，子孙 必有兴者。’”
• 高官贵族所居之处则里门宽敞，可驱车直入。如 万石君石奋，父子五人二千石，“徙居陵里。内史 (石)庆醉归，入外门不下车。万石君闻之，不食。 庆恐，肉袒谢请罪”（《石奋传》)。
一、先秦：闾里制
（一）井田制
《 周 礼 • 小 司 徒 》 ： “乃经土地，而井 牧其田野；九夫 （ 100 步 ×100 步 ） 为井，四井为邑， 四邑为丘，四丘为 甸，四甸为县，四 县为都，以任地事 而令贡赋。”
“井田制”对我国古代城市的空间形态及居住形制产 生深远的影响，奠定了我国传统居住社区的原型。
内城为京师八旗户口的聚居区，而外城则为汉人及其他 民族百姓的聚居区。居所距离权力中心越近，社会地位 越高。
越是在城市的中心地带，住宅或街巷的分布越稀疏，而 且宽大；越靠近城墙边缘则越密集，而且也越狭小。
五、近代：里弄与骑楼
租界民居与贫民窟ห้องสมุดไป่ตู้
鸦片战争后，随着外来侵略的深入，西方居住文化开始 对一些城市产生较大影响。
第三类是民族工业、居住混合区。
第四类是新市区。
骑楼建筑
骑楼是沿街建筑，上楼下廊。底层沿街面后退， 留出公共人行空间。
骑楼是一种近代商住建筑，在两广、福建、海 南等地曾经是城镇的主要建筑形式。
主要功能
1、遮风、挡雨、防晒，营造舒爽环境；
2、连廊连柱，立面统一，连续完整，中西合璧， 多元共存的独特风貌；
疏:邑犹里也。
闾胥，各掌其闾之征令。郑司农云: 二十五家为闾。

——《周礼·地官司徒》
里的建制
里的建制在于强化对编户里民的管理， 维护社会的治安，体现国家的权力。
• 《管子》：齐都城邑中的聚居管理机构为 “里”，里的编户“五家为轨，十轨为里”，即每 里辖50户。 • 《王制》：“凡居民量地以制邑，度地以居民， 地邑居民必参相得也”。
上海的里弄文化
里弄的类型： 新老石库门、广式房屋、新式里弄、花园里弄、
公寓里弄。
老上海的记忆：“亭子间”、“客堂间”、“厢房”、 “天井”以及“二房东”、“白相人嫂嫂”、“七十二 家房客”等。
花园洋房
初期阶段，19世纪中叶—20世纪20年代：大面积， 法国文艺复兴式。
中期阶段，20世纪20年代—40年代初：仿古典式、 西班牙式、英国式、混合式、现代建筑式。
标准的四合院基本上由以下三大建筑部分所组成， 即前院、中院（分为东西两部分）、后院。
（三）满汉分隔制度
清朝“满汉隔离”的社会等级制度反映到城市居住环境 中来，就形成了等级居住结构。
满族官僚贵族的住宅多接近宫城，汉族官僚多接近前门， 而皇帝大部分时间在西郊诸园，王府及高官的住宅向西 城集中。
何谓街区制？
它实际上是由城市主干道围合、中小街道分割、 路网密度较高、公共交通完善、公共服务设施 就近配套的开放街区模式。
其最大的优势在于，能够使得城市生活更便捷、 交通循环更通畅以及使得文脉得以传承。
据中国经济网记者了解，在西方国家，城市通 常采用街区制的规划建设方式。
成功的案例：成都
六、当代： 封闭大院到街区制
现状：
机关大院或大型社区
中国绝大部分城市目前所采用的“院落式”、 “封闭小区式”的建设模式，大马路、大广场、 大社区、大循环，规模过大的院落把城市割裂开 来，形成一个个封闭的单元。
对策：
打开封闭格局，建设城市“毛细血管”
解决交通路网布局问题，促进土地节约利用； 树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念， 建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路 网系统。
• 坊内辟巷道与干道联络，巷的支道叫做“曲”。 里内的居民，皆比户相连，列巷而居，井然有序。
• 《三辅黄图》卷二载，诸里“室居栉比，门巷 修直”；《蜀都赋》云：“比屋连叠，千庑万室”。
• 住宅排列之整齐，使得言某里某门即可知其详 细住所。如有一简文曰:“张公子所，舍在里中二 门东人。”
• 隋朝大兴城由宫城、 皇城、外郭城三部分 组成。 • “城”中无居住 区，权贵府邸全部纳 入廓的范围中。 • 外郭城约占全城总 面积的88.8％，居民 住宅区的大幅度扩大 是大兴城建筑总体设 计的一大特点，不同 于汉长安。
“闾左”“闾右” 贫富分隔 or 混居
• 《史记·陈涉世家》：“二世元年七月发闾左。” • 《汉书·食货志》：“发闾左之戊”，颜师古注： “闾，里门也，言居闾门之左者一切发之。”
• 《汉书·晁错传》：“秦民见行，如往弃市，因 以谪发之，名曰“谪戍”。先发吏有谪及赘婿、贾 人，后以尝有市籍者，又后以大父母、父母尝有市 籍者，后入闾，取其左。”
里的管理
• “里”是封闭式的。“里域不可横通，闾閈[hàn] 不可以毋阖”，有“里尉”掌管里门钥匙，设“闾有 司”监视出入，反映了闾里的形制特点。 • 只有“甲第”，才能“当道直启”。 • 一般居民不许临大街开门，出入都须经里门。 • 秦以前，里就设有专职监里门的人员。汉因秦制， 里设“监门吏”。
相对于唐代，宋人对于里坊的概念变 得漠然，而更多的是以街巷的名称来 标示地理位置；同时，东京的街巷呈 现出前所未有的商业性，具备了更强 的经济活力。
——梁建国《北宋东京街巷的空间特性》， 《北京大学学报》2014年第2期。
厢制
厢是宋代城市的治安管理机构，其任务是“止令 分地巡逻,治烟火盗贼公事”。
（二）乡遂、国野体制
周朝王城及四郊为“国”，分设若干“乡”，四郊以外 的地区为“野”，分设若干“遂”，自乡遂向下层层建 制，至闾里为最基层的管理机构，每个闾里掌辖25家。
令五家为比，使之相保。五比为闾，使 之相受。四闾为族，使之相葬。
——《周礼•大司徒》
（三）闾里制
里宰，掌比其邑 之众寡，与其六畜 兵器，治其政令。
厢的办事衙门,称厢公事所,设巡检使一员,为该 厢官长。吏官有街子、都所由、行官、厢典等。
厢官的设置大致以所辖坊数和户数的多寡而定。
厢下还设有巡铺,是基层治安机构,相当于现在的 派出所。东京“每坊巷三百步许,有军巡铺屋一 所,铺兵五人,夜间巡警收领公事”。
陈振《略论宋代城市行政制度的演变——从厢坊制到隅坊 （巷）制、厢界坊（巷）制》，《漆侠先生纪念文集》， 河北大学出版社2002年。
租界除了沿街兴建各种商业建筑外，在街道的后面也修 建很多密集的居住建筑，特别是里弄式房屋；外国人及 中国上层统治阶层也建造不少花园住宅。
周边破产农民涌入上海等城市，成为无产阶级和廉价劳 动者。他们在工业区附近空地建造一些简陋的临时性棚 户——“贫民窟”，或在原有房屋中增加阁楼，建筑密 度及人口密度均较前提高很多，卫生条件更加恶化。
四、元明清：胡同与四合院
（一）胡同
胡同形成于元朝，是宅第、院落、 房屋连接而成，是一排排宅第的 间隔带，既可采光通风，又使得 出入方便，成了连接住所与交织 的主干道间的脉络。
胡同不仅是交通的衢道，而且是 普通百姓生活的场所，京城历史 文化发展演化的重要舞台。
元大都的大街以南北走向为主干，表现东西走向 的街大多属于“小街”，也就是胡同。
三、两宋：街巷制
宋代城市的居住形态发生重大变化，隋唐及其以前长期 实行的“里坊制”转变为开放式的“街巷制”结构。
原来高墙密布的“坊墙”与“市垣”消失，“坊门”与 “市门”也不复存在，从而居民区与商业区混为一体。
沿街开店，夜市空前繁荣， 城市面貌焕然一新，开启城 市结构的新格局。
以“行”、“市”为中心的 街市代替了原来集中封闭的 “市”。