河湖健康评估-采用土地利用为主要干扰试验研究在太子河试点
对太子河流域生态环境需水量研究方法初探
对太子河流域生态环境需水量研究方法初探/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置：3edu教育网免费论文农科论文环境工程正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！对太子河流域生态环境需水量研究方法初探1概念表述在中国,20世纪80年代末开始流行环境用水的概念,并在1990年出版的《中国水利百科全书》明确将环境用水的概念定义为:“改善水质、协调生态和美化环境等的用水”。
此后,随经济的发展,水资源短缺日益加剧、生态环境不断恶化,人们逐步认识并提出了包括环境用水在内的生态环境需水的概念。
2000年李丽鹃等在对海滦河流域河流系统生态环境需水量的计算过程中将生态环境需水量狭义地定义为“维持地表水体特定的生态环境功能,天然水体必须蓄存和消耗的最小水量” 。
刘昌明院士在中国科协2001年学术年会的报告中将必要(最小)生态环境需水量定义为“维持生态环境系统基本功能的一种水量”。
2000年贾宝全指出“生态环境需水量是改善生态环境质量或维护环境质量不至于进一步下降时需要的水量”。
由中国工程院组织专家完成的《21世纪中国可持续发展水资源战略研究》认为:广义的生态环境用水,是指“维持全球生物地理生态系统水分平衡所需用的水,包括水热平衡、水沙平衡、水盐平衡等,都是生态环境用水” “狭义的生态环境用水是指为维护生态环境不再恶化并逐渐改善所需要消耗的水资源总量”。
笔者所采用的生态环境需水量的定义是《21世纪中国可持续发展水资源战略研究》中的狭义定义,即“生态环境需水量是指为维护生态环境不再恶化并逐渐改善所需要消耗的水资源总量”。
辽阳市人民政府办公室关于印发辽阳市2012年太子河水污染治理实施方案的通知
辽阳市人民政府办公室关于印发辽阳市2012年太子河水污染治理实施方案的通知文章属性•【制定机关】辽阳市人民政府•【公布日期】2012.03.28•【字号】辽市政办发[2012]11号•【施行日期】2012.03.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文辽阳市人民政府办公室关于印发辽阳市2012年太子河水污染治理实施方案的通知（辽市政办发［2012］11号）各县（市）区人民政府，市政府各部门、各直属单位：经市政府同意，现将《辽阳市2012年太子河水污染治理实施方案》印发给你们，请认真组织实施。
辽阳市人民政府办公室二○一二年三月二十八日辽阳市2012年太子河水污染治理实施方案为确保我市顺利完成2012年太子河水污染治理任务，根据《辽宁省人民政府关于印发浑河太子河大辽河污染治理工作实施意见的通知》（辽政发〔2012〕9号）精神，现制定如下实施方案。
一、总体目标2012年底前，太子河辽阳段干流三个断面（葠窝坝下、下王家、下口子）水质达到Ⅳ类水质标准。
2012年底前，太子河主要支流河汤河达到Ⅳ类水质标准，北沙河、柳壕河、南沙河、运粮河水质达到Ⅴ类水质标准。
二、治污工程建设项目及时限按照省政府大浑太流域治理总体目标，我市确定实施治理项目18个，分别为城市污水处理厂、管网、乡镇污水处理设施、湿地处理工程和工业项目。
其中，辽阳县项目3个、灯塔市项目5个、弓长岭区项目2个、河东新城项目2个、市政府项目1个、其他5个为企业项目。
项目总投资预计为87253万元，争取省投资为36416万元。
其中，城市污水处理厂项目、管网项目、乡镇污水处理设施项目、湿地处理工程项目全部由省政府出资建设，企业项目由企业自筹解决。
按照有关规定，提标改造及新建污水处理厂项目中水由政府实施回用。
按照省政府要求，上述18个建设项目于2012年10月30日前完工。
（一）城市污水处理厂项目。
1．辽阳县污水处理厂二期1.5万吨厂区主体工程。
浅谈太子河城市段河道地质勘察
浅谈太子河城市段河道地质勘察王畅【摘要】拟建的辽阳市太子河城市段堤防工程横跨辽阳市太子河区东京陵乡,宏伟区曙光乡,文圣区庆阳街道办事处,辽阳县小屯镇,灯塔市罗大台镇和西大窑镇,弓长岭区安平乡,是辽阳市郊区城市段防洪的重点区域.该区域基本为无堤段,起不到防御洪水的作用,根据辽阳市城市防洪规划,对该区域堤防进行整治,已成为辽阳市城市防洪的当务之急.本文以该工程为实例,阐述了此类工程地勘的方式方法,旨在为同类工程提供借鉴.%The proposed embankment project of city section of Taizi River is by way of Dongjingling township in Taizi River district, Shuguang township in Hongwei Disrric, Qingyang street office in Wensheng district, Xiaotun town in Liaoyang county, Ludatai town and Xidayao town in Dengta city, Anping township in Congmaling area, and is the important area of flood control. In the area, there is almost no embankment, and the function of flood prevention can not be implemented. According to the city flood prevention and control plan of Liaoyang, the embankment modification is urgent. Taking the project as an example, this paper expounds the methods of such engineering geological exploration, so as to provide a reference for the similar projects.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2012(031)020【总页数】3页(P88-90)【关键词】河道;地质勘查;方法【作者】王畅【作者单位】灯塔市水务局河务处,灯塔111300【正文语种】中文【中图分类】TU9841 项目概况1.1 勘察范围此次地质勘察范围为：左岸太子河一号桥～汤河入太子河河口处，右岸太子河一号桥～施官屯村，左岸总长度约11.5公里，右岸总长度约21公里。
基于Tennant法的太子河上游河流生态健康评估
文章编号：967-7596（2621）62-0594-02基于Tennant法的太子河上游河流生态健康评估潘志涛（辽宁陆海项目管理咨询有限公司，沈阳19631）摘要:结合Tennani法对太子河上游河流生态系统健康进行评估。
评估结果表明：太子河上游汛期生态环境状况较好，非汛期最小生态需水下河流生态环境状况很难得到有效保障，生态径流满足低，需要加大非汛期河流生态需水保障程度。
关键词:Tennani法;生态需水;生态环境状况评估;太子河上游中图分类号:TV211；F225文献标识码：B1生态状况内涵及评估方法天然状况下满足河流生态系统健康和稳定的径流过程为河流的生态径流。
生态径流主要可归纳为最大、最小以及适宜生态径流。
满足河流系统健康稳定需要的最小或最大流量为最小或最大生态径流。
基于最小或最大生态径流得到的需水量为最小或最大生态需水量。
满足河流稳定及物种多样性的适宜的径流为适宜生态径流，基于该径流的需水量为适宜生态需水量。
对于生态系统而言最小和最大生态径流是较为不利的条件。
适宜生态径流过程是水种和河流态系宜的态径流量。
当前国内外生态径流常用的计算方法主要为3种:①水文学方法，常用方法有Teanan-法、最小连续35d平均流量法以及7Q10法、最大、最小生态径流法、适宜生态径流法;②水力学方法，常用的方法有IFIM法和CASIMIR法;③综合方法，常用的方法有澳大利亚的基准测量法以及南非的建块法。
水文学方法仅需要较长序列的水文资料，而其他两种方法需要河道断面以及生物学资料，资料获取及方法操作的难易度都较高。
为此选用水文学方法中应用较为广泛的最大、最小生态径流以及适宜生态径流法，基于太子河上游水文站、水文站建站以来的天然来水数据,对太子河上游的最小、适宜生态径流进行计算,并基于生态径流计算结果,对其生态需水进行计算。
最小生态径流法:一般在超过22年的天然月径流系列中最小态流为最小态流过程。
该方法认为在天然条件下该最小的径流过程使得水生生物安全渡过且生态系统未被破坏。
太子河上游生态治理对策研究
太子河上游河道两岸分布着大面积的农田，农 业生产中农药、除草剂的大量使用导致土壤农残超 标；农 村 生 活 垃 圾、污 水 等 污 染 同 样 不 容 小 视。 农 业、农村面 源 污 染 主 要 分 布 在 中 上 游，主 要 污 染 物 为：氮、磷。在英房子村、北雪梅村、祁家屯村附近分 布几处家禽养殖场，此外，河道沿线分布星罗棋布的 村庄，生活垃圾在河道两岸大量堆积，对支流汤河河 道生态形成污染。 １．２．３ 植被退化，栖息地破坏
收稿日期：２０１９－０１－１５ 作者简介：闫文学，高级工程师，主要从事水土保持监督 管理、规划设计工作。
（责任编辑 赵旭珍 责任校对 逸男）
２０１９年第 ３期 赵健 等：太子河上游生态治理对策研究
３１
下游均存在 岛 洲 沙 化、湿 生 植 物 缺 乏、沙 土 裸 露 现 象。整体而言，太子河上游现状整体植被类型较为 单一，绿化层次性与丰富性欠缺。河道沿岸的滨河 路尚未形成体系，河道通达性和体验性较差。桥体 缺乏特色，未能融入周边景观系统当中。太子河、汤 河沿线现状游憩设施较为缺乏。 １．２ 存在问题 １檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
［参考文献］ ［１］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家
标准化管理委员会．ＧＢ／Ｔ１５７７４—２００８水土保持综合治 理效益计算方法［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２００８． ［２］建 平 县 水 利 局．建 平 县 水 利 综 合 规 划 （水 土 保 持 部 分 ） ［Ｒ］．建平县水利综合规划，２０１２．
基于着生藻类的太子河流域水生态系统健康评价
基于着生藻类的太子河流域水生态系统健康评价殷旭旺;渠晓东;李庆南;刘颖;张远;孟伟【摘要】以辽宁省太子河流域为研究范例,调查了全流域范围内69个样点的着生藻类群落和水环境理化特征,并在此基础上应用硅藻生物评价指数(DBI)和生物完整性评价指数(P-IBI),同时结合栖息地环境质量评价指数(QHEI),对太子河流域水生态系统进行健康评价.结果表明,太子河流域着生藻类群落结构具有明显的空间异质性,CCA结果显示驱动着生藻类群落结构形成的水环境因子为电导率、总溶解固体和总氮.虽然DBI、P-IBI和QHEI在太子河流域某些河段上的评价结果有较大出入,但从全流域尺度上看,DBI、P-IBI和QHEI的评价结果基本一致,表现为太子河上游健康状况较好,中游健康状况一般,而下游健康状况较差.讨论了水环境理化因子与着生藻类群落结构的相互关系,并对比分析了DBI、P-IBI和QHEI这3种河流健康评价方法.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)006【总页数】15页(P1677-1691)【关键词】生物完整性;硅藻生物评价指数;栖息地环境质量评价;典范对应分析;主成分分析;群落结构【作者】殷旭旺;渠晓东;李庆南;刘颖;张远;孟伟【作者单位】大连海洋大学,水产与生命学院,辽宁省水生生物学重点实验室,大连116023;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012;大连海洋大学,水产与生命学院,辽宁省水生生物学重点实验室,大连116023;大连海洋大学,水产与生命学院,辽宁省水生生物学重点实验室,大连116023;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012【正文语种】中文随着人类对河流水资源开发和利用的不断提高，河流生态系统出现了河道断流、枯竭、生物多样性丧失以及水环境污染等问题，严重破坏了河流应有的服务功能和生态系统健康。
太子河流域水污染治理工作方案
太子河流域水污染治理工作方案目录1. 太子河流域水污染治理工作方案总述 (2)2. 调研与评估 (3)2.1 太子河流域现状调查 (4)2.2 水污染源分析 (5)2.3 现有治理措施评估 (6)3. 治理目标与原则 (7)3.1 治理目标设定 (8)3.2 治理基本原则 (9)4. 系统治理方案 (10)4.1 初步治理方案 (12)4.1.1 工业污染治理计划 (13)4.1.2 生活污染控制计划 (14)4.1.3 农业污染控制方案 (14)4.2 长期治理规划 (15)4.3 治理技术选择 (16)5. 工程实施计划 (18)6. 资金与资源投入 (18)6.1 投入预算 (19)6.2 资源调配方案 (20)7. 监测与评估机制 (21)7.1 监测点布局 (22)7.2 监测频率与方法 (23)7.3 评估指标体系 (24)8. 应急响应计划 (25)8.1 事故报告程序 (25)8.2 应急处理措施 (26)8.3 信息发布与公众参与 (28)9. 强化管理措施 (29)9.1 环保法规及标准 (30)9.2 监管与执法措施 (31)10. 教育与宣传 (32)10.1 节能减排知识传播 (32)10.2 社区参与与教育活动 (33)11. 合作机制构建 (34)11.1 政府与企业的合作模式 (35)11.2 学界与实践界的协作 (36)12. 结论与建议 (37)1. 太子河流域水污染治理工作方案总述太子河流域是区域内重要的水资源之一，对周边生态、农业和居民生活发挥着至关重要的作用。
然而，近年来由于工业排放、农业面源污染、生活污水排放等原因，太子河流域的水质问题日益凸显，引起了当地政府的高度重视。
为实现太子河流域可持续发展、保护水质安全的目标，特制定本工作方案。
本工作方案旨在系统性地推进太子河流域的水污染治理工作，从根本上改善水质，保护流域生态平衡。
我们将遵循“预防为主，防治结合”的指导思想，通过采用先进的技术、创新管理手段，科学、合理地制定并执行一系列具体措施，确保水质指标达到国家标准。
太子河流域河流健康综合评价
０ 引 言
河流系统的大规模开发建设使得流域生态功能 不断退化，对 流 域 生 态 健 康 的 评 价 研 究 越 来 越 引 起 水文学者与水管部门的重视。河流健康是一种具有 社会属性的 描 述 人 类 存 在 状 态 的 概 念，在 流 域 管 理 过程中引入 河 流 健 康 指 标，对 于 保 护 流 域 生 态 环 境 和维护河流健康具有重要意义。
会发展背景 和 自 然 环 境 生 态 系 统，建 立 了 满 足 流 域 水资源管理 要 求 的 河 流 健 康 评 价 体 系。 然 而，在 流 域健康评价中还未形成系统、完善的评价体系［１－３］。
太子河流 域 的 生 态 环 境、水 环 境 与 水 文 情 势 等 受水利工程 的 开 发 建 设 影 响 显 著，尤 其 是 当 地 社 会 经济与生态环境等受水资源减少的影响更加突出， 进一步加剧了河流域生态保护与经济发展之间的矛 盾，生态环境的保护压力持续增大，直接影着经济 社会的健康发展与流域生态安全。对于河道生态健 康的分析仍 然 为 目 前 河 道 评 价 的 重 要 内 容，而 影 响 河道健康的 因 素 较 多 且 各 因 素 具 有 密 切 的 联 系，综 合考虑各因 素 指 标 的 系 统 评 价 较 少。 鉴 于 此，文 章 结合太子河流域特点，综合考虑河流水生态、水质与 水量状况构 建 河 流 健 康 评 价 体 系，对 河 流 健 康 运 行 状态从河流社会服务功能与生态完整性的角度进行 评价，以期为 流 域 水 资 源 合 理 开 发 利 用 与 生 态 环 境 治理提供一定参考依据［４］。
基于PSFR评估框架的太子河流域水生态安全评估
B9X.66(H(./'().J+,()*1R 0123+.14(15! 7.J5-L()5_132(+)35I! X-.1HS31H>%%A$<! X-31*
$%&'()*'( Q1 .+R(+5.+(RJ,(-J4*1 )5+())()! \((` (,.6.H3,*6-(*65-! 4*315*31 )(+23,(/J1,53.1)*1R *2.3R `.5(153*6(,.6.H3,*6+3)\)! *1
(2*6J*53.1 31R(a)I)5(4 /.+(,.6.H3,*6)(,J+35I31 ^*3G3'32(+]*)31 L*)()5*W63)-(R9^-(31R(a)I)5(4 ,.1)3)5(R .//.J+*)`(,5)!
张远等&$A' 在综 合 了 以 往 研 究 成 果 的 基 础 上!依 据水系和流域边界划分了完整的小流域评估单元!进 一步提出 了 以 c7e'" 压 力=状 态=功 能=风 险 # 为 评 估 对 象 的 流 域 水 生 态 安 全 评 估 框 架 9该 研 究 以 太 子 河 流 域为典型研 究 案 例! 以 c7e'为 评 估 框 架! 通 过 收 集 流域内社会经济发展%土地利用类型%水生生物%服务 功能等相关数据!对该流域的生态安全现状进行了评 估!以期为流域水 生 态 安 全 评 估 技 术 提 供 科 学 参 考! 并为太 子 河 流 域 的 生 态 环 境 保 护 与 管 理 提 供 科 学 依据9
基于SWAT模型太子河流域径流模拟
第44卷第2期2021年6月 辽宁师范大学学报(自然科学版)J o u r n a l o fL i a o n i n g N o r m a lU n i v e r s i t y (N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n )V o l .44 N o .2J u n . 2021 收稿日期:2021-02-18作者简介:朱正如(1969-),女,辽宁本溪人,辽宁师范大学副教授,博士.E -m a i l :z h e n gr u z h u @l n n u .e d u .c n 文章编号:1000-1735(2021)02-0240-08 D O I :10.11679/l s x b l k 2021020240基于S W A T 模型太子河流域径流模拟朱正如, 苑 晨, 吕乐婷(辽宁师范大学地理科学学院,辽宁大连 116029)摘 要:在太子河流域建立了S WA T (S o i l a n d W a t e rA s s e s s m e n tT o o l )分布式水文模型,并采用S U F I -2算法进行参数敏感性分析以及参数率定㊁模型验证与不确定性分析,对太子河流域的1956 2016年水文过程进行了模拟.研究结果显示:①模型运行时所用的一些水文参数,会影响模型的模拟结果,如基流α系数A L P HA _B F ㊁地下水延迟时间GW _D E L A Y ㊁土壤蒸发补偿系数E S C O ㊁浅层地下水再蒸发系数GW _R E V A P ㊁最大冠层蓄水量C A NM X ㊁生物混合效率系数B I OM I X ㊁S C S 径流曲线系数C N 2㊁饱和水力传导系数S O L _K ㊁土壤饱和容重S O L _B D ㊁土壤表层到底层的深度S O L _Z 这几个参数最敏感;②太子河流域所有水文站的月径流模拟线与实测径流线较接近,率定期和验证期水文站的决定系数R 2值均大于0.5,N a s h -S u t c l i f f e 系数(E N S )均大于0.5,太子河流域S WA T 模型月径流模拟效果较好;③太子河流域实际蒸散发量的空间分布呈现由西向东递减的趋势,西部平均蒸散发量约为550mm ,东部平均实际蒸散发量约为431mm.太子河流域产水量的空间分布呈现由西向东递增的趋势,东部平均产水量约为547mm ,西部平均产水量约为149mm.关键词:太子河;S WA T 分布式水文模型;S U F I -2算法;决定系数;N a s h -S u t c l i f f e 系数中图分类号:P 343.1 文献标识码:A自然界的水文循环过程是一个复杂的过程.在水文循环的过程中,由于外界多种因素相互作用和相互影响,直接研究水文循环的过程有一定难度,因此,水文模型成为研究水文循环过程的重要工具.水文模型可以分为系统理论模型㊁概念性模型和物理模型[1]三大类.其中,物理模型一般都是分布式模型,又称分布式水文物理模型(P h y s i c a l l y-b a s e dD i s t r i b u t e d M o d e l ).目前,国内外学者多用水文物理模型研究有关流域水环境问题[2].常见的分布式水文物理模型有水文土地利用模型H Y L U C [3-6](H yd r o -l o g i c a l L a n d U s eC h a n ge )㊁农业集水区研究单元模型A C R U [4](A g r i c u l t u r a lC a t c h m e n t sR e s e a r c h U n i t )㊁S T R E AM [7](S p a t i a l T o o l s f o r R i v e r B a s i n E n v i r o n m e n t A n a l y s i s a n d M a n a ge m e n t )㊁S WA T [3,8]模型㊁V I C [9](V a r i a b l e I n f i l t r a t i o nC a p a c i t y)模型等等.随着社会的进步与发展以及 3S 技术(指遥感技术㊁地理信息系统和全球定位系统的统称)的出现,这些分布式水文物理模型得到了更多的数据支持.S WA T 模型在进行区域尺度的评价中,采用日为时间连续计算,综合考虑了土壤类型㊁土地利用类型等因素的影响,因此,在评价资源的过程中较别的模型更有优势.S WA T 模型的前身是河道演算R O T O 模型和S WR R B 模型[10],直到1994年,它才被美国第2期朱正如等:基于S WA T模型太子河流域径流模拟241 A r o n l d博士整理而成.它的发展经历了30多年的历史,融合了河道验算模块的㊁基于G I S基础之上的半分布式水文模型[11].该模型主要被用来预测当流域内土壤㊁土地利用方式和管理方式变化时,土地管理对水㊁泥沙及化学物质影响的变化.它是研究自然界中土壤㊁生态等与水文之间的关系的基础.依据遥感和地理信息数据,S WA T模型还可以模拟不同的水文物理化学过程,如水量㊁水质及农药转移等.在国外,有学者利用S WA T模型预测大空间尺度降雨问题,如J a y a k r i s h n a n等[12]将S WA T模型和雷达降雨数据整合,解决了降雨数据缺测或数据难以获取的问题.此外,国外还有学者利用S WA T 模型管理农业问题,如M i s e o n等[13]利用S WA T模型对小尺度农业流域的几种管理方案进行比较和评估,选择出最优的管理方案对流域进行管理.在我国,最开始研究和应用S WA T模型是2000年.王中根等[14]利用S WA T模型模拟研究了我国西北寒区的水文过程,如对水质水量进行定量模拟㊁融雪和冻土对水循环的影响等.如今,S WA T模型有了新的发展方向,如曾昭霞等[15]利用S WA T模型优化调整了小流域粮食产量稳定与施肥空间的关系,梁犁丽等[16]利用S WA T模型模拟预测鄂尔多斯遗鸥保护区湖泊湿地集水区的生态需水量,王军德等[17]利用S WA T模型研究西北干旱区祁连山系杂木河流域的最佳水源涵养效应生态模式.本文在太子河流域建立S WA T分布式水文模型,用此模型模拟了太子河流域的水文循环过程,研究得出的结论可以为合理分配流域水资源和解决太子河水污染问题提供基础信息和科学依据.1研究区概况太子河是辽宁省较大河流之一,流贯辽阳㊁本溪境内.太子河全长464k m,流域面积13883k m2,是辽宁全省面积的1/10.太子河上游位于长白山中部山区,一般都在海拔500m以上.流域内森林茂密,植被良好.河床为单式V型河槽,床面多为卵石粗砂组成,无显著冲淤,河床比较稳定.中上游有大小支流近百条,流域面积大于100k m2的有9条.太子河流域属于温带大陆性季风气候,夏季高温多雨,冬季寒冷干燥,夏秋常受热带气旋影响.全年日照充足,年平均气温在5~10ħ,流域多年平均降水量为500~800mm.流域中的林地㊁耕地㊁水体和建设用地面积占流域总面积98%以上(图1).图1太子河流域土地利用方式示意图F i g.1 S c h e m a t i c d i a g r a mo f l a n du s e i nT a i z iR i v e r b a s i n242辽宁师范大学学报(自然科学版)第44卷2 数据来源与研究方法2.1 数据来源本文建立S WA T 模型所需基本地理数据是从地理空间数据云官网下载的数字高程模型D E M(D i g i t a l E l e v a t i o n M o d e l )数据(空间分辨率为30m ),以及用于土地利用解译的L a n d s a t 8遥感影像数据(空间分辨率30m ).解译利用的工具是E N V I 5.1,解译出土地利用图K a p p a 系数为85%,达到了中分辨率遥感影像精度使用要求[18-19].土壤数据(分辨率为1k m )是由中国科学院南京土壤研究所提供.流域内一共有7个水文站点:梨庇峪,桥头,本溪,小市站,南甸,郝家店,二道河子,这些站点的实测径流数据是通过查阅资料室的水文年鉴整理出来的.气象数据包括P C P (降水数据)㊁T E M (气温数据)㊁HM D (相对湿度数据)㊁S L R (太阳辐射数据)㊁WN D (风速数据),从中国气象科学数据共享服务网(h t -t p ://c d c .c m a .g o v .c n /)下载所得.2.2 研究方法2.2.1 S WA T 分布式水文模型S WA T 分布式水文模型是一个物理基础的模型,它能够模拟流域内的生态水文要素的长期变化.模型模拟两个阶段:陆地阶段和汇流阶段.陆地阶段决定子流域中水㊁沙等的输入量[20];汇流阶段控制水㊁沙等输出量.S WA T 模型根据数字高程模型及实际水网将流域划分成若干个子流域,每个子流域中土地利用和土壤类型的唯一组合就被定义为水文响应单元(H R U ).S WA T 模型利用水量平衡原理,公式如下:S W t =S W 0+ðti =1(R d a y -Q s u r f -E a -w s e e p -Q gw ),(1)其中,S W t 表示土壤最终含水量,S W 0表示第i 天土壤初始含水量,t 表示时间,R d a y 表示第i 天的降水量,Q s u r f 表示第i 天地表径流,E a 表示第i 天的蒸散发量,w s e e p 表示第i 天离开土壤剖面底部的渗透水流和旁通水流水量,Q g w 表示第i 天的回归流的水量.2.2.2 S WA T -C U P 及S U F I -2算法模型的率定和验证需要借助S WA T -C U P (C a l i b r a t i o na n d U n c e r t a i n t y P r o gr a m s )软件进行.S WA T -C U P 中S U F I -2算法能够进行分析模型参数的敏感性等验证[21].S U F I -2算法是一种反向验证模型适用性的方法,它通过程序对参数进行多次迭代,将参数范围不断精确,最终选定最适合模型的取值范围[22].模型的不确定性就是通过该取值范围模拟得出的结果综合评估.本文利用S WA T -C U P 计算得到确定性系数R 2和N a s h -S u t c l i f f e 效率系数E N S ,并结合流域实测值对S WA T 模型的模拟效果进行综合评价.确定性系数R 2能够评价实测值与模拟值序列变化趋势的一致性,R 2为1时,表示实测值与模拟值的变化趋势完全一致,R 2偏离1越远,表示实测值与模拟值吻合程度越低.E N S 与1越接近,表示模拟值与实测值相差越小,模拟效果越好;反之,则表示模拟值与实测值相差越大,模拟效果越差.N a s h -S u t c l i f f e 效率系数E N S 计算公式如下:E N S =1-ðni =1(Q 0-Q p )2ðni =1(Q 0-Q a v g )2.(2)其中,Q 0为实测值,Q p 为模拟值,Q a v g 为实测平均值,n 为实测数据个数.第2期朱正如等: 基于S WA T 模型太子河流域径流模拟2433 太子河流域S WA T 模型构建3.1 子流域划分S WA T 模型需要用到D E M 数字高程模型数据以及水系㊁河流数据和流域内的水文站点数据,以此生成河网.本文将太子河流域划分成了90个子流域.3.2 建立土壤数据库本文采用的是1ʒ100万的土壤数据,结合S WA T 模型的土壤类型划分标准和S P AW 软件计算的太子河流域土壤有关参数,对太子河流域的土壤进行了重分类并构建了流域的土壤数据库(表1),来替换S WA T 模型原有的用户土壤数据库[23].表1 太子河流域S WA T 土壤数据库主要参数T a b l e 1 M a i n s o i l p a r a m e t e r s o fT a i z iR i v e r b a s i nu s e r s o i l d a t a b a s e S N AM N L A Y E R SH Y D G R PS O L _B D S O L _AW CS O L _K S O L _C B N U S L E _K C a l c a r i cC a m b i s o l s 2C C1.281.2715.415.428.1624.730.650.430.170.18C a l c a r i cR e g o s o l s 2B B 1.301.2913.714 30.2422.570.750.470.170.17H a p l i cP h a e o z e m s 2B B 1.281.2914.614.225.4325.781.950.670.130.17C a l c a r i cP h a e o z e m s 2A A1.341.3487.6074.5570.890.980.690.140.13G l e y i cP h a e o z e m s 2D D 1.131.2414.815.17.7213.292.940.380.160.17C u m u l i cA n t h r o s o l s 2C C 1.261.2716.715.726.3827.641.120.820.170.17H a p l i cS o l o n c h a k s 2C C1.161.2515.714.72.356.760.540.380.150.15H a p l i cL u v i s o l s 2B B 1.291.2814.214.227.6716.840.740.360.170.17G l e y i cL u v i s o l s 2B B 1.311.2812.81425.0310.460.830.280.160.16E u t r i cC a m b i s o l s 2B B1.31.291413.827.8922.6610.370.160.17U r b a n ,m i n i n g,e t c .2D D 1.531.5328.328.311.0811.080000W a t e r b o d i e s2D D1.531.5328.328.311.0811.080000注:S N AM 为模型中土壤名称;N L A Y E R S 表示土壤分层数;H Y D G R P 表示土壤水文学分组;S O L _B D 表示土壤湿密度;S O L _AW C 表示土壤层有效持水量;S O L _K 表示饱和导水率;S O L _C B N 表示土壤层中有机碳含量;U S L E _K表示U S L E 土壤侵蚀力因子3.3 建立气象数据库分别做好气象有数据的索引表,将建立好的索引表添加进模型的天气发生器中,建立太子河气象数据库后,索引表会链接各子流域,然后模型分配气象资料给各子流域.3.4 S W A T 模型运行㊁敏感性分析㊁校准与验证完成数据库文件的建立之后,在S WA T 模拟设置中写入想要模拟的起止时间及预热年,即可开始244辽宁师范大学学报(自然科学版)第44卷运行.在S WA T 模型中,有很多参数会对径流与泥沙模拟结果有影响,本文在分析了参数的敏感性及查阅相关文献的基础上,选择了几个对模型影响较大的参数.当S WA T 模型运行成功后,将模拟结果代入S WA T -C U P 软件,不断验算㊁调整S WA T 模型中敏感性较高的参数,使模型准确率更高,模拟结果更符合实际的数据,这就是模型的率定与验证.经过率定和验证的S WA T 模型可以用来更准确地模拟太子河流域的水文过程.参数率定通过S U F I -2算法实现,其中,1976 1977年为模型预热期,1978 1981年为模型率定期,1982 1984年为模型验证期.由于S WA T 模型在建立阶段输入了很多参数,很多数据对径流有不同大小的影响.本文通过敏感性分析,选择了对模拟影响较大的10个参数进行率定.表2为率定参数及它们的物理意义㊁调参方式和参数初始范围㊁最终选取值.表2 参数敏感性分析结果㊁物理意义㊁初始范围和最终值T a b l e 2 T h e r e s u l t s ,p h y s i c a l s i g n i f i c a n c e ,i n i t i a l r a n g e a n d f i n a l v a l u e o f p a r a m e t e r s e n s i t i v i t y a n a l ys i s 参数名称物理意义调参方式初始范围最终值1A L P HA _B F 基流a l ph a 因子V 0~10.642GW _D E L A Y 地下水延迟时间/d V 0~500446.163E S C O土壤蒸发补偿系数V 0.01~1 0.574GW _R E V A P 浅层地下水蒸发系数V 0.02~2 0.065C A NM X 最大冠层截流量/mmV 0~1000.906B I OM I X 生物混合效率R 5~6037.667C N 2湿润条件Ⅱ下的初始S C S 径流曲线R -0.5~0.5-0.458S O L _K 土壤饱和水力传导度/(mm ㊃h -1)R -0.8~0.80.349S O L _B D土壤饱和容重/(m g㊃m -3)R -0.5~0.50.0210S O L _Z 土壤表层到底层的深度/mmR-0.5~0.5-0.1结果表明,小市㊁本溪㊁桥头㊁南甸㊁二道河子㊁梨庇峪和郝家店水文站月径流模拟的结果较好(表3和图2).率定期各站月径流模拟值与实测值的确定性系数R 2几乎均在0.5以上,E N S 效率系数除小市站(图2a )为0.4,其余水文站均在0.5以上.可利用太子河流域S WA T 模型进一步探索流域水文过程中的空间不均匀性.表3 太子河流域主要水文站月径流模拟结果T a b l e 3 T h e r e s u l t s o fm o n t h l y r u n o f f s i m u l a t i o n f o rm a i nh yd r o me t r i c s t a t i o n s i nT a i z iR i v e r b a s i n 水文站R 2E N S R 2E N S 率定期1978 1981年小市站0.500.40本溪0.550.51桥头0.590.50南甸0.610.58二道河子0.510.54梨庇峪0.530.58郝家店0.520.55验证期1982 1984年0.520.610.510.630.500.590.580.660.520.590.550.610.530.64第2期朱正如等:基于S WA T模型太子河流域径流模拟245图2太子河流域主要水文站月径流率定期(1978 1981)㊁验证期(1982 1984)模拟结果F i g.2 C a l i b r a t i o n(1978 1981)a n dv a l i d a t i o n p e r i o d(1982 1984)s i m u l a t i o n r e s u l t s o fm o n t h l y h y d r o l o g i c a l s t a t i o n s i nT a i z iR i v e r b a s i n3.5探索流域水文过程的空间差异经过验证,该S WA T模型适用于太子河流域.本文利用S WA T模型的输出数据对各子流域的实际蒸散发量和产水量进行了统计计算,其空间分布状况见图3(a)及图3(b).流域实际蒸散发量的空间分布(图3a)呈现由西向东递减的趋势.其中,鞍山市和辽阳市南部土地利用类型基本为耕地,水分通过土壤的蒸发作用和植物叶片的蒸腾作用蒸发,故实际蒸散发量较高,约为550mm,本溪市实际蒸散发量较低,约为431mm.图3(b)表示太子河流域产水量的空间分布,流域产水量空间分布呈现由西向东递增的趋势,与实际蒸散发量空间分布相反.其中,本溪市土地利用类型基本为林地,故产水量较高,约为547mm,辽阳市和鞍山市产水量较低,约为167mm.246辽宁师范大学学报(自然科学版)第44卷图3太子河流域实际蒸散发量(a)和产水量(b)的空间分布F i g.3 T h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f a v e r a g e a n n u a l e v a p o t r a n s p i r a t i o na n d r u n o f f s i m u l a t i o no fT a i z iR i v e r b a s i n 4结论与展望本文以太子河流域为研究对象,在太子河流域建立了S WA T分布式水文模型,并采用S WA T模型和S U F I-2算法对该流域的径流过程进行了模拟,结论如下:(1)太子河流域内所有水文站的月径流模拟与实测径流线较接近,率定期和验证期水文站的决定系数R2值均大于0.5,N a s h-S u t c l i f f e系数(E N S)均大于0.5,满足模型流域适应性的要求,因此,S WA T 模型适用于太子河流域.(2)太子河流域平均实际蒸散发量为472mm,空间分布呈现由西向东递减的趋势,西部平均蒸散发量约为550mm,东部平均实际蒸散发量约为431mm,平均产水量约为274mm,空间分布呈现由西向东递增的趋势.与实际蒸散发量空间分布相反,东部平均产水量约为547mm,西部平均产水量约为149mm.(3)从太子河流域的土地利用图中可以得知,太子河流域存在很大面积的农业用地,可能会产生非点源污染的情况[24],S WA T模型正好可以为农业非点源污染的研究和农业水资源管理提供研究的平台,从而解决太子河流域的非点源污染问题.但是在我国,由于对这方面的研究起步比发达国家晚,一些数据资料无法免费得到,这就大大限制了S WA T模型的发展,对农业非点源污染问题的研究有很大影响.因此,我国应该提高基础数据的共享水平,让S WA T模型更好地解决我国的水资源污染问题.参考文献:[1]石教智,陈晓宏.流域水文模型研究进展[J].水文,2006(1):18-23.[2]江净超,朱阿兴,秦承志,等.分布式水文模型软件系统研究综述[J].地理科学进展,2014,33(8):1090-1100.[3]J E W I T T GP W,G A R R A T TJA,C A L D E RIR,e t a l.W a t e r r e s o u r c e s p l a n n i n g a n dm o d e l i n g t o o l s f o r t h e a s s e s s m e n t o f l a n d u s ec h a n g e i n t h eL u v u v h u c a t c h m e n t,S o u t hA f r i c a[J].P h y s i c s a n dC h e m i s t r y o f t h eE a r t h,2004,29:1233-1241.[4]吴洪涛,武春友,郝芳华,等.绿水的多角度评估及其在碧流河上游地区的应用[J].资源科学,2009,31(3):420-428.[5]臧传富.黑河流域蓝绿水时空变化研究[D].北京:北京林业大学,2013.[6] S E Y AMI,S A V E N I J E H,A E R T SJ,e t a l.A l g o r i t h m s f o rw a t e r r e s o u r c e s d i s t r i b u t i o n i n i n t e r n a t i o n a l r i v e r b a s i n s[J].P h y s i c s a n dC h e m i s t r y o f t h eE a r t h(B),2000,25(3):309-314.[7]J E W I T T GP W,S C HU L Z ERE.V e r i f i c a t i o n o f t h eA C R U m o d e l f o r t h e f o r e s t h y d r o l o g y a p p l i c a t i o n[J].W a t e r S A,1999,25(4):483-489.[8]王尹萍,姜仁贵,解建仓,等.基于S WA T模型的泾河流域月径流分布式模拟[J].西安理工大学学报,2020,36(2):135-144,158.[9] X U L,E R I CF W,D E N N I SPL.S u r f a c es o i lm o i s t u r e p a r a m e t e r i z a t i o no f t h eV I C-2L m o d e l:E v a l u a t i o na n d m o d i f i c a t i o n[J].第2期朱正如等:基于S WA T模型太子河流域径流模拟247G l o b a l a n dP l a n e t a r y C h a n g e,1996,13(1):195-206.[10] AM I R IM,G HA N B A R P O U R M R,A HMA D IM KZ,e t a l.C a l i b r a t i o n a n d e v a l u a t i o no f S WR R Bh y d r o l o g i c a lm o d e l f o r r u n o f fs i m u l a t i o n(c a s e s t u d y:K a s i l i a nw a t e r s h e d)[J].I r a n i a n J o u r n a l o fN a t u r a lR e s o u r c e s,2009,4(2):797-808.[11]熊飞勇.基于S WA T模型的赣江蜀水流域气候-土地利用变化情景下的径流响应研究[D].南昌:南昌大学,2015.[12]J A Y A K R I S H N A N R,S R I N I V A S A N R,S A N T H IC,e t a l.A d v a n c e s i nt h ea p p l i c a t i o no f t h eS WA T m o d e l f o rw a t e r r e s o u r c e sm a n a g e m e n t[J].H y d r o l o g i c a l P r o c e s s e s,2005,19(3):749-762.[13]齐跃明,宁立波,刘丽红.水资源规划与管理[M].徐州:中国矿业大学出版社,2017:53-54.[14]王中根,刘昌明,黄友波.S WA T模型的原理㊁结构及应用研究[J].地理科学进展,2003,22(1):79-86.[15]曾昭霞,刘孝利,王克林,等.农业小流域粮食产量稳定与水环境质量提高途径研究[J].环境科学,2010,31(8):1784-1788.[16]梁犁丽,王芳.鄂尔多斯遗鸥保护区植被-水资源模拟及其调控[J].生态学报,2010,30(1):109-119.[17]王军德,李元红,李赞堂,等.基于S WA T模型的祁连山区最佳水源涵养植被模式研究:以石羊河上游杂木河流域为例[J].生态学报,2010,30(21):5875-5885.[18]赵英时.遥感应用分析原理与方法[J].北京:科学出版社,2013:92-93.[19]J A N S S E NLLF,W E LF.A c c u r a c y a s s e s s m e n t o f s a t e l l i t e d e r i v e d l a n d c o v e r d a t a:Ar e v i e w[J].P h o t o g r a mm e t r i cE n g i n e e r i n g&R e m o t eS e n s i n g,1994,60(4):419-426.[20]郑新奇,付梅臣.景观格局空间分析技术及应用[M].北京:科学出版社,2010:150-153.[21]S C HU O LJ,A B B A S P O U R KC.U s i n g m o n t h l y w e a t h e r s t a t i s t i c s t o g e n e r a t ed a i l y d a t a i naS WA T m o d e l a p p l i c a t i o n t o W e s tA f r i c a[J].E c o l o g i c a lM o d e l l i n g,2007,201(3/4):301-311.[22] A B B A S P O U R KC,G E N U C H T E N M V,S C HU L I N R,e t a l.As e q u e n t i a l u n c e r t a i n t y d o m a i n i n v e r s e p r o c e d u r e f o r e s t i m a t i n gs u b s u r f a c e f l o wa n d t r a n s p o r t p a r a m e t e r s[J].W a t e rR e s o u r c e sR e s e a r c h,1997,33(8):1879-1892.[23]魏怀斌,张占庞,杨金鹏.S WA T模型土壤数据库建立方法[J].水利水电技术,2007,38(6):15-18.[24] T R I P A T H IM P.H y d r o l o g i c a lm o d e l l i n g o f a s m a l lw a t e r s h e d f o r e f f e c t i v em a n a g e m e n t u s i n g t h eS WA T m o d e l[J].B i o s y s t e m sE n g i n e e r i n g,2003,85(3):365-379.R u n o f f s i m u l a t i o no f T a i z iR i v e r b a s i nb a s e d o nS W A Tm o d e lZ H UZ h e n g r u,Y U A NC h e n,L VL e t i n g(S c h o o l o fG e o g r a p h y,L i a o n i n g N o r m a lU n i v e r s i t y,D a l i a n116029,C h i n a)A b s t r a c t:I n t h i s p a p e r,S WA T(S o i l a n d W a t e rA s s e s s m e n tT o o l)d i s t r i b u t e dh y d r o l o g i c a lm o d e l i s e s t a b l i s h e d i nT a i z i R i v e r b a s i n.T h e S U F I-2a l g o r i t h mi s u s e d t o a n a l y z e t h e s e n s i t i v i t y o f p a r a m e t e r s a n d v e r i f y t h em o d e l t o s i m u l a t e t h e h y d r o l o g i c a l p r o c e s s o fT a i z i R i v e rB a s i n f r o m1956t o2016.T h e r e s u l t s s h o wt h a t:①S o m eh y d r o l o g i c a l p a r a m e t e r s u s e d i n t h e o p e r a t i o no f t h em o d e lw i l l a f f e c t t h e s i m u l a t i o n r e s u l t s o f t h em o d e l,s u c ha sA L P H A_B F,GW_D E L A Y,E SC O,GW_R E V A P,C A NM X, B I OM I X,C N2,S O L_K,S O L_B D,S O L_Z i s t h em o s t s e n s i t i v e p a r a m e t e r.②T h em o n t h l y r u n o f f s i m-u l a t i o n l i n e s o f a l l h y d r o l o g i c a l s t a t i o n s i nT a i z iR i v e rb a s i na r ec l o s e t o t h em e a s u r e dr u n o f f l i n e s. T h ed e t e r m i n a t i o nc o e f f i c i e n t R2v a l u e so fh y d r o l o g i c a ls t a t i o n si nt h e p e r i o d i ca n d v e r i f i c a t i o n p e r i o d s a r e g r e a t e r t h a n0.5,a n d t h eN a s h-S u t c l i f f e c o e f f i c i e n t(E N S)a r e g r e a t e r t h a n0.5.T h e S WA T m o d e l o fT a i z iR i v e r b a s i nh a s a g o o d e f f e c t o nm o n t h l y r u n o f f s i m u l a t i o n.③T h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o n o f a c t u a l e v a p o t r a n s p i r a t i o n i nT a i z iR i v e r b a s i n s h o w s a d e c r e a s i n g t r e n d f r o m w e s t t o e a s t.T h e a v-e r a g e e v a p o t r a n s p i r a t i o n i n t h ew e s t i s a b o u t550mm,a n d t h a t i n t h e e a s t i s a b o u t431mm.T h e s p a-t i a l d i s t r i b u t i o no fw a t e r y i e l d i nT a i z i R i v e r b a s i n s h o w s a n i n c r e a s i n g t r e n d f r o m w e s t t o e a s t,w i t h t h e a v e r a g ew a t e r y i e l do f547mmi n t h e e a s t a n d149mmi n t h ew e s t.K e y w o r d s:T a i z i R i v e r;S WA Td i s t r i b u t e d h y d r o l o g i c a lm o d e l;S U F I-2a l g o r i t h m;c o e f f i c i e n t o f d e t e r-m i n a t i o n;N a s h-S u t c l i f f e c o e f f i c i e n t。
辽阳市太子河流域地下水水质评价
44水土保持应用技术2050年第5期工作E研究辽阳市太子河流域地下水水质评价李选兹（辽宁省辽阳水文局，辽宁辽阳111000）中图分类号：D342文献标志码：B doi：10.3969/j.issn.173-5366.2020.02.1摘要：以辽阳市太子河流域为例，选择NH7+、NO0-、NO3-'SO5-、TDS、C1-和总硬度7项评价因子，采用OWA-AHP-TOPSIS耦合模型评价1处水样点的地下水水质。
结果表明：流域內水质总体处于较严重的污染现状，所选水样中皿类、IV类水占比为40.27%和53.33%,南北部水质污染情况更加恶劣，主要与当地农业化肥利用效率低、居民生活污水排放不合理等有关。
关键词:耦合模型;水质评价;地下水；太子河地下水水质评价主要是综合分析区域地下水体的质量状况，依据水质分级标准以及一系列水化学指标，经对比分析给出合理评判，可为地下水资源管理方案的制定和水质恶化科学防控提供决策依据⑴O0流域概况太子河流域有南北二源，南北二支于本溪县南店子镇汇合成太子河干流，河流全长410km,总面积1883km2,主要流经本溪、抚顺、鞍山、营口、辽阳等地，典型支流有清河、细河、小汤河、三道河、南沙河、卧龙河、五道河等。
太子河？窝水库以上山岭连绵、地势陡峭、植被良好、森林茂密,该河段占全流域的66%；?窝水库至辽阳段人口密集、植被覆盖较少、地势较缓,地貌以低山丘陵为主，土壤侵蚀严重;辽阳以下河道弯曲、坡度缓、断面浅，地势以平原为主，河流泄洪能力差,极易引起洪涝灾害。
2水质评价模型Yager提出了一种能够有效降低权重准确性受主观极值偏差影响程度的OWA算子理论,该方法通过数据离散处理赋予相应的权重宀6;层次分析法（AHP）确定指标权重的依据是对比分析不同参评因子之间的相对重要度，并按照标度准则确定评价结果。
而主观极值偏差易对AHP的人为赋权造成较大的影响，为解决此问题考虑将AHP法与OWA算子理论相耦合,综合考虑等级重要性顺序和参评因子之间的相对重要度，更加合理、科学地评价水质情况。
太子河健康评价及保护对策
太子河健康评价及保护对策关艳庆【摘要】太子河位于辽宁省东南部,目前,其生态系统破坏严重.文章通过对其健康问题调查和河流监测及分析与评价,得出了它是亚健康水平,并根据评价结果,提出了保护性措施及建议.【期刊名称】《水利规划与设计》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】4页(P45-47,55)【关键词】太子河;河流健康;问题;对策【作者】关艳庆【作者单位】辽宁省辽阳水文局,辽宁辽阳111000【正文语种】中文【中图分类】X824太子河位于辽宁省东南部，为浑河左岸的支流。
流域呈东西走向，依次流经本溪、鞍山及辽阳三市，至三岔河处汇入浑河。
河道干流全长363km，控制流域面积13493km2。
流域内建有观音阁、葠窝及汤河3座大型水库，关门山和三道河两座中型水库［1］。
2.1 评价指标体系太子河健康评价指标体系分为目标层、亚目标层、准则层、指标层进行评价，采用加权法进行综合评价。
详细评价指标体系如表1所示［2］。
2.2 生物指标评价标准2.2.1 底栖生物完整性指数在开展栖息地质量评价时，主要从栖息地生境异质性和多样性角度考虑，选择10项指标对栖境质量状况进行半定量评价，分别是底质类型、栖境复杂性、水深～流速结合情况、堤岸稳定性、河道变化、河水水量状况、植被多样性、水质状况、河岸带人类活动强度和土地利用类型，总分为200分。
具体划分见表2［3］。
2.2.2 鱼类损失指数选用1980年代作为历史基点。
调查评估河流流域鱼类历史调查数据或文献。
基于历史调查数据分析统计评估河流的鱼类种类数，在此基础上，依据不同鱼类自然分布特征，在不同河段确定鱼类分布名录，并开展专家咨询调查，确定各评估河流所分布的鱼类历史背景状况，确定鱼类指标调查评估预期值［3］。
3.1 分段根据目前河流上水库工程建设情况，结合水文、水质监测站的分布，太子河河段划分情况如表3。
3.2 河流健康评估指标调查与监测3.2.1 水文水资源流量过程变异程度。
气候变化对太子河流域水资源影响研究
气候变化对太子河流域水资源影响研究张弘【期刊名称】《《黑龙江水利科技》》【年(卷),期】2019(047)008【总页数】5页(P1-4,32)【关键词】水资源影响; SWAT模型; 敏感性参数; 太子河流域【作者】张弘【作者单位】辽宁省铁岭水文局辽宁铁岭112000【正文语种】中文【中图分类】P9330 引言为保护太子河流域生态环境有必要深入研究各因素对水资源的影响关系，该流域属于辽宁省境内主要河流之一，流域面积4000km2，全长464km，主要有细河、沙河、汤河、兰河等支流，径流丹东、鞍山、辽阳、抚顺、鞍山等地。
流域上游为植被覆盖率在50%以上的山地森林富水区，太子河中游与下游区域分别为低山丘陵与平原区，降水量较少且为人口较为密集。
太子河位于温带季风气候区，环境适宜，人口密集，降水量为480-950mm/a，其中60%以上降水发生在汛期且多暴雨和强降雨，流域上游离黄海较近其降雨量较大，历史上汛期洪涝灾害严重。
近年来，太子河水环境污染问题日趋突出，流域土地利用类型受人为活动与气候变化的影响程度不断增大，流域输水量逐年降低，下游河道经常出现断流现象，水环境质量呈现出逐年恶化的发展趋势。
根据相关资料和监测通报，太子河水质达到Ⅲ类及以上标准的监测断面约有1/4，研究分析流域水资源受气候变化的影响机理不仅可为流域生态环境治理提供一定的决策依据，而且是改善水体功能的基础性工作。
文章以太子河流域径流平原区为例，该区域人口较为密集且以农业生产为主，其降水情况、农田耕作及地貌地形等在太子河流域均具有较好的代表性，对太子河中下游平原区水资源与气候变化的作用关系研究可在一定程度上反映全流域的状况。
大气降水作为太子河流域主要补给来源，水资源受气候变化影响研究的方法主要有假定气候方案、气候模式输出资料或分析气候资料与水资源等数据。
研究对大凌河平原区的气候变化与径流过程的响应关系，采用具有物理基础的SWAT模型进行研究分析。
生态治辽,水绿山青;太子河环境提升,水专项助力蓄能
生态治辽，水绿山青；太子河环境提升，水专项助力蓄能太子河是我国北方的一条典型山区型河流，其山区段包括上游山地森林和中游丘陵森林地区，主要位于 “城中山，山中水，八山一水半分田”的本溪市。
经十余年努力，该区域水质明显改善，但水生态问题较为突 出，存在着河流生态修复的迫切需求。
辽宁大学宋有涛教授承担的国家科技重大水专项“太子河流域山区段河流生态修复与功能提升关键技术与工程示范”课题(2015ZX07202-012)，针对地方科技和管理需求，以 “山水林田湖草”生命共同体综合治理为理念，依托“十一五” “十二五”水专项研究成果，通过多年理论研 究和工程实践，科学评价了太子河山区段生态安全格局，系统划分了上游脆弱生境等级，研究分析了葠窝水库生态恢复可行性，研发了河流脆弱生境生物多样性保护等13项关键技术，统筹“陆域一水陆交错带一水 域”，突破集成了 “上游段生态保护、中游城区段生态建设、矿区段生态修复、流域生态管理” 4套技术体系，形成北方山区型河流生态修复与功能提升成套技术，开展了工程示范，并制定了《山区段河流生态修复与 功能提升技术指南》。
该套技术的应用有力地支撑了太子河山区段的水环境质量持续改善：2018年8月、2019年4月水质为IV 类，其他月份均为III 类及以上，占比为83.3%。
对比2014年兴安断面，COD 肖ij 减29.19%，NH 3-N 削减51%,2019年上半年本溪市水环境质量排名全省第二。
该创新生态治理模式为我国北方山区型河流生态修复与功能提升探索出切实可行的途径。
环境保护与循环经济上游脆弱生境维系与生物多样性保护示范工程汇水区工程实施前工程实施中工程实施后乙线桥彩屯桥环境保护与循环经济月刊(1979年创刊)第40卷第2期2020年2月出版Environmental Protection & Circular Economy (Monthly, founded in 1979)Vol.40 No.2February, 2020团山子工程实施前中游城区段河流生境改善与水质提升示范工程采矿场排土场尾矿坝工程实施前工程实施中工程实施后歪头山铁矿水陆交错带污染阻控与生态恢复工程工程实施中工程实施后第四十卷第二期(总第一一九四期)。
太子河流域水体生物状况与河湖健康评价
太子河流域水体生物状况与河湖健康评价
牛爱民
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】将太子河流域划分为水库段和河流段,采用底鱼类保有指数、底栖动物多样性指数、外来水生动植物和浮游植物密度评价水体生物状况。
结果表明:河流段鱼类保有指数评分为27.48,底栖动物多样性指数评分为100,水库段外来水生动植物评分为100,浮游植物密度评分为88.06;太子河流域水生物状况综合评分为78.89分,属于健康状态,建议采取有针对性的限制和监管措施,以防鱼类资源的进一步减少。
【总页数】2页(P45-46)
【作者】牛爱民
【作者单位】鞍山市水利事务服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】TV213.4
【相关文献】
1.太子河本溪段水体中微生物现状及影响评价
2.河湖健康状况评价分析——以苏州市相城区漕湖为例
3.共生理念下的河湖生命健康研究——评《海河流域河湖健康评估研究与实践》
4.云南昭通横江流域水体生物状况与河湖健康评价
5.太子河河流生态系统健康状况评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
太子河本溪城区段河道栖息地健康评价
水利水电技术第51卷2020年增刊1仇倩雯，赵文博，王首鹏，等．太子河本溪城区段河道栖息地健康评价［J］.水利水电技术，2020，51（增刊1）：177-184.QIU Qianwen，ZHAO Wenbo，WANG Shoupeng，et al．Health assessment of river habitat in the Benxi City section of the TaiziＲiver［J］.Water Ｒesources and Hydropower Engineering，2020，51（S1）：177-184.太子河本溪城区段河道栖息地健康评价仇倩雯1，赵文博2，王首鹏1，张朝星1，王俭1（1．辽宁大学环境学院，辽宁沈阳110036；2．本溪城市新区开发建设管理办公室，辽宁本溪117000）摘要：为了对太子河本溪城区段的河道栖息地健康状况进行综合评价，通过对太子河本溪城区段河道栖息地实际情况进行调查，结合国内外现有的研究成果，构建了基于自然状况、水动力与生物指标三个方面的河道栖息地健康评价指标体系，通过层析分析法计算出各样点的评价得分。
结果表明：（1）该河段仅有16.7%的河道栖息地处于较好状况，75%的河道栖息地处于一般状况，剩余的8.3%的河道栖息地状况较差；（2）拦河坝的修建会影响河流自然形态，影响河道栖息地中动植物生长情况，进而影响河道栖息地健康状况。
研究成果能够为河流生态系统的修复提供支撑。
关键词：太子河本溪城区段；层次分析法；栖息地健康评价doi：10.13928/ki.wrahe.2020.S1.031中图分类号：TV211文献标识码：A文章编号：1000-0860（2020）增刊1-0177-08Health assessment of river habitat in the Benxi City section of the TaiziＲiverQIU Qianwen1，ZHAO Wenbo2，WANG Shoupeng1，ZHANG Chaoxing1，WANG Jian1（1．College of Environment，Liaoning University，Shenyang110036，Liaoning，China；2．Benxi City NewDistrict Development and Construction Management Office，Benxi117000，Liaoning，China）Abstract：In order to comprehensively evaluate the health status of river habitat in Benxi City section of TaiziＲiver，the actual situation of the section is investigated combining with the existing domestic and international results，a river habitat health evalua-tion index system based on three aspects of natural conditions，hydrodynamics and biological indicators is constructed．The AHP is used to calculate the evaluation score of each sample point．The result shows that，there are only16.7%of the river habitats are in good condition，75%of the river habitats are in general condition，and the remaining8.3%of the river habitats are in poor condition．The construction of the dam will affect the natural form of the river，and then the growth of plants and animals in the river habitat，finally the health of the river habitat will be affected．The results can provide certain support for the restoration of river ecosystem．Keywords：Benxi City section of the TaiziＲiver；Analytic Hierarchy Process；habitat health assessment evaluation收稿日期：2020-03-02基金项目：水体污染控制与治理科技重大专项（2015ZX07202－012）作者简介：仇倩雯（1995—），女，硕士研究生，主要研究方向为河流修复方面。
2000年辽阳市太子河及支流水环境质量状况简介及评价
2000年辽阳市太子河及支流水环境质量状况简介及评价陈宏
【期刊名称】《辽阳石油化专学报》
【年(卷),期】2001(017)002
【摘要】对2000年辽阳市太子河及支流水环境质量状况作一简介及评价,并对其评价结果作一分析和讨论.
【总页数】5页(P16-19,31)
【作者】陈宏
【作者单位】辽阳石油化工高等专科学校高分子材料系,
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.辽阳市土壤环境质量状况中无机物监测评价的研究 [J], 赵春雨
2.某工业区地下水环境质量状况评价 [J], 李国清;邹德云;卢源;厉景帅
3.\"十二五\"期间西山区国控入滇河流水环境质量状况分析与评价 [J], 彭雅;瓦武奎;梁贵芬
4.广东雷州珍稀海洋生物国家级自然保护区\r海水环境质量状况分析与评价 [J], 刘芳;柯盛;周立喜;陈成琼;陈耀
5.沂沭泗水系水环境质量状况与水质现状评价 [J], 吴雅丽;曹彦燕;茌文静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于太子河流域水资源可持续利用评价
基于太子河流域水资源可持续利用评价高东虹【摘要】文章以辽宁省太子河流域为例,从水资源、社会经济和生态环境三个角度建立了评价指标体系.为提高评价模型的分辨率和适用性,针对各评价指标的模糊性和不确定性问题,考虑采用K-L PPC模型进行研究,然后结合研究流域实际状况建立了评价等级,并根据模型的最优投影方向科学评价了水资源可持续利用现状.结果显示:评价结果基本能够反映研究流域水资源利用现状,所构建的评价模型具有较强的实用性与可靠性.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2019(047)002【总页数】4页(P185-188)【关键词】水资源;可持续利用;评价;太子河流域【作者】高东虹【作者单位】辽阳市水资源管理局,辽宁辽阳111000【正文语种】中文【中图分类】TV213.90 引言河流的生态环境随着水资源的过度开采而逐渐恶化，大多数地区的生态自然环境和社会经济的可持续发展往往因地下水的超采、缺水以及水质污染等问题受到严重的制约。
有关学者对水资源的利用研究主要集中在城市雨水资源利用途径和现状研究、洪水资源利用途径以及管理风险和评估分析、自然生态环境与流域水资源的和谐利用研究、水资源利用效率评估、农业水资源利用评价对策及其利用现状分析。
水资源的开采和利用涉及到环境、经济和社会等多个领域和方面，所以需从多个属性和特征对用水的可持续性进行综合系统的度量，并且已有多个指标体系法可用于水资源的可持续评价研究，目前常用的方法主要有物元分析法、模糊神经网络法、模糊综合评价法以及灰色聚类法等[1]。
众多学者分别针对区域水资源利用评价方面开展了大量的研究，如孙才志等结合投入产出基本理论分别选取了生产生活用水农业人员、GDP等指标作为投入和产出指标，然后采用数据包络分析法对大连市水资源和经济可持续发展进行了研究分析；韩大军等以湖州市为例在详细分析了水资源开采现状和生态环境特征的基础上给出了相应的水资源管理对策和方法；葛永铭等利用能值理论对湖州市水资源可持续利用能力和发展水平进行了科学的评价分析[2]。
鱼类生物群落对太子河流域土地利用、河岸带栖息地质量的响应
鱼类生物群落对太子河流域土地利用、河岸带栖息地质量的响应高欣;丁森;张远;马淑芹;刘思思;孟伟【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2015(35)21【摘要】河流生态系统的退化是多空间尺度环境因子作用的结果.探讨不同尺度环境因子及水生生物之间的作用关系,识别影响水生生物群落完整性的尺度问题,是有效开展水生生物保护的基础.基于2009年对太子河流域15个样点的鱼类、河岸带栖息地质量评价,结合遥感影像解译的太子河流域土地利用情况(包括流域尺度和河段尺度),研究鱼类完整性指数(F-IBI)与两种尺度土地利用、栖息地质量参数之间的关系.结果表明太子河上游地区河岸栖息地质量较好,下游地区由于农业用地、城镇用地比例的增加河岸栖息地质量明显下降.F-IBI与自然用地比例呈正相关,与农业、城镇用地比例呈负相关.农业用地对F-IBI的影响体现在流域尺度,而城镇用地在两种尺度上都存在显著影响.相比于农业用地,城镇用地相同比例的增加会导致F-IBI 更快的下降.底质、水质状况、人类活动强度是显著影响F-IBI的栖息地质量评价参数.3项参数均随农业和城镇用地比例增加而降低,农业用地主要在流域尺度上对3项参数产生影响,城镇用地主要影响底质和水质状况2项参数,而在两种尺度上的影响相差不大.【总页数】9页(P7198-7206)【作者】高欣;丁森;张远;马淑芹;刘思思;孟伟【作者单位】中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,流域水生态保护技术研究室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012【正文语种】中文【相关文献】1.分析水系河道水质变化及其对河岸带土地利用的响应 [J], 尹尚敏2.太子河流域鱼类功能群结构与多样性对土地利用类型的响应 [J], 李丽娟;张吉;吴丹;殷旭旺;徐宗学;张远3.上海地区河网水质空间分异及对河岸带土地利用的响应 [J], 汪昱昆;程锐辉;曾鹏;车越4.太子河大型底栖动物摄食功能群对河岸带土地利用类型的响应 [J], 李丽娟; 崇祥玉; 盛楚涵; 殷旭旺; 徐宗学; 张远5.基于高通量测序的土壤微生物群落结构对土地利用方式的响应 [J], 邓楚璇;黄玉梅;周英;李上官;刘星科;王文娟;李西;孙凌霞;罗春兰;李向因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Step 5. Quantification
SR of Macroinvertbrate
50
Individuals of Fish
100 150 200 EC 250 300 350
40
Fi_D
M_S
30
20
10
0
20
40
60
80
5
10
15
20
Conductivity
(LR) Richness= 3.7027 – 0.0024EC. P < 0.0001. Adjusted R2 = 0.1502.
HC4 HC1 HC3 HC2
Lampetra morii
Cluster I Cluster II Cluster III Cluster IV
Background information-Main threatens
Background information-Main purpose
Development
The development of Integrated Stream health assessment in Taizi River, China --- by applying the land use as main disturbances pilot research
Dr. Xiaodong Qu
SD BS1 BS3 TZ5 TZ4 TZ3
TN6 TN5 QH TN7 TN8 TN4 TN3 TN2 TN1
Dengta
TZ15 BS4 TZ14 TZ10 TZ11 TZ13 TZ12 TZ9 TH5
TZ1 TZ2
GYG-R
TS1
Benxi
TZ6 TZ8 TZ7
Xiaoshi
XT3
TS5
TS4 TS3
M-S
Indicators with significant* relationship with stressors
DO, EC, NH3-N, TN, TP M：SR (F)，BMWP，EPT R(F) F： SR, F-IBI, F-BP index, ; A: A-IBI, A-BP index DO, EC, volatile phenols, NH3-N, TN, TP M：SR (F)，BMWP，EPT R(F) F： SR, F-IBI, F-BP index, ; A: A-IBI, A-BP index DO, EC, volatile phenols,BOD5, CODCr, NH3-N, TN, TP M：SR (F)，BMWP，EPT R(F) F： SR, F-IBI, F-BP index, ; A: A-IBI, A-BP index
a) Site index score = 1-(target-obs)/(target-threshold) For negative trends with the stressor or
b) Site index score = 1-(obs-target)/(threshold-target) For positive trends with the stressor
Collection of aquatic organism Algae 288 sites A-IBI, SR, diversity index, B-IBI, diversity index, EPT, BMWP F-IBI, Ind., SR, diversity index, Macroinvertebrate 288 sites 290 sites Fish
Middle Hilly Stream region (H-S)
Step 3- Identifying the stressor and Indicators
STEP 4. SAMPLING, MEASURING & CALCULATION
Physical-Chemical and nutrient Physical/ Oxygen demands Water-T/ BOD5, COD, Basic Chemical Cations/Anions Nutrient Heavy metals Pb, Cd, Cr, Al, Zn, Cu, Hg, As
Thanks！
Step 8. Connection with Management
520 km long
SIGNIFICANCE
Up to now, the river health assessment mainly based on the water quality monitoring. As we known, the river health is always more than the health of water quality based on the all over world research (US-EPA, Europe-EWF). A new river health assessment program is under development by MEP, and would be promoted for whole country (over US$1.5 Billion for the next ten years). In the future, our research results and methods would be highly recommended. This workshop had provided an excellent chance to share the experience for the river health assessment, and examples for the national river systems biological monitoring.
pH, DO, EC, SS, Alkalinity, TDS, Silicate, volatile phenols, Escherichia coli
Potassium , Calcium, Sodium, Magnesium, Chlorine, Sulphate, Bicarbonate
TN, TP, NH3-N, NO2-N, NO3-N, P04-P
流域水生态研究室
Agenda
1. Background information
2. Steps to assess 3. Significance
Background information-Research area (Taizi River)
North east of China-The fifth biggest watershed in China
Step 7. Assessment and reports
Step 8. Connection with Management
What kind of information we can give to the stream manager?
Challenges: 1) The low monitoring data of the aquatic organisms 2) Methods to improve the stream health and restoration 3) Suitable indicators for the local government
TS2
TZ16
TZ17
Liaoyang
NS3
NS2
SW-R
LH2
XH7 XH6
XT2
XT1
Liaoyang* Anshan
NS1
TH4
TZ18 TZ19 TZ20 TZ21 TZ22 HW HC5 TH3 TH2 TH1 YL2
TH-R
LH1
XH5
XH4 XH3 XH2
YL1
XH1
TZ23
Haicheng
Urbanization
%Construction in Catchment
(LR) Ind. = 4.4303 – 0.1382*Urban%. P < 0.0001. Adjusted R2 = 0.3169.
Step 5. Quantification
Indicators list
Taizi River
Around 413km long above13,000 km2 Quick development of Urban Long history industrial and farmland pollution
Incident human water security and biodiversity threat
H-S
F-S
*(p<0.05)
Step 6. Target & threshold
a)
Frequency
Lower stress Considerable stress High stress
b)
High stress
Considerable stress
Lower stress
5th percentile
Vörösmarty et al., 2010
Background information-Main threatens
Farmland Urbanization
Ctenogobius brunneus Squalidus chankaensis Hypseleotris swinhonis BS2
Improve & restore
Identify the stressors