浅谈李斯特对李嘉图比较成本理论

本科毕业设计(论文)

浅谈李斯特对李嘉图比较成本理论

的批判及其启示

院、系：经济系

学科专业：国际经济与贸易

学生：

学号：

指导教师：

2011年 04月

摘要

在经济思想史上，德国经济学家李斯特对英国古典经济学家李嘉图的“比较成本理论”做了深刻的批判,为德国在资本主义经济初级阶段制定符合国情的经济发展战略和经济政策提供了理论基础。重温李斯特对李嘉图的批判，对于发展中国家的经济成长具有重要的指导和借鉴意义。本文除引言和结论外分为四个部分。首先阐述了李嘉图的“比较成本理论”的基本内容及其实质，其次分析了李斯特批判“比较成本理论”的背景、原因和内容，再次分析了李斯特对李嘉图理论批判的功与过，最后阐述李斯特对“比较成本理论”批判的现实意义。

关键词：比较成本理论；幼稚工业保护论；贸易自由；贸易保护

Abstract

In the economic history，the Germany economist Liszt do a deep criticism for the “comparative cost theory” of the UK classical economist David Ricardo in market economy, which provides a theory basis for Germany to market economy formulate economic development strategy and economic policy in the primary stage. In order to develop and protect its childish industry, he puts forward a series of productive forces to renew Liszt's economic theory, for economic growth in developing countries has important guidance and reference.This article except preface and conclusion outside divided into four parts. Firstly, the paper expounds the basic content and its essence of Ricardo’s comparative cost theory. Secondly, it analyzes the background and reasons of Liszt’s critical theory, and reanalyzes the fault and contribution of Liszt’s criticism to Ricardo. Finally, the paper shows the practical significance of Liszt’s critic to comparative cost theory.

Key words:comparative cost theory; Native industrial protection theory ; Trade freedom; Trade protection

目录

引言 (1)

1 李嘉图的“比较成本理论” (2)

1.1“比较成本理论”产生的历史背景 (2)

1.2“比较成本理论”的基本内容及其实质 (2)

2 李斯特对“比较成本理论”的批判 (3)

2.1李斯特批判“比较成本理论”的背景及原因 (3)

2.2李斯特是如何批判“比较成本理论”的 (4)

2.3李斯特的“保护幼稚工业论” (5)

3 李斯特批判“比较成本理论”的功与过 (6)

3.1国内外经济学界的不同认识 (6)

3.2李斯特批判“比较成本理论”评析 (7)

4 李斯特批判“比较成本理论”的现实意义 (8)

4.1贸易保护主义与贸易自由主义是一对双胞胎 (8)

4.2落后国家是否需要贸易保护 (9)

4.3中国应当如何对待贸易自由与贸易保护 (10)

结论 (12)

致谢 (13)

参考文献 (14)

引言

“比较成本理论”是英国古典经济学家李嘉图提出的国际贸易理论，在历史上促进了国际贸易的发展。但是，这一理论不仅存在许多缺陷和不足，而且曾被批判为“伪科学”。德国经济学家李斯特就对李嘉图的“比较成本理论”进行过激烈的批判。李斯特认为，李嘉图的“比较成本理论”是一种世界主义经济学说，这种学说抹杀了各国经济发展的历史特点，只是对先进国家有利，对落后的发展中国家是极为不利的。因此，他反对古典经济学的自由放任原则，主张国家干预政策。

李斯特对李嘉图“比较成本理论”的批判及其启示，不仅是一个学术问题，而且具有重要现实意义。研究这一问题，有利于寻求适合本国经济发展的国际贸易理论，推动本国国际贸易的发展。重温李斯特的经济理论，对于包括中国在内的发展中国家的经济成长，具有重要的启示和借鉴意义。

1 李嘉图的“比较成本理论”

1.1“比较成本理论”产生的历史背景

大卫•李嘉图（David Ricardo,1722-1823）是英国产业革命时期的著名经济学家，英国古典政治经济学的完成者。他在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》（The Principles of Political Economy and Taxation）一书中，系统的提出了国际贸易的比较成本理论。

比较成本理论是对亚当•斯密的绝对成本理论的继承和发展，是西方传统国际贸易理论体系建立的标志。比较成本理论的产生既是客观实践的要求，也是理论发展的要求。在李嘉图生活的年代，机器大工业正在取代工场手工业，各国的经济技术差距拉大，甚至出现先进国家比后进国家处于全面优势的新格局。正是在这种历史背景下，李嘉图提出了比较优势理论，对经济发展程度不同的先进国家和后进国家是否仍然能够参与国际分工与国际贸易的问题，做出了明确肯定的回答。

1.2“比较成本理论”的基本内容及其实质

大卫·李嘉图的比较优势理论以一系列简单的假定为前提。这些假定主要有：只有两个国家，生产两种商品；两国间自由贸易，不存在贸易壁垒；劳动在国内具有完全流动性，但在两国之间完全缺乏流动性；没有税收与运输费用；贸易按物物交换方式进行；产品的国内生产成本是固定的；劳动是唯一的生产要素，商品的价值或价格完全取决于劳动成本。

在李嘉图看来，在商品的价值由生产中所耗费的劳动量决定的条件下，每个人都会致力于生产劳动成本相对较低的商品。他举例说，“如果两个人都生产鞋和帽子，其中一人在两种商品的生产上都比另一个人具有优势，不过在帽子生产上只领先于其竞争对手1/5或20%，而在鞋的生产上却要领先于其竞争对手1/3或33%；那么，这个具有优势的人专门生产鞋，而那个处于劣势的人专门生产帽子，则对双方都有利。【1】

将这种认识推广到国家间的对外贸易，李嘉图认为，国际分工与国际贸易的一般基础不是绝对成本，而是比较成本或比较优势。也就是说，在各种商品生产上都处于劣势的国家，只要集中生产那些成本劣势较小的商品；而在各种