毕业论文(设计)评审人评阅表
毕业论文评阅表评语
毕业论文评阅表评语毕业论文评阅表评语评语才是评价一个人的语言。
适当的加入寄语或意见是可以的，但不能转变评语和寄语在本质上的区别。
而学生评语则一般为老师、同学、家长等非本人对一人的评价。
今天为大家精心准备了毕业论文评阅表评语，希望对大家有所帮助!毕业论文评阅表评语1.论文选题符合专业的培养目标，达到综合培训目标，题目难度大，工作量大。
选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。
该生查阅文献资料能力强，能够比较全面地收集有关考试系统的资料，在写作过程中能够综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章的篇幅完全符合学院的规定，内容比较完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清晰，但缺乏个人见解。
文题一致，论点突出，论述紧密主题。
语言表达流畅，格式完全符合规范要求的参考丰富的文献资料，没有发现时效性强的模仿现象。
2.论文文献调查全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，可按实验计划进行，达到预期效果。
3.论文写作思路清晰，语言流畅简洁，层次清晰，逻辑性强，语言准确，各种数据图表规范，文献引用准确，科学性强。
表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。
4.本文参考的文献资料充分满足论题的需要。
本文以__为例，重点讨论__。
本文选题符合行政管理专业要求，结构完整，思路清晰，观点表现准确，形式规范，可以更好地利用行政管理专业知识分析现实行政管理实践问题。
但个别观点论证还不够。
整体符合毕业论文要求。
5、文选题具有较强的实际针对性和实用性。
结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。
各部分之间紧密联系，观点表达准确，论证内容比较有说服力，但文章缺乏自己的原创内容。
6.本文以___为题，重点探讨__。
选题符合行政管理专业培养目标和专业特色，选题具有很强的目标和现实意义。
文章结构安排合理，层次分明，写作时参考的相关文献资料与主题紧密相连，而且参考的资料更新，在写作过程中作者可以很好地利用行政管理专业的基本知识分析行政___，在论证过程中，主要是理论论论证和事实论证。
毕业设计教师评阅表
毕业设计教师评阅表
【篇一：毕业设计教师评阅表】
毕业设计（实践）教师评阅表二
【篇二：毕业设计评价表(评阅老师用)】
湖南理
工学院南湖学院毕业设计评价表
注：此表为指导教师或评阅教师对学生毕业设计的定稿分别进行评
阅时用。
【篇三：毕业设计(论文)评阅教师评阅意见表】
成都学院本科毕业论文评阅教师评阅意见表
注：1、表中给出了各评价项目达到a级的具体要求，各项目的评
分分为a、b、c、d、e五个等级并赋予相应的分值范围。
2、请对照
a级标准，结合该设计（论文）实际，评出各项目具体得分，并填写
在相应项目的评分栏中。
3、计算总分，若总分60分或“设计（论文）格式”项目评分6，将不能提交评阅教师评阅及答辩，要求学生限期
修改合格后再申请重新评阅及答辩。
4、评语栏不够可另加附页。
关于领取“本科毕业设计(论文)评阅人成绩评审表”的通知
关于领取“本科毕业设计（论文）评阅人成绩评审表”的通知
各院（系）：
2007届本科毕业设计（论文）使用“本科毕业设计（论文）工作记录及成绩评定册”（以下简称“评定册”）对毕业设计（论文）的工作情况及过程进行记录，其使用方法除按照该“评定册”的使用说明进行使用外，另作如下补充说明：
一、“评定册”中部分项目的表格如不能满足所写内容的需要，可用复印纸添加并粘贴到相应的位置，所加内容仍用黑色或蓝色钢笔（签字笔）填写，不能是打印件。
二、为实现指导教师的评审表与两位评阅人的评审表互不见面，采取以下方式进行：
1、学生完成毕业设计（论文）后，向院（系）提交打印件三本，将一本交毕业设计（论文）指导教师，由指导教师根据“本科毕业设计（论文）指导教师成绩评审表”对学生毕业设计（论文）进行评审并写出评语。
指导教师完成评审后，将此“评定册”和学生的毕业设计（论文）一同交院（系）保管。
2、评阅人所用的“本科毕业设计（论文）评阅人成绩评审表”不再直接使用“评定册”中“本科毕业设计（论文）评阅人成绩评审表”，而使用重新印制的活页式的“成绩评审表”。
该表请院（系）到教务处实践教学科领取。
3、院（系）将新印制的活页式“成绩评审表”连同学生另两本毕业设计（论文）分别交两位评阅人对学生毕业设计（论文）进行评定，完成后交回院（系）。
4、院（系）统一安排将评阅人的活页式“成绩评审表”粘贴到“评定册”中对应的位置。
三、答辩记录可另添附页，并粘贴到相应位置
特此通知！
教务处
二〇〇七年五月二十九日。
毕业论文评审表
毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名：（留空）2. 学号：（留空）3. 专业：（留空）4. 指导教师：（留空）5. 论文题目：（留空）二、论文评审意见1. 论文选题：选题的学术价值：（留空）选题的创新性：（留空）选题的现实意义：（留空）2. 论文结构：论文结构是否完整：（留空）论文逻辑是否清晰：（留空）论文章节安排是否合理：（留空）3. 论文内容：研究方法是否科学：（留空）研究数据是否可靠：（留空）研究结论是否合理：（留空）4. 论文写作：论文格式是否符合规范：（留空）论文语言表达是否准确、流畅：（留空）（留空）5. 论文总体评价：论文总体评价：（留空）是否建议通过毕业论文答辩：（留空）三、指导教师意见1. 指导教师对论文的总体评价：（留空）2. 指导教师对论文的修改建议：（留空）四、评阅教师意见1. 评阅教师对论文的总体评价：（留空）2. 评阅教师对论文的修改建议：（留空）五、答辩委员会意见1. 答辩委员会对论文的总体评价：（留空）2. 答辩委员会对论文的修改建议：（留空）六、学院意见1. 学院对论文的总体评价：（留空）2. 学院对论文的修改建议：（留空）七、学校意见1. 学校对论文的总体评价：（留空）2. 学校对论文的修改建议：（留空）八、备注（留空）毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名：2. 学号：3. 专业：计算机科学与技术4. 指导教师：教授5. 论文题目：基于深度学习的图像识别技术研究与应用二、论文评审意见1. 论文选题：选题的学术价值：选题的创新性：选题的现实意义：随着互联网和物联网的快速发展，图像识别技术在各个领域得到了广泛应用。
该论文的研究成果可为相关领域提供技术支持，具有重要的现实意义。
2. 论文结构：论文结构是否完整：论文结构完整，包括引言、相关工作、方法、实验、结果与分析、结论等部分，逻辑清晰。
论文逻辑是否清晰：论文逻辑清晰，各章节之间衔接自然，论述过程条理分明。
毕业论文评阅表评语
毕业论文评阅表评语毕业论文评阅表评语在平平淡淡的日常中，许多人都写过论文吧，通过论文写作可以培养我们独立思考和创新的能力。
相信写论文是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编精心整理的毕业论文评阅表评语，希望能够帮助到大家。
毕业论文评阅表评语11.该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。
文题相符，论点突出，论述紧扣主题。
2.语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强;未发现抄袭现象。
3.论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。
选题具有学术研究(参考价值(实践指导意义。
4.该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。
文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。
文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。
5.语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。
6.论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。
论文选题一般。
7.该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。
文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。
文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。
8.语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同9.在为期三个月的毕业设计中，该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。
北京服装学院 本科论文指导教师评阅意见表
5
毕业设计（论文）的进度及表现
严格保证时间，能够按时圆满完成规定的各项任务。
20
是否同意参加答辩：
总分
评语：
指导教师签名：年月日
北京服装学院本科毕业设计（论文）
指导教师评阅意见表
（理工经管科专业、英语专业）
指导教师姓名
职称
工作单位
学生姓名
所在院（系）
专业
毕业设计（论文）题目
序号
评审项目
指标
满分
评分
1
文献检索、阅读及综述能够独立进行查阅文献资料和调研，有完整的文献综述报告。外文翻译的字数满足要求，译文准确无误、语句流畅、文字工整。
20
2
实验（设计）方案、研究方案设计能力
能独立地提出可行方案
20
3
基本概念、基本理论及自学能力
基本概念清楚、基本理论（技能）扎实、广泛，并有很强的自学能力
20
4
分析问题、解决问题及计算机运用能力
能正确地分析毕业设计（论文）实施过程中遇到的各种问题，并提出解决问题的办法与建议，同时具有很强的计算机运用能力
毕业设计(论文)评分表
毕业设计评分表（经文类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_2.总成绩为三个分项成绩的总和、再折算成五级记分制。
3.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（经文类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_2.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（理工类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2.总成绩为三个分项成绩的总和、再折算成五级记分制。
3.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（理工类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（1）上海第二工业大学成继教学院毕业设计答辩成绩初评表（经、文）课题名称_______________________________________________答辩教师：注：1. 答辩教师对参加答辩的学生逐个评定答辩成绩。
2. 本表由答辩小组组长负责发放、汇总。
答辩结束后求出答辩平均成绩汇总到该生的毕业设计评分表（2）上，交专业负责人审定。
毕业设计评分表（1）上海第二工业大学成继教学院毕业设计答辩成绩初评表（理工）_______________________________________________课题名称注：1. 答辩教师对参加答辩的学生逐个评定答辩成绩。
2. 本表由答辩小组组长负责发放、汇总。
答辩结束后求出答辩平均成绩汇总到该生的毕业设计评分表（2）上，交专业负责人审定。
评阅表、评定书(模板)
论文(设计说明书、图纸)质量
综述简练完整，有见解；立论正确，论述充分，结论严谨合理；验正正确，分析处理科学；文字通顺，技术用语准确，符号标准统一，编号齐全，书写工整规范，图表完备、整洁、正确；论文结果有应用价值；图纸绘制符合国家标准，质量符合要求；计算及测试结果准确；工作中有创新意识；对前人工作有改进或突破，或有独特见解
态度比较认真，组织纪律较好，设计(论文)达到规范化要求
学习态度尚好，遵守组织纪律，设计(论文)基本达到规范化要求
学习不太认真，组织纪律较差，设计(论文)勉强达到规范化要求
学习马虎，纪律涣散，设计(论文)达不到规范化要求
专业答辩工作组成员(签名)：
合计
专业答辩组提问情况
湖南铁路科技职业技术学院
毕业设计（论文）评定书
能熟练地掌握和运用有关理论，能在教师指导下独立完成设计(论文)并取得成果
能较好地掌握和运用有关理论，成果有一定意义
掌握和运用理论比较符合要求，能力较弱，未取得什么成果
基本理论模糊不清，未取得任何成果
文字
表达
0.10
设计(论文)结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语言准确，文字流畅
设计(论文)结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言准确，文字通顺
0.60
工作量、难度
按期完成规定的任务，工作量饱满，难度较大
0.10
合 计
评阅教师(签名)：
湖南铁路科技职业技术学院毕业设计(论文)答辩评阅表
____专业__________班级
学生姓名：_________学号：_______日期：______年___月___日
项目
权重
优秀
(100＞X≥90)
良好
(90＞X≥80)
毕业论文评阅表评语
毕业论文评阅表评语1.论文选题符合专业的培养目标，达到综合培训目标，题目难度大，工作量大。
选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。
该生查阅文献资料能力强，能够比较全面地收集有关考试系统的资料，在写作过程中能够综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章的篇幅完全符合学院的规定，内容比较完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清晰，但缺乏个人见解。
文题一致，论点突出，论述紧密主题。
语言表达流畅，格式完全符合规范要求的参考丰富的文献资料，没有发现时效性强的模仿现象。
2.论文文献调查全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，可按实验计划进行，达到预期效果。
3.论文写作思路清晰，语言流畅简洁，层次清晰，逻辑性强，语言准确，各种数据图表规范，文献引用准确，科学性强。
表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。
4.本文参考的文献资料充分满足论题的需要。
本文以__为例，重点讨论__。
本文选题符合行政管理专业要求，结构完整，思路清晰，观点表现准确，形式规范，可以更好地利用行政管理专业知识分析现实行政管理实践问题。
但个别观点论证还不够。
整体符合毕业论文要求。
5、文选题具有较强的实际针对性和实用性。
结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。
各部分之间紧密联系，观点表达准确，论证内容比较有说服力，但文章缺乏自己的原创内容。
6.本文以___为题，重点探讨__。
选题符合行政管理专业培养目标和专业特色，选题具有很强的目标和现实意义。
文章结构安排合理，层次分明，写作时参考的相关文献资料与主题紧密相连，而且参考的资料更新，在写作过程中作者可以很好地利用行政管理专业的基本知识分析行政___，在论证过程中，主要是理论论论证和事实论证。
但是，文章的不足之处在于与一些语言表达不清楚，论证还不够深刻，创新点不够。
整体符合毕业论文要求。
7.全文以__为题，选题新颖实用性强。
全文结构科学合理，逻辑性强，思路清晰，查阅的参考文献资料符合论文要求。
毕业论文(设计)评阅教师评分表
姓名：学号：评阅教师：职称：
优
良
中
合格
不合格
最高分
成绩
论文选题
选题角度有新意，具有创造性，具有较高的理论水平和现实意义。
中心论题明确，有一定的理论水平和应用价值。
中心论题基本明确，能结合专业理论学习和社会实践。
论文选题与专业基本相关，但理论水平和应用性较差。
论文选题无理论和现实意义，与专业无关。
格式基本符合要求，有个别错误，打印清楚，基本达到正式出版物水平。
内容提要和正文基本符合要求，但注释和参考文献格式有问题，打印基本清楚。
行文基本规范，但不符合学校规定的要求。
论文的格式不规范，打印不清晰。
10
学生毕业论文总成绩：
评语：
评阅教师签名：
年月日
材料陈述较为清楚。但分析材料简单堆砌。语言不准确。
30
学术水平
有独到的个人见解，学术性较强。
有一定的个人见解和学术性。
能从个人角度分析和解决问题。
无明显的个人见解。
结论观点有错误。
10
格式规范化
论文格式符合要求，打印清晰漂亮，无错别字，达到正式出版物水平。
10
文献资料
使用材料翔实、恰当，掌握较多的背景资料和数据。至少有1篇外文参考文献
有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据。
持论有据
理论根据及客观材料有少部分欠缺。
缺乏理论根据，客观材料空泛。
20
综合知识与技能的运用
具有综合运用专业知识以及计算机、英语等各方面的能力。
具有运用专业理论以及计算机、英语等各方面能力。有较好的理论基础和专业知识
基础知识和综合能力一般，但能独立完成论文。
本科生毕业设计(论文)文献综述评价表
毕业设计（论文）题目
综述名称
评阅教师姓名ຫໍສະໝຸດ 职称评 价 项 目优
良
合格
不合格
综述结构
01
文献综述结构完整、符合格式规范
综述内容
02
能准确如实地阐述参考文献作者的论点和实验结果
03
文字通顺、精练、可读性和实用性强
04
反映题目所在知识领域内的新动态、新趋势、新水平、新原理、新技术等
参考文献
05
中、英文参考文献的类型和数量符合规定要求，格式符合规范
06
围绕所选毕业设计（论文）题目搜集文献
成绩
综合评语：
评阅教师（签字）：
年 月 日
毕业论文答辩评审表模板
毕业论文答辩评审表模板毕业论文答辩评审表模板评审人：XXX 评审日期：XXXX年X月X日学号：XXXXXX 姓名：XXXXXXX 专业：XXXXXX指导教师：XXX 评阅教师：XXX论文题目：XXX评分标准：评分标准得分论文选题的切实性和实用性 10分研究思路和方法是否合理、科学 20分研究的深度和广度 20分技术分析能力和实验能力 20分论文的逻辑性和严格性 20分书写规范、格式正确 10分答辩表现（口头表达及答辩材料） 10分总分：100分评审意见：1. 论文选题是否切实可行、实用性强，并结合研究背景、意义及现实意义进行了深度剖析，是否体现出作者的独到思考？2. 论文的研究思路和方法设计是否科学合理，是否恰当地运用了学科相关的理论和方法，是否可信、可靠的进行了相关实验、测量、计算和统计分析？3. 论文的研究深度和广度是否充分、深入、具有参考价值且在研究前沿上，是否获得了积极的研究结果，该结果的科学性和实用性如何？4. 论文在技术分析能力和实验能力方面是否表现突出，是否有独到的技术或实验方法，是否应用成熟的技术或方法得出了可靠的结论？5. 论文的逻辑性和严格性能否自始至终得以保证，是否遵循了科学的论证方法，是否思路清晰，论证严谨，是否避免了无关内容，论据充分，阐释明确等问题。
6. 论文是否符合学术规范，格式是否规范正确，文献引用是否准确规范，语言表达是否清晰得体？7. 答辩表现方面，是否能够完整、准确地介绍自己论文的主要研究背景、研究对象、研究方法和研究结果，答辩过程是否理论联系实际、条理清晰，应答能力是否强？评审人（签字）：得分（圈选）10 20 30 40 50 60 70 80 90 100评审人（签字）：得分（圈选）10 20 30 40 50 60 70 80 90 100评审人（签字）：得分（圈选）10 20 30 40 50 60 70 80 90 100论文综合评价：总得分：答辩表现得分：评审人（签字）：注：以上“评审人”栏中，需填写指导教师、评阅教师及其他评审人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学生姓名：___________学号：____________
论文设计）名称
评审教师亲自手写
评价内容
评价指标
评分权值
评定成绩
文献综述
查阅文献有一定广泛性；翻译外文资料质量较好；综合分析的正确性和设计、计算的正确性；论证的充分性
20
业务水平
能运用所学知识和技能去发现与解决实际问题；能正确处理实验数据；能对课题进行理论分析，得出有价值的结论；有较好的专业外语水平
40
工作量、难度
按期完成规定的任务，工作量饱满，难度较大
10
合 计
100
评审人签字：
年 月 日
备注：各教学单位可在此表的基础上，根据专业特点自行设计科学的评价指标.
全部内容评阅人自己手写，论文名称不要写错，不要有错别字，不要忘了签字，备注一行字不要删除。分值不要算错了！
30
论文（设计说明书、图纸）质量
综述简练完整，有见解；立论正确，论述充分，结论严谨合理；实验正确，分析处理科学；文字通顺，技术用语准确，符号统一，编号齐全，书写工整规范，图表完备、整洁、正确；论文结果有应用价值；图纸绘制符合国家标准，质量符合要求；工作中有创新意识；对前人工作有改进或突破，或有独特见解