穷养男孩、富养女孩的4个真相

-穷养男孩、富养女孩-的4个真相

“穷养男孩、富养女孩”那个观点看起来差不多成为专门多父母的一种共识。但对此，我却有一些不同的看法。

我明白，现在一些喜爱学习和琢磨的父母，事实上也发觉这一观点有咨询题。譬如，一位静观育儿微信上的朋友曾跟我分享过一篇对“穷养男孩、富养女孩”进行反思的文章，里面大体上讲了如此一个真实故事：

我家是个男孩，践行穷养策略，尽总管中并不缺钞票，但始终要求小孩过一种节约、简单朴素的生活。可不能随便给小孩零花钞票，小孩平日用钞票，需要用自己的劳动赚取，洗碗多少钞票，扫地多少钞票等。

我的朋友家是个女孩，践行富养策略，从小就见过大世面，有意带女孩去各种大场合，从小就给小孩买各种高档品牌服装、礼物等。

然而，当这两个差一点要定娃娃亲的小孩相遇，咨询题显现了。“穷养”的男孩看不惯女孩过于奢侈、娇气；“富养”的女孩看不惯男小孩过于小气、吝啬。俩人完全无法相处。

微信上这位妈妈咨询：那个故事里，咨询题到底出在哪里呢？

今天的文章，我来认真讲讲。可能下面讲到的4点，恰是你或者周围朋友们正在抱持的观点呢？

NO.1、用物质和经济指标衡量教养方式不合适

从教育的角度讲，用“穷、富”如此的物质概念来衡量本就不太妥当。因为最终决定“教育是否成功”的，是小孩心理进展的状态。父母

在教育小孩过程中给予小孩的阻碍，精神层面的一定比物质层面的更加重要。

而本文开头的故事，恰恰是犯了用物质上的“穷富”去养小孩的错误。许多的父母会认为，“穷养”男孩，确实是严格限制小孩用钞票，好处是小孩的确学会了勤俭，但过度了就会让小孩变得太重金钞票，过分严谨，甚至到缺乏生活乐趣；“富养”女孩确实是舍得给女儿花钞票，结果导致女儿变得过于依靠物质、娇气，与人相处必定会遇到咨询题。

我们再反观，什么缘故会有“男孩应该穷养、女孩应该富养”如此的观点显现？那个观点的提出是有一定社会历史背景的。在中国经济迅速腾飞，社会转型的过渡时期，专门多父母们亲历了从贫穷到富裕的转变过程。他们发觉，穷的时候没方法满足小孩的一些需要，而富了以后，小孩的专门多需要得到了满足，同时在那个过程中，小孩发生了专门大的变化——负面的。

因此，人们看到了表明上的经济变化，并把小孩的变化完全归因于物质上“穷”与“富”的差不。却没有看到，在物质变化之后，父母们的教养方式，一并起了变化，从全然上忽略了小孩成长的精神需求。这种逻辑，从某种程度上讲，是把属于父母的责任，推给了“物质变化“。

事实上，小孩的成长和进展的基础是在初期奠定的。小孩以后成长得好与坏，专门大程度上决定于父母在成长初期给小孩打的基础好不行。那个基础不仅仅是给他的物质条件好不行，更在于给他的心理能量足不足。

过去的中国社会，大伙儿都不富裕，但是我们的教育看起来没有显现像现在如此多的咨询题。而现在，我们的经济程度普遍都高了，各种咨询题反而纷至沓来。专门多男孩养得不像男孩，女孩养得不像女孩的现

象显现了。从根上讲，男孩如何样养得像个男孩，女孩如何样养得像个女孩，这不是一个经济条件的咨询题，而是家长如何做的咨询题。

NO.2、男孩、女孩同样需要“多经历”

“男孩应该穷养”的观点认为，男小孩应该多吃苦，多经历一些坎坷和磨砺，如此他的性格就会更坚决，更勇敢。

为此，显现专门多父母，想要有意给小孩制造“坎坷和磨砺”，让小孩去吃苦头。对此，我不敢苟同，专门关于0-6岁的小孩。一个小孩没有建构足够的安全感，没有完全的心理能量去关心他度过难关的时候，你给他一个挫折，只会让小孩变得越挫越败，越没有自信，越不能够面对困难和学会担当。这种挫折下，小孩只学会采取一种行为方式，那确实是退行，即不去面对、不去挑战、变成一个退缩、胆小、内向的人。

关于什么缘故刻意让小孩面对磨砺的“挫折教育”不可取？我在之前的文章中详细阐述过，新关注我的父母，还可回复“自信”二字查看更多内容。

今天我要着重讲的，是“多经历”这一点。我专门同意让小孩“多经历”。经历是一种财宝，对小孩来讲也是一样。人一辈子需要经历，但并不是只有苦痛的经历才是人一辈子的财宝。各种各样的经历会让小孩产生各种不同的体验，如果小孩的每一次经历父母都能给予专门好的正向的引导，小孩都会由此获得充盈的心理能量。在这一点上，男小孩需要经历，女小孩同样需要。主动、乐观、坚决、勇敢…这些的人格品质，男孩需要具备，难道女孩就不需要了吗？

因此，咨询题不在于，我们给小孩的“苦难经历“是不是不够，而在于，日常生活中的小沟小坎本就不缺，倒是父母们的”包办“和”过度爱护“，让小孩们变得越来越无力。

NO.3、男孩女孩同样需要“多知识”

专门多“女孩应该富养”的支持者认为，什么都让女孩拥有，什么都让她知识过，她就不容易被诱惑，不容易被骗。

这种观点源于担忧社会物欲化，女小孩专门容易就被不人的“一颗糖”骗走。这颗糖在父母们明白得，确实是物质。因此对女儿各种“富养“，直至让小孩过于注重享受，过于容易地得到。这事实上确实是溺爱。

当今社会，事实上物质财宝并不那么稀奇。但凡父母均能够有份工作，一般小孩都能够丰衣足食。而有一些女孩之因此“被人简单拐跑“，是源于她们的心灵被吸引了！如果女孩心中是满满的爱，总是感受到父母的温顺和足够的安全感，再大的物质诱惑也可不能让一个心理富足的女孩误入歧路。

因此，咨询题不在于只给小孩物质上提供知识就够了，还在于你让她的心灵足够丰盈！我们强调给小孩提供丰富的条件和环境，让小孩“自由探究”，这是我一直倡导的建构安全感专门重要的一步，但我更多次提到的是在那个探究过程中的亲子互动和安全依恋。只有如沐春风般获得的学习的自由，才是真正的心灵自由。

因此，如此的“知识”，女孩需要，男孩同样需要。睿智、聪颖、通达、明理…这些特质父母们期望女孩拥有，而男孩又何尝不是？

NO.4、对男孩和女孩的教养方式差不并没有那么大

对男孩和对女孩的教养方式，确实应该有专门大区不吗？我并不如此认为。

在社会分工上，男性和女性之因此有性不上的鄙视和分化，是因为女性有一个时期是不能全身心投入工作的，而男性不存在如此的情形。只是由于如此的缘故，会导致男性和女性在工作选择上有一些差异。然而在工作要求上，对女的跟男人是没有明显差不的。例如做电视的工作专门辛劳，但那个工作对男生、女生有区不么？差不多上一天十几个小时的工作。现代社会对男人女的在专门多素养和能力要求上事实上是趋同的。这种趋同就要求我们对小孩的教养也不能是偏颇的。

我曾经举过希拉里的例子。希拉里是个了不得的女性，她的过人之处让所有人钦佩。她曾深情地讲起父亲对她的阻碍，父亲从不因为她是女孩而骄纵或溺爱她，更可不能因为她是女孩而限制她参加什么活动，反而专门主动地带着她打篮球、骑马…正是如此的教养方式成就了希拉里，使她成为美国政坛上一位专门了不得的女政治家。

因此我想讲的是，男孩需要坚强、需要有责任感，女孩同样需要。女孩需要善解人意，需要通情达理，男孩同样也需要。在教养方式上，不做过多人为的限制更利于小孩的平稳进展。

在教育这条路上，我们都在摸索，因为每个小孩差不多上不一样的。并没有什么通用的金科玉律能够帮我们解决育儿中所有咨询题。但有一点我们能够做到，那确实是学会读明白自己的小孩，给小孩真正的心灵自由。