论三峡工程合理性

合集下载

三峡工程方案论证

三峡工程方案论证首先，我们需要从项目的背景和目的来论证三峡工程方案的可行性。

作为中国改革开放以来最大的基础设施项目之一，三峡工程是为了解决长江流域的洪水问题和发挥水电资源开发利用的双重目的而进行的。

长江是中国最长的河流，也是中国最重要的河流之一，其流域经济发展状况对中国整体经济形势有着直接的影响。

然而，由于长江流域地区地势低洼，易发生洪水灾害，因而必须建立一项强大的水利工程来控制洪水。

同时，由于三峡地区水电资源丰富，可以发挥重大的水电资源开发利用价值，为中国经济发展提供重大支持。

因此，从项目的背景和目的来看，三峡工程方案是非常有必要和合理的。

其次，需要从三峡工程对环境造成的影响来进行论证。

三峡工程要求通过堰塞、大跨越和大布局，可以调节长江流域的水资源，促进水资源的合理利用，同时也可以为地区发展提供大量清洁能源。

然而，这种大规模的水利工程所带来的影响也是不容忽视的。

三峡工程将会影响上游地区的生态环境，减少农田的耕地面积，影响鱼类和其他水生生物的生存环境，对当地的植被和野生动物造成影响，甚至还会改变长江的水文情势和河道地貌。

这些影响将直接影响长江流域的生态环境和生态平衡，而这些生态环境和生态平衡的破坏又会对长江流域的经济和社会发展造成不利影响。

因此，必须在进行三峡工程方案的论证过程中，充分考虑项目对环境的影响，并加强对环境的保护和修复。

第三，需要从三峡工程对人类居住环境的影响来进行论证。

三峡工程建成后，将会影响850万人的生活和安置。

当局为此制定了一系列的社会保障措施和生态保护措施。

中国政府已经进行了大力扶持和关怀这些受影响的人们。

基于这些措施，三峡工程对人类居住环境的影响是可能得到缓解和减轻的。

同时，从长远来看，三峡工程将为当地提供大量的清洁能源，为长江流域的经济社会发展提供重大支持。

因此，需要在进行三峡工程方案的论证过程中，充分考虑对人类居住环境的保护和改善。

最后，需要从三峡工程的经济效益和社会效益来进行论证。

论长江三峡工程的利弊

论长江三峡工程的利弊
长江三峡工程位于长江上游与中游的交界处，由拦江大坝、水力发电厂和通航船闸组成，其水利工程的防洪于泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。

以前，在长江上游地区洪水频繁，每逢特大洪水，虽有分洪，但也会淹没一些乡村和田地。

可现在不一样了，现在有了三峡大坝，它有强大的滞蓄洪水的能力，防洪库容有两百多亿立方米，能有效地减少和控制洪水，可防止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保了长江中下游防洪体系内的耕地的保护和人民的生命财产安全。

此外，对于三峡工程的发电功能肯定是毋庸置疑的。

作为世界上最大的水电站，它的年总发电量相当于6个半葛洲坝电站的年发电量，约占全国年发电总量的3%，全国水力发电的20%。

而且它还促进了节能减排，它发出的电相当于燃烧数千吨煤所发的电，减少了二氧化碳和二氧化硫的排放，并且解决了华中、华东、华南等地区的电力供应。

在能源日益紧张，环境污染日益严重的今天，三峡工程为我们带来了大量的电力，发电这一点是非常重要的。

虽然三峡工程给我们提供了巨大的经济和社会利益，但它也有那不可忽视的弊端。

对于生物的影响是显而易见的，特别给洄游鱼类带来了毁灭性的打击。

长江流域曾是洄游鱼类的理想栖息地，因为它给洄游鱼类提供了天然的繁殖、产卵的场所和洄游通道。

但在三峡水库建成之后，因为没有修建鱼道，所以就发生了许多洄游鱼类撞死在坝堤上的惨剧，中华鲟，白鲟等珍稀鱼类都明显受到了影响，数量锐减。

除了这个，三峡工程还带来了地质、气候、文化遗产方面的问题，但纵观利弊，我个人认为三峡工程得利还是大于弊，毕竟那些弊端还是可以改善的。

三峡水库建设的可行性和必要性可行性建议

三峡水库建设的可行性和必要性可以从多个方面进行详细论述。

可行性方面：1.技术可行性：三峡水库建设在技术上是可行的。

随着水利工程技术的不断进步，水库建设的设计、施工、管理和运行都已经具备了较为成熟的技术体系。

在三峡水库的建设过程中，可以借鉴国内外先进的水利工程技术和经验，确保工程的顺利建设和运行。

2.经济可行性：三峡水库建设具有显著的经济效益。

通过调节库容，可以减轻长江中下游地区的洪水灾害，减少灾害损失，提高社会效益。

同时，水库建设可以促进水力发电、航运等产业的发展，为国家带来可观的经济效益。

3.资源可行性：长江流域拥有丰富的水资源，为三峡水库的建设提供了基本条件。

通过水库的建设，可以充分利用这些水资源，发挥其在防洪、发电、航运等方面的作用。

必要性方面：1.防洪减灾：三峡水库的建设对于解决长江中下游地区的洪水灾害问题具有重要意义。

通过调节库容，可以削减洪峰，减轻洪水对下游地区的威胁，保护人民生命财产安全。

2.能源供应：随着经济的发展和人民生活水平的提高，国家对能源的需求不断增加。

三峡水库利用其丰富的水资源建设水电站，可以为国家提供清洁、可再生的能源，缓解能源压力，促进经济发展。

3.改善航运：三峡水库的建设改善了长江的航运条件，提高了航运能力，促进了水路交通运输的发展。

这对于加强地区间经济联系、推动经济发展具有重要意义。

综上所述，三峡水库建设的可行性和必要性都非常显著。

通过三峡水库的建设，可以充分利用长江流域丰富的水资源，发挥其在防洪、发电、航运等方面的作用，为国家和人民带来巨大的经济利益和社会效益。

同时，需要在建设过程中注意地质条件、生态环境影响和社会经济影响等多个方面的因素，确保水库建设的可行性和可持续性。

建设三峡工程的利弊可以从多个方面进行详细论述。

利方面：1.防洪减灾：三峡工程的建设可以有效地减轻长江中下游地区的洪水灾害，保护人民生命财产安全。

通过调节库容，可以削减洪峰，降低洪水对下游地区的威胁。

研究三峡教案：三峡水利工程的经济效益及其启示

前言自从三峡工程建成以来，作为全球最大的水利工程，其对中国的经济、生态和社会产生了深远的影响。

无论是三峡水利工程建设前的各种争议，还是工程建设后的经济效益与生态效益，都引起了广泛的社会关注。

作为一名教育工作者，我深感有必要对研究三峡水利工程的经济效益及其启示进行探讨。

本文所涉及的研究及结论都是通过自己的思考及调研得出的，如果有误，还请指正。

一、三峡水利工程的建设背景及争议三峡水利工程位于长江上游，起点为湖北宜昌市，止于重庆市秀山县。

它是由多项工程组成的复合型水利工程，包括大坝、水电站、船闸、移民安置、环境保护等。

三峡水利工程建设的目的是解决长江上游三峡险滩的航运、通航、发电及防洪问题，同时也是中国对于长江流域的综合治理计划中的重要组成部分。

三峡水利工程的建设却存在过多的争议。

主要集中于以下几个方面：1. 工程建设费用过高。

三峡工程建设耗资1600多亿元，其中，多项工程如移民安置所需资金并未计算在内。

这比任何一项水利工程的投资都高。

这也使得许多人对于三峡工程建设费用的合理性产生了质疑。

2. 生态破坏。

大坝建设后，三峡水库的蓄水量庞大，水位变化范围广，这对原本生长在江边的植物和陆地生态产生了严重的威胁。

三峡水库蓄水后还会导致鱼类栖息地的丧失、水体富营养化等问题。

3. 社会问题。

三峡水利工程建设后，大量居民被迫搬离，这对其生活产生了很大的影响。

工程建设后的变化还涉及贵州、四川、湖南、江西、安徽、江苏等多个省份，这使得工程建设需要考虑各地的利益。

这也导致了一些社会问题的出现。

二、经济效益三峡水利工程的建设面临了多方面的批评，但由此带来的经济效益却是不可忽略的。

以下是主要的经济效益：1. 水电发电能力大幅提高。

三峡电站总装机容量为22000万千瓦，发电量占全国电力总量的11%至12%。

这对于中国的电力产业以及国家能源安全都带来了巨大的益处。

2. 航运能力得到提升。

建成三峡水利工程后，长江上游船舶可从原来的600吨提高为万吨级。

论三峡工程的利与弊概述

三峡工程利与弊学校：汕头市飞厦中学班级：初二三班姓名：陈思畅参赛号：002024753 指导老师：方旭乔长江三峡水利枢纽工程，是迄今世界上最大的水利枢纽工程。

随着工程的一步步进行，三峡逐渐显示出其独特的作用，为整个长江流域带来巨大的经济效益和社会效益，但同时，它也存在着一系列不可避免的负面影响。

三峡的作用第一．防洪三峡修筑最初的目的就是为了防洪。

它是长江中下游防洪体系中的关键性骨干工程。

其地理位置优越，可以有效的控制长江上游的洪水。

第二．调水三峡工程可以有效的调控长江的水流。

在汛期可以蓄水，减小长江下游的水量；在枯水期就可以加大下游水的供应。

从而起到为下游地区调控流水，协调下游地区防洪抗旱。

第三．发电对于三峡的发电功能的肯定是毋庸置疑的。

它还促进了节能减排，相当于每年节约燃煤数千万吨，减少大量有害气体排放，为我国创造了无法供量的经济效益。

三峡工程有防洪，发电等作用，在养殖，航运等方面也具发挥着巨大的作用。

但在三峡提供了巨大的经济和社会效益，它也具有不可忽视的弊端。

三峡的弊端第一．对生物多样性的影响三峡水库工程改变了河流的水文状态，破坏了生物的多样性，给洄游鱼类带来毁灭性的打击。

使长江的生物链以受到巨大破坏。

第二．地质灾害三峡很多地区的地层主要是土层，结构松散，在持续的暴雨影响下，土层会因为吸水而发胀，会容易发生山体滑坡，给国家和人民的生命财产造成了很大的损失。

第三．文化遗产在三峡地区，在这块土地上曾存在灿烂的文化，留下了许多宝贵的遗产。

三峡库区蓄水后，长江沿岸的文化遗产遗失，尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承。

总结综合三峡上述的作用与弊端，我认为其作用还是占主体位置。

至于其所出现的弊端，其影响虽大，但是人们正一步步的解决缓解，对上下游带来的问题也一直在认真研究，并进行了相应的治理，使工程多利少弊，长治久安，全面发挥综合效益，使三峡工程成为造福人民的工程。

开发长江三峡的有利条件和重大意义

开发长江三峡的有利条件和重大意义
三峡工程的意义：
三峡工程不但具有防洪、发电、航运等经济效益和社会效益，而且有利于加快长江中上游水电资源的开发和有效利用，有利于三峡库区经济发展和生态环境建设。

三峡工程建设符合中国先进生产力的发展要求，符合先进文化的前进方向，体现广大人民最根本的利益，无论在政治上还是经济上，都具有重大而深远的历史意义，必将载入中国和世界发展的史册。

三峡工程作用：
1、三峡工程是解决长江中下游严重洪水威胁的关键性工程。

三峡工程全部建成后，将形成库容为393亿立方米的大水库，可拦蓄洪水、调节洪峰，使长江荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇。

2、三峡工程是国家调整能源布局和促进全国电网联网的重要措施。

三峡工程建成后，水电站装机容量1820万千瓦，年发电量847亿千瓦时，可以缓解华中、华东和华南等地区能源紧张局面。

而且，随着三峡电站、长江上游电站以及输变电工程的相继建成，将使我国华北、西北、华中、华东、华南和川渝地区实现联网，进而实现全国联网。

3、三峡工程是长江流域水能资源和水资源滚动开发的基础。

长江上游干流金沙江段可规划10个左右梯级电站，总装机容量可达6000多万千瓦，是未来“西电东送”重要基地之一。

三峡工程建成后产生的巨大经济效益和资金能力，为梯级开发上游干流水能资源提供了物质保证。

此外，三峡水
库的形成，为南水北调提供了可靠的水源，必将进一步促进全国水资源的合理配置。

4、三峡工程可以改善长江中上游通航条件。

三峡水库蓄水后，万吨级船队可从上海直达重庆，运输成本可降低1／3，使长江真正发挥“低成本、大通量”黄金水道的作用。

论长江三峡修建高坝的可行性

论长江三峡修建高坝的可行性黄万里北京清华大学水利系资深教授1. 三峡大坝工程本身的可行性问题2. 三峡工程对上游河床环境的可能影响3. 关于修改三峡高坝设计的建议在有关方面作出修建长江三峡高坝的决策前，笔者曾三次上书中央，建议勿修此坝；筑坝开始后，又曾三次上书，建议停工。

多年来也曾一再请求，希望中央责成工程当局公开讨论三峡工程的可行性，可惜始终未被接纳。

因此，只能在学报上展开技术性争论。

美国总统曾来函咨询此事，我在致答时说明了此坝永不可修之理由，承其回函表示同意并致谢。

各国有四个通讯社先后对我作了录象采访，除我国外已在世界各国的电视节目中播出。

长江三峡大坝不可修，首先是因为建坝工程本身的可行性研究结果不成立；其次是因为三峡大坝对生态环境有严重损害，一旦建坝蓄水后，将使金沙江和四川境内长江上游河槽中的砾卵石和部份悬沙在长江重庆段沉积下来，形成水下堆石坝，堵塞重庆港，其壅水将淹没合川、江津等城镇。

指导拦河坝工程的基础学科是土木工程中的建筑结构和水力学，水利工程规划涉及治河原理，其基础学科则是水文学。

水文学始于1930年，是适应研究水资源利用和洪水定量的要求而发展起来的，其基础是水文地理学(包括水文气象学、水文地貌学和水文地质学)和水文计算学。

中国管理水利工程的决策者中，很多人习惯于从单纯土木工程的观点来看待洪水控制和治河方法，他们不懂水文学却轻视或排斥水文研究的结论，显然有很大的片面性。

笔者虽毕生治水文之学，至年愈古稀，犹恐才疏学浅，唯虑尚在门外，居常孜孜学习，亦曾将对三峡工程后果的学术研究结论写成“关于长江三峡砾卵石输移量的讨论”一文，刊载于1993年、1994年及1995年的《水利水电学报》上，求教于世之学者。

现再择其要简述之。

1. 三峡大坝工程本身的可行性问题所谓的工程本身(Infrastructure)包括大坝的全部工程，以及对上游库区及下游泄流河槽进行保护的必要工程，而不包括保护上游和下游环境所必须的工程。

长江三峡水利枢纽可行性报告

长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，对防洪、发电、航运等方面具有重要意义。

本文将从多个角度对长江三峡水利枢纽的可行性进行深入分析，以提供决策者参考。

一、地理位置及环境条件1.1 长江三峡水利枢纽位于中国湖北省宜昌市至重庆市的三峡地区，地理位置优越。

1.2 该地区气候湿润，降水充沛，适宜水利工程建设。

1.3 三峡地区地质构造稳定，适合大型水利枢纽的建设。

二、水资源利用及经济效益2.1 长江三峡水利枢纽可实现水资源综合利用，满足灌溉、供水、发电等多种需求。

2.2 水利枢纽的建设将提升当地经济发展水平，促进产业升级和城市化进程。

2.3 水利枢纽的发电效益显著，可为周边地区提供清洁能源，减少对传统能源的依赖。

三、生态环境及社会影响3.1 水利枢纽建设对周边生态环境会产生一定影响，但可通过生态补偿和保护措施进行调节。

3.2 水利枢纽对当地社会经济的影响较大，需合理规划和管理，保障当地居民的利益。

3.3 水利枢纽建设应注重生态环境保护，促进可持续发展，实现经济效益与生态效益的平衡。

四、工程技术及安全保障4.1 长江三峡水利枢纽是一项复杂的水利工程，建设过程需充分考虑工程技术可行性。

4.2 水利枢纽的安全保障是建设的重中之重，需严格按照相关标准和规范进行设计和施工。

4.3 水利枢纽的运行管理应科学规范，确保工程设施的安全稳定运行。

五、可行性分析及建议5.1 综合考虑地理、水资源、生态环境等因素，长江三峡水利枢纽的建设具有可行性。

5.2 建议在水利枢纽建设过程中注重生态环境保护，加强社会影响评估和管理。

5.3 水利枢纽的建设需充分考虑工程技术和安全保障，确保工程质量和运行安全。

结论：长江三峡水利枢纽的建设对于促进当地经济发展、改善水资源利用效率具有重要意义。

在建设过程中，需充分考虑地理、水资源、生态环境等因素，确保工程的可持续发展和安全运行。

愿本报告对相关决策者提供参考，推动长江三峡水利枢纽的可行性研究和实施。

三峡工程利弊分析

三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。

一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。

三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。

(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。

三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。

三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。

三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。

遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。

历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。

若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。

长江三峡工程利与弊论文

论述长江三峡工程利与弊摘要：三峡工程对环境影响有利有弊，在调节生态平衡方面则利大于弊。

三峡工程论证专家组指出：有利影响主要在中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减缓洞庭湖的淤积等。

不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对珍稀物种，库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。

关键词：利与弊；生态；污染；灾害一、长江三峡工程利处：1.三峡大坝建成后，防洪能力强，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，可有效防御。

2.三峡水电站是世界最大的水电站，能提供大量的电。

3.长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。

二、长江三峡工程弊处：1.对库区文物的影响，如果不采取文物保护，大量的文物古迹都将被淹没到水下。

2.对温度、湿度、风速、雾日有的影响范围。

3.对植物、动物有较小的影响。

4.三峡工程全部竣工后，有大量人民迁移。

在未来的6年时间里，三峡库区每年还需搬迁移民近8万人。

5.目前的地质灾害治理却存在着诸多问题，有的地方未达到治理效果，有的地方治理效果不明显，而更多的情况是，在治理过程中，人们忽略了对当地自然景观与人文景观的保护与建设，对当地的自然景观和人文景观造成了某种程度的破坏，使三峡的景观品质大受影响，正在削弱对游人的吸引力。

6.万一遭到核袭击，大坝彻底被破坏，只要采取适当的水库调度措施，也可将溃坝洪水的淹没危害局限在一定的范围之内。

三峡工程被列为全球超级工程之一，是世界“十大之最”。

三峡工程在工程规模、科学技术和综合利用效益等许多方面都堪为世界级工程的前列。

安泽铭七（1）班三里屯一中百子园校区准考证号：001018502。

关于三峡工程的可行性之综合效益

关于三峡工程的可行性之综合效益的论证化学与化工学院过控092班背景、及预测分析自古以来，长江就孕育着无数华夏子孙，哺育这无数中华儿女，被颂为“母亲河”。

所在流域分布广泛，涵盖了十多个省份，流域面积达180多万平方公里，养育了三亿多人口。

自西部的发源地唐古拉山脉径流而下，汇聚了众多支流，由珠江三角洲流入东海，具有丰富的农业林业资源、野生动植物资源、渔业资源以及丰富的矿产旅游资源同时也成就了优越的水运渠道。

然而正因为长江吸收了众多支流，流域面积广泛，吸纳了相当大的水量，长江流域发生洪涝灾害现象也是非常频繁，给长江流域尤其是中下游带来了巨大的灾苦。

下面一些数据是关于上世纪以来长江所历经的特大洪涝灾害记录：◆ （1）1931年自沙市至上海沿江城市多被水淹，武汉市受淹百日，淹没农田333.3万公顷，受灾人口2850万人，死亡14.5万人；◆ (2)1932年汉江大水受灾面积150.9万公顷，1003万人受灾，死14.2万人；◆ (3)1954年长江大水，汉口最高水位达29.73m，超出1931折决堤水位2.8m，经全力抢护，保住重点堤防和武汉市的安全，但受灾农田仍达317万公顷，受灾人口1800万，死亡3.3万人；◆ (4)1981年长江大水53个县以上城市、580个城镇、2600多座工厂企业、83.3万公顷耕地受淹，倒房160万间；◆ (5)1998年特大洪灾受灾人口超过一亿人，受灾农作物1000多万公顷，死亡1800多人，倒塌房屋430多万间，经济损失1500多亿元。

由此可见，长江在养育我们的同时，也带给我们巨大的灾痛。

为了长江中下游的安危，以及上游航运更加通畅，资其水利。

一九一九年孙中山先生提出筹建三峡大坝的构想。

40年代中期，正式邀请美国水利专家来华考察。

经过多次考察三峡地区后，写出了初步报告，认为三峡工程可行，并安排开展前期工作，但后因中国内战，此事无果而终。

毛泽东在一九五三年初视察三峡时，曾对长江做出“高峡出平湖”的壮观设象。

三峡工程利弊讨论

在进行生态工程建设时，要考虑到怎样解决农村（尤其是湖区或山区的迁出人员）的能源来源问题以及如何提高农民的经济收入。
三峡工程应运而生
三峡全貌
灯光下的三峡
一、三峡工程的概况
地理位置：当今世界第一大的水电工程--三峡大坝位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。
• 4、地质灾害：由于三峡水库水位攀升，快速升
降，加上这个地方本来就是地质灾害多发区，滑坡很多，水坝再一浸泡，就容易坍塌。同时，三峡工程会引发低震级地震。工程建成后，地震增加了很多，最大震级是6.4级。其实早在2007年4 月，中科院长江水利委就发布了《长江保护与发展报告》，报告显示，2003年三峡水库蓄水以来，三峡地区微震活动频率明显增加，塌岸和局部滑移会危及部分居民点的安全。报告统计，库区共有各类崩塌、滑坡体4719处，其中627处受水库蓄水影响，863处在移民迁建区。
长江的问题本来就很复杂，三峡大坝等水利工程上马后改变了中下游的水情状况，又牵涉到不同区域的资源利益和生态权益问题，使得情况更为复杂。但我们认为，无论情愿或不情愿，我们已经进入后三峡时代，对于三峡大坝应不应该建的批评已没有任何意义，国内外的专家都要面对这一既定事实。在这一点上，我们需要切实落实科学发展观，由于会涉及流域影响区域和我们的后代，新上水利工程的决策必须慎之又慎。
3、航运：三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会.三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。

三峡工程的利与弊

三峡工程的利与弊1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程；1994年12月三峡工程正式开工; 1997年11月三峡工程实现大江截流。

这是黄万里教授去世之前发生的。

2003年6月三峡水库开头蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行；2006年5月20 日三峡大坝全部完工。

这是黄万里教授去世之后发生的。

现在要向黄万里先生报告的是："秋天到了，天气渐渐地凉起来了。

穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。

"第一：三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严峻崩岸。

2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。

2006年春传来岳阳长江干堤发生严峻崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和我国防总汇报险情。

一千多年来，长江干堤爰护着中下游人民的生命财产平安。

1998年长江洪水后中心政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤修理。

三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的状况特别相像。

1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，***中心为此召开中心工作会议加以争辩，打算转变工程运行方式，并开头改造。

黄万里教授用"清水顶冲长告急"来说明问题的严峻性。

长江干堤长告急，社会就不得安定, 穿着新衣的皇帝也无法睡个平稳觉。

其次：三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。

三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。

万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。

三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过力量立刻得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过力量不行能达到每年深不超过15米，冬季不超过20米,泥沙简单在坝前淤积。

但是假如泥沙淤积量过大，前置库削减消落带生态危机的作用将大打折扣。

前置库形成后，假如不依据三峡工程环保要求严格处理上游垃圾和污水，对于开县来说尽管开县盼望将来成为一个滨水城市，但是有可能面临的又是一湖臭水。

三峡工程可行性研究报告

三峡工程可行性研究报告1. 摘要三峡工程是中国在20世纪90年代末开始的一项重大水利项目。

本报告旨在评估三峡工程的可行性，包括项目的经济、环境和社会影响。

通过详细的调研和数据分析，我们得出结论，三峡工程是一项值得实施的水利工程，具有巨大的经济和社会效益。

2. 引言三峡工程地处中国长江上游，涉及湖北、重庆和四川等省市，被誉为世界上最大的水利工程。

它的建设目的包括防洪、发电和改善航运条件。

然而，三峡工程的可行性一直备受争议。

有人认为该项目可能对环境造成不可逆转的损害，同时也存在经济效益不明显的疑虑。

因此，进行一次全面的可行性研究是必要的。

3. 经济可行性分析经济可行性是评估一个项目是否值得投资的重要指标。

我们基于对三峡工程的详尽研究，通过对建设、运营和维护成本与预期的经济回报进行对比，发现三峡工程具有显著的经济效益。

该工程的主要经济收益来自于水能发电，根据我们的估计，三峡工程每年可提供数十亿度的电力，为中国的工业和城市供电。

此外，三峡工程还能改善长江流域的航运条件，促进当地经济的发展。

综合考虑，三峡工程在经济可行性方面表现出色。

4. 环境可行性分析环境可行性是评估项目对周围环境的影响的重要指标。

我们对三峡工程的环境影响进行了深入研究。

尽管该工程建设过程中造成了一定程度的生态破坏，但我们认为，在合理的管理和保护措施下，这种破坏是可以被修复和弥补的。

三峡工程建设后，可以有效地控制长江的洪水，减少洪水对周边地区的灾害性影响。

此外，三峡工程的建设还可以促进水电资源的高效利用，减少对化石燃料的依赖，有利于应对气候变化的挑战。

因此，我们认为，三峡工程在环境可行性方面是可接受的。

5. 社会可行性分析社会可行性是评估项目对社会发展和人民福祉的影响的重要指标。

我们从多个角度对三峡工程的社会影响进行了研究。

首先，三峡工程的建设将会创造大量的就业机会，对当地居民的生活和收入带来积极影响。

其次，三峡工程将为中国乃至全球提供更多清洁能源，有助于改善空气质量、减少污染和提升人民的生活质量。

浅析三峡水利工程的利与弊

浅析三峡水利工程的利与弊机电工程学院10机械（现代）1班蔡天文102261014009 1992年4月3日，全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权的结果，通过了《长江三峡工程决议案》，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。

位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。

大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。

它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目水电站大坝高185米，蓄水高175米，水库长600余公里，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，是全世界最大的（装机容量）水力发电站。

三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。

工程共分三期进行，总计约需17年，目前已全部完工。

利三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。

1）防洪“万里长江，险在荆江”。

荆江流经的江汉平原和洞庭湖平原，沃野千里，是粮库、棉山、油海、鱼米之乡，是长江流域最为富饶的地区之一，属国家重要商品粮棉和水产品基地。

荆江防洪问题，是当前长江中下游防洪中最严重和最突出的问题。

历史上，长江上游河段及其多条支流频繁发生洪水，每次特大洪水时，宜昌以下的长江荆州河段（荆江）都要采取分洪措施，淹没乡村和农田，以保障武汉的安全。

三峡水库正常蓄水位175米，有防洪库容221.5亿立方米，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。

2）发电三峡工程的经济效益主要体现在发电。

它是中国西电东送工程中线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，所发的电力将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市，华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省，以及南方电网的广东省。

三峡工程的利与弊

论长江三峡工程利与弊
三峡水电站大坝现为全世界最大的水力发电站。

它的建成投产，将标志着中国人用智慧和力量铸就了又一个奇迹！
现在我们分析一下它的利与弊：
利：
1、防洪
三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江
大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。

2、发电
三峡水电站是世界最大的水电站，总装机容量1820万千瓦。

这个水电站每年的发电量，相当于4000万吨标准煤完全燃烧所发出的能量。

弊：
1、对库区文物的影响
三峡工程600多公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护，在三峡库区蓄水达175米以后，大量的文物古迹都将被淹没到水下，于是至1996年起，经过大量的突击性的文物保护并抢救发掘，一批珍贵的有代表性的文物被保存下来，但是不可能保证保住所有的遗迹，仍有很大一部分文物至此没入了淹没线以下，而且将很难再被发掘出来。

2、对生态的影响
中华鲟：属鲟形目鲟科，国家一级保护动物，是一种大型洄游鱼类。

葛洲坝工程于1981年1月大江截流后，阻断了中华鲟至长江口至金沙江的洄游路线。

3、移民问题
三峡工程全部竣工后，库水淹没区将涉及湖北和重庆的20个区市县，最终动迁移民113万。

在未来的6年时间里，三峡库区每年还需搬迁移民近8万人。

4、地质灾害问题
从1990年至2005年，共查获体积大于10万立方米的崩塌滑坡404处，总体积29.36亿立方米，查获泥石流沟90条。

初二（2）彭洲晟。

三峡工程在长江流域规划中的地位与作用――兴建三峡工程的必要性与可行性

三峡工程在长江流域规划中的地位与作用――兴建三峡工程的必要性与可行性三峡工程是中国历史上一项具有重大意义的工程，也是世界上最大的水利工程之一、其在长江流域规划中具有重要地位和作用。

本文将从三峡工程的必要性和可行性两个方面，分别阐述其在长江流域规划中的地位和作用。

首先，从必要性角度来看，兴建三峡工程具有以下几方面的重要性。

首先，三峡工程是为了改善长江流域的水利资源，解决水电能源问题。

长江是中国最长、流域最大的河流，其水能资源丰富。

兴建三峡工程可以有效开发和利用长江水能资源，增加水电的供给，满足经济发展对电能的需求。

其次，三峡工程可以起到调节洪水、防止洪水灾害的作用。

长江流域洪水频发，兴建三峡工程可以通过调节水位，储存洪水，减少洪水流量，降低洪水灾害的风险。

第三，三峡工程可以提高长江航运能力，促进交通运输发展。

长江是中国重要的水路交通干线，兴建三峡工程可以提升长江航运能力，减轻船舶通航的难度，促进长江沿岸地区的经济发展。

最后，三峡工程可以提供水资源，保障流域内的农业和人类生活用水需求。

长江流域是中国重要的农业基地和人口聚集区，兴建三峡工程可以提供稳定的水资源，满足农业灌溉和居民水生活的需要。

其次，从可行性角度来看，兴建三峡工程具有以下几方面的可行性。

首先，三峡工程的设计和施工充分考虑了长江流域的地质和水文条件，确保了工程的稳定性和安全性。

其次，三峡工程的建设在国家政策的支持下进行，拥有充足的资金和技术保障。

同时，中国在水利工程领域具有丰富的经验和技术力量，能够保证工程的建设质量和安全性。

第三，三峡工程的建设对环境保护和生态恢复有着充分的考虑。

工程设计中包括了生态环境保护和生态补偿措施，使得工程建设和生态保护可以相互促进。

最后，三峡工程的建设可以使长江流域的各利益相关方得到协调和平衡。

工程建设前，相关方进行了充分的调研和讨论，形成了一系列的利益分配和协调机制，保证了工程建设的顺利进行。

综上所述，三峡工程在长江流域规划中具有重要的地位和作用。

辩论案例--三峡工程

辩论案例--三峡工程三峡工程到底事辩出来的，还是建出来的呀！(掌声)对港辩友告诉我们推翻前任理论也叫辩，那我就奇怪了，爱因斯坦推翻牛顿理论，对方辩友是否要告诉我们爱因斯坦和牛顿也在辩论吗？(掌声)对方辩友又告诉我们百家争鸣的历史，对呀，百家争鸣不是大家各说各的话吗？到最后谁是真理呢？到底性山还是性恶，知易行难还是知难行易呀？到今天还没有定论呢！真理不会越辩越明，已从无数的事实获得一一证实．第一，千百年来许多的哲学命题经历了无数智慧超群的先哲们的唇枪舌剑，到今天仍然是公说公有理，婆说婆有理．两千多年前，盂子的性善论和苟子的性恶论已为我们开设了一个激烈的辩论舞台．4年前，台大和复旦代表还在这舞台之上为这一千古难题而争论不休呀！再看看庄子和惠师为了鱼是否快乐进行了一场古人津津乐道的辩论，可是有了这场辩论之后，对方辩友能告诉我鱼是快乐的吗？第二，心灵层次真理要靠觉悟．佛陀在菩提树下静坐冥思，最后悟出人生的真谛．这是辩论所造的吗？如果佛陀热衷于辩论，想必他也没有多少时间去明心戒性去追求真理了．第三，真理的检验要靠实践．邓小平先生说得好，不管黑猫白猫，会捉老鼠的就是好猫．好猫还是坏猫不是由辩论决定的，再不会捉老鼠的猫在辩论中把它称赞得天花乱坠它仍然不是好猫啊！(掌声)第四，主观真理不会越辩越明．一朵花是否漂亮，一种食物是否美味，天龙八部与神雕侠侣何者更为精彩，可是见仁见智啊！多几辩论或许能够产生一些新的意见，但你能告诉我这会辩出真理吗？谢谢．(掌声)主席：谢谢周同学，经过：正反两方前3位代表的陈词之后，接下来又是他们施展辩才的时刻了．在自由辩论开始之前，让我提醒双方代表，你们各队有4分钟的发言时间，那么正方须先发言．一方发言之后，另外一方要马上发言，否则时间照计．好，现在我宣布自由辩论正式开始．正方四辩：请问在定比定率的发现过程中难道不是真理越辩越明吗？反方一辩：对方辩友那么推崇辩，那么就请你们以辩来论证地球是以3.5度来绕着太阳转的．正方一辩：对方辩友，看来你是无法解释我方提出的这段科技史上的佳话，请问对方辩友，你们如何解释波普尔的猜想反驳定理呢？反方二辩：对方告诉我们辩论是一种充分条件，对方是不是告诉我们辩论必然带来真理呢？那么请对方以辩来论证地球是以23.5度环绕着太阳运行的．(掌声)正方三辩：对方今天错误地理解了我们今大的辩题，我们说充分条件是说既有真理又有辩存在的情况下，真理越辩越明，对方根本排除辩的存在．请问这又如何论证你方的观点的呢？我在一次问对方辩友，在《诸子舆论大全》中说道，朱熹和他的学生往复诘难．其越辩越祥，其艺越精，请问这难道不是越辩越明吗？反方三辩：如何必须有其他的条件配合，那么辩论如何还是追求真理的充分条件呢？再请问对方辩友，遗传之父曼德尔他是通过豆苗的实验还是豆苗进行辩论来找到遗传的定律呢？(掌声)正方二辩：我不得不提醒对方注意，今天我们讨论的是辩能不能真理明的问题．可是对方举出了各种实例都没有辩的参与其间，根本就没有辩，如何论证你方观点呢？(掌声)反方四辩：谢谢对方辩友，终于退出了一步，我们知道许多的真理根本不用靠辩，就好像曼德尔找出遗传的真谛是没有经过辩这个过程的啊！正方四辩：既然对方辩友都不承认有辩，那我们今天的命题你们又怎么论证真理不会越辩越明！反方二辩：谢谢对方辩友终于承认了辩不是一个充分条件，因为在许多条件之下辩是不需要存在的．再请对方辩友解释一下星球之间的距离轨道之间的引力是如何通过辩来论证的呢？(掌声)正方三辩：对方辩友并没有回答我方刚提出的问题，我想请问，难道所有的真理都不要辩了吗？我们今天打个比方，我方认为人越长越胖，对方说人不会越长越胖，今天你根本说没有人，根本就不会长，那又如何论证今天的命题呢？(掌声)反方一辩：对方辩友一再逃避我方的问题，那么如何把真理给辩明呢刚才对方辩友还提出维新论法，维新论法是一种规律，它不是一种辩的方法，请你不要混淆了．既然辩友的所谓辩不能在科学方面辩出来，那就请问对方辩友上帝爱世人，如何越辩越明啊！正方二辩：对方老说事实是很重要的，难道我们说事实能解决一切吗？要让人相信人是由猿猴进化来的，是不是要牵来一只猴子把它变成人我们才相信呢？(掌声)反方二辩：对方辩友搞错了，今天我们由猿进化到人的过程当中，我们是要用科学的检验来答之，而不是辩．对方辩友请您论证我方主辩所提的上帝爱世人这个神圣的命题是如何通过您方的辩论辩出来的呢？正方四辩：我倒想问对方辩友，你是如何通过科学检验人是由猿进化来的呢？反方四辩：让我们谈谈造神论的命题吧，对方辩友还没有回答刚才我方问的一个问题，就是上帝爱世人，上帝的存在是不是靠辩出来的呢？(掌声、冷场)反方三辩：按照对方辩友说法，真理的相对面就是谬误，说上帝不存在，是否说全世界的基督教徒都在相信一个谬误呢？正方一辩：我更知道在宣传圣经的过程中，人们是提倡辩论的，请问对方辩友你们是怎么样用科学的方法告诉我们猴子是怎么变成人的呢？反方二辩：对方辩友搞错了，上帝爱世人这个是不证自明的辩理，难道还要通过辩来答之吗？(笑声)我们再请问对方辩友，佛家讲求顿悟为什么不讲求辩悟呢？正方三辩：刚才台下的一片嘘声就说明了对方的观点到底是不是一个真理．(掌声)那么，这个姑且不谈．对方辩友刚才说得好，不证自明，这是一个不证自明的真理，那么我们现在要谈论在有证情况下如何是明还是不明．对方刚才说国家，我们也来谈国家．敦煌壁画中著名的维摩洁经辩图，讲述的就是文殊菩萨和维摩洁辩论佛法的道理．连佛都在辩呀，对方辩友．(掌声)反方一辩：那不是要告诉我们所有的出家人都不用敲木鱼不用念弥陀了，拿着麦克风搞搞辩论就算了．(掌声)正方二辩：对方说真理不会越辩越明，那么我请问我们在学校里要开展师生之间的讨论，难道这讨论来讨论去就是让我们越讨论越糊涂吗？(掌声)反方二辩：对方首先就搞错了辩论，把辩论等同于讨论，(这是)对方辩友概念上的错误．真理怎么会越辩越明呢？对方说辩论是一种充分的条件，又告诉我们许多情况下不需要辩论，对方这个逻辑上的矛盾是如何建立起来的呢？正方三辩：我方说的是有辩的存在的情况下真理会越辩越明，这就是我方的立论基础．我倒要请问对方假如说真理越辩越不明的话，而对科学史上许许多多真理辩明的例子你们又是如何解释的呢？(掌声)反方四辩：对方辩友刚才终于承认了，有辩的情况下真理一定会搞出来，但是我想请问对方辩友，白马黑马也是有辩的情况，真理搞出来没有？正方四辩：难道在座的各位有谁相信白马不是马吗？反方一辩：所以这就论证了辩论不一定会带来真理，你方的充分条件就已经不能成立了呀！对方辩友不断告诉我们进化论，我只听过达尔文是环绕世界的时候经过经验的累积发现进化论的，可不是辩论辩出来的啊！正方一辩：请问达尔文在探索真理过程中，有没有思想的争辩呢？如果没有那可是全盘接受的呀！反方三辩：这关键还在于考古学呀．对方辩友刚才提到权力，我们知道权力的介人使真理不会越辩越明．赵高能够指鹿为马，连鹿都可以变成马，真理如何越辩越明呢？正方三辩：对方辩友刚才将辩推到了极致，那么有必要我们就要天天辩．那么我举个例子，我们今天人们需要吃饭，难道说我们就要每时每刻都要去吃饭吗？岂不要撑死大家啊！(掌声)反方一辩：对方辩友这么说的原来把思辨也等同于辩，那么今天我在想，我要吃饭还是吃面，也是你方所谓的辩了！(掌声)正方二辩：我们说对方狭隘地把辩仅仅以为是诡辩和狡辩，我们一再说，我方的观点可是以事实为基础的．请问对方辩友，关于克隆人是利大还是弊大的问题，难道用事实真的去克隆一个人吗？让我们看看利大还是弊大．我们今天还讨论什么克隆人利大还是弊大呢？反方四辩：对方辩友告诉我们思辨也是辩，那么板桥神经病院里的神经病人时常也跟自己讲话，请问你是说他们自己辩论吗？(掌声)正方四辩：对方辩友说诡辩也是一种辩，那么我倒想请问了，你能说《笑做江湖》里的桃谷六仙，喋喋不休，纠缠不清也是辩论吗？(掌声)反方二辩：对方说为真理而辩就能带来真理，为诡辩就不能带来真理，对方辩友不要忘记你们今天是一个全称性的问题．有时辩会带来真理，有时辩不会带来真理，你方的立场能够成立吗？(掌声)正方一辩：我们一再强调，为真理而辩真理越辩越明．医生告诉我们吃水果有利健康．而对方辩友却说了运动才能使身体健康，所以吃水果使身体健康就不对呀！反方三辩：对方要来谈水果，我们就来谈水果吧．你要分辨一个苹果是甜的还是酸的，你是要尝一口还是辩一口啊？(笑声、掌声)正方三辩：有人说苹果是甜的，也有人说苹果是酸的，要不要辩呀？对方辩友刚才告诉我们只要辩，不辩就不明．那么我要请问对方辩友……(铃声响)反方三辩：苹果之甜，苹果之酸，辩了3天3夜苹果都烂了还不知道，还不如吃一口就知道苹果是甜酸了．(掌声)对方辩友在语言表达的极限之下道理怎么会越辩越明呢？主席：谢谢，(掌声)非常谢谢正反两方．经过了精彩刺激的自由辩论之后，我们稍微休息一下，稍后再辩．(掌声)欢迎大家再次回到辩论会的现场，现在我们请反方的第四位代表叶纹豪同学总结陈词，他的时间是4分．反方四辩：恕我喧宾夺主为对方辩友总结陈词吧！首先，对方辩友告诉我们辩是寻求真理的充分条件．让我们来看看充分条件在逻辑上的地位是什么？如果它是一个充分条件的话，我方只要指出一个例子，一个例子就足够了．一个例子在辩论的过程之中找不到真理，那对方的立论就不攻自破．那我就请问对方辩友，在很多国会议案的通过，在国会之中的辩论，认为法案的通过都是真理吗？如果不是的话，对方辩友的充分条件就不能够成立了．对方辩友认为狡辩跟诡辩就不是辩．对方辩友提出这样的概念就是要告诉我们只有找到真理的才叫做辩，不是找到真理的就不叫辩．对方辩友的这种说法才是叫诡辩呀！请问对方辩友，你们在诡辩的时候是不是在辩论呢？对方辩友只有找到真理的那才叫辩，那不是找到真理的辩论，我们为了利益而辩的时候不是叫辩而是叫什么呢？哥白尼说："人的天资在于探索真理．"今天我方与对方辩友是志同而道不合，找出探索真理的方法同样是我们的目的，但是我们认为真理不会越辩越明．对方辩友要论证我们的充分条件就要为我方解答以下六大疑问：第一辩论必然牵扯人的情感，在缺乏RQ的情况之下，真理又如何越辩越明呢？就是亚圣孟子也情绪化地骂墨子无无君的禽兽，更何况是我们这些凡夫俗子呢？第二，在个人利益、群众利益交错的辩论中，为了保障个人利益就必谎话连篇，巧言令色，这时候真理又怎么会辩得明呢？第三，辩论有赖于语言．在构造语言驾驭能力不同时，或者是语言无法表达出抽象的概念时，辩论是在寻找真理还是在浪费时间呢？以上三个疑问既驳了对方的立论，又总结了我方第一助辩的立论．那就是现实的社会之中，不像对方所想象的，人人都是圣人，个个都是天使．在利益、语言、情绪的限制下真理是永远藏于九地之下．而另外的三个疑问只是我方第二助辩就是说，寻找真理是辩不出头绪的．第一，如果真理是越辩越明的话，我倒要请问对方辩友，是先有鸡呢还是先有蛋呢？这个命题我们辩了许久，我是越听越不明啊．第二，应用得非常广泛的液体力学浮体定律是阿基米得在浴缸中所悟出的真理，可不是浴缸中辩出的真理呀！第三，面对一些必须经过实践才能发现的真理，比如说这个电灯泡会不会发亮，对方辩友是不是也要认为，也要用辩论来寻找呢？辩论是一个不具有生产性的形式上的辩论论点冲击．辩论过后只有更多的意见没有更明的真理，只有生产性的实践和思考才是剥开迷雾的唯一手段．各位，请暂时别相信我方的话，把我方的话放在实践的土壤中让它成长，当你们察觉这是一个真理的时候，不要赞扬我们的辩才，因为那是你方的实践之功．谢谢各位．(掌声)主席：谢谢叶同学，下面我们请：正方的第四位代表李雪霞同发言，她的发言时间也是4分钟．正方四辩：谢谢主席，大家好，今天我们双方都需要论证一个全称判断．我方已充分证明了，如果有辩的参与，真理就会越辩越明．可对于许多领域中真理确实越辩越明的例子，对方却始终没有给予我们一个圆满的解释．请问，你们的立论如何站得住脚呢？而且我们所说的是辩真理，为真理辩，真理越辩越明．这里涉及多到目的和态度的问题，必须要加以澄清，为真理的明晰而辩，就必须要以事实力依据，遵照逻辑规则，辨析论题，分析概念，列举事例，推演论证．为真理而辩目的是确认真理，与不顾事实，巧言今色，简单取巧，驳倒对方的所谓诡辩或狡辩截然不同．对方又说不辩自明的常识不用辩，那么我请问筷子插在水里是弯的，可是实际上是直的，到底是弯是直需不需要辩论呢？当然需要了嘛！(嘘笑声)宇宙浩瀚无边，百万年的历史也不过沧海一粟，但人类就在这沧海一粟中认识自然，改造自然，创造出今天瑰丽的世界，这恰是人们不懈地探寻真理，把握真理，利用真理，传播真理的结果．人类的理性就是要追求真理，追求平等、自由、民主，人类的精神就是要反对垃圾真理，反对禁锢视听，愚民政策，以势压人．为了这个世界的真善美，人们甚至以殉难的精神高扬这样的信念：要为真理而斗争．然而，"宝剑锋从磨硕出，梅花香自苦寒来"．每个真理的发现、发展往往都凝聚着几代人的汗血水，凝聚着传播者为真理而辩的才智和勇气．布鲁诺为真理而辩，面对罗马鲜花广场上燃起的火焰，他说："火并不能把我征服，未来的世纪会了解我，知道我的价值．"是的，我们了解布鲁诺，我们更崇敬布鲁诺，尽管为真理而辩会付出沉重的代价，但先者们光荣的榜样无怨无悔的精神对人类的进步和发展指明了方向，已使我坚信真理越辩越明．当我们静下心来，审视当今世界，今天的人们为了真理更需要辩．从东西文化之争，到南北之间对话，从多无化的国际政治格局，到经济一体化的多边关贸谈判，辩论无所不在．新问题需要辩，老问题也需要辩，时至今日，什么是自由，什么是人权，什么是公正仍存在着分歧．而这些只有通过各种思想的交锋，各种观点的碰撞才能寻找到真理之所在．强权不是真理，真金不"怕火炼，真理更不更不怕争辩，让我们记住伟大思想家马克思的话吧：最好把真理比作碎石，它受到的敲打越厉害，散出的光辉就越加灿烂．谢谢各位．(掌声)。