重商主义对我国经济的负面影响及对策

云南社会主义学院学报 2012年第3期 NO.3,2012

云南社会主义学院学报J O U R N A L O F Y U N N A N I N S T I T U T E O F S O C I A L I S M 317重商主义对我国经济的负面影响及对策

周美琦

（吉林大学 马克思主义学院，吉林 长春 130012）

摘 要：改革开放之后，我国对外贸易积累了雄厚的外汇储备，货币、贸易双顺差的重商主义贸易政策在极大促进了我国对外贸易发展，国内的GDP 也较之前有了大幅的增长，国民收入显著增加。但是，过于强调重商主义的对外贸易政策，也在同样对我国健康的发展带了负面影响，目前我国流通领域出现的地方保护主义严重、行业垄断、税费过高等三个问题。因此我们应该尽快的制定相应政策法规，纠正过去一味的强调重商主义，调整现有的贸易政策，争取将我国对外贸易水平与我国经济发展水平相适应，追求国际收支平衡或者保持适度的贸易逆差。同时规范现有的流通市场，转变原有的重商主义思想，不能一味追求财富积累，树立全局观念，将我国经济发展纳入正常健康地发展轨道中。 关键词：重商主义；负面影响；问题；健康

中图分类号：F720 文献标志码：A 文章编号：1671-2811（2012）03-0317-2

一、重商主义的内涵 重商主义学派产生于15 世纪，重商主义的名称，最初是由亚当・斯密在《国富论》一书中提出的。它代表着资本主义资本原始积累时期的的经济思想和政治体系，是近现代经济学的起源。随着资本主义的发展，重商主义的内涵也有了新的变化，为了适应当时资产阶级的需要，重商主义渐渐地开始风行鼓励贸易顺差，在对外贸易中，应少买多卖，贱买贵卖，并由此提出一套如何促进贸易流通的政策措施。 重商主义学说都是以流通过程为中心，以商业资本的运动为研究对象，以维护商业资产阶级的利益和增加金银货币为目的。强调国家在进行对外贸易时，应该不断扩大贸易顺差，赚取外汇，主张国家积极干预经济生活，保护本国商业和工业，促进对外贸易的发展。 二、重商主义对我国经济的负面影响 诚然，重商主义的经济政策极大地促进了我国经济的发展，尤其是改革开放三年来，明显地提升了我国的综合国力，提高了人民是生活水平，大大增加了我国的外汇储备。但是，过于依靠重商主义也同样我国带来了严重的问题。

（一）严重地破坏了我国的贸易环境

贸易条件是指一国的出口商品价格的比率，它可以解释为出口每单位商品所能购买进口商品的数量。从上世纪90年代到现在，我国商品出口价格下降非常明显，这其中的主要原因还是在与我国出口商品结构严重畸形化，虽然

我国在对外贸易顺差总量很大，但是二十多年以来贸易顺差的主力军仍然是纺织业、缝纫及皮革制品业、食品制造业、建筑材料等，这些产业基本属于劳动密集型或劳动技术密集型产业，附加值较低。在这些加工贸易产品中，我国并没有占据核心的技术或者创新能力，虽然总量在国际

市场上所占比重很大，但是在价格方面却始终没有相应的话语权，只能听从少数国家操纵的国际市场的调控，渐渐 但是毛泽东的发展观也有其不足之处。例如，在对待发展的动力问题上，毛泽东过分强调生产关系和上层建筑的作用，对发展生产力注意不够。特别是八大之后，由于国际国内形势的变化以及党内政治生活中出现的一些新情况，使毛泽东的对社会主要矛盾的认识上产生了严重失误，过分强调资本主义残余影响，从而也根本地改变了在中共八大上关于社会主义主要矛盾的正确论断，“从而中断了党的工作重心的转移，使我们党和国家长期陷入阶级斗争扩大化的迷误……影响了国家实力和人民生活水平的提高”；在发展战略上，在后来的发展中随着反右严重扩大，也逐渐偏废了综合平衡，出现了超高速不切实际发展的情况；在发展道路上，在情况变化时并没有协调好农、轻、重的比例关系，出现了片面发展重工业特别是钢铁工业的错误趋向，使中国经济特别是农业经济、农民遭受损失；在协调发展上，同样鉴于国际国内情况的变化，出现了过分强调国家利益等一系列不和谐的现象。这些都在一定程度上给我国社会主义建设带来了不利的影响，使得在六七十年代中国经济社会发展进程曲折且缓慢。 总之，建国后，毛泽东和中国共产党人在探寻一条既符合世界形势又适合当时中国国情的发展道路中所形成的发展观，尽管不尽完美有其不足之处且在以后的实践中并没有很好的贯彻，但它对中国社会发展道路仍起到了指导作用，开拓了中国社会主义现代化建设的先河，并为中国社会的发展提供了一条富有创造性和启发性的思路。

参考文献： [1] 中共中央文献研究室编.《毛泽东文集》第七卷[M].北京：人民出版社，1999（1）. [2] 中共中央文献研究室编.《毛泽东文集》第八卷[M].北京：人民出版社，1999年（1）.

[3] 薄一波.《若干重大决策与事件的回顾》（修订本）下卷[M].北京：人民出版社，1997，（1）.

责任编辑：杨 锐

作者简介：周美琦，（1989-），女，辽宁凤城，吉林大学马克思主义学院，研究方向：马克思主义哲学。 网络出版时间：2012-10-10 11:43

网络出版地址：/kcms/detail/53.1133.D.20121010.1143.194.html

云南社会主义学院学报 2012年第3期 NO.3,2012 云南社会主义学院学报

J

O U

R N

A L O

F Y

U N N

A N

I N S

T I T

U T E O

F

S O C

I A L I S M 318

形成少数发达国家垄断，控制了市场价格。我国对外贸易形成了出口价格下降和进口价格上升的局面。其次，由于在技术和价格上的天然劣势，导致国内厂家为了促进销量不惜彼此间展开价格战，竞相出口甚至恶性竞争压低出口价格。这些都是因为过度的以来出口且出口商品结构畸形的结果，而始作俑者就是重商主义的经济政策。 （二）加大了我国外汇储备的难度和风险 据统计，至2007年底，我国外汇储备额达1.53万亿美元（数据来源：国家统计局网站），居全球第一，不仅形成了巨大的机会成本，同时也让外汇储备面临着我国前所未有的风险。针对于巨大的贸易顺差，我国为了避免项目和资本的双重风险导致的人民币升值不断买入外币投资本币，其后果是我国面临着很大的通货膨胀压力。而在国际市场在人民币升值的巨大压力下，大量国际热钱涌进中国套汇套利。并且将其中大量的热钱投入到我国的房地产行业和股市，进一步的加剧了我国的通话膨胀。而在重商主义的作用下，我们今天出口换回的仅仅是一堆纸币或数字符号。在国际汇率不断变动的今天，纸币或数字符号没有实际价值。更加糟糕的是由于美国近年来的赤字压力、巨额国债、过度消费等一系列经济问题，再加上国际金融市场的震荡，美国持续执行“弱势美元”的政策，使我们通过出口实物换取的外汇不断缩水，这就等于美国以更加低廉的价格获取了中国商品，我国的外汇储备财富随之蒸发。另一方面，长期持有大规模的外汇储备，等同于长期套死一大笔投资资本，原本可用于经济发展的资源没有得到适当的利用，显然不利于最大限度地实现经济发展的潜力。 三、我国走出重商主义的对策 针对于重商主义给我国经济的负面影响，我们应该从国内外两方面入手，既要依靠出口，改善出口，也要适当的发挥我国巨大的进口优势，同时扩大内需，平衡经济增长的因素。 （一）优化出口结构，调整出口政策 首先，我国的出口产品主要以劳动密集型或劳动技术密集型产业为主，缺乏自我创新能力和自主知识产权，附加值跟利润都非常低在国际市场上只能服从少数国家的话语权。我国迫切需要优化出口产品结构，减少大量消耗资源型产品和消耗能源型产品的出口比重，加强对高新技术出口产品的支持。同时，我国的出口国家主要是欧洲跟美国，过分依赖少数的出口市场，必将会在价格方面受到掣肘，并且极其容易形成贸易摩擦。我国应该加强跟东盟等其他经济体的经济联系，在平等互利的前提下形成多边贸易，只有这样才能在国际贸易中占据主动。其次，就国内而言，取消对出口企业及外资企业的优惠政策，恢复市场定价原则，公平交易。尽可能维护市场和价格的稳定，避免国内企业形成恶性竞争。 （二）发挥进口优势 重商主义的内涵就是减少贸易逆差，不断的加大贸易顺差。但是在不断的扩大出口的同时也减少了进口的吸引力。中国是国际市场上石油、铁矿石、有色金属、大豆等大宗商品的大买家，我们在国际贸易中没有充分利用好我国在进口农产品、能源和资源密集型产品进口的比较优势。通过巨大的进口优势来补贴处于劣势的出口产品，尽可能维护我国在国际贸易中的权益，争取最大的话语权和定价权。重视进口还有助于提高国民福利。可以尽可能满足人民的物质文化需求，通过平衡全国的资源配置，提高资源的利用率，优化我国的资源配置结构，进而促进生产和消费的相互推动作用推进国内产业结构调整，才能使我国从贸易大国变成真正的贸易强国。 （三）积极开拓国内市场 我们都知道，经济的全面增长是靠消费、投资、出口“三驾马车”拉动的，失去其中任何一个都会导致经济的整体失衡。重商主义过分的强调了出口对于经济增长的贡献，忽略了其他因素对于经济发展的重要作用，这是不符合经济规律的。长期以来，我国储蓄过度，造成有效需求相对不足，政府应该加大对于过市场的投资，开拓国内市场，挖掘居民的潜在消费能力。只有内需扩大了，才能逐渐的弱化经济增长对于出口的过分依赖，也能从根本上改善民生，提高人民的生活水平。 四、结 语 总体来看，在过去的二十多年里重商主义的确极大的促进了我国经济的增长，特别是出口贸易的增长。但是随着我国市场经济体制的日渐成熟，以及国际市场的变化，过分的以来重商主义来拉动经济增长的路子已经越走越窄。在未来的数年内，我国依然会产生巨大的贸易顺差，同时持有大量的外汇储备。但是要想使我国的经济按照正常的轨迹发展，就必须改善进出结构，扩大内需使消费、投资、出口“三驾马车”平衡发展。由于时间和本人学识的有限，还有很多观点没有阐述，以后一定继续努力，也希望专家老师给予批评指正，在今后的研究中正确能够形成具有现实指导意义的结论。 参考文献： [1] 吴金勇.重商主义的中国改进. [2] 仲大军.重商主义：我国发展战略中的主要问题及应对策略. [3] 黄伟.重商主义给中国带来了什么[J].商业文化学术探讨，2007. [4] 孔欣.走出重商主义的泥潭——对我国对外贸易模式的思考[J].对外贸易，2008. [5] 黄娟，陶娅娜，朱玮.从巨额贸易顺差看中国的重商主义贸易政策[J].商场现代化，2006. [6] 谢国娥.重商主义的危害与我国贸易政策的调整[J].流通论坛，2005. [7] 林松.反思我国对外贸易重商主义倾向[J].商业时代，2006. [8] 仲大军.新重商主义——对外向型经济的地新思考[J].中国国情国力，1996.

[9] 仲大军.审慎看待中国外贸的重商主义发展战略[J].学习月刊，2006.

[10] 童霞，吴林海.基于出口贸易视角的中国产业国际竞争力的提升[J].现代财经，2007（12）.

[11] 薛斌锋，寿志敏.FDI 对我国经济增长的影响[J].统计与决策，2007（2）.

责任编辑：罗 红