世界现代史作业

问题：学术界关于世界现代史的开端主要有几种观点，你比较认可哪种观点？理由是什么？
答：
学术界关于世界现代史的开端主要有三种观点，分别是：
第一种观点：世界现代史起源于1917年俄国十月革命；
第二种观点：世界现代史始于20世纪初；
第三种观点：世界现代史始于19世纪末20世纪初；
第四种观点：世界现代史开始于1905年。

我比较同意第一种观点，世界现代史起源于1917年俄国的十月革命。

下面来谈一下我的一点看法。

首先，以19世纪末20世纪初和20世纪初作为世界现代史的开端，都缺少一个或者几个重大的历史事件来作为路标，没有较强的说服力。

其次，有的学者将1900年作为世界现代史的开端，则更是不禁推敲，因为1900年并没有什么改变历史、震撼世界的大事发生。

再次，以1905年作为世界现代史的开端，也缺乏具有说服力的证据，虽然1905年俄国革命能够揭示世界现代史上帝国主义形成的这一重大时代特征，但是1905年并没有反映出社会主义制度的出现。

1905年的革命只是俄国十月革命的预演，革命的结果并没有创造出社会主义制度。

因此，以1905年作为世界现代史的开端，也仍然早了一点。

最后，我们来分析一下俄国十月革命作为世界现代史开端的合理性。

俄国的十月革命发生在1917年，以俄国十月革命作为世界现代史的起点，能准确地反映出世界现代史的特征，反映了现代世界伟大时代的到来。

俄国十月革命的胜利，使得人类历史上第一次诞生了社会主义制度。

社会主义制度不仅包含了社会主义的政治制度，也包含了社会主义的经济和文化制度。

因此，将十月革命作为世界现代史的开端并不是单纯的从革命史观和政治史观的角度来看问题的，而是综合了各个方面，辩证的、全面的看待世界现代史的开端问题。

这种分期的办法，既反映了资本主义的情况，又体现了社会主义的内容。

因此以1917年俄国的十月革命作为世界现代史的开端是比较合理的。