线性回归预测法在城市规划中的运用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 这表明:样本整体偏移平均水平的程度较 为显著,换言之,47 个待售地块销售价格 的分布情况并非集中分布而较为离散。 • 相较于销售价格,土地面积、正面长度、 进深长度等样本数据则呈现出更为集中的 分布趋势。
• 在一定程度上,这反映出:地块面积、正 面和进深长度更多地受到地方规划的刚性 约束①和土地细分的具体操作影响,而非 完全决定于房地产市场因素。 • 相比之下,土地价格则可能不仅受到市场 供需因素影响,而且也受到微观的土地物 理属性的影响。
• 首先,通过收集地方环境规划、地方发展 规划、居住区总体规划和相关环境研究资 料,笔者对基地现状情况进行了详细的分 析。 • 继而,合理选取相关的指标变量,确立赋 值准则,构建起模型的基础数据库。
• 随后,进行描述性分析、相关性分析,提出 并合理论证模型构建的假设性前提条件,了 解其可行性。然后,利用基础数据,运用 Excel 软件,并采用多方案分析(Scenario Analysis)方法,建立3 个不同方案的回归 模型,再采用方差分析等数理验证方法,进 一步验证模型的线性拟合效果,以避免模型 的误用和滥用,提高模型应用的可靠性和有 效性。 • 最后,通过对所建立的3 个模型的相关度、 误差、显著性等结果指标的比对,筛选出线 性拟合效果最优的方案。
4.5 方案比选
模型相关度的大小,直接决定了模型回归拟 合效果的优劣。从表9 可以看出: 1、方案3 的相关度在3 个方案中最高,达到了 82.49%,拟合效果最好; 2、方案3 的预测误差与其他两个方案相比也 是最低的,约16%,精确度相对较高; 3、通过显著性检验,方案3 的显著性值也是 最小的,仅3.1×10-10,已非常接近于0, • 这表明因变量与自变量完全无线性关系的概 率非常小。
多元线性回归模型在区域地价评 估中的应用
——以澳大利亚悉尼“Vermont”项目为 例
本文基于澳大利亚悉尼市Pitt Town 的 “Vermont”居住开发项目的土地出让数 据,从土地物理属性的微观层面出发, 尝试通过建立多元线性回归模型 (MLRM: Multiple Linear Regression Model) 来进行区域土地估价,为未来项 目周边地区的开发提供决策参考。
2 基地分析
• • • • 2.1 区域位置 2.2 地形地貌 2.3 景观植被 2.4 道路可达性
3 指标选取与赋值准则
3.1 指标的选取 除了在宏观上受市场供需关系影响外,土地 价格在微观层面上则与土地的物理属性息息 相关(O’Sullivan, 2003)。为构建模型的需 要,必须合理地选取相关变量,并予以赋值。
• 3 个方案模型来预测土地价格: • 方案1 是假定销售价格与土地面积、地块正 面和进深长度存在关联; • 方案2 将地块规模、形状、视野、方位和地 形的相关变量作为自变量; • 方案3 则把12 个选取的变量作为自变量。
ห้องสมุดไป่ตู้
所有模型可信度均设定为95%,这样通 过运用Excel 软件的回归分析功能模块 进行计算,即可得到相应的函数等式及 输出结果(表4),同时Excel 可自动生 成各模型相应的参数或系数表。各方案 模型具体参数详见表5—7。
• 因此,相对来说,将土地价格作为因变量, 其他所选取变量作为自变量在一定程度上 是可行的。由此,假设在土地销售价格和 12 个所选取的自变量之间存在相互关联和 函数关系。
4.2 相关性分析
相关性分析主要用于证明因变量和自变量 之间的相互作用关系。 这里,基于整理得到的基础数据,通过运 用Excel软件的相关性分析功能模块进行 计算,即可得到变量间的关联系数。
衡量地块规模的3 个变量——土地 面积、正面长度、进深长度——为 实变量,其数值可以直接获取,而 其余变量则为虚变量,其数值无法 直接获取,必须人为赋值,具体规 则见表1 所示。
4.1 描述性分析
模型的基础数据主要面向开发商挂牌出让的 47 个地块, 从表2 可以看出这待售的47 个地块的总体特 2 47 征。
回归分析预测法是预测学的基本方法, 回归分析预测法是预测学的基本方法,它 是在分析因变量与自变量之间的相互系, 是在分析因变量与自变量之间的相互系, 建立变量间的数量关系近似表达的函数方 并进行参数估计和显著性检验以后, 程,并进行参数估计和显著性检验以后, 运用回归方程式预测因变量数值变化的方 法。
4.4 方案验证
为了避免模型的误用和滥用,必须对模型的 有效性和可靠性进行验证,主要有相关度 (R2)、标准(standarderror)、t 统计(tstatistics)和方差分析(ANOVA: analysis of variance)等方法,以检验线性关系是否显著。
首先, 设立两个假设:即H0: coefficienti =0 和 H1: coefficienti ≠ 0,coefficienti 为等式中i 自变量的系数。假设检验标准为:(1)t 值 远大于相应模型可信度的t 标准值;(2)P 值应小于5%,即表明因变量与自变量完全无 线性关系的概率很小。只要满足上述条件, 即可认定H1 成立,而H0 不成立,表明i 自变 量对因变量有影响,等式中应对其予以保留; 否则,等式中i 自变量应被剔除。
• • • •
1 当前多元回归模型的研究与应用进展 2 基地分析 3 指标选取与赋值准则 4 模型的建立
1 当前多元回归模型的研究与应用进展
近年来,多元回归分(MultipleRegression Analysis)也开始成为广泛流行和使用的评估工 具。特别是个人电脑的普及与Lotus 和Excel 等 统计分析软件的广泛应用,使得回归模型计算的 快捷性和精确度大为提高,而这也促进了该模型 在资产评估中的推广和运用。
• 综上所述,通过对比分析,方案3 建立的回 归方程具有相对较好的线性拟合效果,可 推荐作为区域地价预测模型。此外,拟合 情况散点图(Normal Probability Plot)也 是评估数据是否为正态分布、评判其拟合 效果有效性的图解方法之一。按照正态性 的要求,散点的分布应为或接近为一条直 线。
相关文档
最新文档