第十一章 公共物品、外部性与

合集下载

公共物品与外部性理论

公共物品与外部性理论

公共物品与外部性理论公共物品是指一种无法排他性和竞争性的物品。

在经济学中,公共物品的特殊性质给人们的生活和经济活动带来了影响。

而外部性是指某个经济主体的行为对除自身以外的其他经济主体产生的效应,可以是正的或负的。

公共物品的特征使得其在经济市场中具有一些独特的问题。

首先,公共物品无法排他性,即任何人都无法被排除在使用公共物品的范围之外。

例如,公园中的花坛是一个公共物品,任何人都可以自由地欣赏和享受。

其次,公共物品是非竞争性的,一个人的使用不会影响其他人的使用。

无论有多少人使用公园中的花坛,它们的价值和可用性都不会受到影响。

正因为公共物品的特殊性质,市场机制往往无法有效提供和分配公共物品。

这就引出了政府干预的需求,以保证公共物品的供给和公平分配。

政府通常通过纳税和提供公共物品的方式来解决这个问题。

例如,政府可以通过建设公园和修建公共交通设施来提供公共物品,而纳税则是为了筹集相应的资金。

此外,公共物品的存在还会产生外部性效应。

外部性可以分为正的外部性和负的外部性两种类型。

正的外部性是指一个经济主体的行为给其他经济主体带来正向的效益。

例如,当一个人在公园里进行晨跑时,周围的人也能享受到清新的空气和宜人的环境。

负的外部性则是指一个经济主体的行为给其他经济主体带来负面影响。

例如,工厂排放的废气对周围环境和居民的健康产生威胁。

外部性的存在会导致市场无法自发实现社会最优。

这是因为市场交易双方只考虑他们自己的利益,而忽视了外部性效应。

正因如此,政府需要采取相应的措施来内部化外部性,并实现社会最优。

一种解决外部性问题的方法是通过征收污染排放费用或者实施环境保护税收,鼓励企业减少污染排放。

另一种方法是通过提供激励措施,例如对使用清洁能源的个人或企业给予税收减免或奖励。

在实践中,需要根据具体情况选择适当的政策措施来应对公共物品和外部性问题。

经济学家通过研究公共物品和外部性理论,为政府制定有效的政策提供了理论支持。

总之,公共物品与外部性理论揭示了市场在提供公共物品和解决外部性问题方面的局限性。

西方经济学中的公共物品与外部性

西方经济学中的公共物品与外部性

西方经济学中的公共物品与外部性公共物品与外部性是西方经济学中重要的概念,对于社会公共资源的分配与管理具有重要意义。

本文将深入探讨公共物品与外部性的定义、特点以及其在西方经济学中的应用。

一、公共物品的定义与特点公共物品是指能够同时被多个人使用而不互相排斥的物品。

它具有非竞争性和非排他性的特征。

非竞争性意味着一个人的使用并不妨碍他人继续使用,而非排他性表示无法排除某个人的使用权。

公共物品具有以下几个特点:1. 非排他性:任何一个人都无法被直接排除在公共物品的使用之外,即使没有为公共物品付费也能够享用其利益。

2. 非竞争性:一个人的使用不会减少其他人使用公共物品的机会。

3. 难以收费:由于公共物品的非排他性,很难对个体的使用行为进行准确计量并向其收费。

二、外部性的定义与分类外部性是指个体的生产或消费行为所产生的某种效应对其他个体或整个社会产生的影响。

可以从正面或负面两个方向来分类外部性。

1. 正面外部性:当个体的生产或消费行为给其他个体或整个社会带来积极的影响时,称之为正面外部性。

例如,教育的正面外部性包括提高整体人力资本、促进社会和谐等。

2. 负面外部性:当个体的生产或消费行为给其他个体或整个社会带来负面的影响时,称之为负面外部性。

例如,环境污染、交通拥堵等都是负面外部性的典型例子。

三、公共物品与外部性的联系公共物品与外部性紧密相关,两者之间存在着相互影响的关系。

1. 公共物品与正面外部性的关系:公共物品的提供往往会产生正面外部性,进而带来社会效益。

例如,一座公园对周边社区居民的生活质量和健康都有显著的积极影响。

2. 公共物品与负面外部性的关系:一些公共物品的使用可能会产生负面外部性,特别是在过度使用的情况下。

例如,公共交通系统的过度拥堵会给周围的居民和其他车辆带来不便。

四、公共物品与外部性的管理与解决公共物品和外部性的管理是经济学和政府政策的重要领域,旨在实现资源的有效配置和公平利益的实现。

1. 公共物品的供给:由于公共物品的难以收费性质,政府往往扮演着供给者的角色,通过税收或其他方式来提供公共物品,以满足社会需求。

公共物品与外部性例题和知识点总结

公共物品与外部性例题和知识点总结

公共物品与外部性例题和知识点总结一、公共物品公共物品是指那些具有非排他性和非竞争性的物品。

非排他性意味着无法阻止任何人使用该物品,非竞争性则表示一个人的使用不会减少其他人对该物品的使用。

公共物品的例子有很多,比如国防。

国防为整个国家的公民提供安全保障,无法将任何一个人排除在这种保护之外,而且一个人的享受并不会减少其他人所能获得的保护程度。

再比如灯塔。

灯塔为海上的船只指引方向,无论有多少船只受益于灯塔的指引,都不会影响其他船只对灯塔服务的享受,并且也很难阻止某一艘船使用灯塔的照明。

公共物品在提供和分配上存在一些特殊的问题。

由于公共物品的非排他性和非竞争性,市场机制往往无法有效地提供足够数量的公共物品。

因为私人提供者很难从公共物品的提供中获得足够的回报,从而缺乏提供的动力。

这就导致了公共物品的供应可能不足,需要政府介入来提供。

政府可以通过税收等手段筹集资金,然后提供公共物品,以满足社会的需求。

二、外部性外部性是指一个人的行为对旁观者福利的影响。

外部性可以是正的,也可以是负的。

正外部性的例子比如教育。

一个人接受教育不仅能提高自己的收入和生活质量,还能为社会带来好处,如提高整个社会的文化水平和创新能力。

负外部性的例子比如工厂的污染排放。

工厂在生产过程中排放的污染物会对周围的环境和居民的健康造成损害,但工厂可能并不会承担这些全部的成本。

外部性会导致资源配置的无效率。

在存在负外部性的情况下,生产者往往会过度生产,因为他们没有考虑到对社会造成的全部成本。

而在存在正外部性的情况下,生产者可能会生产不足,因为他们无法获得全部的收益。

为了解决外部性问题,政府可以采取多种措施。

比如对产生负外部性的行为征税,使生产者承担更多的成本,从而减少其产量;对产生正外部性的行为给予补贴,以鼓励更多的生产。

三、公共物品与外部性例题例 1:假设一个小镇上有两个居民,A 和 B。

他们正在考虑是否共同出资修建一个公园。

修建公园的成本是 1000 元,A 对公园的价值评估是 600 元,B 对公园的价值评估是 500 元。

曼昆:《微观经济学》第十一章 公共物品和共有资源

曼昆:《微观经济学》第十一章  公共物品和共有资源

第十一章公共物品和共有资源在本章中你将——了解公共物品和共有资源的定义考察为什么私人市场不能生产公共物品考虑我们经济中的一些重要的公共物品说明为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的考察为什么人们往往会过多的使用共有资源考虑我们经济中一些重要的共有资源一首老歌唱道:“生活中最美好的东西都是免费的。

”稍微思考一下就可以列出这首歌中所提到的物品的长长清单。

有一些东西是大自然提供的,比如,河流、山川、海岸、湖泊和海洋。

政府提供了另一些物品,比如,游览胜地、公园和节庆游行。

在每一种情况下,当人们选择享用这些物品的好处时,并不用花钱。

免费物品向经济分析提出了特殊的挑战。

在我们的经济中,大部分物品是在市场中配置的,买者为得到这些东西而付钱,卖者因提供这些东西而得到钱。

对这些物品来说,价格是引导买者与卖者决策的信号。

但是,当一些物品可以免费得到时,在正常情况下,经济中配置资源的市场力量就不存在了。

在本章中我们考察没有市场价格的物品所引起的问题。

我们的分析将要说明第一章中的经济学十大原理之一:政府有时可以改善市场结果。

当一种物品没有价格时,私人市场不能保证该物品生产和消费的适当数量。

在这种情况下,政府政策可以潜在地解决市场失灵,并增进经济福利。

不同类型的物品在提供人们需要的物品方面,市场如何完美地发挥作用呢?对这个问题的回答取决于所涉及到的物品。

正如我们在第七章中所讨论的,我们可以依靠市场提供有效率的冰激凌卷数量;冰激凌蛋卷的价格调整使供求平衡,而且,这种均衡使生产者和消费者剩余之大化。

但是,正如我们在第十章所讨论的,我们不能依靠市场来阻止铝产品制造者污染我们呼吸的空气:一般情况下市场上的买者与卖者不考虑他们决策的外部效应。

因此,当物品是冰激凌时,市场完美地发挥作用,当物品是清新的空气时,市场的作用很糟。

在考虑经济中的各种物品时,根据两个特点来对物品分类是有用的。

◎物品有排他性吗?可以阻止人们使用这些物品吗?◎物品有竞争性吗?一个人使用这种物品减少了其他人对该物品的享用吗?图11-l用这两个特点把物品分为四类:1.私人物品既有排他性又有竞争性。

外部性和公共物品

外部性和公共物品

非排他性
• 有 的 产 品 具 有 非 排 他 性 ( Nonexcludability ) , 即 无 法 对 消 费 行 为 收 费 (或收费成本太高),因而消费者不必支 付价格就能消费。例如,防治某种流行传 染病疫苗的使用降低了发病率,同时使每 一个人降低了患病概率,人们不必付费就 能得到好处。灯塔,汽球,国防都具有非 排他性。
• 运用类似的分析,可以发现存在正外部性时,市场竞争机 制结果导致生产和消费不足,同样发生市场缺乏效率的市 场失灵问题。
外部性与市场有效性(2)
• 右图表示负外部性导致过 度供给和消费。D表示对 价格 纸张的需求曲线,MCp表
示厂家私人生产边际成本。
假设市场是完全竞争的,
则边际成本曲线就是厂商
的供给曲线。因而在市场 机制作用下依据私人成本, MCp确定的最优产量是Qp;
外部性与市场有效性(1)
• 外部性可能导致市场配置资源缺乏效率。以排放污水工厂 为例,它生产纸张的私人成本包括与材料,运输,资本, 劳动,管理等费用发生相联系发生的成本,但是对于整个 社会来说,纸张生产成本除了这些私人成本以外,还包括 生产过程中产生的污水,废气等对社会环境造成的危害和 损失。市场经济条件下,经济活动的决策是基于私人成本 和私人利益的比较。当私人成本与社会成本不相一致,或 私人利益与社会利益不相一致时,对于企业或个人是最优 的决策不一定是社会的最优决策。因而,存在外部性效应 时,完全竞争不能达到有效率的资源配置。从造纸厂例子 来看,由于它不考虑环境污染成本,因而私人成本低于社 会成本,因而基于私人成本决定生产的数量会高于从社会 成本评价角度确定的最优产量。
• 可以通过补贴手段应对正外部 价 性影响。自然纤维做原料因而 格 在天然环境中可分解的绿色环 保餐具,研究发明之初成本较 高,与化学原料同类餐具相比 缺乏价格竞争力。

公共物品与外部性理论

公共物品与外部性理论

公共物品与外部性理论公共物品与外部性是经济学中的两个重要概念,它们对社会福利产生着重要的影响。

公共物品是指任何人都可以享用且一个人的使用并不会影响其他人使用的物品。

而外部性是指产生某种经济活动或决策对除了直接参与者以外的第三方产生的影响。

本文将对公共物品与外部性的定义、特征以及其对经济产生的影响进行论述。

一、公共物品的定义与特征公共物品具有两个基本特征:非竞争性和非排他性。

非竞争性意味着一个人的使用并不会减少其他人的使用量,每个人都可以无限制地享用公共物品。

非排他性则表明没有任何机制能够阻止潜在的用户使用公共物品。

公共物品可以分为纯公共物品和准公共物品两种。

纯公共物品是指所有人都能够同时享用的物品,如公园、风景名胜等。

而准公共物品是指一定范围内的人可以共同使用的物品,如收费公路、有限时使用权的专利等。

公共物品的供给通常由政府提供,因为私人供应商无法逐个用户收费,且存在免费齐全(free rider)问题,即大部分人都选择不付费,仅依赖其他人支付费用来获得公共物品的使用权。

二、外部性的定义与分类外部性是指经济决策或活动对非直接参与者产生的影响,这种影响既可以是正面的(正外部性),也可以是负面的(负外部性)。

正外部性是指经济活动给其他人带来的好处,如教育的受益人不仅是受教育者本人,还包括他人和社会。

负外部性则是经济活动对他人带来的损害,如工厂排放污染物会对周边环境和居民的健康产生危害。

外部性通常会引发市场失效,因为市场无法有效反映和内部化外部性带来的成本或效益。

这就需要政府干预来纠正。

三、公共物品与外部性的关系公共物品与外部性之间有着紧密的联系和互相作用。

公共物品的提供与消费会产生正外部性,因为一个人的使用对其他人来说是无排他性的,其他人也可以从该物品的存在中获益。

与此同时,公共物品的供给也会受到外部性的影响。

例如,基于环保目的政府提供免费的公共自行车租赁服务可以鼓励人们减少驾车污染环境,这是一种以正外部性为基础的政策实践。

经济学中的公共物品与外部性

经济学中的公共物品与外部性

经济学中的公共物品与外部性公共物品和外部性是经济学中的两个重要概念,它们在市场经济中发挥着重要的作用。

本文将从理论和实际应用的角度探讨公共物品和外部性的定义、特点以及对经济产生的影响。

一、公共物品公共物品是指满足非竞争性消费和非排他性消费两个条件的物品。

非竞争性消费意味着一人的消费并不会减少其他人的消费量,非排他性消费则表示无法排除个体对公共物品的使用和受益。

典型的公共物品包括国防、公共安全、公园和道路基础设施等。

公共物品具有以下特点:首先,公共物品是非竞争性的。

个体的消费并不会削减其他人的消费量,因此公共物品具有共享性质。

其次,公共物品是非排他性的。

无法排除不支付费用的个体使用公共物品,即使不支付费用也能享受到公共物品带来的好处。

但是,公共物品也存在着一些问题。

由于公共物品无法排除非付费个体,因此可能会发生“搭便车”现象,即一些个体通过不支付费用就能享受到公共物品的好处。

这可能导致公共物品的供给不足。

二、外部性外部性是指生产或消费活动的影响超出市场参与者之间的直接交换。

外部性可以分为正的外部性和负的外部性。

正的外部性指的是一方的生产或消费活动对其他人带来的好处,而负的外部性则违背了其他人的利益。

外部性存在的原因主要有两个方面:首先,外部性是由于市场无法有效内部化外部影响因素所导致的。

当市场不存在完全竞争或信息不对称时,市场参与者可能无法全面考虑外部性造成的影响。

其次,外部性是由于产权不完善导致的。

当产权无法明确划分或无法取得时,市场参与者难以对外部性进行有效的内部化。

对于外部性问题,政府可以采取多种措施进行干预,例如征收污染排放费用、实施环境标准等。

三、公共物品和外部性的影响公共物品和外部性对经济产生了广泛的影响。

首先,公共物品和外部性的存在可能会导致市场失灵。

由于公共物品的共享性和非排他性,市场机制无法提供足够的公共物品供给,需要政府进行干预。

其次,外部性会破坏市场的效率。

生产或消费活动的外部性影响超出市场参与者之间的交换,导致资源配置失调。

外部性和公共物品

外部性和公共物品

02
解决外部性问题的手段包括政府干预、私人协议、社区规 范等,这些手段也可以用来解决公共物品问题,提高资源 配置效率。
03
政府可以通过税收、补贴等政策手段将外部性内部化,减 少负外部性对公共物品的影响。同时,政府也可以通过提 供公共物品来缓解或消除外部性,例如建设公园、绿化带 等公共设施,改善城市环境和居民生活质量。
探索公共物品的创新供给方式
总结词
创新公共物品的供给模式,提高公共物 品的供给效率和效益,满足社会公共需 求。
VS
详细描述
研究如何利用市场机制、公私合作模式等 手段,创新公共物品的供给方式,提高供 给效率。同时,探索如何通过制度设计, 激励公共物品的有效供给。
结合其他学科研究外部性和公共物品问题
总结词
公共物品的供给问题
搭便车问题
由于公共物品的非排他性,消费者可 能不愿意为公共物品的供给付费,而 是希望由他人承担费用,自己免费享 用。
资源配置问题
由于公共物品的非竞争性,消费者可 能过度使用公共资源,导致资源过度 消耗和环境破坏。
公共物品的解决措施
政府提供
政府可以通过税收等手段强制消费者付费,然后提供公共物品,以解 决搭便车问题。
正外部性和负外部性。正外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产 生积极的影响,如提供公共物品;负外部性是指一个经济主体的行为对另一个 经济主体产生消极的影响,如环境污染。
外部性的影响
市场失灵
由于外部性的存在,市场无法完 全反映经济主体的成本和收益, 导致资源配置效率低下。
社会福利损失
正外部性可能导致社会福利的净 损失,而负外部性可能导致社会 福利的净收益。
公共物品的使用权对所有经济主体开放, 任何经济主体都可以无偿使用。

外部性和公共物品的供给和需求

外部性和公共物品的供给和需求

外部性和公共物品的供给和需求在经济学中,外部性和公共物品是两个重要的概念,它们在市场经济中起到了至关重要的作用。

本文将从供给和需求的角度来探讨外部性和公共物品的特点和影响。

一、外部性的特点和影响外部性是指某个经济活动对于除参与者外的其他人产生的正面或负面效果。

外部性可以分为正面外部性和负面外部性。

正面外部性指的是经济活动给其他人带来的利益,如教育、研发等;负面外部性则指的是经济活动给其他人带来的损失,如污染、噪音等。

外部性对市场的供给和需求都会产生影响。

对于供给来说,当存在正面外部性时,供给曲线会向右移动;而存在负面外部性时,供给曲线会向左移动。

在需求方面,正面外部性会使得需求曲线向右移动,而负面外部性则会使得需求曲线向左移动。

这些变化将导致市场上的价格和数量发生相应的调整。

二、公共物品的特点和影响公共物品是指不排除任何人使用和消费的物品,其一旦提供就无法阻止其他人使用。

公共物品具有两个重要的特点,即非竞争性和非排他性。

非竞争性意味着一个人的使用不会减少其他人的使用,非排他性则表明公共物品无法通过市场机制实现私有化。

由于公共物品的特殊性,它们的供给和需求都与一般物品不同。

对于供给来说,公共物品的供给是由政府或其他公共机构提供的,其供给曲线通常是垂直的;而对于需求来说,由于非排他性的特点,公共物品的需求是通过投票或其他集体形式来表达的。

三、外部性和公共物品的市场失灵外部性和公共物品的存在导致市场无法有效分配资源,从而产生市场失灵。

当外部性存在时,市场上的价格无法反映社会成本或效益,因此,市场无法达到最优状态。

同样,由于公共物品的非竞争性和非排他性,市场也无法提供公共物品,需要政府通过提供和投资来满足公众需求。

四、解决外部性和公共物品问题的方法为了解决外部性问题,可以采取内部化外部性的方式。

内部化外部性是指通过税收、补贴、合同或法律等手段来使市场参与者内部化外部性的成本或收益。

例如,对于负面外部性问题如污染,政府可以实施污染税或者排污许可证制度,以减少污染的产生。

经济学中的外部性与公共物品

经济学中的外部性与公共物品

经济学中的外部性与公共物品外部性是经济学中一个重要的概念,它指的是一个市场交易给除直接参与者外的第三方带来的影响。

而公共物品则是指供给一人后,其他人仍然可以共同享受的物品或服务。

这两个概念在经济学理论中扮演着重要角色,对于市场效率和政府干预等问题具有深远的影响。

一、外部性外部性是指生产活动或消费行为给除了交易双方外的第三方带来的影响。

这些影响可以是正面的,如教育投资带来的社会知识水平的提高;也可以是负面的,如环境污染导致他人的健康受损。

外部性的存在使得市场无法完美地实现资源的有效配置。

因为市场经济中的企业和个人通常只会考虑他们自己的个体利益,忽视了对第三方的影响。

为了解决外部性问题,政府可以采取一系列干预措施。

例如,征收污染税或实施排放许可证制度来减少环境污染;通过立法来保护消费者权益等。

这些措施旨在内部化外部性,即让市场价格反映出外部效应的真实成本。

二、公共物品公共物品是指供给一人后,其他人无法排除地共同享受的物品或服务。

其特点是非竞争性和非排他性。

非竞争性意味着一个人的使用不会减少其他人的使用机会;非排他性意味着无法限制其他人的使用权。

公共物品的存在也会导致市场失灵。

因为供给者无法通过价格机制来回收成本,从而导致私人企业没有动力提供公共物品。

面对公共物品问题,政府通常扮演着重要的角色。

政府可以通过提供公共物品或者提供补贴来解决供给不足的问题。

此外,政府还可以通过强制收费、许可证发放等方式限制公共物品的过度使用。

三、外部性与公共物品的区别和联系外部性和公共物品在经济学中被视为两种不同的市场失灵情况,但它们之间存在一定的联系。

首先,外部性可以存在于公共物品的供给与需求过程中。

例如,政府提供的公共卫生服务可以减少疾病传播的风险,从而产生正面的外部效应。

其次,外部性和公共物品都需要政府的干预来实现资源的有效配置。

政府可以通过税收、法律和政策等手段来纠正市场失灵,并提供公共物品和服务。

然而,外部性和公共物品也存在一些区别。

公共物品与外部性

公共物品与外部性

公共物品与外部性公共物品是指可以被多个人共同使用,并且一个人的使用不会排除其他人使用的物品。

而外部性是指某个经济活动的结果影响了除参与该活动的人以外的其他人。

一、公共物品的定义与特征公共物品具有以下几个特征:1.非竞争性:一个人的使用并不影响其他人的使用。

举个例子,公园是一个非竞争性的公共物品,一个人在公园里散步并不会妨碍其他人也在公园里散步。

2.非排他性:无法排除某个人的使用。

继续以公园为例,公园对于任何人来说是开放的,没有任何人可以被排除在外。

3.无法剥夺性:即使一个人在公共物品上花费了资源或者时间,其他人仍然可以使用。

同样以公园为例,即使某个人在公园里种植了花草树木,其他人仍然可以欣赏并受益于这些植物。

二、外部性的概念与分类外部性是指某个经济活动的结果对除参与该活动的人以外的其他人产生的影响。

外部性可以分为两类:正的外部性和负的外部性。

1.正的外部性:指某个经济活动对其他人产生的积极的影响。

例如,当一个人在公共场所播放美妙的音乐时,其他人可以享受到这种美妙的音乐,从而产生积极的外部性。

2.负的外部性:指某个经济活动对其他人产生的负面影响。

例如,汽车尾气排放导致空气污染,给其他人的健康带来威胁,这就是负的外部性。

三、公共物品与外部性的关系公共物品与外部性之间存在着一定的联系。

例如,对于非排他性的公共物品来说,任何人都可以享受到这种物品带来的积极外部性。

公园、图书馆等公共设施的存在,能够为周围的居民提供良好的休闲环境和学习资源,从而使整个社区的生活质量提高。

另一方面,负的外部性与公共物品也存在关联。

例如,空气污染对人的身体健康有害,而这种污染是由多个人的汽车尾气排放所导致的。

在这种情况下,负的外部性会影响到整个社会的福利,需要通过合理的政策或措施来减少或弥补这种外部性的影响。

四、解决公共物品与外部性问题的措施为了解决公共物品与外部性问题,可以考虑以下几个方面的措施:1.政府干预:政府可以通过立法、监管等手段来解决外部性问题。

市场经济中的外部性和公共物品

市场经济中的外部性和公共物品

市场经济中的外部性和公共物品市场经济是指由市场机制调节资源配置和价格形成的经济体制。

然而,在市场经济中存在着一些难以通过市场机制完全解决的问题,其中最重要的两个问题是外部性和公共物品。

本文将详细探讨市场经济中的外部性和公共物品,并分析其对市场经济的影响。

一、外部性外部性是指某一经济活动的生产或消费对非直接参与该活动的个体或者第三方产生的影响。

外部性可以分为正面外部性和负面外部性。

1. 正面外部性正面外部性指的是某一经济活动对其他个体或者社会产生积极的外部效应。

例如,教育的正面外部性表现为受教育者通过知识和技能的提升,增加了其劳动生产力,从而为整个社会创造了更多的价值。

此外,环保行为对社会的积极外部性也是一种正面外部性。

2. 负面外部性负面外部性是指某一经济活动对其他个体或者社会产生消极的外部效应。

例如,工业污染排放对环境造成的污染,不仅对周围居民的健康产生了负面影响,还增加了社会的治理和修复成本。

又如,交通拥堵导致的时间浪费和能源消耗也是一种常见的负面外部性。

外部性的存在使得市场无法充分内化外部效应,导致资源配置不完全有效。

有时,政府需要采取干预措施来纠正外部性产生的负面影响,如征收环境污染税、制定减排政策等。

同时,政府还可以通过激励措施来提倡正面外部性,如提供教育补贴、鼓励环保产业的发展等。

二、公共物品公共物品是指既无法排他性使用又无法竞争性供给的物品或服务。

公共物品具有非竞争性和不可排他性两个特征。

1. 非竞争性公共物品的非竞争性表现为一个人的消费并不会减少其他人的消费能力。

例如,公园的使用对其他人并无消耗上的限制,一个人的参观并不会削减其他人的参观机会。

2. 不可排他性公共物品的不可排他性意味着无法排除非付费者的使用。

例如,公共广播服务无法阻止没有付费的人接收广播信号。

由于公共物品的特性,市场机制无法有效地提供和分配公共物品,因为私人企业无法通过销售公共物品获得利润。

因此,公共物品的供应往往需要政府的参与。

市场外部性与公共物品

市场外部性与公共物品

市场外部性与公共物品市场经济中存在一种现象,即市场行为对于除买卖双方以外的第三方产生的影响,被称为市场外部性。

市场外部性通常分为正向外部性和负向外部性两种情况。

正向外部性指的是市场活动对第三方产生积极的影响,而负向外部性表示市场活动对第三方带来消极的影响。

市场外部性的存在导致了市场资源配置出现偏差,因此需要对其进行干预和管理。

公共物品是指具有非竞争性和非排他性的商品或服务,无论是否参与支付,任何人都可以享受到其带来的好处。

公共物品常常与市场外部性紧密相关,因为公共物品的供给往往会产生外部性效应。

例如,公园、道路、国防等公共物品不仅为使用者提供了直接的利益,同时也会对周围环境、社会经济发展等方面产生间接的影响。

市场外部性与公共物品之间存在着密切的联系。

市场外部性是市场经济中的一种失灵,而公共物品则是为了解决市场失灵问题而存在的一种制度安排。

市场经济中的市场行为往往难以考虑到对第三方的正向或负向影响,这会导致资源配置的扭曲和社会福利的损失。

而公共物品则可以通过政府或其他集体机构的供给来解决这一问题。

考虑到市场外部性的存在,政府通常会采取干预措施来修正资源配置的偏差。

例如,对于出现正向外部性的市场活动,政府可以通过提供奖励或补贴的方式来鼓励这种行为的发展。

而对于负向外部性的情况,政府可以采取征税或者监管等手段来限制这种行为的发生。

通过这样的干预措施,可以实现市场对外部性的内部化,使得市场行为能够更好地反映社会成本和效益。

关于公共物品的供给,传统经济学认为市场往往无法提供足够的公共物品,因为公共物品的非排他性和非竞争性特点使得市场机制无法有效配置公共物品的生产和分配。

因此,政府常常承担起公共物品的供给责任。

政府通过税收和公共支出来提供公共物品,确保了社会成员都可以享受到公共物品所带来的好处。

然而,近年来的研究表明,市场机制并非完全无法提供公共物品。

随着科技的不断发展和社会组织形式的变化,市场机制在公共物品供给中的作用逐渐凸显。

经济外部性和公共物品

经济外部性和公共物品

经济外部性和公共物品经济外部性和公共物品是经济学中两个重要的概念,它们在经济活动和资源配置中起着关键的作用。

本文将对这两个概念进行详细的解析,并探讨它们对经济发展和社会福利的影响。

一、经济外部性经济外部性是指一个经济活动对除了直接参与者之外的其他人或者全社会产生的影响。

它包括正面外部性和负面外部性两种形式。

正面外部性是指一个经济活动对其他人或者社会产生的积极影响,例如环保行动的减少污染对周围居民带来的好处。

负面外部性则是指一个经济活动对其他人或者社会产生的消极影响,例如工业污染对健康的危害。

经济外部性的存在导致了市场失灵,市场价格无法完全反映经济活动的社会成本或者社会收益。

如果只考虑直接参与者的私人成本和收益,市场交易可能会导致资源配置的失效,从而产生社会福利减少的情况。

因此,经济外部性需要通过政府干预来进行纠正和调整。

二、公共物品公共物品是指具有非竞争性和非排他性特征的物品或者服务。

非竞争性意味着一个人的消费并不会减少其他人对该物品的消费能力,而非排他性则意味着无法排除任何人使用该物品或者服务的机会。

典型的公共物品包括公园、街道照明以及国防等。

由于公共物品的特殊性质,市场机制往往无法有效提供,并容易出现市场失灵。

私人企业在提供公共物品时往往会遇到困难,因为其无法从每个个体收取相对于其消费的费用。

因此,公共物品通常需要通过政府提供和提供资金支持。

三、经济外部性和公共物品的关系经济外部性和公共物品之间存在着密切的关系。

经济外部性往往与公共物品紧密相关,而公共物品的提供通常是为了纠正经济外部性的负面影响。

正面的经济外部性通常与公共物品联系紧密。

例如,一座公共图书馆的存在可以为社会的整体教育水平提供积极推动,这是一种正面的经济外部性。

公共图书馆提供的书籍和资源对每个个体的消费不具有排他性和竞争性,因此其提供是为了满足社会整体的需求。

负面的经济外部性则需要通过提供公共物品来解决。

例如,工业污染对周围居民的健康造成负面影响。

公共物品和外部性的经济学分析

公共物品和外部性的经济学分析

公共物品和外部性的经济学分析公共物品和外部性是经济学研究的重要课题,对于政府干预和市场配置的理解至关重要。

本文将从经济学的角度对公共物品和外部性进行深入分析,探讨其原因、特征以及可能的解决办法。

一、公共物品公共物品是指在使用过程中不排斥任何个体,并被多个个体共同使用的物品。

其特征主要包括非竞争性和非排他性。

非竞争性意味着一个人的使用不会减少其他人的使用,而非排他性则意味着无法排斥任何个体的使用。

经典的公共物品例子包括空气、防洪设施、公园等。

公共物品的存在意味着市场无法有效提供,主要原因之一是公共物品的非排他性导致无法进行市场定价。

由于无法通过市场交易进行定价,私人供应者无法获得正常的利润回报,因此在市场经济中公共物品的供应通常由政府来提供。

二、外部性外部性是指某个经济活动对于除参与者之外的其他个体或者整个社会产生的影响。

外部性分为正向外部性和负向外部性两种类型。

正向外部性指特定经济活动产生的效益对其他个体具有积极影响,如教育的正外部性体现在提高人力资本和劳动生产力上。

而负向外部性则指特定经济活动对其他个体产生的负面影响,比如工厂排污导致环境污染。

外部性的存在导致市场无法完整反映经济活动的社会成本和效益,因此会导致资源配置效率低下。

市场机制通常无法解决外部性问题,需要政府通过干预来实现资源的有效配置。

三、公共物品与外部性的区别公共物品和外部性在概念上有所区别,主要体现在两个方面。

首先,公共物品具有非竞争性和非排他性的特征,而外部性则是一个更广泛的概念,可以包括正向和负向的影响。

其次,公共物品通常需要由政府来提供,而外部性需要政府通过干预来解决。

四、公共物品和外部性的存在给经济分析带来了许多挑战,也促使了经济学对资源配置和政府干预的深入思考。

为了解决公共物品和外部性问题,经济学家提出了一些理论和政策建议。

首先,为了提供公共物品,政府可以通过税收或收费的方式来融资并提供公共物品。

这样可以解决公共物品的非排他性导致的市场无法定价的问题。

公共物品与外部性的经济学视角

公共物品与外部性的经济学视角

公共物品与外部性的经济学视角在经济学中,公共物品和外部性是两个具有重要意义的概念,它们对于经济产生着深远的影响。

本文旨在从经济学的角度对公共物品和外部性进行详细的阐述,并探讨它们对于经济的启示。

一、公共物品公共物品是指任何人都可以使用且使用过程中不会消耗或减少其它人使用的物品,即具有非竞争性和非排他性的商品。

公共物品通常由政府或者非营利组织提供。

典型的公共物品包括道路、桥梁、公园、图书馆等。

公共物品具有两个重要特征:非竞争性和非排他性。

非竞争性意味着任何人无需与他人竞争才可以使用公共物品,比如任何人都可以使用自由公园。

非排他性意味着不可能将某人排除在公共物品的使用之外,比如大家都可以在公共图书馆中借阅同一本书。

由于公共物品通常是由政府或者非营利组织提供,因此其收益和成本并非像私有物品一样清晰,公共部门往往面临着难以评估的挑战。

此外,由于公共物品具有非排他性,因此往往存在“搭便车”问题,即某些人不愿意承担使用公共物品所需的成本,但仍可以享受到公共物品所带来的好处。

二、外部性外部性是指市场交易中的一个行为会对除了参与这个交易的双方以外的第三方产生影响。

外部性一般分为正向外部性和负向外部性。

正向外部性是指一方行为对其他人产生积极的影响,比如教育的积极外部性就是增加了个体的能力,从而有助于整个社会的进步。

负向外部性则是指一方行为对其他人产生消极的影响,比如污染排放对空气和水质的影响就是负向外部性。

由于外部性在市场交易中产生的影响,导致市场无法有效地为外部性问题设定价格。

如果市场价格无法正确反映外部性造成的成本或效益,在经济理论上就会存在“市场失灵”的问题,因此,政府通常需要介入市场,通过税收或补贴等手段来修正外部性问题。

三、公共物品与外部性之间的关系公共物品和外部性之间存在着密切的关系。

在现实生活中,往往会出现一些公共物品和外部性相互交织的情况。

例如,一座桥梁的建设,不仅对在桥梁上行驶的车辆具有直接的效益,还对该地区的经济和交通发展具有积极的外部性效应。

公共物品与外部性的经济学解读

公共物品与外部性的经济学解读

公共物品与外部性的经济学解读公共物品和外部性是经济学中两个重要的概念,它们在市场经济中起到了至关重要的作用。

本文将对公共物品和外部性进行经济学解读,并探讨它们对经济发展的影响。

一、公共物品的经济学解析公共物品是指具有非竞争性和非排他性的物品或服务。

非竞争性意味着一个人的使用并不会影响其他人的使用,而非排他性则表示无法将其使用权排斥其他人。

经济学家萨缪尔森对公共物品进行了经典的分类,将其分为纯公共物品和准公共物品。

纯公共物品通过政府提供,例如国防和法律制度。

这些物品会给整个社会带来好处,而且无法将其使用权界定给个体,因此私人市场无法提供这些物品。

准公共物品则具有一定的竞争性和排他性。

例如道路和桥梁,它们可以通过收费实现使用权的排他性。

然而,在某些情况下,政府会选择提供补贴或税收等方式来实现准公共物品的供给。

公共物品的供给存在着自由骑便车问题。

自由骑便车是指个人可以免费享受公共物品而不必承担成本。

这种情况下,私人市场无法有效提供公共物品,因为无人愿意付费。

因此,政府干预成为必要,通过征税或其他方式来收取成本,然后提供公共物品。

二、外部性的经济学解析外部性是指产生某种效应的经济活动对不直接参与该活动的个人或者机构造成的影响,这种影响可能是正面的,也可能是负面的。

外部性分为正外部性和负外部性两种。

正外部性是指经济活动产生的效应对第三方是有益的。

例如,教育的提升可以提高整个社会的人力资本,从而促进经济发展。

然而,因为正外部性的效应对于直接参与者来说是不可私有化的,市场难以内部化这些效应,导致市场机制下的供给不足。

因此,政府可以通过提供补贴或通过其他手段来鼓励这些经济活动。

负外部性是指经济活动产生的效应对第三方是有害的。

例如,工业生产可能会导致环境污染,对周围居民的健康产生负面影响。

负外部性会导致市场供给过多,因为市场无法内部化这些负面效应。

政府可以通过征税或其他方法来减少负外部性的产生,以实现社会效益的最大化。

西方经济学基础外部性与公共物品.pptx

西方经济学基础外部性与公共物品.pptx
人成本Cp小于社会成本Cs, Cp< Cs,那么会导致市场均 衡量大于社会适合量。
企业污染。如生产铝制品厂家, 生产过程中大量排放粉尘,污 染空气危害周边居民健康。由 于生产铝的社会成本远大于生 产者的成本,市场均衡量大于 社会适合量。
第6页/共20页
第十节 外部性与公共物品 一、外部性
㈢解决外部性办法 1、外部性私人解决法——科斯产权理论 上述所讲,外部性产生是因为私人成本
第十节 外部性与公共物品 一、外部性
㈠外部性定义及分类 2、外部性分为:正外部经济(外部经
济);负的外部经济(外部不经济)
⑴正外部经济:如果这种活动为社会其他成员来了利益或好处, 而行为主体不能由此得到补偿,那就被称为正的外部经济。
⑵负外部经济:如果这种活动损害了社会其他成员利益,而行 为主体却不用为此付出成本,那就是负外部经济。
府干预显得大有必要。
税收:对造成外部不经济的企业,国家通过征税,数
额等于该企业为社会其他成员造成的损失,使该企业 私人成本恰好等于社会成本。
补贴:对造成外部经济的企业进行补贴,使私人利益 等于社会利益。
第10页/共20页
第十节 外部性与公共物品
二、公共物品
西方经济学论述的主要时私人物品,例如衣食住行。水
果、衣服、旅店、房子、汽车等等。我们这里讨论公共 物品。
㈠公共物品定义及分类
1、公共物品与私人物品区别 ⑴私人物品特性:
私人物品在消费上,具有两个特点——
第一竞争性:如果某人某人消费了某一个商品,则其他 人就不能在消费该商品。
第二排他性:可以阻止别人使用某样物品(比如通过付
款)。
第11页/共20页
使市场均衡量少于社会适合量。
受教育的成本假设是固定的。由于

11-1市场失灵:垄断、外部性与公共物品

11-1市场失灵:垄断、外部性与公共物品

传统微观经济学的核心:市场有效,市场万能
•政府有时能够改善资源配置的效果。政府针对经济个量所采取行动,以图 达到某种既定目标的方针和规定,称为政府微观经济政策。
2.市场失灵的原因
(1)垄断 :少数经济主体具有影响市场价格的能力。 造成价格偏离边际成本,资源配置偏离帕累托最优。 (2)外部性 externality:一种消费或生产活动对其他
互联网是公共物品吗?
作为一种公共物品,应该既无竞争性,也无排他性。当 互联网并不拥挤时,他没有竞争性,因为一个人使用互 联网并不影响其他人使用。然而,当互联网很拥挤,速 度变得非常慢时,互联网就具有了竞争性。那么,互联 网具有排他性吗?由于任何经营网站的人都可以给网页 设置密码,从而对顾客访问网站进行收费,这时互联网 就是排他的。所以,严格的讲互联网并不是公共物品。 由于互联网一般不具竞争性,因此它更像是一种自然垄 断而不是公共物品。然而,由于大多数人的网站包含信 息并且不具有排他性,互联网在很大程度上是一种公共 物品(当互联网不拥挤时)。
垄断的积极作用: 公司合并,没有减弱竞争,而是更有效率的降低成本 虽然可以垄断国内市场,但却在国际竞争中保持优势。
区别对待不同
重工业:适当垄断,
产业。
轻工业:竞争
三、外部性 externality
1.外部性: 企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。 私人成本或收益与社会成本或收益的不一致,导致实际 价格不同于最优价格。 2.外部性类型。
Externalities
Positive Externalities and Inefficiency
Externalities
can also result in too little

曼昆微观经济学第十一章公共物品与公共资源

曼昆微观经济学第十一章公共物品与公共资源
▪ 问题:衡量利益通常是困难的
▪ 成本—收益分析:比较提供一种公共物品的社会
成本与社会收益的研究
▪ 成本-收益分析是不精确的,因此提供有效率的公
共物品的难度要远远大于提供有效率的私人物品 的难度
公共物品与公共资源
8
一些重要的公共物品
▪ 国防 ▪ 基础研究创造的知识 ▪ 反贫困
公共物品与公共资源
9
公共资源
是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了 其他人对同一物品的使用,这种物品就具有竞争 性
▪ 市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人
物品。市场运行不适用于其他类型的物品
19
内容提要
▪ 公共物品,比如国防和基础知识,既不具有排他
性,也不具有消费中的竞争性
▪ 由于人们无需对这些物品的使用付费,因此他们
5
不同类型的物品
▪ 本章主要考察公共物品与公共资源 ▪ 对两者而言,外部性的产生是由于有价值的东西
没有价格
▪ 由于这些外部性,关于消费和生产的私人决策会
引起无效率的资源配置
▪ 公共政策可以潜在地增进经济的福利
公共物品与公共资源
6
公共物品
▪ 公共物品难以在私人市场上提供,这是因为搭便
车者问题
▪ 搭便车者:得到一种物品的利益但避开为此付费
21
品将减少其他人对它的使用的特性
▪ 竞争性:炸玉米饼 ▪ 非竞争性:MP3文件的Kanye West的最新单曲
公共物品与公共资源
2
不同类型的物品
私人物品:在消费者既有排他性又有竞争性 例如:食品
公共物品:非竞争性,非排他性 例如:国防
公共资源:在消费中有竞争性,但没有排他性 例如:海洋中的鱼
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第三节 房地产外部性与房地产管制



房地产的外部性 公共设施,环境因素,物业相互之间的, 交通的外部性。 房地产政府管制的方式 基于市场的管制:征税,罚款,补贴。 直接管制:1.建筑管制 2.土地管制:土地分区,建筑 密度、道路宽度,公共设施比例。
经济物品
私人物品
纯公共物品
公有资源
自然垄断 物品
(二)外部性的概念


外部性是一种市场失灵,导致资源配置无效率。政府 需要通过种种努力和制定相关规定改善这种效应,以 保护其他人的利益。 例如,作为公共交通重要组成部分的城市轨道交通, 既存在正外部性,也存在负外部性。轨道交通的出站 口,由于人流的作用,一般对周围商业不动产存在正 外部性;而轨道交通运行时产生的噪声,给沿线不动 产的使用者带来了负外部性。轨道交通运营者往往不 考虑噪声等负外部性的影响,但政府通常会强制运营 者在一些段加装隔音板,以保护周围居民的利益。



多向一个人提供的边际成本很大的,却由公共提供 的物品称为公共提供的私人物品(publicly provided private good),如公共住房。 由公共提供住房的一种通常解释是收入的再分配, 即人们是否有住房居住不应只取决于他们的收入。 住房虽然是一种私人物品,但有些家庭和个人由于 收人水平和资金能力的限制不能享有住房,需要由 政府提供公共住房以满足其居住的基本需求。 此外,某些私人物品免费提供,则很可能会造成对 这种物品的过度消费,如大学里学生公寓的免费自 来水,不对学生收费,很容易造成浪费。




纯公共物品供给的帕累托有效条件是:当(所 有人的)边际替代率之和等于边际转换率时, 纯公共物品的供给是有效的。 私人物品对公共物品的边际替代率意味着每 个人为多得1单位公共物品愿意放弃的私人物 品的数量,边际替代率之和就是所有社会成 员为多得1单位公共物品愿意一起放弃私人物 品的数量。 边际转换率意味着,为多得1单位公共物品, 不得不放弃的私人物品的数量。 公共物品的帕累托有效要求人们愿意放弃的 总量(边际替代率之和)必须等于他们不得不 放弃的数量(边际转换率)。
公共提供私人物品的配给方式
公共提供私人物品的 配给方式
使用费
统一提供
排队



使用费是一种受益者承担成本的方法,属于价格系统, 如水费、房租。采取使用费的方式,要对价格体系进 行管理,需要支付交易成本,如收取廉租屋房租要花 费人力和物力。 统一提供是一种不考虑个人需求和愿望,给每个人都 配给同样多产品的一种方法,如统一户型、统一建筑 质量、统一地理区位的廉租房,每个低收人家庭得到 的住房几乎都一样。统一提供方式节约了交易成本, 但不如私人市场那样可以适应不同人的需要和愿望。 由公共统一提供的私人物品往往只维持在一个基本水 平上,例如公共住房的面积不会很大,位置不会很好, 这样就不会有多少人想消费得更多。 第三种方式是排队,人们获取公共提供的产品和服务 不需要交费,但在排队等候中,需要付出等待的时间 成本。
(三)公共物品的供给与需求
1.公共物品的效率条件

纯公共物品供给的效率条件可以用福利经济学 的资源配置帕累托效率来表达。帕累托有效或 帕累托最优是指资源分配的一种状态,在不使 任何人境况变坏的情况下,不可能使某些人的 处境变好。政府需要为供应公共物品筹资,即 向私人征税。政府提供的公共物品越多,意味 着私人需要放弃的私人物品也就越多。
第十一章 公共物品、外部性与 房地产管制
公共物品、外部性和管制的基本概念 和基本理论;房地产领域政府管制的 有效性。
第一节 公共物品、外部性与管制理论概述
(一)公共物品的概念 经济物品:私人物品(private goods) 公共物品(pub1ic goods) 一般来说,私人物品具有消费上的竞争性和排他性。 所谓消费的竞争性,是指某人使用一种产品,其他人 就不能使用该产品,或者一个人使用某种产品,就减 少了其他人使用该产品的机会。 排他性指有无可能将他人排除在该物品的利益之外, 也即有没有可能可以阻止其他人使用这些物品。 公共物品具有非竞争性和非排他性。
P
MSC=MC+ME
a
P P1
C

B d e f g
b c
h A
S=MC
MEC D
O
Q
Q1
Q
图 负外部性与管制
二、公共物品的供给与需求



(一)公共物品的特性 1.公共物品与市场失灵 2.非纯公共物品的付费问题 3. 搭便车问题 4.非纯公共物品的排他成本
(二)公共提供的私人物品的配给方式
2.公共物品的需求与有效供给


个人对公共物品的需求与每个人缴纳的税 收有关。一个人不得不为每一额外单位公 共物品所作出的额外支付称为其税收价格 (tax price)。假定某人的税收价格为P, 即对于每一单位的公共物品,他必须支付 p。他的预算约束为: C+PG=Y C为私人物品的消耗。
第二节 房地产公共物品与有效政府


房地产公共物品
公共道路,军事设施,博物馆,车站等。
二、政府提供房地产公共物品的意义和方式

1.干预市场,使资源配置达到帕累托效率

2.干预收入分配,解决收入不公平问题
(二)政府提供房地产公共物品的方式


一是直接生产进行供给,如军事设施、图书馆、防 洪大堤、铁路、城市道路等。 二是政府以预算安排、补贴、直接购买、政策安排 等方式提供。政府通过财政预算安排建设大型基础 设施,如垃圾填埋场;政府也可以给予补贴的方式 提供,如对承租廉租住房的低收入者提供房租补贴; 向企业购买一定数量的商品房,然后将房屋低租金 出租或低价格出售给中低收人者;此外,政府可以 建立各种政策制度提供公共物品,如通过对建设经 济适用住房的开发企业减免有关税费的政策,激励 企业向社会提供低价的经济适用住房。


公共物品
纯公共物品
非纯公共物品
纯公共物品

纯公共物品是指多为一个人提供公共物品 的边际成本为零,且人人都可享受该物品。 这里的边际成本是指增加一个消费者对供 给者带来的边际成本。纯公共物品严格满 足非竞争性和非排他性,如国防。
非纯公共物品
公有资源
自然垄断物品
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ具有竞争性 却无排他性
具有排他性 却无竞争性
相关文档
最新文档