(新)改变未来的十大IT技术_

)
妥善处理好IPR问题
3G的系统、设备、业务发展均由整套专利技术、特别是核心专利技术 所支撑，因此妥善、合理、按“共赢合作”产业链原则与观点处理好知 识产权（IPR）问题至关重要，它是关系到3G、3G演进的相应标准、 系统、网络、设备、市场与产业等能否快速、稳妥、健康发展，关系到 其市场、用户、运营者及制造商等能否满意与支持。 统计资料表明，至今以3G为中心的专利除了TD-SCDMA主要由大唐、 西门子掌握外，其他标准的专利基本由国外公司掌握。因此，对中国 3G市场、产业培育与推进发展而言，不处理好ＩＰＲ与市场、合作的 共赢产业生态系统关系问题，对介入此领域的任何一方均没有好处。 未来，任何一家企业都不可能包揽与主宰相应系统技术与市场发展的核 心技术专利。我们应该认同国际社会共同提倡的开放系统、标准、接口、 协议，以及促进全球进步与发展的基本原则与初衷。我们相信，在中国 主管部门的协调努力下，3G的ipr问题应该、也必须得到妥善的解决。
)
FDD与TDD有机互补
通用移动通信系统地面无线接入采用TDD、FDD两种模式来实现空中接 口。这两种模式各有利弊，同时均积极向充分发挥自身长处、克服自身 弱点和统一平台TDD、FDD自适应结构可变的方向迈进。一些人认为 FDD是主流，忽视、甚至贬低、排斥TDD，这是不适当的。自适性动态 优化系统结构的TDD宽带无线接入系统已初露头角。 因此，在加速推进我国对FDD方式3G及3G+/4G的开发力度及标准化的 同时，应积极推进我国提出的TD-SCDMA及TD-LAS等TDD方式，形成 一种有活力的市场应用格局，在适应中国国情与巨大市场需求的前提下， 使2.5G、3G、3G+/4G演进发展中FDD与TDD两种方式在中国、周边 及全球获得有机互补与健康合理的发展。 2002年10月，信息产业部公布了中国第三代公众移动通信系统的频率 规划，充分体现了重视与支持有自主知识产权的TDD方式的发展，并贯 彻FDD、TDD有机互补与健康发展这一指导思想。该文确定了中国3G 的核心工作频段。TDD获得了155MHz频谱, 为国际所罕见，主要考虑 了促进我国TDD自主知识产权的发展、TDD为单边带宽运行和一般容易 具备较高传输效率等因素；FDD也获得了180～350MHz频谱。FDD、 TDD的有机互补与健康合理发展可为3G演进营造有益的战略资源环境。
)源自文库
细分市场，推出适用的3G服务
与窄带语音业务不同，宽带业务必须细分市场、裁剪定制各类服务与应 用。目前，我们应该参考日本i-Mode的成功经验，紧密结合中国国情， 正确处理好市场驱动导向与技术驱动支撑的基本关系。特别要注重终端、 应用与服务。现在看来，对3G应用而言，单一的所谓杀手锏式服务并 不存在。目前依然应该将眼光瞄准大众市场，确定一系列可以满足不同 阶层用户对内容、位置与时间、服务内涵等的不同需求，处理好“产业 生态链”的共赢合作关系，以先进有效的技术与合理的价位, 专门定制 各类服务与应用，才能形成吸引相关用户的杀手锏式的业务与应用。 实际上许多3G服务与现今逐步展示的2.5G服务有类比性，并呈渐变演 进发展趋势, 不过这些服务将更直观、更丰富、更具个性化及更实用、 质量更高，包括清晰度、彩色含量、动感等方面。无疑，3G及3G前向 演进在增强移动语音业务容量及内涵、高级MMS、LBS业务、个性化 定制类业务、通用移动计算、高质量移动视频、移动电子商务、移动娱 乐游戏、包括ＶＰＮ在内的无线商用网络及政务网络、无线Internet在 线连接、IMS等更高级移动多媒体业务的发展方面将比２.５Ｇ有明显进 步。
影响未来的十大IT技术
陈抗生 04.2.16
硬商品买卖在阿里巴巴 软商品交易在阿里巧巧
3G——演进技术与策略务实 当先
如何看待3G、3G标准化及 3G演进?如何促进ＦＤＤ、ＴＤＤ有机互补、健康发展 ? 如 何妥善处理好3G发展中的知识产品问题？正确处理3G发展中的这些技术与策略问题至 关重要。 处于2.5G/2.75G、WLAN、ＭＢＷＡ（移动宽带无线接入）及3G+/4G夹缝中的3G步履 维艰，并引起不少质疑。人们开始怀疑，3G市场到底何时才能真正展开，规模多大， 持续期多长；如何看待3G与2.5G/2.75G及全IP的3G或4G（或所谓2G+4G）的关系， 等等。这一系列疑惑与错综复杂的市场格局直接影响NGN及3G的发展。
硬商品买卖在阿里巴巴 软商品交易在阿里巧巧
（摘自计算机世界报 第49期 B12）
3G标准与3G演进务实求真
3G及3G标准化工作的主要贡献在于：在无线通信领域第一次较全面地规划了全球广域漫游 与运行的核心频段与附加扩展频段，为多标准、多频段、多模式运行与进一步演进、融合奠 定了基础，指明了方向；明确了业务类别，由语音业务真正拓展到数据及多媒体业务，从后 向兼容观点，在引导2G/2.5G系统向消息类业务SMS/PMS/EMS/MMS以及包括流媒体在内 的初级多媒体业务转移方面发挥了积极作用，同时，3G的来临可为2G/2.5G无法解决而市 场需求愈来愈增多的各类视频多媒体业务提供了解决方案;在频谱利用效率方面取得了一定 进展，使广域覆盖的多用户容量能力比GSM翻两番，即增强4倍左右；在Internet/IP、IEEE 802.xy(802.11x、15x、16x、20x)以及ＮＧＮ的推进下，意识到原先3G标准在速率方面的 明显不足，在CDMA 2000 1X一马当先增强速率的驱动下，加速了3G演进中3G+/4G类型演 进的标准化工作，客观上为形成目前这种2.5G/3G/3G+/4G的3G演进的“春秋战国”型下一 代宽带无线（NGBW）的竞争格局营造了环境，为无线领域加速向NGN推进创造了有利条 件。在这些方面，3G及3G标准化工作功不可没。 但是，一些3G标准从诞生之日起就没有得到认真贯彻，其根源在于当时确定标准时的争论 一直延续到了今天。从市场驱动角度看，这样做又不见得不合理，但带来的后果却是对速率 意义上的2.5G/2.75G与3G的定义趋于混乱，并给统计工作带来困难。 3G到真正4G间的巨大时间、技术与市场空间必然导致2.5G/2.75G/3G/3G+这一以3G为中心 的“3G演进”比纯“3G”显得更为重要，而且无论从心理上或实际上看, 都对3G的成功发展 与寿命增加了变数，并可能产生一定的负面影响，尽管3G理应是3G演进的重头戏。 从这些分析可以看出，我们既要充分肯定3G来临的必要性与必然性，以及3G标准的重要贡 献，又应积极反思3G及3G标准制订的经验教训，确保今后标准工作以市场驱动为导向，更 合理、更有生命力。另外，从市场驱动角度看，从未来全球个人多媒体通信的全面覆盖域要 求（WBAN/WPAN/WLAN/WMAN/WWAN）、IEEE802.xy标准化推进势头、NGN与NGB 的发展趋势等方面看，注重以3G为中心的3G演进，比仅注重3G, 显得更为重要。