贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌的临床效果探讨
贝伐单抗联合化疗治疗晚期老年肺腺癌的效果及不良反应发生情况研究
恶性肿瘤中发肺癌是发病率较高的遥当中袁非小细胞肺癌(NSCLC)占大部分袁大部分的NSCLC患者发现时是晚期遥因肿瘤体积过大或化疗(放疗)耐药等原因袁影响手术时间袁疗效差袁5年生存率不足17%遥NSCLC患者大多处于晚期遥手术时间短袁效果差袁5年生存率约17%袁主要原因是肿瘤体积大袁或对化疗DOI院10.16662/ki.1674-0742.2022.07.084贝伐单抗联合化疗治疗晚期老年肺腺癌的效果及不良反应发生情况研究钱树苑漳州正兴医院呼吸与危重症医学科袁福建漳州363000[摘要]目的分析晚期老年肺腺癌患者运用化疗药物联合贝伐单抗联合医病的疗效遥方法简单随机选取2020年1要12月晚期老年肺腺癌患者80例袁随机分两组袁每组40例袁常规组患者给予化疗药物医治袁靶向治疗辅助组在该基础上增加贝伐单抗遥比较两组治疗前后患者生活质量尧总病灶缓解率尧不良反应遥结果靶向治疗辅助组生活质量显著高于常规组袁差异有统计学意义渊P约0.05冤遥靶向治疗辅助组总病灶缓解率渊95.00%冤高于常规组75.00%袁差异有统计学意义渊字2=6.275,P约0.05冤遥两组治疗过程不良反应对比袁差异无统计学意义渊P跃0.05冤遥结论化疗药物联合贝伐单抗对于晚期老年肺腺癌的治疗效果确切袁在联合治疗后可更好改善患者生活质量袁提高治疗效果袁且安全性高袁联合用药并未增加不良反应遥[关键词]贝伐单抗联合化疗曰晚期老年肺腺癌曰效果研究[中图分类号]R734[文献标识码]A[文章编号]1674-074圆渊圆园22冤03渊a冤原园084-04 Study on the Effect of Bevacizumab Combined with Chemotherapy in the Treatment of Advanced Lung Adenocarcinoma and the Occurrence of Adverse ReactionsQIAN ShuyuanDepartment of Respiratory and Critical Care Medicine,Zhangzhou Zhengxing Hospital,Zhangzhou,Fujian Province, 363000China[Abstract]Objective To analyze the efficacy of chemotherapy combined with bevacizumab in patients with advanced lung adenocarcinoma.Methods A total of80elderly patients with advanced lung adenocarcinoma from January to December2020were simply randomly selected and randomly divided into two groups,with40cases in each group.Patients in the routine group were treated with chemotherapeutic drugs,and bevacizumab was added to the targeted therapy adjuvant group on this basis.The quality of life,total lesion remission rate,and adverse reactions were compared between the two groups before and after treatment.Results The quality of life in the targeted therapy adjuvant group was significantly higher than that in the conventional group,and the difference was statistically significant(P约0.05).The total lesion remission rate(95.00%)in the adjuvant targeted therapy group was higher than that in the conventional group(75.00%),and the difference was statistically significant(字2=6.275,P约0.05).There was no significant difference in adverse reactions between the two groups during treatment(P跃0.05).Conclusion The combination of chemotherapeutics and bevacizumab is effective in the treatment of advanced elderly lung adenocarcinoma.After the combined treatment,it can better improve the patient's quality of life,improve the treatment effect,and has high bination medication did not increase adverse reactions.[Key words]Bevacizumab combined with chemotherapy;Advanced elderly lung adenocarcinoma;Effect study[作者简介]钱树苑渊1981-冤袁男袁本科袁主治医师袁研究方向为肺癌遥(放疗)耐药遥多数晚期肺腺癌患者一旦发现已进入肿瘤晚期袁就失去了手术治疗的最佳时期袁对晚期肺腺癌患者袁过去常采用以化疗为基础的综合治疗袁但老年患者在化疗过程中经常出现体弱多病袁耐受性差袁器官功能下降袁不良反应大等问题遥年长的患者常常耐受不了足够的化疗袁导致疗效不佳遥为此袁结合最新的靶向治疗技术袁提高化疗疗效已成为目前研究的热点遥贝伐单抗是一种新型的EGF 靶向分子药物袁能有效阻断EGF 的生物效应袁抑制肺腺癌病灶血管生成遥已有研究显示袁贝伐单抗与化疗联合治疗NSCLC 疗效显著遥该文简单随机选取2020年1要12月晚期老年肺腺癌患者80例袁随机分为两组袁每组40例袁常规组患者给予化疗药物医治袁靶向治疗辅助组在该基础上增加贝伐单抗遥比较两组治疗前后患者生活质量尧总病灶缓解率尧不良反应袁对化疗联合贝伐单抗治疗老年肺腺癌的临床疗效进行分析袁现报道如下遥1资料与方法1.1一般资料简单随机选取晚期老年肺腺癌患者80例为研究对象袁随机数表法分为两组袁每组40例遥纳入标准院淤确诊晚期肺腺癌曰于TNM 分期为芋~郁期曰盂化疗指征曰榆KPS 评分逸70分袁患者预期生存期逸3个月曰虞逸1个可测病灶曰愚未接受过化疗曰舆患者或直系家属同意遥排除标准院淤肺腺癌尧鳞癌早期患者曰于肝肾功能异常患者曰盂凝血功能障碍患者曰榆精神病患者曰虞其他恶性肿瘤患者曰愚化疗禁忌患者遥常规组男23例袁女17例曰年龄61耀82岁袁平均渊69.55依2.77冤岁遥靶向治疗辅助组男22例袁女18例曰年龄62耀81岁袁平均渊69.67依2.24冤岁遥两组一般资料比较袁差异无统计学意义渊P跃0.05冤袁具有可比性遥该研究经医院医学伦理委员会审核批准遥1.2方法使培美曲塞二钠渊国药准字H20090136冤前1周补充叶酸渊国药准字H20044917曰规格院0.4mg冤400滋g/d 口服袁至化疗结束后3周停用袁使培美曲塞前1周补充维生素B 12渊国药准字H41021092冤1mg/次肌内注射袁每9周注射1次袁应用培美曲塞前1d尧当日尧次日均予地塞米松渊国药准字H44024469冤4mg/次口服袁2次/d遥常规组患者给予化疗药物治疗院培美曲塞500mg/m 2静滴袁d1袁顺铂渊国药准字H53021740冤75g/m 2静滴d1耀d3袁3周为1个周期袁最多用6周期遥靶向治疗辅助组院在常规组的基础上加用贝伐珠单抗注射液渊国药准字S2*******冤7.5mg/kg袁静滴袁d1袁3周为1个疗程袁应用6个疗程遥1.3观察指标比较两组治疗前后患者生活质量尧总病灶缓解率尧不良反应遥1.4评定标准完全缓解院所有肺腺瘤肿块消失且维持至少4周曰部分缓解院肺腺瘤肿块缩小至少30%且至少维持4周曰稳定院在部分缓解和进展之间遥发展院肺腺瘤长大20%以上或长出新的肺腺瘤肿块[1]遥1.5统计方法运用SPSS 25.0统计学软件分析数据袁符合正态分布的计量资料用渊x依s 冤表示袁比较采用t 检验曰计数资料采用频数或率渊%冤表示袁比较采用字2检验袁P约0.05为差异有统计学意义遥2结果2.1两组患者生活质量治疗前后对比治疗前两组生活质量对比差异无统计学意义渊P跃0.05冤曰治疗后两组均改善袁而靶向治疗辅助组生活质量显著高于常规组袁差异有统计学意义渊P约0.05冤遥见表1遥表1两组患者治疗前后生活质量评分对比[渊x依s 冤,分]Figure 1Comparison of quality of life scores between the twogroups before and after treatment[渊x依s 冤,points]组别时期心理功能生理功能社会功能靶向治疗辅助组渊n=40冤常规组渊n=40冤治疗前治疗后治疗前治疗后65.13依1.4595.78依3.5765.23依1.5684.23依2.0165.45依1.7896.12依3.0165.16依1.5482.12依2.4562.13依1.4594.78依3.2162.23依1.5682.23依2.01常规组靶向治疗辅助组字2值P 值组别4040例数6渊15.00冤12渊30.00冤完全缓解24渊60.00冤26渊65.00冤部分缓解8渊20.00冤2渊5.00冤稳定2渊5.00冤0渊0.00冤30渊75.00冤38渊95.00冤6.2750.012进展总病灶缓解率表2两组患者总病灶缓解率对比[n 渊%冤]Table 2Comparison of the total lesion remission rate between the two groups[n 渊%冤]2.2两组患者总病灶缓解率比较靶向治疗辅助组总病灶缓解率渊95.00冤高于常规组75.00%袁差异有统计学意义渊字2=6.275,P约0.05冤遥见表2遥2.3两组患者不良反应发生情况比较靶向治疗辅助组恶心呕吐尧骨髓抑制尧肝功能异常尧其他分别有29例渊72.50冤尧19例渊47.50冤尧19例渊47.50冤尧19例渊47.50冤袁常规组30例渊75.00冤尧20例渊50.00冤尧18例渊45.00冤尧20例渊50.00冤袁两组治疗过程不良反应对比袁差异无统计学意义渊字2=0.065尧0.050尧0.050尧0.050,P跃0.05冤遥见表3遥表3两组患者不良反应对比[n 渊%冤]Table 3Comparison of adverse reactions between the twogroups [n 渊%冤]3讨论恶性肺疾病发病率和病死率最高袁是男性的主要死因遥随着年龄的增长袁肺癌的发病率显著增加曰流行病学研究通常把65岁定义为老年人袁而北美尧西欧和肿瘤临床研究通常是70岁[2-3]遥确诊肺癌的年龄中位数是逐渐增加的袁目前为69耀72岁遥NSCLC 在老年肺癌中占85%袁而芋B 期和IV 期NSCLC 在临床分期中较常见遥随着年龄的增长袁老年患者各系统器官功能下降袁抗癌药物的吸收尧分配尧代谢和排泄发生改变袁从而增加了患者的化疗风险遥老年晚期NSCLC 的治疗仍面临严峻挑战遥老年患者与年龄小的患者医治方法一样袁但不良反应更明显加大[4-5]遥多靶点抗叶酸吡咯烷是培美曲塞是新型的袁有着很好的作用疗效遥培美曲塞是一种具有特定细胞周期的抗代谢药物袁作用于多种不同的叶酸代谢途径酶遥经研究得出袁胸苷酸合成酶(TS)尧二氢叶酸还原酶(DHFR)和核苷酸甲酰转移酶(GARFT)都受到抑制遥是合成叶酸要用到的酶袁参与胸腺嘧啶和嘌呤核苷酸的结合遥运用叶酸载体和叶酸结合蛋白运输系统袁培美曲塞进入细胞膜袁可对细胞内胸苷酸合成和核苷酸转移酶进行抑制[6-8]遥肺腺癌病灶细胞聚谷氨酸的酸化呈浓度和时间依赖性袁正常组织聚谷氨酸的酸化值较低曰对肺腺癌病灶细胞而言袁多聚谷氨酸代谢物的半衰期延长袁从而延长了药物作用于肺腺癌病灶细胞的时间遥培美曲塞通过多目标抑制嘌呤和胸腺嘧啶的生物合成袁起到抗癌作用袁特别是在DNA 合成期(S 期)抑制肺腺癌病灶细胞DNA 合成袁促进其凋亡[9-11]遥在细胞周期中袁作为重金属化疗药物的顺铂具有非特异性和细胞毒性遥对肺腺癌病灶细胞DNA 复制过程的抑制和膜结构的破坏具有广谱抗癌作用遥在晚期NSCLC 一线化疗中袁顺铂是基本药物遥培美曲塞联合铂类药物医治有一定的效果袁但5年生存率不高[12-14]遥利用VEGF 靶向技术袁贝伐单抗可以特异地阻断VEGF 的生物学作用袁抑制肿瘤的血管生成袁减少肿瘤的局部侵犯和远处转移遥综合性治疗能取得较好的临床疗效[15-17]遥近年来袁随着贝伐单抗的出现袁得到了许多临床工作者的关注和认可遥贝伐单抗是一种抗血管生成的药物和重组的人单克隆抗体袁可与VEGF(VEGF)结合袁并能有效地抑制其生物活性[18-20]遥VEGF 和相应受体连在一起能促使内皮细胞增殖和新生血管成长袁运用老年晚期肺腺癌的临床上的医治遥贝伐单抗是一种人源化的单克隆抗体袁能抑制肺腺癌病灶新生血管和内皮细胞增殖袁提高肺腺癌患者的临床疗效袁延长生存期[21-23]遥研究结果显示袁靶向医治辅助组总病灶缓解率95.00%超于常规组75.00%渊P约0.05冤遥两组治过程中不良反应相似渊P跃0.05冤遥黄惠[24]研究显示袁晚期老年肺腺癌运用贝伐单抗联合化学药物治疗的总病灶缓解率97.62%高于单纯化疗的83.33%,和该文研究相似遥可见贝伐单抗联合化疗可提高肺腺癌患者的有效率和疾病控制率袁改善病情袁提高生活质量遥人源化的抗VEGF 的单克隆抗体袁是贝伐单抗的一种遥93%的人域与7%的鼠联合域形成遥在肺腺癌的治疗中袁贝伐单抗不仅可以选择性地与VEGF 结合袁抑制其活化袁防止肺腺癌病灶新生血管袁发挥其抗癌作用袁而且可以降低血管密度袁更好地使血管通透袁增强肺腺癌病灶细胞对化疗药物的敏感性袁加大了肺腺癌病灶细胞对化疗药物的摄取袁使肺腺癌病灶血管变性袁更好地治疗肿瘤遥综上所述袁化疗药物联合贝伐单抗对于晚期老年肺腺癌的治疗效果确切袁在联合治疗之后袁可更好改善患者生活质量袁提高治疗效果袁且安全性高袁联合用药并未增加不良反应遥常规组靶向治疗辅助组字2值P 值组别4040例数30渊75.00冤29渊72.50冤0.0650.800恶心呕吐20渊50.00冤19渊47.50冤0.0500.823骨髓抑制18渊45.00冤19渊47.50冤0.0500.82320渊50.00冤19渊47.50冤0.0500.823肝功能异常其他[1]王文婷,袁学东,张建英,等.贝伐珠单抗联合培美曲塞加顺铂治疗晚期驱动基因阴性肺腺癌的效果及不良反应分析[J].中外医学研究,2021,19(19):10-13. [2]徐明.榄香烯联合贝伐单抗治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床观察[J/OL].辽宁中医药大学学报:1-12 [2021-08-06].[3]张晓丹.非小细胞肺癌患者贝伐单抗联合多西他赛+卡铂方案治疗后血清白蛋白与球蛋白比值尧肿瘤异常蛋白水平与预后的关系分析[J].肿瘤基础与临床,2021, 34(3):212-214.[4]Ekanayake A,Madegedara D,Chandrasekharan V,et al.Respiratory Bacterial Microbiota and Individual Bacterial Variability in Lung Cancer and Bronchiectasis Patients[J].Indian Journal of Microbiology,2020,60(2):196-205.[5]吴迪,王光璞,李胜开,等.贝伐珠单抗对非鳞非小细胞肺癌患者肾功能的影响[J].医学研究杂志,2021,50(5): 112-116.[6]Hu Z,Tian Y,Li W,et al.The efficacy and safety of zoledronic acid and strontium-89in treating non-small cell lung cancer:a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Supportive care in cancer: official journal of the Multinational Association of Sup鄄portive Care in Cancer,2020,28(7):3291-3301. [7]陈忆玲,周光华,郝娟.血小板/淋巴细胞在贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌中的预测价值[J].湖南师范大学学报:医学版,2021,18(2):101-105. [8]刘聪.贝伐珠单抗联合长春瑞滨与顺铂化疗方案治疗肺癌患者的近期效果[J].中国民康医学,2021,33(7):12-14.[9]周明慧,宁剑伟.贝伐单抗联合PC方案化疗治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的效果[J].河南医学研究,2021, 30(7):1267-1269.[10]王强.贝伐珠单抗联合DP方案同步放化疗对晚期非鳞非小细胞肺癌患者肿瘤标志物及中位无进展生存期的影响[J].临床研究,2021,29(2):27-29. [11]虞中平,黄雪峰.贝伐单抗作为抗VEGFR通路药物应用于晚期非鳞非小细胞肺癌的临床价值[J].中国实用医刊,2021,48(2):105-107.[12]牛欢欢,王丽君.贝伐单抗与培美曲塞尧顺铂联合治疗晚期肺腺癌的效果[J].河南医学研究,2020,29(35):6638-6640.[13]陈荣辉,杨平,张露,等.贝伐珠单抗联合放化疗对非小细胞肺癌炎症因子尧VEGF及Let-7的影响[J].中国处方药,2020,18(12):131-133.[14]王道峰,伏俊,房三友.贝伐珠单抗联合DDP化疗方案治疗非小细胞肺癌患者的疗效观察[J].实用临床医药杂志,2020,24(22):5-9.[15]宋延海.贝伐单抗与顺铂联合治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效观察[J].中国医药指南,2020,18(31): 110-111.[16]刘平莉,陈碧,罗涛,等.贝伐珠单抗辅助常规化疗治疗非小细胞肺癌临床效果与安全性[J].临床和实验医学杂志,2020,19(21):2292-2295.[17]曹旸,李培培,李蕾.贝伐单抗联合黄芪甲苷对肺癌细胞增殖和凋亡的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2020, 27(10):1192-1195.[18]何志国,于千乐.腹腔镜右半结肠切除术结合贝伐单抗治疗结肠癌的疗效及对患者生活质量的影响研究[J].中国现代医生,2020,58(22):52-54.[19]Zhang SR,Zhang XC,Liang JFG,et al.Chalcomoracin inhibits cell proliferation and increases sensitivity to radiotherapy in human non-small cell lung cancer cells via inducing endoplasmic reticulum stress-mediated paraptosis[J].International journal of sports medicine,2020, 41(6):825-834.[20]张秀敏,蔡晶.老年肺癌化疗患者肾功能损伤加重的用药分析[J].中国药物警戒,2020,17(8):491-495. [21]Duoying W,Dong G,Aijie L,et al.The post-treatment neutrophil-to-lymphocyte ratio and changes in this ratio predict survival after treatment of stage III non-small-cell lung cancer with conventionally fractionated radiotherapy[J].Future oncology,2020,16(9):439-449.[22]应乐.贝伐单抗联合PC化疗方案对非小细胞肺癌恶性胸腔积液患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响[J].药品评价,2020,17(15):40-42.[23]Wu FZ,Huang YL,Wu YJ,et al.Prognostic effect of implementation of the mass low-dose computed tomog鄄raphy lung cancer screening program:a hospital-based cohort study[J].European journal of cancer pre vention:The official journal of the European Cancer Prevention Organ鄄isation(ECP),2020,29(5):445-451.[24]黄惠.贝伐单抗联合化疗治疗晚期老年肺腺癌的临床疗效[J].中国社区医师,2020,36(13):31-32.渊收稿日期院2021-12-11冤[参考文献]。
贝伐珠单抗联合培美曲塞加卡铂新辅助化疗方案对Ⅲa期肺腺癌手术
贝伐珠单抗联合培美曲塞加卡铂新辅助化疗方案对Ⅲa 期肺腺癌手术安全的影响李斯南,朱述阳,罗涛,赵力,张志亮(徐州医科大学附属医院呼吸科,江苏徐州221000) 摘要:目的探究贝伐珠单抗联合培美曲塞加卡铂新辅助化疗方案对Ⅲa 期肺腺癌手术安全的影响㊂方法回顾性分析我院收治的37例Ⅲa 期肺腺癌手术患者于术前予以贝伐珠单抗与培美曲塞加卡铂的临床资料,分析新辅助化疗方案对Ⅲa 期肺腺癌手术安全性的影响㊂结果37例患者化疗毒性反应发生率为91.9%,其中,Ⅲ~Ⅳ级毒性反应发生率为29.7%㊂术后30d 内并发症发生率为18.9%,术后60d 内并发症发生率为2.7%㊂结论于Ⅲa 期肺腺癌手术术前,应用贝伐珠单抗联合新辅助化疗方案治疗,未发生严重药物毒副反应,患者均可耐受,手术安全性较高㊂ 关键词: 贝伐珠单抗; 培美曲塞; 卡铂; Ⅲa 期肺腺癌; 手术安全 中图分类号:R734.2 文献标志码:A 文章编号:1001-5248(2019)04-0126-02基金项目:江苏省中医药局科技项目(No.YB2015123)作者简介:李斯南(1971-),男,大学本科,主任医师㊂从事肺癌诊断及肺癌介入治疗㊂ 肺腺癌是一种临床常见的非小细胞肺癌,手术治疗是其最佳治疗措施㊂有研究〔1〕报道,VEGF 是血管生成的主要风险因素㊂因此抑制肿瘤新生血管形成,对保证手术质量有重要的积极意义㊂贝伐珠单抗是一种重组抗人VEGF 单克隆抗体,其与化疗联合已经成为中期非小细胞肺癌的一线治疗方案㊂既往研究〔2〕报道,贝伐珠单抗常因并发蛋白尿㊁呼吸困难㊁肺出血等限制了其临床应用,为进一步探讨贝伐珠单抗与新化疗方案治疗期间毒性反应及后续围手术期的并发症发生情况,本文将对我院收治的37例Ⅲa 期肺腺癌手术患者于术前予以贝伐珠单抗与培美曲塞加卡铂的临床资料进行回顾性分析,现报道如下㊂1 资料与方法1.1 临床资料 选择2016年4月-2018年4月我院收治的37例肺腺癌患者,其中男20例,女17例;年龄31~74岁,平均(42.5±2.4)岁㊂所有患者均经病理学或细胞学检查确诊,均为Ⅲa 期肺腺癌,均先经贝伐珠单抗联合培美曲塞+卡铂方案进行辅助化疗,化疗后予以手术治疗,其中行全肺叶切除+上纵隔淋巴结清扫术者10例,行肺叶切除/联合肺叶切除+上纵隔淋巴结清扫术者27例㊂排除化疗药物治疗后病情进展或耐药者㊁Ⅳ期肺腺癌㊁有严重心肺疾病不能耐受化疗者㊁本研究所用化疗药物过敏者㊂本研究均征求患者及家属知情同意,并经我院伦理委员会审核通过㊂1.2 方法 所有患者均于术前予以贝伐珠单抗7.5mg /kg+0.9%氯化钠注射液250ml 稀释,d1,静脉滴注,第一次滴注时间为90min,之后不能少于30~60min;培美曲塞200mg /m 2+0.9%氯化钠注射液100ml 稀释,d1,滴注时间不超过30min;卡铂剂量为AUC =5,d1㊂新辅助化疗方案以21周为1个周期,共治疗2个周期,并在新辅助化疗后3~4周内接受手术治疗㊂新辅助化疗方案治疗第1周期时,均予以维生素B1肌注,并在2个化疗间隔期间予以多元维生素片㊂1.3 观察指标 记录所有患者在新辅助化疗方案化疗期间所发生的非血液学毒性反应事件和血液学毒性反应事件发生情况;并记录患者在Ⅲa 期肺腺癌手术术后30d 内和60d 内并发症发生情况㊂1.4 评定标准 采用美国国立癌症研究所(NCI)制定的通用毒性评价标准(CTC-AE3.0)对化疗期间的毒性反应进行评定㊂1.5 统计学方法 采用SPSS 19.0进行数据分析㊂计数资料采用率(%)表示㊂2 结果2.1 化疗期间毒性反应发生情况 37例患者在化疗过程中,无一例因毒性反应而导致化疗延期或停止化疗,37例患者中共发生化疗毒性反应34例(占91.9%),其中非血液学毒性反应21例(包括鼻出血3例,高血压4例,疲劳8例,无力2例,恶心㊁呕吐㊁腹泻㊁蛋白尿各1例),血液学毒性反应13例(包括嗜中性白血球减少症7例,贫血3例,肝功能异常2例,血小板减少症1例)㊂其中,发生Ⅲ~Ⅳ级毒性反应11例(占29.7%),其中非血液学毒性反应7例(占18.9%)㊁血液学毒性反应4例(占10.8%)㊂未发生Ⅲ~Ⅳ级出血事件和血栓事件㊂2.2 术后并发症发生情况 37例肺腺癌患者在新辅助化疗方案治疗后,根据具体病情开展不同术式治疗,术后30d内发生并发症7例(18.9%),分别为肺不张1例㊁肺炎3例㊁心律失常3例;术后60d 内发生并发症1例(2.7%),为支气管残端瘘㊂术后未发生死亡㊁出血事件和血栓事件㊂3 讨论 肺癌是当今高发的恶性肿瘤之一,发生率和病死率均较高,肺腺癌起源多为支气管粘膜上皮〔3〕㊂手术+化疗是治疗Ⅲa期小细胞肺癌的有效治疗措施之一,但目前铂类联合第三代新药为基础的化疗方案治疗已经进入平台期,因此需通过其他药物以提高临床疗效,分子靶向药物联合化学治疗已经成为目前研究的趋势㊂VEGF是重要的促血管生成因子㊂因此,抑制VEGF对抗肿瘤和保障手术治疗质量有重要的临床价值㊂贝伐珠单抗是首个被证实联合化疗可提高晚期非小细胞肺癌生存的血管生成抑制剂,贝伐珠单抗引起的相关严重不良事件的发生率较低,但对贝伐珠单抗联合新的化疗方案报道甚少㊂本文对37例Ⅲa期肺腺癌手术患者于术前予以贝伐珠单抗联合新辅助化疗方案,以评估贝伐珠单抗联合新辅助化疗方案的毒性反应及对后续Ⅲa期肺腺癌手术术后并发症的影响㊂出血事件是贝伐珠单抗常见的不良反应,主要包括皮肤粘膜出血㊁牙龈出血㊁咯血㊁鼻出血㊁阴道出血等,发生率为10%~30%〔4〕㊂本研究中,37例Ⅲa期肺腺癌患者未发生咯血㊁肺出血事件,仅有3例鼻出血事件,且未达到Ⅲ~Ⅳ级,不影响临床用药,分析于本组所选患者恶性肿瘤负荷小㊁新辅助化疗仅为2个周期㊁化疗周期较少有关㊂Ⅲ~Ⅳ级毒性反应11例(占29.7%),分别为高血压2例㊁疲劳5例㊁嗜中性白细胞减少症4例,对高血压患者在密切监测血压的基础上应用常规降压药治疗;嗜中性白细胞减少症可用粒细胞集落刺激因子(G-CSF)皮下注射㊂其他化疗毒性反应均较轻微,患者用药耐受性良好㊂贝伐珠单抗联合化疗后的患者,在围手术期中,胃肠道穿孔㊁伤口愈合延迟㊁动脉栓塞等是其严重并发症〔5〕㊂本研究中,37例患者在接受贝伐珠单抗联合新辅助化疗后,接受手术治疗,无一例发生伤口愈合延迟㊂分析可能是由于手术是在贝伐珠单抗联合新辅助化疗2个周期后的3~4周内开展手术治疗,错开贝伐珠单抗和手术治疗时间㊂本研究中未发现胃肠道穿孔㊁动脉栓塞等严重不良反应,而肺不张㊁肺炎㊁心律失常发生情况与既往肺腺癌化疗研究报道无明显差异㊂此外,远期术后并发症观察中,于术后60d内出现1例支气管残端瘘,其发生原因与应用贝伐珠单抗关系尚不能定论,需在今后大数据研究中加以证实㊂综上所述,于Ⅲa期肺腺癌手术术前,应用贝伐珠单抗联合新辅助化疗方案治疗,未发生严重药物毒副反应,患者均可耐受,手术安全性较高㊂参考文献:〔1〕 唐纯丽,陈小波,谢佳星,等.小剂量贝伐珠单抗联合培美曲赛治疗Ⅳ期EGFR突变阴性肺腺癌的有效性和安全性研究〔J〕.新医学,2016,47(2):109.〔2〕 翁克贵,蒋勇,王颖.贝伐珠单抗联合盐酸厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌EGFR不同外显子突变的疗效分析〔J〕.广西医科大学学报,2017,34(7):1019.〔3〕 潘绵顺,李勇,邱书珺,等.SRT联合贝伐珠单抗治疗肺腺癌脑转移瘤的疗效评估〔J〕.中华放射肿瘤学杂志,2017,26(8):880.〔4〕 徐萍,李红梅.贝伐珠单抗在非小细胞肺癌中的应用进展〔J〕.中国肺癌杂志,2017,20(4):272.〔5〕 陶虹,郭丽丽,吴洪波,等.贝伐珠单抗联合化疗对复治晚期非鳞非小细胞肺癌患者的疗效及预后分析〔J〕.中国肿瘤临床,2018,45(10):503.(收稿日期:2019-01-28;修回日期:2019-03-05)(上接125页)〔8〕 MANSOUR A,ABDEL-RAZEQ N,ABUALI H,et al.Cement pul⁃monary embolism as a complication of percutaneous vertebro⁃plasty in cancer patients:〔J〕.Cancer Imaging,2018,18(1):5.〔9〕 张愈峰,龚辉,侍德,等.过伸体位复位联合Confidence 高黏度椎体骨水泥椎体成形术治疗椎体骨质疏松压缩性骨折〔J〕.中国矫形外科杂志,2016,24(2):110.〔10〕 赵毅,柳根哲,彭亚,等.单纯PKP与PKP结合过伸复位法治疗新鲜骨质疏松椎体压缩性骨折的对比研究〔J〕.世界中西医结合杂志,2016,11(8):1156.〔11〕 刘志凌,陈仲,彭美红,等.经皮椎体成形术联合体位复位治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效分析〔J〕.海南医学,2016,27(4):629.(收稿日期:2019-01-18;修回日期:2019-02-26)。
贝伐单抗结合培美曲塞及顺铂化疗对非小细胞肺癌患者的临床影响
贝伐单抗结合培美曲塞及顺铂化疗对非小细胞肺癌患者的临床影响【摘要】目的：分析贝伐单抗结合培美曲塞及顺铂化疗用于非小细胞肺癌的治疗。
方法：选择2020年5月-2022年4月期间收治的非小细胞肺癌患者90例，经随机原则分成对照组及观察组，各45例，对照组采取培美曲塞联合顺铂，观察组采取贝伐单抗结合培美曲塞及顺铂化疗，比较两组疾病控制情况、随访1年生存率差异。
结果：观察组疾病总控制率高于对照组（P＜0.05）；观察组1年生存率高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：贝伐单抗结合培美曲塞及顺铂化疗可有效非小细胞肺癌的治疗效果及1年生存率。
【关键词】贝伐单抗；培美曲塞；顺铂；化疗；非小细胞肺癌非小细胞肺癌是全球范围内最常见的肺癌类型，占据肺癌病例的大部分。
尽管近年来肺癌治疗领域取得了重大突破，但其治疗仍然具有挑战性。
贝伐单抗是一种抗血管生成药物，培美曲塞、顺铂则是常用的化疗药物，这些治疗手段的联合应用在NSCLC患者的治疗中受到了广泛关注[1]。
本次研究旨在分析贝伐单抗结合培美曲塞及顺铂化疗用于非小细胞肺癌的治疗效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料择取2020年5月-2022年4月期间收治的非小细胞肺癌患者90例。
纳入标准：（1）经影像学等检查明确非小细胞肺癌[2]；（2）初次接受放化疗；（3）预估生存时间≥3个月。
排除标准：（1）药物过敏；（2）转移病灶。
将非小细胞肺癌患者90例分成对照组及观察组，各45例。
对照组，男29例，女16例，年龄55-76岁，年龄平均（64.34±5.18）岁；病理类型：鳞癌34例，腺癌11例。
观察组，男31例，女14例，年龄57-82岁，年龄平均（63.94±5.01）岁；病理类型：鳞癌32例，腺癌13例。
比较组间一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组培美曲塞联合顺铂：第1d，培美曲塞500mg/m2，静脉滴注，1h内完成；第1-3d，顺铂75mg/m2，静脉滴注；每4周/疗程，持续治疗4个疗程。
贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期非小细胞肺癌(nsclc)的疗
２０１９年１１月下临床用药论坛贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的疗效及不良反应陈艳盐城市第一人民医院肿瘤科，江苏 盐城224006【摘要】目的：对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)采取贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗的疗效及不良反应展开评价。
方法：将我院收治的50例晚期NSCLC患者随机将其分成两组，分别为观察组(n=25)和对照组(n=25)。
两组患者均接受培美曲塞加卡铂二线治疗，观察组在此期间联合贝伐单抗治疗，统计治疗情况以及发生的不良反应。
结果：观察组客观缓解率高于对照组分别为76%vs 48%，差异有统计学意义，P<0.05；观察组的白细胞降低、血小板减少、胃肠道反应、蛋白尿不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义，P<0.05；观察组血浆细胞角质白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)以及血管内皮生长因子(VEGF)降低程度均高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。
结论：以化疗为基础给予晚期NSCLC患者贝伐单抗治疗，能够提高晚期NSCLC患者的疗效，降低血清肿瘤标志物水平，改善不良反应，值得应用及推广【关键词】贝伐单抗；培美曲塞；卡铂二线；晚期；非小细胞肺癌；不良反应[中图分类号] R734.2 [文献标识码] A [文章编号] 2096-5249(2019)22-0082-02恶性肿瘤中，肺癌发病率及死亡率均位居首位，其中非小细胞癌的发生率最高，约占80%。
NSCLC发生时较隐匿，待出现显著症状时，病情已处于中晚期，因此极易错失治疗的黄金时间。
对于晚期NSCLC患者，临床多采取化疗、放疗、分子靶向治疗等，各具优缺点[1]。
有关研究发现，采取血管生成抑制剂联合常规化疗方案治疗晚期NSCLC可获得较为满意、安全的效果。
基于此情况，本文择取2016.07～2018.06时段接收的50例晚期NSCLC患者，分析研究贝伐单抗+培美曲塞+卡铂二线治疗晚期NSCLC患者的临床疗效及安全性，以下为详细内容。
贝伐单抗与培美曲塞联合治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应
贝伐单抗与培美曲塞联合治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应杜焰家;郭俊华;张伟强【摘要】Objective To observe the clinical efficacy and adverse drug reaction of bevacizumab combined with pemetrexed in the treatment of non-small cell lung cancer. Methods 140 patients with non-small cell lung cancer were treated with the first-line DP ( Docetaxel+ Cisplatin) chemotherapy for four cycles and got disease con-trol, and then they were randomly divided into two groups. The experiement group was given bevacizumab and peme-trexed group (n=70), and the control group was given pemetrexed (n=70). Their short-term therapeutic effect and adverse reaction were observed and compared. Results There was no CR case in the two groups, and the PR, SD, RR and 1 years survival rate of the experiment group were better than those of the control group, but there was no sta-tistical significance ( P>0. 05 ) . The DCR of the experiment group was significantly better than that of the control group with significant difference (P<0. 05). There was no significant difference in adverse reaction between the two groups (P>0. 05). Conclusion The combination of bevacizumab and pemetrexed is safe and effective in the treat-ment of advanced non-small cell lung cancer, which is worthy of widely application.%目的：探讨贝伐单抗与培美曲塞联合治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。
贝伐单抗与培美曲塞及顺铂联合治疗晚期肺腺癌的临床效果
［4］ 杨立新 . 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小 儿支原体肺炎的效果比较 . 中国医药导报 , 2016, 13(18):173176.
·76·
中国现代药物应用2019年10月第13卷第19期 Chin J Mod Drug Appl, Oct 2019, Vol. 13, No. 19
对 照 组 的 (3.85±1.78)、(7.58±2.58)、(7.66±2.55)d, 差 异 具 有统计学意义 (P<0.05)。 3 讨论
支原体肺炎主要指因细菌、病毒等微生物引起的呼吸 道感染疾病 , 患病群体主要以儿童为主 , 主要因儿童年龄小 , 身体机制发育还不成熟 , 更容易遭到病菌侵袭。患病后患儿 临床症状主要表现为厌食、发热、咽喉疼痛、咳嗽、头痛等 , 年龄较小患儿还存在呼吸音减弱和湿啰音等情况［2, 3］。近年 来 , 我国支原体肺炎发生率不断上涨 , 且逐渐向低龄儿童发 展 , 对全身多器官及系统功能造成损伤 , 严重影响学龄前儿 童身体健康及生活质量。支原体肺炎多采用红霉素、罗红霉 素及大环内酯药物进行治疗 , 而由于儿童年龄较小 , 身体机 制发育还不成熟 , 药物耐受相对较差 , 因此 , 在选药方面应 更加慎重。阿奇霉素、红霉素是支原体肺炎常用治疗药物 , 其中红霉素药效更慢 , 治疗时间长 , 长时间服用易出现不良 反应［4］。相较于红霉素 , 阿奇霉素属于大环内酯类抗生素 , 对细菌蛋白质合成具有良好的抑制作用 , 药物中含有的弱碱 基团可和外周血吞噬细胞线粒体中的溶酶体结合 , 提高药物 渗透性 , 更快的缓解支原体肺炎患儿临床症状。由于支原 体肺炎多通过飞沫进行传播 , 因此 , 除对患儿采取药物治疗 措施外 , 家属还应做好日常防护措施 , 尽量避免去人口密集 地 , 洗手时可使用香皂、肥皂 , 减少细菌 , 出门时需佩戴口 罩 , 加强外露部位清洗 , 如眼睛、鼻腔应加强清洗力度 , 做 好口腔清理［5, 6］。本研究收集本院 130 例支原体肺炎患儿 , 对照组患儿采取红霉素进行治疗 , 观察组患儿采取阿奇霉
贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及对机体免疫功能的影响
贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及对机体免疫功能的影响韩磊！，张颖,张志国，卢桂龙,卢元丽，宋春青#(首都医科大学大兴教学医院肿瘤内科，北京102600)中图分类号R979.1文献标志码A文章编号1672-2124( 2020)12-1460-05DOI10.14009/j.issn.1672-2124.2020.12.014摘要目的：探讨贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及对机体免疫功能的影响。
方法:采用前瞻性队列研究设计，纳入2015年a月至2018年12月首都医科大学大兴教学医院收治的符合入组标准的晚期肺腺癌患者，根据治疗方案的不同分为对照组和研究组。
对照组40例患者给予培美曲塞500mg/m2，静脉滴注，仅第1日给药，每21.为1个周期。
研究组42例患者给予培美曲塞500m/m2，静脉滴注，仅第1日给药，每21.为1个周期'贝伐珠单抗7.5m///静脉滴注，仅第1日给药，每14.为1个周期。
两组患者均接受至少4个周期的化疗，4个周期后比较两组患者的临床疗效、不良反应及外周血免疫指标变化，并随访疾病无进展生存期(progression free survival,PFS)$结果：研究组、对照组患者的客观有效率分别为52.4% (22/42)、37.5%(15/40)，差异无统计学意义(!=0.176)；疾病控制率分别为83.3%(35/42)、62.5%(25/40),差异有统计学意义(!二0.033)$研究组患者的中位PFS为6.5个月(95%C'：5.82〜7.29个月)，对照组患者的PFS为5.2个月(95%C'：4.45〜5.97个月)，两组比较，差异有统计学意义(!=0.04)$两组患者主要的3/4级不良反应包括中性粒细胞减少、血小板减少、贫血、恶心呕吐、乏力、高血压及蛋白尿，两组患者各不良反应发生率的差异均无统计学意义(！>0.05)$对照组患者治疗后T细胞亚群、自然杀伤细胞(NK细胞)活性、免疫球蛋白A(IgA)和免疫球蛋白M(IgM)水平明显降低，与治疗前比较的差异均有统计学意义(!< 0.05)'研究组患者治疗后T细胞亚群、NK细胞活性、IgA和IgM水平较治疗前降低不明显，与对照组治疗后的差异均有统计学意义(P<0.05)$治疗前后，两组患者IgG水平组內、组间比较，差异均无统计学意义(！>0.05)$结论：贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的疗效确切,疾病控制率优于培美曲赛单药治疗，不良反应可耐受，对外周血免疫指标水平的影响相对较小$关键词贝伐珠单抗；培美曲塞；肺腺癌；免疫功能Clinical Efficacy of Bevacizumab Combined with Pemetrexed in the Treatment of Advanced Lung Adenocarcinoma in the Elderly and itr Effects on Immune FunctionHAN Lei#ZHANG Yin/,ZHANG Zhi/uo,LU Guilong,LU Yuanli#SONG Chunqin/(Dept.of Oncology#Daxing Teaching Hospital,Capital Medical University,Beijing102600,China)ABSTRACT OBJECTIVE:To probe inta the clinical eiicacy of bevacizumab combined with pemetrexed in the treatment of advanced lung adenocarcinoma in the elderly and its effects on immune function.METHODS:Prospective cohort study deign was adopted.Patienh with advanced lung adenocarcinoma who met the inclusion c V/V v and admitted into Daxing Teeching Hospital,Capital Medical University from Aug.2015to Dea.2018were divided into the controo group and the study group accarding ta dif fe vnt1x0x0.FoVy patients in tae controo group were given pemetrexed500mg/m2intravenously,and the drug was administered only on the fimi day,with21d foe one cycle.FoVy-tmo patients in the study group received pemetrexed500mg/m2intravenously,and the drug was adminttered only on the first day,with21d for one cycle；bevecizumab7.5m/]g intravenously,and the drug was administered ony on the first day,with14d for one cycle.Both groups received at leest4cycles of chemotheapy, and after4cycles,the clmical efficacy,adverse drug vections,and peapherae blood immuna indicators were compared betmeen tmo groups,and the disese prooression-free survival(PFS)was followed up.RESULTS:The objective effective rates in the study group and the conhco group were52.4%(22/42)and37.5%(15/40), respectively,with no statisticaHy signincant dOferenco(!=0.176);t he disesse conhco rates were vspetmSy83.3% (35/42)and62.5%(25/40),with statisticaHy significant diffms(!二0.033).The median PFS of the study group was6.5months(95%C/:from5.82to7.29months),whie that of the conhco group was5.2months(95%C/：from4.45to5.97months),the dmerenco was statisticaHy si/ificant(!=0.04).The main/ade3/4adverse drug*主任医师*研究方向：肿瘤的诊断及治疗*E-mail：zhan/h1029@#通信作者:主任医师*研究方向:肿瘤的靶向及免疫治疗*Emaii：0nychunqmyl63@163.cmreactions in two groups were neutropenia#thrombocytopenia#anemia#nausea and vomiting#fatigue#hypertension and proteinuria#and the dferency was not statisticylly signiOcynt(!>0.05).T cell subsets#NK cell activity#IgA and IgM levels in the controt group dmsed significyntly after treatwent#and the deferences were statisticyay significyni compared with thoss befoo treatwent(P<0.05).T cell subsets,NK cell activity#IgA and IgM kvels in the study group did not decreese signiVcently dfter treatwent,and the dference was statisticylly significent cempared with those in the centroo group dfter treatment(!<0.05).Before and aOer treatwent,there was no statisticylly significent dCerence in IgG levels between two groups(!>0.05).CONCLUSIONS:The efficacy of bevvcizumab combined with pemetrexed in the treatwent of advvnced lung adenocercinoma in the elderly is sivnincynt,the disess controo rate was supeOor te pemetrexacin monotherapy,wi U tolerabk advrss drug reactions,and the ejects on the lvl of peripheel immune indiceton are small.KEYWORDS Bevcizumab；Pemetexed;Lung adenocercinoma;Immune function肺腺癌（lung adenocarcinoma,LAC）是严重威胁人类健康和生命的恶性肿瘤之一*然而,大多数LAC患者在诊断时已经失去了手术的机会，以化疗为主的综合治疗是晚期LAC的主要治疗方法*目前，联合多种化疗药治疗晚期LAC已显示出显著的效果⑴*培美曲塞联合顺铂被美国临床肿瘤学会（American society of clinicel oncylogy,ASCO）推荐为晚期LAC 治疗的一线选择［旳，但其疗效似乎已达到瓶颈*近年来，贝伐珠单抗等新型靶向药物的临床应用为晚期恶性肿瘤患者带来了新的希望*贝伐珠单抗是一种有效的靶向药物，可阻断血管内皮生长因子（vvsculae endothelial gewth factoe,VEGF）与受体的结合，从而抑制血管的形成,抑制肿瘤生长目前,贝伐珠单抗联合培美曲塞及顺钳化疗已成为临床一线治疗方案。
晚期非鳞非小细胞肺癌应用贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗的临床效果
- 46 -
Chinese and Foreign Medical Research Vol.19, No.16 June, 2021
《中外医学研究》第 19 卷 第 16 期（总第 492 期）2021 年 6 月 临床与实践 Linchuangyushijian
生率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组 1、3 年生存率高于对照组（P<0.05），且观察组无进展生存时间、总生存时间均优于对照组
（P<0.05）。结论：晚期非鳞非小细胞肺癌应用Байду номын сангаас伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗可提高控制效果及患者生存时间，且不良反应可控，值得临床借鉴。
【关键词】 晚期非鳞非小细胞肺癌 贝伐单抗 培美曲塞 顺铂 不良反应 远期疗效
例报道 [J]. 中华危重病急救医学，2020，32（2）：243-244. [6] 王万秋 . 胺碘酮与普罗帕酮对心律失常患者心功能及血清超敏 C- 反
应蛋白的影响 [J]. 医疗装备，2019，32（23）：119-120. [7] 汪海洲，庄鑫 . 胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常的治疗效果与安
group and the control group (P>0.05). The survival rates at 1, 3 years in the observation group were higher than those in the control group (P<0.05), and the progression-free survival time and total survival time in the observation group were both better than those in the control group (P<0.05). Conclusion: The treatment of advanced NSCLC with Bevacizumab combined with Pemetrexed plus Cisplatin can improve the control effect and the survival time of patients, and the adverse reactions can be controlled, which is worthy of clinical reference. [Key words] Advanced non-squamous non-small cell lung cancer Bevacizumab Pemetrexed Cisplatin Adverse reactions Long-term curative effect First-author’s address: Jiangyin Hospital of Traditional Chinese Medicine, Jiangyin 214400, China
贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察
治疗方法 试验组： 贝伐单抗 15 mg · kg－1 （美国罗氏制药公司产品， 批 号： S20100023， 规格： 100 mg · 4 mL－1） ， 用 0.9％氯化钠 100 mL 稀释， 化疗第 1 天在化疗后静滴， 第 1 次输注时间＞90 min， 以 后不能少于 30～60 min； 培美曲塞 500 mg · m －2， 溶于 0.9％氯 化钠溶液 100 mL 中， 第 1 天静滴， 静脉滴注时间＞10 min； 卡铂 AUC6， 加入 5％葡萄糖溶液 250 mL 中， 第 1 天静滴， 静滴时间 ＞30 min， 21 d 为 1 周期 。 使用培美曲塞前 1 周开始口服叶酸 400 μg · d－1， 直至化疗结束后 21 d； 使用培美曲塞前 1 周肌肉注 射维生素 B12 1 000 μg/次， 每 9 周 1 次； 使用培美曲塞前 1 天、 当 天、 第 2 天口服地塞米松 4 mg/次， 每日 2 次。 对照组 ： 培美曲塞 500 mg · m －2， 使用方法同试验组 ； 卡铂 AUC6， 使用方法同试验组。21 d 为 1 周期。 所有患者用药至 6 个周期或直至疾病进展或出现严重不 良反应。定期复查血常规、 肝肾功能、 心电图、 尿常规。 1.3 评价标准 完成 2 个周期以上评价疗效和不良反应。疗效根据 2000 年美国国立癌症研究所 （NCI） 提出的实体瘤疗效评价标准 （RECIST）进 行 ， 分 完 全 缓 解（CR）、 部 分 缓 解（PR）、 稳定 （SD）、 进展 （PD） ， 以 CR+PR 计算有效率 （RR） ， 以 CR+PR+SD 计算疾病控制率 （DCR） 。同时， 统计中位无进展生存期 [4] （MPFS） 、 中位生存期 （MST） 。 不良反应按照 NCI 制定的通 用毒性评价标准 （CTC） 3.0 版进行评定[5]。 1.4 统计学方法 采用 SPSS13.0 统计软件进行统计分析。样本率的比较应用 Fisher 确切概率法。双侧检验以 P＜0.05 为差异有统计学意义。 1.2
贝伐单抗联合化疗治疗肺癌的疗效探讨
贝伐单抗联合化疗治疗肺癌的疗效探讨摘要目的：探讨贝伐单抗联合化疗治疗肺癌的疗效。
方法：选取我院2020年3月-2021年4月期间收治的肺癌患者60例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例，对照组采取常规化疗治疗，观察组在对照组的基础上增加贝伐单抗进行治疗。
对比两组患者的临床效果。
结果：两组患者治疗后，观察组治疗有效率为90%，不良反应发生率为20%，对照组治疗有效率为73.3%，不良反应发生率为43.3%，观察组明显优于对照组，两组差异对比有统计学意义(P<0.05)，结论：对肺癌患者采取贝伐单抗联合化疗治疗能明显改善患者的临床症状，减少不良反应的发生，提高患者生活质量水平。
关键词：肺癌；贝伐单抗；化疗Objective: to evaluate the efficacy of bevacizumab combined with chemotherapy in the treatment of lung cancer. Methods: A total of 60 patients with lung cancer admitted to our hospital from March to April 2020 were randomly pided into the control group and the observation group, 30 cases in each group. The Control Group received conventional chemotherapy, in the observation group, Bevacizumab was added on the basis of the control group. The clinical effects of the two groups were compared. Results: After treatment, the effective rate of the observation group was 90% , the incidence rate of adverse reactions was 20% , the effective rate of the control group was 73.3% , the incidence rate of adverse reactions was 43.3% , the observation group was significantly better than the control group, the difference between the two groups was statistically significant (P & Lt; 0.05) . Conclusion: The combination of Bevacizumab and chemotherapy can significantly improve the clinical symptoms, reduce the occurrence ofadverse reactions and improve the quality of life of patients withlung cancer.Keywords: Lung Cancer; Bevacizumab; Chemotherapy肺癌起源于气管、支气管、肺泡组织的恶性肿瘤，是我们国家发病率最高、死亡率最高的恶性肿瘤之一，包括了来源于官腔内的中心型肺癌和周围型肺癌，还包括了肺鳞癌、肺腺癌、肺小细胞癌和大细胞癌[1]。
贝伐单抗与培美曲塞、顺铂联合治疗晚期肺腺癌的临床效果
贝伐单抗与培美曲塞、顺铂联合治疗晚期肺腺癌的临床效果【摘要】目的分析贝伐单抗与培美曲塞、顺铂联合治疗晚期肺腺癌效果。
方法本次选取研究对象为20例晚期肺腺癌患者，于2016年12月至2018年2月收治，按照就诊顺序随机分为2组，即对照组给予顺铂联合培美曲塞治疗，观察组给予贝伐单抗与培美曲塞、顺铂联合治疗，各10例；且对两组患者的不良反应发生情况、生活质量评分、治疗效果进行观察及评估。
结果观察组不良反应发生例数低于对照组，生活质量评分高于对照组，治疗效果优于对照组，P＜0.05。
结论贝伐单抗与培美曲塞、顺铂联合治疗晚期肺腺癌患者具有较高的应用价值，可有效稳定患者病情，提高生活质量，且毒副反应小，可推广应用。
【关键词】贝伐单抗；培美曲塞；顺铂；晚期肺腺癌；临床效果肺腺癌是临床上较为常见的恶性肿瘤之一，具有极高的发病率及死亡率，曾有学者研究表明：该病诱发因素与吸烟、慢性肺疾病及职业具有密切相关联系【1】；我院为了探究贝伐单抗与培美曲塞、顺铂联合治疗晚期肺腺癌的临床效果，选取研究对象为20例晚期肺腺癌患者，见正文描述：1资料且方法1.1临床资料本次选取研究对象为20例晚期肺腺癌患者，于2016年12月至2018年2月收治，按照就诊顺序随机分为2组，即对照组给予顺铂联合培美曲塞治疗，观察组给予贝伐单抗与培美曲塞、顺铂联合治疗，各10例；且对两组患者的不良反应发生情况、生活质量评分、治疗效果进行观察及评估。
观察组10例晚期肺腺癌患者的男女性别各占例数为5例、5例；平均年龄值（52.01±0.21）岁，年龄上限值73岁，下限值43岁。
对照组10例晚期肺腺癌患者的男女性别各占例数为6例、4例；平均年龄值（52.07±0.25）岁，年龄上限值74岁，下限值43岁。
基本资料无差异，P＞0.05，具有研究性。
1.2方法对照组方法---给予顺铂联合培美曲塞治疗，第一天至第三天顺铂剂量为40mg/m2，培美曲塞剂量为500mg/m2；采用静脉滴注方法；疗程为21天。
【2019ASCO】非小细胞肺癌化疗后的维持治疗方案：贝伐珠单抗+培美曲塞VS贝伐珠单抗
【2019ASCO】⾮⼩细胞肺癌化疗后的维持治疗⽅案：贝伐珠单抗+培美曲塞VS贝伐珠单抗笑对⼈⽣照亮⿊暗2019年A S C O年会上公布了⼀项临床数据，评估了接受卡铂+培美曲塞+贝伐珠单抗治疗后的晚期⾮鳞状⾮⼩细胞肺癌患者，使⽤贝伐珠单抗联合或不联合培美曲塞进⾏维持治疗的安全性与有效性。
临床数据⼊组患者为之前未接受过治疗的ⅢB期或Ⅳ期、E GF R野⽣型的⾮鳞状⾮⼩细胞肺癌患者。
所有患者接受两个阶段的治疗：第⼀阶段：卡铂（A U C6）+培美曲塞（每次500mg/m2）+贝伐珠单抗（每次15mg/k g），每3周⼀次，持续四个周期（N=856）。
第⼆阶段：治疗四个周期后，将符合试验条件的患者随机分组，⼀组每3周接受⼀次贝伐珠单抗，每次15mg/k g（N=295）；另⼀组接受贝伐珠单抗（每次15mg/k g）+培美曲塞（每次500mg/m2），每3周⼀次（N=299）。
本次试验主要观察终点为总⽣存期（OS），次要观察终点为⽆进展⽣存期（P F S）。
⼊组患者的⼈群特征为：中位年龄65岁，625名患者为男性，231名患者为⼥性。
473名患者E C OG评分为0，383名患者E C OG评分为1。
60名患者为ⅢB期N S C L C，729名患者为Ⅳ期N S C L C，67名患者为复发性N S C L C。
770名患者E GF R为野⽣型，86名患者为其他类型。
663名患者有吸烟史，193名患者⽆吸烟史。
45名患者有脑转移，811名患者⽆脑转移。
试验结果表明，接受第⼀阶段治疗的所有患者的中位P F S为7.1个⽉，达到6个⽉P F S的患者⽐例为59%，达到1年P F S的患者⽐例为24.7%；中位OS为21.1个⽉，达到1年OS的患者⽐例为71.9%，达到2年OS的患者⽐例为43.8%。
接受第⼆阶段治疗的两组患者（贝伐珠单抗 V S贝伐珠单抗+培美曲塞）的中位P F S为4个⽉ V S 5.7个⽉，达到6个⽉P F S的患者⽐例为31.9% V S 47%。
贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者临床研究
•临床研究•第35卷第2期2021年4月长治医学院学报JOURNAL OF CHANGZHI MEDICAI COLLEGEVol.35No.2Apr.2021105贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者临床研究黄普超张桂芳摘要目的：探讨贝伐珠单抗胸腔注射联合培美曲塞二钠、卡餡注射液(PC)方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的临床效果。
方法：选取肺腺癌恶性胸腔积液患者92例，随机分为2组，各46例。
对照组给予贝伐珠单抗静脉输注配合PC方案化疗，观察组给予贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案化疗。
比较2组治疗效果、治疗前后外周血T淋巴细胞亚群(CD3*、CD4+、NK细胞)、胸腔积液血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、低氧诱导因子-la(HIF-la)水平及不良反应发生情况。
结果：2组比较，观察组总有效率(65.22%vs43.48%)、疾病控制率(80.43%vs60.87%)均高于对照组(P<0.05)；治疗结束时观察组CD3+[(55.39±3.36)%vs(51.23±4.11)%],CD4+[(30.38±3.49)%vs(28.14±2.97)%]、NK[(14.05±2.25)% vs(ll.39±2.10)%]高于对照组，胸腔积液VEGF[(320.47±57.49)vs(451.28±65.61)pg-mL_1]、CEA[23.49±3.29)vs(31.12±4.01)ng-mL_1]、HIF-la[(43.08±6.14)vs(50.14±7.33)ng-mL_1]低于对照组(P<0.05)；2组胃肠道反应、骨髓抑制、发热或胸痛发生率无明显差异(P>0.05)；观察组不良反应总发生率低于对照组(62.22%vs84.09%)(P<0.05)。
培美曲塞+贝伐珠单抗维持治疗可延长肺癌患者生存
培美曲塞+贝伐珠单抗维持治疗可延长肺癌患者生存斯德哥尔摩(EGMN)——据一项Ⅲ期临床试验的结果显示，对接受贝伐珠单抗维持治疗的晚期非鳞状上皮细胞性非小细胞肺癌(nsNSCLC) 患者加用培美曲塞可降低疾病进展的相对风险。
这项名为 AVAPERL 的随机开放研究首次对培美曲塞联合贝伐珠单抗维持治疗的效果进行了调查。
受试者均为ⅢB~Ⅳ期nsNSCLC 患者，之前均未接受过治疗。
在开始治疗后，所有患者均接受了总计4 个疗程，每疗程时长 3 周的一线诱导治疗 (贝伐珠单抗 + 培美曲塞 + 顺铂)。
研究者将诱导治疗后完全应答、部分应答或病情稳定的患者随机分入贝伐珠单抗单药维持治疗组和联合(贝伐珠单抗+ 培美曲塞) 维持治疗组，维持治疗总共持续3 周，研究终点为疾病进展。
研究者自患者开始接受诱导治疗便开始监测无进展生存期(PFS)，直到其首次出现疾病进展或任何原因导致的死亡为止。
总计 376 例患者接受了一线诱导治疗，其中 123 例患者未能达到随机化试验的纳入标准(出现疾病进展)。
其余253 例患者被随机分入贝伐珠单抗单药治疗组(125 例) 或联合治疗组(128 例)。
截至欧洲癌症组织(ECCO)、欧洲肿瘤内科学会(ESMO) 和欧洲肿瘤放疗学会(ESTRO) 联合主办的欧洲多学科肿瘤大会召开，本研究对患者的中位随访时间为 11 个月。
法国马赛公立医院救助机构的Fabrice Barlesi 医生在发表AVAPERL 临床试验结果时表示，在使用顺铂、培美曲塞、贝伐珠单抗等一线药物进行联合治疗后，再使用贝伐珠单抗和培美曲塞进行联合维持治疗，可极大延长患者的PFS。
如果从患者开始接受一线诱导治疗之日算起，采用联合疗法的患者和单用贝伐珠单抗的患者的PFS 分别为 10.2 和 6.6 个月 [危险比 (HR)=0.50；P＜0.001]。
如果从患者接受维持治疗之日算起，联合治疗组和贝伐珠单抗单药治疗组的PFS 分别为 7.4 和 3.7 个月 (HR=0.48；P＜0.001)。
贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及对机体免疫功能的影响评价
贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及对机体免疫功能的影响评价【摘要】目的评价贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及对患者机体免疫功能的影响。
方法选取我院肿瘤综合治疗科室于2019年6月~2021年6月间收治的老年晚期肺腺癌患者40例进行科学研究。
随机分成对照组与研究组，每组各得患者20例。
予以对照组培美曲塞治疗，予以研究组贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗，组间对比两组的机体免疫相关指标。
结果对照组治疗后的IgA、IgM水平均明显降低，且与研究组相比具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对老年晚期肺腺癌患者行贝伐珠单抗与培美曲塞联合治疗可获取显著效果，同时还能提高患者的机体免疫功能，值得在临床中继续推行。
【关键词】贝伐珠单抗；培美曲塞；老年患者；晚期肺腺癌；临床疗效；机体免疫功能前言由多种基因与外界因素相互作用引发的肺腺癌是一种严重威胁人类躯体健康与生命安全的恶性肿瘤疾病。
因早期发病无明显症状，大部分患者在确诊时往往已经错过了手术治疗的时机，而以化疗为主要手段的综合治疗方案是现阶段临床用于治疗晚期肺腺癌的首要方式[1]。
大量研究资料显示，对晚期肺腺癌患者采用多种化疗药物联合治疗已显示出了显著的效果[2]。
顺铂联合培美曲塞是以往用于治疗晚期肺腺癌的一线选择，但因药物疗效已达瓶颈，临床还应继续探究治疗此类晚期恶性肿瘤的新型靶向药物。
基于此，文章将40例老年晚期肺腺癌患者当做观察对象，旨在明确贝伐珠单抗联合培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及对患者机体免疫功能的影响。
1资料与方法1.1一般资料选取我院肿瘤综合治疗科室于2019年6月~2021年6月间收治的老年晚期肺腺癌患者40例进行科学研究。
随机分成对照组与研究组，其中，对照组纳入患者20例，包含男性12例，女性8例；年龄62~84岁，均值（69.78±3.71）岁；病程0.5~4年，均值（2.12±0.37）年。
贝伐珠单抗联合培美曲塞及卡铂治疗晚期肺腺癌患者93例
顺铂和卡铂等铂类细胞毒性化疗药物是晚期肺腺癌患者标准治疗方案组成药物之一[1]，但很多晚期肺癌患者治疗时年龄较大，往往存在肾功能不全、心力衰竭或基线神经病变等合并疾病使其在接受顺铂治疗时不良反应可能更严重[2]。
因此，越来越多的临床医生倾向于使用卡铂。
有研究结果显示，肺腺癌非鳞状上皮组织中低表达胸苷酸合成酶患者的总生存期优于高表达者[3]，而鳞状细胞癌患者基因和蛋白的胸腺嘧啶合成酶表达明显高于腺癌患者[4]。
培美曲塞是二氢叶酸还原酶和甘氨酰胺核糖核苷酸甲酰转移酶等叶酸依赖性酶的有效抑制剂，也是胸苷酸合成酶抑制剂[5]；且该药具有良好的耐受性，因此，联合卡铂治疗晚期肺腺癌可长时间给药[6]。
贝伐珠单抗是一种重组人类单克隆免疫球蛋白G1抗体，能通过抑制人类血管内皮生长因子的生物学活性而发挥对肿瘤血管的多种作用，从而持续抑制肿瘤细胞的生长和转移[7]。
贝伐珠单抗联合化疗药物——培美曲塞或卡铂能提高疗效，延长患者无进展生存和总生存期，因此，常作为肺腺癌患者的初始治疗方案，并可作为维持及跨线治疗用药[8]。
但由于尚不清楚肺腺癌相对生存优势的分子机制，对肺腺癌患者的基因突变类型进行研究将有助于更好地采取不同的治疗方案，因此，本研究分析了不同基因突变肺腺癌患者给予贝伐珠单抗联合培美曲塞及卡铂后的疗效及安全性，现报道如下。
1资料与方法1.1资料1.1.1一般资料选取2015年8月至2017年7月本院肿瘤科收治的初诊为肺腺癌患者93例作为研究对象。
所有患者均经病理学或细胞学检查确诊，且为不可手术的Ⅳ期患者。
患者均有完整的随访资料，经CT 、磁共振成像或正电子发射断层扫描/CT 等影像学检查证实均有客观可测量病灶。
血常规检查及心、肝、肾等脏器功能正常，预计生存期大于3个月。
1.1.2纳入标准（1）体力状况评分小于2分[9]；（2）白细胞高于4.0×109L -1；（3）血小板计数高于100×1012L -1；（4）胆红素低于1.2mg/dL ；（5）肌酐清除率至少为40mL/min ；（6）谷丙转氨酶（ALT ）和（或）谷草转氨酶（AST ）低于40U/L ；（7）收缩压不高于150mm Hg （1mm Hg=0.133kPa ）；（8）同意参加本研究并签署知情同意书。
贝伐珠单抗联合培美曲塞+顺铂化疗对非小细胞肺癌患者的临床效果
贝伐珠单抗联合培美曲塞+顺铂化疗对非小细胞肺癌患者的临床效果邵利坚① 徐琦① 李静① 【摘要】 目的：探究贝伐珠单抗联合培美曲塞+顺铂化疗对非小细胞肺癌患者的临床效果。
方法：选取2021年3月—2022年3月常熟市第一人民医院收治的106例非小细胞肺癌患者作为研究对象。
随机分为观察组和常规组，各53例，其中常规组予以培美曲塞+顺铂化疗治疗，观察组予以贝伐珠单抗联合培美曲塞+顺铂化疗治疗。
比较两组临床疗效、肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）]水平、免疫功能、不良反应发生情况及预后。
结果：与常规组疾病控制率相比，观察组较高，差异有统计学意义（P<0.05）；但两组客观缓解率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗6个月后，两组血清NSE、CEA及CD8+水平均低于治疗前，且观察组均低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗6个月后，两组CD3+、CD4+水平均高于治疗前，且观察组均高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组和常规组不良反应发生率分别为24.53%（13/53）、28.30%（15/53），两组比较差异无统计学意义（χ2=0.194，P=0.659）。
随访期间3例失访，观察组和常规组中位无进展生存时间分别为8.14个月（95%CI：6.97，9.03）和5.06个月（95%CI：4.11，5.89），两组比较差异有统计学意义（χ2=5.927，P=0.015）。
结论：贝伐珠单抗联合培美曲塞+顺铂化疗治疗非小细胞肺癌的临床效果优越，可有效调节肿瘤相关因子水平，改善免疫功能，且安全性良好。
【关键词】 非小细胞肺癌 癌胚抗原 顺铂化疗 贝伐珠单抗 doi：10.14033/ki.cfmr.2023.23.039 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2023）23-0155-05 Clinical Effect of Bevacizumab Combined with Pemetrexed+Cisplatin Chemotherapy on Patients with Non-small Cell Lung Cancer/SHAO Lijian, XU Qi, LI Jing. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(23): 155-159 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of Bevacizumab combined with Pemetrexed+Cisplatin chemotherapy on patients with non-small cell lung cancer. Method: A total of 106 patients with non-small cell lung cancer who admitted to Changshu No.1 People's Hospital from March 2021 to March 2022 were selected as the study objects, they were randomly divided into the observation group and the conventional group, with 53 cases in each group. The conventional group was treated with Pemetrexed+Cisplatin chemotherapy, and the observation group was treated with Bevacizumab combined with Pemetrexed+Cisplatin chemotherapy. The clinical efficacy, tumor markers [carcinoembryonic antigen (CEA), neuron specific enolase (NSE)], immune function, adverse reactions and prognosis were compared between two groups. Result: Compared with the conventional group, the observation group had a higher disease control rate, the difference was statistically significant (P<0.05); but there was no statistically significant difference in the objective remission rate between two groups (P>0.05). After 6 months of treatment, the levels of serum NSE, CEA and CD8+ in two groups were lower than those before treatment, and those in the observation group were lower than those in the conventional group, the differences were statistically significant (P<0.05). After 6 months of treatment, the levels of CD3+ and CD4+ in two groups were higher than those before treatment, and those in the observation group were higher than the conventional group, the differences were statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group and the conventional group were 24.53% (13/53) and 28.30% (15/53), respectively, but the difference was not statistically significant (χ2=0.194, P=0.659). During follow up, 3 cases were lost, the median progression free survival time in the observation group and the conventional group were 8.14 months (95%CI: 6.97, 9.03) and 5.06 months (95%CI: 4.11, 5.89), respectively, the difference in median progression free survival time between two groups was statistically significant (χ2=5.927, P=0.015). Conclusion: Bevacizumab combined with Pemetrexed+Cisplatin chemotherapy has superior clinical efficacy in the treatment of non-small cell lung cancer, and it can effectively regulate the level of tumor-related factors, improve immune function, and has good safety. [Key words] Non-small cell lung cancer Carcinoembryonic antigen Cisplatin chemotherapy Bevacizumab First-author's address: Changshu No.1 People's Hospital, Changshu 215500, China 肺癌是一种恶性肿瘤，起源于肺组织中的异常细胞，它是全球范围内最常见的癌症之一，也是导致死亡的主要原因之一。
贝伐珠单抗及培美相关临床研究汇总课件
9
18
27
36
自随机开始 (月)
学习交流PPT
11
Luis ,et,al,2012,ASCO,oral abstract session,7507#
PARAMOUNT: 安全性
疲劳 恶心 贫血 呕吐 粘膜炎/口腔炎 神经系统 中性粒细胞减少 白细胞减少
Pem n=359
G1/2 %
G3/4 %
17.5
贝伐珠单抗 15 mg/kg + 培美曲塞 q3w(n=292)
贝伐珠单抗 15 mg/kg q3w(n=298)
治疗 直至PD
治疗 直至PD
主要终点: OS 次要终点: ORR, 疾病控制率, PFS, TTP, 安全性, QoL, 药代动力学, 转化性研究 分层因素: 疾病分期, 可测量, ECOG PS, 性别
(n=442)
Pac+Cb+Bev 后续Bev
(n=443)
ITT
7 (1-41)
6 (1-39)
维持人群
10 (4-41)
9 (5-39)
学习交流PPT
24 Patel JD, et al. 2012 IASLC.
POINTBREAK: OS (ITT)
Bev Pac+Cb+Bev
贝伐珠单抗及培美曲塞在NSCLC 治疗相关临床研究
PARAMOUNT POINTBREAK PRONOUNCE
AVERPERL
NP-AVS-2015.04-017 Valid Until 2017.04
学习交流PPT
1
声明
•本幻灯片仅供内部学习，不得应用于产品的推广 及商业交流. 详细处方信息，请参考国家食品药品 监督管理总局批准的药品说明书.
贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察
贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察孙京;胡毅;汪进良;董伟伟;吴柏寿【摘要】目的比较贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂(Avastin+ PP)化疗方案与单用培美曲塞加顺铂(PP)化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效及不良反应.方法收集2009年9月-2013年6月在我院应用贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗的晚期非小细胞肺癌患者32例为联合治疗组,取同时期、同TNM分期、同病理类型,采用培美曲塞加顺铂化疗方案的患者35例为对照组,所有患者均符合化疗要求.对照组:培美曲塞500 mg/m2,静脉滴注,d1;顺铂75 mg/m2静脉滴注,d1或d1 ～ d3;每21d为1个周期.联合治疗组:培美曲塞和顺铂用法及用量同对照组,贝伐单抗7.5 mg/kg静脉滴注,d1,每21d为1个周期.结果联合治疗组和对照组疾病控制率分别为90.6％和60.0％(P＜0.05);客观有效率分别为56.9％和25.7％(P＜0.05);中位无进展生存期分别为7.3个月和4.2个月(P＜0.05);中位总生存期分别为20.7个月和9.0个月(P＜0.05),不良反应有骨髓抑制、恶心呕吐、肝肾功能损伤等,但两组差异无统计学意义.结论贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌在远期疗效和近期疗效方面均优于单用培美曲塞加顺铂化疗方案,且没有增加严重不良反应.【期刊名称】《解放军医学院学报》【年(卷),期】2014(035)006【总页数】4页(P525-528)【关键词】非小细胞肺癌;贝伐单抗;治疗效果;安全性【作者】孙京;胡毅;汪进良;董伟伟;吴柏寿【作者单位】解放军总医院肿瘤内科,北京100853;解放军总医院肿瘤内科,北京100853;解放军总医院肿瘤内科,北京100853;解放军总医院肿瘤内科,北京100853;解放军总医院肿瘤内科,北京100853【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤，近些年来在我国的发病率和死亡率都呈逐年上升的趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网
贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌的临床效果探讨
作者：杨薇薇
来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第07期
【摘; 要】目的：探讨贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌的临床效果。
方法：选取2017年3月-2018年8月我院46例肺腺癌患者为研究对象，根据奇数偶数分为两组，对照组用培美曲塞，观察组在对照组基础上联合贝伐单抗，对比两种方案实施情况。
结果：观察组所得有效率数值为73.91%高于对照组的56.52%，控制率数值为86.96%高于对照组的73.91%，统计学有意义（P
【关键词】贝伐单抗;培美曲塞;肺腺癌;临床效果
【中图分类号】R523; ; ;【文献标识码】A; ; ; 【文章编号】1672-3783（2018）07-0080-02
肺腺癌为危险性较高的恶性肿瘤疾病，导致该疾病产生的原因非常复杂，具体病因尚不明确，患病后，患者生存质量会严重降低，应重点关注[1]。
本文为探讨贝伐单抗联合培美曲塞
治疗肺腺癌的临床效果。
报道如下。
1 资料与方法
1.1资料
选取2017年3月-2018年8月我院46例肺腺癌患者为研究对象，根据奇数偶数分为两组，23例每组，其中，对照组中进行救治的男性患者拥有16例，女性患者拥有7例，患者所处年龄范围在43-75岁，所有患者年龄平均值为（58.22±1.35）岁，TNM分期：7例IIIb期、16例IV期;观察组中进行救治的男性患者拥有15例，女性患者拥有8例，患者所处年龄范围在44-77岁，所有患者年龄平均值为（58.26±1.33）岁，TNM分期：8例IIIb期、15例IV期。
两组在年龄、TNM分期、性别方面，统计学无意义（P>0.05）。
纳入标准：针对患者患病的疾病类型应依据WHO中相关诊断标准进行确9诊[2]，所有受研究者均需自愿参与或家属签署知情同意书。
排除精神类疾病者，排除家属或患者不签署知情同意书者。
1.2方法。