近六十年来的辽金史学研究
21世纪中国学界辽金社会史研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金社会史研究回顾与展望21世纪以来，中国学界对辽金社会史的研究取得了许多重要的成果，在学术上取得了很大的突破。
本文将对这一研究进行回顾，并展望未来的研究方向。
辽金社会史研究是中国历史研究中非常重要的一个分支，涉及到了中国古代社会的政治、经济、文化等各个方面。
20世纪末以来，随着对中国历史的研究深入推进，辽金社会史的研究也取得了很多突破性的成果。
在研究方法上，学者们开始更加注重跨学科的研究，尤其是借鉴考古学的方法。
通过对辽金遗址的发掘和对出土文物的研究，学者们得以更加全面地了解辽金社会的面貌和特点。
学者们还开始利用地理信息系统和遥感技术等现代科技手段，对辽金社会的空间分布和人口迁移等问题进行研究，为我们提供了更多的历史证据和理论支持。
在研究内容上，学者们对辽金社会的各个方面进行了深入的研究。
在政治方面，学者们研究了辽金的统治制度、政权结构以及官员的选拔与管理等问题，对辽金政治的演变和特点进行了全面的梳理。
在经济方面，学者们研究了辽金的农业、手工业、商业等经济活动，揭示了辽金社会的生产方式和发展特点。
在文化方面，学者们研究了辽金的宗教、教育、文学等领域，深入探讨了辽金社会的文化传承和变迁。
学者们还注意到辽金时期与外部世界的交流与互动。
他们研究了辽金与邻近国家的政治关系、经济交流和文化交流，发现了辽金社会的开放性和多元性。
这一研究方向不仅帮助我们更好地理解辽金社会，还有助于我们对中国古代社会的整体认识。
展望未来，辽金社会史的研究将更加深入和全面。
我们需要进一步加强对辽金遗址的发掘和研究，通过更多的考古发现，对辽金社会的各个方面进行更加精细和准确的刻画。
我们需要继续加强对辽金社会经济和文化的研究，深入挖掘辽金社会的特点和内在规律。
在这个过程中，我们应该不断借鉴其他学科的研究方法和理论，不断拓展研究领域和视野。
我们还需要注重辽金社会与外部世界的交流与互动，深入研究辽金社会的国际地位和对外关系。
辽代教育史研究的新篇章
辽代教育史研究的新篇章辽代作为中国历史上的一个重要时期，其教育史研究一直备受学者关注。
近年来，随着历史学研究的深入以及资料的逐渐发掘，辽代教育史研究进入了一个新的阶段，涌现出了一批有价值的研究成果，为我们深入了解辽代教育提供了新的视角与方法。
一、教育机构的研究辽代教育机构的研究主要包括宫廷学、宗教学和民间学三个方面。
宫廷学是辽代宫廷内开设的教育机构，其主要职责是教授皇室子弟的读写算术等基本知识，以及诗文武艺等高级文化技能。
宗教学是辽代各部族部落内开设的教育机构，其主要职责是教授经史子集等与宗教信仰相关的知识，以及传统的民俗礼仪等内容。
民间学则是辽代民间私塾的总称，其主要职责是培养人才，为社会提供人文素质较高的人才，其教育内容主要包括经史子集、诗歌歌赋、书法绘画、音乐舞蹈等方面，对提升各族人民的文化素质和凝聚民族共同认同起到了重要作用。
辽代教育的内容主要包括经史子集、诗文武艺、礼法等方面。
其中经史子集是辽代教育的基础，也是贯穿整个教育过程的主线。
辽朝在统治各族的过程中，需要依靠汉人的知识技能，因此在宫廷学和宗教学中都注重传授汉人经典文化。
而在民间学中，则主要注重培养各族青年的人文素质，以及宣传维护民族传统文化。
辽代教育体制的研究主要包括官学和私学两个层面。
官学是政府主导的教育机构，具有较为完备的教育体系和规范的管理制度。
私学则是由民间自主创建的教育机构，通常由一些知名文化名人或官员领导，成为了辽代文化艺术的重要传承渠道。
在民间私学中，还有一些特殊的社会组织，如诵经班、戏班、艺班等，它们也是传播文化艺术的重要场所。
辽代教育思想的研究，体现了辽代政治、文化、宗教等多重因素的交融。
其中，儒家思想是辽代教育思想主流，基于“天子文明合一”的思想，儒家思想被赋予了强烈的规范意义。
此外，还出现了少量的道教、佛教、摩尼教等思想在辽代教育中的渗透。
总的来说，辽代教育史研究的新篇章，使我们更加深入地了解了辽代教育的历史背景、内容、体制、思想等多方面的情况。
21世纪中国学界辽金文化史研究的回顾与展望
21世纪中国学界辽金文化史研究的回顾与展望21世纪以来，中国学界对辽金文化史的研究取得了显著进展，不仅在学术界引起了广泛的关注，也为我们对中国历史的认识提供了更为丰富和全面的视角。
本文将从回顾和展望两个方面对21世纪中国学界对辽金文化史的研究进行分析，探讨其现状、存在的问题以及未来的发展趋势。
一、回顾自21世纪以来，中国学界对辽金文化史的研究始终处于一个蓬勃发展的阶段。
在学术界，一大批学者致力于对辽金时期的历史、文化、艺术以及宗教等方面进行深入研究，取得了一系列重要成果。
在历史学方面，学者们通过对文献的梳理和整理，逐渐完善了对辽金时期历史事件的认识，对辽、金两国的政治制度、社会变迁、军事演变等方面进行了深入的探讨，使我们对这一时期的历史有了更加清晰的认识。
与此考古学、文化人类学等学科的发展也为辽金文化史的研究提供了新的视角和方法，一大批考古学家在辽、金遗址的发掘和发现中取得了丰硕的成果，丰富了我们对这一时期社会生活、文化传承等方面的了解。
在艺术、文学等方面，学者们也进行了大量的研究工作。
中国学界对辽、金时期的壁画、陶瓷、文学作品等进行了深入的研究，揭示了当时艺术风格的特点和发展规律，为我们理解这一时期的艺术与文学创作提供了重要的资料。
对于辽、金时期的宗教信仰、文化传承等方面也有了更深入的了解，为我们理解这一时期的文化传统和历史背景提供了有力的支撑。
二、展望尽管21世纪中国学界对辽金文化史的研究已经取得了一定的成果，但在我看来，仍然存在一些问题亟待解决。
现有研究往往局限于专业领域，学者们在研究时往往缺乏跨学科的视野，导致对于辽金文化史的整体认识不够深入和全面。
未来的研究应该注重跨学科的合作，加强不同学科之间的交流与融合，以打破学科壁垒，提升对辽金文化史的研究水平。
目前对于辽金文化史的研究主要集中在历史、艺术、考古学等领域，对于其他方面的研究相对较少。
未来的研究应该拓展研究领域，加强对于辽金文化史的全方位研究，例如社会学、人类学等领域的研究可以为我们提供对这一时期社会生活、文化传承等方面的更深入了解。
辽史研究学术史回顾
从中可以看出作者广博的学识 和深厚的功力。
论及冯家昇的辽史研究，
这里还要说到在海外学界引起 很大关注、 署名他与美籍德裔 学者魏特夫合著的英文版 《中
国 社 会 史———辽 （907—1125）》 （1949）， 总 论 部 分 由 魏 特 夫 执 笔； 其余部分主要由冯家昇撰 写，分成两大板块，先是分论， 介绍相关主题 （具有研究性 质 ），后 是 注 释 ，集 中 对 史 料 、名 物制度进行注解，内容广泛，涉 及有辽一代政治、制度、经济、 军事、宗教、风俗、物产乃至契 丹文等等。 本书被评论为：“毫
以上有关《辽史》考证、校 勘和辽文辑录等， 均属史料整 理的范畴， 而用近代史学方法 研究辽史， 则是本时期辽史学 取得进展的另一重要标志。
19 世 纪 末 20 世 纪 初 ， 中 国史学界出现了革新思潮，辽
史研究同中国历史学总体发展 一样， 实现了从传统史学向近 代史学的转变。 王国维是新史 学方法的倡导者之一， 主张结
哈剌契丹的史料也做了收集和 研究。 该附录除去对整个西辽
政治史排出四个很详细的事件 年表外，还对西辽的社会经济、 政治体制、军事制度、文化宗教
以及妇女婚姻等做了全面的探 讨。 这个附录代表了西方国家 研究西辽史的最高水平。 从那
以后西辽史的研究长期处于停 滞状态”（见魏良弢：《喀剌汗王 朝史 西辽史》，2010）。
研究有辽一代政治、 经济、军 事、科技、思想文化、社会风俗 等最重要的基本史料。 元修《辽 史》的出现，为“正史”增添一 史， 在正史修撰和辽史研究史 上具有十分重要的意义。
《辽 史 》出 现 后 的 约 300 年 间， 此书及辽朝历史并未引起 史家的多大重视。 明代仅有杨 循 吉 撰 《 辽 小 史 》1 卷 ， 不 足 万 字， 这是同明王朝以汉族为正 统的传统观念相联系的。 及至 清代，陆续有相关著述问世。 大 致可分为五类：一是拾遗补阙， 其 中 以 厉 鹗 撰 《 辽 史 拾 遗 》24 卷最为有名。 梁启超说：“辽金 元三史最为世诟病。 清儒治辽 史者莫勤于厉樊榭（鹗）之《辽 史拾遗》二十四卷。 ”（《中国近 三 百 年 学 术 史 》） 不 过 严 格 说 来，此书“是一些有关史料的汇 录而已，对《辽史》本身的裨补 不大”（罗继祖语）。 后有杨复吉 撰 《 辽 史 拾 遗 补 》5 卷 ， 采 厉 鹗
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望作为一个极为重要的历史文化血统和活动地理,辽金历史地理方面的研究一直受到学界的高度重视。
本文综述21世纪以来,中国学界辽金历史地理研究的最新动态、研究成果和发展趋势,以及存在的问题。
21世纪以来,中国学界一直在关注辽金历史地理的研究,通过政府的支持和企业的参与,获得了长足的发展。
以考古学为主的辽金历史地理研究,在研究辽金社会结构、经济发展和影响等方面取得了重要进展。
新疆考古研究解析出辽金贸易网络最具代表性的“新疆拐角”方面,研究发生了显著变化,最近考古发掘再现了对辽金历史语境的深刻认识。
同时,近十年中国学界对辽金影响范围的研究也不断推进,重点考察辽金在西域及其他国家的联系,提出以“丝绸之路”的直接及间接影响为研究焦点的另一个重要视角,研究成果更加全面准确。
随着21世纪中国学界辽金历史地理研究的不断推进,开展各种形式的联合研究成果,也日益显著,为了让辽金历史和地理更好的融入全盘时代实际,尚待解决问题有:重视历史发展的历史视野;关注多学科交叉的横向延伸;开启政治社会背景的研究等。
若要有效推进中国学界辽金历史地理研究,可令调整研究方向,除考古学为主的传统研究外,也可开启更广的研究新领域,如古技术研究、文化与艺术研究等,以更整体、更深入的思路把握辽金历史及地理文化。
另外,21世纪中国学界辽金历史地理研究应探索知识交流与合作的新模式,利用新媒介，加强联合研究,强化与国际学者的学术交流,加强辽金地域的国际合作网络,建立以辽金为主体的研究团队,更好地承前启后、弘扬辽金文化与地理。
综上所述,21世纪中国学界辽金历史地理研究已取得长足发展,但均仍有许多可以改进之处,为了把握辽金文化及地理文化的多元发展态势,还存在许多研究方面有待改进、加强与提升。
因此,我们期待在未来,中国学界将以更加全面、深入的视角提供更多元化的视野,继续推动辽金历史地理研究的繁荣发展。
二十世纪中国辽金史研究(2)
二十世纪中国辽金史研究（2）二、20世纪下半叶的辽史研究本世纪下半叶，辽史研究取得长足进展。
无论是专题研究与断代史编撰，还是文献整理与考订，都有许多成果问世。
其数量超过以往任何时期，其范围几乎涉及各个领域，至于文物考古的收获更令人瞩目。
辽朝断代史着作主要有蔡美彪等《中国通史》第6册，分3章叙述辽、西夏、金三朝历史。
这是通史着作中最早以较多篇幅把辽朝作为一个断代进行完整叙述的。
张正明着《契丹史略》，作者在“后记”中说，是书完成于15年前。
“引言”说，本书试图对契丹社会制度——主要是辽代契丹的社会制度作初步的探讨。
“谈谈契丹的勃兴，辽朝的创立、发展、衰败和灭亡，辽与五代、北宋的关系，金、元两代的契丹，以及其他密切相关的问题。
”实际上，此书还涉及辽代社会经济、政治制度，乃至科学文化、民族关系等，可视为第一部简明辽朝断代史。
杨树森《辽史简编》和舒焚《辽史稿》是两部通行的辽朝断代史。
前者较为简明；后者资料翔实，但大段引文过多，阅读起来难免沉闷，文化部分比重嫌轻。
两书对考古材料利用较少。
此外还有《中华文明史》辽宋夏金卷，辽代部分主要执笔者有韩志远、王宏治、刘庆、宋德金等。
李桂芝撰有《辽金简史》。
有关辽代的其他专门史着作，将于以下各相关部分介绍。
社会性质与经济关于辽朝社会经济方面的专着有陈述《契丹社会经济史稿》，该书由5篇文章组成，主要讨论契丹国家的性质、社会经济结构和阶级问题。
这是作者运用唯物史观研究契丹社会经济的重要成果，是辽代社会经济史研究的拓荒之作。
葛金芳《宋辽夏金经济研析》，作者称本书是把宋辽夏金时期经济运动视作一个整体来考察的。
这一宗旨是可取的。
漆侠、乔幼梅《辽夏金经济史》，全书分3篇22章，第一编共9章，为“契丹辽国经济史”。
这是一部对整个辽夏金时期中国北方经济进行全面深入研究之作，提出许多新见。
关于社会性质。
这是五六十年代辽史研究中颇受关注和分歧较大的一个问题。
有以下几种说法：1.认为契丹由原始公社制直接过渡到封建制。
辽金元时期的历史文献与考据研究
辽金元时期的历史文献与考据研究引言辽金元时期（公元907年-1368年）是中国历史上一个重要的时期，涵盖了辽朝（916年-1125年）、西夏（1038年-1227年）、金朝（1115年-1234年）和元朝（1271年-1368 年）。
这一段时间内发生了许多重大事件和变革，对中国乃至东亚地区的发展产生了深远影响。
本文将探讨辽金元时期历史文献的特点以及相关的考据研究，通过分析这些古代文献和学者的研究成果，我们可以更加深入地了解这一时期的历史背景、政治制度、社会经济和文化变迁。
一、辽金元时期历史文献概述辽金元时期留存下来的历史文献主要包括编撰于当时或后世的官方记述、国家志书、编年体著作等。
其中，《辽史》、《金史》和《元史》是这个时期最重要的三部官修史书，记录了各自朝代的政治经济活动以及重要历史事件。
此外，还有一些地方志书、家族档案、碑铭等多种形式的文献也为研究提供了重要资料。
二、辽金元时期历史文献的特点辽金元时期的历史文献具有以下几个特点：1. 反映政治制度和统治者形象辽金元时期历史文献中对于政治制度和各朝代统治者的描述相对详细，可以了解到不同朝代的帝王执政风格、政策措施以及国内外事务处理等方面的信息。
这些文献通过记述各级官员的任免情况、重要政策和决策等内容，为我们理解时代背景和专题研究提供了重要参考。
2. 记录社会经济变迁和民生情况历史文献中关于社会经济变迁和民生情况的记载可以帮助我们了解当时人们生活条件、物产生产状况、商业贸易发展等方面的内容。
比如，《辽史》中有大量记载辽朝宫廷内部事务，反映出当时统治者阶层的生活方式和社会经济状况。
3. 揭示文化变迁和学术成就历史文献中还包含了一些关于宗教信仰、哲学思想、文学艺术等方面的记载，可以帮助我们了解辽金元时期的文化变迁和学术成就。
例如，《辽史》记录了辽朝皇帝的崇佛事迹，反映出佛教在当时社会中的地位与影响。
三、辽金元时期历史文献考据研究历史文献是考古学、历史学等相关领域重要的研究对象之一。
近六十年来的辽金史学研究
辽金史研究辽金时期是中国古代史上较为特殊的一个时期，辽金政权是由北方少数民族契丹和女真为主建立的，因此反映这两个政权历史的辽金史学也颇具民族特色，是中国史学史上不可忽视的一个组成部分。
本文试就1949年以来辽金时期史学的发展作简要综述。
一、关于辽金史学的综合研究1．中国史学史著作对辽金史学的研究从史学史的角度对辽金史学作综合的研究，重要的成果主要有如下几部：金毓黻的《中国史学史》(1957年商务印书馆修订本，河北教育出版社2000年重印本)对辽金史学的研究包括在第六章《唐宋以来设馆修史之始末》和第七章《唐宋以来之私修诸史》之中。
金毓黻先生肯定了辽金两朝的史学成就，包括《辽实录》、《金实录》和金朝所修的《辽史》等。
刘节的《中国史学史稿》(中州书画社1982年出版)共分十九个专题，其中有“辽金元明史学概观”专题。
作者虽然认为辽金的史官制度与宋代大体相同，史学派别也没有什么特点，却也表列了辽金实录的修订情况，并简要介绍了辽金两朝官府所修史书。
宋衍申主编、汪受宽副主编的《中国史学史纲要》(东北师范大学出版社1996年出版)在其《封建史学的鼎盛》一章里讲了宋辽金元史学，其中作了这样的评述：“辽、金、元三朝史学，是中国古代史学发展到鼎盛期所体现的多民族史学吸收融合的一部分。
”该书有关辽金史学，不仅剖析了两朝修史制度的因革，而且在记述《辽史》、《金史》编修过程时，简述了辽金官修和私修史书以及野史笔记的情况，指出辽金与元朝史学承继唐宋史学的传统和丰富中国史学内容的民族特色。
瞿林东先生所著《中国史学史纲》(北京出版社1999年出版)有关辽金史学集中于第五章《历史意识与史学意识的深化———宋辽金史学》。
作者以《辽金史学的民族特色及其对多民族国家历史文化的认同》为标题分六个方面(辽代史学的民族特色、辽代史学在政治活动中的作用、辽代史学与民族融合、金代史学与科举考试、纂修实录和编撰《辽史》、金代末年的史学成就)比较系统地探讨了辽金的史官制度、史学活动、史学与政治的关系，以及史学的成就，突出强调了辽金史学的时代特点，即民族特色和对多民族国家历史文化的认同。
21世纪中国学界辽金政治制度史研究的回顾与展望
21世纪中国学界辽金政治制度史研究的回顾与展望近年来，中国学界对辽金政治制度史的研究取得了一系列重要成果，为对中国古代政治制度的深入理解提供了重要的依据。
本文回顾了近年来中国学界辽金政治制度史研究的进展，并对未来的研究方向进行了展望。
在20世纪下半叶，中国学界开始重视辽金政治制度史的研究。
这一时期，主要集中在政治制度的官制、地方制度、军事制度等方面，研究成果较多。
最著名的成果之一是辽金政治制度史的代表性著作《辽代政治制度史研究》的问世，该著作对辽代政治制度的演变和特点进行了深入研究，对后世学者的研究起到了重要的启示作用。
21世纪以来，中国学界对辽金政治制度史的研究呈现出了新的发展趋势。
首先是辽金政治制度史研究的深入拓展，不再局限于政治制度的表面描述，而是更加注重对政治制度的深层次和内在逻辑的研究。
一些学者通过对历史文献的细致研究，发现了辽金政治制度中的一些独特之处，如亲王制度、宗室重臣制度等，对进一步理解中国古代政治制度的变迁和演变提供了新的视角。
其次是跨学科研究的兴起。
辽金政治制度史与其他学科之间存在着密切的联系，例如法律学、经济学、社会学等。
近年来，中国学界开始借鉴这些学科的研究方法和理论，运用跨学科的视角对辽金政治制度史进行研究。
这不仅有助于丰富对辽金政治制度的理解，还拓宽了研究的视野，为中国古代政治制度研究提供了新的方法。
再次是对辽金政治制度史的比较研究。
中国学界在研究辽金政治制度史的也开始与其他国家和地区的研究进行比较。
通过与邻国日本、韩国以及西方国家研究者的交流与合作，中国学者加深了对辽金政治制度的认识，并在比较研究中发现了一些新的问题和现象。
这为进一步深入研究辽金政治制度的起源和变迁提供了重要的参考。
未来，中国学界在辽金政治制度史的研究中还需关注一些问题。
首先是对文献的深入挖掘与分析。
虽然近年来中国学者在辽金政治制度史的文献研究方面取得了一些进展，但仍然有很多文献尚未解读和利用。
未来的研究需要进一步深入挖掘文献，为对辽金政治制度的研究提供更多的原始资料。
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望自20世纪90年代以来，辽金历史地理研究逐渐成为中国历史地理学领域的重要研究方向。
在这个领域，学者们通过对辽金时期的地理环境、政治、经济和文化等方面进行深入研究，揭示了中国封建史上的一个重要时期。
辽金时期是中国历史上的一个特殊时期，它不仅在历史上占据着重要地位，而且在地缘政治上也起着重要作用。
辽金历史地理研究就是为了深入了解这个时期的历史背景和地理环境，并揭示其中的重要历史事件和社会变迁。
在过去的二十多年里，中国学界已经取得了较大的进展，主要包括以下方面：第一，对辽金时期的政治格局进行了深入研究。
学者们通过对辽金时期的政治结构、政治制度和政治文化等方面的研究，对中国封建史上这一时期的政治格局有了更深入的理解。
第二，对经济生活的研究逐渐深入。
学者们通过对辽金时期的农业、手工业和商业等方面的研究，揭示了这一时期中国经济生活的变迁和特点，使我们能够更深入地了解中国封建社会经济发展的历程。
第三，对文化传承的研究逐渐成熟。
学者们通过对辽金时期的语言文字、教育、宗教信仰和民俗等方面的研究，揭示了中国封建社会思想文化的演变，在历史文化中占有重要的地位。
值得注意的是，辽金历史地理研究在不断深化的同时，也在向跨学科领域扩展。
比如，和考古学、文化人类学、民族学等相关领域的交叉研究不断加强，较好地弥补了历史学的不足，使得研究结果更为全面、客观和深刻。
在展望未来的同时，中国学者们也清楚地认识到辽金历史地理研究的未来面临着多方面的挑战。
首先是研究的深入细化问题。
现阶段研究的重点依然是对辽金历史的整体把握，而对于某些具体的问题还有待于进一步细化。
其次是研究方法问题。
现有的研究方法虽然既多又杂，但还远没有达到可以面面俱到的地步，对于长期以来被较少关注的问题尚需开展更为深入的探究。
最后还要注意不少重要信息在翻译、校对等方面存在误差，研究工作需要从这些信息中精准把握历史真相。
综上所述，辽金历史地理研究在中国学界中已经开始产生巨大的影响力，并在全球学术界引起了越来越多的关注。
21世纪中国学界辽金经济史研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金经济史研究回顾与展望随着中国经济的飞速发展和学术研究水平的提高，对于中国历史和经济的研究也越来越受到重视。
在这辽金经济史作为中国历史上一个重要的时期，其研究价值和意义不言而喻。
本文将对21世纪中国学界关于辽金经济史的研究进行回顾和展望，探讨其现有的研究成果和未来的发展方向。
一、研究回顾1.1 辽金经济史研究的历史辽金是中国历史上的一个重要时期，其经济发展和贸易往来对中国的历史进程有着深远的影响。
对辽金经济史的研究可以追溯到20世纪初，当时的学者主要从政治、军事、文化等角度对辽金时期进行研究，对经济史的关注相对较少。
直到20世纪80年代，中国学界才开始对辽金经济史进行系统性的研究，其中著名学者如陈振孙、刘德有等人对辽金经济史进行了深入研究，为后来的学者提供了重要的研究基础。
1.2 研究成果及特点在过去的几十年里，中国学界对辽金经济史进行了大量的研究工作，取得了丰硕的成果。
研究成果主要集中在以下几个方面：对辽金时期的经济制度、财政税收等方面进行了深入研究，揭示了当时的经济形态和运行机制；通过对当时的商业贸易、农业生产、手工业发展等方面的研究，揭示了辽金时期的经济状况和特点；通过对辽金时期经济活动的地域分布和对外关系等方面的研究，揭示了当时的经济发展格局和国际交往情况。
这些研究成果在一定程度上填补了中国历史研究领域的空白，为我们更好地理解中国历史和经济的发展提供了重要的历史资料和研究依据。
1.3 研究亮点与不足在辽金经济史研究中，学界取得了不少亮点成果。
部分学者对辽金时期的货币、商品、价格等经济指标进行了丰富的考察，为我们洞悉当时的经济活动和社会生活提供了宝贵的信息。
一些学者结合地理信息、考古发现等多学科交叉方法进行研究，为我们重新认识辽金经济史提供了新的视角和思路。
不过，也有不足之处，辽金经济史研究中缺乏系统性和整体性研究，多数学者的研究集中在某一方面或某一地域，对于整体的经济体系与发展规律的研究还存在一定的欠缺。
21世纪中国学界辽金文化史研究的回顾与展望
21世纪中国学界辽金文化史研究的回顾与展望1. 引言1.1 背景介绍21世纪是信息化和全球化持续发展的时代，中国学界对于辽金文化史的研究也随之蓬勃发展。
辽金时期是中国历史上极为重要的时期，不仅影响了后世的政治、经济和文化，也对中外文明交流产生了深远影响。
长期以来，由于资料的不完整、研究方法的单一等原因，学界对辽金文化史的研究仍存在诸多不足之处。
引起了学者们对该领域研究的热情和需求。
当前，21世纪中国学界对辽金文化史的研究已经取得了一定的成果，但仍面临诸多挑战和问题。
对于这一重要课题的深入研究，不仅可以为我国历史文化的发展提供新的思路和视角，同时也能够拓宽学术领域的研究范围，促进国内外学术交流与合作。
本文旨在回顾21世纪中国学界对辽金文化史的研究现状，分析存在的问题与挑战，并展望未来的发展方向，探讨这一领域研究的意义和价值。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在通过对21世纪中国学界辽金文化史研究的回顾与展望，系统梳理辽金文化史研究的现状、重点、方法与技术，并探讨存在的问题与挑战，进而提出未来的发展方向。
通过对这一领域的整体梳理和分析，旨在总结回顾过去研究的成果，为未来的研究提供理论参考和实践借鉴。
希望能够凸显辽金文化史研究的重要意义，推动学界对该领域的深入探索与发展，为中华文化传承与发展作出积极贡献。
2. 正文2.1 辽金文化史研究的现状目前，21世纪中国学界对辽金文化史的研究取得了长足的进展。
在辽金文化史研究领域，学者们通过对历史文献的深入研究和实地考察，逐渐揭示了辽和金两个时期的文化特点和历史演变。
在辽金文化史研究的现状中，学者们着重探讨了辽和金两个时期的政治、经济、文化等方面的特点，并对辽金时期的艺术、建筑、宗教等领域进行了深入的研究。
学者们还通过与其他国家的文化比较和交流，加深了对辽金文化的理解和认识。
在辽金文化史研究中，学者们还不断完善研究方法和技术，运用考古学、史学、文化人类学等多种学科交叉的方法来解读辽金文化的历史内涵。
21世纪中国学界辽金社会史研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金社会史研究回顾与展望辽金社会史研究是中国学界在21世纪的一个重要研究领域，涵盖了辽朝和金朝两个时期的社会史。
本文将对这一研究领域的回顾与展望进行探讨。
回顾：21世纪中国学界对于辽金社会史的研究在过去的几十年中取得了丰硕的成果。
在历史学研究的方法论方面，学界逐渐从政治史、经济史的观点中转向了社会史的研究，开始关注底层社会的生活状况和社会变迁的影响。
在材料收集与整理方面，学界重点关注辽金时期的史料，通过整理和发掘既有的文献资料，对史书和碑文进行解读，对于解析当时的社会结构、经济制度、阶级关系等方面提供了重要的线索。
在研究对象的选择上，学界开始关注一些长期以来被忽略的群体和问题，例如妇女、士人、奴隶等。
这些研究拓宽了学界对于辽金社会的了解，并且揭示了一些长期以来被忽视的社会问题和矛盾。
与此学界开始更加注重跨学科研究，结合考古学、人类学、民俗学等多个学科的研究方法，以更加全面和深入的角度去认识辽金社会。
展望：在未来的研究中，学界还需要在许多方面继续努力。
需要更加深入地研究和理解辽金时期的社会结构和社会变迁。
通过收集更多的史料和考古发现，通过对于城市和农村的社会组织和经济制度的研究，可以更加准确地刻画辽金社会的特点和变迁过程。
学界可以更加关注辽金时期的文化和思想。
辽金时期是中国历史上一个重要的转折点，同时也是两个不同文化体系的相互碰撞和融合。
通过研究文化交流和思想变迁，可以更加深入地了解辽金时期社会的整体特征。
学界还可以通过对于辽金社会个案的研究，来探索普遍规律和社会结构的变迁。
通过对于个案的深入研究，可以发现普遍性的社会变迁和社会问题，并揭示出这一时期历史发展的一些重要线索。
21世纪中国学界对于辽金社会史研究取得了显著的成果，但仍然面临着许多挑战。
通过进一步深入研究和多学科的合作，相信我们会对辽金时期的社会变迁和文化特征有更加深入的理解。
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望【摘要】21世纪中国学界在辽金历史地理研究领域取得了长足的进展。
本文从研究背景和研究意义入手，概述了该领域的现状、成果和方法。
未来研究方向包括对辽金历史地理的深入挖掘和跨学科合作。
也提出了研究领域所面临的挑战与机遇。
在总结回顾中，强调了21世纪中国学界在辽金历史地理研究领域的成就，并展望未来研究的发展方向。
这些研究对于深化对于中国历史地理的认识和促进学术交流具有积极的意义。
【关键词】21世纪、中国学界、辽金、历史地理、研究、回顾、展望、背景、意义、现状、成果、方法、未来、方向、挑战、机遇、总结。
1. 引言1.1 研究背景21世纪是信息化和全球化快速发展的时代，科技、经济、文化等领域的交流与融合呈现出前所未有的活跃态势。
在这样的时代背景下，对中国历史地理进行深入研究显得尤为重要。
辽金历史地理作为中国古代历史的重要组成部分，具有丰富的研究价值和历史意义。
辽金时期是中国历史上一段极为重要的历史时期，涵盖了辽、金两个朝代。
辽金时期的政治、经济、文化等方面都有着独特的特点，对中国历史的发展产生了深远的影响。
深入研究辽金历史地理，可以帮助我们更好地理解中国历史的发展轨迹，探讨其历史演变的原因和规律性。
随着现代考古学、地理信息科学等学科的快速发展，为我们提供了更多的研究工具和方法，使得对辽金历史地理的研究更加深入和系统。
通过这些新技术的运用，我们有望揭示出更多辽金历史地理的秘密，为中国古代历史的研究开辟新的领域。
在21世纪这个信息爆炸的时代，对辽金历史地理进行深入研究具有重要的现实意义和学术价值。
1.2 研究意义辽金历史地理研究具有重要的学术意义和实践价值。
探讨辽金历史地理对于弘扬中华传统文化、传承历史文明有着重要的作用。
辽金时期是中国历史上的重要时期，对中国历史和地理的了解有助于我们更好地理解和把握历史发展的脉络，加深对中国传统文化的认识和理解。
辽金历史地理研究可以填补历史学、地理学领域的空白，为学界提供新的研究视角和方法。
21世纪中国学界辽金经济史研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金经济史研究回顾与展望21世纪以来，中国学界在辽金经济史研究领域取得了显著进展，不仅对辽和金两个时期的经济发展进行了深入的探讨，还提出了许多新的观点和见解。
本文就辽金经济史研究的回顾与展望进行分析。
回顾部分：在学界对辽金经济史的研究中，对于金朝经济的复兴和繁荣进行了深入的分析。
金朝在中原地区统一后，推行了一系列经济政策，促进了经济的发展，尤其是在农业、手工业和贸易方面取得了显著成就。
学者们通过对金朝税收、货币发行、市场制度等方面的研究，揭示了金朝经济制度的特点和运行机制，为我们深入了解金朝经济提供了重要依据。
此外，对于辽朝经济的研究也取得了一定的成果。
辽朝主要以畜牧业为主，尤其是马、牛、羊等畜牧业发展较为突出。
学者们在对辽朝畜牧业、农业、贸易等方面的研究中，发现了很多新的问题和规律，为我们深刻理解辽朝经济奠定了基础。
展望部分：未来，中国学界在辽金经济史研究领域仍有许多值得探讨的问题。
首先，可以进一步探讨金朝经济的特点和演变过程，包括金朝农业、手工业、商业等方面的发展情况，揭示金朝经济的繁荣和衰落原因。
其次，可以深入研究辽朝的经济特点和对金朝的影响，探讨畜牧业、农业、贸易等方面的规律和变化趋势。
此外，还可以比较分析辽朝和金朝的经济制度和政策，揭示它们之间的异同，为我们全面了解辽金时期的经济历程提供更为充分的基础。
另外，可以通过对辽金时期的铸币、市场等方面的研究，揭示当时的货币流通和经济交易情况，加深我们对辽金经济的理解。
同时，还可以结合考古发掘和史料研究，完善对辽金时期经济生活的 rekonstruktion，为我们深入了解古代社会经济提供更为全面的视角。
总之，中国学界在辽金经济史研究领域已经取得了一定的成就，但仍有许多问题有待深入探讨。
相信在学者们的共同努力下，我们对辽金时期的经济状况和发展规律将有更深入的认识，为我们更好地总结历史经验、促进经济发展提供重要参考。
21世纪中国学界辽金政治制度史研究的回顾与展望
21世纪中国学界辽金政治制度史研究的回顾与展望辽金政治制度史研究作为中国学界的重要学术领域，自20世纪以来就引起了广泛关注。
随着时代的发展和学术研究的深入，对辽金政治制度史的研究也出现了不断升级的趋势。
本文将回顾与展望21世纪中国学界辽金政治制度史研究的进展与挑战。
20世纪初，中国学界开始出现对辽金时期政治制度的研究成果。
著名学者黄宗羲在其《明儒学案》中就曾有详细论述。
随后，随着历史学研究的逐步深入，辽金政治制度史逐渐成为一个重要的学术研究领域。
20世纪50年代至60年代，学者们主要研究了辽代的制度和政策，如辽代“摇铃制”等。
70年代至80年代，研究区域发生扩展，涉及到了包括女真、金、辽在内的多个朝代，研究的深度和广度都有所提高。
首先是对辽国的研究。
以往对辽国的研究主要关注其寻常百姓的生活经验。
而现在的研究则更多涉及到法律制度、经济制度、军事制度等体系，尝试给我们呈现出一个更加立体化的辽国。
同时，对于辽国统治的研究也逐渐加深，包括军队制度、土地制度、财政制度、民族政策等都得到了详细的研究和介绍。
二是对金朝的研究。
以前对金朝的研究主要关注其政治制度和文化传承，如“士大夫世家”等传统文化的发展变迁。
而现在的研究则更多地关注金朝的统治原则、官制变迁、对时局的应对等方面，让我们对历史有了更加深入的认识。
三是对女真政权的研究。
传统的女真研究主要关注其历史和起源，而对女真政权的研究则更多关注其统治模式、财政制度、国际关系等方面，从中我们可以更加深化对历史的认识。
尽管辽金政治制度史研究在21世纪取得了很大的进步和成果，但问题和挑战依然存在。
其中，最为重要的问题仍是文献材料的不足和存在的矛盾。
如某些文献材料的完备性和真实性等问题，这将成为21世纪辽金政治制度史研究中需要克服的难点。
因此，我们需要在现有成果的基础上，进一步增加多方面的研究，加强对相关文献材料的搜集和整理，完善历史档案，不断开拓历史研究的新领域。
只有这样，我们才能更好地发扬历史文化，保护和传承我们的优秀历史文化。
21世纪中国学界辽金文化史研究的回顾与展望
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望辽金时期是中国历史上重要的时期之一，也是中国北方地区历史上发展最为迅速、文化最为繁荣的阶段。
21世纪以来，中国学界在对辽金时期历史地理的研究方面取得了许多新的成果。
本文就辽金历史地理的研究进行回顾与展望。
回顾部分，首先要提到的是辽金王朝建立时期的研究。
在这方面，现代学者对辽太祖耶律阿保机的出身、族谱、年号等方面进行了深入研究，认为他是契丹族贵族出身，并且一定程度上受到汉族文化影响。
此外，还对辽太祖的军事制度、政治机构、经济建设等进行了详细的探讨。
在辽金王朝的疆域问题上，学者们对两个王朝的疆界进行了比较研究，认为两个王朝的疆界都存在明显的变化和演变。
在辽金时期，契丹族、河套蒙古部落等多个民族在中国北方出现，他们相继与辽、金王朝接触、融合，形成了多元文化的社会。
针对辽金时期的城市、宫殿、墓葬、寺庙、房屋等遗址进行的考古研究也取得了重要进展。
学者们发现，辽、金王朝的城市规划和建筑方式较为特殊，城市内部结构和布局都体现了各个民族的文化特点。
在辽金时期的文化交流方面，学者们对南北文化的交融以及西部文化对辽金文化影响进行了深入的研究。
辽、金王朝时期，中国南方和北方、中国和西亚等地区之间的贸易往来频繁，各种文化相互融合、交流。
展望部分，可以预见，未来中国学界对辽金历史地理的研究将继续深入。
一方面，由于研究成果的不断积累，学者们对一些历史事件的看法和认识会发生改变，因此，今后可能会有更多的学者投入到辽金历史地理的研究中来。
另一方面，随着新的科技手段的发展和应用，考古研究和历史文献的挖掘将变得更加便捷和精准，这将有助于更好地还原辽金时期的历史面貌。
综上所述，21世纪中国学界对辽金历史地理的研究已经取得了很多新的成果，同时，也展示了中国人民对历史的深刻关注和热爱。
我们期待未来在更多学者的共同努力下，能够还原更为真实的辽金历史面貌，为中国的历史研究贡献更多宝贵的经验和成果。
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金历史地理研究回顾与展望辽金时期是中国历史上重要的时期之一，也是中国北方地区历史上发展最为迅速、文化最为繁荣的阶段。
21世纪以来，中国学界在对辽金时期历史地理的研究方面取得了许多新的成果。
本文就辽金历史地理的研究进行回顾与展望。
回顾部分，首先要提到的是辽金王朝建立时期的研究。
在这方面，现代学者对辽太祖耶律阿保机的出身、族谱、年号等方面进行了深入研究，认为他是契丹族贵族出身，并且一定程度上受到汉族文化影响。
此外，还对辽太祖的军事制度、政治机构、经济建设等进行了详细的探讨。
在辽金王朝的疆域问题上，学者们对两个王朝的疆界进行了比较研究，认为两个王朝的疆界都存在明显的变化和演变。
在辽金时期，契丹族、河套蒙古部落等多个民族在中国北方出现，他们相继与辽、金王朝接触、融合，形成了多元文化的社会。
针对辽金时期的城市、宫殿、墓葬、寺庙、房屋等遗址进行的考古研究也取得了重要进展。
学者们发现，辽、金王朝的城市规划和建筑方式较为特殊，城市内部结构和布局都体现了各个民族的文化特点。
在辽金时期的文化交流方面，学者们对南北文化的交融以及西部文化对辽金文化影响进行了深入的研究。
辽、金王朝时期，中国南方和北方、中国和西亚等地区之间的贸易往来频繁，各种文化相互融合、交流。
展望部分，可以预见，未来中国学界对辽金历史地理的研究将继续深入。
一方面，由于研究成果的不断积累，学者们对一些历史事件的看法和认识会发生改变，因此，今后可能会有更多的学者投入到辽金历史地理的研究中来。
另一方面，随着新的科技手段的发展和应用，考古研究和历史文献的挖掘将变得更加便捷和精准，这将有助于更好地还原辽金时期的历史面貌。
综上所述，21世纪中国学界对辽金历史地理的研究已经取得了很多新的成果，同时，也展示了中国人民对历史的深刻关注和热爱。
我们期待未来在更多学者的共同努力下，能够还原更为真实的辽金历史面貌，为中国的历史研究贡献更多宝贵的经验和成果。
21世纪中国学界辽金社会史研究回顾与展望
21世纪中国学界辽金社会史研究回顾与展望21世纪是中国学界关注辽金社会史的百年期，几十位学者积极探索分析辽金时代的复杂历史，他们的努力丰富了对辽金社会史的认识，并深刻影响了辽金研究。
本文将回顾这些学者在辽金研究领域取得的主要成果，并展望未来发展趋势。
首先，近几十年来，一批辽金研究学者在《中国文物》、《辽史研究》等重要刊物上发表了许多有价值的文章，这些文章推进了对辽金时期历史和文化的研究。
其中，侯翔教授发表了《辽金史学研究初探》，重点探讨了辽金朝代历史、军事、外交等多领域，为学术界提供了新的参考；袁进学士在《辽金政治制度及其演变》中提出了“地方实行乡营政策”的新观点，对探讨辽金县乡政治制度有重要影响；毕然博士发表了《辽金史调查研究》，论述了当时的经济、社会状况，以及国家治理的新策略，引发学术界的热烈关注。
此外，许多学者也基督辽金时期的文献资料进行了研究，形成了一系列研究成果，包括杨大炜、张黎等人的《辽金史丛书》，以及张明华、石成玉《比较史研究中的辽金史》，从而丰富了辽金史学诸多方面的内容，深入挖掘了辽金统治时期的历史内涵。
本文还谈到了辽金社会史古籍研究，综合运用历史文献、考古资料、民间传说和联合学科，结合当今社会问题，对辽金史籍进行了新的深入研究，成果对对我们理解这一时期的历史、文化有着重要的意义。
综上所述，在近几十年的辽金研究中，许多学者取得了重要成果，丰富了学术认识，他们的努力为学界提供了新的参考。
同时，以上这些成果也引发了进一步深入研究辽金时期历史文化的新期望。
预计未来辽金社会史研究将重点放在辽金的政治、经济、文化、宗教等方面的交互作用上，以及社会史新视角下的辽金历史研究等方面，同时也将引入实验性研究等多领域的元素，以探索和加强对辽金历史的理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辽金史研究辽金时期是中国古代史上较为特殊的一个时期，辽金政权是由北方少数民族契丹和女真为主建立的，因此反映这两个政权历史的辽金史学也颇具民族特色，是中国史学史上不可忽视的一个组成部分。
本文试就1949年以来辽金时期史学的发展作简要综述。
一、关于辽金史学的综合研究1．中国史学史著作对辽金史学的研究从史学史的角度对辽金史学作综合的研究，重要的成果主要有如下几部：金毓黻的《中国史学史》(1957年商务印书馆修订本，河北教育出版社2000年重印本)对辽金史学的研究包括在第六章《唐宋以来设馆修史之始末》和第七章《唐宋以来之私修诸史》之中。
金毓黻先生肯定了辽金两朝的史学成就，包括《辽实录》、《金实录》和金朝所修的《辽史》等。
刘节的《中国史学史稿》(中州书画社1982年出版)共分十九个专题，其中有“辽金元明史学概观”专题。
作者虽然认为辽金的史官制度与宋代大体相同，史学派别也没有什么特点，却也表列了辽金实录的修订情况，并简要介绍了辽金两朝官府所修史书。
宋衍申主编、汪受宽副主编的《中国史学史纲要》(东北师范大学出版社1996年出版)在其《封建史学的鼎盛》一章里讲了宋辽金元史学，其中作了这样的评述：“辽、金、元三朝史学，是中国古代史学发展到鼎盛期所体现的多民族史学吸收融合的一部分。
”该书有关辽金史学，不仅剖析了两朝修史制度的因革，而且在记述《辽史》、《金史》编修过程时，简述了辽金官修和私修史书以及野史笔记的情况，指出辽金与元朝史学承继唐宋史学的传统和丰富中国史学内容的民族特色。
瞿林东先生所著《中国史学史纲》(北京出版社1999年出版)有关辽金史学集中于第五章《历史意识与史学意识的深化———宋辽金史学》。
作者以《辽金史学的民族特色及其对多民族国家历史文化的认同》为标题分六个方面(辽代史学的民族特色、辽代史学在政治活动中的作用、辽代史学与民族融合、金代史学与科举考试、纂修实录和编撰《辽史》、金代末年的史学成就)比较系统地探讨了辽金的史官制度、史学活动、史学与政治的关系，以及史学的成就，突出强调了辽金史学的时代特点，即民族特色和对多民族国家历史文化的认同。
白寿彝主编六卷本《中国史学史》的第四卷《五代辽宋金元时期中国古代史学的继续发展》(上海人民出版社2006年版)由吴怀祺先生所著，该书的第十章《辽代史学》概述了辽代史学的基本近六十年来的辽金史学研究吴凤霞[内容提要]辽金史学是中国古代史学发展史上一个不可忽视的重要组成部分。
关于辽金史学的研究，近六十年来已经取得了很大的进步，无论是综合研究还是某一具体方面，如修史制度、史书与历史文献、史官和史家、历史思想和史学思想等，都有可观的成就。
这些对学者们进一步深入研究和认识辽金史学和辽金历史都具有重要意义。
[关键词]辽金时期史学修史制度史官[中图分类号]K246[文献标识码]A[文章编号]1009-5241(2010)02-0055-04[作者简介]吴凤霞渤海大学历史系辽宁锦州12101355··2010·2情况，具体探讨了辽代史学产生、繁荣与嬗变的历程，契丹、汉族先民关系认同的历史意识，以及历史的借鉴作用在辽代治国安邦中的运用等问题。
该书的第十一章《金代史学》重点讲述了金人对历史的重视及金代史学思想中的实录与直书论。
2．专著、文章对辽金史学的综合研究以论著的形式对辽代史学总的发展状况和特点进行较深入研究的成果不多，主要有以下数篇：杨树森先生所撰《辽代史学述略》(《辽金史论集》第3辑，书目文献出版社1987年版)根据《辽史》散见的资料和其他文献的相关记载，勾勒出辽代史学的大体轮廓，包括辽代的修史制度和辽代所修当代史的门类、辽代史学代表人物和主要的史学著作，并总结出辽代史学的三个特点：一是辽代的史学继承了我国古代史家直笔修史的优良传统，二是辽代的史学反映了辽宋金元时期的时代特点，三是辽代的史学反映了契丹族尊重女性的传统习俗。
吴怀祺先生所撰《辽代史学与辽代社会》(《史学史研究》1995年第4期)一文将辽代史学的发展划分为三个时期：穆宗以前为辽代史学的发生时期，景宗、圣宗、兴宗时期是辽代史学发展、繁荣时期，道宗及天祚帝时期为辽代史学嬗变的时期。
作者指出辽史学的重要特点是：历史的借鉴作用表现得十分明显，契丹汉族一源认同的历史意识成为一个时代思潮的主流。
黄震云的《论辽代史学》(《山西大学学报》1997年第1期)则从修史概况，修史机构和史官，史学思想，史书翻译，专门史等方面探讨了辽代史学的发展。
黄凤歧的《契丹史研究》(内蒙古科学技术出版社1999年版)一书的第六章第二节涉及了辽代史学，作者认为契丹贵族重视本民族历史的修纂，辽朝所编修的《实录》为撰写《辽史》或研究契丹史奠定了基础，并对契丹族史家及其所编史书、史料的特点作了归纳。
关于金代史学的综合论述的文章也有几篇，如：葛兆光的《金代史学与王若虚》(《扬州师范学院学报》1988年第4期)一文，指出金代史学也有一个由微而盛的变化，是承袭北宋史学而发展起来的，靖康之变之后，南(南宋)、北(金)两方都抛弃了北宋史料学考辨疑古的传统而继承了北宋褒贬义理派的史学风气，只有王若虚本经史《通鉴》之学为指归，倡言实录，与流俗不同。
何宛英的《金代史学与金代政治》(《北京师范大学学报》1998年第3期)则从三个方面讲了金代史学的发展：翻译史籍，重视历史教育；修《辽史》，总结前代历史经验；修撰本朝史，以示方来。
并强调金代史学在政治生活中的作用，如立封建君臣大义，统治者实行“仁政”，促进民族关系的发展等。
另外，张国庆的《中国古代北方民族“史学”的民族特色》(《黑龙江社会科学》1996年第1期)探讨了包括契丹史学和女真史学在内的北方民族史学的特色。
二、关于辽金修史制度的研究早在20世纪30年代，冯家昇所著《辽史源流考与辽史初校》(哈佛燕京学社，1933年版)一书在考察《辽史》形成过程时，就对辽金两朝官府修史的基本情况作了认真梳理，为后人研究辽金修史制度奠定了坚实的基础。
此后一些有关辽金史学的文章对辽金时期的修史制度也多有涉及，如前面所提到杨树森先生的《辽代史学述略》、黄震云的《论辽代史学》等文。
对辽金时期修史制度的研究专文主要有：朱子方所撰《辽朝史官考》(《史学史研究》1990年第4期)将辽朝的史官分为两类，一类是记注官，一类是修史官。
何宛英的《金代修史制度与史官特点》(《史学史研究》1996年第3期)重点考察了金代的修史机构，认为金代的修史机构有国史院和记注院，与修史有关的机构还有著作局。
并分析了金代史官的特点为：强调史官的民族成分，选用第一流的知识人才任史官，史官多以翰林官兼任。
台湾学者王明荪所撰《金修国史及金史源流》(《书目季刊》第22卷第1期，1988年6月)一文探讨了金修国史的机构、史官和所取得的成就及对元修《金史》的影响。
赵彦昌的《辽代修史研究》(《黑龙江民族丛刊》2007年第4期)从文书档案的角度研究了辽朝修史制度。
吴凤霞的《女真贵族的史学自觉与金代实录的编纂》(《史学集刊》2008年第2期)梳理了金代实录的编纂过程，并分析一些女真贵族在其中所起的积极作用。
另外，一些文章在考察机构设置时或考察其他官职时也涉及辽金时期的史官，如何天明的《辽代翰林院探讨》(《内蒙古大学学报》1991年第2期)，杨果的《辽代翰林院与翰林56··近六十年来的辽金史学研究学士》(《学习与探索》2000年第1期)等。
三、关于辽金时期史书与历史文献研究辽金时期有多少历史文献？曾贻芬的《略谈辽、金时代的历史文献》(《史学史研究》1994年第3期)一文把辽金皇朝境内存在的历史文献作了分类。
主要包括继承前朝的文献，辽金自己刻印的图书，用民族文字(契丹文、女真文)翻译的汉文典籍，以及两朝的文人自己撰述的书籍等。
从辽金两朝文献的类型看，辽金330年的统治，北方文化的发展并不是隔绝的。
中原传统文化对这两个北方皇朝产生了相当大的影响，汲取中原传统文化和北方少数民族文化的丰富养分而成长起来的辽金文人，也创造了属于那个时代的独具特色的文化，辽金文化与宋文化共同构成了10至13世纪中期的中华文化。
从史料的角度探讨辽金文人著述的史学价值和史学影响的文章有不少，如张博泉、程妮娜、武玉环的《〈中州集〉与〈金史〉》(《辽金史论集》第三辑，书目文献出版社1987年版)一文明确指出元好问不仅是我国历史上伟大的诗人，同时也是位颇有成就的史学家。
他在当代史的研究中为后人树立了榜样，《中州集》就是他从事这方面工作所取得的重要成就之一。
作者充分肯定了《中州集》的史学价值：《中州集》虽在史事的全面系统上不抵《金史》，但它可以反映金代一些史家对史学的一些珍贵看法，在好多方面可以订正《金史》，或与《金史》互证和补充，研究《金史》，《中州集》是不可少的有史料价值的书籍之一。
李峭仑、蔚润明的《试论元好问碑记文章的史学价值》(《晋阳学刊》1990年第5期)、程妮娜的《〈遗山文集〉与史学》(《史学集刊》1992年第2期)对元好问的碑记文章和《遗山文集》在史学上的价值进行了专门的探讨。
美籍华人陈学霖在《元好问〈壬辰杂编〉探赜》(《晋阳学刊》1990年第5期)一文中对《壬辰杂编》一书作了蠡测，肯定了它的史料价值。
宋德金的《刘祁与〈归潜志〉》(《史学月刊》1982年第3期)一文对《归潜志》的内容和史料价值进行了分析。
徐松巍的《〈归潜志〉价值初论》(《古籍整理研究学刊》1992年第5期)，徐松巍、隋丽娟的《明鉴得失纵论兴亡———〈归潜志〉史论特点探微》(《北方工业大学学报》1997年第2期)，田志勇的《〈归潜志〉》史料价值述评》(《韶关大学学报》1998年第2期)，王德朋的《论刘祁〈归潜志〉的史料价值》(《社会科学辑刊》2004年第1期)、吴凤霞的《〈归潜志〉史论的内涵与意旨》(《安徽史学》2007年第3期)等从不同视角探讨了《归潜志》的史学价值。
陈学霖的《刘祁〈归潜志〉与〈金史〉》(陈学霖《金宋史论丛》，香港中文大学出版社2003年版)则将《归潜志》与《金史》进行了系统比较，指出了《金史》所用《归潜志》之处，分析了《金史》用这些材料的原因，也说明了何以《归潜志》有的材料不为《金史》所采用。
李锡厚的《〈虏廷杂记〉与契丹史学》(《史学史研究》1984年第4期)以及吴祥瑞的《金代档案初探》(《江西档案》1986年第6期)，郭阳、万高丽的《论宋、辽、夏、金、元时期的历史编辑》(《河南社会科学》1997年第4期)也从不同的角度论述了辽金时期史学著述的价值和影响。
四、关于辽金史官、史家研究关于辽金史家的研究有较多的文章，朱子方的《辽朝的历史学家及其史学思想》(《辽海文物学刊》1995年第1期)对辽代著名史学家及其著作一一作了介绍，如室昉、邢抱朴、马得臣、耶律庶成、萧韩家奴、耶律孟简、耶律俨、王师儒、王鼎等，并分析了辽代史学家的历史思想和史学思想。