社会性别理论研究综述

本科生专业文献综述

题目: 社会性别理论研究综述

姓名: 马艳

学院: 人文社会科学学院

专业: 社会学

班级: 社会51班

学号: 2215102

指导教师: 魏丰职称: 副教授

2008年6月25日

南京农业大学教务处制

社会性别理论研究综述

社会学专业学生马艳

指导教师魏丰

摘要：近年来,性别问题不仅成为妇女运动所关注的重点问题，同时也引起学术界的广泛关注。针对造成男女不平等的社会文化机制，学者们提出了社会性别理论。笔者在广泛阅读现有研究成果的基础上，对现有文献进行简要综述。本文从社会性别的概念、发展历程、内容及意义四个方面概括总结了社会性别理论发展状况及研究成果，并在此基础上指出已有的研究理论存在的问题和不足。

关键词：社会性别；男女平等；女性主义

The social sex theory

Student majoring in Sociology Ma Yan

Tutor Wei Feng

Abstract：In recent years, gender issues become not only the women's movement of the key issues of concern, but also caused widespread concern in the academic community. Address gender inequalities caused by social and cultural mechanisms, scholars have raised gender theory. I read in a wide range of existing research results on the basis of the existing literature are reviewed. This article from the concept of gender and development process, contents and significance of four summary of the theory of gender development and research results, and on this basis that the existing theory on the existing problems and shortcomings.

Key words：Social Sex; Gender Equality ; Feminism

引言

在当今社会，性别问题成为备受关注的社会热点。性别问题从根本上说是一个男女不平等的问题，这一问题不仅仅是妇女运动所关注的问题，而且是事关人类和谐发展的问题。时至今日，男女不平等的现状依然普遍存在，为了改变男女不平等的状况，从18世纪起，西方女性主义者就开始了声势浩大的妇女解放运动，为争取妇女的权利和利益的平等进行了长达几个世纪的斗争。

男人和女人本来只是就人的生理性别而言的，男女生而不同的生理差异决定了在社会分工中，必然存在着差别。男女所承担的社会角色也应该是建立在这些生理差异基础上的社会分工的不同。然而，在长期的历史发展进程中，由于这种建立在生理基础上的社会分工被逐渐社会化和普遍化，人们对男女产生了固定的社会印象，认为男人和女人生来就该如此并在此基础上赋予了男人和女人不同的要求和评价，进而产生了男女在价值观念、道德意识、审美标准等方面固定化和模式化的不同发展，造成了在社会地位、个人发展等方面的男女后天的不平等。

据此，女性主义学者提出了“社会性别”理论。“社会性别”概念贯穿于女性主义

诸流派，是女性解放运动中非常重要的概念和理论武器，已经成为女性主义运动的核心概念。针对社会性别的概念、内容及意义学者们从不同角度进行了探讨，提出了很多极有见地的看法。本文在广泛阅读现有研究成果的基础上，对社会性别理论进行简要综述。

一、社会性别概念

社会性别概念是在20世纪60—70年代西方女性主义运动中孕育产生的，是女性主义思想和实践发展的结果。80年代以来，随着研究领域的不断拓展和深化，其在学术和实践层面的影响日益增强，成为当代西方女性主义理论体系中的核心概念和国际社会的一个重要分析范畴。

（一）社会性别概念的涵义

“社会性别”是英文gender一词的中文翻译。在英文中，存在两个表示性别的词——sex和gender，前者指性，即生物学意义上的性别；后者指性别，即社会、文化意义上的社会性别。目前，对社会性别的概念还没有统一。

1.国外学者对其涵义的表述主要有：

（1）美国史学家琼·斯科特在《性别与历史学》中进一步强调性别是一种权力关系，即一种“以性别差异为基础的社会关系的成分”和“区分权力关系的基本方式”。[1] （2）人类学者盖儿·卢宾在题为《女人交易:性的“政治经济学”初探》的论文中，借鉴了马克思主义理论、列维·斯特劳斯的结构人类学以及弗洛伊德的精神分析理论，提出了具有独到见解的性别机制理论，认为“性/ 性别制度是制造和规范着性、性

别甚至于个性的一整套社会组织，这套组织(亲属/ 婚姻) 在制造性别差异的同时不断地维持着性别差异”。[2]157

（3）《牛津社会学词典》中认为：“社会性别关注男女之间由于社会结构性原因所形成的差别。社会性别不仅指社会层次上的认同和个性，而且指结构层次上的在文化预期和模式化预期下的男子气和女子气。”[3]

（4）《加拿大国际开发署性别平等政策》对社会性别的定义是：“性别指的是由社会化过程所构建的女性和男性的作用和责任。性别这一概念也包括对女性和男性的特点、态度和行为的一种期望。”[4]

2.我国学者对社会性别概念进行了如下阐释：

（1）社会性别一词用来指社会文化形成的对男女差异的理解，以及社会文化中形成的属于女性或男性的群体特征和行为方式。[5]

（2）社会性别，一般来说，是指男女两性在社会文化的建构下形成的性别特征和差异，即社会文化形成的对男女差异的理解，以及属于男性或女性的群体特征和行为方式。

[6]

（3）社会性别指人们由语言、交流、符号和教育等文化因素构成的判断性别的社会标准，一整套有关男人该怎样行为和女人该怎样行为的观念和规范。[7]（4）社会性别是指社会文化中形成的属于男性或女性的群体特征和行为方式，以及基于此种划分的社会性别分工、价值评判和权利结构。[8]

上述不同的表述，角度各不相同，但表达了共同的观点，即区分了生理性别和社会性别的差异，强调社会、文化等因素对男女两性的影响，社会对男女两性的群体特征、角色和行为有着不同的期待和规范，男女两性的性别角色和行为都是由社会文化所建构的。

二、社会性别理论的发展