金融监管的经济学分析
经济学视角下的金融监管
经济学视角下的金融监管在当今复杂多变的经济环境中，金融监管扮演着至关重要的角色。
从经济学的视角来看，金融监管不仅是保障金融体系稳定运行的必要手段，也是促进经济健康发展、维护社会公平正义的重要举措。
金融监管的必要性首先体现在防范金融风险上。
金融市场充满了不确定性和信息不对称，投资者和金融机构往往难以准确评估风险。
如果没有有效的监管，金融机构可能会过度冒险，追求高收益而忽视潜在的巨大风险。
例如，在次贷危机中，美国的一些金融机构大量发放高风险的次级贷款，并通过复杂的金融衍生品将风险扩散到整个金融体系，最终引发了全球性的金融危机。
这场危机给世界经济带来了沉重的打击，也让人们深刻认识到金融监管的缺失会带来多么严重的后果。
从经济学的角度来看，金融监管还可以纠正市场失灵。
在理想的完全竞争市场中，价格机制能够有效地配置资源，但金融市场并非完全竞争的。
金融机构可能具有垄断地位，从而影响市场的公平竞争。
此外，金融市场中的外部性问题也较为突出。
一家金融机构的倒闭可能会引发连锁反应，对整个金融体系和实体经济造成负面影响。
金融监管通过制定规则和标准，限制金融机构的不当行为，促进市场的公平竞争，从而提高金融市场的资源配置效率。
金融监管对于维护金融消费者的权益也具有重要意义。
在金融交易中，消费者往往处于信息劣势地位，容易受到金融机构的误导和欺诈。
例如，一些金融机构可能会隐瞒产品的风险，或者向消费者推销不适合他们的金融产品。
金融监管通过要求金融机构充分披露信息，保障消费者的知情权和选择权，防止消费者受到不公平的对待。
那么，如何进行有效的金融监管呢？这需要综合考虑多个因素。
首先，监管政策的制定需要具有前瞻性和灵活性。
金融市场是不断发展变化的，新的金融产品和业务模式不断涌现。
监管政策应该能够及时跟上市场的变化，对潜在的风险进行预判，并采取相应的监管措施。
同时，监管政策也不能过于僵化，应该给金融创新留出一定的空间，以促进金融市场的发展。
经济学视角下的金融监管
经济学视角下的金融监管在当今复杂多变的经济环境中，金融监管扮演着至关重要的角色。
从经济学的视角来审视金融监管，能够帮助我们更深入地理解其本质、作用以及面临的挑战。
金融监管，简单来说，就是政府或相关机构对金融市场和金融机构的监督和管理。
为什么需要金融监管呢？首先，金融市场存在信息不对称的问题。
投资者往往难以全面、准确地了解金融产品的风险和收益特征，而金融机构则可能利用这种信息优势来谋取不当利益。
例如，一些金融机构可能会隐瞒风险，误导投资者，导致投资者做出错误的决策。
金融监管的存在可以要求金融机构进行充分的信息披露，减少信息不对称，保护投资者的权益。
其次，金融体系具有内在的不稳定性。
金融机构之间的关联性很强，一家机构的问题可能迅速蔓延到整个金融系统，引发系统性风险。
2008 年的全球金融危机就是一个典型的例子。
当时，美国次贷市场的问题迅速扩散，导致全球金融市场动荡，经济陷入衰退。
通过金融监管，可以对金融机构的资本充足率、流动性等方面进行要求，降低金融体系的脆弱性，防范系统性风险的发生。
从经济学的角度来看，金融监管也存在一定的成本。
监管机构需要投入大量的人力、物力和财力来进行监督和检查，这会增加公共支出。
同时，金融机构为了满足监管要求，也需要付出合规成本，这可能会影响其创新和效率。
因此，在制定金融监管政策时，需要权衡监管带来的收益和成本。
金融监管的方式多种多样。
其中，审慎监管是重要的一环。
它关注金融机构的稳健性，包括资本充足率、风险管理、内部控制等方面。
通过要求金融机构保持足够的资本和良好的风险管理，能够增强其抵御风险的能力。
行为监管则侧重于保护金融消费者的权益，规范金融机构的市场行为。
例如，禁止误导销售、不公平的合同条款等。
这有助于维护金融市场的公平和透明，增强投资者的信心。
此外，宏观审慎监管在近年来越来越受到重视。
它着眼于整个金融体系的稳定，关注系统性风险的积累和传播。
例如，通过对房地产市场、影子银行等领域的监测和调控，防止资产价格泡沫和过度杠杆化。
经济学对金融市场的研究和监管
经济学对金融市场的研究和监管金融市场作为现代经济的核心组成部分，对于经济学家来说一直是一个备受关注的领域。
经济学对金融市场的研究和监管具有重要意义，不仅可以帮助我们更好地理解市场运作的机制，还可以提供有效的监管措施，以维护市场的稳定和健康发展。
首先，经济学通过对金融市场的研究，帮助我们认识到金融市场的重要性和作用。
金融市场是资源配置的重要机制，通过资金的流动和交易，促进了企业的投融资活动，推动了经济的发展。
经济学家通过对金融市场的研究，可以深入了解市场中各种金融工具的功能和特点，从而更好地解释市场的运作规律。
其次，经济学对金融市场的研究可以帮助我们认识到市场的不完全信息和不确定性对市场运作的影响。
在金融市场中，信息的不对称性是普遍存在的，投资者往往面临着信息获取的成本和不确定性的风险。
经济学家通过对信息经济学的研究，可以揭示信息不对称对市场效率和资源配置的影响，进而提出相应的政策建议，以减少信息不对称带来的市场失灵问题。
此外，经济学对金融市场的研究还可以帮助我们认识到金融市场的波动和风险管理的重要性。
金融市场的波动性和风险是市场参与者普遍面临的问题，也是导致金融危机和经济衰退的主要原因之一。
经济学家通过对金融市场的研究，可以深入分析金融市场的波动机制和风险传导机制，为金融机构和政府制定风险管理政策提供理论依据和实践指导。
最后，经济学对金融市场的监管提供了重要的参考。
金融市场的监管是维护市场秩序和保护投资者利益的重要手段。
经济学家通过对金融市场的研究，可以提供有效的监管建议，包括制定合理的市场规则和监管制度、加强市场风险管理和监测、提高金融机构的监管能力等。
这些措施有助于防范金融市场的潜在风险，维护市场的稳定和公平。
综上所述，经济学对金融市场的研究和监管具有重要意义。
通过对金融市场的研究，经济学家可以深入了解市场的运作机制、信息不对称和风险管理等问题，为市场参与者和政府提供有益的建议。
同时，经济学家还可以通过对金融市场的监管，维护市场的稳定和健康发展，促进经济的繁荣和社会的进步。
金融监管的经济学分析
金融监管的经济学分析金融监管是现代经济中不可或缺的一部分，它对经济的发展和稳定有着重要的影响。
这是因为金融市场是现代经济体系中的重要组成部分，其稳定与发展对整个经济运行具有重要影响。
金融监管则必须关注市场的稳定、防范风险，以及保护消费者和投资人的合法权益。
本文将从经济学角度对金融监管进行分析。
1. 金融市场的本质金融市场的本质是为企业和个人提供融资，促进经济发展和创造财富。
金融市场分为股票市场、债券市场、货币市场和衍生品市场等。
市场的有效性在金融市场中非常重要，有效市场理论认为，信息在市场中得到及时反馈，并且市场价格会随着信息的更新而变化。
基于这种理论，金融市场是高效的，并能够有效地利用信息来决定价格。
然而，金融市场也存在着许多问题。
其中一个主要问题是市场失灵，由于信息不完全或者不对称、监管不力或者市场参与者的不诚信，市场价格不能够反映真实的价值。
市场失灵会导致投资误判，甚至是投机炒作，这会让金融市场变得不稳定，给整个经济带来负面影响。
2. 金融监管的目的金融监管的目的是保护消费者和投资人的权益，维护金融市场的稳定。
保护消费者的权益是防止金融机构垄断市场、虚假宣传和不合理收费等行为。
而维护金融市场的稳定，则是防止系统性风险和金融危机的发生。
3. 金融监管的手段金融监管可以采用直接监管和间接监管两种手段。
直接监管是指集中监管机构直接监督金融机构的运营和行为。
例如，金融监管机构可以向金融机构发布规章制度，制定业务标准，审查金融机构的财务和风险管理系统。
间接监管则是通过市场机制和行业自律实行。
例如，金融监管机构可以设立金融市场和证券交易所等机构，让市场机制自发起到规范金融机构行为的作用。
同时，透明度提高和行业自律能够加强监管的任务。
4. 金融监管的价值金融监管对经济的作用具有重大意义。
从微观经济学的角度来看，金融监管有利于促进市场的稳定，消除市场垄断、欺诈和非诚信行为，提高投资者的信心，保护市场秩序和资源分配的公平性。
金融监管问题的多学科理论综述
对金融监管经济学分析 的理论基础是市场失灵理论 。公 共利 益说认为金融市场 的失灵是客观存在 的，因此需要政府 对金 融领域进行适 当的监管 ，引导金融 资源配置 向 “帕累托 最优状态 ”转变 。
公共利益说认 为金 融市场的失灵 表现 在 自然垄 断 、外部 效应 和信息不对称 。
金融 市场 的信息 不对称也 存在于 以银 行为主体 的各类 金融 中介 。银行等金融 中介 的存在解决 了信用主体之 间的信 息不对称 问题 ，但 同时又形成 了银行 与存 款人之间 、以及银 行与贷款人之 间的信息不对称 ，导致逆向选 择与道德风险 问 题 ，以及金融价 格体系的信息传递失灵 ，造成金 融市场的低
ｌ８世 纪末 １９世 纪初 的思想家边沁指 出 ，法律应该制定成 最优的 ，使其明确无误地定义犯法 的程度及相应的最优惩罚 程度 ，由法庭执行 的最优 法律具有 对犯罪 的最优 阻吓作 用。 ２０世纪６０年代后期 ，芝加 哥大学 的经济学家加利 ·贝克第一 个把边沁的思想变成一个经济学模型 ，用严格 的经济学 方法 论述 ，并 于１９６８年在美 国《政治经济学评论》上发表 论文推导 了最优法律 和最优 阻吓作用 的条 件 。他的一个基本 推论是 ： 当法律设计 到最优 ，由法庭来 执法是最 优的制度 。此后斯 蒂 格勒改进 了贝克 的理论 ，形成 贝克一斯蒂格 勒模型 ，成 为法 经济学的理论基础 。芝加 哥大学法 学院的波斯 纳也 认为 ，执
含 融教 亏与研 宓
２００８年第５期（总第 １２１期）
金融监管 问题 的多学科 理论 综述
李 子 芬
（燕山大学 文法学院，河北 秦皇岛 ０６６００４）
摘 要 ：金 融监 管问题的理论研 究涉及 众多学科 ，不 同的学科从不 同的角度、运 用不同的研 究方 法分析 了金融监管领 域 的相 关问题。关于金融监 管的原 因，经济学认 为在 于金 融市场的失灵 ，法经济学认 为在 于法律的 不完备 ，政治 学认 为在 于使政 治收益和经济收益达到最大化。管理 学的分析主要集 中于监管者和被监 管者的激励 问题 。金 融学从金融 脆 弱性 、金 融 中介理论 、金 融约束论几个方面进行研 究，相 对于其他 学科的研 究来说具有 系统性。
米什金《货币金融学》(第11版)章节题库-第10章 金融监管的经济学分析【圣才出品】
第10章 金融监管的经济学分析一、概念题1．商誉（goodwill）答：商誉是一种无形价值，指由企业的良好信誉、产品的较高质量和市场占有率、可靠的销售网络、有效的内部管理、先进的技术、优越的地理位置等因素形成，属于不可辨认的无形资产。
其特征是：①商誉与企业整体相关，不能单独存在；②形成商誉的因素无法单独计值；③商誉与形成商誉过程中所发生的成本无关，它是一种获得超额收益的能力。
商誉只有在企业兼并、联营，或以全部产权有偿转让时，经评估才能作为无形资产。
2．监管宽容答：监管宽容是指监管者尽量不行使将破产银行逐出行业外的权力。
由于金融对于经济增长具有不容替代的支撑作用，因此，各国中央政府乃至地方政府都充分认识到金融资源对于经济发展的重要意义，因而，作为金融控制的主体也使得金融监管者本身在监管过程中存在监管宽容。
监管宽容是世界各国银行存在的通病，尤其在政府持银行产权比重高的国家更甚。
一旦国有银行出现问题，“大而不倒”的观念根深蒂固，很容易产生“监管宽容”，监管宽容的存在致使市场惩戒机制不力，金融监管的效率无从保障，道德风险的激励会危害整个金融体系。
二、选择题1．商业银行的资本充足率指（ ）。
A．资本和期限加权资产的比率B．资本和风险加权资产的比率C．资本和期限加权负债的比率D．资本和风险加权负债的比率【答案】B【解析】商业银行的资本充足率是指商业银行持有的符合相关规定的资本与商业银行风险加权资产之间的比率。
2．下列说法不正确的是（ ）。
A．金融全球化促进金融业提高效率B．金融全球化增强国家宏观经济政策的效率C．金融全球化会加大金融风险D．金融全球化会增加国际金融体系的脆弱性【答案】B【解析】金融全球化的积极影响主要有：提高金融市场运作的效率；促进资金在全球范围内的有效配置；促进了国际投资和贸易的迅速发展以及促进了金融体制与金融结构的整合。
同时金融全球化的负面影响主要有：导致国际金融体系和金融机构内在脆弱性的加深，削弱国家货币政策的自主性，加大了各国金融监管的难度以及使资产价格过度波动的破坏性大。
监管理论
第一节
市场不完善与金融监管
根据监管的公共利益论（Public Interest）, 金融监管的原因在于市场失灵。而金融市场失灵的 原因主要在于：
金融业经营活动的负外部性 稳健金融体系的准公共产品特性 金融业经营中的信息不对称 金融市场中的不当行为 金融市场中反竞争行为的存在 金融业自由竞争悖论 金融体系的内在非稳定性
营的私人成本远远大于其社会成本。而且，高杠杆率使得个
别经营活动失败的可能性大为增加。
4、金融经营负外部性的解决：引入金融监管
政府制定规则、标准、实行市场准
入审批、建立审慎性的金融监管制度，
使金融体系稳健运行的同时，事实上也
使金融经营的外部成本内在化，从而消 除外部性的问题。
如严格的市场准入、存款保险制度等等监管措施
当银行存在负面不利信息时，存款
人是否挤兑的决策，类似“囚徒困境”。
资料：“囚徒困境”
The prisoners’ dilemma（囚徒困境）
non-zero sum game, Present us with a conundrum (both lose or both win) Coordination problems
1、委托——代理（principlal-agent)关系中存 在严重的信息非对称问题及其“恶果”. 委托代理关系是指“一个人或多个人（委 托人）委托其他人（代理人）根据委托人利益 从事某些活动，并相应的授予代理人某些决策 权的一种契约关系。”
具有信息优势的一方----为代理人，而处于 信息劣势的一方则是---委托人。（以股东— —经理人之间的委托代理关系为例分析）
存款 存 款 人 银行 贷款 借 款 人
经济学视角下的金融监管
经济学视角下的金融监管在当今复杂多变的经济环境中，金融监管扮演着至关重要的角色。
从经济学的视角来审视金融监管，能够帮助我们更深入地理解其本质、目的以及对经济运行的影响。
金融监管的首要目标是维护金融体系的稳定。
金融市场就像一个巨大的生态系统，各种金融机构、金融产品和金融交易相互交织。
如果缺乏有效的监管，这个系统可能会陷入混乱，引发金融危机。
例如，过度的信贷扩张可能导致资产泡沫的形成，一旦泡沫破裂，将给整个经济带来巨大的冲击。
从经济学的角度来看，金融监管通过设定规则和限制，约束金融机构的行为，防止过度冒险和系统性风险的积累，从而保障金融体系的稳健运行。
促进金融市场的公平竞争也是金融监管的重要任务。
在自由的市场环境中，金融机构为了追求利润可能会采取不正当的竞争手段。
例如，一些大型金融机构可能凭借其规模优势和市场影响力，垄断市场资源，挤压中小金融机构的生存空间。
金融监管通过反垄断措施和规范市场行为，确保所有参与者都能在公平的环境中竞争，这不仅有利于提高市场效率，还能激发创新，为消费者提供更多优质、多样化的金融服务。
金融监管还有助于保护消费者的利益。
在金融交易中，消费者往往处于信息劣势地位，可能因为不了解金融产品的风险而遭受损失。
例如，一些金融产品可能被设计得过于复杂，消费者难以理解其中的条款和风险。
金融监管要求金融机构充分披露信息，确保消费者在做出决策前能够清楚地了解产品的特点和风险。
这有助于减少信息不对称，保护消费者的合法权益，增强消费者对金融市场的信心。
从成本效益的角度来看，金融监管并非没有成本。
金融机构为了满足监管要求，需要投入大量的人力、物力和财力，这可能增加其运营成本，从而在一定程度上影响其盈利能力。
然而，如果监管得当，其带来的效益往往远远大于成本。
通过防范金融危机、维护市场公平和保护消费者权益，金融监管能够为金融市场创造一个稳定、公平、透明的环境，促进金融市场的健康发展，进而推动整个经济的增长。
金融监管理论
的演变
政府干预还是自由放任问题历来是各经济学派争论的主要焦点，尽管金融监管本身并不等同于政府干预，但 是金融监管理论却受着政府干预理论的强力支持，因而也随着争论双方的此消彼涨而发生变化。同时，金融监管 活动又具有很强的实践性，因此，我们在对金融监管理论的发展脉络进行回顾的时候,既要考虑到当时主流经济学 思想和理论的影响,还必须考虑到当时金融领域的实践活动和监管理念。
这些理论和实证研究主要从两方面来进行阐释的，一方面主要集中在市场约束与金融监管效率的关系，另一 方面则从如何应用市场约束来改善金融监管。实际上，政府监管必须充分运用市场，这样才能更好地进行金融监 管。所以要充分发挥竞争和开放机制在金融监管中的作用。也有学者对如何增强对银行经营者的市场约束提出自 己的观点，这里就不做详细论述了。目前大部分学者都倾向于政府监管与市场约束有机结合，以实现金融稳定发 展和监管效率的提高。
寻租理论从追求经济利益的非正常角度来分析，考虑行业或厂商通过维持既得利益和对其再分配这些非生产 性活动来维持或获取更大的利益。美国经济学家塔洛克分析了政府管制带来的社会成本问题，由政府管制经济的 行为容易产生寻租、设租、避租等行为导致社会资源的浪费。但是他没有提出有效的监管政策框架，过分注重对 监管市场需求层面的分析。Krueger(1974)认为市场经济国家中的政府对经济活动的限制会引起不同形式的租金， 导致人们为这些租金而竞争，而寻租也表现为腐败、走私、黑市等。他以国际贸易的定量限制为例构造模型分析 福利损失和竞争性的寻租导致特定活动的个人和社会成本的背离。寻租理论认识到政府在监管中的不良效果，指 出了政府的监管加剧了市场的寻租机会，使市场变得不公平，导致被监管行业效率的下降。
正如经济监管理论将监管看作由政府供给，特定个人和集团所需求的一种产品。监管的成本收益理论将监管 给社会各利益集团带来的收益总和及成本总和分别看作监管的社会收益和社会成本。当收益大于成本时，支持监 管的力量就会大于反对力量。尤其是20世纪90年代，受监管失灵学说的影响，有学者把交易费用理论引入金融监 管的探讨，明确提出了该理论。他们认为，不仅市场运作存在交易费用，而且监管的组织也需要成本，这同样不 可低估。世界银行指出，金融监管要与经济周期的阶段相适应，不同经济周期的监管成本也是不同的。成本收益 理论的一个延伸就是有学者对金融监管的效率做了分析，各国在实践中也逐渐将效率原则体现在各自的法律法规 中。
第九章-金融监管
币
银
第九章
行
学
金融监管体系
第一节 金融监管理论及其发展 一、金融监管的意义经济学分析 （一） 含义 金融监管 = 监督 + 管理 监督金融机构 调节金融市场 一定范围内，管理当局，对金融机构、市场、业务， 进行审慎监管的制度、政策、措施。
金融学院
货
币
银
第九章
行
学
金融监管体系
（二）经济学原因分析 1、信息不对称、金融体系结构脆弱，容易放大负外 部性，形成系统性风险，造成经济金融动荡。 存款者与银行 银行与贷款人 银行与监管方 信息不对称
道德风险 逆向选择
负债经营的金融机构，极度脆弱，挤兑风潮。
金融学院
货
币
银
第九章
行
学
金融监管体系
★ 什么是系统性金融风险 ？ 1、政策性风险。宏观经济政策不当造成的，如1997东南亚金 融危机。 2、货币风险。物价大幅上涨引发严重通货膨胀的风险，如 1988我国严重通货膨胀，全国性“抢购风”。 3、国际收支风险。国际收支失衡引发的风险，如上世纪90年 代，墨西哥金融危机。
金融学院
货
币
银
第九章
行
学
金融监管体系
二、金融监管组织结构的选择 一元化和多元化指正，尚未有定论。 1、“一元论”的支持者 分工淡化、规模经济、一致性和协调性 2、“一元化”的反对者 不同金融机构风险性质不一、官僚主义、道德风 险、乃至规模不经济
金融学院
货
币
银
第九章
行
学
金融监管体系
三、金融监管机构 （一）中央银行，独立性较强。 （二）财政部，国家的代表。 （三）证监会 （四）保监会 （五）银监会
复习思考题17：金融监管的经济学分析
复习思考题17：金融监管的经济学分析
1．各举一例说明私人保险安排中的道德风险和逆向选择问题。
2．如果意外伤害保险公司提供的火灾保险没有任何限制，会引发哪类逆向选择和道德风险问题?
3．哪种银行监管旨在减少存款保险中的逆向选择问题?它是否发挥作用?
乙哪种银行监管旨在减少存款保险中的道德风险问题?它能否彻底解决道德风险问题? 5．“太大不能倒闭”政策的好处和成本是什么?
6．为什么20世纪80年代之前没有发生储蓄和贷款协会危机?
7．为什么监管宽容刘·于存款保险机构而言是一个极具危险性的政策?
巳1989年《金融机构改革、复兴和加强法》是20世纪30年代以来最复杂的银行法。
描述其重要特征。
9．1991年《FDIC改善法》采取了哪些措施来增强联邦存款保险制度的功能?
10．一些主张改革竞选制度的人士认为，政府为政治选举提供资金和限制竞选资金的使用能够缓解政治体系中的委托一代理问题。
你是否赞成这一观点?解释你的答案。
11．为何委托一代理问题是引发储蓄和贷款协会危机的根源?
12．你是否支持取消或限制存款保险的金额?解释你的答案。
13．你认为取消设立全国性银行体系的障碍会对经济有利吗?解释你的答案。
14．提高持有风险资产的银行的存款保险费率如何促进经济发展?
15．“太大不能倒闭”政策如何限制了《FDIC改善法》的效力?限制使用“太大不能倒闭”政策如何减少了未来发生银行业危机的可能性?
1。
经济学视角下的金融监管
经济学视角下的金融监管在当今复杂多变的经济环境中，金融监管扮演着至关重要的角色。
从经济学的视角来审视金融监管，能够为我们提供更深入、更全面的理解。
金融监管，简单来说，就是政府或相关机构对金融市场和金融机构的监督和管理。
为什么需要金融监管呢？这就好比在一场比赛中，需要有裁判来确保规则的执行和比赛的公平性。
在金融领域，没有有效的监管，市场可能会陷入混乱，投资者的利益可能会受到损害，甚至整个经济体系都可能面临风险。
从微观经济学的角度来看，金融监管有助于解决信息不对称问题。
在金融交易中，一方往往比另一方拥有更多的信息。
比如，银行比存款人更了解自身的资产质量和风险状况。
这种信息不对称可能导致逆向选择和道德风险。
逆向选择就是那些风险较高的借款人更积极地寻求贷款，而道德风险则是借款人在获得贷款后可能采取更冒险的行为。
金融监管可以要求金融机构进行信息披露，提高透明度，减少信息不对称带来的不良影响。
同时，金融监管也能够纠正市场失灵。
在自由竞争的金融市场中，可能会出现垄断或寡头垄断的情况。
大型金融机构可能凭借其规模和市场影响力，操纵价格、排斥竞争，从而损害消费者的利益。
金融监管可以通过反垄断法规和政策，促进市场的公平竞争，提高金融服务的效率和质量。
从宏观经济学的角度分析，金融监管对于维护金融稳定和经济稳定具有重要意义。
金融系统是整个经济体系的核心，一旦金融市场出现动荡，如银行挤兑、金融危机等，很容易通过各种渠道传导到实体经济，导致经济衰退、失业增加等一系列问题。
金融监管可以通过监测金融机构的风险状况、制定宏观审慎政策等手段，防范系统性金融风险的积累和爆发，保障经济的平稳运行。
那么，如何进行有效的金融监管呢？这是一个复杂而又充满挑战的问题。
首先，监管政策的制定需要综合考虑各种因素，包括金融市场的发展阶段、金融机构的经营特点、宏观经济形势等。
监管政策不能过于严格，否则可能会抑制金融创新和金融机构的发展；但也不能过于宽松，否则无法起到有效的监管作用。
金融监管的法经济学分析
金融监管的法经济学分析[摘要]文章运用法经济学的方法和原理对金融监管的立法原因、金融监管失灵进行了充分地分析和论证，由此得出了我国应将效率纳入到金融监管的目标体系中，并提出了完善金融监管法的一些建议。
[关键词]效率；金融监管；立法原因；监管失灵；立法建议金融监管是为了保证金融体系的稳定、安全以及保护存款人利益而进行的一种制度安排。
从金融监管实践来看，一方面金融危机频频发生，仅20世纪90年代，便有墨西哥金融危机、东南亚金融危机，它们给世界经济发展带来的阴影至今仍挥之不去；另一方面金融监管的成本也数目惊人，效率不高。
当前金融全球化、一体化及金融混业经营的发展趋势，使各国监管当局及学术界开始重新思考金融业发展中的一个基本问题：稳定与效率的协调问题。
法经济学，又称法律的经济分析或经济分析法学，[1]它将效益纳入到法律的价值体系，运用经济学观点分析和评价法律制度及其功能和效果，朝着实现社会经济效益最大化的目标设计和选择法律制度。
[2]通过对金融监管的法经济学分析，有助于我们在金融稳定与市场开放之间找到平衡点以实现金融体系的稳定高效。
一、金融监管必要性的法经济学分析市场经济是人类迄今为止最具效率和活力的经济运行机制和资源配置手段，它具有任何其他机制和手段不可替代的功能优势，市场主体的利益驱动和自由竞争形成一种强劲的动力，它极大地调动了人们的积极性和创造性。
但是市场机制的这种自发调节性也具有局限性，其功能缺陷是内在的、固有的，光靠市场自身是难以克服的，完全依赖于这种自发的市场调节会使其缺陷大于优势，导致市场失灵。
金融业又是一个高风险的行业，它面临着信用风险、利率风险、汇率风险、政策风险等诸多风险，更容易出现市场失灵的情况。
（一）信息不对称引起的金融监管在金融市场上的某一方面做出决策时，市场的某一方并不了解这个市场上的另一方，这种不平等叫作信息的不对称。
金融领域的信息不对称主要表现在两个方面：一方面是金融机构负债方面的信息不对称，另一方面是金融机构以资产方面的信息不对称。
米什金《货币金融学》【教材精讲】(金融监管的经济学分析)【圣才出品】
第11章金融监管的经济学分析11.1 本章要点●信息不对称、逆向选择和道德风险有助于解释美国和其他国家9种类型的金融监管：政府安全网、对资产持有的限制、资本金要求、即时整改行动、注册和检查、风险管理评估、信息披露要求、消费者保护和对竞争的限制。
●由于金融创新和放松管制，20世纪80年代逆向选择和道德风险问题加剧，导致美国储蓄和贷款行业、银行业和纳税人出现巨额损失。
其他国家也发生了类似的危机。
●世界各国发生的银行业危机有着相似之处，说明相似的因素在各国都发挥着作用。
11.2 重难点导学一、信息不对称与金融监管1．政府安全网银行恐慌以及对存款保险的需求1934年以前，银行破产（bank fai1ure，银行无法履行对储户和其他债权人的支付义务，只得停止营业）意味着储户必须等到银行被清算（银行的资产被转换为现金）后，才可能收回其存款资金。
储户缺乏有关银行资产质量的信息由此可能导致银行业恐慌和传染效应。
1934年联邦存款保险公司成立，在美国，由联邦存款保险公司向储户提供担保，即如果银行破产，储户在该银行的10万美元以内的存款都可以得到足额偿付。
在存款保险公司即将成立之前的1930～1933年，每年破产的银行数目平均超过2 000家。
而在1934年存款保险公司成立之后，直到1981年，每年平均破产的银行不超过15家。
联邦存款保险公司主要采取两种方法来处理破产银行。
第一种被称为偿付法（payoff method），联邦存款保险公司允许银行破产，并对限额在10万美元以内的存款提供足额偿付。
第二种方法被称为收购与接管法（purchase and assumption method），联邦存款保险公司通常通过寻找愿意收购该银行且接管所有负债的合伙人，对银行予以重组，从而储户和其他债权人不会遭受任何损失。
联邦存款保险公司通过向收购人提供补贴贷款，或者购买破产银行质量较差的贷款的方式，予以支持。
与偿付法相比，收购与接管法的成本较高。
金融机构监管的经济学分析
金融机构监管的经济学分析金融市场的动荡和金融机构的风险问题已经引起了广泛的公众关注，这也导致了对金融监管的重视。
金融机构的监管是保护金融市场和经济体系，确保系统的稳定性和发展的可持续性的关键。
本文将介绍一些经济学理论和方法，阐述金融机构监管对于经济稳定的重要性。
监管建立在市场失灵的基础上，市场失灵通常意味着市场力量不能保持有效的资源分配和社会福利最大化。
市场失灵主要由外部性和信息不对称两种因素导致。
外部性是指某个人或公司的行为对其他人或公司产生了积极或消极的影响，而这种影响并不反映在市场价格中。
信息不对称是指在市场参与者之间存在一种信息不对称的关系，即某些参与者比其他参与者拥有更多或更准确的信息。
这些因素导致了市场中产生了不完全竞争。
监管就是通过规定法律和制度来纠正市场失灵，保证市场竞争的公平性，并确保各种风险被有效的识别和管理。
监管的一个重要任务是风险管理。
在金融市场中，风险变化是不可避免的。
监管机构需要识别和管理这些风险，以确保这些机构不会崩溃，并防止危机对整个经济体系带来全面的影响。
风险管理的关键在于监管机构需要了解金融市场中发生的各种风险类型和概率，以及不同的风险管理方式。
这需要监管机构通过详细的风险监控和资本金措施开展工作。
风险监控的一个关键组成部分是应对各种不确定性来源的建模和分析。
这样能够增加金融机构在应对风险方面的能力，并能够更好的进行监管。
除了风险管理，监管机构还需要防止金融机构与市场在道义和行动上的失调，这通常意味着监管机构需要对金融机构采取行为规范和标准化的自律性监管。
金融机构的自律性监管应该充分考虑金融市场的需要和稳定的重要性，同时也应该确保机构负责任且遵守规范。
监管机构的另一个重要职责是强制执行和执行符合规范的行为方法和技术。
在这种情况下，执行困难通常由于机构太大、管理体系太复杂或行为监管太弱所导致。
监管机构需要对这些机构实施准确、全面、快速和公正的监管和执行。
最重要的是，监管机构应该确保监管和执行工作是负有责任的。
金融体系与金融监管
? 3、有助于推动一国金融国际化
? （三）金融监管理论的发展 ? 1、金融监管制度的需求与供给 ? （1）金融监管制度的需求
思考：金融机构 在主观上为什么 希望被监管？
? 客观上的需求：减少信息不对称、未来不确定性和 金融体系负外部效应给经济带来的不利影响，维护 金融稳定，促进经济发展。
第六章 金融体系与金融监管
第一节 金融体系及其改革与发展 第二节 金融监管体系 第三节 金融市场
第一节 金融体系及其改革与发展
? 一、金融体系的内涵
? 金融体系是由金融机构和监督协调机构通过法律、 经济习惯等在一定经济体制中形成的。
? 一国的金融体系主要包括 金融机构体系、金融监管 体系、信用体系和法律体系 等多个层次。
会总信用量 ? 货币政策工具：存款准备金、基准利率、再贴现、央
行贷款和公开市场业务等五种。 ? 中央银行：总行 ——九大分行——中心支行——县支
行
? （2）国有专业银行商业化，成立政策银行。 ? 1994 中国国家开发银行、中国进出口银行和
中国农业发展银行。 ? （3）外汇体制改革 ? 实现有管理的浮动汇率制 ? （4）金融监管机构出现 ? 1992.10 中国证券监督管理委员会 ? 1998.11 中国保险监督管理委员会 ? 2003.4 中国银行业监督管理委员会 ? （5）鼓励多种金融机构发展
? 金融体系是产生于经济体系，又相对独立发展，能 影响经济体系的发展及其结构。金融体系必须是一 个自我平衡的体系，否则就会引发金融危机和经济 危机。
? 二、金融体系的分类
? 1、按照国内国际范围，分为国内金融体系、 区域金融体系和国际金融体系。
金融监管法的经济学分析
金融监管法的经济学分析一、金融监管立法的经济学分析(一)“市场失灵理论”、“信息经济学”的发展与金融监管立法市场经济是人类迄今为止最具效率和活力的经济运行机制和资源配置手段,它具有任何其他机制和手段不可替代的功能优势,市场主体的利益驱动和自由竞争形成一种强劲的动力,它极大地调动了人们的积极性和创造性。
但是市场机制的这种自发调节性也具有局限性,其功能缺陷是内在的、固有的,光靠市场自身是难以克服的,完全依赖于这种自发的市场调节会使其缺陷大于优势,导致“市场失灵”(market failure) ,因而必须借助凌驾于市场之上的力量,即政府这只“看得见的手”来弥补这种市场失灵。
经济学界普遍认为,通常造成市场失灵的原因有外在效应、垄断和公共产品。
所谓外部性是指企业或个人向市场之外的其他人所强加的成本和收益,如果强加的是成本,则是负外部性; 相反,则是正外部性。
外在效应是独立于市场机制之外的客观存在,它不能通过市场机制自动消弱或消除,往往需要借助市场机制之外的力量才能予以校正和弥补。
因而,在市场失灵的情况下就需要政府以社会管理者的身份组织和实现公共产品的供给,并对其使用进行必要的监管,而政府的这种金融监管职能主要是通过金融立法的形式实现的。
现代信息经济学认为信息不对称在一般市场中是普遍存在的,这种普遍存在的信息不对称是导致金融交易和金融活动逆向选择遇到风险的重要根源,在信息不对称的情况下,并不是每个人都拥有完全信息,且信息的传播和接收都是需要花费代价的;行为后果具有不确定性,技术条件的局限性和组织结构的不完善性,对于任何决策者来说,都意味着非常高的成本,而且通常信息不仅是有成本的,并且是呈报酬递增趋势的,人们常常要为信息进行巨额的支付,而不论这一信息是被用于影响一种还是千种交易。
因此一种能够降低信息成本的制度安排是非常重要的。
(二)博弈论与金融监管立法博弈论是二战后经济学领域里的新兴理论,研究当人们知道其行动相互影响且每个人都考虑这种影响时,理性个体如何进行决策。
经济学对金融市场的监管
经济学对金融市场的监管摘要：经济学在金融市场监管中起着至关重要的作用。
本文将探讨经济学对金融市场监管的影响，包括理论与实践，并着重讨论了金融市场监管的目标、工具、挑战和前景。
1. 引言金融市场是现代经济的核心，其稳定与发展对整个经济体系至关重要。
然而，自由市场所带来的不确定性和风险也需要相应的监管来保护投资者的权益、维护市场秩序和防范金融风险。
经济学的监管理论为金融市场的监管提供了重要的指导和支持。
2. 经济学与金融市场监管的理论基础经济学为金融市场监管提供了重要的理论基础。
首先，市场失灵理论解释了市场存在的各种问题，如信息不对称、外部性等，这些问题可能造成资源配置的失调和市场的不稳定。
其次，公共选择理论阐述了政府干预的必要性及其可能带来的好处。
最后，监管沙漏理论强调了监管机构应该关注市场失败和监管成本之间的平衡。
3. 金融市场监管的目标经济学认为，金融市场监管的首要目标是保护投资者的权益，并确保市场的诚信和透明度。
其次，金融稳定也是一个重要目标，包括防范金融风险、维护金融体系的稳定运行和应对金融危机。
4. 金融市场监管的工具为了实现监管目标，经济学提出了一系列监管工具。
例如，制定并执行适当的法规和规章以约束金融机构的行为；建立监管机构并赋予其相应的权力和职责；加强信息披露和透明度，提高市场的有效性和效率；监测金融市场的运作并通过监管来调整其风险暴露。
5. 金融市场监管的挑战金融市场监管面临许多挑战，其中之一是监管的有效性和效率之间的平衡。
监管过度可能会限制市场的发展和创新，而监管不足则会导致金融风险的增加。
此外，全球金融市场的跨国性和复杂性也给监管带来了难题。
6. 经济学对金融市场监管的实践应用通过分享一些经济学对金融市场监管的实践应用案例，说明经济学如何指导实际监管工作，提高监管的有效性和效率。
其中包括实施宏观审慎政策、完善金融监管框架和监控金融创新等。
7. 金融市场监管的前景未来，经济学在金融市场监管中将继续发挥重要的作用。
经济学视角下的金融监管
经济学视角下的金融监管在当今复杂多变的经济环境中，金融监管成为了保障金融体系稳定、促进经济健康发展的关键因素。
从经济学的视角来审视金融监管，能够为我们提供更深入的理解和更有效的策略。
金融监管的首要目标是防范金融风险。
金融市场充满了不确定性，各种风险如信用风险、市场风险、流动性风险等时刻威胁着金融机构的稳健运营。
当风险积累到一定程度，就可能引发金融危机，对整个经济造成巨大冲击。
例如，2008 年的全球金融危机就是由于金融机构过度冒险、监管不力，导致次贷危机爆发，进而引发了全球性的经济衰退。
从经济学的供求理论来看，金融监管可以被视为一种对金融服务供求关系的调节机制。
在金融市场中，金融机构提供各种金融服务，而投资者和消费者则是需求方。
如果没有有效的监管，金融机构可能会为了追求利润而过度供应高风险的金融产品，导致市场失衡。
监管的作用就在于通过制定规则和标准，约束金融机构的行为，确保金融服务的供应与需求达到合理的平衡。
信息不对称是金融市场中的一个普遍问题。
金融机构往往比投资者和消费者拥有更多的信息，这可能导致道德风险和逆向选择。
道德风险表现为金融机构在获得投资者资金后，可能采取冒险行为，因为他们知道损失将由投资者共同承担。
逆向选择则是指风险较高的借款人更愿意寻求贷款，而优质借款人可能因为较高的成本而退出市场。
金融监管可以通过强制信息披露等手段，减少信息不对称，保护投资者和消费者的利益。
金融监管还与公共利益密切相关。
金融体系的稳定不仅关乎金融机构的利益，更关系到整个社会的经济运行和公众福祉。
一个稳定的金融体系能够为企业提供融资支持，促进投资和经济增长，创造就业机会。
相反，金融动荡会导致企业倒闭、失业增加、社会不稳定。
因此，政府有责任通过监管来维护金融体系的公共利益。
然而，金融监管并非一帆风顺，也面临着诸多挑战。
监管的成本就是一个重要问题。
加强监管需要投入大量的人力、物力和财力，这可能会增加金融机构的运营成本，从而对金融创新和市场效率产生一定的抑制作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2．对持有资产的限制 银行不得持有普通股等风险资产；鼓励银 行提高多元化程度，通过限制特定种类贷款或 者向单个借款人贷款的规模，从而降低风险。
例如：我国单一客户的授信额度不得超过 商业银行资本金额的10%，加上关联企业，整 个集团客户授信总额不得超过15%，国际上通 行的是25%。
3．资本金要求 资本金可以作为不利冲击发生时的有效缓 冲，因而可以降低金融机构破产的可能性，进 而直接增强了金融机构的安全性和稳健性。对 银行资本金的要求有两种形式：
第二种方法被称为收购与接管法，联邦存 款保险公司通常通过寻找愿意收购该银行且接 管所有负债的合伙人，对银行予以重组。联邦 存款保险公司通过向收购人提供补贴贷款，或 者购买破产银行质量较差的贷款的方式，予以 支持。
政府安全网的其他形式 在其他国家里，
即使没有显性的存款保险制度，政府也通常会为 面临挤兑的国内银行提供支持。政府还可以接管 （国有化）陷入困境的机构，从而担保所有债权 人都可以全额收回其资金。
政府安全网的另外一个问题源于逆向选择，即最 可能产生保险保障的不利后果（银行破产）的当 事人往往是最积极利用保险的人。由于受到保护 的储户和债权人没有动力监督银行的活动。
金融并购与政府安全网 在金融创新以及
1994年《里格—尼尔州际银行业务与分支机构效 率法案》允许跨州设立分支机构；1999年《格兰 姆—里奇—布利利金融服务现代化法案》取消了 银行业和证券业之间的分割。
四、次贷危机后的金融监管将往何处去 最近发生的次贷危机引起了世界范围内 的银行业危机，次贷、Alt-A以及抵押债务权 益等结构化信用产品都是危机的诱发因素。虽 然这些创新具有促进“信用民主化”的潜在作 用，也就是说，增加社会的贫困群体获取信贷 的机会，但由于在发起－分销模式中存在着代 理问题。
1969年《消费者保护法》要求所有的贷款 人向消费者提供有关借款成本的信息，包括标 准化的利率与贷款的总融资费用。
1974年的《公平信用交易法案》要求债权 人，尤其是信用卡发行商提供其财务费用评价 的方法，并要迅速处理票据投诉事件。
1974年的《平等信用机会法案》与1976 年的补充法案禁止贷款人对借款人的种族、 性别、婚姻状况、年龄或国籍加以歧视。
第一种类型的基础是杠杆比率（leverage ratio），即资本与银行总资产的比率；
第二种类型是资本充足率，即以风险为基础 的资本金要求，资本占风险加权资产的比例。
《巴塞尔协议Ⅲ》关于资本监管的新规定
最低标准 资本留存缓冲 最低标准+资本留存缓冲 逆周期资本缓冲
核心一级资本 一级资本
4.5%
6.0%
对系统重要性银行和其他银行的资本充足率 监管要求分别为11.5%和10.5%。
4．即时整改行动 如果金融机构的资本金规模下降到一个 很低的水平，会引发两个严重的问题。首先， 银行出现贷款损失时，或者其他资产减值时， 资本缓冲降低，破产的可能性加大。
其次，金融机构的资本金越少，因此更有 可能出现过度冒险的行为。为了防止这种情 况，1991年《联邦存款保险公司改善法》规 定了即时整改行动的条款，当银行陷入困境 时，要求联邦存款保险公司尽早干预，并采 取更为强有力的行动。
6．风险管理评估
近年来，美国银行监管当局为应付利率风险而 采取的指导原则，这些指导原则要求银行董事会制 定利率风险上限，任命专门管理利率风险的官员并 对银行的风险敞口(未加保护的风险)予以监督。实施 监督利率风险和执行董事会指令的内部控制制度。 特别重要的是压力测试（stress testing）与 计算在险价值（value-at-risk，VaR），前者计算 的是在极端场景下的损失情况，后者则是衡量在1% 的概率水平下，某一交易组合在未来特定时期内 （例如，两周内）的损失规模。
国家/地区 阿根廷
印度尼西亚 中国大陆 牙买加
智利 泰国 马其顿 土耳其 以色列
成本占GDP的比重 55 55 47 44 42 35 32 31 30
1997-2002年
韩国
28
1988-1991年
科特迪瓦
25
1991年至今
日本
24
1994-1995年
委内瑞拉
22
1998-2001年
厄瓜多尔
20
第二种形式则是《格拉斯一斯蒂格尔法》所 规定的，禁止非银行机构通过从事银行业务与 银行进行竞争,该法案已经于1999年被废除。
二、20世纪80年代储贷协会与银行业危机 20世纪80年代之前，美国的金融监管在促 进银行体系安全有效运行方面似乎十分奏效。 1934年之前，银行破产十分普遍，而 1934—1980年问，银行破产已经颇为罕见，平 均每年破产的商业银行为15家，而破产的储蓄 和贷款协会还不到5家。1981年之后，发生了 巨大变化，每年破产的商业银行与储蓄和贷款 协会为过去年份的10倍以上。
1994-2000年
墨西哥
19
1997-2001年
马来西亚
16
1992-1994年
斯洛文尼亚
15
1998年至今
菲律宾
13
1994-1999年
巴西
13
1995-2000年
巴拉圭
13
1989-1991年
捷克共和国
12
1997-1998年
中国台湾
12
1991-1994年
芬兰
11
1989-1990年
约旦
10
国内外经典教材名师讲堂
米什金《货币金融学》
第11章 金融监管的经济学分析 主讲教师：屈满学
11.1 本章要点
■信息不对称有助于解释美国和其他国家9种 类型的金融监管：政府安全网、对资产持有的 限制、资本金要求、即时整改行动、注册和检 查、风险管理评估、信息披露要求、消费者保 护和对竞争的限制。 ■由于金融创新和放松管制，20世纪80年代 逆向选择和道德风险问题加剧，导致美国储蓄 和贷款行业、银行业和纳税人出现巨额损失。 其他国家也发生了类似的危机。
1977年的《社区再投资法案》则是要预防 “红线”行为，即贷款人拒绝向特定区域发放 贷款。这一法案要求银行在其吸收存款的所有 区域发放贷款，如果银行没有遵守这一规定， 监管者可以拒绝其合并、开办分支机构或者涉 足新业务的申请。
9．对竞争的限制 竞争的加剧也会增强金融机构过度冒险的 动机。在美国历史上，这类法规主要采取两种 形式。第一种是1927年《麦克法登法案》对分 支机构的限制，从而减少了银行间的竞争。但 这个法规已于被1994年《里格—尼尔州际银行 业务与分支机构效率法案》废除。
道德风险与政府安全网 在安全网存在的
情况下，储户和债权人知道，即使银行破产，自 己也不会遭受损失，因此即使怀疑银行过度冒险, 也不会提出存款。因此，政府安全网之下的银行 可能会冒更高的风险，因为即使银行经营失败， 承担损失的也是纳税人。金融机构的赌注是这样 的：“正面，我赚；背面，纳税人赔。”
逆向选择与政府安全网 存款保险制度等
1991-1995年
匈牙利
10
1990-1993年
挪威
8
1991-1994年
瑞典
4
1988-1991年
美国
3
图11-2 1970年以来世界范围内的银行业危机
所有这些危机都来源于金融自由化或金融 创新，以及薄弱的银行监管体系和政府安全网。
虽然金融自由化鼓励了竞争，提高了金融 体系的效率，总体上是一件好事情，但由于放 松了监管，金融自由化加重了道德风险问题， 使得银行更为冒险，结果很可能是银行业危机。 政府安全网的存在，加剧了导致银行过度冒险 的道德风险动机。
美国历史上的大萧条引发了银行业多项重 大改革措施的出台实施。最重要的一项就是依 据1933年银行法案（即《格拉斯－斯蒂格尔法 案》）推行的联邦存款保险制度。
联邦存款保险公司就此成立，这项保险于 1934年1月1日起生效，联储的成员行必须参 加。
6个月内，15348家商业银行中的14000家, 占有全部银行存款的97%，购买了联邦存款保 险。最初的保险额度为每个储户最多为2500美 元。
三、世界范围的银行业危机
世界上许多国家或地区都曾经遭受过银行
业危机的冲击，其中，许多危机比美国20世纪
80年代的情形要严重得多。
表11-1 一些国家或地区救助银行的成本
时期 1980-1982年 1997-2002年 20世纪90年代至今 1996-2000年 1981-1983年 1997-2002年 1993-1994年 2000年至今 1977-1983年
由联邦存款保险公司向储户提供担保，即 如果银行破产，储户在该银行的10万美元以内 的存款都可以得到足额偿付。
在存款保险公司即将成立之前的1930～ 1933年,每年破产的银行数目平均超过2000 家。而在1934年存款保险公司成立之后,直到 1981年，每年平均破产的银行不超过15家。
联邦存款保险公司主要采取两种方法来处 理破产银行。 第一种被称为偿付法（payoff method）, 联邦存款保险公司允许银行破产，并对限额在 10万美元以内的存款提供足额偿付。
图11-1 美国的银行破产，1934-2008年
20世纪80年代中期之后，随着传统业务盈 利性的下滑，商业银行被迫寻求风险更大的新 业务以增加利润。由于存款保险的存在，受保 的储户没有多大动力阻止银行过度冒险，存款 保险制度的存在加重了商业银行的道德风险。 金融创新创造的新工具拓宽了银行冒险的 范围。金融远期、垃圾债券、互换与其他金融 工具的新市场使得银行很容易冒更大的风险， 从而加重了道德风险问题。20世纪80年代后 期，每年破产的银行数目增加到200家。
2.5%
7.0%
8.5%
0-2.5%
总资本 8.0%
10.5%
中小银行的资本充足率10.5%，大型银行 为11.5%。
核心一级资本 一级资本 总资本