故障树分析测试用例生成技术研究与应用

合集下载

故障树分析案例

故障树分析案例

故障树分析案例故障树分析是一种用于系统故障诊断的定性和定量方法。

它通过将系统故障的各种可能原因进行逻辑组合,形成一颗逻辑树来分析系统故障的发生机理。

接下来,我们将通过一个故障树分析案例来详细介绍这一方法的应用。

案例背景:某公司的生产线出现了频繁的故障,导致生产效率大幅下降,给公司带来了严重的经济损失。

经过初步调查发现,故障的原因可能涉及设备故障、人为操作失误、供电异常等多个方面。

为了全面分析问题,我们决定采用故障树分析方法来找出故障的根本原因。

故障树分析步骤:1. 确定故障事件,首先,我们需要明确故障事件,即生产线频繁故障的具体表现。

比如设备停机、产品质量不合格等。

2. 确定顶事件,在确定了故障事件后,我们需要确定顶事件,即导致故障发生的最终原因。

比如设备停机可能是由设备故障、供电异常、操作失误等多种原因导致。

3. 构建故障树,在确定了顶事件后,我们开始构建故障树。

将导致顶事件发生的各种可能原因进行逻辑组合,形成一颗逻辑树。

比如设备故障可能由零部件损坏、设备老化、维护不当等多种原因组成。

4. 分析故障树,分析故障树的各个分支,确定各个事件之间的逻辑关系。

找出导致顶事件发生的最可能原因。

案例分析:通过以上步骤,我们对生产线频繁故障的原因进行了故障树分析。

最终,我们发现设备故障、供电异常、操作失误等因素都可能导致生产线故障。

而在设备故障这一分支下,又包括了零部件损坏、设备老化、维护不当等多种可能原因。

通过分析各个分支,我们找出了导致故障发生的最可能原因,为后续的故障排除工作提供了重要依据。

总结:故障树分析是一种系统的故障诊断方法,能够帮助我们全面、深入地分析系统故障的根本原因。

通过本案例的分析,我们不仅找出了导致生产线频繁故障的可能原因,还为后续的故障排除工作提供了重要依据。

因此,故障树分析在实际工程中具有重要的应用价值,希望大家能够充分利用这一方法,提高系统故障诊断的效率和准确性。

软件安全性分析中故障树方法的应用(1)

软件安全性分析中故障树方法的应用(1)

软件平安性分析中故障树方法的应用故障树分析法〔FTA〕是硬件可靠性、平安性分析的传统技术工具.20世纪80年代,软件的可靠性和平安性开始成为科技界关注的课题,为了习惯软件平安性分析的需要,故障树分析法被移植到软件那个新领域.。

通过20年不断的应用和创新,现在软件故障树分析差不多成为软件平安性分析的重要手段并简称为SFTA.软件故障树分析极具应用潜力,在软件开发的早期,能够用故障树分析来确定软件的平安要求,进进概要设计、具体设计设计和实现时期,能够对故障树加以扩充,接着进行更深进的分析.故障树分析法关于硬一软件复合系统的平安性分析尤为有效,分析人员可用它分析程序产生平安事故的各种缘故,分析系统任何局部发生的失效,分析硬件、软件和操作员的失误,并能够识不潜在的、复杂的失效模式。

SFTA涉及的内容十分丰富,受篇幅限制,本篇文章介绍的是SFTA的全然框架和方法。

1 故障树的逻辑关系a. 逻辑"或门"设x1,x2表示两个不同的事件,假如两个事件中至少有一个事件发生便能导致另一个事件x3发生,那么称这种关系为逻辑"或门"关系,相应的布尔代数式为(1)其逻辑图见图1b.逻辑"与门"事件x1和x2必须同时发生,x3才能发生,这种关系称为逻辑"与门"关系,相应的布尔代数式为(2)其逻辑图见图2c. 逻辑否认逻辑否认表示同原命题相反,用x1表示事件发生,那么其相反命题"事件不发生"用x1表示,在分析逻辑否认关系时经常用到德莫根定理(3)(4)进行故障树分析需要绘制故障树图.故障树图类似于一棵倒立的树.树的根部位于图的上方,代表需要分析的危险事件〔或要害性失效〕事件,从顶向下再层层衍生出许多分支,形成了假设干的分支点,这些分支点代表了危险事件形成过程中的中间事件,分支的终点,类似于树叶,代表了可能导致危险事件发生的全然领件.为习惯绘制故障树图的需要,在故障树分析法开展过程中,形成了一套可靠性工程界公认的图形符号标志.软件的故障树分析法的思路与硬件故障树分析法全然相同,因此这套源于硬件故障分析的图形符号,也为软件分析所采纳.感爱好的读者可从各种硬件FTA的资料中寻到,本文不再赘述。

故障树自动建树及应用研究

故障树自动建树及应用研究

- II -
东北大学硕士学位论文
ABSTRACT
Fault tree automatic achievement and reseach of application Abstract
Fault tree analyse is a technology proposed firstly by H technology. A.Watson( 1961-1962) while the control system of the intercontinental missile launches was being research , there has been history in the past 40 years so far and has won extensive application in a lot of safe key fields. FTA offer system by which kind of way invalid one diagram of the image describe very.The important as to security system trouble analyse is that FTA can draw various the express of invalid fullness of reason of kinds of system while Can find and correct the question that appear in the design effectively. Moreover, along with the increase of system complexity and the increase of system components, the research of system reliability depending on handwork has already become very difficult, so we should compose some program to analysis the system by the aid of computer. This thesis will do some research on these questions. Its dependability reling on hands to be calculated has become uncompetent at all. It must work out the corresponding procedure, Assisted by the computer to analyse. On problem of Jinan Steel Company trouble automatic achievement and analyse this text does research work of analysing of tree of transmission of casting etc. in succession. Through the object-oriented technology of programming, I develop this mutual software of FTA based on VC++6.0. It can achieve to draw the cranky tree graph very conveniently on the screen with the mouse, And can discern the fault tree graph and carry on determining the basic function such as qualitative-analysis and quantified analysis the nature, ration and important analysis of degree automatically, Making the formulation and analysis of the trouble tree becomes very ocular, simple and convenient. This software is useful, which can easily discern on the vision, with the language on the concept, easy to distinguish, having good feedback and not having two purposes.

故障树分析法

故障树分析法

什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强,可以做定性分析,也可以做定量分析。

体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性,它是安全系统工程的主要分析方法之一。

一般来讲,安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。

1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告,即“拉姆森报告”,大量、有效地应用了FTA,从而迅速推动了它的发展。

什么是故障树图(FTD)故障树图 ( 或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。

就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。

一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化"模型"路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。

在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。

故障树和可靠性框图(RBD)FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间",从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。

传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。

故障树分析中常用符号故障树分析中常用符号见下表:故障树分析法的数学基础1.数学基础(1)基本概念集:从最普遍的意义上说,集就是具有某种共同可识别特点的项(事件)的集合。

这些共同特点使之能够区别于他类事物。

并集:把集合A的元素和集合B的元素合并在一起,这些元素的全体构成的集合叫做A与B的并集,记为A∪B或A+B。

故障树自动生成技术的研究与实现

故障树自动生成技术的研究与实现

0引言
故 障 树 分 析 技 术 是 一 门 将 逻 辑 代 数 、图 论 、概 率 论 、随 机 过 程 、数 理 统 计 、最 优 化 、算 法 复 杂 性 等 众 多 学 科 分 支 综 合 应 用 的 技 术 。故 障 树 分 析 技 术 能 够 发 现 设 计 中 的 意 外 情 况 和 薄 弱环节,定性和定量地评价各种严重事故的风险,确立系统地 可 靠 性 和 安 全 性 ,为 改 进 设 计 提 供 有 价 值 的 信 息 。 运 用 故 障 树分析技术进行系统可靠性分析,除了能考虑到硬件故障,还 能 考 虑 到 诸 如 环 境 条 件 、人 为 失 误 、软 件 因 素 的 影 响 。
收稿日期:2008-01-10 E-mail:qrgyf@ 作者简介:葛跃飞 (1979-),男,山西长治人,硕士研究生,研究方向为计算机应用; 王茸 (1955-),女,河南郑州人,硕士,副教授,研究 方向为电子测量; 陈世文 (1974-),男,河南郑州人,博士,研究方向为计算机通信; 张琳 (1982-),女,河南郑州人,硕士研究生,研究 方向为计算机应用。
(3)可达矩阵:可达矩阵 是用矩阵形式来反映有向连接图 各节点之间通过一定的路径可以到达的程度。可达矩阵 可
用邻接矩阵 与单位矩阵 并集经过一定运算后求得。即先求
,得一个新矩阵 , 中的元素 为 1 时,表示从节点 到就 可直接到达。其中单位矩阵 I 表示各节点具有自身影响关系。
可达矩阵 用以下方法求得:
在 故 障 树 分 析 技 术 中 故 障 树 生 成 是 最 基 本 、最 关 键 的 环 节 ,也 是 使 用 故 障 树 分 析 的 前 提 条 件 。 随 着 故 障 树 分 析 技 术 的广泛应用,人工建树的费时费力问题变得日益突出,已成为 工程界人士共同担心的困难。尤其对比较复杂的系统建树, 往 往 以 人 年 来 计 算 。 当 系 统 的 因 素 交 错 在 一 起 时 ,很 难 避 免 发 生 逻 辑 上 的 错 误 和 遗 漏 ,人 们 不 得 不 寻 求 和 开 拓 由 计 算 机 辅助建树的途径。近年来相继出现了一些较好的算法和程 序,但尚存在许多争议的困难问题,尤其是各类算法的特性和 适用范围各异,其算法对部件失效模式的描述不能统一,至今 不能出现比较规范和系统化的算法。

故障诊断与故障树分析方法在设备维修中的应用与实践

故障诊断与故障树分析方法在设备维修中的应用与实践

故障诊断与故障树分析方法在设备维修中的应用与实践在设备维修领域,故障诊断是一个至关重要的环节。

它能够帮助维修人员准确找出设备故障的根本原因,并采取相应的措施进行修复。

而故障树分析方法则是一种常用的故障诊断工具,它通过构建故障树来分析系统中可能出现的各种故障,从而找出导致设备故障的主要因素。

本文将探讨故障诊断与故障树分析方法在设备维修中的应用与实践。

一、故障诊断的重要性故障诊断是设备维修中不可或缺的一步。

通过对设备进行全面的故障诊断,可以准确地确定设备故障的原因,避免因为误判导致的不必要的维修工作,提高维修效率。

在故障诊断过程中,维修人员需要运用各种技术手段,如观察、测试、测量等,来获取有关设备故障的信息。

同时,他们还需要运用自己的经验和专业知识,对这些信息进行分析和判断,找出设备故障的根本原因。

二、故障树分析方法的基本原理故障树分析方法是一种常用的故障诊断工具。

它通过构建故障树来分析系统中可能出现的各种故障,从而找出导致设备故障的主要因素。

故障树是一种逻辑图形,它由事件、门和逻辑关系等要素组成。

在故障树中,事件表示系统中可能发生的故障,门表示事件之间的逻辑关系。

通过对故障树的分析,可以找出导致设备故障的主要因素,并确定相应的修复措施。

三、故障诊断与故障树分析方法的应用与实践1. 应用案例一:电子设备维修在电子设备维修中,故障诊断与故障树分析方法被广泛应用。

维修人员通过观察设备的工作状态、进行测试和测量等手段,获取有关设备故障的信息。

然后,他们利用故障树分析方法构建故障树,找出导致设备故障的主要因素。

最后,根据故障树的分析结果,采取相应的修复措施。

2. 应用案例二:机械设备维修在机械设备维修中,故障诊断与故障树分析方法同样发挥着重要的作用。

维修人员通过观察设备的运行状态、检查设备的各个部件等手段,获取有关设备故障的信息。

然后,他们利用故障树分析方法构建故障树,找出导致设备故障的主要因素。

最后,根据故障树的分析结果,采取相应的修复措施。

飞行器故障树分析法在质量管理中的应用

飞行器故障树分析法在质量管理中的应用

飞行器故障树分析法在质量管理中的应用在航空航天领域,飞行器的安全和可靠性是至关重要的。

为了确保飞行器在运行过程中的性能和安全性,质量管理是一个不可或缺的环节。

而故障树分析法作为一种有效的可靠性分析工具,在飞行器质量管理中发挥着重要作用。

故障树分析法(Fault Tree Analysis,简称 FTA)是一种以系统不希望发生的事件(顶事件)为分析目标,通过逐层向下追溯导致顶事件发生的所有可能的直接原因和间接原因(底事件),并以逻辑门的形式将这些事件和逻辑关系连接起来,形成一棵倒立的树状图的分析方法。

这种方法能够清晰地展示系统故障的因果关系,帮助分析人员找出系统的薄弱环节,从而采取针对性的改进措施,提高系统的可靠性和安全性。

在飞行器质量管理中,故障树分析法的应用主要体现在以下几个方面:首先,故障树分析法可以用于飞行器的设计阶段。

在设计过程中,设计师需要考虑各种可能的故障模式和失效原因,以确保飞行器的结构、系统和组件能够满足可靠性和安全性的要求。

通过构建故障树,可以对飞行器的各个子系统和组件进行详细的分析,识别潜在的故障源和故障传播路径。

例如,对于飞行器的发动机系统,可以构建故障树来分析诸如燃烧不稳定、叶片疲劳、润滑失效等故障模式的原因和影响。

基于故障树的分析结果,设计师可以优化设计方案,选择更可靠的材料和工艺,增加冗余设计,或者采取预防性维护措施,以降低故障发生的概率和风险。

其次,故障树分析法在飞行器的生产制造过程中也具有重要意义。

生产过程中的质量控制是确保飞行器质量的关键环节。

通过对生产过程中可能出现的质量问题构建故障树,可以分析出导致质量缺陷的各种因素,如原材料不合格、加工工艺不当、操作失误等。

针对这些因素,可以制定相应的质量控制计划和检验标准,加强对生产过程的监控和管理,及时发现和解决质量问题,避免不合格产品的产生。

同时,故障树分析法还可以帮助企业评估供应商的产品质量和可靠性,选择优质的供应商,从源头上保证原材料和零部件的质量。

故障树分析法在汽车故障检测中的应用_谢伯伦

故障树分析法在汽车故障检测中的应用_谢伯伦

故障)
图#
制动灯不亮的故障树
!"
!""#$!
汽车维修
三、 总结
在诊断和排除故障时, 首先要系 统地全面掌握被诊断系统的 结 构 和 基本工作原理, 对其可能产生的故障 现象、 原因有深入的了解, 掌握系统 中关键部件的检查方法, 掌握故障诊 断程序。其次要做好各项直观的基本 检查, 排除由于外观及系统间各种不 良的连接、 松动、 破损而引起的故障。 第三要充分利用仪器、 仪表、 设备等进 行多方位、 多参数的基本检测, 如读取 故障码、 检测数据流等, 利用所有可以 利用的信息、 资料进行对比分析。 第四 要在各种检查、 检测的基础上, 综合分 析各检测参数的变化以及内在的 联 系, 要放开思路, 运用跳跃思维和逆向 思维的方法, 由结构原理向外延, 纵深 思考、 分析、 判断, 从而找到最佳路径, 迅速、 准确地找到故障点。 ( 全文完)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有发现任何问题。检查轮胎, 发现该 车轮胎已达到磨损极限, 怀疑问题可 能出在轮胎上。更换了 $ 个轮胎, 试 车, 故障依旧。又怀疑问题可能在车 轮定位上, 遂对该车进行了四轮定位 调试, 但故障仍然没有得到解决。 根据该车点制动时跑 偏 , 紧 急 制动时不跑偏的现象,我们认 为 可 排除制动器、 车轮定位等因素, 故障 原因可能与转向杆系或悬架部分 有 关。 我们知道, 汽车悬架的作用除了 缓冲和吸收来自车轮的振动之外, 还要在汽车行驶过程中传递车轮 与 路面之间的驱动力和制动力,在 汽 车转向时,悬架还要承受来自车 身 的侧向力,并在汽车起步和制动 时 能够抑制车身的俯仰振动,从而 提 高汽车的行驶稳定性和安全性。 于是, 我们对 该 车 的 前、 后悬架

故障树分析法在汽车故障诊断中的应用

故障树分析法在汽车故障诊断中的应用

故障树分析法在汽车故障诊断中的应用化工生产常处于易燃、易爆、有毒的生产环境中,经常会引发各类事故。

拟建的亚洲首家甲醇羰基化合成醋酐生产即属此类。

应用FTA对其进行分析,目的在于找出事故发生的基本原因事件,以便对甲醇羰基化生产醋酐采取安全措施和加强安全监控。

1故障树分析方法概述1.1故障树分析法简介故障树定性分析就是将致命性故障或灾难性危险等产生的原因由树干到树枝逐级细化,进而分析致命性故障或灾难性危险与其产生原因之间的因果关系,进而找出所有可能的风险因素。

故障树定量分析是由下至上依据底层事件发生的概率以及逻辑门关系,算出系统总事故的概率,并且还能将底层事件风险依据概率大小排序,并针对性确定风险控制措施和方案。

其一般流程为:选择顶事件+构造故障树+定性识别出导致顶事件发生的所有底层事件+定量分析计算顶事件发生概率及底事件的重要度+提出各种风险控制措施和方案。

在轨道车辆工程中,可运用故障树分析车辆已暴露的故障,进而获得影响车辆正常工作的关键要素,并进行针对性质量控制,也可以在车辆研制的初始阶段对其进行建树分析,进而确定设计中的薄弱环节,提出改进措施。

1.2故障树的建立在故障树分析中,位于故障树顶端的是故障树分析的目标和关心的结果事件,定义为“顶事件”,将所分析系统的各种故障和失效、不正常情况等定义为“故障事件”,用“成功事件”定义所分析系统各种正常状态和完好情况。

将位于顶事件与底事件之间的中问结果事件定义为中间事件。

常用的符号包括事件符号、逻辑门符号和转移符号等。

在建立故障树前,首先要对系统进行全面深入的了解。

系统的设计、制造、安装调整、使用运行、维修保养等方面的技术文件和数据资料等都要被分析和研究。

除了要考虑系统本身的因素外,还要考虑人为因素及环境因素的影响。

对系统及单元的功能和失效以及人为因素及环境因素,应给予明确的定义。

在故障树分析中,将由单元本身引起的事件称为“一次事件”,将由人的因素或环境条件引起的事件称为“二次事件”。

故障树分析案例

故障树分析案例

故障树分析案例故障树分析是一种用于系统故障诊断和安全评估的方法,通过对系统故障的分解和逻辑关系的建立,可以找出导致系统故障的根本原因,为系统的维护和改进提供依据。

下面我们以一个简单的案例来说明故障树分析的应用。

案例描述:某工厂的一台设备在运行过程中突然发生故障,导致生产中断,造成了一定的经济损失。

经过初步排查,发现故障是由于设备的电路板烧毁所致。

为了找出导致电路板烧毁的根本原因,我们进行了故障树分析。

故障树分析步骤:1. 确定顶事件,电路板烧毁。

2. 确定基本事件,可能导致电路板烧毁的基本事件包括过载、短路、电压波动等。

3. 建立逻辑关系,根据设备的工作原理和电路板的结构特点,建立各基本事件之间的逻辑关系。

4. 分析故障树,将各基本事件按照逻辑关系组合成故障树。

5. 找出最小割集,通过对故障树的分析,找出导致电路板烧毁的最小割集,即导致故障的最小组合事件。

6. 分析最小割集,对最小割集中的事件进行分析,找出导致故障的根本原因。

故障树分析结果:经过故障树分析,我们找出了导致电路板烧毁的最小割集,包括过载和电压波动两个基本事件的组合。

进一步分析发现,设备在运行过程中由于电压波动导致了电路板的过载,最终导致电路板烧毁。

因此,我们得出结论,电路板烧毁的根本原因是设备在运行过程中电压波动导致的过载。

改进措施:为了避免类似故障再次发生,我们可以采取以下改进措施:1. 安装电压稳定器,稳定设备运行时的电压波动。

2. 对设备进行定期检查和维护,及时发现并处理潜在的过载问题。

3. 对电路板进行优化设计,提高其抗过载能力。

结论:通过故障树分析,我们找出了导致电路板烧毁的根本原因,并提出了相应的改进措施。

故障树分析为我们提供了深入了解系统故障原因的方法,为系统的维护和改进提供了科学依据。

希望以上案例能够帮助大家更好地理解故障树分析的应用和意义。

经典故障树分析方法案例

经典故障树分析方法案例
地了解系统风险。
定量分析
发展基于概率的故障树分析方法,对 故障概率和影响程度进行定量评估。
人工智能与机器学习
利用人工智能和机器学习技术辅助建 立和优化故障树模型,提高分析的智 能化水平。
THANKS
感谢观看
REPORTING
https://
经典故障树分析方法 案例
https://
REPORTING
• 故障树分析简介 • 经典故障树分析案例选择 • 故障树分析案例实施过程 • 故障树分析案例结果与讨论 • 故障树分析案例总结与展望
目录
PART 01
故障树分析简介
REPORTING
WENKU DESIGN
经典故障树分析案例选择
REPORTING
WENKU DESIGN
案例一:核反应堆故障分析
核反应堆故障树分析的目标是识别和评估可能导致核 反应堆故障的各种因素,以及这些因素之间的故障、人为操作 失误等潜在原因进行逻辑推理和概率分析,确定导致
核反应堆故障的最小割集和最小径集。
能够全面、系统地分析导致故障的各种因素。
图形化表示
直观地展示故障之间的逻辑关系。
故障树分析的优点与局限性
故障树分析的优点与局限性
对数据要求高
需要大量历史数据支持定量 分析。
主观性
分析过程中涉及人为判断, 可能影响分析结果的客观性 。
复杂性
对于大型系统,故障树可能 非常庞大和复杂,分析难度 大。
PART 02
REPORTING
WENKU DESIGN
结果呈现
故障树图绘制
根据故障数据和逻辑关系,绘制 出故障树图,明确故障的层次和 因果关系。
概率重要度计算

故障树分析实例

故障树分析实例

故障假设分析1 目的故障假设分析的目的是识别危险性、危险情况或可能产生的意想不到的结果的事故事件。

通常由经验丰富的人员识别可能发生的事故的情况、结果,提出降低危险性的安全措施。

(对识别出的潜在事故状况不进行分级,不能定量化) 该方法包括检查设计、安装、技改或操作过程中可能产生的偏差。

要求评价人员对工艺规程熟知,并对可能导致事故的设计偏差进行整合。

2 评价的结果故障假设分析很简单,它首先提出一系列问题,然后再回答这些问题。

评价结果一般以表格的形式显示,主要内容包括:提出的问题,回答可能的后果、安全措施、降低或消除危险性的安全措施。

3 所需要的资料和条件要求由于故障假设分析方法较为灵活,它可以用于工程、系统的任何阶段,因此与工艺过程有关的资料都有可能用到。

对工艺的具体过程进行分析,一般有2至3名评价人员即可完成。

对—个复杂工艺进行分析时,需尽可能的将复杂的工艺问题分解成若干个小块。

4 故障假设分析方法事例以下故障假设分析方法是参考美国化学工程师学会(CCPS)《危害评价过程指南》中有关故障假设分析方法的事例。

1)工艺中风险问题的提出背景下面是假定公司和装置的基本情况,并简单介绍了氯乙烯单体的生产工艺。

(1)公司和装置的基本情况。

某化工有限公司是美国一家大型联合化工企业,生产氯、烧碱、硫酸、盐酸等化学品。

某公司享有极高的安全信誉,在过去的59年里,始终保持安全生产。

某公司的许多技术人员都是国际上公认的化工产品生产和加工方面的专家。

基于众多原因,某公司决定将氯乙烯单体的生产能力扩大。

某公司决定在美国Anyuhere厂建一条工艺生产状况具有世界先进水平的VC朋生产线。

公司专门成立一个职能部门(筹建处)负责这项带有风险的三年投资计划。

作为公司安全生产管理的一部分,该公司将在适当的时间内,组织完成该装置的操作的安全评价研究工作。

安全评价业务小组的领导者决定,为进一步识别和评价安全危险性,必须对氯乙烯单体产品的生产进行安全评价。

故障树在失效分析中的应用

故障树在失效分析中的应用

故障树在失效分析中的应用一概述:本文通过制定并严格按照故障树分析步骤及方法,对各个主要因素逐一分解,分析过程中采用了较多的分析工具进行验证,每一个分析步骤都有清晰的目的。

最终找到并验证出根本原因并推动改善;同时本文还对问题流出原因进行了比较详细的分析,为评估制程提供了依据。

故障树图分析法将对以后的分析工作开展有非常重要的指导作用。

二故障树原理介绍:1.什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强。

故障树图( 或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。

就像可靠性框图,故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。

三、故障树应用案例分析:案例一:Summary12月27号白班,OOB在2 线体抽检S100机器时,发现1台LCD花屏异常,故障率:1/32。

经分析确认为LCD屏线第1PIN和第2PIN脚咬合较松,夹持力偏小,信号PIN接触不良导致LCD花屏,故障现象不稳定。

一。

现象确认:LCD屏系统默认主题背景界面明显可见大面积的花屏残影故障,在纯黑色和白色界面可见绿色或红色残影线条,闪烁故障现象不稳定。

经OOB确认当敲击LCD屏时,故障现象可消失。

二。

原因分析验证:Step1:确定可能的故障原因(Level1):出现LCD花屏故障的原因有如下几种:1,显卡驱动,2. 系统异常;3.屏线不良, 4. 屏线及LCD接触问题,5,LCD屏本体不良;6,显卡本体不良。

Step2:针对Level1可能的故障原因制定相应的验证方法。

Step3.针对可能的故障原因(Level1)进行一一验证:(验证时按照可能性的概率,安排验证顺序)。

1. 一键恢复后故障依旧。

排除系统问题。

2. 手动卸载ATI显卡驱动后,重新安装ATI显卡驱动,故障依旧。

排除显卡驱动问题3. 拆机检查LCD1 Connector处屏线,目测无明显异常。

故障树分析测试用例生成技术研究与应用

故障树分析测试用例生成技术研究与应用

故障树分析测试用例生成技术研究与应用
漆莲芝;张军;谢敏
【期刊名称】《太赫兹科学与电子信息学报》
【年(卷),期】2010(008)005
【摘要】文章对采用故障树分析技术造成系统失效的各种软件因素进行分析,确定造成系统失效的各种原因组合.通过构造软件系统故障树,生成故障树的最小割集,分析各个割集的安全性约束条件,由安全性约束条件分析测试数据,最后生成测试用例的算法.将故障树分析技术用于指导软件测试设计,体现了以系统工程方法研究软件测试的系统性、准确性和预测性.
【总页数】4页(P594-597)
【作者】漆莲芝;张军;谢敏
【作者单位】中国工程物理研究院,电子工程研究所,四川,绵阳,621900;中国工程物理研究院,电子工程研究所,四川,绵阳,621900;中国工程物理研究院,电子工程研究所,四川,绵阳,621900
【正文语种】中文
【中图分类】TN91;TP311.5
【相关文献】
1.基于故障树分析与组合测试的测试用例生成方法 [J], 张卫祥;刘文红
2.动态故障树分析方法在测试用例设计中的应用探讨 [J], 庞红彪;高小雅;李之博
3.基于布尔表达式约束的测试用例生成技术 [J], 孙溢;阳小华;刘杰;余童兰;吴志强;
陈智
4.面向漏洞挖掘的基于符号分治区的测试用例生成技术 [J], 李明磊;黄晖;陆余良
5.测试用例自动生成技术综述 [J], 王廷永;黄松
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

故障树分析在工业安全中的应用研究

故障树分析在工业安全中的应用研究

故障树分析在工业安全中的应用研究随着工业生产和技术的不断发展,工业安全越来越受到重视。

每年都有大量的安全事故发生,给生产企业和社会造成巨大的财产损失和人员伤亡。

为了从源头上预防事故的发生,故障树分析成为了一种常用的安全评估手段之一。

本文将从故障树分析的基本原理、应用范围和技术方法等方面对其在工业安全中的应用进行研究。

一、故障树分析的基本原理故障树分析是一种全面、系统地分析事故根本原因的方法。

其基本原理是假定事故是由许多故障组合而成的,将导致事故的基本故障称为“基本事故事件”或“最基本故障”,用逻辑门来表示基本事故事件之间的关系,结合实际情况建立故障树,并通过分析故障树中各事件之间的逻辑关系找出引发事故的最终原因,进而采取措施防止类似事故的再次发生。

二、故障树分析的应用范围故障树分析适用于各种生产事故的分析与预防,包括但不限于:核电站、化工厂、石油化工、航空航天、机械制造、电力系统、铁路运输和建筑工程等领域。

无论在哪个领域,故障树分析的目的都是为了避免事故的发生,降低风险,并保障人们的安全。

三、故障树分析的技术方法1.识别故障树的基本事故事件:源发现系统中各种可能引起事故的基本错误或故障事件。

2.编制故障树的逻辑结构:将各个基本故障事件联系起来,形成按照逻辑方式构建的树形结构。

3.制定故障树中各个故障事件之间的逻辑关系:实际分析中,树形结构的各个组成部分之间存在着先后、或者与、非的逻辑关系。

4.分析故障树的可靠性与风险程度:根据故障树,采用估算、计算、试验等手段对系统各种事件的可能性和危险程度进行分析。

5.提出预测措施并进行实施:根据故障树分析的结果提出预测措施并进行实施,以保障人们的安全和财产。

四、故障树分析在工业安全中的应用(1)在核电站中的应用:核电站是重要的能源基地,必须保障其运转的安全可靠。

故障树分析在核电站的安全保障中扮演重要的角色。

通过对故障树的分析,可以找出导致核电站事故的根本原因,从而采取修复措施来防止事故的再次发生。

故障树实时诊断及应用方法研究

故障树实时诊断及应用方法研究

故障树实时诊断及应用方法研究贾惠芹【摘要】针对传统故障树生成与诊断方法过于复杂的问题,提出了一套适合工程实践用的故障树生成及诊断模型.利用虚拟仪器技术研制了可视化的故障树自动生成与诊断软件,并利用该软件程序自动调用相应的虚拟仪器完成对该检测点的测试和诊断.实际应用表明,该方法满足设计要求,可无缝移植到其他数字化仪器设备的故障诊断过程中.%Aiming at the complexity of traditional fault tree generation and diagnosis method,the practical fault tree generation and diagnosis method is proposed.The visual fault tree auto-generation and diagnosis software is researched and developed by adopting virtual instrument technology,and with help of this software program,corresponding virtual instrument can be called automatically to accomplish the test and diagnose for the detected point.The practical application indicates that this method satisfies design requirement,and can be seamlessly transplanted to fault diagnosis procedures for other digitalized instruments or equipment.【期刊名称】《自动化仪表》【年(卷),期】2013(034)008【总页数】3页(P58-60)【关键词】故障树;动态生成;数据库;故障诊断;虚拟仪器;无缝移植【作者】贾惠芹【作者单位】西安石油大学光电油气测井与检测教育部重点实验室,陕西西安710065【正文语种】中文【中图分类】TP306+.20 引言故障树分析法是对各个故障之间关系的一种图形化描述,并将导致故障的原因事件按因果关系逐层列出,用树形图表示出来,从而可直观地看出各个节点之间的影响关系,为检测人员排查设备故障提供了一个直观检测的指导方法[1-2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

te n l ss e h i u a e u e o g i e t e d sg f s fwa e t si g e e tng t e s se tc r e a ay i tc n q e c n b s d t u d h e in o ot r e tn ,r f ci h y t ma i, l
第 8 卷
第5 期
信 息 与 电 子 工 程
I ORMAT ON AND EL TRONI NF I EC C ENGI NEERI NG
Vo1 8, . . No 5 Oc . 2 0 t . 01
21 0 0年 l 0月
文 章 编 号 : 1 7 -8 22 1)50 9 。4 6 22 9 (0 00 .5 40
Re e r h a d a p iai n o TA e tn a eg n r tn e h oo y s a c n p lc to n F t si gc s e e a i gt c n l g
Q in z i HANG J n,XI n I a -h ,Z L u E Mi
软件 测试是 一项批 判性 的工 作【,随着 当今软 件规模和复 杂性 以及软 件在整个 系统 中的重要性 日益增加 ,进 l 】 行专业 化 、高效 的软件测 试的要求越 来越迫切 。测试用例设计 是软件 测试 的核 心 ,是软件测 试过程 必须遵守 的准
则 , 是 软 件 测 试 活 动 中 最 重 要 的 部 分 之 一 。只有 采 用 合 适 的 测 试 用 例 设 计 方 法 ,才 能 设 计 出高 效 和 测 试 充 分 的 也
( si t f lcrncEn iern I t ueo e t i gn eig,C iaA a e f gn e n h sc , Min a gSc u n6 9 0 C ia n t E o hn c d myo ie r gP yis En i a y n ih a 21 0 , hn )
Ab ta t T i a e ic se a l T e n lssF A tc n lg , ssF A t n lz ait f src : hsp p r su s s ut reA ayi( T ) e h ooy u e T a ay eav r yo d F o e
s fwa e l me t c u i g ot r s se ot r e e n s a sn s fwa e y tm f i e a d o tu t s fwa e y t m f u t r e h o g al , n c nsr c s ot r s se ur al te t r u h d t r i i ga ls fwa ef iu ec mb nai n o e s n . e e e ae hemi i ee m n n l ot r al r o i to fr a o s Th n g n r t st n mum u e so a l r e, c ts t ffu tte a l s s t e s c rt o sr i tc n to s f c t s t a d a ay e h e tn a a a c r n o t e nay e h e u y c n tan o di n o u e s, n n l z s t e t si g d t c o dig t h i i s c rt o sr i tc n iin . h r at r t et si gc s l o ih i e r t d. Pr ci es o h a l e u yc n tan o dto s T e e fe , h e tn a e ag rt m sg ne ae i a tc h wst ef u t
a c a y a r d ca iiyo y tm se g n e ngmeh d osu y s fwa e tsi g c ur c ndp e it b lt fs se n i e r t o st t d o t r e tn . i Ke r s F u t e ay i ; t e mi i m u e s s c rt o sr itc ndto ywo d : a l eAn l ss h n mu c ts t ; e u yc n ta n o iin; t si gc s Tr i e tn a e
故 障 树 分 析 测 试 用 例 生 成 技 术 研 究 物理 研 究 院 电子 工程 研 究 所 ,四川 绵 阳 6 1 0 ) 2 9 0
摘 要 : 文 章 对 采 用 故 障 树 分 析 技 术 造 成 系 统 失效 的各 种 软 件 因 素 进 行 分 析 ,确 定 造 成 系 统 失 效 的 各 种 原 因 组 合 。 通 过 构 造 软 件 系 统 故 障 树 ,生 成 故 障 树 的 最 小 割 集 , 分 析 各 个 割 集 的 安 全 性 约 束 条 件 , 由安 全 性 约 束 条 件 分 析 测 试 数 据 , 最 后 生 成 测 试 用 例 的 算 法 。 将 故 障 树 分 析 技 术 用 于指 导软件测 试设计 ,体 现 了以系统工程 方法研 究软 件测试 的系统性 、准 确性和预 测性 。 关 键 词 : 故 障树 分 析 ;故 障树 最 小 割 集 ;安 全 性 约 束 条 件 ;测 试 用 例 中 图 分 类 号 :T 1 P l. N9 ;T 3 1 5 文 献 标 识 码 :A
相关文档
最新文档