国企的不足

合集下载

国有企业目前存在的主要问题及对策

国有企业目前存在的主要问题及对策

国有企业目前存在的主要问题及对策一、引言国有企业作为国家经济发展的重要组成部分,一直承担着推动经济发展和维护社会稳定的重要角色。

然而,当前国有企业面临着许多挑战和问题,包括低效益、高成本、创新能力不足等。

本文将分析国有企业目前存在的主要问题,并提出相应对策。

二、国有企业的主要问题1. 利益诱导与效益导向不匹配由于一些地方政府干预和个别利益集团介入,国有企业在运作过程中偏离了市场经济规律,以政治考虑为先导,忽视了效益指标。

这导致了资源配置不合理、工作效率低下等问题。

2. 市场竞争压力不足相比私营企业,国有企业在面临市场竞争时常常享受到一定优惠政策或垄断地位。

这种缺乏竞争压力造成其管理机制滞后,难以适应市场变化。

同时,在市场开放背景下,外资企业的进入也加剧了对国有企业的竞争压力。

3. 制度创新进展缓慢国有企业改革取得了很大的进展,但在制度创新方面仍然存在缺陷。

一些从计划经济时期遗留下来的管理模式和体制机制已经无法适应现代市场经济的需求,限制了国有企业实现更高效率和更好发展。

4. 管理层人才匮乏国有企业在管理层人才培养上存在不足。

由于长期以来的行政性人才选拔机制,导致领导干部不够专业化和市场化,缺乏对市场运作规律的深入理解。

这影响了国有企业对外部环境变化的适应能力。

三、应对策略1. 建立现代企业制度国有企业应借鉴先进的企业治理经验,建立现代企业制度。

包括完善公司治理结构、明确权责关系、强化独立董事监督等措施,使其能够更好地适应市场竞争,并增加透明度和责任感。

2. 深化产权改革推进产权多元化改革,加强对国有企业的监管和约束。

鼓励引入民间资本、外部投资者参股或增加持股,引入竞争机制激发国有企业的活力与创新能力。

同时,要落实好权益保护机制,确保各方的利益均得到合理保障。

3. 加强人才培养与引进建立健全的人才选拔与培养体系,注重市场经济背景下的专业能力和管理素质培养。

引进优秀的人才团队,提供更广阔的晋升渠道和职业发展空间,激励管理者承担更多责任与风险。

国企为人民服务方面不足之处

国企为人民服务方面不足之处

国企为人民服务方面不足之处
国有企业是国民经济的重要支柱,在为人民服务方面发挥着重要作用。

然而,在实践中,国企可能存在一些不足之处,包括但不限于以下几个方面:
1. 服务质量不稳定:一些国企可能在服务质量上存在波动,有时可能无法满足人民群众的期望。

这可能与企业内部管理、人员培训和服务标准的执行有关。

2. 创新能力不足:部分国企在面对市场需求和人民群众的新期望时,可能缺乏足够的创新能力,导致服务模式和产品不能及时跟上时代的发展。

3. 沟通渠道不够通畅:国企与人民群众之间的沟通渠道可能不够通畅,导致信息传递不及时,人民群众的意见和建议不能及时反馈到企业内部。

4. 市场竞争力较弱:在某些行业,国企可能面临着市场竞争力较弱的问题,无法充分满足人民群众多样化的需求。

5. 社会责任履行不足:尽管国企在承担社会责任方面做出了很多努力,但在一些方面可能还存在不足之处,如环境保护、公益事业等。

为了解决这些不足之处,国企可以采取一系列措施,如加强内部管理、提高服务质量、鼓励创新、加强与人民群众的沟通、提升市场竞争力、增强社会责任意识等。

同时,政府和社会也应该加强对国企的监督和支持,促进其更好地为人民服务。

需要注意的是,以上内容仅是一些可能存在的不足之处,并不代表所有国企都存在这些问题。

在实际情况中,许多国企在为人民服务方面取得了显著成就,为国家和社会做出了重要贡献。

国企公司年度总结问题和改进措施

国企公司年度总结问题和改进措施

国企公司年度总结问题和改进措施一、问题总结1. 经营业绩下滑:公司去年的经营业绩出现下滑,未能达到年初设定的目标。

2. 员工流失率高:公司员工流失率较高,员工稳定性不足。

3. 内部管理混乱:部分部门管理混乱,存在效率低下、信息传递不畅等问题。

4. 创新不足:在市场竞争日趋激烈的情况下,公司创新能力不足。

二、改进措施1. 提升业绩:加强市场调研,深入了解行业动态,制定更加符合市场需求的战略方案,全力提升公司的经营业绩。

2. 人才引进和留用:建立健全的人才引进机制,加强员工培训,激励员工提高绩效,提升员工满意度,减少员工流失率。

3. 加强内部管理:加大对部门管理的监督检查力度,完善内部管理制度,提高工作效率,减少内耗,加强团队协作,提高信息传递速度和精准度。

4. 加大创新投入:增加创新研发投入,鼓励员工提出创新点子,加强技术创新,提高产品竞争力。

三、实施计划1. 制定明确的业绩考核目标,建立激励约束机制,调整薪酬政策,激励员工提高绩效。

2. 设立“人才引进计划”,引进符合公司发展需求的高层次人才,加强在校学生实习实训基地建设,留住优秀人才。

3. 进行内部管理流程优化,严格执行各项管理制度,完善内部管理体系,提高工作效率。

4. 加大创新投入力度,成立创新团队,加快产品研发速度,推出更多符合市场需求的产品。

四、监督检查1. 设立专门的监督机构,负责对公司各项工作进行监督检查,确保改进措施的有效实施。

2. 每季度召开总结会议,对公司的改进措施进行评估,及时调整,不断完善。

五、结语通过对公司年度总结的问题分析和改进措施的制定,相信公司在新的一年将迎来更好的发展。

只有不断总结问题,找出症结所在,并采取切实可行的措施加以改善,才能保持公司的竞争力,实现可持续发展。

让我们共同为公司的未来努力奋斗吧!六、提升业绩为了提升公司的经营业绩,需要加强市场调研,了解行业发展趋势和竞争对手的情况,更好地把握市场机会和用户需求。

国企规章制度不足及改进措施

国企规章制度不足及改进措施

国企规章制度不足及改进措施一、引言国有企业是我国经济的重要组成部分,其规章制度对于企业的正常运营和持续发展具有重要意义。

然而,在实际操作中,国企规章制度存在一些不足之处,需要采取相应的改进措施。

本文将就国企规章制度的不足及改进措施进行探讨。

二、国企规章制度的不足1. 制度不健全:部分国企规章制度尚未建立健全,导致企业管理不规范,员工行为缺乏明确的指导和约束。

2. 制度落后:一些国企的规章制度过于陈旧,未能跟上时代发展和市场变化,导致企业运营效率低下,甚至面临法律风险。

3. 执行不力:尽管一些国企已经制定了较为完善的规章制度,但在实际执行过程中存在力度不够、监管不严等问题,导致规章制度形同虚设。

4. 员工意识不足:部分国企员工对规章制度的重视程度不够,缺乏遵守规章制度的自觉性,导致企业运营秩序混乱。

三、改进措施1. 完善制度建设:国企应建立健全的规章制度体系,确保各项管理活动有章可循,有据可查。

同时,应定期对规章制度进行审查和更新,以适应市场变化和企业发展需求。

2. 加强制度宣传与培训:国企应通过多种渠道对规章制度进行宣传和解读,提高员工对规章制度的认知和理解。

此外,应定期开展规章制度培训,确保员工能够全面掌握和正确运用相关规定。

3. 强化执行力度:国企应建立健全的监督机制,对规章制度的执行情况进行实时监控和定期评估。

对于违反规章制度的行为,应严格按照相关规定进行惩处,以维护规章制度的严肃性和权威性。

4. 提高员工意识:国企应加强员工对规章制度的重视程度,培养员工的法治意识和自律精神。

同时,应建立奖惩机制,对于模范遵守规章制度的员工给予表彰和奖励,营造良好的企业法治文化氛围。

5. 引入外部监管:国企应积极引入外部监管机构和专家对企业的规章制度进行审查和评估,以便及时发现和纠正存在的问题。

外部监管机构和专家的意见和建议可以为企业规章制度的完善提供有益的参考和借鉴。

6. 借鉴先进经验:国企应关注国内外先进企业的管理经验和规章制度建设情况,积极借鉴其成功经验,以提高自身管理水平。

国企年度评价优缺点总结(3篇)

国企年度评价优缺点总结(3篇)

第1篇一、优点总结1. 稳定性和安全性高国有企业作为我国国民经济的重要组成部分,具有较强的稳定性和安全性。

在市场波动和外部环境变化时,国企往往能够保持稳定发展,为国家的经济安全和社会稳定提供有力保障。

2. 人才储备丰富国有企业通常拥有较为完善的培训体系和人才储备机制,能够吸引和培养一批高素质的专业人才,为企业的长远发展奠定坚实基础。

3. 社会责任担当国企在履行社会责任方面表现突出,积极参与公益事业、扶贫帮困等社会活动,为促进社会和谐发展作出贡献。

4. 产业链条完整国有企业在产业链条上的布局较为完整,有利于优化资源配置,提高产业协同效应,推动产业升级。

5. 政策支持力度大国有企业在政策支持方面享有较大优势,有利于企业降低融资成本、享受税收优惠等政策红利。

二、缺点总结1. 市场反应速度慢国有企业由于体制和机制等因素,往往在市场反应速度上相对较慢,难以迅速适应市场变化,影响企业竞争力。

2. 创新能力不足国有企业在创新能力方面相对较弱,部分企业存在研发投入不足、技术更新滞后等问题,制约了企业的发展。

3. 体制机制僵化国有企业在体制机制上存在一定程度的僵化,如决策程序复杂、管理效率低下等,影响企业的发展活力。

4. 职能交叉重复部分国有企业存在职能交叉重复现象,导致资源浪费和行政效率低下。

5. 人才流失风险国有企业在人才流失方面存在一定风险,部分优秀人才可能因待遇、发展空间等因素选择离开。

三、改进建议1. 深化改革,激发企业活力通过改革优化国有企业的体制机制,提高企业市场竞争力,激发企业内部活力。

2. 加大创新投入,提升企业核心竞争力鼓励国有企业加大研发投入,提高自主创新能力,推动产业升级。

3. 优化人才管理,提高人才待遇完善人才激励机制,提高人才待遇,吸引和留住优秀人才。

4. 精简机构,提高行政效率精简国有企业机构,减少职能交叉重复,提高行政效率。

5. 加强与市场对接,提高企业市场反应速度密切关注市场动态,提高国有企业对市场变化的敏感性和反应速度。

国有企业存在的问题和建议

国有企业存在的问题和建议

国有企业存在的问题和建议一、国有企业存在的问题1. 缺乏竞争力:国有企业在一定程度上缺乏市场竞争,通常享有垄断地位。

由于市场机制的限制,这些企业往往无法有效运作,导致效率低下。

2. 人员流动性不足:国有企业存在严重的人员流动性问题。

由于失去了市场竞争的压力和激励机制,员工通常缺乏向外寻求更好发展机会的动力,久而久之会产生僵化现象。

3. 资金浪费与效益不佳:由于长期以来过度依赖政府支持和获得低成本融资渠道,并且缺乏市场约束与激励机制,国有企业在资金使用上存在着较大的浪费现象。

同时,其效益也相对较低。

4. 缺乏创新能力:创新是企业发展的关键要素之一。

然而,在国有企业中,创新能力相对较弱。

由于体制性问题和行政干预等原因,这些企业对新技术、新产品等创新适应能力不足。

5. 腐败问题:腐败是一种严重影响国有企业正常运作的问题。

由于信息不对称和监管不足,腐败问题在国有企业内部经常发生。

这不仅损害了员工的积极性和团队合作,还浪费了大量资源。

二、改进国有企业的建议1. 引入竞争机制:为了提高国有企业的竞争力,需要引入市场机制并加强竞争监管。

政府可以通过开放市场、促进私人资本参与等方式,引入外部竞争力,激发国有企业内部的活力。

2. 推行员工股权激励:为了增加员工流动性和激励创新能力,可以考虑推行员工股权激励制度。

通过让员工成为公司股东,既能够提高员工对企业发展的责任感和主动性,又能够分享企业发展成果。

3. 加强财务透明度与审计监督:为了解决资金浪费和腐败问题,国有企业应当加强财务透明度,并接受独立第三方审计的监督。

这将有效遏制腐败现象,并提高资源的有效利用。

4. 鼓励创新与研发:为了提升国有企业的创新能力,政府可以加大对技术创新和研发的资金支持,优化知识产权保护体系,鼓励企业进行战略合作和科技领域的开放式创新。

5. 加强公司治理建设:完善国有企业的公司治理结构,确保市场机制得以充分发挥。

推行有效的董事会制度、内部监控机制和风险管理体系等,以提高企业运作效率并减少腐败风险。

国有企业存在的问题及建议

国有企业存在的问题及建议

国有企业存在的问题及建议随着中国经济的发展,国有企业作为中国经济的重要组成部分,发挥了重要的作用。

然而,国有企业也存在着一些问题,这些问题影响了国有企业的发展和竞争力。

本文将对国有企业存在的问题进行分析,并提出建议。

一、国有企业存在的问题1.管理不够高效国有企业的管理水平相对较低,管理体制过于僵化,高层领导人员缺乏足够的市场竞争经验,缺乏足够的市场敏感性和商业思维,往往难以适应市场经济的快速变化。

2.创新能力不足国有企业在技术研发方面的投入相对较少,创新意识不足,未能积极应对市场变化,无法在新技术和新产品方面领先竞争对手。

3.经营效益不佳国有企业存在过度员工数量、职工待遇过高、生产经营效率不高等问题,这些都导致企业利润水平不佳,给资金运营和企业发展带来了困难。

4.市场竞争能力不足国有企业经营管理过程中,重视行政命令,缺乏市场化竞争,面临着来自私营企业、外资企业等强有力的竞争对手,形势严峻。

二、建议1.机制创新改革国有企业在管理上需要机制创新改革,建立现代化的企业管理制度和员工激励机制,完善内部管理流程和政策制度,提高管理和决策效率。

2.提高创新能力加强技术研发能力,积极拓展新领域,尤其是在互联网、人工智能等高科技领域的创新方面加大投资,提高企业核心竞争力。

3.加强经营效益通过规范的人才管理制度、优化员工待遇、降低企业成本等手段,提高企业的经营效益,提升企业盈利水平和市场竞争力。

4.强化市场竞争意识国有企业应该在企业改革、经营管理、市场营销等方面强化市场竞争意识,注重市场化经营,提高生产效率,提升产品质量和服务水平,增强与竞争对手的竞争力。

综上所述,国有企业存在的问题需要在政策层面加以解决,同时国有企业内部管理和制度建设,也需要加以改进和完善。

只有通过多方合力,才能解决国有企业存在的问题,推动经济发展。

国企改革总结存在的不足

国企改革总结存在的不足

国企改革总结存在的不足
国企改革是中国经济发展中的重要事件之一,其目的是通过改革国有企业的体制和经营方式,使其更加市场化、灵活和有竞争力。

然而,在国企改革的过程中,也存在一些不足和问题,主要包括以下几个方面:
1.国有资产流失:国企改革过程中,一些不规范的操作和监管
不到位,导致了国有资产的流失。

一些国有企业被低价出售或私有化,使得国有资产的价值被低估或流失,给国家带来了巨大的经济损失。

2.职工权益受损:国企改革过程中,一些国有企业被迫关闭或
裁员,使得一些职工的权益受到了损害。

一些职工失去了工作,或者在转制过程中没有得到合理的安置和补偿。

3.治理结构不完善:国企改革的目标之一是建立现代化的企业
治理结构,但实际上一些国有企业的治理结构仍然不完善。

一些国有企业存在内部人控制、信息不透明、监管不力等问题,这给企业的经营和发展带来了风险和隐患。

4.市场化进程缓慢:国企改革的目的是使国有企业更加市场化,
但实际上一些国有企业的市场化进程仍然缓慢。

一些国有企业仍然存在行政干预、垄断经营等问题,这使得企业的经营效率和创新力受到了限制。

针对以上问题,需要采取相应的措施加以解决。

例如加强国
有资产的监管、完善职工的安置和补偿机制、建立现代化的企业治理结构、推进国有企业市场化进程等。

只有这样,才能使国企改革更加顺利地进行,并取得更加积极的效果。

国企领导不足之处及改进建议

国企领导不足之处及改进建议

国企领导不足之处及改进建议一、不足之处。

# (一)决策方面。

1. 过于保守。

领导啊,有时候做决策就像小脚老太太走路,太小心翼翼了。

总是担心这个风险那个风险,不敢大胆尝试新的项目或者业务模式。

就拿咱们上次那个互联网 + 项目来说吧,别的企业都已经搞得风生水起了,咱们还在那儿左研究右研究,结果等咱们终于想通了要做的时候,市场都被别人占得差不多了。

2. 决策速度慢。

您做决策就像蜗牛爬一样慢。

一个事儿要经过好多层的讨论、审批,等最后拍板的时候,黄花菜都凉了。

就像那次咱们要和一个供应商签合同,就因为决策流程太长,人家供应商都等得不耐烦了,差点就和别的企业合作了。

# (二)沟通方面。

1. 向下沟通不畅。

领导,您有时候就像在云雾里的神仙,您说的那些话我们下面的人都不太能理解。

您可能是站得高看得远,但是您给我们传达任务或者目标的时候,说得太高大上、太抽象了。

比如说您说要提高咱们部门的“综合竞争力”,这到底是让我们多做业务、提高服务质量还是啥呀?我们都一头雾水的。

2. 缺乏双向沟通。

感觉您老是在上面单方面地发布命令,不太给我们机会反馈。

就像您安排了一个工作任务,我们有一些实际的困难,像人手不够或者技术上有瓶颈,但是您都没给我们机会好好说说,就只要求我们必须完成任务,这可有点让我们为难啊。

# (三)管理风格方面。

1. 事必躬亲。

领导啊,您也太操心了,啥事儿都要自己亲自过问。

就像一个大家长,管得太细了。

这不仅您自己累得够呛,我们这些下面的人也觉得很不自在。

比如说我们做一个小的活动策划,从场地布置到邀请嘉宾名单,您都要一个一个看,我们都没有啥发挥的空间了。

2. 管理缺乏灵活性。

您的管理就像一个铁打的模具,不管啥情况都按照老一套来。

现在市场变化那么快,企业的情况也在不断变化,咱们的管理方式也得与时俱进啊。

就像咱们的考勤制度,现在很多同事因为业务需要经常要加班,但是第二天还得按照老的考勤时间来上班,大家都累得不行,工作效率也不高。

国有企业存在的主要问题和不足之处

国有企业存在的主要问题和不足之处

国有企业存在的主要问题和不足之处一、国有企业存在的主要问题1. 缺乏竞争力国有企业在市场竞争中往往表现出较低的灵活性和自主决策能力。

由于其拥有垄断地位或政府支持,国有企业缺少与私营企业直接竞争的压力,导致管理上存在惰性和滞后性。

2. 腐败问题由于权力过大和监管不严,国有企业容易陷入腐败漩涡。

高层决策者以个人利益为先,忽视了社会公共利益。

这种腐败行为不仅损害了国家财产,还破坏了公平竞争环境。

3. 决策效率低下国有企业中央集权的体制使得决策过程复杂而繁琐,决策效率大幅度下降。

一些重要决策需要经过多个层级的审批,导致响应速度慢、执行周期长。

4. 人才流失和用人机制不合理国有企业相对较低的薪资福利以及缺乏激励机制,让优秀人才流失严重。

与此同时,基于人事关系的选拔机制也导致了用人不当和能力不相匹配的问题。

5. 技术创新瓶颈国有企业在技术创新方面存在巨大的困难。

由于对自主研发和创新投入不足,国有企业常常陷入技术风险较低,对传统产业依赖过度等境地。

二、国有企业存在的不足之处及其解决办法1. 加强内部监督机制为防止腐败行为出现,国有企业应建立有效的内控制度和审计机制。

对高层管理层进行定期公开财务审计,加大惩治力度,提高透明度和问责度。

2. 推进市场化改革国有企业应积极参与市场竞争,并注重提升产品、服务的质量。

通过引入市场机制,开展性价比评估,并推行激励政策以鼓励员工积极性。

3. 深化产权改革完善国有资产监管体系,通过发展股权多元化和法人治理结构,增加股权市场交易活跃度,进一步提高企业的运作效率和竞争力。

同时,要加强对国有企业的监管,防止权力过分集中。

4. 强化人才培养和引进建立合理公正的选拔机制,推行能上能下的用人原则,提升国有企业吸引优秀人才的能力。

重视与高校、科研机构合作,培养专业技术人才和创新团队。

5. 加大科技创新投入国有企业应加大本土科技创新能力的发展,并促进产学研合作,在技术研发上实现更多突破。

通过与高新技术企业联盟、孵化器等建立合作关系,引导国有企业在技术创新上迈出重要步骤。

国企年度总结存在问题(3篇)

国企年度总结存在问题(3篇)

第1篇一、引言2023年度,我国国企在党的领导下,紧紧围绕国家发展战略,积极履行社会责任,努力实现经济效益和社会效益的双丰收。

然而,在取得显著成绩的同时,我们也清醒地认识到,国企在发展过程中仍存在一些亟待解决的问题。

二、存在问题1. 经营管理问题(1)部分国企内部管理机制不健全,决策效率低下,缺乏有效的激励机制,导致企业活力不足。

(2)部分国企对市场变化反应迟钝,经营策略滞后,难以适应市场竞争,影响了企业经济效益。

(3)部分国企存在严重的资源浪费现象,能源消耗高、环保压力大,制约了企业的可持续发展。

2. 人才队伍建设问题(1)部分国企人才结构不合理,缺乏高层次、复合型人才,制约了企业技术创新和转型升级。

(2)人才激励机制不完善,优秀人才流失严重,影响了企业的长远发展。

(3)部分国企对人才培养投入不足,员工素质参差不齐,难以满足企业发展的需要。

3. 党建工作问题(1)部分国企党建工作与生产经营脱节,党组织在企业中的核心作用发挥不够充分。

(2)党风廉政建设存在薄弱环节,个别党员干部违纪违规现象时有发生。

(3)党建工作与企业文化融合不够,缺乏凝聚力和向心力。

4. 社会责任问题(1)部分国企社会责任意识不强,对环境保护、公益事业等方面的投入不足。

(2)企业内部劳动关系紧张,部分员工权益得不到保障。

(3)部分国企对外投资、并购过程中存在合规风险,可能损害国家利益和股东权益。

三、改进措施1. 优化经营管理(1)深化内部改革,完善管理机制,提高决策效率。

(2)强化市场意识,优化经营策略,提升企业竞争力。

(3)加强资源节约和环境保护,实现可持续发展。

2. 加强人才队伍建设(1)优化人才结构,引进和培养高层次、复合型人才。

(2)完善人才激励机制,稳定优秀人才队伍。

(3)加大人才培养投入,提高员工整体素质。

3. 提升党建工作水平(1)加强党建工作与生产经营的融合,充分发挥党组织的核心作用。

(2)加强党风廉政建设,严肃查处违纪违规行为。

国企个人工作总结存在问题

国企个人工作总结存在问题

一、前言在过去的一年里,我在国企的工作中取得了一定的成绩,但也暴露出了一些问题和不足。

为了更好地总结经验,提升自身能力,现将个人工作总结如下,并针对存在的问题提出相应的改进措施。

二、存在问题1. 学习能力不足在工作中,我发现自己在面对新知识、新技术时,学习速度较慢,对新事物的适应能力较差。

这导致我在某些工作中无法迅速掌握关键技能,影响了工作效率。

2. 沟通能力欠缺在与同事、上级和客户的沟通中,我发现自己在表达观点、倾听他人意见等方面存在不足。

这导致信息传递不畅,影响了团队协作和项目进度。

3. 时间管理能力欠缺在日常工作中,我发现自己容易受到外界干扰,导致工作效率低下。

同时,在时间分配上,有时会出现重点不突出、工作拖延等问题。

4. 创新能力不足在处理问题时,我发现自己习惯于按照常规思路思考,缺乏创新意识。

这导致在解决复杂问题时,难以找到最佳解决方案。

5. 团队协作意识不足在团队协作中,我发现自己有时过于关注个人利益,缺乏团队协作精神。

这影响了团队的整体效益和项目成果。

三、改进措施1. 提升学习能力(1)制定学习计划,合理安排学习时间,提高学习效率。

(2)参加各类培训课程,拓宽知识面,提升专业技能。

(3)主动请教同事、上级,学习他们的工作经验和技巧。

2. 提高沟通能力(1)加强倾听,尊重他人意见,学会换位思考。

(2)提高表达能力,清晰、准确地传达信息。

(3)积极参与团队讨论,分享自己的观点和经验。

3. 加强时间管理(1)制定工作计划,明确工作重点和目标。

(2)合理安排工作时间,避免拖延和浪费时间。

(3)提高工作效率,充分利用碎片化时间。

4. 培养创新能力(1)关注行业动态,了解新技术、新理念。

(2)勇于尝试,敢于挑战自我。

(3)善于总结经验,从失败中汲取教训。

5. 增强团队协作意识(1)树立团队意识,关注团队整体利益。

(2)主动承担责任,积极参与团队活动。

(3)学会分享,尊重他人贡献。

四、结语通过总结过去一年的工作,我认识到了自己的不足,并制定了相应的改进措施。

国企2023年个人年终总结不足之处

国企2023年个人年终总结不足之处

国企2023年个人年终总结不足之处随着2023年的结束,作为国企一名普通员工,我认真思考了自己在过去一年中的工作表现和成绩,也深刻反省了自己在工作中存在的不足之处。

在个人年终总结中,我不得不坦诚面对自己的缺陷,以期在未来的工作中做出更大的进步和成绩。

以下是2023年我个人年终总结中存在的不足之处:1.缺乏创新能力在工作中,我意识到自己在创新能力方面较为欠缺。

当面对新的问题和挑战时,我往往会习惯性地采取过去的解决方案,而缺乏对于新颖、创新想法的产生和实践。

这种行为不仅影响了我在工作中取得更好的成绩,也限制了我个人的职业发展。

我认为在未来的工作中,我需要着重培养创新思维,多思考不同的解决方案,并且敢于尝试和实践,以期在工作中取得更好的成绩。

2.交流能力有待提高在与同事和领导的交流中,我意识到自己的交流能力有待提高。

时常在表达自己的观点和想法时,我往往表达不清晰,导致对方理解出现偏差,影响了工作的推动和进展。

我也在与同事的合作过程中出现了交流不畅的情况,导致合作效率低下。

我认为在未来的工作中,我需要注重提高自己的口头和书面表达能力,学习更好的交流技巧,提升与他人合作的效率和质量。

3.缺乏团队合作精神在过去的一年中,我发现自己在团队合作中存在一些不足之处。

在团队合作中,我有时会将个人利益放在第一位,而忽视了整个团队的利益和目标。

这种行为不仅影响了团队的合作效率和质量,也损害了我和同事之间的关系。

我意识到在未来的工作中,我需要着重培养团队合作精神,学会与他人共同成长、共同进步,为团队的发展贡献自己的力量。

4.工作中的细节不够精益求精在工作中,我也发现了自己在细节处理上的不足。

有时候在处理工作任务时,我会因为疏忽大意而造成一些错误和纰漏。

这种行为不仅影响了工作的进展和成果,也对我的工作态度和专业素养产生了一定的影响。

我认为在未来的工作中,我需要注重细节,精益求精,做到每一个细节都做到位,确保工作的质量和效果。

国企年度总结不足的原因

国企年度总结不足的原因

国企年度总结不足的原因前言国企作为国家经济的重要支柱,承担着维护国家利益、促进经济发展的重要职责。

每年的年度总结是国企的重要工作之一,旨在总结过去一年的工作,发现问题,制定改进措施,推动未来的发展。

然而,我们也不可否认,在国企的年度总结中,往往存在一些不足之处。

本文将就国企年度总结不足的原因进行探讨。

1. 目标设定不具体在国企年度总结中,往往存在目标设定不具体的问题。

有些国企的年度总结只是简单地列举了一些工作计划,但却缺乏具体的目标和指标。

这样的总结无法提供有效的反馈和改进方向,使得国企很难找到自身的短板和提升的空间。

2. 数据分析不充分国企年度总结的数据分析往往不充分。

有些国企只是简单地呈现一些表面的数据,而没有深入分析背后的原因和问题。

这样的年度总结无法为国企提供有价值的参考,无法发现问题的症结所在,也无法为下一阶段的工作提供科学依据。

3. 缺乏自我批评和反思在国企年度总结中,往往缺乏对自身的批评和反思。

有些国企只是关注表面的成绩和成果,而没有发现自身的不足之处。

这样的总结不能真正体现国企的实际情况,也无法从根本上解决问题。

4. 缺乏创新与变革国企年度总结中,缺乏创新与变革的思维。

有些国企总是按照既定的模式和方法进行年度总结,缺少新思路和新方法的引导。

这样的年度总结不能带来真正的改变和提升,往往只是重复以往的做法,导致进步的迟缓。

5. 实施不到位在国企年度总结中,存在实施不到位的问题。

有些国企在总结中提出了很多改进方案和措施,但却未能付诸实践,导致总结失去了实际的意义。

这样的总结不仅不能解决问题,还会浪费国企的资源和时间。

6. 忽略员工的参与与意见国企年度总结往往忽略了员工的参与与意见。

有些国企的年度总结只是高层管理者的意见,缺乏对基层员工的听取和调查。

这样的总结往往无法真正体现国企的情况,也无法获得员工的支持和配合。

7. 缺乏长远规划在国企年度总结中,缺乏长远规划和发展战略。

有些国企只是关注眼前的成绩和效益,而忽视了未来的需求和挑战。

国企工作总结不足

国企工作总结不足

国企工作总结不足
国企作为国家的重要经济支柱,承担着重要的社会责任和经济使命。

然而,近年来国企工作中出现了一些不足之处,需要引起重视和改进。

首先,国企在市场竞争中的灵活性和效率不足。

由于国企通常受到政府监管和干预,其决策过程常常受到政治和行政因素的影响,导致决策效率不高,难以及时做出灵活的调整。

这使得国企在市场竞争中往往处于劣势地位,难以适应市场的快速变化。

其次,国企在管理体制和机制上存在着一定的僵化和官僚化。

由于长期以来的行政化管理模式,国企内部的管理体制和机制往往较为官僚化,决策层与基层之间的信息沟通不畅,管理效率低下。

这种官僚化的管理模式也使得国企员工缺乏积极性和创新性,难以发挥个人的潜力和创造力。

再者,国企在人才引进和培养方面存在一定的问题。

由于国企的稳定性和福利待遇相对较高,导致一些员工缺乏进取心和学习动力,对新知识和新技术的接受和应用不足。

同时,国企在人才引进和培养方面也存在一定的滞后性,难以及时吸引和培养高素质的人才,导致企业的创新能力和竞争力不足。

针对以上问题,国企需要进行改革和创新,加强市场化运作,提高决策效率和管理效率,建立灵活的管理体制和机制,激发员工的创新活力和学习动力,加强人才引进和培养,提高企业的竞争力和可持续发展能力。

只有这样,国企才能更好地发挥其在国民经济中的重要作用,为国家的经济发展做出更大的贡献。

国企年度总结不足之处

国企年度总结不足之处

国企年度总结不足之处引言每年度结束,各个企业都会进行年度总结,总结过去一年的工作,总结经验教训,以便更好地规划未来发展。

然而,我们也不可避免地发现国企年度总结存在一些不足之处。

本文将从多个角度探讨这些问题,并提出改进方案,以期国企能够更好地发展。

1. 缺乏全面的数据分析国企往往在年度总结中缺乏对数据的深入分析。

虽然可能有一些定性的陈述和总结,但缺少全面的定量数据来支持决策和规划。

这可能导致决策者无法准确评估过去一年的工作表现,也无法提供准确的数据基础来制定未来的发展计划。

因此,国企应加强对数据的收集和分析,提高决策的科学性和准确性。

2. 缺乏可操作性的建议年度总结应该提供一些可操作的建议,为未来的工作提供指导。

然而,很多国企的年度总结往往停留在表面,只是简单地总结过去一年的工作,而没有提供具体的解决方案和改进措施。

这样的年度总结很难为企业以后的发展提供有益的指导。

因此,国企应该在年度总结中提出具体的改进建议,有针对性地解决过去一年存在的问题。

3. 缺乏对不可预见因素的考虑在年度总结中,过于强调过去一年的工作成果,并没有充分考虑到不可预见因素对企业发展的影响。

国企在总结过去一年的工作时,往往只关注取得的成绩,而没有充分思考可能存在的风险和挑战。

这种片面的总结会使企业在未来遇到意外情况时无法应对。

因此,国企应该在年度总结中加强对不可预见因素的考虑,为未来的发展做好充分准备。

4. 缺乏参与度和反馈机制国企的年度总结往往是由高层管理者撰写和决定的,很少有员工的参与和反馈。

这种上行式的总结方式导致了信息的不对称和员工的不参与感,也无法充分利用员工的智慧和经验。

因此,国企应该建立起员工参与的机制,在年度总结中征求员工的意见和建议,提高总结的准确度和适用性。

5. 缺乏自我反思和学习机会年度总结应该是一个反思和学习的机会,帮助国企发现自身的不足和问题,进一步提升自身的竞争力。

然而,许多国企的年度总结缺乏自我反思的意识,只是简单地总结过去一年的工作,而没有仔细思考其中的问题和瓶颈。

国企个人工作总结不足

国企个人工作总结不足

国企个人工作总结不足
作为国企员工,我们每天都在为国企的发展和壮大努力工作着。

然而,在工作
中我们也不可避免地会遇到一些问题和不足之处。

在这里,我想就国企个人工作总结不足这一问题谈谈我的看法。

首先,国企个人工作总结不足主要体现在工作态度上。

有些员工对工作不够认
真负责,缺乏积极性和主动性,只是按部就班地完成工作,缺乏创新意识和进取心。

这样的工作态度不仅影响了个人的工作表现,也影响了整个团队的工作效率和工作质量。

其次,国企个人工作总结不足还体现在沟通协作上。

在工作中,有些员工缺乏
良好的沟通能力和团队合作意识,导致工作中出现了很多不必要的误会和冲突。

而且,有些员工在工作中只顾自己的利益,缺乏团队精神,不愿意与他人合作,这也影响了整个团队的凝聚力和战斗力。

最后,国企个人工作总结不足还体现在学习能力和适应能力上。

随着社会的不
断发展和变化,工作内容和工作方式也在不断地更新和变化,而有些员工却没有及时更新自己的知识和技能,缺乏学习精神和适应能力,导致工作中出现了很多问题和困难。

总的来说,国企个人工作总结不足是一个需要引起重视的问题。

我们每个员工
都应该认真思考自己的工作表现,不断提高自己的工作态度、沟通协作能力和学习适应能力,为国企的发展贡献自己的力量。

希望通过大家的共同努力,国企个人工作总结不足的问题能够得到有效的解决,为国企的发展注入新的活力和动力。

国企个人工作总结不足

国企个人工作总结不足

国企个人工作总结不足
在过去的一段时间里,我在国企个人工作方面存在一些不足之处需要改进。

首先,我在时间管理方面有所欠缺。

有时候我会因为拖延而错过工作的截止日期,导致任务延迟完成。

这让我意识到我需要更好地组织和规划我的时间,以提高工作效率。

其次,我在团队合作方面还需要改进。

我有时候会过于强调个人的工作而忽视与其他团队成员的合作和协作。

这可能导致信息交流不畅,影响团队整体的工作效能。

我意识到我需要更加注重团队合作,并积极参与和支持团队的工作。

另外,我在沟通能力方面也存在问题。

有时候我过于保守,不敢表达自己的观点或提出建议。

这影响了我在团队中的发言权和影响力。

为了改进这一点,我计划积极参与团队讨论和交流,提高自己的沟通表达能力。

此外,我还需要提高自己的问题解决能力。

有时候当面临困难或挑战时,我会感到束手无策,并且不知道如何解决问题。

我认识到,作为一个在国企工作的个人,我需要更好地应对挑战,学会寻找解决问题的方法,并提出合理有效的解决方案。

总之,我承认在国企个人工作中存在一些不足之处,包括时间管理、团队合作、沟通能力和问题解决能力。

我将努力改进这些方面,不断提升自己的工作能力,为国企的发展做出更大的贡献。

国企个人工作总结不足

国企个人工作总结不足

国企个人工作总结不足
作为国有企业的一名员工,我深感国企个人工作总结存在一些不足之处。

在长期的工作实践中,我发现了以下几个方面的问题:
首先,国企个人工作总结缺乏有效的目标和规划。

在国有企业中,个人工作总结往往只是简单地罗列了一些工作内容和完成情况,缺乏对工作目标的明确设定和对工作规划的系统性安排。

这导致了个人工作总结的内容显得零碎、缺乏重点,无法真正反映出个人在工作中的成果和价值。

其次,国企个人工作总结缺乏对个人能力和素质的全面评价。

在国有企业中,个人工作总结往往只着重于工作任务的完成情况,而忽视了个人在工作中所展现出的能力和素质。

这导致了个人工作总结的评价内容单一,无法全面地反映出个人在工作中的综合表现和潜力。

再次,国企个人工作总结缺乏对工作中存在问题和不足的深入分析。

在国有企业中,个人工作总结往往只是简单地描述了工作完成情况,而忽视了工作中存在的问题和不足。

这导致了个人工作总结缺乏对工作中存在问题的深入分析和对改进措施的有效提出,无法真正帮助个人在工作中不断提高和成长。

综上所述,国企个人工作总结存在着目标规划不足、评价内容单一和问题分析不深入等不足之处。

为了提高国企个人工作总结的质量,我们需要加强对工作目标和规划的设定,全面评价个人能力和素质,深入分析工作中存在的问题和不足,从而真正帮助个人在工作中不断提高和成长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

这些是网上资料也许是普通企业都有的问题中国企业外国企业国企私企家族企业这些企业都是股份制公司区别是什么各有什么缺点和优点公司治理结构是否有什么不同?公司的现代化建设解决的问题什么?公司的不同发展阶段有不同的特征,不同的公司的问题尤其是国企被人诟病的问题是什么?是国企独有的问题吗?这种问题到底是什么?他们这些区别的根源是什么?国企最大的特点是真实股东的缺失,导致没有股东监管.没有企业发展的驱动力.没有激励机制.对于职业经理人而言干好干坏都一样,干好了还有可能被卸磨杀驴.兔死狗烹.即企业所有者-管理者之间关系很糟糕.现代职业经理人的出现,是有一套行之有效的激励,职业经理人任职期间有发展企业的动力.并有一定的远期激励.而无论是国企还是中国私企都有任人唯亲的现象.主要是企业利益与自身利益的混合,难以将企业独立出来.企业地位的地下,不能成为独立个体而运营.国有企业的不足国有企业在国民经济和人民生活中起着重要作用,但现今国有企业的不足之处还是不容忽视的:大多国有企业因政府长期大力扶持,导致企业缺乏竞争力与创新精神,另外,因国有企业对自主品牌的不够重视,导致许多大型国有企业多年来为外国公司生产贴牌产品,同时对国内企业造成空间压缩,影响了中国民族品牌的发展。

只有打破国有股一股独大,甚至一股独占,政企才能分开。

在股份制企业中,应该由作为所有者(股东)代表的董事会作出决策。

无论是战略决策,还是人事任免,都要由董事会决定,政府不得以行政力量干预。

在国家相对控股的企业中,国家的意图可以通过国有资产管理机构(如国资委)派出的董事会来体现。

在国家不控股的企业中,决策要由相对控股者(民营资本或外资)决定。

董事会作出决策,股权大小决定董事会地位,这是股份制企业的基本原则。

无论国家是否控股,政府都不能干预董事会的决策。

这是作为一个企业独立运行的基本保证。

近年来,央企纷纷控股信托公司,且这一趋势还在持续。

如百瑞信托2010年年报显示,公司已于2011年3月完成增资扩股,资本金增加到12亿元,第一大股东由郑州市财政局变为中电投财务有限公司。

业内人士感叹,“又一家信托公司被央企收了。

”“现在要收购信托公司,不取决于出钱多少,取决于谈判能力。

”一位长期从事信托公司重组中介服务的人士表示,预计还有更多地方政府控制的信托公司将“转手”给央企。

有人认为,信托业历尽六次整顿,脆弱不堪,信托公司由央企控股更为安全。

在历史上,信托公司曾主要被地方政府控制,沦为地方融资平台(如曾经的广国投);有的被民营资本控制(如德隆控制的金新信托),酿成巨大风险。

但不少业内人士指出,信托公司不应该为任何一方绝对控制,“交给谁都不会绝对安全”,重要的是推动信托公司形成有效的公司治理架构。

因而,中国信托业要想有大的发展,必须打破“一股独大”,而《信托公司净资本管理办法》出台为这一切奠定了基础。

《净资本管理办法》终结了信托公司无限做大信托资产规模、杠杆率不受限制的历史,信托公司的信托资产规模与净资本的数量和质量挂钩,这使得信托公司作为一个独立的法人,抗风险能力增加。

“容忍央企和大金融机构在信托公司中一股独大,是化解历史风险的需要,但《净资本管理办法》出台后,银监会应该适时出台《信托公司股权管理办法》,强制央企稀释股权。

”一位有20多年信托从业经验的信托公司高管说。

[1]一、体制混乱至今资产规模已达160多亿元人民币,发展是极快的。

在公司发展过程中,尤其是1992年和1993年的高潮期间,公司似乎一夜之间突然设立了许许多多的分支机构、子公司、孙公司、控股公司、参股公司。

这些分支机构、子公司、控股参股公司等几乎遍布大半个中国。

然而,公司似乎又缺乏对这些不同机构、公司管理方式的系统思考,没有理顺总公司、分支机构、子公司、孙公司、控投公司、参股公司相互间的关系,同时也许是由于缺乏了解和信任的高素质人才,于是,在这些机构、公司设立起来以后,就出现了各不同机构、公司的领导相互兼任不同职务的混乱局面。

如总公司的总经理兼子公司的董事长,总公司的副总经理兼子公司的总经理,总公司的总助兼代表处主任,代表处主任兼子公司的副总经理、孙公司的董事长或总经理,总公司的总经理、副总经理、代表处主任等又兼任各控股公司、参股公司的董事长、副董事长、总经理、副总经理等等职务。

总而言之,从总公司到各分支机构、子公司的主要领导几乎都分别担任着许多不同性质、不同层次的职务。

这种一人同时身兼不同性质、不同机构、不同层次的数种职务的混乱现象是极不正常的,它为扯皮、推诿、不负责任提供了一种最佳的借口。

由于一个人无论如何是不可能应付完其所挂全部职务应负责的全部工作,于是只有委托其他人全权代理,但对代理人又疏于管理、监督,所以许多数百万、数千万甚至超亿元人民币的项目最后均以失败而告终也就不足为怪了。

另外,公司虽设立了分支机构、子公司、孙公司、控股公司、参股公司,但却没有划分清楚各自的责、权、利关系,更由于领导相互兼职,使这些机构、公司间的责、权、利关系更加混乱,最后往往导致孙公司的责任由子公司承担,子公司、分支机构的责任由总公司承担,甚至控股公司的责任也由总公司承担的不良后果。

由于体制上的混乱,必然会导致决策混乱、领导不力、管理不善等恶果。

二、决策不科学由于上述体制上的混乱状况,使公司各分支机构、子公司、孙公司、控股公司、参股公司的决策没有章法可依。

上述体制,是一种典型的金字塔式的集权管理方式,它根本不能适应现代企业管理的要求。

由于总公司的各位领导,往往身兼子公司、孙公司、控股公司数职,自然,各种不同机构、公司的决策权也往往集于一身。

然而大量的经营活动往往又必须靠普通职员去操作,但普通职员甚至下属公司、分支机构的领导都无权参与决策,也不用承担决策错误的责任,这样,就形成了决策的人不了解详细情况,了解详细情况并具体操作实施的人员又无权参与决策的怪状。

这种状况是很难适应市场经济要求的,同时也为一些思想不纯、动机不良的职员提供了谋取个人私利的可乘之机。

这种状况下,决策者们虽然很忙,也很辛苦,却往往无法得到满意的回报。

于是,也就有了"权力下放-收回-再下放-再收回"以及下级公司"早请示,晚汇报",上级领导应付不完的批示等等怪状。

三、领导不力我们常说,现代企业的竞争归根结底是人才的竞争,所以现代化企业必须要有高素质的人才。

而对于一个企业来说,最关键的人才则是企业负责人。

俗话说"兵熊熊一个,将熊熊一窝"也即这个道理。

中国现代企业领导,不但要有非凡的才能,更必须有高度的事业心、责任心、正义感、是非观,不能损人利已,损公肥私,以权谋私。

只有这样,才能担负起领导的重任,才能赢得职员的尊敬,也才敢直面职员中存在的种种问题。

目前,公司一些分支机构和子公司的负责人,一方面由于体制上的原因,其责权利不明确,因此决策不果断,管理松驰,事业心不强,拍担责任,抱着一种当一天和尚撞一天钟的心态工作。

另一方面,也许是个人能力问题,或者是自身存在的其他问题,因而缺乏主见,往往对职员中存在的一些问题熟视无睹,抱一种得过且过的态度,怕管事,怕得罪人。

于是公司的电话有人乱打,交际应酬费有人乱花,车辆有人乱开。

而对于工作,有人不负责任,有人马马虎虎,甚至有人从中谋取个人私利;于是该解聘的人员不解聘,该降职的也不降职,该处分的不处分,同时该表彰奖励的也无人表彰奖励,该升职的也得不到升职。

一些领导还时时公然流露出自己也是替共产党打工的消极心态。

甚至有些职员在公司领工资而自己又开公司,干自己的私活,有些职员利用公司的电话收听股票行情、信息炒股也无人干涉。

这种状况极大地挫伤了那些有责任心的职员的工作积极性,使一些真正的人才流失了出去,而一些无能平庸之辈却悠然自得在公司混工资又无任何压力。

四、缺乏民主、监督机制公司分支机构、子公司的负责人,多是由总公司直接任命的,而分支机构、子公司的大多数职员,都是从各地招聘的。

自然,公司的大多数职员要对分支机构、子公司领导负责,分支机构、子公司负责人则对总公司领导负责。

这种单线式的联系很容易使中间环节欺下瞒上而不被发觉。

首先,一般职员无权参与公司重大事项的决策活动,一些重大决策主要由分支机构或子公司负责人决定或由他们报告总公司后决定,那么这些决策是否科学,是否符合公司经济利益等,一般职员无权发表意见也无法监督。

其次,由于公司实行的是全员劳动合同制,职员的饭碗往往直接掌握在分支机构、子公司的负责人手中,所以一般职员对他们的任何所作所为不敢有任何非议,甚至发现其决策中的某些问题,也只能敢怒不敢言。

如果个别负责人存在谋取私利等不法行为,部分职员也会上行下效。

总公司领导到分支机构、子公司视察或处理某些问题时,往往是由分支机构、子公司负责人陪同在宾馆、酒店渡过的,对于普通职员来说,一年难得见到总公司领导几面,甚至连所在总公司的法定代表人也不认识,自然更谈不上与领导有任何沟通了。

这样,一些分支机构、子公司领导有时大权独揽,一手遮天,出现腐败甚至经济犯罪也就不足为怪了,而有时却又不负责任,推诿扯皮,把球踢给总公司,自己保得高枕无忧。

这种状况,即使经济形势再好,谁又能保证必然取胜得好的经济效益呢?五、职责不清,管理混乱从总公司来说,过去曾设分支机构管理部门,最后又决定分设专业公司。

设专业公司搞资产划拨重组已作了大量工作,现在又似乎不了了之。

这都是在管理上缺乏明确且富有远见的思路的一种表现。

从××分公司的情况来看,过去投资房地产,却没有设立相应的房地产业务部门,结果各部门竟相购房、购地。

而今市场变化,原所谓的发展部、金融部实际上已无所事事,却仍予保留。

公司自1994年以来面临的大量工作是追债、诉讼活动,但公司不设相应的法律事务部却设立了不伦不类的综合事务部负责法律事务,并安排一位无处可安置的非法律专业的且不负责任的人任负责人。

结果公司单诉讼律师费就已花费了数百万元人民币,其实这些费用却并非非花不可的。

由于公司内部机构设置不合理,自然各部门、各职员的工作职责也就不甚清楚。

于是就出现了一些人无所事事、一些事又无人问津、一些人越做事越多、一些人不做事老没事做的奇怪现象。

由于总公司体制上的混乱现象,一些分支机构、子公司负责人的职权、责任也不甚清楚,于是他们往往对职员承诺的奖励不能兑现,甚至发了奖金又从工资中扣回,工作中到底什么该请示总公司,什么该由自己决策也都说不清楚。

这种混乱不堪的状况首先无法使职员做好自己的本职工作,其次也会严重挫伤职员的工作积极性,所以若想使公司在这种状况下出效益,简直是不可思议的。

六、漠视职员生活和精神面貌,企业缺乏凝聚力中国××国际信托投资公司是一家全国性的大公司,作为公司的职员,本来是有一定的自豪感的。

相关文档
最新文档