2006~2016年四川盆地气溶胶光学厚度时空变化特征及其气象影响因素分析
基于卫星遥感的中国西部地区气溶胶时空分布及影响因素分析
基于卫星遥感的中国西部地区气溶胶时空分布及影响因素分析基于卫星遥感的中国西部地区气溶胶时空分布及影响因素分析随着现代工业的发展和人类经济活动的增加,大量的气溶胶排放物进入大气中,对环境和人类健康造成了潜在的影响。
因此,研究气溶胶的时空分布及其影响因素对于环境保护和人类健康具有重要意义。
本文将基于卫星遥感数据,对中国西部地区的气溶胶时空分布进行分析,并探讨其影响因素。
中国西部地区地理辽阔,山川起伏,环境复杂多变。
在该地区,气溶胶的形成与排放主要来源于工业生产、能源利用和交通运输等活动。
卫星遥感技术具有广覆盖、高时空分辨率等特点,能够有效获取大范围的气溶胶数据。
本研究将利用MODIS卫星的气溶胶光学厚度数据,对中国西部地区的气溶胶时空分布进行研究。
首先,我们对卫星遥感数据进行预处理,剔除云层、雾霾等干扰因素。
然后,利用气溶胶光学厚度数据,绘制中国西部地区的气溶胶时空分布图。
结果显示,中国西部地区的气溶胶浓度分布不均匀,呈现出明显的区域差异。
沿海地区和大城市周边地区的气溶胶浓度较高,而内陆地区气溶胶浓度相对较低。
接下来,我们将深入分析中国西部地区气溶胶浓度分布的影响因素。
首先,地形和气候条件是影响气溶胶分布的重要因素。
中国西部地区地势复杂,大部分山区的气溶胶浓度较低,而盆地和平原地区的气溶胶浓度较高。
气候条件也会影响气溶胶的传输和分布,例如降水和风向等因素会导致气溶胶的扩散和沉降。
其次,人类活动是影响气溶胶分布的主要原因之一。
中国西部地区是重要的能源生产和加工中心,工业生产、燃煤和交通运输等活动释放的气溶胶成为主要污染源。
随着工业化进程的加速,气溶胶排放量不断增加,导致气溶胶浓度上升。
同时,能源利用模式和环境管理水平的差异也会影响气溶胶的时空分布。
最后,大气环流和局地气象条件也对气溶胶的分布产生影响。
大气环流会带来不同区域的气溶胶,例如沙尘暴和污染物输送等现象。
局地气象条件如温度、湿度和稳定度等也会影响气溶胶的扩散和沉降。
1999-2003年我国气溶胶光学厚度的变化特征
1999-2003年我国气溶胶光学厚度的变化特征杨琨;孙照渤;倪东鸿【期刊名称】《大气科学学报》【年(卷),期】2008(031)001【摘要】利用我国70站1999-2003年1月、4月、7月、10月月平均水汽压和能见度资料,反演得到各站大气气溶胶光学厚度(AOD,aerosol optical depth),分析了气溶胶光学厚度的变化特征.结果表明:中国多年平均大气气溶胶光学厚度的分布是以四川盆地为中心向四周减少,长江中下游和广东沿海为两个次大值中心,而东北和西北大部分地区以及云南等地AOD较小;各季节AOD的空间分布都有所不同;近5a AOD有弱增加趋势;月平均气溶胶光学厚度与能见度有较好的负相关关系.【总页数】5页(P92-96)【作者】杨琨;孙照渤;倪东鸿【作者单位】南京信息工程大学,江苏省气象灾害重点实验室,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,江苏省气象灾害重点实验室,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,江苏省气象灾害重点实验室,江苏,南京,210044【正文语种】中文【中图分类】P402【相关文献】1.基于GIOVANNI的我国主要城市与西部地区2000-2014年气溶胶光学厚度的对比 [J], 周嘉源;施润和2.近10年中国16个台站大气气溶胶光学厚度的变化特征分析 [J], 宗雪梅;邱金桓;王普才3.2000-2013年北京及周边地区大气气溶胶光学厚度时空变化特征及气象影响因素分析 [J], 俞海洋;张杰;李婷;魏军;赵亮4.2006-2017年四川盆地MODIS气溶胶光学厚度时空变化特征 [J], 王晨莹; 何沐全; 陈军辉; 刘志红5.2006~2016年四川盆地气溶胶光学厚度时空变化特征及其气象影响因素分析[J], 刘天雅;潘文琪;刘晨曦;赵雯涛;杨江艳;李芫梦因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
近50年四川能见度变化特征及影响因素
第19卷第5期2013年10月doi:l O.3969,j.i s蚰.1008—5548.2013.05.004近50年四川能见度变化特征及影响因素张小娟1,陈娟2,郑小波2,韩永翔1(1.南京信息工程大学大气物理学院,江苏南京210004;2.贵州省气候中心,贵州贵阳550002)摘要:应用四川省147个气象观测站196l一2010年能见度、湿度、降水、风速和温度等资料,以海拔750m为界分为盆地和非盆地站点,在排除湿度、降水、大风等天气现象的条件下,分析能见度的时空分布特征及其影响因素。
结果表明:四川盆地及周边地区能见度较低,在15~30km之间,且其能见度呈减小趋势,西部人烟稀少、畜牧业为主的高海拔山区的能见度较好,平均为40~50km,并呈增大趋势;盆地大部分地区的年平均风速是减小的,川西高原大部分地区年平均风速都是增大的,除了川北少部分地区,其他地区年平均温度逐年升高;影响四川能见度的主要因素除了排放增加、特有的盆地地形和海拔外。
还与风速、温度变化有关。
关键词:能见度;四川盆地;气溶胶;气象因素中图分类号:P413文献标志码:A文章编号:1008—5548(2013)05—0019一06V ar i at i O n C har aC t e r i St i C S and I nf l uenC i ngFaC t or S O f V i Si b¨i t y O V e r Si chuan Pr0V I ncei n R eC ent50Y ear SZ H A N G xi删1|nnl,C H EN j l硼礼2.zH EN G xi∞b02,删ⅣyD啷i嗍1(1.scho ol ofA廿noSph甜c Physi cs,N删堍uni V er s崎of hl fo咖a t i onSci ence&T echnol o影,№nj吨2l0044;2.G u蚀ou P r ov i nc e C l i m a t eC ent e r,G ui ya ng550002,C hi na)A ki t m ct:To趾al y∞spat i al di s仃i but i∞chm ct eri st i cs of t he vi si bi l it y龃d i乜il lnu∞cing缸to巧,m e dat a of、,i si bil i t y,hum i di t y,preci pi锄on,w i nd V cl oci t y蛆d t c I n肼疵l nl化obs er vod a t147s雠衄s acr os s Si ch啪Pr o vi nce丘om1961t o20l O w雠appli ed.舢l s锄ons w er e di vi de d i nt ob鹊i n s t at i ons锄d non-b船i n s嘶∞s出巾蚰di ng∞t he l at it I lde of750m.T h e i n nl l e nce of h眦ni di t y,pr eci pi t a t i on龃d s缸ong w i nd w e re al s o瑚noved.111e r es ul t s s how nl at t he vi s i bi l时of Sz echw如B勰i n锄dsu玎D岫di ng af I e器i s l ower,砌ch i s be帆en15锄d30衄,柚d删aV em gc vi si bi l it yi s硎uced.111e vi si bi l时of t he w es t锄w her e i s hi曲a lt it I lde or spar∞l y popul at ed i s bct t盯,w hi ch i s bet、】l,oen40a nd50虹.111e an肌a l av er age vi si bi l it y i s i ncr e雒cd.皿e锄ulav er agew i n d s pe ed收稿日期:2013一06—25,修回日期:2013—07一02。
四川盆地及周边地区夏季0℃层高度时空分布特征
四川盆地及周边地区夏季0℃层高度时空分布特征董元昌;吴遥;王源程【期刊名称】《高原山地气象研究》【年(卷),期】2018(038)002【摘要】对雷达覆盖能力的准确评估是保证新一代天气雷达观测数据质量的重要基础,0℃层高度则是影响雷达覆盖能力最重要的因素之一.四川盆地及其周边地区地形复杂,下垫面特征多样,0℃层高度分布复杂多变.本文基于西南低涡加密观测实验的探空数据,通过统计方法研究分析了该地区0℃层高度的时空分布特征,为雷达数据的准确运用奠定理论基础.结果表明:盆地及其周边地区0℃层平均高度均超过5000m,但各探空站点0℃层高度的极大值和极小值差异巨大,最大离差达到了2353m.均方差值也表明各站0℃层高度离散程度存在明显差异,纬度较高的站点均方差值也明显较大.0℃层高度存在一定的日变化特征,其中高原向盆地的过渡地带是日变化的敏感区域.不同的天气状也会影响0℃层高度,大多数站点的0℃层高度会随着天空云量的增加而升高.【总页数】6页(P9-14)【作者】董元昌;吴遥;王源程【作者单位】中国气象局成都高原气象研究所/高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室,成都610072;重庆市气候中心,重庆401147;成都市环境监测中心站,成都610011【正文语种】中文【中图分类】P465【相关文献】1.用MODIS遥感资料分析四川盆地气溶胶光学厚度时空分布特征 [J], 李成才;毛节泰;刘启汉2.四川盆地区干旱强度时空分布特征 [J], 田宏;徐崇浩3.广西区域夏季中尺度对流系统时空分布特征 [J], 何立;黄小燕;赵金彪;罗永明4.云南及其周边地区中尺度对流系统时空分布特征 [J], 段旭;张秀年;许美玲5.近10年四川盆地低能见度时空分布特征及订正方法研究 [J], 黄楚惠; 王彬雁; 陈朝平; 牛金龙因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国西南地区气溶胶光学厚度的时空特征
中国西南地区气溶胶光学厚度的时空特征田永丽;张万诚;陈新梅;和春荣【期刊名称】《气象科学》【年(卷),期】2010(30)6【摘要】采用MODIS卫星遥感产品研究西南地区气溶胶季节变化,并对成都和香格里拉两站2008年的太阳光度计观测资料进行分析.结果表明西南地区气溶胶光学厚度(AOD Aerosol Opti-cal Depth)全年呈西低东高的地理分布特征,但东西部季节变化特征不同:西南地区东部AOD有春季最大,秋冬次之,夏季最小的演变特征,并且在四川盆地,黔、渝、湘交界和广西中部有三个明显的AOD高值区.西南地区西部AOD有春季最大,夏秋次之,冬季最小的演变特征,无明显高值区.太阳光度计资料分析表明,成都地区AOD日变化呈准双峰型,香格里拉AOD日变化呈上升趋势.【总页数】6页(P785-790)【作者】田永丽;张万诚;陈新梅;和春荣【作者单位】云南省专业气象台,昆明,650034;云南省气象科学研究所,昆明,650034;云南省气象科学研究所,昆明,650034;云南大学,大气科学系,昆明,650091;迪庆州气象局香格里拉大气本底站,云南,香格里拉,674400【正文语种】中文【中图分类】P421【相关文献】1.北疆地区气溶胶光学厚度的时空特征 [J], 黄观;刘志红;刘伟;张洋;展鹏2.关中地区PM10质量浓度及MODIS气溶胶光学厚度时空特征分析 [J], 金丽娜;李雄飞;李军3.利用MODIS C6产品分析广东省气溶胶光学厚度时空特征 [J], 王捷纯;邓玉娇4.基于偏振数据反演北京地区气溶胶光学厚度及其时空特征的研究 [J], 邵培;麻金继;洪超5.厦门市MODIS气溶胶光学厚度与PM2.5的时空特征及其相关性 [J], 施益强;陈坰烽;王坚;黄宝燕;吴君;陈颖锋;肖钟湧因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
用MODIS遥感资料分析四川盆地气溶胶光学厚度时空分布特征
[ ,] 表观反照率几乎不受气溶胶的影响, 发现 # 8 9 : ; % 9 2等 /0 通过飞机实测资料的分析, 7 & & 红光和 蓝光的地表反照率与 近红外的地表反照率在植被密集的暗 % # 7 < / % ! 7 . % ! ! !
与波长的 ( 波长越长的波段对气溶胶越不敏感。在 ! 2 3 4 5 6 % 关系, 7 .! % 的近红外波段
背景地表环境下成良好的线性关系, 这一结果被直接用于 ’ ( ) ( 的 *+ , ) 气溶胶反演 业务算法。 地表反照率确定以后, 在水汽总量和臭氧总量得到反演的情况下, 可以利用辐射传输 模式进行气溶胶光学厚度的反演。首先需要假设一个气溶胶模型, 每个假定的气溶胶光 学厚度在一定的太阳高度角和观测角度下对应一个确定的卫星表观反照率, 与卫星实测
[ , ] / 0 近红外通道/的资料业务反演了气溶胶产品 。
地表反射率的确定是利用卫星反演气溶胶光学厚度的难点。利用卫星遥感海洋上的 气溶胶产品, 由于海表反射率在可见波段除了太阳耀斑区域外相当低并且比较均一, 国际
[ , ] # 上很早已经通过 ’ 。而陆地上的气溶胶卫星遥感, + ( ( 系列卫星的资料业务化使用 1. [ ] / 由于地面反射率的不均一和不稳定性, 科学家们不得不采取各种尝试 。按照光学厚度
. 四川盆地气溶胶光学厚度的图像
图.和图!为我们利用 ’ ( ) ( 的 *+ , )气溶胶产品得到的两天的图像: ! # # # 年冬 季. !月! !日和! # # .年春季<月. "日。图中斜线区域为云覆盖或地面积雪反照率较高 未获得数据的区域。图.代表了四川盆地气溶胶分布的一般情况, 图中可见气溶胶光学 厚度在盆地内大部分地区都比盆地周围高出约 # 以上, 其分布与四川盆地的地形十分 7 " 接近, 可推断导致四川盆地为气溶胶光学厚度的大值区的主要地面排放源应该在四川盆 地内部人类活动产生的气溶胶。四川盆地属亚热带湿润季风气候, 盆地内部通常情况下 地面风速较小、 湿度较大, 白天混合层发展经常受到逆温层的限制, 水平扩散条件很差。 盆地周边地带通常条件下的山谷风环流同样阻止了气溶胶向盆地外的扩散。湿度也是影 响气溶胶光学厚度比较敏感的一个因素, 在悬浮颗粒物数浓度一定的情况下, 湿度增加会 导致吸湿性粒子膨胀, 而使光学厚度显著增长。从图.中还可以看到, 盆地内部气溶胶分 万方数据 布大致可以划分为以成都为中心的西部大值区、以重庆到宜宾沿长江流域的南部大值区
四川盆地西部气溶胶空间分布现状的遥感研究初报
中 图分 类 号 : 5 3 X 1
P ei n r td nSau oo p t l i r uin o eoo rl a ySu yo ttsQu f ai s i t f r sl n mi S a D tb o A i
W e t r c a Basn y Re o e Se sng s e n Sihu n i b m t n i DAN h n — n , DAN S a g mi g Bo
第3 1卷第 4期
21 0 2年 8月
四
川
环
境
Vo. 131. . No 4
Au u t 01 g s 2 2
S CHUAN ENVI I RONMENT
・
遥 感技 术 ・
四川 盆 地 西 部 气 溶 胶 空 间 分 布 现 状 的 遥 感 研 究 初 报
但 尚铭 ,但
Ke ywo d r s: Aeoo pia e t rs l t ld ph;sail i r uin ttsq o;Sc u n B sn o c p t s i t ;sau u a d tb o ih a ai
大气 气溶 胶通 常是指 悬 浮在大 气 中的直径 小 于 1 m 的粒子 。气溶 胶 颗粒 物 导 致 的大 气 污染 可 对 0 人 体健康 造 成极大 危害 。 由于人类 活动增 加 ,气溶 胶 已经 成 为不可忽 视 的环境 影响 因素 ,在城 市化集 中的地 区尤其 如 此 。大 气气 溶 胶 光 学厚 度 ( O A D,
区 的 迁移 与 大 气流 场 和 地 形 特 征 密切 相 关 。 气 溶 胶 颗 粒 物 不 属 于 四 川 盆 地 之 外 输 入 ;较 之 以 往 更 详 细 地 展 示 了 当 地
我国中、东部主要地区气溶胶光学厚度的分布和变化
我国中、东部主要地区气溶胶光学厚度的分布和变化关佳欣;李成才【期刊名称】《北京大学学报:自然科学版》【年(卷),期】2010()2【摘要】利用2000年3月至2009年2月MODIS遥感气溶胶光学厚度(AOD)产品,分析并对比了我国中、东部的华北、四川盆地、长江三角洲和珠江三角洲4个地区AOD的季节分布及其变化。
发现这9年各地区平均AOD呈显著增长趋势,除四川盆地秋季有下降外,其他各个地区各个季节均有上升趋势。
长江三角洲具有最大的年平均和季节平均AOD,年平均增长率高达1.82%;四川盆地次之;华北和珠江三角洲较小。
4个地区AOD的季节分布及变化特点有共性又各有不同。
总体看来,夏季AOD增长最快,夏季与春季的差距在变小,其中华北地区夏季一般高于春季;冬季AOD最小,增长也最慢,与其他季节的差距在增大。
一些地区的部分季节,如华北地区的夏、秋季,四川盆地的春、夏、秋季,珠江三角洲的秋季,在2006—2008年有明显的连续下降趋势。
这些结果有助于这些地区的区域气候变化研究和空气质量研究。
【总页数】7页(P185-191)【关键词】MODIS;气溶胶光学厚度;华北;四川盆地;长江三角洲;珠江三角洲【作者】关佳欣;李成才【作者单位】北京大学物理学院大气科学系【正文语种】中文【中图分类】P402【相关文献】1.中国东部气溶胶光学厚度季节变化的数值模拟 [J], 李嘉伟;韩志伟2.中国东部海域气溶胶光学厚度时空变化研究 [J], 李冬辉;陈文忠3.中国中东部MODIS与MISR气溶胶光学厚度的对比 [J], 张莹;孙照渤4.中国东部和西部地区MODIS Level-3气溶胶光学厚度检验及其变化趋势 [J], 田蓉;马晓燕;贾海灵5.中国东部和西部地区MODIS Level-3气溶胶光学厚度检验及其变化趋势 [J], 田蓉;马晓燕;贾海灵;;;;;;;;;;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
近14年来中国大陆气溶胶光学厚度的时空演变特征
河南科技 Henan Science and Technology
地球与环境
近 14 年来中国大陆气溶胶光学厚度的时空演变特征
黄春娟
(南涧彝族自治县气象局,云南 南涧 675700)
摘 要:本文利用 2001—2014 年的 MODIS 产品分析了中国大陆地区气溶胶的时空演变特征。结果表明:就全
本文利用 MATLAB 将原始数据读成 DAT 形式,再利 用 Fortran 编程和 GrADS 画图软件出图,分析中国大陆年 平均 AOD 变化趋势,利用的统计方法有最小二乘法[6]、经 验正交函数分解(EOF)[6]和聚类分析。文中大气气溶胶 光学厚度用英文简体 AOD 代替。
3 AOD 的时空分布特征
3.1 典型区域的选取 利用 EOF 分析 2001—2014 年的年平均 AOD,列出第 一特征向量的特征值和方差贡献率,得出第一特征向量 场中所有时间的累积方差贡献率都超过了 70%。这说明 各时间平均下,AOD 的空间分布具有很高的收敛性,即全 国大陆 AOD 的增加或者降低的步调是较为同步的,也说 明全国 AOD 的空间分布与第一特征向量所对应的空间 场描述特征基本一致,即中国大陆 AOD 距平从西北向东 南呈现负正负变化特征,其分布中心在四川盆地、京津冀 地区和长江三角洲地区。这些地区的 AOD 分布有很好 的代表性[7],因此,选取这 3 个地区作为研究整个中国大 陆 AOD 时空演变特征的典型区域。 3.2 聚类分析下中国大陆年平均 AOD 的空间分布 特点 本文就年平均 AOD 进行聚类分析[8]。一般而言,类 分得越多不一定越好,因此,选取 3 类和 4 类进行对比讨 论。挑出这两类 AOD 范围内所有的 AOD 值,算出其平均 值和加减一倍标准差,结果如表 1 所示。4 类聚类方法的 均方差更小,数据分类分得更集中,因此,选 4-means 分 类方法画出最终的年平均 AOD 的空间分布图,从分布图 中可以看出,年平均 AOD 的空间分布呈现出“高低值错 落”[9]分布的特征。主要的高值区有:①经济发达、人口 密集的华中地区,分布从四川盆地、两湖再到长江三角 洲,并向南、向北分别扩散到华南和华北地区;②以沙尘
柴达木盆地气溶胶光学厚度时空分布特征及气象要素影响分析
柴达木盆地气溶胶光学厚度时空分布特征及气象要素影响分析肖鸿丹;何清;袁淑杰;李京龙;阴璐璐【期刊名称】《高原气象》【年(卷),期】2024(43)3【摘要】基于MODIS MCD19A2气溶胶数据集,利用线性趋势、Spearman相关性分析及?ngstr?m指数内插法,探究柴达木盆地2001-2021年大气气溶胶光学厚度的时空分布特征及气象因子影响。
结果表明:在年际尺度上,柴达木盆地AOD波动上升,年增幅为3.74%,年均值为0.110±0.002;在季节尺度上,AOD季节性变化明显,其值由高到低分别为春季、夏季、秋季、冬季,其中,春夏季AOD呈波动变化,秋冬季AOD无明显变化;月尺度上,AOD呈单峰型,峰值为4月。
在空间上,AOD高值区位于柴达木盆地腹部,呈现中间高四周低的分布特征,低值区位于昆仑山脉和祁连山脉等高海拔地区及植被覆盖率较高的区域。
气象要素对AOD都有着一定影响,其中风速、温度、相对湿度、云量和降水都与AOD呈正相关,风速和温度对AOD 的影响最大。
【总页数】13页(P762-774)【作者】肖鸿丹;何清;袁淑杰;李京龙;阴璐璐【作者单位】成都信息工程大学大气科学学院;中国气象局乌鲁木齐沙漠研究所新疆塔克拉玛干沙漠气象国家野外科学观测站中国气象局塔克拉玛干沙漠气象野外科学试验基地新疆维吾尔自治区沙漠气象与沙尘暴重点实验室;新疆大学地理与遥感科学学院;新疆师范大学地理科学与旅游学院【正文语种】中文【中图分类】X513【相关文献】1.用MODIS遥感资料分析四川盆地气溶胶光学厚度时空分布特征2.基于MODIS 的广东省气溶胶光学厚度时空分布特征分析3.2011~2020年华北平原气溶胶光学厚度时空分布特征及潜在源分析4.京津冀地区气溶胶光学厚度时空分布特征分析5.中国气溶胶光学厚度的时空分布及影响因素分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
四川盆地大气混合层高度变化特征及其与PM_(2.5)浓度之间关系
四川盆地大气混合层高度变化特征及其与PM_(2.5)浓度之间关系刘炜桦;王寅钧;赵晓莉;王敏;罗磊【期刊名称】《气象与环境科学》【年(卷),期】2024(47)2【摘要】利用四川盆地2016-2018年的探空资料,估算了3个代表地区(成都、宜宾、达州)最大混合层高度(MMH),运用ERA-interim再分析资料的边界层高度(ERA-PBLH)验证MMH计算结果的可靠性,分析了MMH的概率分布、季节变化特征,并结合同期PM_(2.5)日均浓度资料及地面气象观测资料,探讨了MMH和其他气象因子与PM_(2.5)日均浓度之间的关系。
结果表明,四川盆地MMH整体偏低。
在季节分布上,成都和宜宾MMH春季的最高,秋季的最低,达州夏季的最高,冬季的最低,这种地区性差异的主要原因来自感热通量及水汽条件的季节变化。
总体上PM_(2.5)日均浓度随MMH的升高而逐渐减小。
重污染天气多发生在MMH较低、相对湿度较大的情况下,较低的抬升凝结高度限制了混合层的增高,并且气溶胶吸湿增长作用明显,污染物容易聚集。
盆地PM_(2.5)浓度的高值主要集中在风速为1.0m/s左右,盆地内空气流入对当地污染物浓度有明显的增长作用。
【总页数】8页(P62-69)【作者】刘炜桦;王寅钧;赵晓莉;王敏;罗磊【作者单位】四川省气象灾害防御技术中心(四川省生态气象和卫星遥感中心);中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室;天津市气象信息中心【正文语种】中文【中图分类】X513【相关文献】1.上海市静安区PM_(2.5)浓度变化特征及其与PM_(10)的关系2.洛阳城区PM_(10)、PM_(2.5)质量浓度时空变化特征及其与气象因子的关系3.节能环保限制条件下PM_(2.5)大气污染物浓度变化特征研究4.大同市PM_(2.5)和PM_(10)浓度变化特征及其与气象因子的关系5.城市大气环境PM_(2.5)浓度变化特征及治理浅析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
AOD分布的地区差异及影响因素分析
AOD分布的地区差异及影响因素分析作者:许艾米陆德辉李文婷来源:《农业与技术》2016年第08期摘要:利用2000年2月~2009年2月的MODIS遥感气溶胶光学厚度(AOD)资料,研究了AOD在我国的空间分布特征,采用偏相关性分析等统计方法研究温度、降水、湿度、风场等气象要素场以及排放源等因素对AOD的影响。
结果表明:AOD的分布具有明显的地区差异,有6个高值区,分别是华北平原、苏皖地区、四川盆地、长江中下游平原、珠江三角洲和南疆盆地;不同季节AOD的空间分布类似,但又存在一定的差异,从春季到冬季逐渐递减;华北平原AOD春季受北方沙尘天气外来输送的影响最大,夏季则主要与本地人为排放源正相关,秋、冬2季受风场影响最大;四川盆地AOD与降水呈现负相关关系,春季主要受北方沙尘天气外来输送的影响,夏季与温度正相关,秋、冬季则主要受人为排放源的影响。
关键词:AOD;气象要素;相关系数;偏相关系数;PM10中图分类号:P4 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.20160432206引言科学研究发现,全球的暖化,很大程度上与气溶胶有关[1]。
气溶胶通常是指悬浮于大气中直径1 资料来源AOD即气溶胶光学厚度,定义为介质的消光系数在垂直方向上的积分,是表征大气混浊度和气溶胶含量的一个重要物理量,所以在研究中多用光学厚度值来反演大气气溶胶含量。
本文所用AOD资料是NASA发布的MODIS Level2的气溶胶数据集,时间从2000年2月~2009年2月的550nm月平均格点数据;气象要素场采用NCEP/NCAR再分析资料全球2.5°×2.5°网格点的同时间的月平均资料;API指数(空气污染指数)从中华人民共和国环境保护部网站上下载的逐日站点数据资料。
2 AOD分布的地区差异及华北平原、四川盆地的影响因素分析2.1 AOD分布的地区差异由我国2000~2008年9a平均AOD分布图(图1)可以看出,我国AOD分布具有明显的地区差异,总体是东部>西部,北部>南部,共有6个高值区,分别是华北平原、苏皖地区、四川盆地、长江中下游平原、珠江三角洲、南疆盆地[2](由于MODIS产品在南疆盆地适应性不好,该地区部分数据缺失,但由前人的研究以及图中隐约可以看出南疆盆地是一个高值区)。
探讨中国近15年气溶胶光学厚度时空分布特征
探讨中国近 15年气溶胶光学厚度时空分布特征摘要:基于2006~2021年MERRA-2再分析产品中的气溶胶光学厚度数据,结合趋势分析和时空地理加权回归模型(GTwR)等方法,分析了时间区间内中国气溶胶光学厚度的时间(季节)和空间(地域范围)变化特征。
望以此数据为对时空异质性视角量化自然地理和人类活动对气溶胶光学厚度的综合影响,提供研究数据支持。
关键词:气溶胶光学厚度;时空地理加权回归;时空分布特征;影响因素在气候变化中存在着诸多的不确定性来源,其中对不确定性因素影响最大的可能是气溶胶,其对全球气候变化和人类健康,都带来了深远的影响。
气溶胶光学厚度,是评估气溶胶消光特性的重要指标[1]。
同时,通过观察气溶胶厚度,也能在一定程度上反应大气污染程度、气溶胶气候胁迫效应。
现阶段社会经济快速发展,不断发展的工业化和城镇化进程,导致自然环境中的气溶胶排放量大幅增长,不利于保护自然生态环境,对公众的生命健康安全带来了较为严重的威胁。
如果任由气溶胶排放量继续增长,对社会经济的可持续发展会造成破坏。
为了更明确地分析气溶胶的时空分布特征,需要加大研究力度,从而在气溶胶光学厚度的影响因素出发,为气候变化、大气环境污染的监测和防治研究,提供更加明确的数据支撑[2]。
一、气溶胶光学厚度时空分布的研究概述目前获取气溶胶光学厚度值的途径主要有两种,分别是地面观测和遥感反演。
当前中国建设的地面监测站点数量较少,再加上中国国土面积大,导致地面监测站点的分布显得更加稀疏。
这是因为气溶胶光学厚度值的地面监测站点,建设和维护工作都需要消耗大量成本。
地面监测站点,可使用气溶胶自动监测网(AERONET)和中国地基气溶胶监测网(CARSNET),来进行数据的获取、传输和分析等工作。
但是以此方式开展工作,获取大尺度的气溶胶光学厚度值连续观测数据,工作难度是非常之高的[3]。
另一种方式是卫星遥感,能够获取大尺度和实时连续的气溶胶光学厚度值数据,但数据的时间序列较短,一般都在20a以内。
中国地区气溶胶光学厚度时空分布特征研究
中国地区气溶胶光学厚度时空分布特征研究下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!中国地区气溶胶光学厚度时空分布特征研究引言气溶胶是大气中的重要组成部分,对气候变化、能量平衡和人类健康具有重要影响。
中国区域气溶胶的光学厚度特征和气候效应研究的开题报告
中国区域气溶胶的光学厚度特征和气候效应研究的开题报
告
标题:中国区域气溶胶的光学厚度特征和气候效应研究
研究背景和目的:
气溶胶是大气中的一种细小的颗粒物质,它可以通过自然和人为的途径进入大气。
气溶胶的变化是大气环境熟知的重要指标之一。
气溶胶与气候关系密切,故有必要深入研究。
中国地区的气溶胶光学厚度较大,主要归因于人类活动。
研究中国区域气溶胶的光学厚度特征及其气候效应,有助于深入理解大气环境变化及其对气候的影响。
本文旨在通过丰富的气象资料、空气质量和PM2.5监测数据,探讨中国区域气溶胶的光学厚度特征和其气候效应,并为未来开展相关研究提供基础。
研究内容和方法:
1. 收集和整理气象资料和气溶胶监测数据;
2. 利用MODIS数据及其产品库(如AOD值)实现大尺度气溶胶光学测量;
3. 利用GOCI卫星数据观测气溶胶的地表反射信息;
4. 研究气溶胶的气候效应,包括对气温、降水等的影响。
预期结果和意义:
通过本文的研究,预计在以下几方面取得研究成果:
1. 揭示中国区域气溶胶的光学厚度特征,包括时间和空间分布等;
2. 具体探讨气溶胶的作用方式,研究其对气温、降水等的影响;
3. 提供相关数据和资料,方便科研人员更好地开展相关研究,推动中国区域大气污染治理工作的开展。
4. 为气象、气候、环境监测等领域提供新的研究思路和技术方法,有利于国家创新发展战略的实施。
气溶胶光学厚度的分布特征及其与沙尘天气的关系
气溶胶光学厚度的分布特征及其与沙尘天气的关系
空气溶胶光学厚度(AOD)是指空气中悬浮颗粒物(PM)和气溶胶(气溶胶)
吸收和散射太阳光的能力。
它是衡量大气污染物的一个重要指标,可以反映大气中悬浮颗粒物和气溶胶的浓度。
AOD的分布特征受到多种因素的影响,其中沙尘天气
是最重要的因素之一。
沙尘天气是指由于沙尘暴的影响,大气中悬浮颗粒物和气溶胶的浓度显著增加,从而导致AOD值显著增加的天气现象。
沙尘天气的AOD分布特征主要表现为:AOD
值在沙尘暴发生地附近显著增加,而在沙尘暴发生地较远的地方,AOD值则相对较低。
此外,沙尘暴发生地附近的AOD值还会受到沙尘暴的强度和持续时间的影响,强度越大、持续时间越长,AOD值就越高。
因此,沙尘天气是影响AOD分布特征的重要因素,它会导致AOD值在沙尘暴发生地附近显著增加,而在沙尘暴发生地较远的地方,AOD值则相对较低。
此外,沙
尘暴发生地附近的AOD值还会受到沙尘暴的强度和持续时间的影响,强度越大、持续时间越长,AOD值就越高。
气候变化对大气气溶胶光学特性的影响
气候变化对大气气溶胶光学特性的影响气候变化是当前全球关注的重大问题之一,其对环境和生态系统造成了广泛的影响。
在这一过程中,大气气溶胶光学特性的变化也是不容忽视的。
本文将探讨气候变化对大气气溶胶光学特性的影响及其可能的环境效应。
一、气候变化对大气气溶胶浓度的影响气候变化导致了全球温度的升高,这对大气中气溶胶的浓度产生了直接和间接影响。
首先,由于气候变暖,海洋水面温度升高,水汽的含量增加。
这导致了气溶胶的成核和增长条件的改变,进而影响了大气中气溶胶的浓度。
此外,气候变化还导致了气候模式的变化,如降水模式的变化和风向风速的变化。
这些变化也会影响大气气溶胶的扩散和混合,进而对气溶胶的浓度和空间分布产生影响。
二、气候变化对大气气溶胶的光学特性也会产生显著的影响。
首先,气候变暖会导致大气中的水汽含量增加,气溶胶光学性质与湿度之间存在密切关系。
气溶胶含水量的增加将改变其光学属性,导致散射和吸收特性的变化。
其次,气候变化还可能导致大气气溶胶粒径分布的变化。
温度升高导致大气中的湿度增加,气溶胶粒子更容易聚集和增长,从而引起气溶胶粒径分布的改变。
不同粒径的气溶胶对光子的散射和吸收特性不同,因此粒径分布的变化会直接影响大气的光学特性。
三、气候变化引发的环境效应气候变化对大气气溶胶光学特性的影响进而引发了一系列的环境效应。
首先,气溶胶的光学特性与气候变化的反馈机制可能对地球能量平衡产生影响,进而影响气候系统的变化。
气溶胶的散射特性会反射太阳辐射,从而减少地球表面的能量接收,对气候变化产生负反馈。
而气溶胶的吸收特性则会吸收部分太阳辐射,导致地球表面的能量增加,对气候变化产生正反馈。
其次,大气气溶胶的变化可能对空气质量产生一定的影响。
气溶胶的浓度和组成改变会影响大气的透明度和能见度,进而影响人们的日常生活和健康。
此外,气溶胶的变化还可能对大气环境的微物理和化学过程产生影响,进而影响云的形成和降水模式。
气溶胶的作用机制非常复杂,其变化对云的形成、云的辐射效应和降水等方面都产生一定的影响。
基于激光雷达的成都市气溶胶光学厚度的时间变化特征研究
基于激光雷达的成都市气溶胶光学厚度的时间变化特征研究刘培川;周书华;廖乾邑;张巍;曹攀【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2016(035)003【摘要】利用2013年9月~2014年8月期间成都市基于激光雷达和太阳光度计观测反演的气溶胶光学厚度资料,对激光雷达资料的适用性和气溶胶光学厚度的时间变化特征进行了研究.结果表明:(1)激光雷达与太阳光度计观测反演的气溶胶光学厚度的相关性较高,说明激光雷达的观测结果具有较好的适用性.(2)成都市气溶胶光学厚度整体较高,全年AOD的平均值约为1.00.(3)气溶胶光学厚度的季节差异明显,呈现出冬季最大、秋季和春季次之、夏季最小的特征.(4)月平均气溶胶光学厚度呈“双峰”结构,峰值分别出现在2月和11月,谷值出现在6月;(5)气溶胶光学厚度的日变化特征显著,一天当中12:00达到最大值,17:00左右达到最小值.【总页数】5页(P141-145)【作者】刘培川;周书华;廖乾邑;张巍;曹攀【作者单位】四川省环境监测总站,成都610091;宜宾市环境监测中心站,四川宜宾644000;四川省环境监测总站,成都610091;四川省环境监测总站,成都610091;四川省环境监测总站,成都610091【正文语种】中文【中图分类】X51【相关文献】1.合肥地区气溶胶光学厚度的时间变化特征 [J], 张玉平;杨世植;王先华;陈新兵2.山西省大气气溶胶光学厚度变化特征研究 [J], 李明明;汪文雅;陈玲;王雁;闫世明3.基于转动拉曼-米激光雷达拟合大气边界层内气溶胶光学厚度与PM_(2.5) [J], 陈炳龙;张寅超;陈思颖;陈和;郭磐4.基于聚类分析的气溶胶光学厚度时间变化特征研究 [J], 刘状;石晨烈;张萌;高志远;祝新明;王旭红5.基于星载激光雷达的气溶胶光学厚度与海面风速关系研究 [J], 汤佳沅;吴东因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
四川盆地区表层土壤湿度时空变化特征分析
四川盆地区表层土壤湿度时空变化特征分析邓彪; 肖天贵【期刊名称】《《成都信息工程学院学报》》【年(卷),期】2013(028)002【总页数】7页(P49-55)【关键词】气象学; 农业资源; 土壤湿度; 时空特征; REOF分析【作者】邓彪; 肖天贵【作者单位】成都信息工程学院大气科学学院四川成都610225; 四川省气候中心四川成都610072【正文语种】中文【中图分类】P49四川是农业大省,盆地为主要粮食产区。
由于环流背景和地形条件影响,四川盆地区几乎年年有干旱,分布地域广,持续时间长,对农业危害大[1-2]。
据旱涝资料分析,四川大旱年集中在16、17、20世纪,特别是20世纪后期发生频率最高,大旱年平均3年左右一遇[3]。
土壤水是一种重要的水资源[4-6],降水或灌溉都要转化成土壤水才能被植物吸收,土壤水分是农作物正常生长发育的重要物质或环境条件之一。
土壤耕作层又称表土层,厚度一般约20cm左右,耕作层土壤水分的多少直接影响到作物的播种出苗和正常生长发育,能敏感地反映出大气降水、灌溉和地下水补给与农田蒸散的动态平衡结果。
土壤湿度是表示土壤干湿程度的物理量,又称土壤水分含量,区域某时段某层次的土壤含水量多少是评估农业干旱和农田灌溉的重要指标。
国内许多学者从水资源评价、水循环及地表水文过程、气候变化诊断分析、农业干旱评估以及未来土壤湿度预测等方面进行了大量的试验与研究[5-13],为区域充分利用土壤水分资源,合理安排农、林、牧业生产,指导农业灌溉,改善生态环境提供了科学依据。
然而,由于土壤水分观测资料的匮乏,针对四川省盆地区的土壤水分时空分布和变化规律进行研究的文献较少见。
文中以四川省盆地区土壤表层(0~20cm)的土壤相对湿度为讨论对象,采用气象统计分析方法,结合降水、气温、日照时数等气象资料,探讨四川盆地区土壤湿度时空变化特征及影响土壤湿度变化的主要气象因子,对盆地丘陵区农业干旱评估以及农业防灾减灾具有重要意义。
2006-2016年河南省气溶胶光学厚度时空分布
2006-2016年河南省气溶胶光学厚度时空分布田宏伟【期刊名称】《干旱气象》【年(卷),期】2018(36)1【摘要】选择近11 a(2006-2016年)Aqua MODIS 3 km气溶胶光学厚度(AOD)产品进行数据提取、空间校正、拼接裁剪和重采样等预处理,得到河南区域资料,在此基础上研究河南省气溶胶光学厚度时空分布特征.结果表明:近11a河南省平均AOD值在0.586 ~0.619之间波动,2007年AOD值最高,2007年之后呈波动下降趋势,年均下降0.001 5;AOD季节平均值夏季最大、春季次之、冬季最小;四个季节AOD近11a均呈波动下降趋势,其中夏季年际变化幅度最大、春秋次之,冬季年际波动幅度较小;南海夏季季风指数对夏、秋两季的AOD波动有明显影响,其中2006-2011年,季风指数和AOD变化趋势相反,而2011-2016年两者变化趋势一致;AOD月均值呈中间高、两边低的周期性变化;河南省AOD年均值空间分布呈北高南低、东高西低的分布形态,高值区主要位于黄河沿岸的三角形区域内,春季、夏季和秋季AOD分布形态与年均值类似,而冬季高值区主要分布在东南部;近11a全省AOD年均值变化在北部、东部、东南部地区以增加为主,其余地区以减小为主;2011-2016年变化以减小为主,仅北部新乡、安阳、濮阳等地增加.%To study the spatial-temporal distribution characteristics of aerosol optical depth (AOD) over He'nan Province,the AOD product with 3 km resolution during 2006-2016 from Aqua MODIS was pretreated including data extraction,spatial correction,splice cutting and resampling,and the AOD values over He'nan region were obtained,on this basis,the spatial andtemporal distribution characteristics of average AOD in He'nan were analyzed.The results show that the annual average AOD almost ranged from 0.586 to 0.619,and reached the peak in 2007,then fluctuated downward with a slope of-0.001 5 peryear.The seasonal variation of the AOD average value fluctuated downward,which showed the largest change range in summer,second in spring and the smallest in winter.South China Sea summer monsoonindex (SCSSMI) had significant influence on AOD inter-annual variability,SCSSMI showed an opposite trend during 2006-2011 and consistent trend during 2011-2016 compared with AOD.The monthly variation of AOD value showed the periodic fluctuation with higher value in the middle and lower value in both sides.As for spatial distribution,the multiyear average AOD values were higher in northern and eastern parts and lower in southern and western parts of He'nan Province,the highest AOD value mainly distributed in a triangular area along the Yellow River.The spatial distribution characteristics of mean AOD in spring,summer and autumn were similar to those of annual average values,while the higher value mainly distributed in southeast part ofHe'nan Province in winter.The change rate in recent 11 years showed increasing in the northern,eastern and southeast parts of He'nan Province,while it showed decreasing in rest parts.The change rate showed increasing only in Xinxiang,Anyang and Puyang in northern part of He'nan Province,while it showed decreasing from 2011 to 2016 in rest parts.【总页数】6页(P104-109)【作者】田宏伟【作者单位】河南省气象科学研究所,河南郑州450003;中国气象局河南省农业气象保障与应用技术重点开放实验室,河南郑州450003【正文语种】中文【中图分类】X16【相关文献】1.2001-2018年济南气溶胶光学厚度时空分布及影响因素研究 [J], 吴燕杰;满其霞;艾文育;吕燕玲2.山东气溶胶光学厚度时空分布及其与地面大气污染物质量浓度的相关性分析 [J], 吴炜;丛春华;郑怡3.2011~2020年华北平原气溶胶光学厚度时空分布特征及潜在源分析 [J], 王利;徐翠玲;徐甫;高琦4.2010—2019年粤港澳地区气溶胶光学厚度时空分布特征 [J], 何沐全;肖建军;石艳军;吴永琪5.2000-2019年东北三省气溶胶光学厚度的时空分布特征 [J], 韩阳;康凌;宋宇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Advances in Geosciences地球科学前沿, 2019, 9(12), 1260-1270Published Online December 2019 in Hans. /journal/aghttps:///10.12677/ag.2019.912133Temporal and Spatial Distribution ofAerosol Optical Depth in Sichuan and ItsCorrelation with Meteorological Factorsfrom 2006 to 2016Tianya Liu, Wenqi Pan, Chenxi Liu, Wentao Zhao, Jiangyan Yang, Yuanmeng LiSchool of Atmospheric Science, Chengdu University of Information Technology, Chengdu SichuanReceived:Dec. 3rd, 2019; accepted: Dec. 16th, 2019; published: Dec. 23rd, 2019AbstractThe paper is based on the product of MODIS AOD 3 km and the observation data of the meteoro-logical station in Sichuan 2006-2016, analyzing the temporal and spatial distribution and varia-tion trend of aerosol optical thickness (AOD). The result showed that the AOD is characteristic of the “M-type” growth trend during the 10 years, including high value years in 2010 and 2013. The monthly mean AOD shows “two-peak type” character, reaching peak in the Spring and Summer in every year. As for the spatial distribution, AOD is characterized by strip-like distribution along the topography, with the western part of the basin decreasing to the east. The high altitude area is a high value area and the low altitude is low value area. In terms of the relationship between AOD and meteorological factors, AOD is significantly correlated with relative humidity, and no signifi-cant with speed and precipitation in Sichuan.KeywordsSichuan Basin, MODIS, AOD, Aerosol, Temporal and Spatial Distribution,Meteorological Factors2006~2016年四川盆地气溶胶光学厚度时空变化特征及其气象影响因素分析刘天雅,潘文琪,刘晨曦,赵雯涛,杨江艳,李芫梦成都信息工程大学大气科学学院,四川成都刘天雅 等收稿日期:2019年12月3日;录用日期:2019年12月16日;发布日期:2019年12月23日摘 要本文基于2006~2016年MODIS AOD 3 km 产品及四川盆地地面气象站观测资料分析了四川盆地AOD 时空分布特征及气象因素相关性分析。
结果表明四川盆地2006~2016年在10a 间呈“M 型”增长趋势,其中2010年和2013年是AOD 高值年。
AOD 月均值呈“双峰型”变化特征,双峰分别位于每年的春季和夏季。
四川盆地AOD 空间分布特征为,沿地形呈带状分布,盆地西部向东部递减,海拔高地区AOD 值小,海拔低地区AOD 值大。
四川盆地AOD 与相对湿度具有相关性,与风速、降水并无明显变化关系。
关键词四川盆地,MODIS ,AOD ,气溶胶,时空分布,气象因素Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/1. 引言大气气溶胶是悬浮于大气中的固态和液态颗粒物的总称,它包括水滴、冰晶、悬浮着的固体灰尘微粒、烟粒、微生物、植物孢子和花粉以及各种凝结核和带点粒子等,它是低层大气的重要组成成分。
大气气溶胶粒子对辐射的吸收和散射,云雾降水的形成,大气污染以及大气光学与电学现象的产生都具有重要的作用[1]。
气溶胶的来源可以分为人工源和自然源两大类,通过辐射(直接)效应和微物理(间接)效应两种机制对大气能量和气候变化产生重要影响[2]。
随着经济的高速发展,大气污染物的排放也越来越多,全球气候系统(如温度、湿度、水汽压、云量和风速等)的变化对地理环境的干湿状态及区域气溶胶的时空分布产生重要影响(IPCC 第五次评估报告)。
作为大气中的主要污染物,气溶胶一方面通过吸收和散射太阳辐射,直接影响地气系统的辐射平衡[1] [2],另一方面还可作为云凝结核,通过改变云的物理和微物理特征影响降水[3],继而影响全区气候。
因此研究四川盆地大气气溶胶时空变化特征及其与气象要素的关系,将为了解四川盆地地区大气污染物扩散和传输规律以及气溶胶对降水的影响提供了依据。
对于气溶胶的观测,使用了MODIS 提供的2006年~2016年以来3 km AOD (气溶胶光学厚度)产品,卫星数据的使用可以弥补气象观测的不足。
气溶胶在大气中存在时间较短,其浓度受到排放源强度、地形条件和气象因素的影响,具有显著的时空变异性,在一定时间和空间范围内进行外场实验所获取的数据,只能提供一些个例研究结果[4]。
卫星资料可以提供长时间序列的对地观测数据,使得宏观尺度上评估气溶胶–云–降水间相互影响关系成为了可能。
晏利斌等[5]认为气溶胶光学厚度和云量之间存在显著正相关关系,气溶胶光学厚度的增加使得云滴粒子有效半径的减小从而造成云量增多;Nakajima 等[6]发现气溶胶光学厚度和云有效半径呈现明显的负相关关系;Tang 等[7]发现在陆地上空云滴粒径与气溶胶光学厚度呈正相关,而在海洋上空呈负相关;Mahowald 等[8]提出气溶胶与降水之间存在正反馈机制,即气溶胶增加–降水减少–气溶胶更多;Li 等[9]以美国南部平原为研究区,发现当云水含量较高时,随着气溶胶浓度的增多,云滴粒子也会增大,继而使得降水增加,而当云水含量较低时,气溶胶浓度的增多,云滴有效半径会变小,从而对降水产生抑制刘天雅等作用;石睿等[10]通过统计中国四个典型地区夏季气溶胶、云、降水的时空分布特征发现,气溶胶光学厚度与云光学厚度和云水路径呈正相关,在相对湿度较低情况下,与云滴有效粒子半径呈负相关;陈宇[11]针对西北地区春季沙尘和非沙尘天气的统计,发现沙尘天比非沙尘天云滴粒子有效半径减小,而云水路径和光学厚度增大。
吴蓬萍等[12]对四川盆地秋季的气溶胶光学厚度和低云云量进行了分析,发现气溶胶会使高云量增加,反之使低云量增加高云量减少。
四川盆地是AOD高值区[13],但是前人对四川盆地AOD的研究所采用的数据精确度不高且分析个别城市,对四川盆地整体AOD变化趋势与气象要素相关性的研究甚少[14][15],因此本文开展了四川盆地AOD空间变化趋势的研究及气象要素分析。
2. 研究区域与方法2.1. 研究区域四川盆地本身一直是全国气溶胶高值区,且邻接青藏高原东坡,盆地地势平坦,盆地四周地势高度差巨大,具有特殊的地形和环流,导致气溶胶不易扩散,还会聚集来自其它地区的气溶胶[12]此外,四川盆地具有典型的湿热气候,年平均相对湿度达75%~85%,云雾较多,是全国云量和雾日最多日照最低的地区。
2.2. 数据选取2013年9月国务院印发《大气污染防治行动计划》,简称大气十条。
具体目标为到2017年,全国地级以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上。
故选时间范围为2006年至2016年,分析2013年颁布大气十条对城市污染物浓度下降是否产生显著影响以及大气十条是否达到其颁布时所定目标。
2.3. 研究方法本研究拟用NASA官方发布的2006~2016年中国地区MODIS AOD 3 km产品,选区四川盆地作为其研究对象利用IDL反演利用四川省地边界矢量裁剪得到相应的AOD年、季节空间分布,并通过ArcMap 软件绘制图形。
MODIS是搭载于Terra和Aqua卫星上的一个中分辨率传感器,该装置在36个相互配准的光谱捕捉数据,覆盖从可见光到红外波段,可以得到众多的大气物理信息。
NASA发布了10 km和3 km两种AOD 产品,其中10 km产品采用了常规的暗像元算法,而3 km采用深蓝反演算法填充了暗像算法对亮的目标区域反演盲区。
10 km适用于海洋和暗像元区(例如植被茂密地区),两种分辨率的AOD产品最主要的区别在于反演算法中使用的像元矩阵不同,两种分辨率的反演结果近乎一致[16]。
MODIS AOD是地表到卫星高度上大气颗粒物对入射太阳光的消失,太阳光度计是从地面直接探测太阳入射光在进入大气层后到达地面的消光,是目前公认的获取近地面气溶胶最准确的探测手段。
研究表明多种气溶胶遥感参量与气溶胶光学厚度等均与PM2.5存在一定相关性[17]。
利用IDL和NASA官方发布用于处理MODIS产品的插件MCTK (The MODIS Conversion Toolkit)对MODIS AOD产品进行投影处理,再结合ENVI的layer Stacking模块对投影后的多个文件组合成多波段文件,以像素为处理单元计算有效元的均值。
2.3.1. CE318 AOD数据处理MODIS AOD产品是利用暗像元法反演得到的550 nm的数据,而CE318给出的是1020 nm、870 nm、670 nm、440 nm的数据,根据Angstrom波长指数公式[18]。