尾矿库事故分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

? 坝体构造 ? 该库位于溶岩不甚发育地区,周边有少许溶洞,主坝位于库
区东部垭口处。原设计为土石混合坝(图3),因工程量大分两 期施工。第一期工程为土坝,坝高18m,坝底标高1615m, 坝顶标高1633m,内坡为1:2.5~l:2,外坡为1:2,相应库容 475×104m3,土方量12×104m3。第二期工程为土石混合坝, 坝高35m,坝顶标高1650m,相应库容1275×104m3,土方 量32×104m3,石方量18×104m3。第一期土坝工程施工质 量良好,实际施工坝高降低了5.5m,坝顶标高为1627.5m, 相应减少土方工程量9×104m3,相应库容量为325×104m3。 生产运行中,坝体情况良好,未发现异常现象。 ? 按原设计意图在第一期工程投入运行后,即应着手进行尾矿 堆筑坝体试验工作,若不能实现利用尾矿堆筑坝体,则应按 原设计进行二期工程建设。 ? 该库于1958年8月投入运行,至1959年底,库内水位已达 1624.3m,距坝顶相差3.2m,库容将近满库,此时尚未进行 第二期工程施工。
28% 所造成的,其中包括泄洪能力 不足,超标洪水、排洪设施损 坏或淤堵等;其次坝基渗漏事 故约占1/5强,其中运行前5年 发生事故的约占1/3,而其中运
行第一年发生事故的约占一半; 排洪设施事故多发生在投入运 行后的第一年的约占1/3,其中
坝基渗漏 大半发生在汛期泄流时,其他 22% 事故中包括坝坡失稳以及地震 液化等。
? 为了维持生产,于1960年全年,生产单位组织人员在坝内坡上分 5层填筑了一座临时小坝,共加高了6.7 m、坝顶标高为1634.2m, 如图4所示。筑坝与生产放矿同时进行(边生产边放矿),大部分填 土没有很好夯实,筑坝质量很差。
? 1960年12月,临时小坝外坡发生漏水,在降低水位进行抢险时 又发生了滑坡事故。经研究将二期工程的土石混合坝坝型改为土 坝,坝顶标高1639.5m,并将坝体边坡改陡至内坡1:1.5,外坡 1:(1.5~1.75),以维持生产。
? 牛角垅尾矿库
? 该库位于湖南省郴州地区,为一山谷型尾矿库(图1)。初期坝 坝高16m、坝顶宽度3m、坝长92m。后期坝采用上游法水力 冲填坝,尾矿堆积坝坝高41.5m、库容150×104m3。库内设 有断面为1.2 m×l.9 m的排水沟及涵洞、长度约570m,库尾 还设有断面为4m×2.9m、长度222.7m的截洪沟,将库区洪 水排入东河。
?火谷都尾矿库 ?1.概况 ?该库位于我国云南省红河州境内,为一个自然封闭
地形。它位于个旧市城区以北 6km,西南与火谷都 车站相邻,东部高于个旧一开远公路约 100m,水平 距离160m,北邻松树脑村,再向北即为乍甸泉出水 口,高于该泉 300m,周围山峦起伏、地势陡峻。库 区有两个垭口,北面垭口底部标高 1625m,东部垭 口底部标高 1615m,设计最终坝顶标高 1650m,东 部垭口建主坝,待尾矿升高后,再以副坝封闭北部 垭口(图2)。
?第二期工程从 1961年2月开工到1962年2月完工。按 原设计要求施工时每层铺土厚度 15~20cm、土料控 制含水率20%时,相应干密度不小于 1.85t/m3。但施 工中压实后坝体干密度降低为 1.7t/m3,没有规定土料
尾矿库事故分析
?尾矿库事故统计分析 ?因洪水而发生的事故 ?因坝体失稳而发生的事故 ?因渗流破坏而发生的事故 ?因排洪设施损坏发生的事故 ?因坝基沉陷发生的事故 ?事故教训及对策
尾矿库事故统计分析
其他 15%
排洪设施 16%
坝体破坏 19%
Байду номын сангаас
根据尾矿库实际发生事故
的统计资料分析,尾矿库事故 洪水漫顶 中几乎占l/3的是由于洪水原因
因洪水而发生的事故
?岿美山尾矿库
?该库位于我国江西省赣州地区,因尾矿库泄洪能力 不足, 1960 年8月27日,洪水漫顶造成溃坝。该库 初期坝坝高 17 m、宽度3 m、坝长198 m、相应库 容50×104m3,库内设有直径 1.6m的排水管、上部 为0.5m×0.6m双格排水斜槽。
?溃坝之前已连续降雨 16小时,雨量达 136mm,库内 已是汪洋一片,排水斜槽盖板已被泥沙覆盖,泄流 不足,导致洪水漫顶、坝体溃决,冲走土方 4×104m3,尾矿 3×104m3,近千亩田地受害。
?此外,类似洪水漫顶溃坝事故实例还有:银 山铅锌矿尾矿坝于1962年7月2日,因洪水造
成初期坝决口溃坝,致部分尾矿泄漏造成环 境污染,所幸未造成人员伤亡;新冶铜矿龙 角山尾矿坝于1994年7月12日,因发生超标
洪水,造成洪水漫顶导致溃坝,本次事故造 成26人死亡、2人失踪和重大经济损失。
因坝体失稳而发生的事故
? 溃坝前该库已堆尾矿约110×104m3,溃坝前连降暴雨,雨量 达到429.8mm,属于数百年不遇之特大洪水(郴州地区最大 降水量为180mm),1985年8月25日由于洪水超标,加之暴 雨时大量泥石流下泄,上游洪水越过截水沟进入尾矿库,超 标洪水致尾矿库水位上涨,造成洪水漫顶冲垮坝体近60m长 的缺口,致高达23m的尾矿堆积坝全部冲溃,尾矿流失量达 100×104t左右。本次超标洪水灾害造成49人死亡,冲毁房 屋39栋,输电、通讯线路被毁近8km,公路损坏7.3km,直 接经济损失达1300多万元。
? 第二期筑坝工程施工质量理应按第一期工程的质量要求进行工程 施工,至于第二期坝体能否堆筑在临时小坝坝体之上以减少筑坝 工程量,必须等待工程地质勘察做出结论后再行决定。
? 1961年3月第二期工程坝体已施工至l625m标高,但筑坝速度(坝 体增高)落后于库内水位上升速度。为了维持生产并减少筑坝工 程量,在没有进行工程地质勘察情况下,即决定将第二期工程部 分坝体压在临时小坝上,同时提出进一步查明工程地质情况和尾 矿沉积情况后,再决定第二期工程坝体采取前进(全部压在临时 小坝上)方案或后退(只压临时小坝1/3)方案。1961年5月,在未进 行工程地质勘察的情况下,决定将第二期工程坝体全部压在临时 小坝上,且坝体增高4.5m,即坝顶标高为l 644m,土坝内坡为 1:1.5,外坡分别为1:1.5、l:1.6、1:1.75,修改后坝体断面构造如 图4所示。
相关文档
最新文档