案例分析：企业合并的会计方法选择
记账实操-企业合并类型的案例分析
记账实操-企业合并类型的判断企业合并准则中将企业合并划分为两大基本类型：同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并。
非同一控制下的企业合并中，法律上的被购买方如果按照会计的原则被判断为会计上的购买方，则被划分为反向购买；在反向购买中，又基于会计上的被购买方是否构成业务，划分为一般的反向购买与权益性交易两种类型。
企业合并的类型不同，所遵循的会计处理原则也不同。
同一控制下的企业合并采用权益结合法；非同一控制下的企业合并采用购买法；在反向购买交易中，法律上的母公司作为会计上的被购买方，法律上的子公司作为会计上的购买方；划分为权益性交易的反向购买，不确认商誉，合并成本与取得的净资产公允价值之间的差额调整所有者权益，等等。
因此，在对一项企业合并交易进行会计处理之前，首先要判断企业合并所属的类型。
一、案例背景A公司定向发行股份给B公司，收购B公司持有的某子公司股权。
B公司与A公司的关系可能存在以下三种情形1.B公司在本次交易前已经是A公司的控股股东。
2.B公司通过本次交易成为A公司的控股股东。
3.本次定向发行后，B公司成为A公司的第一大股东，但无控制权。
问题：分析上述三种情形下，A公司收购B公司的子公司的企业合并类型。
二、会计准则及相关规定《企业会计准则第20号—企业合并》第五条规定：“参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并。
”第十条规定：“参与合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的，为非同一控制下的企业合并。
《企业会计准则第20号—企业合并（应用指南）》规定：“控制并非暂时性，是指参与合并的各方在合并前后较长的时间内受同一方或相同的多方最终控制。
较长的时间通常指1年以上（含1年）。
《企业会计准则讲解（2010）》第二十一章指出：“非同一控制下的企业合并，以发行权益性证券交换股权的方式进行的，通常发行权益性证券的一方为收购方。
但某些企业合并中，发行权益性证券的一方因其生产经营决策在合并后被参与合并的另一方所控制的，发行权益性证券的一方虽然为法律上的母公司，但其为会计上的被收购方，该类企业合并通常称为“反向购买。
最新同一控制下企业合并的会计处理案例分析
浅谈同一控制下企业合并的会计处理1【摘要】企业合并是现代大中型企业形成和发展的有效手段。
目前2我国企业的合并大多是同一控制下的企业合并，其主要特征是参与合3并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制，并且该控制4不是暂时性的。
5【关键词】企业合并账面价值公允价值资本公积商誉6【引言】会计准则新增企业合并准则，将企业合并划分为同一控制7下的企业合并与非同一控制下的企业合并，每一种情况下又进一步划8分为吸收合并、控股合并及新设合并。
对于每一种具体情况下，合并9方的会计处理存在着较大差异，特别是净资产及长期股权投资的入账10金额及商誉确认与处理问题，相对较为复杂，难以掌握。
11《准则》规定：参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最12终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并。
定义中的“同一方”，13是指对参与合并的企业在合并前后均实施最终控制的投资者；“相同的多方”，14是指根据投资者之间的协议约定，在对被投资单位的生产经营决策行使表决权15时发表一致意见的两个或两个以上的投资者。
控制并非暂时性，是指参与合并16的各方在合并前后较长的时间内受同一方或相同的多方最终控制。
“较长的时17间”通常指1年以上（含1年）。
总之，同一控制下的企业合并的主要特征是18参与合并的各方，在合并前后均受同一方或相同的多方控制，并且不是暂时性19的。
20通常情况下，同一控制下的企业合并是指发生在同一企业集团内部企业21之间的合并。
如母公司将全资子公司的净资产转移至母公司并注销子公司，母22公司将其拥有的对一个子公司的权益转移至另一子公司。
23同一控制下企业合并的主要特点：其一，从最终实施控制方的角度来看，其24所能够实施控制的净资产，没有发生变化，原则上应保持其账面价值不变；其25二，由于该类合并发生于关联方之间，交易作价往往不公允，很难以双方议定26的价格作为核算基础，因为如果以双方议定的价格作为核算基础的话，可能会27出现增值的情况。
从TCL合并案例看我国企业合并会计处理方法的选择
Ｔ Ｌ 讯 是 Ｔ Ｌ 团控 股 的 已上 市 公 司 ， 并 前 Ｔ Ｌ 团 持 有 股 东 换 股 发 行 ４ ０ ３ ５ 亿 股 （ １１ ／ ．６×０ ８４ ２ 亿 股 ， Ｃ Ｃ通 Ｃ集 合 Ｃ集 ．４ ９ ９ ２ ．５ ４ ２ １５ ８ ＴＬ 其 全 部 的 非流 通 股 份 。 Ｔ Ｌ 讯 由其 前 身 Ｔ Ｌ 讯 设 备 有 限公 司 通讯 流通 股 的换 股 价 格 为 ２ １ 元 ） ０ ４ １ １ ． Ｃ 通 讯 Ｃ 通 Ｃ 通 １ ５ 。２０ 年 月 ２日 Ｔ Ｌ 于 １９ 年 经 广 东 省企 业 股 份 制 试 点联 审小 组 与 广 东 省体 改 委联 合 的 流 通股 全 部 转 换 为 Ｔ Ｌ集 团 的股 票 。２ ０ ２ ９ Ｃ ０４年 １ ３ Ｔ Ｌ 月 Ｏ日 Ｃ 集 以粤 股 审 （９ ２ ３ 号 文批 复 于 １ ９ 年 １ １ ９ ）８ ２ ９ ０月 １ 与 Ｔ Ｉ 具 注 团在深圳 证券 交易所挂牌 ．实现整体 上市 。股票简称 ： Ｃ 集 团： ５日 Ｃ模 ＴＬ 塑 产 品 有 限公 司 合 并 改 组 方 式设 立 ， 质 为外 商 投 资 股份 有 限 公 股 票 代 码 ：０ ０ 。 ；总 股 本 ：２ ８ ３ １ ４ 性 ０ １０ ５ ６ ３ １ ４股 ；可 流 通 股 本 ： 司 ，其 发 起 人 为惠 卅市 电子 通 讯 工 业 总 公 司 （ 过 历 次 变 更 ，现 ９４ ９ ９ ４ ；本 次 上 市 流 通 股 本 ：９ ４ ９ ９ ４股 。 ｆ 经 ９３５４ 股 ９３５４ 为 Ｔ Ｌ 团 ） 州 市 邮 电 通信 发展 公 司 、Ｔ Ｌ Ｃ集 、惠 Ｃ 通讯 设 备 （ 港 ） 香 有 限公 司 、 州经 贸 投 资 公 司 。 中国 证监 会 核 准 ． Ｃ 通讯 于 １９ 惠 经 ＴＬ ３ ９ ２ 换 股 合 并 的 目的及 选 择 换 股 合 并 方 式 的 原 因 ．
企业合并会计处理案例
企业合并会计处理案例随着市场经济的不断发展，企业之间的合并越来越普遍。
企业合并不仅对企业自身有重大影响，也对其会计处理产生了一系列挑战。
本文将以一个企业合并的案例为例，探讨企业合并的会计处理方法。
某公司A与公司B决定进行合并，公司A为收购公司，公司B为被收购公司。
在进行合并会计处理时，首先需要进行资产负债表的调整。
公司A需要对公司B的资产负债表进行评估，并将其纳入自己的财务报表中。
这一过程需要对公司B的资产进行重新估值，确保其价值能够准确地反映在公司A的财务报表中。
其次，合并会计处理还涉及到商誉的确认和计量。
在企业合并过程中，由于公司A对公司B进行了收购，超过公司B的净资产价值部分就形成了商誉。
商誉的确认和计量是合并会计处理中的重要环节，需要根据相关会计准则进行准确的核算。
此外，合并会计处理还需要对合并成本进行核算。
合并成本是指公司A为收购公司B所支付的一切费用，包括现金支付、股份支付以及对公司B原有债务的承担等。
在会计处理中，需要将这些费用进行合理的分摊和确认，确保其能够准确地反映在财务报表中。
最后，合并会计处理还需要对合并日后的财务报表进行编制和披露。
在企业合并完成后，需要对合并后的财务报表进行编制，并在相关的财务报告中进行披露。
这些财务报表需要清晰地反映出合并后企业的财务状况和经营成果，为利益相关方提供准确的信息。
综上所述，企业合并的会计处理涉及到资产负债表的调整、商誉的确认和计量、合并成本的核算以及合并后财务报表的编制和披露等多个环节。
在实际操作中，需要严格按照相关的会计准则进行处理，确保合并会计处理的准确性和合规性。
希望本文的案例分析能够为企业合并的会计处理提供一定的参考。
蒙牛并购雅士利
并购绩效分析—蒙牛方面
蒙牛最大的竞争对手伊利，去年奶粉及奶制品的销售额接近 45亿元。蒙牛已在乳品行业的其他领域取得了一定成绩，但 在婴幼儿奶粉这个行业仍处于起步阶段。雅士利业务增长前 景良好，能有效补充蒙牛的乳业产业链。并购雅士利之后， 基本补齐了短板，缩小了和伊利的差距。
蒙牛乳业在2014年中期收入上升25%至约人民币258.4亿元。 净利润上升39.9%至约人民币10.5亿元。自2013年8月起，婴 幼儿奶粉领先品牌雅士利纳入蒙牛合并范围。期内，雅士利 实现销售收入人民币15.457亿元。自身奶粉业务方面，继欧 世后，蒙牛于6月推出第二个婴幼儿配方奶粉品牌美蕾兹， 进军中高端母婴奶粉市场市场，百分百优选北欧五大牧场奶 源，根据中国婴幼儿的消化吸收系统和膳食营养摄取标准而 进行研制。这很大程度上是蒙牛并购雅士利。
概 念
权益 结合
法
适用范围
同一控制下
其适用于股权联合的企业合 并，这种合并是两个或多 个企业所有者决定合并它 们的企业，从而形成一个 新的实体，实际上是通过 交换股票使参与合并公司 的控股者成为合并后公司 的控股者。权益结合法仅 适用于以股权相交抽象的 合并业务，而且账面上不 确认商誉。
购买法：是把购买企业获取被并企业 净资产的行为视为资产交易行为，即 将企业合并视为购买企业以一定的价 款购进被并企业的机器设备、存货等 资产项目，同时承担该企业的所有负 债的行为，从而按合并时的公允价值 计量被并企业的净资产，将投资成本 （购买价格）超过净资产公允价值的 差额确认为商誉的会计方法。
蒙牛国际已向五家投资方以每股3.5 港元的价格出售其持有的4.71 亿 股雅士利股份，持股比例从89.82%下降为76.58%，现持有27.3 亿股 雅士利，仍为控股股东。
企业合并的会计处理
企业合并的会计处理企业合并是指两个或多个企业结合成为一个新的企业，从而实现资源整合、扩大规模、提高市场竞争力等目的。
企业合并可以分为同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并。
一、企业合并的定义与分类1.同一控制下企业合并：指在合并过程中，合并方对被合并方拥有控制权，被合并方成为合并方的附属单位。
例如，母公司收购子公司股权，形成控股关系。
2.非同一控制下企业合并：指合并方在合并过程中，并未对被合并方拥有控制权，而是通过资产重组、业务整合等方式实现合并。
如企业间合并、收购等。
二、企业合并的会计处理方法1.同一控制下企业合并的会计处理：（1）合并方确认合并收益，即合并价款与被合并方净资产的公允价值之间的差额。
（2）将被合并方的资产、负债和损益纳入合并财务报表，并按照合并日被合并方的账面价值进行计量。
（3）对合并过程中的相关费用，如评估费、律师费等，计入当期损益。
2.非同一控制下企业合并的会计处理：（1）购买方确认购买收益，即购买价款与被购买方净资产的公允价值之间的差额。
（2）将被购买方的资产、负债和损益纳入购买方财务报表，并按照购买日被购买方的账面价值进行计量。
（3）购买过程中的相关费用，如评估费、律师费等，计入购买方当期损益。
三、企业合并的财务报表调整企业合并后，需要对财务报表进行调整，以反映合并后的财务状况。
调整主要包括：1.调整资产负债表：将被合并方的资产、负债纳入合并报表，并按照账面价值进行计量。
2.调整利润表：将被合并方的损益纳入合并报表，同时考虑合并过程中的相关费用。
3.调整所有者权益变动表：反映合并过程中所有者权益的变动情况。
四、企业合并的案例分析以某A公司收购B公司为例，分析企业合并的会计处理过程：1.A公司收购B公司股权，合并日B公司净资产的公允价值为1000万元，收购价为1200万元。
2.收购过程中发生评估费50万元、律师费30万元。
3.收购后，A公司将B公司的资产、负债和损益纳入财务报表。
从TCL合并案例看我国企业合并会计处理方法的选择
从TCL合并案例看我国企业合并会计处理方法的选择随着市场经济的发展，企业之间的合并成为一种常见的经营策略。
企业合并既可以实现规模效益，降低成本，增强竞争力，也可以实现资源整合，提高综合实力。
然而，企业合并会带来各种会计处理问题，合并双方需根据实际情况选择合适的会计处理方法。
本文将以TCL合并案例为例，探讨我国企业合并会计处理方法的选择。
2024年，TCL集团以34.3亿元收购合资公司合东电子100%股权，此次收购使得TCL集团对合东电子具有控制权，根据会计准则，合东电子应纳入TCL集团财务报表。
在合并过程中，TCL集团需要选择适当的会计处理方法。
一、合并会计方法选择问题在企业合并中，通常有两种常用的会计处理方法，即购买法和合并法。
购买法是指将合并中的资产负债按照公允价值计量，差额计入合并支付的成本中，合并后的净资产按照公允价值进行计量。
而合并法则是将合并中的资产负债按照原有账面价值计量，合并后的净资产不做调整。
二、购买法的优势与选择TCL集团以34.3亿元收购合东电子的100%股权，购买法的主要优势如下：1.公允价值计量：购买法要求资产负债按照公允价值计量，能够更准确地反映被合并企业的真实价值。
2.成本透明：购买法将合并支付的成本中差额计入合并支付的成本，使得合并后的财务状况更加清晰明确。
3.有利于合并后业绩表现：购买法计量使用公允价值，能够准确反映合并后的业绩，为投资者提供更准确的信息。
因此，对于TCL集团而言，购买法是一种更为合适的会计处理方法。
通过购买法，TCL集团能够更准确地反映被合并企业的价值，并实现合并后的财务状况透明度。
三、合并法的应用前景尽管购买法在上述案例中是更为适合的选择，但合并法在一些情况下也适用。
比如，在一些兼并合并中，被合并方的资产负债表有较大浪涌，难以确定公允价值时，合并法就可以解决这些问题。
四、政策与实践需进一步探究需要注意的是，我国企业合并的会计处理方法仍然缺乏统一规范，目前尚未发布适用于合并会计的专门规定。
合并财务报表案例分析
合并财务报表案例分析随着企业经济活动的不断扩大和复杂化，财务报表合并逐渐成为企业财务报告的重要部分。
本文以一家虚构的集团公司为例，对其财务报表进行合并，并对合并过程中的关键问题进行深入分析。
一、集团公司概况ABC集团公司拥有多家子公司，涉及制造、销售、服务等不同行业。
各子公司的财务报告均由各自独立编制，母公司对各子公司的财务状况进行监督和考核。
二、财务报表合并流程1、编制统一报表格式ABC集团公司需编制统一的财务报表格式，包括资产负债表、利润表和现金流量表。
各子公司需按照母公司要求的格式编制财务报表。
2、汇总财务报表母公司汇总各子公司的财务报表，形成合并财务报表的初稿。
3、调整内部交易在汇总过程中，需对各子公司之间的内部交易进行调整。
例如，母公司需抵消对子公司的销售收入，以避免重复计算。
4、合并抵消项目对于一些共同成本或费用，如管理层薪酬、租金等，需在各子公司之间进行分摊。
还需对子公司的少数股东权益进行确认和分摊。
5、最终合并报表经过上述调整后，母公司最终形成合并财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表。
三、合并财务报表分析1、财务状况分析通过合并财务报表，我们可以分析ABC集团公司的整体财务状况。
例如，我们可以计算集团的资产总额、负债总额和所有者权益总额，了解公司的资产和负债状况。
我们还可以计算集团的资产负债率、流动比率和速动比率等财务指标，评估公司的偿债能力和流动性。
2、经营成果分析通过合并财务报表，我们可以分析ABC集团公司的整体经营成果。
例如，我们可以计算集团的营业收入、营业成本和净利润等指标，了解公司的盈利能力。
我们还可以计算集团的经营活动现金流量净额和投资活动现金流量净额等指标，评估公司的现金流量状况。
3、股东权益分析通过合并财务报表，我们可以分析ABC集团公司的股东权益状况。
例如，我们可以了解少数股东权益的比例和构成，以及其对集团整体财务状况的影响。
我们还可以计算集团的每股收益、每股净资产和净资产收益率等指标，评估公司对股东的回报能力。
非同一控制下企业合并会计处理及案例
非同一控制下企业合并会计处理及案例示例文章篇一：《非同一控制下企业合并会计处理及案例》一、什么是非同一控制下企业合并嘿，你知道企业就像一个个小王国一样。
有时候呢，一个企业会把另一个企业给合并了。
非同一控制下的企业合并呀，就像是两个原本没什么关系的小王国，突然有一个把另一个给吞并了。
比如说，甲企业和乙企业，它们的老板不是同一个人，也没有什么关联方关系，甲企业把乙企业合并了，这就是非同一控制下的企业合并。
那这种合并是怎么发生的呢？可能是甲企业看到乙企业有一些特别好的东西，像乙企业有超级厉害的技术，或者是乙企业占据了特别好的市场份额。
甲企业就想，我要是把乙企业弄过来，那我不就变得更强大了嘛。
二、会计处理的初始计量这时候会计人员可就忙起来了。
对于初始计量啊，就像我们买东西一样。
甲企业合并乙企业，要把乙企业的资产和负债都好好地算一算。
就好比我们去市场买水果，得先看看这水果有多少斤，值多少钱一样。
甲企业要按照公允价值来计量乙企业的可辨认资产和负债。
我给你举个例子哈。
比如说乙企业有一栋楼，账面价值可能是100万，但是在市场上这栋楼的公允价值是150万。
那甲企业在合并的时候，就得按照150万来计量这栋楼。
这就好像你去买一个二手的玩具，虽然卖家说这个玩具他当初买的时候是50元，可是现在这个玩具在别的地方能卖80元，那你肯定得按照80元来算这个玩具的价值呀。
而且呢，甲企业还会产生合并成本。
这个合并成本就包括甲企业为了合并乙企业付出的各种代价。
可能是给了乙企业的股东一些钱，或者是给了自己企业的股票之类的。
如果甲企业给乙企业股东180万现金来合并乙企业，那这个180万就是合并成本啦。
三、会计处理的商誉这里面还有个很有趣的东西叫商誉呢。
商誉就像是一种看不见的宝藏。
当甲企业合并乙企业的时候，如果甲企业付出的合并成本比乙企业可辨认净资产公允价值份额要多，多出来的那部分就是商誉。
比如说，乙企业可辨认净资产公允价值是150万，甲企业付出的合并成本是180万，那商誉就是180 - 150 = 30万。
案例分析企业合并的会计方法选择
案例分析企业合并的会计方法选择在进行企业合并时，选择合适的会计方法对于准确反映企业财务状况、增加投资者信任和保持合并后的财务稳定非常重要。
本文将通过案例分析来探讨企业合并的会计方法选择，并提供一些建议。
案例背景：假设公司A与公司B决定进行合并，公司A是一家制造业公司，公司B是一家销售业公司。
现在需要确定如何选择合适的会计方法来处理这次合并。
1. 合并方法：在选择会计方法之前，首先需要确定合并的方法。
合并方法可以分为购买法和合并法。
购买法适用于合并后的企业由一家企业购买另一家企业的情况，而合并法适用于两家企业合并形成全新的企业。
在本案例中，公司A购买了公司B，因此购买法是更合适的选择。
2. 会计原则：在选定了购买法后，接下来需要考虑适用的会计原则。
有两个常见的会计原则可供选择，即历史成本法和公允价值法。
历史成本法是指将资产和负债按购买时的成本计量，并按照相应的折旧和摊销进行会计处理。
这种方法较为稳定，适用于长期持有的资产或负债。
公允价值法是指将资产和负债按其当时的市场价值计量，并将任何变动记录在损益表中。
这种方法更加准确反映了资产和负债的实时价值。
在本案例中，考虑到公司A和公司B的业务差异以及合并后的发展方向，选择公允价值法更为合适。
公允价值法可以提供更准确的财务信息，有助于投资者全面了解合并后企业的财务状况。
3. 合并前处理：在执行合并时，还需要考虑如何处理合并前的账目和交易。
合并前的账目包括资产、负债、股东权益、收入和费用等项目。
以下是一些建议：- 资产和负债：合并前的资产和负债应按其公允价值进行计量，并记录在合并后企业的财务报表中。
- 股东权益：合并前的股东权益应根据各股东的权益比例进行调整。
- 收入和费用：合并前的收入和费用应按照实际发生的情况进行确认和计量。
4. 合并后处理：在合并完成后，需要对合并后企业的财务报表进行整合和调整。
以下是一些建议：- 资产和负债：合并后的资产和负债应重新计量，并根据公允价值和合并后的业务情况进行调整。
企业合并会计方法的选择——基于经济后果的分析
价格可能高于或低于子公司净资产的账 面价值 ；而按 照权 益 结合法 ，则 只需要将双方的净资产按 照各 自的账 面价值进行
简单合并。 新会计准则规定 ，同一控制下 的企业合并采用权益结合
法 进 行 会计 处理 ，非 同一 控 制 下 的企 业 合 并 采 用 购 买 法 进 行
会计处 理。但新会计准则 的购买法与 旧会计准则的购买法又 有所不 同 ，旧会计准则的购买法要求对因企业合并产生的商
益分配格局 。每个独立的经济人在运用会计 准则 的过程 中必 然设法实现其 自身利益的最大化 ，因此会计 准则 的运用会 直 接影响信息使用者的决策 ，从 而导致企业利益分配格局变化 的经济后果。
一
２ 使反 映偿 债能力和盈 利能 力的指标提 高， ． 有助 于合并
企业融资。 首先 ， 股权融资 的角度来看 ， 国上 市公 司的新 从 我
不过 在实际操作 中购买法并没有 得到广泛运 用 ，９９年 １９
会计准则所带来的经济后果主要体现在以下几 个方 面 ： １ 使合 并企 业净利润提 高， ． 有助 于推 动企业 合并 。 照 按
新会计准则的规定 ，权益结 合法不存在商誉 的摊销 和减值计 提 的问题 ， 因此合并企业 的净利润不会 减少 。 同时 ， 购买法下
【 关键词】 企业合并
经济后果
购买法
权 益结合 法 值 准备 ， 所以企业的净利润不一定会 由于企业合并而减少 。 显 然， 企业使用新会计准则中的购买法得到的净利润 ， 比使用 将 旧会计 准则 中的购买法得 到的净利润要高 。合并企业 的净利 润增加 ， 必然鼓励企业进行进一步的合并。
会 计 准 则 是 在 企 业 的所 有 权 与 经 营 权 相 分 离 的 情 况 下 ，
[精品]同一控制下企业合并的会计处理案例分析
![[精品]同一控制下企业合并的会计处理案例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/c4369464dc36a32d7375a417866fb84ae45cc39f.png)
[精品]同一控制下企业合并的会计处理案例分析随着市场经济的快速发展，企业合并成为企业发展壮大的一个重要手段。
企业通过并购重组，能够迅速壮大规模、上市融资、提升市场份额、提高盈利能力和管理水平。
同时国资委等各级机构监管日趋严格，国企央企的合并程序更加严格审慎，相应的财务处理和报表列报也备受关注。
本文结合实务案例，将同一控制下的企业合并的企业会计准则进行分解渗透，结合实务操作进行分析。
一、相关概念（一）同一控制下企业合并的概念根据《企业会计准则第20号--企业合并》：企业合并，是指将两个或者两个以上单独的企业合并成一个报告主体。
企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。
参与合并的各方企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制，且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并。
（1）在合并日取得对其他参与合并企业控制权的一方为合并方，参与合并的其他企业为被合并方。
（2）控制并非暂时性，是指参与合并的各方在合并前后较长的时间内受同一方或相同的多方最终控制。
较长的时间通常指1年以上（含1年）。
（二）同一控制下企业合并的处理原则同一控制下企业合并的会计处理，主要是确定合并方在合并日对合并业务应进行的会计处理。
合并中不涉及自集团外部少数股东购买股权的情况下，合并方应遵循以下原则。
（1）合并方在合并中确认取得的被合并方的资产、负债，仅限于被合并方账上原已确认的资产和负债，应维持其在被合并方的原账面价值不变，合并中不产生新的资产和商誉。
（2）合并方在合并中取得的净资产的入账价值，相对于为进行企业合并而支付对价的账面价值之间的差额，不作为资产的处置损益，不影响合并当期利润表，有关差额应调整所有者权益相关项目，首先调整资本公积，资本公积余额不足冲减的，应冲减留存收益。
（3）对于同一控制下的控股合并，应视同合并后形成的报告主体在合并日及以前期间一直存在，对于被合并方在合并前实现的留存收益（盈余公积和未分配利润之和）中归属于合并方的部分，应自合并方资本公积转入留存收益。
企业合并会计方法选择的动因与合理性一项案例分析
管 理会 计研 究 一
企】 ｌ ｃ ＝
自 从 ｌ９ 年 ｌ ８ ９ ０月清华同方以股权交换方式
吸 收 合 并 了 山东 鲁 颖 电 子 有 限 公 司 以 来 ， 我 国 发 生
了多 起 上 市 公 司 以 股 权 交 换方 式 合 并 非上 市 公 司 的 案 例 。值 得 注 意 的 是这 些 公 司 均选 择 权益 结 合 法 作 为 会 计 处 理 方法 。在 美 国 ， 公 司 合 并 中已经 取 消 了 权 益 结 合 法 ， 而 我 国 却 仍 然选 择 这 种方 法 。这 是 为 什 么 ？ 本 文 试 图通 过甘 肃 亚 盛 实业 （ 团 ）股 份有 集 限公 司 吸 收 合 并 山 东 龙 喜 股 份 有 限 公 司 的 案 例 分
净 资 产 作为 出资 额 ， 与其 它 企 业 共 同投 资 设 立 新 的
有 限 责任 公 司 ，注 册 地 仍 为原 来 的 山东 龙 口市 ， 新 注册 的 公 司 为亚 盛 集 团 的控 股 子 公 司 。该 子 公 司将 被 建 成 亚 盛集 团在 印染 、饮 料 业 务 及 出 口仓 储 方 面
２ ０ １ ．３ ０ ０．０ １ ２０ ． １ ０ １ ４．８
合 并 事 项
龙喜 股份 社 会流 通股 停 止交 易 亚盛 实 业 和 龙 喜股 份 董 事会 审议 并 通 过 《 于 关
亚 盛 实 业 吸 收 合 并 龙 喜 股 份 的 预 案
信 息 披 露
１ ９ ３．７ 公布 的 董事会 公 告 ９ ９． ２ ２ ０ ９ ８ 两公 司 的董 事会 公 告 ０ ０． ． ２ ０ １ ．３亚盛 实业临 时股东 大会决 ０ ０．０ １ 议 公 告
２ ０ ． １ ０ １ ４．８
企业合并会计核算案例分析【会计实务经验之谈】
企业合并会计核算案例分析【会计实务经验之谈】案例(1)2012年3月31日，甲公司与境外某能源企业A公司的某股东签订股权收购协议，甲公司以200000万元的价格收购A公司股份的80%;当日，A公司可辨认净资产的公允价值为220000万元，账面价值为210000万元。
6月30日，甲公司支付了收购款并完成股权划转手续，取得了对A公司的控制权;当日，A公司可辨认净资产的公允价值为235000万元，账面价值为225000万元。
收购前，甲公司与A公司之间不存在关联关系;甲公司与A公司采用的会计政策相同。
(3)2012年8月31日，甲公司取得C公司股份的20%，能够对C公司施加重大影响;当日，C公司各项可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。
9月30日，甲公司以60000万元的价格从C公司购进某标号燃料油作为存货管理;C公司的销售成本为50000万元。
至12月31日，甲公司仍未对外出售该存货。
甲公司和C公司之间还发生过其他交易。
C公司2012年度实现净利润100000万元。
假定甲公司按要求应编制合并财务报表，且不考虑增值税因素。
(4)甲公司还开展了以下股权投资业务，且已经完成相关手续。
①2012年10月31日，甲公司的两个子公司与境外D公司三方签订投资协议，约定甲公司的两个子公司分别投资40000万元和20000万元，D公司投资20000万元，在境外设立合资企业E公司从事煤炭资源开发业务，甲公司通过其两个子公司向E公司委派董事会7名董事中的4名董事。
按照E公司注册地政府相关规定，D公司对E公司的财务和经营政策拥有否决权。
②2012年11月30日，甲公司以现金200000万元取得F公司股份的40%。
F公司章程规定，其财务和经营政策需经占50%以上股份的股权代表决定。
12月10日，甲公司与F公司另一股东签订股权委托管理协议，受托管理该股东所持的25%F公司股份，并取得相应的表决权。
假定上述涉及的股份均具有表决权，且不考虑其他因素。
浅谈同一控制下企业合并会计处理方法
浅谈同一控制下企业合并会计处理方法【摘要】企业合并是企业发展过程中常见的现象，同一控制下企业合并会计处理方法是关键的一环。
本文从选择合并会计处理方法、具体步骤、关键问题、困难与挑战以及实践案例等方面展开讨论。
在合并会计处理中，需要考虑不同企业实施合并后的财务状况及会计处理方式，解决可能出现的困难与挑战。
通过实践案例，可以更好地理解合并会计处理方法的操作步骤以及产生的影响。
本文强调同一控制下企业合并会计处理方法的重要性，并展望未来其发展前景。
通过深入了解合并会计处理方法，企业可以更好地应对合并过程中的挑战，提升财务管理水平，实现持续发展。
【关键词】同一控制下企业合并、会计处理方法、选择、步骤、关键问题、困难、挑战、实践案例、重要性、发展前景1. 引言1.1 概述同一控制下企业合并会计处理方法概述同一控制下企业合并会计处理方法是指在同一母公司控制下的两个或多个子公司之间进行合并的会计处理方法。
在现代企业经营活动中，企业之间的合并日益普遍，同一控制下企业合并会计处理方法成为了重要的会计准则和规范。
同一控制下企业合并会计处理方法主要是为了确保合并后的财务报表能够真实反映合并前各个子公司的财务状况和业绩。
在合并会计处理方法中，需要考虑到合并前各个子公司的资产、负债、权益、收入和成本等因素，以便正确计算和呈现合并后的财务状况。
在实践中，同一控制下企业合并会计处理方法需要遵循一系列的准则和规范，如国际财务报告准则（IFRS）和中国的企业会计准则。
企业在进行合并前，需要进行充分的准备工作，包括对合并对象的财务状况进行评估和分析，确定合并的交易结构和方式，以及制定合并后的财务报表编制计划等。
通过合并会计处理方法，企业可以实现资源的整合和优化，提高企业的经营效率和盈利能力。
2. 正文2.1 合并会计处理方法的选择合并会计处理方法的选择是企业合并会计工作中的重要环节之一。
在决定采用哪种合并会计处理方法时，管理层需要考虑多方面因素。
企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析
买 成 本 ； 并 的 一 般 管 理 费 用 ， 括 合 包 维 持 收购 部 门的 费用 ． 以及 其 他 不 能 直 接 归 属 于 此 项 特 殊 购 买 核 算 范 用 的费用 ， 均作 为购 买 当期 的期 间费 用。
获 得 对 另 一 个 企 业 净 资 产 和 经 营 活 动控 制 权 ． 而将 各 单 独 的 企业 组 成 一 个 经 济实 体 。” 国《 我 企业 会计 准则 第
这 与 国 际 会 计 准 则 及 国 际 上 主 要 国
一
会 计 准 则 着 重 指 出 的 是 形 成 一 个 新
份 额 的差 额 确 认 为商 誉 。（ ） ３ 实施 合
并 企 业 的 收 益 包 括 当年 本 身 实 现 的 收 益 ， 仅 包 括合 并 日后 被 并 企业 所 但 实 现 的收 益 。（ ） ４ 实施 合 并 企 业 的 留 存 收益 有 可 能 因合并 而减 少 ， 不 能 但 增 加 ； 并 企业 的留存 收益 也 不能 转 被 入 实施 合 并 的企 业 。（ ） 需要 对 参 ５不 与 合 并 的其 他 企 业 的 会计 记 录 加 以 调整 ， 因为他 们 的资产 和负 债 已按 公 允价 值记 账 。
务 费 用 及 其 他 一 些 直 接 费 用 作 为 购
《 国际 会 计 准 则 第 ２ ２号— — 企 业合 并 》 ８条指 出“ 业合 并 ， 通 第 企 指
过 一 个 企 业 与 另 一 个 企 业 的 联 合 或
产或 经 营控 制权 的企 业合 并 。我 国会
计 准则 规 定 ， 同一 控 制 下 的企 业 合 非 并应 采 用 购 买法 进 行 合 并会 计 处 理 ， 即 如 果 企 业 合 并 不 受 他 方 控 制 的 情 况 下 ，买 卖 双方 的 公 允 价 值 能 够 取 得 ， 当采 用公 允 价 值 为 基础 进 行 会 应 计处理。 购 买 法有 如 下 特 点 ： １ （ ）实 施合
中国南车与中国北车合并方式与会计处理方法选择案例研究
中国南车与中国北车合并方式与会计处理方法选择案例研究12014年12月30日晚间，在停牌了两个多月的时间后，中国南车和中国北车的合并预案终于赶在2014年最后一天出台。
根据上述预案，中国南车和中国北车将合并为中国中车，成为一家总资产超过3000亿元，年营业收入超过千亿元的轨道交通“超级巨无霸”。
公告显示，合并预案技术上采取中国南车吸收合并中国北车的方式进行合并，即中国南车向中国北车全体A股换股股东发行中国南车A股股票、向中国北车全体H股换股股东发行中国南车H股股票，并且拟发行的A股股票将申请在上交所上市流通，拟发行的H股股票将申请在香港联交所上市流通，中国北车的A股股票和H股股票相应予以注销。
合并后新公司同时承继及承接中国南车与中国北车的全部资产、负债、业务、人员、合同、资质及其他一切权利与义务。
合并完成后，新公司的股本总额增至约272.9亿股。
就合并后新公司的名称双方初步拟定中文名称：中国中车股份有限公司；中文简称：中国中车。
一、背景简介（一）全球轨道交通行业面临高铁经济蓬勃发展的最佳契机近年来，全球主要经济体和众多发展中国家均公布了铁路(尤其是高速铁路)的发展规划，全球轨道交通市场正快速成长。
中国国家领导人提出了加强“互联互通”及建设“一带一路”的战略构想，未来十年将对外投资1.2万亿美元。
筹建丝路基金、亚洲基础设施投资银行和金砖国家开发银行等举措，也将为亚太及全球发展中国家基础设施建设提供资金支持。
全球轨道交通行业面临广阔的市场空间。
（二）中国轨道交通“三网融合”蕴含巨大的市场空间中国轨道交通经过近年的快速发展，已经具备了较好的基础，未来将以干线铁路客运专线、城际铁路网络和城市轨道交通系统的“三网融合”为发展目标，组成全国范围内完整的轨道交通网络。
推进轨道交通“三网融合”将为整个轨道交通装备市场的增长带来新的机遇。
干线铁路方面，我国高铁营业里程在2013年底达到11,028公里，2008-2013年复合增长率达到75%；根据国家干线铁路规划，高速铁路还将继续保持快速增长。
上市公司合并会计处理案例
上市公司合并会计处理案例
以下是一个上市公司合并会计处理案例：
2×19年12月31日，A公司（上市公司）收购B公司60%的股权，完成非同一控制下的企业合并。
收购定价：2×19年12月31日支付第一期收购价款5000万元；自B公司经上市公司指定的会计师事务所完成2×20年度财务报表审计后1个月内，A公司支付第二期收购价款，该价款按照B公司2×20年税后净利润的2倍为基础计算。
在这个案例中，A公司在购买日编制合并资产负债表，将B公司的资产、负债和权益并入A公司的合并财务报表。
在合并过程中，需要抵销B公司的股东权益和A公司对B公司的长期股权投资。
此外，还需要确认合并商誉，并在合并财务报表中予以披露。
在上市公司合并会计处理中，需要遵循相关的会计准则和规定，确保合并财务报表的真实性和可靠性。
同时，合并过程中的会计处理方法也需要根据具体情况进行适当的调整和选择，以反映上市公司的财务状况和经营成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析：企业合并的会计方法选择The final revision was on November 23, 2020案例分析：企业合并的会计方法选择引言1999年6月，经中国证监会（以下简称证监会）批准，清华同方与鲁颖电子采用股权交换的方式正式合并，证监会的批准表明它对换股合并方式及所采用会计方法的肯定。
这是我国首起以股权交换方式完成的合并，在证券市场上产生了很大影响，对证券监管部门、会计准则制定机构等也提出了诸多前所未有的问题。
本文拟对清华同方换股吸收合并鲁颖电子这一案例从会计角度加以研究，包括：1、合并采用的会计方法；2、合并业务所选择合计方法的合理性；3、合并涉及的信息披露等。
一、案例概况根据1998年10月30日清华同方与鲁颖电子公司董事会共同发表的《关于清华同方股份有限公司吸收合并山东鲁颖电子股份有限公司预案的说明》，以及此后公布的各种信息，双方约定的合并基准日为1998年6月30日。
清华同方自1997年起在上海证券交易所挂牌上市，主要经营计算机产品及销售、网络软件集成与信息服务、人工环境工程及设备。
鲁颖电子则属于电子元件行业，主要生产瓷界电容器、螺旋滤波器和网络电容器，其社会流通股权证在山东省企业产权交易所上市。
清华同方向鲁颖电子股东定向发行人民币普通股（下同），按照1:的换股比例（即1股清华同方普通股换取股鲁颖电子股份），换取鲁颖电子股东所持有的全部股份，鲁颖电子的法人地位消失。
合并后，清华同方原有股东占存续公司（即合并后的清华同方，下同）的％，鲁颖电子占％。
清华同方将以鲁颖电子经评估后的净资产出资、与其它企业共同投资设立新注册的山东清华同方鲁颖电子有限公司，仍在原地（即山东沂南县）注册，新注册的公司成为清华同方控股的子公司。
换股比例的确定采用每股净资产加成法①，即以双方在合并基准日（1998年6月30日）经审计的每股净资产为基础，适当考虑合并双方的未来成长性及所拥有的无形资产等其它反映企业价值的因素，计算预期的增长加成系数，最终确定换股比例。
1998年6月30日清华同方与鲁颖电子经审计的每股净资产分别为元和元，清华同方的预期增长加成系数为35％，换股比例等于[×(35％＋1)]÷=。
二、合并的会计选择根据1999年6月12日《吸收合并公告书》中的模拟合并资产负债表和模拟合并利润表，可推断出合并的会计分录。
根据表4所列的分录，可判断合并采用的会计处理方法。
从世界范围看，企业合并的会计方法主要有两种，即购买法与权益结合法。
具体到会计处理上，购买法与权益结合法主要有两个不同点：1）购买法要求购买方按公允价值记录购入的净资产，购买价格与公允价值之间的差额，确认为商誉或负商誉；而权益结合法要求按并入净资产的原帐面价值入帐，不确认商誉或负商誉；2）如果采用发行股份的办法实行合并，购买法要求按换出股份的市场价格将被并企业的所有者权益加计到投入资本（股本与资本公积），但不确认被并企业的留存利润；而权益结合法则按被并企业的帐面总额合并投入资本，被并企业的留存利润也全数并入。
根据上述购买法与权益结合法的不同特点，可以确定本次合并实际上采用了权益结合法。
首先，鲁颖电子1998年12月31日三、会计选择合理性的分析鉴于权益结合法法（相对于购买法而言）对合并后的利润会有较大影响，各国均对权益结合法的应用条件作了比较严格的规定（法国与德国甚至不允许使用权益结合法），不符合其中任何一个条件的只能采用购买法。
我国财政部没有颁布《企业合并》准则，但已于1997年发布了《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》（财会字30号），实际上规定合并业务只能采用购买法；1998年12月28日印发的《关于执行具体会计准则和（股份有限公司会计制度）有关会计问题的解答》（财会字66号）又对股权购买日作了明确界定，不过这些规定并没有考虑股权交换合并。
本案例运用了权益结合法，值得加以讨论。
企业合并会计方法的选择，主要依赖于会计规定及管理当局对所涉及合并业务实质的判断，即通常所说的“合并的经济实质决定其适用的会计方法”。
问题的关键在于，对同一合并事项的经济实质的判断往往大相径庭。
何谓企业合并的经济实质怀特（Wyatt11963）在美国注册会计师协会（AICPA）第5号《会计研究报告》（AccountingResearchStudy）中指出，“在探讨企业合并的实质时，我们必须认识到它可以采取多种形式。
但是，无论形式如何，当一公司通过资产或权益的交易取得、行使或获得对另一公司的资产或财产的控制权，或者两个规模相同的公司合并组成一家新企业时，企业合并就发生了。
因此，企业合并的实质是一项特殊类型的经济交易”。
美国会计原则委员会（APB）第16号公告（以下简称第16号公告认为，企业合并即一经济主体运用现金、股票等取得或部分取得另一经济主体的行为。
若一经济主体取得另一经济主体，后者的控制权发生变化，失去其对原有资产的控制，则该合并视为购买；若参与合并的企业的“股东既未撤资亦未增加投资，而是事实上根据某一比例交换其拥有投票权的普通股，该比例将决定他们在合并后公司中的权益份额”，原来由彼此独立的企业开展的经营现在由联合的整体开展，这样的合并为权益结合。
第16号公告还规定了应用权益结合法的12个条件。
本文将主要以美国第16、17号公告为基础，结合国际会计准则第22号公告和法国等其它国家的会计准则，讨论合并会计方法的选择。
从经济实质看，本案例采用股票互换的形式，合并双方均未发生资产流出和流入，双方原来的股东继续拥有股份，具备了应用权益结合法的前提条件。
仅仅凭这些条件尚不能判定使用权益结合法是合理的，还需要从以下两个方面加以探讨：1）合并后鲁颖电子原股东失去了对资产的多数控股权，是否影响合并适用权益结合法；2）合并从形式上看是否符合权益结合法的要求。
（一）控制权与相对规模换股合并双方没有任何一方失去对合并后公司的控制权，这是权益结合的特征之一，但在对控制权的理解上又存在争议。
美国第16号公告没有过多讨论控制权，但该委员会认为，购买意味着合并双（多）方中的一（几）方控制权的变更，这里的控制权是指多数控股权；在解释权益结合时认为，权益结合使合并各方的股东继续保持对一个规模扩大了的存续公司的控制权，控制的比例根据其合并前所拥有权益的市场价值确定，这里的控制权并非多数控股权，而是投票权等普通股所享有诸多权力的合称。
这意味着，换股合并后一方失去多数控股权或平等控制权不会影响该合并适用权益结合法，换言之，换股合双方的相对规模不会影响合并会计方法的选择，并且没有充足的理由证明只有规模相当的公司的换股合并才是权益结合，而规模不等的公司就一定无法进行权益结合。
国际会计准则委员会则持相反的观点，其第22号公告认为，在一被视为权益结合的企业合并里，“参与合并的企业的股东签定一项本质上平等的协议，共同控制其全部或实际上全部的净资产和经营权”。
国际会计准则在定义中强调“平等”，主要指合并方对存续公司享有平等的控制权。
第22号第11条规定：“在各种企业合并中，只要有一个参与合并的企业能够控制其它参与合并的企业，便能够辨别哪个是购买企业”。
这表明国际会计准则的规定比美国的规定苛刻，国际会计准则要求，运用权益结合法，合并各方的规模应该相当，这是保证合并后享有平等控制权的前提；而且条件还不限于此，即便合并各方的规模相当，如果其中一方通过协议或其它方式获得对参与合并的其它企业的控制，例如控制企业管理当局的选举或收购表决权等，这样的合并仍然视为购买而非权益结合。
暂不论这两种观点孰是孰非，且看清华同方与鲁颖电子双方的规模。
表3显示1998年6月30日两者的净资产分别为55095万元和6798万元，表2显示两公司的原有股东分别占存续公司的％和％。
与清华同方相比，鲁颖电子对合并后的公司不拥有平等的控制权，前者的原股东占合并后公司的多数股权。
按国际会计准则第22号公告，本合并事项不能用权益结合法处理；而根据美国第16号公告，不影响权益结合法的应用。
实际上，美国早期也曾经对合并的会计选择有过相对规模的要求。
1950年颁布的第40号会计研究公告（AccountingResearchBulletin）和1953年第43号会计研究公告都规定，规模相对悬殊的企业间的换股合并通常是一项购买交易，但这两个公告都没有就悬殊的规模作数量上的规定。
1957年颁布的第48号会计研究公告又规定，规模之比在9:1或:之内的换股双方的合并符合权益结合法的条件，但这一规定在实务中并未得到严格执行。
怀特（Wyatt?1963）提供的一份调查结果足以证明：从1949年至1960年，相对规模的条件在实务中逐步被破坏。
年间的样本中，合并中较小公司占存续公司的比例在5％以下的计92家，采用权益结合法处理的计37家，占％。
一位注册会计师为支持一例相对规模是％:％的合并使用权益结合法，致信给纽约证券交易所：“A方为了R合并将发行的普通股数不足（存续公司的）1％（％），…，但若仅以此理由禁止权益结合法的使用，意味着大公司永远不可能与一个小公司权益结合，这毫无逻辑而言”。
至少部分基于上述原因，美国第16、17号公告没有对参合并公司的相对规模提出要求。
鉴于以上考察（包括历史的和逻辑的），我们倾向于接受美国会计原则委员会的意见，清华同方与鲁颖电子在规模上的差异不应影响合并采用权益结合法。
（二）合并的形式要求会计准则本质上是一份可执行的标准合同，其内容应该是“客观的”，而非“主观的”，换言之，会计准则的规定是“形式的”、“可观察的”，而非“动机的”、“不可观察的”。
与此相适应，各国在企业合并会计准则中主要也是从形式的角度来规范合并业务的会计选择。
美国第16号公告规定的应用权益结合法的12个条件，并不一定完全适用于我国。
但会计作为一种经济语言，对于相同经济业务的描述应该是共通的，何况美国的会计准则制定与应用都具有相当长的历史，相对而言比较成熟。
因此，第16号公告为本案例研究提供了一个便捷的、可信的分析工具，可用来剖析清华同方与鲁颖电子的合并是否从形式上符合权益结合法的要求。
第16号公告对应用权益结合法的规定计3类12条，以下分述之。
1、参与合并企业的性质（attributesofcombiningcompanies）。
具体包含下列两个规定：（1）在开始实施合并计划前的两年内，每一个参与合并的企业自主经营，不是另一公司的子公司或分部；（2）在实施合并计划之前，参与合并的每个企业都是独立的，没有任何一个合并方拥有另一个合并方10％以上的具有表决权的普通股。
这一规定在于保证合并各方的控制权在合并前彼此独立，并且合并不受一个共同的最终所有者的影响；合并前的利益独立性有利于保证合并协议是经过合并各方真正的讨价还价后才达成的。