北航硕士学位论文评阅答辩程序
硕士毕业生论文答辩程序与方法介绍
硕士毕业生论文答辩程序与方法介绍一、硕士论文答辩程序(一)研究生向答辩委员会报告自己硕士论文的简要情况(时间约20分钟)。
答辩报告的内容主要包括：(1)论文的内容、目的和意义;所采用的原始资料；(2)硕士论文的基本内容及主要方法；(3)成果、结论和对自己完成任务的评价，强调论文的新意与独创性。
(二)答辩委员会专家提出问题(时间10〜15分钟)。
提问一般包括•以下三个方而的内容：(1)需要进一步说明的问题；(2)论文所涉及的有关基本理论、知识和技能；(3)考察研究生综合素质的有关问题。
答辩老师一般的提问类型：1、对选题意义提问2、对重要观点及概念提问3、对论文新意提问4、对论文细节提问5、对论文数据来源提问6、对论文薄弱环节提问（二）开场口的准备答辩开始时要向专家问好，开场白是整个论文答辩的正式开始，它可以吸引注意力、建立可信性、预告答辩的意图和主要内容。
好的开始是成功的一半，要切合主题、符合答辩基调、运用适当的语言。
应避免负面开头，如自我辩解等（如〃我最近找工作压力太大，准备不充分..... 〃〃我工作太忙，准备不太好.... ）,既不能体现对答辩委员会专家的尊重，也是个人自信不足的表现，答辩者在各位专家的第一卬象中大打折扣。
牢记谦虚谨慎是我国的传统美德，但是谦虚并非不自信。
同时也要避免自我表现，洋洋得意，寻求赞赏。
过度的表现，会引起答辩委员会专家的反感。
（如〃经过这么多年的思考，我认为我的这种制度设计己经达到最科学，最完美的 ....... ，〃）（三）报告论文报告时应注意：掌握时间、扼要介绍、.沉着冷静，语音优美, 用普通话，抑扬顿挫，表情丰富，表达淋漓尽致，语气上要用肯定的语言，是即是，非即非，不能模棱两可。
内容上紧扣主题，表达上口齿清楚、流利，声音要响亮，富于感染力，可使用适当的手势，以取得答辩的最佳效果。
我参加的答辩会上大部分同学是用比较小的音量进行陈述，估计只有前两排的人才听得清楚。
关于涉密学位论文评阅、答辩的管理规定
第三条拟定为涉密的学位论文，开题时由涉密研究生及其导师向所在基层单位的保密领导小组提出申请，保密领导小组核实其涉密研究生资格后，签署《涉密学位论文审批通知》，并交研究生教学秘书存档。由教学秘书负责在北航研究生信息管理系统《北京航空航天大学研究生文献综述与开题报告评审表》的“论文类型”选项中选择“2”，一经选定不可随意更改，此后按涉密论文管理。
第七条涉密学位论文应按保密要求，在论文封面印制所对应的密级、国家秘密标识和保密期限。凡在开题时未批准为涉密学位论文的，不允许印制相关标识，也不可申请按涉密论文处理。
第八条涉密学位论文的撰写、电子保存、印刷装订后的密封，应符合国家及学校有关保密要求。
第九条涉密学位论文评阅专家、答辩委员会专家和答辩秘书必须具备涉密人员资格，由研究生所在学院保密领导小组和有涉密资格的导师提议，填写《北京航空航天大学涉密学位论文评阅、答辩聘请专家审查表》，报学位评定分委员会审核。
第十二条学位评定分委员会、校学位委员会在讨论涉密学位论文是否达到授予学位标准时，只根据可以公开的表格和材料讨论学术水平，不得涉及保密内容。在需要查阅学位论文原文时，必须由有涉密资格的委员进行查阅。
第十三条涉密学位论文通过答辩后，研究生应及时将论文原件一份送交所在学院指定的有涉密资格的人员，由学院集中送交学校档案馆存档。剩余的论文复制件、电子文档及相关材料，未通过答辩的涉密学位论文及相关材料，由导师监督学生及时销毁或交学校保密部门处理。
第十条涉密研究生到研究生院办理涉密学位论文答辩申请手续时，只提交所有可以公开的表格及材料，不得提交涉密学位论文原文与其它涉密信息。
硕士生论文答辩的基本流程和要求
硕士生论文答辩的基本流程和要求硕士生论文答辩是研究生阶段的重要环节，对于完成学业和获得学位具有关键性意义。
本文将介绍硕士生论文答辩的基本流程和要求，包括答辩前的准备工作、答辩环节和评委的评定标准。
1. 硕士生论文答辩前的准备工作在正式进行论文答辩之前，学生需要进行充分的准备工作，以确保答辩顺利进行。
以下是准备工作的主要内容：1.1 撰写论文学生需要按照学院或导师的要求撰写论文，并通过导师的审核。
论文的内容应该符合学术规范，包括清晰的研究目的和问题陈述、详细的研究方法和数据分析、准确的结论与推论等。
1.2 提交论文学生需要按照学院的要求，在规定的时间内提交论文。
提交时需要携带相应的材料，如论文摘要、关键词、研究成果等。
1.3 答辩申请学生需向学院提交答辩申请，填写相关表格，并缴纳答辩费用（如有）。
学院将根据申请材料安排答辩时间和地点。
1.4 好好准备答辩PPT在答辩前，学生需要准备一份完整的答辩PPT，内容包括论文的研究背景、目的、方法、结果和结论等。
PPT要结构清晰，简洁明了，重点突出。
2. 硕士生论文答辩的流程在答辩当天，学生需要按照学院安排的流程，参与答辩环节。
一般来说，答辩的流程如下：2.1 开场白答辩开始时，学生需进行开场白，包括自我介绍、论文的背景和目的等。
开场白应简洁明了，引起评委们的兴趣。
2.2 答辩陈述之后，学生需要在规定的时间内对论文进行陈述，介绍研究的内容和方法，阐述研究结果和结论，并回答评委的提问。
陈述要清晰逻辑，重点突出，回答问题要准确明了。
2.3 评委提问评委在学生陈述完毕后，会对论文进行提问。
学生需要积极回答，根据自己的研究内容和方法进行解答。
在回答问题时，要保持冷静，准确表达自己的思想。
2.4 答辩总结答辩结束前，学生需要进行总结陈词，对自己的研究工作进行概括和总结，并向评委和听众致谢。
3. 评委的评定标准评委对学生答辩的评定标准主要包括以下几个方面：3.1 论文质量评委会综合评估学生的论文质量，包括选题的科学性和前瞻性、研究方法的严谨性、数据分析的准确性等。
学位论文答辩要求及流程
学位论文答辩要求及流程
1.确定答辩委员会：
在答辩前，会根据学位论文的研究方向和领域，确定答辩委员会的成员。
一般来说，答辩委员会由指导教师、校内教师和校外专家组成。
2.答辩资格审查：
在确定答辩时间之前，学位论文答辩委员会会对答辩人是否具备答辩
资格进行审查。
答辩资格审查包括完成学位论文所规定的学术要求和课程
学分要求等。
3.答辩材料准备：
答辩人需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告等。
4.书面报告提交：
答辩人会提前将答辩报告以书面形式提交给答辩委员会和相关的教学
机构。
5.开题答辩：
学位论文开题答辩是答辩的重要环节之一、在开题答辩中，答辩人需
要向答辩委员会展示自己的研究背景、研究目标、研究方法和预期成果等。
6.学位论文答辩：
7.答辩评议：
答辩委员会在答辩结束后会对答辩人的学术研究水平和答辩表现进行
评议。
8.答辩结果公布：
答辩结束后，学校会根据答辩评议结果公布答辩结果。
答辩结果一般分为通过或不通过等。
需要注意的是，以上流程仅为一般参考。
具体学校和学科领域在学位论文答辩的要求和流程上可能会有所差异。
因此，在答辩前应仔细阅读学校的具体规定，了解学位论文答辩的要求和流程。
论文答辩流程
论文答辩流程论文答辩流程是研究生在完成学位论文后向答辩委员会展示和讨论自己的研究成果、研究方法和研究结论的过程。
下面将详细介绍论文答辩的具体流程。
论文答辩流程主要包括以下几个环节：准备工作、答辩流程、表达技巧和评委提问等。
论文答辩的准备工作非常重要。
首先，需要检查论文的格式、内容和语言是否符合要求，以确保论文的质量。
然后，需要准备答辩ppt，将论文的主要内容进行整理和梳理，并设计合适的图表和配图来展示研究成果。
最后，需要进行充分的知识储备，准备应对评委可能提出的各种问题。
在答辩流程中，研究生需要按照学校或学院的要求进行开场白。
开场白需要简要介绍自己的论文题目、研究背景和目的，为评委们提供一个整体的认识。
接下来，研究生将根据答辩ppt的内容进行阐述。
在阐述过程中，要清晰地表达论文的研究方法、数据分析和结果，同时力求简明扼要、条理清晰。
还要注意展示自己的独立思考和创新能力。
最后，研究生需对论文的不足之处进行诚实的反思和展望，提出对进一步研究的建议。
在整个答辩过程中，研究生需要注意表达技巧。
首先，要用清晰、准确的语言表达自己的研究内容，尽量避免使用专业术语和晦涩难懂的词汇。
其次，要保持自信和从容的态度，不紧张、不怯场。
要保持良好的姿态和语速，注意声音的抑扬顿挫，术语的语音语调，带有适当的情感色彩，以吸引评委的关注。
最后，在回答评委提问时，要仔细倾听问题的内容，理解问题的意图，并准确、简洁地回答。
如果对某个问题不确定，可以适度地提出自己的观点，但应注意不要夸大自己的研究成果和能力。
评委提问是论文答辩中重要的环节。
评委会就论文内容、研究方法、数据分析和研究结论等方面向研究生提出问题，并对其回答做出评价。
在回答评委提问时，研究生应保持冷静、思考清楚后再作答，不要急于回答或慌乱回答。
可以适度地使用例证、数据和实例来支持自己的观点，提高回答的可信度和说服力。
另外，也要注意不要争论、挑战或不尊重评委的提问，要保持学术和谐的讨论氛围。
硕士生论文答辩流程与要点分析
硕士生论文答辩流程与要点分析答辩是硕士生完成学位论文后的最后一步，它不仅能够检验学生的研究能力和专业素养，同时也是对论文质量的一种评估和确认。
本文将分析硕士生论文答辩的流程和要点。
流程：1. 开场白硕士生论文答辩一般由答辩委员会主席或指定代表发言开场，简要介绍答辩的目的和规则，欢迎与会人员，并对评委进行介绍。
2. 硕士生自述硕士生应在答辩开始前进行自述，内容包括研究的背景、目的、研究方法和主要结果等。
自述内容应简洁明了，突出重点，不宜展开太多。
3. 学术报告学术报告是答辩的核心环节，硕士生需根据自己的研究成果撰写一份学术报告，一般规定时间在15-20分钟左右。
报告需要清晰地阐述研究的背景和目的，描述采用的研究方法、数据分析和实验结果，并对论文的创新点和局限性进行说明。
4. 答辩环节在学术报告结束后，评委会提问环节开始。
评委会依次对硕士生进行提问，目的是考察硕士生对于自己研究领域的掌握程度、创新思维和问题解决能力等。
硕士生应回答问题时要保持清晰、简明的表达，尽量避免没有实质含义的回答。
5. 答辩总结在评委会提问结束后，硕士生可以进行总结发言，感谢评委的指导和建议，对自己的研究成果进行适当的回顾和展望。
总结发言要简洁明了，突出亮点，避免偏离论文主题。
要点分析：1. 论文质量在论文答辩中，评委会首先会对论文的质量进行评估。
硕士生应确保论文的结构合理，逻辑清晰，陈述准确，符合学术规范。
此外，论文的创新点和实用性也是评委评判的重要依据。
2. 学术表达能力学术表达是硕士生答辩的核心要点之一。
硕士生应能够准确地描述自己的研究内容和方法，清晰地阐述实验设计和数据分析过程，并能够对评委提出的问题进行恰当的回答。
流畅、准确的表达能力可以给评委留下良好的印象。
3. 学术素养与综合能力硕士生应具备一定的学术素养和综合能力。
这包括对主要研究领域的基本了解、对国内外最新研究动态的掌握、具备批判思维和创新思维能力等。
在答辩过程中，评委往往会针对学术素养和综合能力进行提问，硕士生应能够从不同角度全面回答。
毕业论文的答辩流程和注意事项
毕业论文的答辩流程和注意事项答辩是毕业论文的重要环节，它不仅是对学术研究能力的一次考验，也是毕业生向评审专家和观众展示研究成果的机会。
因此，答辩流程和注意事项对于顺利完成毕业论文具有至关重要的作用。
本文将介绍毕业论文的答辩流程，并提供一些答辩过程中需要注意的事项。
一、答辩流程1. 开场白答辩开始时，学生应当向主持人、评审专家和观众介绍自己的姓名、所属学院和研究方向。
此外，还可以简要介绍一下自己的研究背景和目的，为后续的陈述做一个铺垫。
2. 概述研究内容和方法接下来，学生需要在5-10分钟内简要概述自己的研究内容和研究方法。
主要包括研究的背景和意义、研究目的、研究方法和技术路线等内容。
在概述过程中，要尽量让评审专家和观众对研究内容有一个整体的了解，但不需要过于详细。
3. 阐述研究成果和创新点在这一环节，学生需要详细阐述自己的研究成果和创新点。
可以通过图表、数据、实验结果等形式展示研究结果，并对结果进行解释和分析。
此外，还需要强调自己的研究成果在学术和实践中的重要性和创新性。
4. 解答问题答辩过程中，评审专家和观众可能会针对研究内容、方法和结果等方面提出问题。
学生需要认真听取问题，并以清晰、准确的语言作出回答。
如果遇到无法回答的问题，可以适度地表达自己的不确定性，但不能敷衍或胡编乱造。
5. 总结陈词答辩的最后，学生需要对自己的研究进行总结陈词。
在总结陈词中，要再次强调自己研究的局限性和不足之处，并对将来可能的改进方向提出建议。
同时，还可以对整个研究过程中的收获和成长进行反思和总结。
6. 结束语在答辩结束时，学生应当向主持人、评审专家和观众表示感谢，并表达对未来学术或职业道路的期望和愿景。
二、注意事项1. 充分准备在参加答辩之前，学生需要对自己的研究内容和答辩所涉及的问题进行充分准备。
阅读和重温自己的毕业论文，查漏补缺，理清自己的思路和观点，准备好可能遇到的问题的答案。
2. 语言表达清晰答辩时，学生的语言表达要清晰、准确，措辞得体。
硕士研究生学位论文答辩程序_论文格式_
硕士研究生学位论文答辩程序
1、系(部)学位评定分委会主席介绍答辩委员会的组成情况;
2、答辩委员会主席宣布开会，介绍答辩人姓名及论文题目;
3、导师介绍研究生的思想、学习、生活等基本情况及各门课程学习成绩;
4、答辩者报告论文主要内容(限45分钟内);
5、委员提问;经主席同意，旁听者也可以提问，答辩人进行答辩;
6、休会。
答辩委员会举行内部会议，宣布导师及评阅人对论文的评阅意见，交换答辩的情况和意见，对论文作出，对是否授予学位进行表决。
表决以不记名投票方式进行，经全体成员三分之二以上同意方可通过。
对未通过的答辩论文，答辩委员会应就是否同意毕业或在一年后重新答辩，作出明确决议(需经全体成员过半数通过);
7、复会。
主席或由主席指定秘书宣布委员会对论文的表决结果和决议;
8、申请人表态;
9、主席宣布答辩结束及有关事项。
答辩委员会的决议经答辩委员会主席签字后，连同会议原始记录、表决票及答辩材料由秘书报送系(部)学位评定分委会。
经分委会评审后及时移交院学位评定委员会办公室。
学位论文答辩程序(答辩主席及秘书用)
学位论文答辩程序
１、由研究生科老师或答辩委员会主席宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及指导教师姓名等。
２、由答辩委员会主席主持答辩会议。
３、申请人宣读《论文原创性声明》。
４、申请人报告论文的主要内容（硕士论文约30分钟，博士论文约40－60分钟）。
５、答辩委员会成员及到会者（已获得相应学位）提问，申请人答辩（30－60分钟）。
采用即问即答方式，不得另行准备。
６、休会，答辩委员会内部讨论。
⑴导师介绍申请人情况，介绍完毕后离开会场。
介绍内容可包括申请人的简历、思想品德表现、理论知识水平、业务能力、课程学习成绩、科研能力等。
⑵主席宣读论文评阅人的学术评语。
⑶委员讨论，形成论文评语和答辩决议，填入《答辩委员会决议书》，对论文是否通过进行无记名投票。
对于未获得通过的论文，是否允许修改后重新答辩作再次无记名投票。
７、复会，申请人起立，主席宣读《答辩委员会决议书》（表决票和成绩不公布）。
８、主席宣布答辩会结束。
特别提示：
1、答辩会要有详细记录，记录纸不够用时，第二页复印或网上下载都有效。
2、请到会的答辩委员在论文扉页上签名（不少于3本）。
3、有答辩委员签名论文扉页、中英文摘要（将扉页和摘要装订在一起，一份）。
4、请主席在《论文答辩表》（※A4纸双面打印）决议上签名。
5、答辩结束后，请于上半年5月30日前（下半年11月30日前）由答辩委员会秘书（研究生本人）按清单要求将答辩材料交所在院系研究生管理部门审核。
硕士学位论文答辩工作流程
硕士学位论文答辩工作流程一、答辩准备阶段：在答辩准备阶段，研究生需要准备答辩材料，包括答辩论文、答辩PPT、答辩报告等。
研究生需要结合自己的研究内容和研究成果，对答辩材料进行整理和撰写。
二、答辩申报与提交阶段：答辩申报与提交是答辩准备阶段的重要一步，研究生需要将答辩材料和答辩申请表提交给所在学院或研究生教务部门，并按照规定的时间节点完成提交。
三、答辩审查与安排阶段：学院或研究生教务部门会组织专家对答辩材料进行审查，审查合格后，会安排具体的答辩时间和地点，并通知研究生。
四、答辩通知与答辩前准备阶段：学院或研究生教务部门会向答辩委员会成员发出答辩通知，并通知研究生做好答辩准备工作。
同时，研究生还需要准备好答辩PPT和答辩报告，并且熟悉自己的答辩内容。
五、答辩前期准备阶段：在答辩前期准备阶段，研究生需要熟悉答辩场地，了解答辩流程和答辩要求，可以通过模拟答辩的方式提前熟悉答辩环境，增加答辩的自信心。
六、答辩过程：答辩过程一般由研究生首先进行答辩报告，报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究成果以及创新点等。
然后，答辩委员会成员会对研究生的报告进行提问和评议。
答辩可以分为公开答辩和闭门答辩两种形式，根据学校的规定进行安排。
七、答辩评议与答辩结果公示阶段：答辩委员会根据研究生的答辩报告和答辩表现进行评议，评议结果分为通过和不通过两种。
评议结果一般在答辩结束后进行公示，公示期一般为两天。
八、答辩结果确认与提交论文阶段：答辩通过后，研究生需要对答辩论文进行修改和完善，并根据答辩委员会提出的意见进行修改，并在规定时间内提交最终论文版本。
九、学位审核与学位授予阶段：学院或研究生教务部门会对研究生的论文进行学位审核，并将审核结果通知研究生。
审核通过后，学校将授予研究生学位，并颁发学位证书。
以上就是硕士学位论文答辩的工作流程。
答辩是对研究生研究水平和毕业能力的考察，研究生需要充分准备，展示自己的研究成果和学术能力，以顺利通过答辩并获得硕士学位。
硕士论文答辩流程
硕士论文答辩流程硕士论文答辩是评价和审查研究生论文成果的一个重要环节。
下面将介绍一下硕士论文答辩的整个流程。
流程一：报名在论文完成并提交学院研究生办公室之后，研究生需要向学院研究生办公室报名参加答辩。
报名通常需要提供个人信息、论文摘要、自选题目等。
流程二：确定答辩委员会答辩委员会由指导教师和学院老师组成。
指导教师是答辩委员会的组织者和负责人，负责指导学生完成论文。
学院老师是负责对论文进行审评和评审的专家。
指导教师和学院老师一起讨论确定答辩委员会成员名单，并提交给学院研究生办公室审核。
流程三：答辩前准备在答辩前，研究生需要准备一份答辩幻灯片以展示其研究成果。
答辩幻灯片需要包括题目、问题陈述、研究方法、结果分析等内容。
此外，研究生还需要进行模拟答辩，以提前熟悉答辩流程和解答问题的能力。
流程四：答辩过程答辩一般在学术会议室或教室举行。
答辩会由主持人引言，学生进行答辩，委员会提问和答辩，最后进行总结。
在答辩过程中，研究生需要按照答辩幻灯片的内容进行答辩，回答委员会的问题，并且进行适当的辩解和解释。
流程五：评审与决定答辩完成后，委员会进行讨论和评审，对研究生的答辩表现和论文进行评定。
评审内容包括论文的创新性、学术质量、研究方法和实证分析、表达规范等方面。
根据评审结果，委员会对学生的答辩结果做出决定。
流程六：评语与修改根据答辩委员会的评审结果，研究生需要对论文进行修改。
修改内容包括纠正错误、修正不完善的论据、增加论文有关内容等。
修改完成后，学生将修改后的论文提交给指导教师进行查阅和审核。
流程七：签字论文通过审核后，指导教师将签署论文批阅意见，同意学生参加答辩，并将论文和答辩相关的材料提交给学院研究生办公室。
流程八：公示与验收学院研究生办公室将公示学生论文答辩的时间和地点。
在公示期间，任何对学生论文质量有异议的人员均可以向学院研究生办公室提出申诉。
在申诉期过后，学院研究生办公室便会组织论文答辩的验收工作。
以上是一篇关于硕士论文答辩流程的简单介绍，流程中的细节可能因学校和专业的不同而有所差异。
硕士毕业论文答辩的基本程序
硕士毕业论文辩论的根本程序硕士毕业论文辩论的根本程序一、学位论文辩论程序硕士学位论文辩论前，辩论委员会应召开预备会议，熟悉辩论程序，明确职责。
1.辩论委员会____介绍学位论文辩论委员会组成成员及秘书。
2.学位论文辩论委员会____主持会议并宣布辩论开场，介绍学位论文题目及其辩论人姓名。
3.指导老师简要介绍研究生的根本情况(学历与经历,培养方案完成情况，曾做过哪些研究工作和发表过哪些文章)。
4.辩论秘书宣读指导老师对学位论文的`学术评语。
5.辩论人报告学位论文主要内容(一般20-30分钟)。
6.辩论委员会委员提问，辩论人答复(一般10-30分钟)。
7.辩论秘书宣读三位学位论文评审人的学术评语。
8.辩论人答复学位论文评审人的学术评语中的问题。
9.暂时休会。
10.辩论委员会举行会议(辩论人回避)，进展如下议程：(1)辩论委员对论文程度、辩论情况、课程学习及科学研究等方面的情况进展讨论和评议;(2)辩论委员根据辩论情况，采用无记名投票方式，对论文及辩论情况按100分制给予评分投票;作者综合才能表现、论文写作和辩论情况等几个方面;确认后，方可颁(3)辩论秘书起草并宣读辩论委员会决议;辩论委员讨论修改并通过决议;(4)辩论委员会____签署《硕士学位论文辩论委员会决议书》。
11.复会，辩论委员会____宣读决议书及投票结果。
12.辩论委员会____宣布辩论会完毕。
13.辩论会议由秘书记录。
二、辩论委员会决议内容1.对论文的学术评语,按各评价分工程(论文选题与综述、论文学术程度与创新性、论文综合才能表现、论文写作和辩论情况)，分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者所掌握的根底理论和学科前沿知识的深广性，以及论文成果的创新性情况作出恰当的评价。
2.投票及评定结果(是否到达毕业和授予学位的程度，是否准予毕业和建议授予何种学位)。
3.根据投票结果，明确写明评定级别(优秀;良好;中等;合格和不合格)。
4.如学位论文辩论未获通过(即不及格)，还需作出是否同意修改论文，重新辩论一次的决议。
研究生学位论文答辩流程及工作要点
研究生学位论文答辩流程及工作要点
研究生学位论文答辩流程及工作要点
一、答辩流程
1.答辩委员会主任委员主持答辩会并介绍答辩委员会成员名单。
2.会议秘书介绍答辩人情况（主要内容为审查研究生答辩资格，宣布答辩委员会同意答辩）。
3.研究生报告学位论文主要内容（30分钟）。
4.答辩委员会提问。
5.研究生对所提问题进行回答。
6.投票表决。
7.宣读答辩委员会决议和投票表决结果。
8. 研究生作简短致谢，答辩结束。
二、学生答辩材料
提前准备：①论文评审意见；②学位申请书2份；③答辩决议1份；④答辩记录纸1份；⑤盖章表决票。
三、秘书工作要点
1.提前修改决议书草稿，并于答辩开始后交给主任委员审阅（决议草稿通常分四段，其主要内容分别为：①研究背景及选题意义；②研究内容及研究成果的价值；③评价研究工作、论文书写及作者学术水平；④评价作者对论文陈述及答辩水平）。
2.会前检查所有资料的完整性
3.投票阶段秘书主要工作包括
①收集研究生论文评审意见,交给各委员审阅；
②组织各委员进行投票表决；
③组织各委员、秘书在正式学位申请书上签字；
④组织主任委员在答辩决议书草稿上签字；
⑤秘书在答辩记录纸上签名；
3.答辩结束后，让抄写答辩决议至学位申请书中。
14-北京航空航天大学中法工程师学院硕士学位论文答辩程序细则
北京航空航天大学中法工程师学院
硕士学位论文答辩程序细则
答辩委员会必须坚持学术标准，坚持实事求是的科学态度，每位委员应预先了解论文内容，做好提问准备。
答辩程序
（1）答辩委员会主席主持答辩会；
（2）答辩人报告（一般为20分钟左右）；
（3）答辩委员提问，答辩人回答问题（15-20分钟），时间不能过短；
（4）答辩委员会内部会议（宣读指导教师和评阅人的学术评语，对论文及答辩做出评价，对是否授予学位及答辩的评分等进行表决，形成答辩委员会决议）；
（5）宣布答辩委员会决议(申请学位人员在场)。
北京航空航天大学
中法工程师学院
2015-11-16。
硕士论文答辩流程
硕士论文答辩流程硕士论文答辩是研究生阶段的重要环节，是对研究生学习和科研能力的一次全面检验。
在答辩过程中，研究生需要展示自己的研究成果，并回答评委们提出的问题。
下面将介绍一下硕士论文答辩的流程。
1. 开场白。
答辩开始前，通常由答辩主持人致辞，对答辩环节进行简要介绍，并对出席的评委和观众进行介绍。
研究生本人也需要进行开场白，简要介绍自己的研究课题、研究方法和研究成果，为接下来的答辩做铺垫。
2. 学术报告。
接下来是学术报告环节，研究生需要对自己的论文研究内容进行系统全面的陈述，包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和结论等。
在学术报告中，研究生需要清晰地表达自己的观点，展示自己的学术水平和研究成果。
3. 提问环节。
学术报告结束后，评委们将对研究生进行提问。
这是整个答辩过程中最为关键的环节，评委们会就研究生的论文内容、研究方法、研究成果等方面提出问题，考察研究生的学术素养和应变能力。
研究生需要认真回答评委们的问题，对自己的研究内容有充分的把握，并能够清晰地表达自己的观点。
4. 答辩总结。
提问环节结束后，研究生需要对整个答辩过程进行总结，对自己的研究成果和答辩过程进行回顾，并表达对评委和观众的感谢之情。
总结时，研究生可以再次强调自己的研究亮点和创新之处，为自己的答辩画上圆满的句号。
5. 答辩评定。
最后是答辩评定环节，评委们将对研究生的答辩情况进行评定，包括学术水平、研究成果、表达能力等方面。
评定结果将直接影响研究生是否能够顺利通过答辩。
在评定环节结束后，主持人将公布答辩结果，并对研究生进行表彰。
总的来说，硕士论文答辩是一次学术交流的机会，研究生需要充分准备，展现自己的研究成果和学术能力。
希望以上流程能够对即将进行硕士论文答辩的研究生们有所帮助。
祝大家答辩顺利！。
论文答辩的流程
论文答辩的流程论文答辩是研究生在完成学位论文后的一项重要环节，也是对研究生学术水平和研究成果的一次全面检验。
论文答辩的流程一般包括答辩申请、答辩材料准备、答辩前准备、答辩过程和答辩结果公布等环节。
下面将对论文答辩的流程进行详细介绍。
首先，答辩申请是论文答辩流程的第一步。
在答辩之前，研究生需要向学院提交答辩申请，包括答辩时间、地点、答辩委员会成员名单等信息。
学院会根据申请情况确定答辩时间和地点，并组建答辩委员会。
其次，答辩材料准备是论文答辩流程中的重要环节。
研究生需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩申请表、学术成果清单、个人简历等。
这些材料需要按照学院的要求进行整理和准备，确保完整、准确。
接下来是答辩前的准备工作。
在答辩前，研究生需要对自己的学位论文进行充分的复习和准备，包括对论文中的研究方法、结果和结论进行梳理和总结，对可能遇到的问题进行预演练和准备。
此外，还需要了解答辩委员会成员的研究方向和学术背景，以便在答辩过程中更好地回答问题。
答辩过程是论文答辩流程中的核心环节。
在答辩当天，研究生需要按时到达答辩现场，并按照学院的要求进行个人介绍和学位论文的陈述。
在答辩过程中，答辩委员会成员会就论文的学术水平、研究方法、创新性等方面提出问题，研究生需要结合自己的研究内容和研究成果进行回答和辩解。
答辩过程通常持续1-2小时不等，研究生需要保持良好的心态和专业的素养，认真回答委员会成员的问题。
最后是答辩结果公布。
答辩结束后，答辩委员会会对研究生的答辩情况进行评定，并根据评定结果确定答辩成绩。
学院会在答辩结束后的一段时间内公布答辩结果，并做出相应的学位授予或者延期答辩的决定。
总的来说，论文答辩是研究生在完成学位论文后的一项重要环节，答辩的流程包括答辩申请、答辩材料准备、答辩前准备、答辩过程和答辩结果公布等环节。
研究生需要认真对待每一个环节，做好充分的准备和应对，以确保答辩顺利进行并取得良好的成绩。
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程学位论文评审、答辩及学位授予审核工作是研究生阶段的重要程序，它涉及到研究生生涯中的关键环节。
本文将对学位论文评审、答辩及学位授予审核工作的工作流程进行介绍。
一、学位论文评审学位论文评审是指学校对研究生提交的学位论文进行专业评审的过程。
一般情况下，学位论文评审会由学校内部的专家和外部的专家组成，以保证评审的客观性和学术性。
首先，学位论文评审需要确定评审委员会的成员。
评审委员会的成员应包括具有相关专业背景和资历的教授和专家。
学生可以提出推荐的委员会成员名单，学校也会根据需要进行调整和确定。
接下来，评审委员会将对学位论文进行评审。
评审内容包括对论文的学术水平、论述的合理性、实验结果的可信度等方面的评估。
评审委员会会对论文的质量、对学术界的影响和创新性等进行评分和评议。
最后，评审委员会将根据评议结果对学位论文给出评审意见和建议。
这些意见和建议将作为学位论文答辩的参考和依据。
二、学位论文答辩学位论文答辩是指研究生在评审委员会的面前对自己的学位论文进行口头陈述和辩护的过程。
这是对学位论文质量和研究生学术素养的最后一道考核。
首先，学生需要准备答辩材料。
答辩材料一般包括学位论文的摘要、目录、论文正文、研究方法和结论等方面的内容。
材料的准备应精炼明确，以便评委们能够清晰地了解论文的研究内容和创新点。
答辩过程中，学生需要陈述自己的研究背景、研究目的、研究方法和研究结果等方面的内容。
学生应清晰地表达自己的观点，回答评委们提出的问题，并据理力争地辩解自己的研究观点。
最后，评审委员会根据学生的答辩情况和论文质量对答辩结果给出评价和建议。
如果答辩结果符合学校的要求，学生就可以进入下一步的学位授予审核工作。
三、学位授予审核工作学位授予审核工作是学校对学生的学位授予资格进行审查的过程。
主要包括对学生完成的所有学业和学位论文的质量进行审核。
首先，学校会对学生的学业情况进行审核。
这包括对学生修读的学分、选修课程等进行统计和核对，确保学生完成了学校要求的学业标准。
硕士生学位论文答辩程序及有关要求
硕士生学位论文答辩程序及有关要求一、申请硕士学位论文答辩流程1. 检查课程学习计划进入第二学年，研究生本人要认真检查是否已全部完成个人培养计划中的课程学习，所修学分是否满足学科培养方案的要求。
2. 检查科研论文成果及学术论文发表情况参见“研究生在学期间发表学术论文基本要求”及所在学科的相关规定。
3. 撰写学位论文学位论文写作格式与要求应按照“研究生学位论文写作指南”有关规定和要求执行。
至少在答辩前五周应完成学位论文初稿，由指导教师对论文的总体结构、内容、水平和论文格式进行严格审查。
完成个人培养计划、满足学科培养方案要求、完成学位论文写作并经导师审查通过的的硕士研究生，可以提出硕士学位论文答辩申请。
学校每年分两批定期进行硕士生论文答辩及学位授予的有关工作。
4.学位论文格式审查经导师同意申请论文答辩的研究生，至少于答辩前四周向所在单位研究生主管部门提出答辩申请。
由院（系、所）教学主管主任负责安排对论文格式进行审查，合格后领取“学位审批材料”，个人填写相关内容后，由导师签署意见。
5. 学科专业负责人审批，并拟订论文评阅人与答辩委员会成员学科专业负责人（教研室主任或研究所所长）在听取导师意见的基础上，对论文内容和水平把关，审查合格后签署意见，并与导师共同协商，拟订聘请答辩委员会成员和论文评阅人（参见论文评阅要求和答辩委员会组成）。
6.学位论文密级审定研究生学位论文的密级应在与导师充分协商的基础上，按照国家保密局颁发的《国家秘密及其密级具体范围的规定》慎重确定，报所在单位主管科研的负责人对论文进行密级审定，并签署意见。
密级有内部、秘密、机密三种。
学位论文密级的确定及处理办法参见“清华大学研究生学位论文保密管理规定”。
7. 主管主任审批学位（毕业）审批材料送所在单位研究生主管主任审批。
8. 学位论文评阅至少于答辩前三周将学位论文送两位评阅人和指导教师评阅，在答辩前10天收回评阅意见。
9. 学位评定分委员会主席审批答辩前至少一周将学位审批材料（包括导师和评阅人的评阅意见、答辩委员会组成名单等）送所在学科学位评定分委员会主席审批。
论文答辩流程
论文答辩流程
论文答辩是指研究生毕业论文的结果公示和评审环节。
以下是一般的论文答辩流程：
1.开场白：主持人首先介绍答辩专家组和与会人员，简要说明
答辩的目的和规则。
2.学术报告：学位申请人首先进行答辩学术报告，时间通常为20-30分钟。
报告要求对研究背景和目的、研究方法、实验结
果和分析以及研究的创新和不足等方面进行清晰、准确的介绍。
3.提问环节：学位申请人在答辩专家组的提问下对论文的细节
和相关问题进行回答。
专家一般会从研究设计、数据分析、结果解释等方面进行提问，以便了解学位申请人对于研究的深度和广度是否有充分的认识。
4.评审讨论：学位申请人离场，答辩专家组对论文和学术报告
进行评审和讨论，并进行初步评价。
主持人可以邀请专家就一些关键问题进行深入交流。
5.评审结果公布：主持人宣布答辩专家组的评审结果，包括论
文是否通过、是否需要修改以及是否具备获得学位的条件等。
6.自由提问：学位申请人回到会场，与会人员可以自由提问。
这一环节旨在考察学位申请人对于问题的思考能力和学术素养。
7.总结陈述：学位申请人进行总结陈述，可以回答一些余下的
问题，强调研究的创新点和实用价值，并感谢导师和答辩专家组的支持与指导。
8.闭幕：主持人宣布论文答辩结束，对与会人员表示感谢，并祝贺成功通过答辩的学位申请人。
需要注意的是，不同学校和学院的论文答辩流程可能会有所不同，具体的流程和要求还需以相关学校和学院的规定为准。