论法律职业道德

论法律职业道德

【摘要】人们常谈论法律人的职业道德。法律人应该必须具有相应职业道德即职业伦理，如何帮助构建法律人的职业道德是一个较为复杂的问题，本论文将从几个方面论述这一个人的较感兴趣的话题。

【关键词】法律；法律职业道德；法律人现在，做什么事情都要讲究一个“德”字。德与法不同，不过好像更接近人们，在法律从业人员中讲职业道德，是时下纷纷扰扰的时髦观念，许多人认为法律职业人员为私人利益牺牲了职业精神、职业道德。在法律职业群体的发展中，法律人会受到一些认为法律人是一无是处、极少正确的观念的困扰。但是我们需要了解到大部分法律顾问人是有职业道德的。如果我们并不是随波逐流，而是对这些情绪予以正确理解，那就是非道德行为对法律职业的损害有增无减，法律人的职业道德的缺失在公众心目中成为一个迫在眉睫，亟待解决的问题，这此已有的批评尽管不能否定法律职业共同体在过去时期所取得的成绩，尽管这些批评反映的只是个别现象，毕竟，他们却提供了法律人职业精神日渐式微的明确例证，当然，其中的大多数批评可以认为是夸大其词或环境使然，但是，如果法律职业者不认识到部分的批评还是有价值的、应引起每个从业人员的注意，那只会自欺欺人。

公众所认为的法律人所缺失的职业伦理又是什么呢？职业伦理，在宽泛的意义上也可视作职业道德，就法律职业而言，法律职

业伦理是指从事法律职业的人在司法实践中必须遵循的道德规范和道德原则。法律大迥异于其他社会群体的一个特点就是这一群体是受严格的法律职业伦理道德的支配和制约。

本文试图对法律职业伦理作一阐述和提倡，当然，提倡职业伦理比实践要容易，但是，论述职业伦理也并非毫无用处。法律职业伦理的探讨有利于法律职业的发展，对职业标准及伦理意识的加强，不仅可以显著提法律工作者的工作满意程度和自我约束、自我批评，也可以提高社会对法律职业的尊敬，其实施除了改变公众和从业者的观念外，还训练法律人按自己的良知行事。对这个问题进行长期认真的研究，对于法律人笃信职业伦理的原则是重要的一步，论述法律职业伦理面临的挑战和法律职业道德问题所及的范围也会对法律人追求更高的道德标准提供愿望和勇气。法律人当然应该会得到许多的理论上的帮助。

事实上法律职业是许多人羡慕的职业，讲究法律职业道德理加使人们对一个法律人加以尊敬。当然，法律人不应当只为来自人们的尊敬去遵守他们的职业道德，他们应当出自良心地，为了正义和国家做出他们的正义善良之举—遵守职业道德，服务和谐社会。法律职业伦理之构建的意义又何止于此呢？

对于社会来说，当前我国处于现代化建设的和谐局面，作为法律人遵守法律职业道德不仅是必须的。又是十分有意义的，试想，良好道德的法律工作人员受到了人们尊敬。岂不是更加有利于国家

的和谐建设？

对于每一个公民来说，社会将会更加显现公平正义，人们将更加热衷于社会建设，国为每个触犯法律的人都被那些有着良好职业道德的法律工作者加以公正、合理地处理了，人们当然更加心平气和，觉得社会和谐力量的强大，觉得能并且乐意全身心投身于社会。

法律职业伦理的构建却并不是一帆风顺的，国为我们应当看到，“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。”的十六字方针在有的地方，有的时候，有的人并非得到了切实地贯彻。我国当代的经济水平和文化水平决定了公民的法的素养还需进一步加深。所有这一切，都说明法律职业伦理的构建是一个循序地，渐进地过程。

法律职业伦理的构建，需要我们做出努力，但是我们的努力不能束缚于陈旧的传统方式，伦理道德的构建应当寻求于内心，产生于自觉，一个社会共同体对道德的笃守，如同一个个人对道德的奉行一样，来自于志愿，而不是强加，来自于强者，而不是弱者时，才为人所推崇。追求一种跟信仰和情感无关的首先灌输不足以保证我们养成遵守规则的习惯，甚至有些时候只能保证我们采用形式上更“合法”的手段。实行不遵守规则的裨。职业伦理的真谛在于不是出于趋利避害的止的才遵守伦理规范，而是把遵守偷规范视为一种责任。规范本身只是被动和静止的工具，只有通过人去执行，才能活动起来，如果不依据规定来执行，规范设计再怎么周全，只会愈来愈繁琐，往往防弊成本高于创造的利益，甚至可能本业是是作

为避免不道德行为的规则反而成了个体采取非诚信行为的具体指南，以至于严密制度终将再度废弃。因此，不管职业道德是检验出来的，制造出来的，设计出来的甚至说是处罚出来的，这些都不是一种强调伦理道德从源头出发的观念。所以，我们的努力是有必要的。

伦理道德是自律，虽然是慢工，但却是根本。职业伦理道德就是适应各种职业要求而必然产生的道德规范，是人们在履行本职工作过程中所应遵循的行为规范和准则的总和，它包括职业信仰、职业情感、职业理想、职业态度、职业技能、职业良心、职业作风等多方面的内容。其中，法律人职业最基本、最富有挑战性的原则就是恪守高尚与正直的法律职业道德，通过合法的手段维护当事人的合法权益。

职业信仰，对法律人而言，就是对法律的信仰。法律信仰是人们对法所表现出的一种忠诚意识，它包含着社会对法的理性推崇，寄托着现代公民对法律的终极翔及对法律的全部理想与情感。对法律的信仰就是要树立法律至上的法治原则，法律至上就意味着法律的规范作用、强制作用是不可替代并且高于一切的。当权力的动作和法律运行相悖时，权力应让位于法律：当法有明文规定时，不得违背法律：当法律无明文规定时，不得违背法理，法理就是自然法。

职业情感则是法律工作人员在选择法律作为自己职业所持的情感，这情感应当是发自内心的或者出于服务社会责任去实现自己价

值的想法，却不应当是急功近利的，或者也应该是法律工作时的“有法可依、有法必依，执法必严，违法必究”认真贯彻和执行，出于对人民和社会国家的负责和爱。

职业理想是法律工作人员想到在自己的工作上通过工作想达到的一种什么样的理想的状态。一个遵守法律职业道德的人理应达到他的正当的切实的职业理想，当然在现今的现实社会，理想和现实还是互相，有些时候，背离的，这更须要各方的更加切实和有效的努力。

对法律职业的态度，本质上是法律从业人员履行职务时的责任心问题，作为一名合格的法律职业人员，应当把职业定位到理想，信念甚至信仰的高度，不但要把委托工作做完，更要把委托工作做好，良好的职业态度强调的着重点无疑在于后者，把事情做完，会让熟练程度增加，但作业层次不会提升。一件事情，一项法律服务质量，完全取决于法律人以何种态度来执行，如果每个人都能保持正面的态度做事，相信法律人的服务必然让委托人口碑相传。一个人一定要抱着视自己的工作如创造作品一般。非得将作品精雕细琢，看到自己都觉得满意的程度才能停手，这才是工作，否则只能就是做工罢了，这也正是真正意义上的法律人与法律工匠的区别之一。

法律人的职业技能是一种专门化的技术和专业化能力，卓越的法律技能是优秀法律人职业精神的优秀体现。技能指的是人们通过