苏联社会主义
苏联社会主义的建设和历史经验
苏联社会主义的建设和历史经验苏联是20世纪最具有代表性的社会主义国家之一，是一段令人注目的历史时期。
从1917年的十月革命，到1991年苏联解体，苏联不断探索社会主义建设的道路，形成了一套自己独特的经验。
一、革命与建设1917年十月革命后，列宁和布尔什维克党领导人开始建立社会主义制度。
苏联初期，实行了严厉的资本家剥削阶级专政，通过政治手段实行高度集中的国家经济计划。
这些措施为苏联在经济、军事和文化上的迅速崛起奠定了基础。
1921年，苏联进行了新经济政策，允许私人企业和资本家存在，以推动国家重工业和农业的发展。
尽管取得了一定成效，但新经济政策仍然不被认为是真正的社会主义。
1929年，斯大林开始实行一系列经济和农村土地改革，以建立社会主义集体农场。
重工业成为经济发展的重点，也为苏联迅速赶超西方资本主义国家奠定了基础。
由于集中计划经济的体系，苏联在20世纪30年代末期和40年代初期，在工业化、农业、科技、教育和医疗等方面取得了令人瞩目的成就。
苏联开始成为一个强大的军事和经济国家，这种成就在第二次世界大战的日德战争中得到了充分体现。
二、问题与危机尽管苏联在许多领域取得了成功，但还是出现了一些内部问题。
例如，中央计划局、农业集体化和大规模的工业化使苏联的经济陷入僵局。
农业集体化引起农民的抵制，农业产量不断下降。
苏联对外贸易与对外投资也出现了问题。
随着40年代的末期，斯大林政权遭遇了一系列挑战和危机，彼时的斯大林总的指导思想已经不得人心，部分地区爆发了公开抗议。
三、苏联解体的原因苏联解体的原因很多，其中一些是建立社会主义时期遗留的问题和内部矛盾。
苏联的高度中央集权和反对地方自治的政治体系的不可持续性也是其中之一。
苏联在国际政治舞台上也面临越来越大的压力，无法及时应对利益变革、国际局势变化。
最后，苏联的经济危机和政治矛盾大大加速了苏联的解体。
在激烈的政治斗争中，苏联总统戈尔巴乔夫推行了所谓的“新思维”，使苏联面临分裂和解体的危险。
苏联的社会主义建设与斯大林主义
苏联的社会主义建设与斯大林主义苏联是世界上第一个实现社会主义革命的国家，是一个多民族、多语言、多文化的国家。
斯大林在苏联历史上占据着重要地位，他是第一书记、总理和党的主席，他治理了苏联30年之久。
在这30年的时间里，苏联实现了历史上前所未有的工业化和农业集体化，同时也经历了许多暴力和苦难。
本文将着重探讨苏联的社会主义建设与斯大林主义。
一、苏联的社会主义建设自从1917年十月革命后，苏联开始了一场广泛的社会主义革命，消灭了资本主义私有制和雇佣劳动，实现了劳动者的掌控生产资料，同时推行了计划经济，用国家的权力来调节经济和分配资源。
由马克思和列宁提出的国有化政策，消除了私人所有制，使生产资料转移到国家所有，这使得国家能够规划经济和控制资源的使用。
苏联以工业化为主要方向，重点发展了重工业和军工，这是因为苏联长期受到了外部威胁，需要先发展工业，提高国家的综合实力。
苏联伯力、摩尔曼斯克、基洛夫等一系列工业城市，以及伏尔加河上的斯大林格勒、顿河沿岸的诺夫哥罗德等城市不断地发展壮大。
同样，苏联大力推进农业集体化，为农民提供更好的生产手段和良好的生活条件。
斯大林提出了一系列农业集体化的措施，并鼓励人民彼此合作，共同建设社会主义经济。
从总体上来说，苏联实现了工业和农业集体化，但这两个过程都是充满血汗和暴力的。
在工业化进程中，苏联经历了一系列的大规模的工业化计划和五年计划，虽然在工业、农业和交通方面取得了巨大的成功，但也给苏联的社会和人民带来了巨大的痛苦。
苏联的人民被迫参加大规模的劳动力转移，失去原有的职业和生活环境，苏联国内底层百姓受到的打击尤为严重。
在农业集体化进程中，也伴随了大规模的迁徙和强制“普选”，这使得大批农民丧失了土地和生活权益。
二、斯大林主义思想在苏联历史中，斯大林占据着非常重要的地位。
他是苏联革命的推动者和建设者，他的思想也成为了苏联的国策和哲学。
斯大林提出的斯大林主义思想是一种马克思主义和列宁主义的延伸，强调了指导国家和社会转型的领导力量，强调了国家对社会生活的干预和调节。
苏联社会主义建设的历史评价与反思
苏联社会主义建设的历史评价与反思苏联社会主义建设是20世纪世界历史上的一个重要事件。
在20世纪初期，俄国社会爆发了社会主义革命，随后成立了苏维埃政权，实行了社会主义的计划经济。
在经历了经济困难、内部斗争等一系列的挑战后，苏联在20世纪40年代迎来了繁荣和强大。
然而，在20世纪90年代苏联解体后，苏联社会主义建设在西方世界也引起了很多争议。
本文将对苏联社会主义建设进行历史评价和反思。
苏联社会主义建设的概况苏联社会主义建设开始于1917年的十月革命，随后成立了苏维埃政权。
列宁和斯大林是苏联社会主义建设历程中的重要领导人。
在他们的领导下，苏联实行了计划经济和集体化农业，在经历了内部的斗争和艰苦卓绝的经济困难之后，苏联在20世纪40年代迎来了工业化和农业现代化的繁荣时期。
在这个时期，苏联的军事实力也得到了极大的提升。
苏联成为了世界上强大的超级大国之一。
苏联社会主义建设的历史评价关于苏联社会主义建设的历史评价，存在着很多争议。
在苏联解体之后，西方世界更多地关注于苏联存在的问题和缺陷。
而随着时间的推移，人们对苏联的评价也发生了改变。
一些人认为，苏联社会主义建设是一次伟大的探索，是对资本主义社会的抨击。
他们认为，苏联社会主义建设在一定程度上取得了成功，在经济、科技、文化等方面都取得了重大的进步。
他们认为，苏联社会主义建设在提高人民生活水平和社会公平等方面都发挥了重要的作用。
另一些人则对苏联的失败和衰落进行了批评。
他们认为，苏联社会主义建设在经济、政治、民主等多个方面都存在不足。
他们认为，苏联社会主义建设中的集体化农业和计划经济给苏联经济带来了很多问题，导致了经济的衰退和产品质量的下降。
同时，他们也批评了苏联的政治制度，认为这种单一的政治制度不利于个人自由和言论自由的发展。
苏联社会主义建设的反思对于苏联社会主义建设的反思，需要从多个方面进行。
首先，需要反思的是苏联社会主义建设的模式。
集体化农业和计划经济在苏联造成了很多问题，这可能是由于计划经济不能灵活地应对市场需求和经济变化所致。
苏联社会主义模式的发展和演变
苏联社会主义模式的发展和演变苏联社会主义模式是指苏联在20世纪实施的一种社会主义经济体制和政治制度，它的发展和演变经历了多个阶段。
本文将从苏联社会主义模式的初期建立、发展阶段、政治制度变革、经济改革和最终解体几个方面来进行讨论。
苏联社会主义模式的初期建立可以追溯到1917年的十月革命，布尔什维克党在列宁的领导下推翻了沙皇制度，建立了社会主义政权。
在这个初期阶段，苏联政府采取了一系列的措施来实施社会主义改革，包括土地国有化、工业国有化、劳动者自组织等。
这些措施为苏联社会主义模式的发展奠定了基础。
随着时间的推移，苏联社会主义模式进入了一个发展的阶段。
在斯大林的领导下，苏联实行了五年计划经济和集体农庄化的政策。
五年计划经济的实施使苏联经济得到了迅速的发展，工业化进程加快，国内生产总值大幅增长。
集体农庄化则实现了农业集体化，提高了农业生产效率。
这一阶段的发展使苏联成为世界上第二大经济体。
然而，苏联社会主义模式的发展也面临着一些问题和挑战，尤其是政治制度方面的变革。
在斯大林逝世后，苏联出现了一系列的政治权力斗争，最终赫鲁晓夫上台并进行了一系列的政治改革。
这些改革包括削弱党的集中统一领导、取消大规模镇压政策、提倡和平共处等。
这一阶段的政治变革对苏联社会主义模式的发展产生了深远影响。
除了政治制度的变革，苏联还进行了一系列的经济改革来推动社会主义模式的发展。
在赫鲁晓夫时期，苏联开始实行农村改革和经济分权，试图提高农业生产效率和推动地方经济发展。
然而，这些改革并没有取得预期的效果，反而导致了农业生产下降和经济发展不平衡的问题。
随后，勃列日涅夫上台并实行了一系列的经济改革，试图解决苏联经济发展的困境。
然而，这些改革也没有取得明显的效果，苏联经济逐渐陷入停滞。
最终，苏联社会主义模式在1989年至1991年间解体。
解体的原因有多方面的因素，包括经济困境、政治制度的失效、民族矛盾的激化等。
苏联解体后，苏联社会主义模式也成为历史的一页。
苏联社会主义模式
苏联社会主义模式一、什么是苏联社会主义模式？苏联社会主义模式，简言之，就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式。
二、苏联社会主义模式的特点（一）经济体制：高度集中的计划经济管理体制。
（1）在所有制结构方面：实行单一的生产资料公有制形式，完全排斥其他非社会主义所有制形式或混合型所有制形式。
（2）在经济发展战略方面：片面强调优先发展重工业特别是国防工业，导致国民经济比例失调。
（3）在国民经济管理方面：实行管理权与经营权的统一，经济以部门管理，即以条条管理为主，中央部门集宏观经济和微观经济的决策权于一身，直接支配企业的人力、财力、物力和产、供、销大权。
（4）在经济运行机制上：实行排斥价值规律的指令性计划经济，具有高度集中性、广泛性和指令性特点。
就是说，主要的计划指标由国家自上而下集中制定，囊括经济生活的各个领域，一旦制订出来，经最高苏维埃批准，就成为具有法律效力的文件。
（二）政治体制：高度集权的领导体制（1）党对国家实行统一领导，但党政不分，以党代政，政企不分，以政代企的现象十分严重；（2）权力过分集中于上级机关和少数人手里，形成个人专断独裁；（3）干部管理系统虽然很严密，但普遍实行任命制和领导职务终身制，选举制度流于形式；（4）建立了必要的监督制度，但缺乏行之有效的程序，官僚主义和腐败行为屡禁不止；（5）建立了必要的民主法律制度，但过分强调专政和国家的镇压职能，社会主义民主和法制长期不健全，以人治代替法治的情况比比皆是。
（三）思想文化：（1）在意识形态领域：表现出对思想文化的严格控制和严重的个人崇拜；（2）在学术、理论方面：缺少正常的探讨和争鸣，通常以政治批判的方式处理思想观点的分歧和学术争论。
（四）对外关系：苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。
它不顾别国的国情，以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手划脚，发号施令，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所不用其极。
苏联的社会主义建设
苏联的社会主义建设社会主义建设是苏联历史上一个重要而复杂的进程，伴随着众多的成就和挑战。
从1917年十月革命到苏联解体，苏联在社会主义建设领域做出了巨大努力，塑造了全新的国家形象。
本文将从经济、政治和文化等方面探讨苏联的社会主义建设。
经济建设是社会主义建设的基础。
在20世纪初，俄国的经济处于严重的落后状态，1917年革命后，苏联开始进行资本主义向社会主义的转变，实行国家有计划的经济。
这一经济体制的核心是五年计划，通过国家对经济的计划、控制和调度，大力推动了苏联的工业化和农业集体化。
五年计划使得苏联工业迅速发展，重工业和军工产业成为国家经济的支柱，苏联从一个农业国成为一个工业强国。
然而，虽然取得了巨大的成就，五年计划也带来了一系列问题，如资源配置不均衡、效率低下和环境破坏等。
政治建设是社会主义建设的保障。
列宁、斯大林等苏联领导人通过建立强大的政党和国家机构，确保了政权的巩固。
布尔什维克党成为唯一的合法政党，通过集权的方式推动社会主义建设。
集中统一的计划经济体制使得政府能够有效地管理国家资源和人力，确保了国家的稳定和长期发展。
然而，苏联政治建设也面临着一些挑战，如党和政府官僚主义、腐败以及意识形态的僵化等问题，这些问题最终也导致了苏联社会主义实践的失败。
文化建设是社会主义建设的灵魂。
在社会主义建设过程中，苏联通过普及教育、鼓励科学技术进步和强调劳动者的价值等方式，试图创造出一种全新的社会主义文化。
苏联的文化建设注重集体主义和共产主义价值观的弘扬，强调个人对国家的奉献和社会的利益至上。
苏联创造了许多艺术和文学作品，如社会主义现实主义文学作品、壮丽的社会主义雕塑和建筑等，展现了社会主义新生活的理想面貌。
然而，由于政治环境的限制，苏联文化建设也受到了一些批评，认为它过于政治化，缺乏创新和个性化。
除了经济、政治和文化建设，苏联的社会主义建设还涵盖了贫困问题、社会保障和公平正义等方面。
在苏联社会主义的初期，国家通过土地改革和财产公有化，消除了封建制度和资本主义剥削。
第11课苏联的社会主义建设课件(共24张PPT)
集体农庄
（万个）
20
机器拖拉机 站（个）
2502
拖拉机 占总播种面 （万台） 积量（%）
14.8
80
苏联集体农庄宣传画
政府也从多方面从多方面支持集体农庄建设，加快组建拖拉机站，为集体农 庄提供机械服务，监督集体农庄执行国家的生产计划。
相关事实：
苏联的办法把农民挖得很苦。他们采取所谓义务交售 制等项办法，把农民生产的东西拿走的太多，给的代 价又极低。他们这样来积累资金，使农民的生产积极 性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋，又不给它喂米 吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有 这样的道理。
第三单元 第一次世界大战和战后初期的世界 第11课 苏联的社会主义建设
一、新经济政策：
1、背景：
帝国主义武装干涉和苏俄内战形势
经历了数年战争的苏维埃俄国，满目疮痍，经济异常困难，社会矛盾加剧。
余粮收集队拿着武器收粮食
战时共产主义政策
部门
内容
农业 余粮收集制
商业 取消自由贸易
工业 工业国有化
分配 实物配给制
1933年～1937年，经过第二个“五年计划”，苏联工 业产量比十月革命前的1913年几乎增长5倍，工业产值跃居 欧洲第一位、世界第二位，基本实现了农业机械化。
1937年苏联工业产值 占全世界的比重
苏联工农业产值的增长(%)
使俄国从落后的农业国变为先进的工业国。
苏联第一个五年计划的重点项目 之一——第聂伯河上的大坝
列宁在调查后认为，只有改变战时共产主义政策，才能恢复和发展生产。
列宁与农民亲切交谈
2、新经济政策
1921年，苏维埃政府开始实施新经济政策
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
项目
苏联社会主义
苏联社会主义模式苏联模式是由科学社会主义理论第一次在人类历史上建立第一个社会主义制度的实践，即从社会主义理论到社会主义制度的实践，这种新的实践经过人们总结，又上升为新的理论，即苏联模式的社会主义。
苏联模式是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物，它在一定历史时期显示出一定的生命力，对苏联社会发展发挥了促进作用，对世界许多国家起到了示范效应。
然而从长远和总体来看，这种模式有严重弊病，不适合于各国正常条件下的发展，而且长期没有进行实质性的改革和体制创新，是一种不成功的社会主义模式。
我们必须从中认真吸取经验教训。
我将从纵向和横向两个方面来论述苏联模式的利与弊，即分析社会主义苏联模式在初创、定型和失败三个阶段的特点及给其本国的历史带来的利与弊和苏联模式的建立给世界其他国家及世界社会主义革命带来的利与弊。
（一）、纵向分析：一、初创阶段（列宁模式）分析：19世纪马克思恩格斯创立科学社会主义后，20世纪首先把科学社会主义从理论变为社会制度实践的代表人物是列宁。
他依据时代的变化和俄国的具体国情提出了社会主义革命理论，并对如何建设社会主义的问题进行了探索。
而且不断调整自己的对策，使得革命成果——第一个社会主义国家的苏维埃政权保存下来，并且走上一条新的发展道路。
十月武装起义取得成功后，俄国走上了社会主义道路。
但是俄国的社会主义建设并没有完整的先例可循，只能根据现实情况，摸索前进。
首先来分析军事共产主义政策的利弊；列宁军事共产主义政策，试图直接过渡到共产主义。
军事共产主义政策所反映出来的直接过渡思想，在战时的非常措施，不仅保证了红军给养，而且建立了工农国家对国民经济全面的有力的领岛，打击了城乡资产阶级的反抗和生活制度。
军事共产主义作为俄国社会主义经济制度的最初模式，虽然存在时间很短，但是，它对后来苏联模式的形成及改革的历程，都产生了深远的影响。
但是军事共产主义作为一种政策，一种体制，一种模式，从科学社会主义理论高度来进行分析，作为小农经济环境和传统社会主义观念的产物，它毕竟存在着很大的局限性。
苏联社会主义模式的历史贡献
苏联社会主义模式的历史贡献苏联社会主义模式是指苏联在20世纪实施的社会主义经济和政治体制，对世界历史的发展和演变产生了巨大的影响和贡献。
以下将对苏联社会主义模式的历史贡献进行讨论。
1.快速工业化和现代化：苏联社会主义模式在20世纪初期实现了快速的工业化和现代化进程，从一个落后的农业国家迅速发展成为一个高度工业化的国家。
苏联建立了重工业基地，发展了军事工业和科技工业。
这使得苏联成为世界上第二个拥有核武器的国家，并在航天、物理学等领域取得了重大成就。
2.公有制经济：苏联社会主义模式提倡公有制经济，通过国家对生产资料的所有权和控制，实现了生产资料的社会化。
这种经济体制使得苏联能够充分利用资源，合理配置生产要素，提高生产效率。
同时，公有制经济也使得苏联能够实施计划经济，并在国民经济各个方面实现了规模化的优势。
3.农业集体化：苏联社会主义模式实施了农业集体化政策，将农民组织成集体农庄和农业合作社，实现了农业生产的社会化。
这使得苏联的农业生产从传统农民经济向现代化大规模农业转变。
农业集体化提高了农业生产效率，增加了农产品的产量，解决了农产品供应的问题。
4.技术创新和科学发展：苏联社会主义模式重视科学研究和技术创新，实施了以科学为导向的计划经济。
苏联在物理学、数学、生物学、化学等领域取得了许多重要的科学突破。
例如，苏联科学家们发明了核能、电子计算机、太空船等重要的技术和工具，对人类科技进步起到了重要的推动作用。
5.抗击纳粹侵略：苏联社会主义模式在二战期间起到了非常重要的作用。
苏联在战争中丧失了近3000万人的生命，但他们坚决抵抗了纳粹德国的入侵，并最终在斯大林格勒战役中取得了决定性胜利。
苏联军队的抗战精神和战斗力对于反法西斯同盟的胜利起到了重要的作用。
6.对第三世界国家的支持：苏联社会主义模式还对第三世界国家的独立运动提供了重要的支持。
苏联支持民族解放运动，提供军事援助和经济援助，帮助第三世界国家争取独立和自主。
苏联社会主义模式
（一）苏联社会主义模式的基本内容及其特征
• 苏联社会主义模式的基本特征是高度集中。主要体 现在经济、政治、文化管理体制等方面。
• • • •
经济上的基本内容及特征 （1）单一的社会主义所有制即公有制； （2）高度集中的计划经济体制； （3）管理方法以行政手段为主，国家成为经济活 动的主体，党领导并决定国家的经济政策。 • （4）经济发展战略上,是粗放型的“数量赶超型” 经济。 • （5）从经济结构上看,把发展重工业放在首位,在速 度与效益的关系上速度为重,在生产与消费的关系上 以生产为重,消费服从生产。
• 政治上的基本内容及特征 • （1）高度集权：一是一党制，党政不分， 以党代政，人民监督机制不健全；二是在 中央和地方的关系上，地方权力向中央集 中，行政区划批准权、经济管理权进一步 向联盟中央集中，社会各层次的重要决策 都由中央集中做出。 • （2）行政强制：在重大事务、重大言论和 重大决策中较多地采用行政强制手段。
• 文化管理体制上的基本内容及特征 • （1）重视马克思列宁主义理论的教育。 • （2）注重发展科学技术，推动科、教、文 事业的迅速发展。
（二）、“斯大林模式”的比较
西方模式（英 国） 斯大林模式 中国特色社会主义模式
生产资 生产资料私有 料所有 制 制
工业化 道路 农业制 度 先轻工业后重 工业 资本主义大农 场
（二）苏联模式的形成
• 其大致的历史过程是： • 1、从1928年10月至1936年底，苏联提前完成了第一个、 第二个五年计划，在这一段时期内，苏联消灭了城乡资本 主义经济，建立了社会主义公有制，社会制度的性质发生 了根本的变化； • 2、所有的剥削阶级得以消灭，留下的只是工人阶级、农 民阶级和知识分子，社会的阶级结构发生了根本的变化； • 3、苏联的社会生产力得到了快速的发展，社会的经济状 况也发生了巨大的变化，已经由一个落后的农业国变成了 一个工业——农业国。 • 1936年12月，苏联制定并颁布了新的宪法。这部新型的 社会主义宪法，用法律的形式把社会主义社会的基本原则 规定了下来，标志着苏联模式的形成。
苏联社会主义发展历程
苏联社会主义发展历程
第一阶段：建立社会主义制度（1917年-1928年）
俄国革命胜利后，列宁和布尔什维克党开始推行社会主义改造，通过实行土地国有化、工业国有化以及建立无产阶级专政，逐渐摆脱了国外资本主义国家的控制。
1921年，苏联推行了新经济政策（NEP），恢复了一定的市场经济，经济逐渐稳定，并开始了以农业为基础、工业为主导的新经济建设。
第二阶段：实现工业化和集体化（1928年-1953年）
1928年，斯大林提出进行社会主义工业化和集体农业建设，这一策略使苏联在十年内基本实现了工业化，建起了一系列重要工业基础设施。
同时，农业经历了从私有化到集体
化的转变，农民土地集体化、机器农业和大规模用化肥等措施使得苏联农业从根本上得以
发展。
第三阶段：拓展国际影响力和振兴经济（1953年-1991年）
斯大林去世后，苏联开始出现一系列内部矛盾和问题，但它仍然保持了其对全球事务
的强势影响力。
苏联经历了一系列的经济、社会和政治改革，其中包括勃列日涅夫时代（1964年-1982年）的短暂积极发展以及戈尔巴乔夫时代（1985年-1991年）的改革开放，然而苏联最终在1991年彻底解体。
苏联模式
苏联社会主义模式，又称“传统苏联模式”或“斯大林模式”，就是以苏联经济体制、模式为基础形成的苏联经济、政治、文化等各方面体制、模式的总称苏联模式产生的背景1、十月革命后，国内百废待兴，列宁实行的新经济政策取代战时共产主义政策后虽然取得一定成效，但是成效不显著，见效慢。
2、斯大林个人的影响。
斯大林模式决不可能仅仅是斯大林个人意志的产物，但同时也必须承认，斯大林的个人意志对斯大林模式有着十分重要的影响。
特别是教条地接受马列思想。
3、整个20年代正是世界资本主义战后黄金时代，发迅速，实力强大，苏联仍处在孤立包围之中，处处受抑制。
俄共党内长期在着极为强烈的危机感和备占思维，党内都认为战争临近而坚决支持斯大林的备战政策。
这种备战是需要强大的经济力量做支撑。
斯大林模式中的超工业化，以集权体制中一切力量发展现代化工业的道路正迎合了这种危机感，成为了必然的选择。
苏联模式的内容和特征1经济模式是国家模式的基础与核心，苏联模式的经济模式可称为高度中央集权的指令性计划经济体制。
特征单一的社会主义公有制高度中央集权的指令性计划管理体制，计划具有法律效力，用行政命令体制保证计划履行。
以速度为中心、优先发展重工业的赶超型工业化战略实施农业集体化，建设集体农庄，发展农村公社制度弊端以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。
否定价值规律和市场机制的作用，严重挫伤了地方和企业发展经济的积极性。
极大地破坏了农业、轻工业和重工业的比例关系, 极大地影响了人民群众物质文化生活水平的提高,背离了社会主义的本质。
在农村的集体化政策很大程度上是采取高压方式强迫农民就范，严重挫伤了农民的积极性，影响了农业生产力。
2政治上显现为一个高度集权的行政命令体制。
主要表现：立法权和行政权相统一的苏维埃形式。
苏维埃为立法机构，政府机构为苏维埃的执行机构，并对其负责；苏联共产党是苏联唯一的政党，由它独掌全国政权。
弊端一党独存，党政不分，共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，干部由上级委派，领导终身任职。
苏联的社会主义建设及其影响
苏联的社会主义建设及其影响20世纪初，社会主义思想在欧洲大陆蓬勃发展。
而在1917年，俄国十月革命爆发，标志着一个完全新的政治实验的开始。
苏联成为了全球第一个社会主义国家。
在经历了无数的试错、探索和改革后，苏联开始逐渐走向现代化，成为了全球最强大的国家之一。
本文将简要介绍苏联的社会主义建设及其影响。
苏联的社会主义建设1917年十月革命成功后，社会主义取得了最初的胜利。
在列宁领导下，苏联开始实行社会主义。
“战斗力第一、生产力第一”被作为苏联建设的指导方针。
1928年开始实行的第一个五年计划（1928-1932年）为苏联发展奠定了基础。
计划的目标是在五年时间内增加重工业和农业生产，完成采矿和运输等工程建设，使苏联的生产力大幅提升。
其结果是，苏联经济在短短十年内从一个农业国家迅速转变为一个工业化国家。
这个转变也极大地提高了苏联的国际地位。
而在斯大林时代（1927-1953年），苏联实行计划经济，即根据政府规定的生产任务，由国家领导人制定总体宏观经济计划以指导社会主义经济全局的发展。
这种制度非常成功地推动了苏联经济、军事和科学技术的快速发展，并在1941年的大祖国战争中取得了胜利。
但同时，这种制度也导致了问题出现，如供应不足、生产效率低下、工作条件恶劣，等等。
苏联在社会主义建设上所取得的成就无法用简单的词语来评价。
苏联工业化和城市化的进程使一些村民、工人和知识分子的生活得以改善。
医疗保健和教育的普及也拯救了无数人免于生活在贫困和无知中。
苏联对于军事技术的投入也使它成为世界上最强大的国家军队之一。
但是，我们也不能忽视苏联内部存在的问题。
苏联建设对世界的影响苏联在社会主义建设领域的成功以及对国际政治、经济和文化的影响，是难以估量的。
其最早的影响体现在苏联领导的国际共产主义运动中。
苏联共产党成为了国际共产主义运动的灵魂，领导了国际共产主义运动的创立和发展，影响了包括中国在内的很多其他国家。
而苏联在科技、教育和文化方面的成就也是不可否认的。
苏联社会主义建设逐字稿
苏联社会主义建设逐字稿苏联社会主义建设是指苏联在20世纪初至20世纪90年代期间，通过一系列经济、政治和社会改革来实现社会主义的过程。
这个问题非常广泛，因此我将从多个角度来回答。
首先，苏联社会主义建设的背景是俄国革命，即1917年的十月革命，这场革命推翻了沙皇制度，建立了世界上第一个社会主义国家——苏维埃社会主义共和国联盟（苏联）。
在社会主义建设的早期阶段，苏联面临着许多挑战，如经济的崩溃、内战、外部干涉等。
为了重建国家并实现社会主义，苏联采取了一系列的措施。
其中包括国有化，即将生产资料转移到国家所有，以实现社会主义的基础设施建设和工业化进程。
此外，苏联还实行了集体农庄化，即将农民组织起来，共同经营农田和生产资料。
这些措施旨在消除私有制，建立一个无阶级社会。
在经济方面，苏联实行了计划经济体制，即国家通过中央计划来指导和控制经济活动。
这种体制下，生产和分配都由国家集中管理，以实现经济的高速增长和资源的合理配置。
计划经济的核心是五年计划，通过制定详细的发展目标和计划，推动工业化和现代化建设。
在政治方面，苏联实行了单一政党制，即由共产党领导的无产阶级专政。
共产党在政治、经济和军事等各个领域拥有绝对权力。
苏联政府通过集体领导制度来管理国家事务，并通过宣传和教育来推动社会主义意识形态。
在社会方面，苏联推动了普及教育和医疗保健，提高了人民的生活水平。
他们还实行了全面的就业政策，为人民提供稳定的工作机会。
此外，苏联还强调了妇女解放和平等，鼓励妇女参与社会和经济活动。
然而，苏联社会主义建设也面临了一些挑战和问题。
计划经济体制下的资源配置不够灵活，导致了经济效率低下和供需不平衡。
政府的权力集中导致了腐败和官僚主义问题。
此外，苏联在军事和冷战竞争中的巨大开支也给经济和社会发展带来了压力。
总的来说，苏联社会主义建设是一个复杂而庞大的过程，涉及经济、政治和社会等多个领域。
虽然取得了一些成就，但也面临了一些挑战和问题。
对于这个问题，我尽量从多个角度给出了回答，希望能够满足你的需求。
第11课 苏联的社会主义建设 课件(共22张PPT)
——邓小平
消极：由于没有尊重经济规律，随着时间推移，苏联模式的弊端日益暴露， 成为经济社会发展的严重体制障碍。
注重实际的列宁认识到让步是不可避免的——因而于1921年采取了“新经 济政策”，这一政策允许局部地恢复资本主义，尤其是在农业和贸易方面。农 民们在向国家缴纳约占其产量的12%的实物税之后，被准许在公开市场上出售他 们的农产品。私人可以经营小商店和小工厂。农民和新商人即当时所称的“耐 泼曼”，都能雇佣劳力，并能保留他们在经营中获得的利润……对列宁来说， 新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束，而是暂时的退却，“后退一步 为的是前进两步”。
——摘编自刘宗绪主编《世界历史》 材料二 土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们； 森林属于我们，木材却属于你们。
——《大国崛起·俄罗斯》
经历了数年战争的苏维埃俄国，满目疮痍，经济异常困难，社会矛盾加剧。
……我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过
渡……所以我们应该利用资本主义……作为小生产和社
积极：苏联模式在特定的历史条件下促进了苏联经济社会快速发展，也为 苏联军民夺取反法西斯战争胜利发挥了重要作用。
材料四 在1925年1月莫斯科政府召开的一次会议上，一位农民代表向政府提出： “你们号召我们改进耕作，实现机械化。这样我们就会得到发展，我们的收入将增加， 我们将有更多的马、牛和机器，到那时你们会怎样呢？”得到的回答是：“我们将把你 作为富农加以剥夺。”
——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
第11课苏联的社会主义建设 课件(29张PPT)
部编版历史九年级下册
第三单元 第一次世界大战和战后初期的世界
第11课 苏联的社会主义建设
一、新经济政策
经济上实行“战时共产主义”政策
一 切 为 了 胜 利 ！ ”
“ 一 切 为 了 前 线 ，
1918 年 夏 ， 全 国3/4的领土被敌人 占领，重要的粮食 和煤炭产地均落入 敌人手中，40%的工 厂停工，彼得格勒 和莫斯科的工人每 天 只 能 领 到 50克面 包……
十月革命后苏维埃政权建立，当时的局面是：
主 义 国 家
其 他 的 资 本
国 外
联合起来
制度不同！
三年内战
苏俄单独退出一战！（1918——1920）
资俄
国
本国 家国
内 和内
沙的
皇地
军主
官、Βιβλιοθήκη 不甘失败！十月革命后，国内外反革命势力进攻苏维埃政权，试图将其扼杀在摇篮中—— 三年国内战争（1918-1920）爆发。
苏联国旗
1922年苏联成立
俄罗斯联邦、外高加索联 邦、乌克兰、白俄罗斯
俄罗斯联 邦
1925年加入的有乌兹 别克、土库曼
1929年加入的有 哈萨克、 塔吉克、 吉尔吉斯
1940年加入的有 爱 沙尼亚、 拉脱维亚、 立陶宛、 摩尔多瓦
1940年苏联有15个加盟共和国
1924年列宁逝世。
斯大林（1879-1953）
——徐蓝主编《世界近现 代史1500-2007》
材料一 俄国1920年的粮食产量只有1913年的一半。农产品和原料短缺，导致多数工厂停产， 1920年的工业产值只有战前的13%……人民生活困苦不堪，连面包、肥皂等起码的物品都十分缺 乏。
经济异常困难
材料二 1920年末至1921年初，农民武装暴动席卷俄国。1921年有50多起大规模农民起义，3月份 爆发喀琅施塔得水军暴动。——沈志华《一个大国的崛起与崩溃》
苏联的社会主义建设与解体
苏联的社会主义建设与解体苏联是世界上第一个建立社会主义制度的国家，其历史充满了辉煌与曲折。
从1917年十月革命开始，苏联逐渐实施社会主义改革，通过国有化、土地改革以及五年计划等手段，实现了工业化和农业集体化的快速发展。
然而，在苏联的社会主义建设过程中，也面临着诸多挑战和问题，这些问题最终导致了苏联的解体。
本文将就苏联的社会主义建设与解体进行探讨。
一、苏联社会主义建设的初期阶段苏联的社会主义建设始于1917年的十月革命，列宁领导的布尔什维克党夺取了政权，建立了世界上第一个社会主义国家。
在初期阶段，苏联面临着内外多重困难，如持续战争、经济困局以及民众对社会主义的适应问题。
为了应对这些挑战，苏联采取了一系列的措施，如通过国有化来消灭私有制，实行土地改革来实现农业集体化，推行计划经济来保障国家建设的需要。
这些措施推动了苏联社会主义建设的初步发展。
二、苏联社会主义建设的高峰期在斯大林时期，苏联社会主义建设达到了高峰阶段。
斯大林实施了一系列重大政策和改革，如五年计划和大规模工业化。
五年计划的推行使得苏联工业化迅猛发展，国家的工业产值大幅增长，工人和农民的生活水平得到提高。
此外，农业集体化的进一步推进，也使得农业生产效率大幅提高。
苏联在这一时期的社会主义建设取得了令人瞩目的成就。
然而，苏联的社会主义建设也存在一些问题和挑战。
其中，集权和农业领域的困难是最为突出的。
集权导致了个体创新和创造的丧失，整个社会的活力和创造力受到抑制。
在农业方面，农民对集体农庄的不满和私有制的渴望使得苏联农业生产一直面临困扰。
农村地区的经济发展不平衡导致农民生活水平相对较低，这也加剧了城乡差距和不满情绪。
三、苏联解体的原因分析苏联的解体发生在20世纪90年代，是苏联社会主义建设过程中的一个重大历史事件。
苏联解体的原因可以归结为多方面的因素。
首先，是经济上的问题。
苏联面临的计划经济体制无法适应全球市场经济的高速发展，导致经济效益低下和资源浪费。
苏联的社会主义建设道路
苏联的社会主义建设道路苏联是20世纪最重要的社会主义国家之一，其社会主义建设道路对于世界产生了深远的影响。
本文将探讨苏联在社会主义建设方面的一些重要经验和教训。
一、经济发展与计划经济苏联在社会主义建设中采用了计划经济的方式，通过国家计划来调控经济发展。
这种方式使苏联在短时间内实现了从农业国到工业国的转变，取得了巨大的经济成就。
然而，计划经济也带来了一些问题，如资源配置效率低下、创新动力不足等。
这些问题在后期逐渐显现，也成为苏联经济发展的瓶颈。
二、农业集体化与农业问题苏联在20世纪30年代进行了农业集体化运动，将农民组织起来，实现了农业生产的社会化。
这一举措使农业生产得到了有效的组织和管理，为工业化提供了强大的物质基础。
然而，农业集体化也带来了一些问题，如农民对土地的不满、农业生产效率低下等。
这些问题在后期对苏联的农业发展产生了一定的影响。
三、教育与科技创新苏联在社会主义建设中高度重视教育和科技创新。
他们实施了普及教育的政策，提高了整个社会的文化水平。
同时，苏联也投入大量资源用于科技研发，取得了许多重要的科技成果。
这些成果不仅推动了苏联的经济发展，也对全球科技进步产生了重要的影响。
四、社会主义意识形态与文化建设苏联在社会主义建设中高度重视社会主义意识形态和文化建设。
他们通过宣传和教育，使人们坚定地信仰社会主义，增强了社会主义意识。
同时，苏联也注重培养和发展自己的文化，推动了苏联文化的繁荣。
这些举措使苏联社会保持了较高的凝聚力和稳定性。
然而，苏联的社会主义建设也存在一些问题和教训。
首先，苏联在经济建设中过于依赖计划经济，导致资源配置不合理、创新动力不足。
其次，农业集体化运动对农民造成了一定的伤害，影响了农业生产的效率。
此外，苏联在政治体制和社会管理方面也存在一些问题，导致了一些不良的后果。
尽管苏联的社会主义建设道路存在一些问题，但它仍然是一个重要的历史经验。
苏联的经验和教训对于我们认识社会主义、探索社会主义建设道路具有重要的参考价值。
苏联社会主义
1937年,苏联的工业产值已占国民生产总值的77·4%,从原来欧洲第四位跃升到欧洲第一位,世界第二位,成为仅次于美国的世界工业大国。
1947年苏联已经掌握了原子能技术,并且很快爆炸了氢弹。
从20世纪50—70年代,苏联科学技术的发展非常迅猛,人造卫星上天,载人宇宙飞船遨游太空,空间技术和核能开发,均可与美国竞争,有些方面还处于领先地位。
正是凭借其强大的综合实力,苏联一度成为让美国畏惧的对手。
关于苏联社会主义模式。
所谓模式就是一种具体的实践形式。
苏联社会主义模式,就是斯大林在领导苏联社会主义建设中形成的一种实践形式和具体体制。
人们有时也称之为斯大林模式。
它具有社会主义的一般性质,但又具有当时苏联的特点,是苏联社会主义的实践形式。
从时间发展来讲,不同历史时期,社会主义会有不同的模式和实践形式,也就是列宁所说的,在共产主义实现之前,社会主义任何实践形式都不是最终的。
从空间来讲,各国搞社会主义都要同本国的具体实际相结合,都会产生出不同于别国的实践形式。
所以,不能把社会主义模式神圣化和固定化。
同时,也不能把苏联社会主义模式,看成是社会主义的一般实践形式,或唯一实践形式。
上述这两种倾向都是错误的。
马克思主义创始人从来都认为,社会主义社会不是固定不变的。
恩格斯以历史辩证法的观点,对未来社会作了科学的预见,他在回答什么是社会主义时说:“‘所谓社会主义社会’不是一种一成不变的东西,而应当和任何其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会。
”社会主义社会必须进行改革,但改革必须坚持社会主义的根本原则,特别是要坚持“以公有制为主体”。
而苏联的改革,在戈尔巴乔夫的领导下恰恰是背弃了这一根本原则,把改革变成了改向。
他看到了苏联社会主义存在的问题,开始试图进行改革,但当遇到问题时,不是对改革中出现的问题进行总结,调整改革的政策和思路,而是转而进行政治改革。
实际上这是从热锅上跳到了火坑里。
最后放弃马克思主义,背离科学社会主义。
苏联社会主义模式
• 2.政治体制上的集权 一是党政不分，以党代政。 二是在中央和地方的关系上，地方权力向 中央集中，行政区划批准权、经济管理权 进一步向联盟中央集中，社会各层次的重 要决策都由中央集中做出。 三是在权力运行上，党内最高权力集中于 一人，逐渐形成了个人集权、个人专断的 状况。
四是在民主建设上，疏于民主制度建设， 民主监督机制不健全，在重大事务和重大决 策中较多地采用行政强制手段。 五是在法制建设方面，不仅法律体系不完 善，而且法律也缺乏权威性，安全机关有法 不依、不依法办事，甚至破坏法制的事情屡 屡发生。 六是在组织机构上，监督委员会成了中央 委员会的下设机构，其任务也由检察党中央 决策机构变为监督党的决议的执行。
总之，在特定历史条件下产生的苏联模式， 由其历史的合理性 ，也有其历史的局限性。 我们应该辩证的看待它。 苏联社会主义模式，从诞生到失败包含着 许多的经验和教训，也给我们深刻的启示， 我们要吸取其成功的经验，借鉴其失败的教 训，更好的建设中国特色的社会主义。
参考文献： 《马克思主义发展史》 顾海良主编，中国人 民大学出版社 为什么说苏联模式年修订版 高等教育出版社
• 2.苏联模式的弊端 第一，离开生产力发展的水平，片面追求 公有化程度的提高。 第二，过分强调计划经济，忽视发展商品 经济。 第三，片面强调发展重工业，忽视轻工业 的发展，特别是忽视农业的发展，使国民经 济比例长期失调。 第四，片面强调阶级斗争和无产阶级专政， 忽视社会主义民主法制建设。 第五，对外部世界的估量也是片面的。
• 3.从历史传统看，俄国长期以来是一个军事 封建的帝国主义国家，民主法制传统少，君 主专制主义流毒较深。与此相联系的各种落 后心态对人们的价值取向和心理偏好产生着 不可估量的影响，从而使苏联模式的框架中 不可避免的带有历史传统的色彩。 • 4.从社会主义实践看，社会主义在苏联建立 和发展，是一种开创性的事业，既没有现成 的道路，又没有现成的经验，一切都要靠在 实践中去摸索、去创造。因此，不可避免的 会遇到许多的困难和问题，出现一些失误， 产生一些认识上的误区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
早在上世纪60年代初毛泽东对斯大林问题谈过一个看法：“斯大林问题是一个世界范围内的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。
各个不同阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，都发表了种种不同意见。
估计在本世纪内，这个问题还不可能做出定论。
”事实证明毛泽东这一论断是十分正确的，随着苏联的演变，关于斯大林问题的争论，与上世纪五六十年代相比，不仅没有消停，反而更加激烈了。
苏联解体、苏共解散实际上是斯大林问题进一步的恶性的发展，而且其影响更为广泛、深远，因而可以预见，有关的争论会更加激烈、持久。
苏联解体、苏共解散这样复杂的历史性事件，是由多种因素共同起作用的结果。
对苏联演变的原因，可以从不同角度去分析，说出各种各样的道理，也许是“一个人有一个人的看法”，争论是五花八门的。
撇开各种细节的争论，从总体上看，有关苏联演变问题的争论集中到一点，那就是苏联演变的根本的、决定性的原因是什么？其他问题上的观点分歧是从属于对这个问题的看法的。
有一种相当流行的看法是，苏联社会主义模式是失败的，它是苏联演变的根本原因，注定了苏联必然垮台。
也就是说，苏联演变是必然的、不可避免的，不管戈尔巴乔夫是不是推行人道的民主社会主义，都会发生苏联解体、苏共解散这样的悲剧。
苏联的社会主义模式必须否定，而且应该否定得越彻底越好。
这种说法，听起来十分耳熟，国内外敌对势力都是借否定苏联社会主义模式，来攻击社会主义。
戈尔巴乔夫就是这样的一个典型。
他把苏联的社会主义制度攻击为“极权社会主义”，发誓要“根本改变整个社会：从经济基础到上层建筑”，要“炸毁过去的一切”。
所以1991年当苏共解散、苏联解体的时候，他表示“我一生的主要目的已经实现，我感到安宁”。
如何评价苏联社会主义模式，这是一个原则性的问题，对这个问题的回答，不仅关系到对苏联演变这个重大历史事件的分析和论断是否符合实际，而且直接关系到中国应该走什么道路，因为中国和苏联都是社会主义国家，中国今后的发展方向同怎样汲取苏联演变的教训是密不可分的。
老实说，国内某些人是借着苏联问题说事的，他们对中国今后怎么发展有一套看法，但有的话不好直接说，因而用苏联解体、苏共解散这件事来间接地表达自己的愿望。
苏联问题的背后是中国问题，这一点，明眼人是一看就明白的。
《一论》、《再论》提出了评价苏联社会主义模式的方法论原则那么，怎样才能科学地评价苏联社会主义模式呢？早在上世纪50年代中期，我们党就对科学地全面评价苏联社会主义模式提出了重要的方法论原则。
当时我们党在毛泽东领导下，针对赫鲁晓夫全盘否定斯大林的错误，写了《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》两篇文章。
顺便说一下，到了90年代中期，我们党再一次肯定了《一论》、《再论》的基本观点，指出：“今天，东欧发生了剧变，苏联也解体了，国际共产主义运动遭到了空前的挫折。
回过头来重读《一论》、《再论》，我们惊人地发现，历史的发展和国际局势的变化的基本进程和大致趋势是《一论》、《再论》早就指出了的，其中预料的一些问题不幸而言中。
”今天，很多人已经不知道《一论》、《再论》了，有的人更是把“两论”妖魔化，把它攻击为“左”，不屑一顾。
我倒是认为，应该认真读一下《一论》、《再论》以及毛泽东的有关论述，看看我们党当时是怎样分析苏联社会主义模式的。
1956年8月底，毛泽东在批评赫鲁晓夫全盘否定斯大林（全盘否定斯大林，实际上也就是全盘否定苏联的社会主义革命和建设，用现在的话来说，就是全盘否定苏联社会主义模式）的时候，曾明确指出：“因为苏联发生了一些错误，这方面讲得多了，吹得多了，似乎那种错误不得了，这种观察是不妥的。
任何一个民族，不可能不犯错误，何况苏联是世界上第一个社会主义国家，经历又那么久，不发生错误是不可能的。
苏联发生的错误，像斯大林的错误，它的位置是什么呢？是部分性质的，暂时性质的，虽然听说有些东西有二十年了，但总是暂时的、部分的，是可以纠正的。
苏联那个主流，那个主要方面，那个大多数，是正确的。
俄国产生了列宁主义，经过十月革命变成了第一个社会主义国家。
它建设了社会主义，打败了法西斯，变成了一个强大的工业国。
它有许多东西我们可以学。
”所以，要加以分析，“他们的主要的、大量的东西，是好的，有用的；部分的东西是错误的。
”从实际出发，全面地进行分析，同时分清主流和支流，这是评价苏联社会主义实践的唯一正确的、科学的方法。
《一论》、《再论》详细论述了斯大林的历史功绩和所犯的错误，指出：“斯大林尽管在后期犯了一些严重的错误，他的一生仍是伟大的马克思主义革命家的一生。
”“从整个来说，斯大林始终是站在历史潮流前面指导斗争的，他是帝国主义的不可调和的敌人。
甚至在他犯错误的时候，他的悲剧也在于，他相信那是捍卫劳动者的利益不受敌人侵害所必须的。
无论如何，斯大林的错误虽然对苏联造成了不应有的损失，但是在斯大林领导时期，社会主义的苏联还是大大地向前发展了。
这个不可否认的事实，不但说明了社会主义制度的力量，而且也说明了斯大林毕竟是一个坚定的共产主义者。
因此，我们在总结斯大林全部思想和活动的时候，必须同时看到他的正面和反面，他的功绩和错误。
”这一辩证的、实事求是的分析，是令人信服的。
在形势发生很大变化的今天，重读这一段话，好像是在直接批判戈尔巴乔夫之流，因为他们正是打着“彻底抛弃斯大林模式”、“彻底粉碎斯大林主义以及新斯大林主义的一切形式”、“斯大林模式否定得越彻底越好”、“告别过去”等口号下反对和攻击马克思主义和社会主义的基本原则的。
对于这些错误产生的根源，《一论》、《再论》明确回答，这些错误不是社会主义基本制度产生的。
苏联的基本经济制度是适合生产发展需要的，基本政治制度也是适合经济基础需要的。
正因为如此，苏联的经济能够以远远超过发达资本主义国家的速度迅速发展，经过几十年的社会主义建设，从一个极其落后的国家变成世界上仅次于美国的超级大国，而且在希特勒德国挟大半个欧洲的经济军事实力进攻的面前，能够保卫社会主义国家，打败法西斯。
这是谁也不能否认的事实。
“斯大林的错误并不是由社会主义制度而来；为了纠正这些错误，当然不需要去…纠正‟社会主义制度。
”那么，苏联社会主义实践中的弊病以及斯大林一生所犯错误的根源是什么呢？《再论》对此作了全面的分析。
第一，在基本制度适合需要的情况下，生产关系与生产力之间、经济基础与上层建筑之间仍存在一定的矛盾，这主要表现在具体的体制、运行机制的缺陷上。
这种矛盾，虽然不需要根本改变社会主义基本制度，但仍然需要及时地通过改革和调整加以解决。
苏联社会主义实践中所出现的失误和弊病、斯大林所犯的错误，有许多是产生于具体体制和运行机制这一层面上的缺陷，即不适合生产力发展需要的经济体制、不适合经济基础需要的政治体制。
第二，有了正确的社会主义基本制度，也及时调整了体制中日常性质的矛盾，也就是说，对不适合需要的具体的体制和运行机制及时地进行了改革，也不能保证不犯错误。
有了正确的制度和体制，还需要正确地加以运用，这就需要有正确的政策、正确的工作方法和工作作风。
斯大林的错误就在于主观不符合客观，在一定范围内和一定程度上脱离了群众和集体，破坏了党和国家的民主集中制。
这与他的思想方法部分地严重离开了辩证唯物主义，陷入了主观主义、形而上学是分不开的。
《一论》、《再论》对苏联社会主义实践以及斯大林个人的评价是全面的、客观的、符合实际的，经得起历史的检验。
今天，在苏联演变的新形势下围绕着如何看待苏联社会主义模式以及如何分析苏联演变的原因等问题进行的讨论中，我们仍应坚持《一论》、《再论》所表达的这一基本方法论原则。
从社会主义基本制度的角度看，必须充分肯定苏联社会主义模式所谓苏联社会主义模式，指的是苏联人民在列宁、斯大林的领导下建设社会主义的方式、道路，包括所建立的社会基本制度和具体体制、运行机制，所实行的社会经济发展战略和具体的方针、政策等等。
由于十月革命胜利以后，列宁领导苏联社会主义革命和建设的时间不长，苏联社会主义模式基本上是在斯大林领导下建立起来的，所以，人们又把苏联社会主义模式称之为“斯大林模式”。
直到1985年戈尔巴乔夫上台推行人道的民主社会主义路线之前，苏联社会主义社会基本上沿袭了斯大林创建的模式。
评价苏联社会主义模式，实际上就是分析从十月革命胜利到1985年3月戈尔巴乔夫上台这样一段历史时期里苏联的社会主义实践，并作出价值判断。
苏联社会主义模式是科学社会主义基本原则同苏联的具体国情、时代特征相结合的产物。
评价苏联社会主义模式，必须分两个层次进行：一是根本性质的层次，即它坚持的科学社会主义的基本原则，这体现在社会主义基本制度上；二是这些基本原则的具体实现形式的层次，即它们在苏联条件下是怎么实现的，这体现在具体的体制、运行机制上。
从根本性质层次来说，苏联在政治上建立了以工人阶级为领导（通过共产党）、工农联盟为基础的苏维埃政权，对广大人民实行广泛的民主，而对敌对势力实行无产阶级专政；在经济上建立了全民所有制和集体所有制两种形式的生产资料社会主义公有制，实行了按劳分配原则，消灭了剥削和两极分化，逐步实现共同富裕；在思想上建立了以马克思主义为指导的文化制度，无产阶级思想占据统治地位。
用常用的话说，也就是坚持了四项基本原则。
这些是社会主义的基本制度，它们体现了马克思、恩格斯在《共产党宣言》里所阐述的科学社会主义的基本原则，体现了社会主义的本质特征。
这就是说，苏联搞的是社会主义，而不是别的什么主义。
这是苏联社会主义模式的最根本的内容。
对于苏联社会主义模式中这一层次的内容，必须充分肯定。
我们党曾把这些内容概括为苏联社会主义革命和建设的基本经验，指出这些经验是“放之四海而皆准的马克思列宁主义的普遍真理”，“反映了人类社会发展长途中的一个特定阶段内的关于革命和建设工作的普遍规律”，是“每个国家的革命和建设的过程”的“共同方面”，即任何国家只要建设社会主义，都必须坚持这些东西。
就这一层次来说，中国特色社会主义与苏联社会主义模式是相同的：两者都坚持了科学社会主义的基本原则。
值得注意的是，否定苏联社会主义模式的人，往往把矛头指向这些体现社会主义本质特征的东西，指向社会主义基本制度，戈尔巴乔夫是这样，国内某些学者也是这样。
例如，他们把共产党的领导说成是政治垄断，把公有制的主体地位说成是经济垄断，把马克思主义的主导地位说成是精神垄断。
他们提出，改革就是要消除这些垄断：政治上取消共产党的领导，实行西方式的多党轮流执政、议会民主、三权分立；经济上取消公有制，实行私有化，建立资本主义市场经济；思想上取消马克思主义的指导，实行听任资产阶级思想自由泛滥的多元化。
他们借口反对苏联社会主义模式，实际上是反对社会主义制度本身，要求恢复资本主义的政治、经济、文化制度。