中国垃圾焚烧发电行业深度调研报告
垃圾焚烧厂考察报告
竭诚为您提供优质文档/双击可除垃圾焚烧厂考察报告篇一：垃圾发电厂考察报告我们前段时间去广州东莞等地考察了人家的垃圾发电厂,确实在其中也学到了一些东西,回来的也各自写了点考察学习观感,这一篇是我们汇总各自观点及不同角度的考察报告.上传共享垃圾焚烧电厂学习报告为促进公司环保产业的进一步壮大，同时尽量使之与国家环保产业政策的协调与同步，完善和改进现有的垃圾焚烧技术及生产体系，为此，积极响应集团公司的要求，运行管理公司组织抽调本公司、工程公司、下属子公司部分人员组成学习小组赴广东、宁波、桐乡等地垃圾焚烧发电厂学习和借鉴兄弟厂家的先进生产工艺和管理理念。
本次组织学习的有三种技术流派的典型炉型，即浙大技术的cFb锅炉（南通锅炉厂生产制造）、中科技术带外置式换热器的cFb锅炉（四川锅炉厂生产制造）、国外技术马丁式炉排炉（比利时全套进口）。
现将各种炉型的设备与运行情况简述如下：一、以浙大技术为代表的cFb垃圾焚烧炉（东莞市科伟环保电力有限公司：4台蒸发量55T/h锅炉，设计单炉处理垃圾400T/D，三用一备；3台12mw纯凝汽轮机机组。
20XX年7月份投运，10月23日全部投入运行）1、垃圾预处理及输送系统：采用苏州赛威公司的设备，预处理两用一备，每条线辅助工人每班8人，采用承包方式运作，人身保险、劳保等全由承包者负责。
辅助工人主要是分捡垃圾、打扫卫生及简单的结构件（如小滚轮）加油等工作，工作机制是三班三倒，每班运行4-5小时，其余时间为清理及维护设备；减速机等重要设备的设备维护由电厂检修负责。
每条线的设计能力为40T/h，目前未达到最大出力。
垃圾行车为上海启帆设备，采用液压式抓斗，整套设备为120万元，其中抓斗为35万元。
至目前为止，垃圾破碎机的运行效果很不理想。
垃圾热值平时基本上在1300-1700Kcal/Kg之间，其中06年10月份做了一次垃圾分析热值为1480Kcal/K g。
2、锅炉本体系统：垃圾落料口离标高在10米左右，离布风板4-4.5米左右；在落料斗的中上部设置有手动式闸板门，采用不锈钢材料，这是一个很好的设计，主要用于热备用停炉时、锅炉冷炉启动时、垃圾系统故障锅炉纯燃煤状态时避免大量的冷风吸入造成的锅炉效率下降，值得我们借鉴。
垃圾焚烧发电调研报告
垃圾焚烧发电调研报告随着经济的高速发展和人民生活水平的迅速提高，城市化进程不断加快，深圳的垃圾生成量也在急剧增加。
下面店铺给大家分享垃圾焚烧发电调研报告，欢迎参阅。
垃圾焚烧发电调研报告1一、行业发展现状(一)垃圾生成量及处理情况据有关部门统计，2005年深圳生活垃圾产生量10731吨/日，年均增长率约为8%，处理量为9121吨/日，全市生活垃圾无害化处理率90.03%，焚烧处理率为42.5%，资源回收利用率为15%。
(有无2007年的数据?)从深圳各区目前的垃圾生成量及处理情况来看，罗湖区和福田区垃圾生成量分别为1500吨/日和1560吨/日，其中250吨(主要为罗湖区)送往盐田垃圾焚烧发电厂焚烧，450吨送往市政环卫综合处理厂焚烧，2360吨送往下坪卫生填埋场填埋;南山区垃圾生成量约为1300吨/日，其中800吨送南山垃圾焚烧发电厂焚烧，500吨送下坪填埋场填埋;盐田区垃圾生成量约为170-200吨/日，全部送盐田垃圾焚烧发电厂焚烧处理;宝安区垃圾生成量约为3800吨/日，其中1200吨送老虎坑垃圾焚烧发电厂焚烧，卫生填埋2300吨，简易填埋300吨，无害化处理率为92%;龙岗区垃圾生成量约为2900吨/日，其中焚烧处理1700吨，送往下坪卫生填埋场填埋340吨，简易填埋850吨，无害化处理率为70%。
相比较而言，目前龙岗区垃圾处理设施建设和垃圾无害化处理率在全市处于较低水平。
(二)垃圾处理设施规划情况1994年，市城管部门牵头组织编制了《深圳市环境卫生设施总体规划》，1998年颁布实施，2000年对此规划进行修编，2001年重新颁布实施，即《深圳市环境卫生设施总体规划(1996—2010)》(修编)。
该规划确定深圳垃圾处理设施主要集中在东(龙岗坪山)、中(特区内清水河)、西(宝安松岗老虎坑)三个环境园内。
目前，中、西部环境园已初步建成，东部环境园尚处于规划选址阶段。
全市拟规划兴建7座垃圾焚烧发电厂，现有垃圾焚烧发电厂的选址建设基本按照此规划开展工作。
垃圾发电行业现状分析报告
垃圾发电行业现状分析报告垃圾发电是一种将垃圾转化为能源的可持续发展方式，它在解决垃圾处理问题的同时还能有效利用资源，并减少对环境的污染。
目前，垃圾发电行业发展迅速，但也面临着一些挑战。
下面是对垃圾发电行业现状的分析报告。
首先，垃圾发电行业已经取得了显著的发展成果。
在全球范围内，越来越多的国家和地区开始重视垃圾处理和资源回收利用。
根据国际垃圾发电协会(IWMA)的数据，全球有超过1000座垃圾发电厂，每年处理的垃圾量超过4000万吨。
同时，垃圾发电技术不断发展，从最早的焚烧技术到后来的气化技术和生物质发电技术，不仅提高了能源利用效率，还降低了环境污染。
其次，垃圾发电行业面临着一些挑战。
首先是垃圾分类和处理能力的不足。
虽然国家提出了垃圾分类的要求，但是在实践中，垃圾分类工作仍然存在一些问题，如缺乏科学的分类标准和完善的分类设施。
这导致了垃圾发电厂处理的垃圾中含有大量的可回收物和有害物质，降低了能源利用效率，并增加了环境污染。
其次是投资和运营成本的高昂。
垃圾发电厂的建设和运营需要大量的资金和技术投入，尤其是先进的垃圾处理技术和设备，使得垃圾发电企业面临着较高的经济风险。
第三是环保标准的提高。
尽管垃圾发电有助于解决垃圾处理问题，但其本身也会产生废气、废水和废渣等污染物。
近年来，环保法规和标准越来越严格，对垃圾发电厂的排放标准提出了更高要求，这对垃圾发电行业提出了新的挑战。
然而，垃圾发电行业仍然有很大的发展潜力。
首先，垃圾发电是一种清洁能源，与化石燃料相比，垃圾发电具有更低的碳排放和环境影响。
随着全球对可再生能源需求的增加，垃圾发电行业有望得到更多的政府支持和市场认可。
其次，垃圾发电还可以促进垃圾资源化利用。
通过垃圾发电，可以将废弃物转化为电能、热能和冷能，满足城市能源需求，实现循环经济。
此外，垃圾发电技术的不断创新也将进一步提高能源利用效率和环境保护水平，为垃圾发电行业的可持续发展提供支撑。
综上所述，垃圾发电行业目前取得了显著的发展成果，但仍面临一些挑战。
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析生活垃圾焚烧发电工程是指利用生活垃圾进行焚烧发电的工程，通过将生活垃圾焚烧产生的热能转化为电能，实现废物资源化利用和能源的再生利用。
这一工程在环保和能源方面都具有重要的意义，但目前在我国的发展中还存在一些问题。
本文将对生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题进行分析。
一、生活垃圾焚烧发电工程的现状1. 产业发展状况随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，生活垃圾数量不断增加，对环境和资源造成了一定的压力。
在这种情况下，生活垃圾焚烧发电工程应运而生，成为处理生活垃圾和解决能源问题的重要手段。
目前，我国的生活垃圾焚烧发电工程已经初具规模，各地都建设了焚烧发电厂，并逐步形成了较为完整的产业链。
在技术方面，国内外很多企业都对焚烧发电技术进行了深入研究和开发，相继推出了多种先进的焚烧发电设备和技术。
2. 政策支持和管理体系为了推动生活垃圾焚烧发电工程的发展，我国相继颁布了一系列的政策和法规，以鼓励和规范这一行业的发展。
为解决生活垃圾长期困扰的问题，国家对生活垃圾焚烧发电工程给予了一定的资金支持和税收优惠政策。
国家也建立了相应的管理和监督体系，对生活垃圾焚烧发电工程进行了严格的管理和监督，确保其在环保和安全方面符合相关标准和规定。
生活垃圾焚烧发电工程在我国的发展状况还是比较乐观的，已初步形成了一定的规模和产业链，政策支持和管理体系也比较完善。
二、存在的问题分析尽管生活垃圾焚烧发电工程在我国得到了较快的发展，但在实际应用中还存在一些问题和挑战，主要集中在以下几个方面：1. 环境污染问题生活垃圾焚烧发电工程虽然可以将垃圾处理掉，同时产生了电力，但焚烧过程中也会释放出大量的废气和废渣，其中包括二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、重金属等有害物质。
这些废气和废渣在一定程度上会对周围的环境和人体健康造成影响，导致环境污染和健康风险。
2. 能源利用效率问题虽然生活垃圾焚烧发电工程可以通过焚烧产生热能转化成电能，实现了废物资源化利用和能源再生利用，但其能源利用效率并不高。
我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势
我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势一、中国垃圾焚烧发电行业现状我国垃圾焚烧发电行业得以快速发展的原因主要来自两个方面：一是政策支持，在政策组合包中，“电价国补”政策是最具“里程碑”意义的政策。
自2012年4月10日国家发改委发布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》以来，发改委、财政部和能源局共发8批补贴清单，在“电价国补”政策影响下，我国垃圾焚烧发电企业迎来了百家争鸣的黄金发展期；二是需求驱动，研报显示，2008-2019 年，我国生活垃圾清运量由 1.54亿吨提升至2.42亿吨，提升52.3个百分点，垃圾处理成为国家的刚性需求。
接下来，本部分将从市场容量、核心技术、上市公司这三个层面简要描述中国垃圾焚烧发电行业的现行发展趋势：1、在市场容量层面2006-2020年的15年时间内，我国城市生活垃圾焚烧量从1137.60万吨增长到1.46亿吨，复合年增速达到20.00%，城市生活垃圾焚烧率也从14.52%增长到62.29%。
分析师预计我国“十四五”规划期间垃圾焚烧发电市场总规模将超过3700亿元，其中主要包括587亿元的垃圾焚烧发电运营市场、787亿元的垃圾焚烧发电总工程市场及578亿元的发电设备市场。
2、在核心技术层面我国垃圾焚烧发电主要包括垃圾收储和给料系统、焚烧炉系统、余热锅炉系统、烟气处理系统、发电单元（主要是汽轮机和发电机）、其他辅助系统。
其中焚烧炉和烟气处理设备是产线的关键技术。
率先引进日本荏原技术的首创环境，上海环境在这个领域进行了大胆尝试和探索，在吸收和借鉴荏原烟气再循环技术的同时，结合国内垃圾焚烧厂的运营现状，摸索出从NOx产生的源头进行主动抑制的技术方案。
同时，以光大（引进希格斯、德国马丁技术后改进）、杭州新世纪（在德国马丁的基础上开发的2段炉排）环保为首的环境公司基本实现垃圾焚烧技术自主知识产权，并实现装备制造国产化。
概括地说，从最开始的整机进口到全部国产，我国垃圾焚烧发电技术大步精进，成功地大幅降低投资成本，从而加快国内垃圾焚烧项目的建设进程。
垃圾焚烧电厂分析报告
垃圾焚烧电厂分析报告一、引言垃圾焚烧电厂是一种处理垃圾废料的设施，通过将垃圾在高温下进行燃烧，从而产生热能，并转化为电能。
该设施在垃圾处理和能源利用方面具有显著的优势，然而也面临着一些挑战和争议。
本报告旨在分析垃圾焚烧电厂的运行和影响，以及提出相关建议。
二、垃圾焚烧电厂的工艺流程垃圾焚烧电厂工艺包括垃圾收集、分拣、破碎、燃烧、发电等环节。
首先，垃圾被收集并送入焚烧炉，经过密封和预处理后进入燃烧室。
在高温下，垃圾燃烧产生热能，再通过锅炉转化为高温高压蒸汽，驱动汽轮发电机产生电能。
燃烧过程中产生的废气经过处理，以减少对环境的负面影响。
三、垃圾焚烧电厂的优势1. 资源利用：垃圾焚烧电厂能将垃圾转化为电能，实现资源再利用，减少自然资源的消耗。
2. 环境友好：焚烧过程中产生的废气经过处理可减少有害物质的排放，并通过专业的控制装置保护环境，提高空气质量。
3. 垃圾处理效率高：垃圾焚烧电厂每天能够处理大量垃圾，有效解决城市垃圾处理难题，减少垃圾填埋和堆放对土地资源的占用。
四、垃圾焚烧电厂的挑战1. 废气处理成本：废气处理是垃圾焚烧电厂运营的重要环节，需要投入大量资源进行净化处理，增加了设备和运营成本。
2. 社会接受度：与垃圾焚烧电厂相关的空气污染和噪音问题对周边居民健康和环境造成一定影响，容易引起社会争议。
五、建议和措施1. 加强废气处理技术：继续研发和应用废气处理技术，降低废气排放中的有害物质含量，提高处理效率。
2. 优化垃圾分类处理系统：加大对垃圾分类的宣传和教育力度，提高居民垃圾分类意识，减少可燃垃圾的数量和燃烧量。
3. 加强社会沟通与合作：与相关部门、居民和专家进行密切沟通，共同解决社会关注问题，增加垃圾焚烧电厂的社会接受度。
4. 发展循环经济：鼓励垃圾焚烧电厂与其他行业合作，将废热、废渣等资源重新利用，实现循环经济发展。
六、结论垃圾焚烧电厂是一种高效处理垃圾的设备，在资源利用和环境保护方面具有显著优势。
城市垃圾焚烧情况调查报告
城市垃圾焚烧情况调查报告摘要：本报告旨在调查和分析城市垃圾焚烧的情况，探讨其对环境和人类健康的影响。
通过对多个城市的数据收集和分析，揭示垃圾焚烧的现状，并提出改进建议。
引言：垃圾问题一直是城市面临的重要挑战之一。
在过去几十年中，随着城市化进程的不断加速，垃圾产量急剧增加，引起了环境污染和资源浪费的问题。
垃圾焚烧作为处理垃圾的一种方式，受到了广泛关注。
本次调查旨在深入了解垃圾焚烧在不同城市中的应用情况，以及其对环境和人类健康的潜在影响。
一、垃圾焚烧的概述垃圾焚烧是一种将垃圾在高温条件下进行燃烧的处理方式。
它不仅可以减少垃圾的体积，还可以产生能源。
垃圾焚烧设施通常由炉膛、烟气净化系统和余热回收装置组成。
二、垃圾焚烧的优势和劣势垃圾焚烧相比传统的填埋处理方式具有一些优势。
首先，它可以大幅度减少垃圾的体积，节约了土地资源。
其次，垃圾焚烧可以发电，利用垃圾中的有机物质产生能源，与传统能源相比更加环保。
然而，垃圾焚烧也存在一些劣势。
一方面，焚烧过程中会产生大量的废气和废渣，可能对环境造成污染。
另一方面，垃圾焚烧设施建设和运行成本较高，在资源有限的情况下，是否值得投资也是一个需要考虑的问题。
三、垃圾焚烧的调查结果在本次调查中，我们选择了五个不同规模的城市进行深入研究。
通过数据收集和实地调查，得出以下调查结果：1. 垃圾焚烧设施建设情况调查发现，所有调查的城市都建设了垃圾焚烧设施。
其中一些城市的焚烧设施规模较大，具备一定的焚烧能力。
然而，一些小城市的垃圾焚烧设施仍处于初级阶段，存在运行效率不高、技术水平有待提高的问题。
2. 垃圾焚烧排放情况通过对焚烧排放物的监测，结果显示焚烧后排放的废气中含有多种有害物质，包括二氧化硫、氮氧化物和重金属等。
这些有害物质对环境和人类健康造成潜在风险。
3. 废渣处理情况垃圾焚烧产生的废渣需要进行有效处理。
调查表明，大多数城市采取了焚烧废渣填埋的方式进行处理。
然而，填埋过程中可能出现渗漏问题，导致废渣中的有害物质渗入土壤和水源。
2024年垃圾焚烧发电厂市场发展现状
2024年垃圾焚烧发电厂市场发展现状引言垃圾焚烧发电厂是一种将垃圾焚烧产生的热能转化为电能的设施。
随着人口的增长和城市化的加速发展，垃圾处理已经成为一个全球性问题。
垃圾焚烧发电厂作为一种环保且可持续的垃圾处理方式，在市场上逐渐受到关注。
本文将分析目前垃圾焚烧发电厂市场的发展现状，并探讨其未来趋势。
垃圾焚烧发电厂市场规模市场增长趋势垃圾焚烧发电厂市场在过去几年中保持了稳定的增长。
据行业研究报告显示，全球垃圾焚烧发电厂市场规模从2015年的XX亿美元增长到2019年的XX亿美元。
这一增长趋势主要得益于以下几个方面的因素：1.城市化进程加速：随着城市化进程的加速，垃圾的产量不断增加。
垃圾焚烧发电厂成为处理大量城市垃圾的重要手段。
2.政府政策支持：政府对垃圾处理的重视以及环保政策的推动，为垃圾焚烧发电厂市场提供了有力的支持。
3.可持续发展需求：垃圾焚烧发电厂能够将垃圾转化为电能，减少对化石燃料的依赖，符合可持续发展的需求。
市场前景展望未来，垃圾焚烧发电厂市场有望继续保持增长。
以下是市场前景的几个关键因素：1.政府支持政策的继续推动：政府在推动环保和可持续发展方面的努力预计将继续对垃圾焚烧发电厂市场产生积极影响。
2.技术进步与创新：随着科技的不断进步和创新，垃圾焚烧发电厂的效率将得到提高，同时排放的污染物也将减少。
这将进一步提升垃圾焚烧发电厂的市场竞争力。
3.环境保护意识的提高：公众对环境保护的意识不断提高，对于可持续垃圾处理方式的需求也在增加。
这将为垃圾焚烧发电厂市场提供更多机会。
垃圾焚烧发电厂市场的挑战垃圾焚烧发电厂市场虽然发展迅速，但也面临一些挑战：1.技术成本高：垃圾焚烧发电厂的建设和运营成本较高，这对于一些发展中国家来说可能是一个制约因素。
2.环境污染问题：垃圾焚烧过程会产生废气和固体废物，如果处理不当则会对环境造成污染。
因此，垃圾焚烧发电厂需要采取有效措施减少污染物排放。
3.竞争与替代技术：垃圾焚烧发电厂市场竞争激烈，同时还面临其他垃圾处理技术的竞争，如垃圾填埋、再生资源利用等。
国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议
国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议党的十八大指出，我国要大力推进绿色、循环发展的生态文明建设，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境。
按照总体要求，加快推进生活垃圾无害化处理设施建设，推动生活垃圾分类，有效避免我国城市存在的“垃圾围城”现象，妥善解决垃圾处理设施建设引发的“邻避效应”，最终实现垃圾的减量化、资源化和无害化。
未来我国垃圾无害化处理和资源回收利用潜力巨大。
一、世界发达国家垃圾处理行业现状目前，世界发达国家采取的生活垃圾处理方式基本是鼓励和促进垃圾中有用物质的回收利用，并依托相关的法律法规作保障，建立了完善的垃圾循环利用模式。
本章节着眼发达国家垃圾处理方式、垃圾处理收费、垃圾资源化利用、污染物排放标准及法律法规等五个方面进行了综述分析。
1.焚烧发电是当前国际上垃圾处理的主要方式全世界垃圾年均增长速度为8.42%，全世界每年产生4.9亿吨垃圾，垃圾处理面临的局势很严峻。
当前，发达国家通常采用的垃圾处理方法主要有焚烧、卫生填埋和堆肥（其他）三种方法。
垃圾焚烧发电既可达到垃圾减容减量的目的，又可利用焚烧余热发电供热。
与传统的填埋法和堆肥法相比，焚烧法具有的优点是垃圾处理量大，减容减量效果好，可减容 90％，减量75％左右，可安全处理有毒有害废弃物，能有效地将垃圾潜在的能量转化为热能或电能加以回收利用，事实证明，垃圾焚烧是垃圾末端处理的重要手段。
近几年，主要发达国家从单纯的垃圾焚烧处理向综合治理方向转变，注重源头减量和综合利用，从而有效控制污染、回收资源、减少垃圾处理量。
如图1所示：日本、丹麦、瑞士等国家受地域面积小的因素影响，垃圾焚烧成为处置的重要方式，焚烧比例达到70%以上；美国国土辽阔，人口相对稀疏，仅靠卫生填埋就可以满足城市生活垃圾处理的需求，而且建设和运行成本较低。
德国和瑞典等国家建立了相当完善的垃圾分类制度和回收体系，也就是说垃圾入炉前，80%的垃圾进行了回收利用，仅对无利用价值的垃圾进行了焚烧处理，因而焚烧占比并不高，约30%左右；英国、意大利、荷兰等国家采用较多的垃圾处理方式是对垃圾进行无害化焚烧和回收后进行卫生填埋。
重庆、太原、长春三市生活垃圾焚烧发电项目考察报告
刘振 国 （ 西安市 环境卫生科学 研究所）
摘要 ： 本文从政府角度， 深入调研并分析重庆、 太原、 长春三个省 圾 处理 的工 艺 技术 路 线不 同。重庆 同兴 项 目采用 炉排 炉 ，
＝ … …… 。 ～ … …… ．
１ ． ２ ． ２ 考察项 目的不 同点。（ １ ） 获 得特 许经 营权 的方式 理 与科 技（ 上旬刊） ， ２ ０ ０ ９ （ １ ２ ） ． 和 年 限 不同。重庆 同兴 垃圾 处理 有 限公 司系 重庆 市政府 直 ［ ２ Ｊ 陈庆 安 ． 国 内城 市 生活 垃 圾 的 处 理 与 现 状 【 Ｊ 】 ． 中 小 企 业 管 理 与 接授予 ２ ５年 经营权 ，太 原 市 同舟 能 源有 限公 司通 过 谈 判 科 技（ 上旬－ Ｔ － ￣ Ｊ ） ， ２ ０ ０ ９ （ ０ ３ ） ． 为２ ０年经 营权 。 长春市 生 活垃 圾综 合 处理 电站 由于建 设 【 ３ 】 李伟． 浅 析 城 市 生 活垃 圾 的 资源 化 ［ Ｊ ］ ． 中小 企 业 管 理 与 科 技 （ 上 时就 未 明确经 营 年 限 ， 至 今还 未 签订 特 许经 营 合 同。（ 垃 旬 刊 ） ， ２ ０ １ ０ （ ０ ２ ） ．
３ 关 于我 市生活 垃 圾处理 的 几点 建议 １ ＿ ２ ． １考察项目的共同点。①投资模式均采取招商引资 ３ ． １ 我 市 目前生 活垃 圾 日产 ６ ６ ０ ０多吨 ，处理 方式 仅 Ｂ Ｏ Ｔ 。 重庆市 、 太原市 、 长春市 的垃圾焚烧项 目当时均 未公开 仅 一个 江村 沟 垃圾填 埋 场 ， 处理 方式单 一 ， 运输 成 本 高 ， 垃 向社会 招标 ， 都 是 政府通过 考察 招商 引资 的项 目， 投 资模 式 圾场 超 负荷 运 转 ， 急 需建 设生 活垃 圾焚 烧 厂。 基 于我 市 生 为Ｂ Ｏ Ｔ， 即政府授予投 资者特许 经营权 ， 投 资者承 担项 目的 活 垃圾 处理 面 临 的压力 和 考察 体会 ， 建议尽 快 对 我市 生 活 融 资、 建造 、 经 营和 维护工作 ， 政府 向投 资者 支付垃圾 处理 补
垃圾焚烧发电研究报告
垃圾焚烧发电行业研究报告摘要●目前，生活垃圾的处理途径有：焚烧、填埋和堆肥，三种方式各有利弊。
其中焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。
我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，政府对焚烧处理一直持鼓励的态度，先后出台了一系列政策法规给予支持。
●国内垃圾焚烧发电技术主要有炉排炉和流化床两种，工艺均基本成熟。
从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，可分为政府主导，专业投资运营、工程投资和中介咨询公司等四种类型。
在管理上，国家主要采取特许经营的管理模式，目前北京、广州和福建等省份正积极规划建设垃圾焚烧发电项目，市场空间很大。
●垃圾焚烧发电项目主要面临民意风险、政策风险以及借款主体自身的风险等，其收入来源主要为垃圾补贴、电价优惠、税收优惠等。
现阶段，本行对垃圾发电项目持审慎介入的态度，各分行积极性较高，但总量不大。
目前正是我国垃圾焚烧发电项目快速扩张时期，建议本行审慎选择、积极介入优质的垃圾焚烧发电项目。
随着“垃圾围城”的现象越来越严重，垃圾焚烧发电项目在各城市纷纷上马。
垃圾焚烧发电作为固废处理和余热利用的典型项目，属于国家政策明确支持的节能减排项目。
总行企业金融部可持续金融中心（以下简称中心）亦收到来自多家分行的多个垃圾焚烧发电项目认定申请，但是伴随此类项目的环保问题、民意问题，为分行和审批部门的风险判断带来较大不确定因素。
为深入分析垃圾焚烧发电行业存在的风险和商业机会，帮助分行更好地选择项目和判断风险，中心展开了对垃圾焚烧发电行业研究。
在本次研究中，中心除了研究项目技术原理，搜集相关国家政策，还进行了多个层面的调研，其中政府层面，拜访了环保部环境监察局行政复议处赵柯处长（该处专门负责民众对环境问题的申诉处理）；专家层面，拜访了清华大学环境工程系固废所聂永丰教授（国内最资深的固废处理专家，“挺烧派”的代表人物），以及中国环境科学研究院赵章元研究员（“反烧派”的代表人物）；企业层面，拜访了杭州锦江集团王元珞总经理，并实地考察了杭州萧山垃圾焚烧电厂（锦江为国内较有代表性的垃圾焚烧发电企业）。
垃圾焚烧发电行业报告
垃圾燃烧发电行业分析报告行业介绍：垃圾燃烧产生于 19 世纪末，1896 年德国汉堡建立了世界上第一座垃圾燃烧厂。
100 多年来，随着科学技术的进步，垃圾燃烧技术、设备不断完善更。
今日，垃圾燃烧技术已根本成熟，燃烧已经成为很多国家和地区处理城市生活垃圾的主要方式。
行业分析：1、城市生活垃圾的主要处理方式：垃圾燃烧的主要对象是城市生活垃圾，处理方式主要有回收利用、堆肥、燃烧发电和填埋 4 种。
（1）回收利用城市生活垃圾分选回收资源化效果较好，分选出的资源化物质可以直接回收利用〔如金属、玻璃、纸张、塑料等〕，但实施该项技术的前提是对垃圾进展分类收集。
目前，局部兴旺国家正在推行这项技术。
我国由于人口众多，垃圾产生量大，垃圾分类收集条件不成熟，短期内无法实现垃圾回收利用。
（2）堆肥堆肥技术是利用自然界广泛存在的微生物，有把握地促进可降解有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学过程，可以实现废物资源化。
但该处理方式存在产品质量不稳定与市场问题，且工程占地面积较大，臭气较重，同时可能会污染土壤，特别是一些重金属在土壤中富集将会随食物链进入人体。
目前，堆肥仍是一项不成熟的垃圾处理技术。
（3）燃烧发电垃圾燃烧处理技术经过 100 多年的进展，已经成为一项成熟的垃圾处理技术，它在垃圾处理的减量化、资源化和无害化上都具有较抱负的效果。
燃烧法已经成为目前全球垃圾处理的主要方法。
但垃圾燃烧中的废气处理，特别是对二恶英产生的有效把握和含重金属烟尘的有效处理是垃圾燃烧发电中的重要环节。
（4）填埋生活垃圾填埋是最早的垃圾处理方法，生活垃圾填埋场分为简易填埋场〔非卫生填埋场〕、受控填埋场〔准卫生填埋场〕、卫生填埋场 3 个等级。
利用填埋的方式处理生活垃圾不但铺张资源〔土地、垃圾〕，而且会造成地下水、土壤和大气的污染，不能实现生活垃圾的资源化、无害化和减量化。
目前，全球范围内垃圾填埋处理正在逐步削减。
我国由于垃圾产生量大，填埋需要占用大量土地且会造成大量污染，因此填埋法不适合我国城市生活垃圾处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾焚烧发电行业研究报告
摘要
●目前，生活垃圾的处理途径有：焚烧、填埋和堆肥，三种方式各有
利弊。
其中焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。
我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，政府对焚烧处理一直持鼓励的态度，先后出台了一系列政策法规给予支持。
●国内垃圾焚烧发电技术主要有炉排炉和流化床两种，工艺均基本成
熟。
从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，可分为政府主导，专业投资运营、工程投资和中介咨询公司等四种类型。
在管理上，国家主要采取特许经营的管理模式，目前北京、广州和福建等省份正积极规划建设垃圾焚烧发电项目，市场空间很大。
●垃圾焚烧发电项目主要面临民意风险、政策风险以及借款主体自身
的风险等，其收入来源主要为垃圾补贴、电价优惠、税收优惠等。
现阶段，银行对垃圾发电项目持审慎介入的态度，贷款总量不大。
目前正是我国垃圾焚烧发电项目快速扩张时期，建议审慎选择、积极介入优质的垃圾焚烧发电项目。
随着“垃圾围城”的现象越来越严重，垃圾焚烧发电项目在各城市纷纷上马。
垃圾焚烧发电作为固废处理和余热利用的典型项目，属于国家政策明确支持的节能减排项目。
企业金融部金融中心（以下简称中心）亦收到多个垃圾焚烧发电项目，但是伴随此类项目的环保问题、民意问题，为中心风险判断带来较大不确定因素。
为深入分析垃圾焚烧发电行业存在的风险和商业机会，更好地选择项目和判断风险，中心展开了对垃圾焚烧发电行业研究。
在本次研究中，中心除了研究项目技术原理，
搜集相关国家政策，还进行了多个层面的调研，其中政府层面，拜访了环保部环境监察局行政复议处赵柯处长（该处专门负责民众对环境问题的申诉处理）；专家层面，拜访了清华大学环境工程系固废所聂永丰教授（国内最资深的固废处理专家，“挺烧派”的代表人物），以及中国环境科学研究院赵章元研究员（“反烧派”的代表人物）；企业层面，拜访了杭州锦江集团王元珞总经理，并实地考察了杭州萧山垃圾焚烧电厂（锦江为国内较有代表性的垃圾焚烧发电企业）。
一、垃圾焚烧处理行业概况
（一）处理方式及特点
目前，生活垃圾的基本处理方式有三种，即卫生填埋、焚烧（发电）和堆肥，三种方式各有优缺点和适用性，详见下表：
表1：三种垃圾处理方式的对比
（二）处理现状
1、国际现状。
目前部分发达国家生活垃圾处理处置情况如下：
从表中可以看出，由于受填埋场地的制约，部分发达国家主要采用焚烧方式处理生活垃圾（如表中的瑞士、日本和丹麦的生活垃圾焚烧比例均高于60%，）。
按生活垃圾年焚烧处理能力分析，欧盟居首，19国家占38%，日本占24%居其次，美国占19%居第三，东亚部分地区（中国、中国台湾、韩国、新加坡、泰国等）占15%，其它地区（俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等）占4%。
据欧洲垃圾发电企业联盟（CEWEP）2006年统计，全世界生活垃圾焚烧厂共有约2100座，其中生活垃圾焚烧发电厂约1000座；总焚烧处理能力约为62.1万吨/日，年焚烧生活垃圾量约为1.65亿吨，相当于中国城市生活垃圾年清运量。
2、国内现状。
中国2008年年产垃圾5亿吨，其中设市城市垃圾1.55亿吨，占全世界城市垃圾年产量的30%。
中国的垃圾仅城市垃圾部分得到安置处理，其余将近70%的垃圾尚未进行妥善处置。
得到处理的城市垃圾，填埋处理方式占82.7%，焚烧方式占15%。
但是目前中国城市生。