立体车库毕业设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1绪论
随着我国经济的发展,汽车工业的发展,居民收入的提高,鼓励汽车进入家庭及一系列相关政策的实施,城市交通中的汽车数量越来越多,在一些商业中心、车站、码头、饭店、住宅区,如何利用有限空间,最大限度停放汽车已成为一个大问题。而立体车库以其平均单车占地面积小的独特特性,已被逐渐推广并被广大用户接受。
立体车库是一种集机、光、电一体化的高度自动化停车场所,是典型的机电一体化系统。它发祥于20年代的美国。50年代以后,美国、西欧相继发明了多种形式的立体车库。到了六七十年代,德国、日本、韩国等国家以及香港和台湾等地区则大有后来居上之势。近年来,立体车库从造型、结构、控制、驱动、监测、材料、保险等方面不断更新换代,日趋完美。
在我国,停车设备的研制才处于起步阶段,随着小汽车不断进入家庭,停车难的问题将日益突出。在人口稠密的大都市,仅靠地面停车是远远不够的,要朝空中和地下发展。因此,停车设备的研制具有广阔的前景。
立体车库的主要优点有:
1、节省占地面积,节省大量投资。立体车库的占地面积相当于同等地面停车场的1/3-1/20。对于城市寸土寸金的面积不大的黄金地带,建立体车库经济效益相当可观;
2、出入库管理方便,省时省力。它不需要车主找车,出入库管理全由电脑控制,操作简单,库内的存车数量、存车位置、存车时间等全可以显示在操作盘上,一目了然,自动化程度相当高;
3、可避免车辆的丢失和损坏。完善的闭锁装置可保证汽车安然无恙,外部人员不能随意进入,汽车不会受到人为的损伤和丢失;
4、配置灵活。车库规模可大可小,形式多样,适应性广。
立体车库发展到今天已出现了以下几种常见形式:
1、水平循环式该形式的主体为一水平放置的链式输送机,车辆停放在链式传送带的托盘上,随着车辆的出入库,所有车辆同时按固定次序作循环运动,由平动机构确保车辆始终处于水平状态,整套系统由一大型电机单独驱动。一般可停放十几辆车。
2、垂直循环式该形式的主体是垂直回转链式输送机,车辆停放在呈圆形或长圆形配置的托盘上,有做垂直循环运动的链条带动,在平动机构控制下保持车位水平。也是由单一大型电机单独驱动。一般可停车10-40辆。
3、升降横移式该形式多为中、小型车库,停放车辆数目从几辆到几十辆不等,一般采用2-5层结构。
日本作为一个人口稠密、车辆较多、道路条件较差的国家,它在立体车库的技术研究与开发、制造、建设、法规及管理等方面都处于世界领先地位。而立体车库在我
国是近年来才刚刚引进的,其市场潜力是巨大的。但同时也存在着自发性、盲目性、滞后性等问题,因此各有关方面应及时采取相应对策,进行有力的宏观调控,方能进一步推动立体车库市场的深入发展。
2 总体方案设计
立体车库存取车辆的工作原理的优劣,直接影响到车主等待时间的长短。在现代社会的快节奏生活中,采用一套原理便捷的存取车辆的方案,可以大大减少车主等待的时间,这对车库的效益和信誉都具有重要的意义。
本次任务是设计一个两层可停放5辆小汽车的立体车库。根据分析该车库将占据三个地面车位,其上层停放3辆汽车,下层停放2辆,下层空余的1个车位用于存取车时的周转。可见该车库属于升降横移式立体车库。
满足以上基本要求的存取车方案可以由不同数量的升降机构、横移机构、出入口以不同的组合形式和空间布置构成。而合理完善的方案应保证工作可靠安全、结构简单、尺寸紧凑、成本低廉、维护方便和顾客等待时间短等要求。
根据设计任务书的基本要求和给出的相关依据,下面列出了三种方案进行比较,以供选择选择:
a)底层边位作为出入口兼周转空车位;
b)底层中间位作为出入口兼周转空车位;
c)底层3个车位均为出入口,其中任意一个均可用于周转
以上三种方案的示意图如图2-1所示。
对这三种方案的分析如表2-1所示:
表2-1 方案的比较分析
由表2-1第(1)项——满载时存取车时最多/最少移动的车辆数的分析结果可知:方案三在存取某一辆车时,对其他车位上车辆的影响最小。这样车库工作时就最安全,速度最快,顾客满意度最高。
由表2-1第(2)项——横移机构数目的分析结果可知:方案三的横移机构只有底层的一套,前两个方案则在二层也须设计安装横移机构。而在二层安装横移机构一
方面要考虑该横移机构与升降机构的合理过渡,另一方面对车库的整个框架建筑也提出了更高的承载和结构要求。这都给设计及施工带来一定的困难,也必然增加相应的建设资金。
由表2-1第(3)项——升降机构数目的分析结果可知:方案一所需的升降机构较少。但是本次设计的升降机构要求采用液压提升。而一般一台小泵站供给3个车位上的3个液压缸工作是比较容易的。所以,升降机构数目的多少对整个方案的影响不是很大。
通过以上分析比较,最适合的是方案三。而且有三个出入口,最多可同时对三辆车进行存取操作。此外,停电时车库也能在底层停放两到三辆车。底层的2个车位只横移且均可做出入口,其中任意一个可作周转用,二层3个车位只升降。平时车库无车时,所有液压缸卸荷,停车板均位于底层。二层用的停车板在上,底层的停车板在下。存车时车辆首先开上某一上层车位的停车板,人员离去,启动液压提升机构,提升相应停车板及车辆至二层,后来的车辆可直接停于其下方。取车时,若是停于底层的车可直接开出,若是停于二层的车要先判断其下方车位是否有车,若无车则直接降至一层后将车开出,若有车则先将其下方的车横移到旁边的车位,再降下停车板,将车开出。
本设计中汽车进出库采用开车入库,倒车出库的方式,不设计转向机构,这是因为:
1、上层停车板采用液压系统举升,停车板与液压活塞杆固定,不适合转向;
2、本车库结构紧凑,没有多余空间供转向;
3、车库有三个自由进出口,不便使用转向机构;
4、车库占地面积小,停放车辆少,而其本身就只有两层,专门设计转向机构则必然降低其经济性。
但是为了车辆进出车库的方便,在实地建设时,须对建筑方位和进出口前的场地进行合理的规划和布置。