第3章 水利工程经济效果评价
水利工程经济学考点
水利工程经济学考点考试题型及分值分布：1、名词解释：5×4′；2、单项选择题：5× 4′；3、填空题：10×2′或11×2′；4、判断题：7×2′；5、简答题：1×8′或1×10′；6、计算题：2×8′.第一章 绪论1、水利工程经济评价的目的：在于最大限度地规避风险，提高投资效益，即如何以较省的投资、较快的时间获得较大的产出效益。
2、定性分析一般包括国民经济评价和财务评价两项基本内容。
3、不确定性分析包括敏感性分析、盈亏平衡分析和风险分析（概率分析）。
4、一般说来，按照建设项目发展的内在规律，投资建设一个工程项目都要经过投资决策、建设实施和交付使用3个发展时期。
这3个发展时期又可分为若干个阶段，它们之间存在着严格的先后次序，可以进行合理的交叉，但又不能任意颠倒次序。
第二章 资金时间价值与复利计算方法1、资金的时间价值定义：资金在参与经济活动的过程中随着时间的推移而发生的增值。
2、在工程经济分析中，按是否考虑资金的时间价值，可以将其计算方法分为静态计算方法和动态计算方法两类。
3、资金时间价值有两种表现形式，即利润形式和利息形式。
通常，可以用利息作为衡量资金时间价值的基本尺度。
4、利息：指占用资金所付的代价或放弃使用资金所得的补偿。
利率：在一个计息周期内所得利息额与本金之比。
5、按是否计入利息产生的利息，利息有单利和复利之分。
6、资金等值计算的概念和资金等值定义：由于资金时间价值的存在，使不同时间发生的资金流量不能直接进行比较，而必须对其进行时间价值的等值变换，使其具有时间可比性，这个过程称为资金等值计算。
发生在不同时间，且数额不等的资金，可以具有相等的价值，即资金等值。
7、影响资金等值的因素有3个，即资金数额、资金发生的时间和采用的利率。
8、流入系统的货币收入叫做现金流入，对流出系统的货币支出叫做现金流出，同一时点现金流入与现金流出的差额叫做净现金流量。
水利工程经济项目财务经济与社会评价
水利工程经济项目财务经济与社会评价水利工程经济项目是指在水利工程建设过程中，对于项目的财务、经济和社会影响进行评价和分析，以确定项目的可行性和优化项目的效益。
本文将围绕水利工程经济项目的财务、经济和社会评价展开讨论，以探究其重要性和影响。
一、财务评价1.投资规模：评估项目所需的总投资额，包括土地购置、建设设备、人员培训、运营成本等。
通过详细调研和论证，确定项目的合理投资规模，以确保项目的顺利进行。
3.投资回收期：评估项目的投资回收期，即项目投入开始后，经过一定时间后能够实现投资收益的时间点。
通过分析项目的财务状况和投资收益，确定该项目的投资回收期，以评估项目的投资价值和经济效益。
4.财务风险：评估项目的财务风险，包括资金筹集风险、利率风险、市场风险等。
分析项目的财务状况和可能遇到的风险，制定相应的风险管理措施，以降低财务风险对项目的影响。
二、经济评价经济评价是对水利工程经济项目的经济效益和成本效益进行评估和分析。
主要包括项目的经济收益、成本效益比、社会经济影响等内容。
具体分析如下：1.经济收益：评估项目的经济收益，包括直接经济收益和间接经济收益。
直接经济收益可以通过测算项目的产出、节约成本和增值效应来评估。
间接经济收益可以通过分析项目对区域经济的拉动作用和带动效应来评估。
2.成本效益比：评估项目的成本效益比，即项目的经济收益与总投资成本的比率。
通过分析项目的经济效益和投资成本，确定项目的成本效益比，以评估项目的经济可行性和盈利能力。
3.社会经济影响：评估项目的社会经济影响，包括就业机会、劳动生产率提高、环境改善等。
通过分析项目对社会经济的影响，确定项目的社会效益和可持续发展水平，以促进社会经济的良性发展。
三、社会评价社会评价是对水利工程经济项目的社会影响和可持续发展能力进行评估和分析。
主要包括项目对社会公共利益的贡献、资源利用和环境保护等内容。
具体分析如下：1.社会公共利益：评估项目对社会公共利益的贡献，包括水资源的供应、灾害防控、农田灌溉等。
浅谈水利工程效益分析和经济评价
浅谈水利工程效益分析和经济评价【摘要】水利工程在社会发展中扮演着重要的角色，不仅可以改善农田灌溉、供水、防洪等功能，还可以为地方经济发展提供强大支持。
对水利工程的效益分析和经济评价显得尤为重要。
本文首先从水利工程的意义、效益分析意义和经济评价的重要性入手，然后介绍了水利工程效益分析方法、影响因素、经济评价指标、评价模型和综合效益分析方法。
最后探讨了水利工程经济评价的必要性，并提出了提高水利工程效益的建议和未来发展方向。
通过本文的研究，可为水利工程的规划和建设提供科学依据，促进水利工程的可持续发展。
【关键词】水利工程、效益分析、经济评价、方法、影响因素、指标、评价模型、综合分析、必要性、建议、发展方向1. 引言1.1 水利工程的意义水利工程是指利用水资源进行工程建设，包括河流整治、水库建设、灌溉工程等。
水利工程的意义在于对水资源的高效利用，保障人类生活和生产的需要。
水是人类生存和发展的基础，而水利工程的建设可以有效地调节水资源的分布和利用，提高水资源的利用效率。
通过水利工程的建设，可以解决干旱地区的灌溉问题，防止洪涝灾害，改善农田灌溉条件，提高农作物的产量和质量。
水利工程还可以为城市供水、工业生产等提供稳定的水源，促进经济社会的发展。
水利工程的意义在于保障水资源的有效利用和管理，提高水资源利用效率，促进经济社会的可持续发展。
水利工程是人类利用水资源的重要手段，对于解决当前和未来的水资源问题具有重要意义。
在面临日益严重的水资源短缺和环境污染问题的情况下，加强水利工程建设和管理变得更加迫切和重要。
1.2 水利工程效益分析意义水利工程效益分析是评价水利工程建设项目经济效益的重要手段，其意义主要体现在以下几个方面：1. 优化资源配置：水利工程效益分析可以帮助决策者全面了解项目的经济效益，有针对性地调整资源配置，确保资源的最大化利用，提高投资效益。
2. 评估项目可行性：通过对水利工程的效益分析，可以评估项目的可行性和风险性，为决策者提供科学依据，避免盲目投资和资源浪费。
【专业知识】水利工程建设项目经济评价的目的和任务
【专业知识】水利工程建设项目经济评价的目的和任务水利工程建设经济评价的目的是通过经济评价为建设项目进行投资决策提供依据。
工程经济评价是根据国民经济发展的要求，在工程技术可行的基础上，分析和计算建设项目投入的费用和产出的效益，然后进行经济评价，这是对建设项目进行投资决策的主要依据，也是水利工程项目可行性研究报告和初步设计的重要内容。
水利工程建设项目的经济评价一般包括国民经济评价和财务评价两部分。
国民经济评价是从全社会国民经济的发展出发，采用影子价格分析计算建设项目的净效益，以此判定水利建设项目的经济合理性。
财务评价是从项目财务核算单位出发，在现行财税制度和现行价格的条件下，计算项目所需的财务支出和可以获得的财务收入。
以此评价水利建设项目的财务可行性。
水利工程建设项目的经济评价应以国民经济评价为主。
当国民经济评价合理，财务评价可行时，该项目才能成立。
当国民经济评价与财务评价的结果有矛盾时，应以国民经济评价的结果作为项目取舍的主要依据。
某些以发展农业为主的水利建设项目（例如灌排工程等），国民经济评价认为合理，而财务评价认为不可行时（虽有一定水费等收入，但不能维持简单再生产），则可向主管部门提出要求，给予某些优惠措施，使该项目在财务上具有生存能力。
某些公益性水利建设项目（例如防洪、治涝工程），当国民经济评价认为合理，但没有或者很少有财务收入（例如征收一些防洪费、治涝费）时．可向地方政府申请补贴（包括投资与年运行费），使项目在财务上得以自我维持。
在规划阶段．某些非盈利性工程项目，由于资料不充分，研究深度较浅，也可以不进行财务评价。
对于具有综合利用任务的水利建设项目，一般可先对项目所需的投资和年运行费在各部门之间进行合理分摊，以便选择经济合理的开发方式和建设规模，但项目的国民经济评价和财务评价均应以整体评价为主，必要时也可进行分项评价。
国民经济评价原则上应考虑项目的全部效益与全部费用，财务评价只计算本项目的实际收入和支出，对间接的即外部的效益与费用不计入。
浅析水利工程经济评价
浅析水利工程经济评价浅析水利工程经济评价本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、水利工程项目比较方案的拟定为了对每个水利建设项目进行深入细致的经济分析，应拟定几个方案进行比较，然后选定其中最优的方案。
拟定的各方案应具备下列的可比性：第一，研究的深度基本一致;第二，计算费用和效益的价格标准应当一致;第三，各比较方案的经济分析期(资金的时间价值)应当相同，如各方案的经济寿命不同，可采用各经济寿命的最小公倍数作为共同的经济分析期，并采取相同的起始基准年;第四，采取同一的资金时间折算率。
各方案之间的关系有两种不同的类型。
一是相互独立的，甲乙方案可同时独立存在，选定甲方案并不妨碍选定乙方案，如资金充足也可同时选定甲乙两方案。
二是互斥的，选定其中一个方案就不能选定其余方案。
二、水利经济工作存在的问题水利经济经过几十年的发展，虽然有所突破并取得了明显的成效，但不可避免地存在诸多问题，主要表现：1.政策不配套，管理体制不完善，发展机制不灵活，发展思路不开阔。
省政府先后出台了几个水利产业政策文件，但由于贯彻执行难度较大，加上有的水利部门难以走出计划经济体制的圈子，不能适应市场经济的要求，所以收效甚微。
2.水利产业经济规模单一、档次低。
我省水利产业经济规模不大，缺乏市场竞争力。
水资源的利用程度不高，资源配置不尽合理，开发力度缺乏完整、长期的科学发展规划。
水资源经营企业面临着资产不优、经营无门、财力薄弱的局面，经营的产品还没有形成强势，譬如供水、水利旅游等。
3.资金短缺。
一批水利项目亟待开发，但资金缺乏，同时也缺乏筹资策略，筹资数额远远跟不上需求，严重制约着项目开发和经济的发展。
4.缺乏经营管理人才，缺乏创新意识等等。
水利系统造就了大批懂工程建设的人才，但经营管理人才屈指可数。
更不能开展创造性的工作，这是造成水利经济效益低下的一个重要原因。
水利建设项目经济评价
年运行费(经营成本)
销售税金及附加
PPT文档演模板
水利建设项目经济评价
(3)财务评价的重要计算参数：
l ①行业财务基准收益率ic (财务折现率ic) : l 代表投资资金的边际收益率，是项目评
价财务内部收益率指标的基准判据，也是 计算财务净现值指标的折现率，反映项目 投资资金应当获得的最低财务盈利水平即 企业可接受的最低投资资金赢利水平。它 应由行业主管部门公布，表示可作为衡量 项目财务收益的尺度。 l ②(银行)贷款利率： l 指企业项目向银行借贷款利率(市场利率)。
表达式:
l
EBCR=BPV/CPV或=BAV/CAV
PPT文档演模板
水利建设项目经济评价
(4)国民经济评价可行性判断准则：
l ①经济净现值(ENPV): ENPV≥0，项目在经济上合理可行； ENPV<0，项目在经济上不合理可行。
l ②经济内部收益率(EIRR): EIRR≥is，项目在经济上合理可行； EIRR<is，项目在经济上不合理可行。
贡献，评价项目经济合理性。 l 从企业财务角度出发，考察项目的盈利能力及
清偿能力，评价项目财务可行性。
(2)计算价格不同： l 国民经济评价对投入物和产出物均采用影子价
格，投入外汇均采用国家统一测定的影子汇率; l 财务评价对投入物和产出物均采用财务价格(即
财务现行价格)，投入外汇均采用国家牌价汇率。
期内的年平均利税总额与项目总投资的
比率。它是考察项目单位投资对国家积
累贡献的重要静态评价指标。其计算式
如下：
l
年利润总额或年均利润总额
l 投资利润率＝
l
项目总投资
PPT文档演模板
水利建设项目经济评价
水利工程经济经济效果评价方法(一)
净现值的大小与折现率i有很大关系，当i变化时，NPV 也随之变化，两者呈非线性关系。我们将净现值与折现 率之间的函数关系，称为净现值函数。 净现值函数一般有如下特点： 1、同一净现金流量的净现值随折现率i的增大而减小，故 基准折现率i0定得越高，能被接受的方案越少。 2、当折现率为某一值i*时，曲线与横坐标相交，即此时 的NPV＝0，这是一个具有重要意义的折现率临界值。 3、若基准折现率i0< i*,则NPV>0;若基准折现率i0>i*,则 NPV<0。
（二）净年值（Net Annual Value，简写为NAV） 净年值是通过资金等值换算将项目净现值分摊到寿命期 内各年（从第1年到第n年）的等额年值。表达式为：
NAV=NPV(A/P,i0，n)
其中
NPV CI CO t 1 i0
t 0
n
t
(A/P,i0，n)——资本回收系数
从表4-5可知，在i为10％和20％时，两方案的净 现值均大于零。根据净现值大者优的原则，当i为 10％时，NPVA > NPVB，故方案A优于方案B；当i为 20％时，NPVA < NPVB，故方案B 优于方案A。 这一现象对投资决策具有重要意义。当基准折现 率i0提高到某一值后，由于各方案净现值对基准 折现率的敏感性不同，原先净现值小的方案，其 净现值现在可能大于原先净现值大的方案。所以 基准折现率i0是投资项目经济效果评价中一个十 分重要的参数。
根据投资项目财务分析中使用的现金流量表亦 可计算投资回收期，实用的计算公式为：
Tp＝T－1+
第（T－1 ）年的累计净现金流量的绝对值 第T年的净现金流量
其中，T为项目各年累计净现金流量首次为正 值或零的年份 【例3】用表4-2所示数据计算投资回收期
水利工程经济评价方法
浅谈水利工程经济评价分类及方法摘要：水利工程在规划、设计、施工和运行各个阶段, 在满足要求的前提下, 往往有若干个可行的工程技术方案供比较和选择, 这些方案的经济投入和产出效果往往有极大的差别。
如何从若干个技术方案中优选出经济上最合理的方案, 这就要求工程技术人员在研究工程技术问题的同时去考虑经济问题。
水利工程经济评价能够在水利工程建设的各个阶段从不同角度对工程技术方案进行定性和定量分析, 分析投资行为的合理性, 从而评选推荐出经济上的最佳的技术方案。
关键词：水利工程经济，评价方法，国民经济评价，财务经济评价1 经济评价内容经济评价包括国民经济评价和财务评价两部分内容。
国民经济评价是从全社会的角度用影子价格分析计算所需要投人的费用和可获得的效益, 来评价建设项目的经济合理性; 财务评价是从水利水电建设项目本身出发, 在现行财税制度和价格的条件下, 分析计算项目的财务支出和可获得的财务收益, 评价建设项目的财务可行性。
2 国民经济评价国民经济评价是对水利工程建设宏观方面的评价, 是从国家和社会整体角度评价水利工程建设在经济上的合理性。
它的评价方法可采用静态评价方法和动态评价方法。
不考虑资金时间价值的评价指标称静态评价指标; 考虑资金时间价值的评价指标称为动态评价指标。
静态评价指标主要用于技术经济数据不完备和不精确的项目初选阶段; 动态评价指标则用于项目最后决策前的可行性研究阶段。
由于动态评价不仅计人了资金的时间价值, 而且考察了项目在整个寿命期内收入与支出的全部经济数据。
因此它是比静态评价指标更全面、更科学的评价方法。
2.1 静态评价方法对水利工程项目的投资效益进行评价时, 不考虑资金的时间价值就是静态评价法。
该方法简便易行, 只适用于几个方案比较时粗略评价, 但在水利工程经济评价中经常应用。
评价的主要方法是: 还本年限法和抵偿年限法。
2.1.1还本年限法( 投资回收期)表示水利工程建成后, 在运行期间逐渐通过效益的积累, 全部回收投资的年限, 其计算公式如下:T =KB0式中T ——还本年限( 投资回收期) ;K ——工程投资;B 0——工程的多年平均净效益( 包括利润和折旧) 。
论水利工程的经济效益评价
● 水 利 经 济
工程的经济效益评价 过 析 程 当 燕 和 前 质 水 利 量 、 工 管 程 理 经 方 济 面 工 不 作 到 中 位 存 三 在 个 的 方 问 面 题 分 论水利 １ ． ／ Ｉ ＼ ， Ｐ Ｉ ｌ
’ 一 ’ 。 ’
，
济效益的措施。
存在 问题 措 施
水利 工程经济效益评价 也叫做水利工程经济分析 ，主要是 根据水利 工程 国民经济情况 对其进行分析和评估 ，从 而制定完 善 的水利工程建设方案 。 站在 国民经济 的视角来看 ， 核算出需要 投资成本 数量 以及获得 的经 济效益 ，在对其经济效果分 析的同 时， 还要对经济规范性进行评估 。 开展水利工程的经济效益评价 工作 的主要作用就是实现水利建设 工程建设方案 的制定 ，实现 决策评估 ，从 而提升水利工程 的总体 经济效益 以及决策 的可执 行性 。 在进行经济分析 的过程 中， 不 仅要 对工程需 要的直接成本 以及效益进行核算 ，还要对 间接成本 以及 效益 比较结果进行综 合考虑 ， 不但 要核算 出能够利 用货 币体现 的有形成本 以及 效益 ， 同时还要核算 出不 能够 利用货币体现 的有形成 本以及效益 。水 利工程项 目所支 出的相关税金 、 贷 款利息 以及获得 的经济 补贴 ， 都可 以在 国民经济 角度 将其 当作 内部移动 支出 ，并无资源消耗 或提升 ， 所以， 可 以将其不纳 入到水 利工程成 本 以及效 益 中 ， 但 是贷 款利 息需 要纳入到成本里。当价值 和实 际价值相 违背 ， 在经 济分析中 ， 为了能够将资源 的消耗 或者 提升进行真实体现 ， 需要 由国家相 关部 门将其真 实价 值进行展现 ，把 亏损程 度以及供应 关 系等内容综 合考虑 ， 从而核算 出成本 以及效益 。 西 宁市区北川河朝 阳电厂引水 口至 门源桥段综合治 理工程 位于西宁市北川河 下游 ， 朝 阳电厂引水 口至 门源桥之 间 ， 河道 两 岸修 建防洪堤 ， 治理 河道长度 ７ ． ７ ４ ３ ｋ ｍ， 两 岸修建 防洪堤 总长 度 １ ５ ． ４ ４ ｋ ｍ， 修建跨河大桥 １ 座， 退水涵管 （ 洞） １ ８ 座， 对河道两岸进 行绿化 ， 河道绿化 面积 ２ ６ ． ８ ５ 万ｍ ， 堤顶砼路 面宽度 ５ ｍ ， 路面 面 积７ ． ７ ７万 ｍ ，河 道预制砼护栏 ３ １ ． １ ｋ ｎ 以及道路照 明设 施等工 ｉ 程； 河道 两岸 修建 截污干管工程 ， 两岸截流干管总长约 １ ５ ． ５ ５ ｋ ｍ。 国务院 ２ ０ ０ ２年批准的《 黄河近期重 点治理开发规划》 已将西 宁市列为重点防洪城市之一。２ ０ ０ ５ 年１ ２ 月青海省水利水 电勘测 设计研究院完成 了《 西宁市河道综合治理工程规划报告》 ， ２ ０ ０ ９年 １ 月完成 了《 西宁市防洪及流域管理利用世行贷款项 目》 ， 以上两 报告已通过相关主管部门的审查和批复 ，本工程的实施是对 以上 两报告的全面落实 ， 满足西宁市防洪总体规划 的要求。
水利经济成效评价与计算方式
水利经济成效评价与计算方式本文 1问题的提出草原生态建设中牧区水利作为基础设施,是通过灌溉工程,为畜牧业生产提供饲草料,促进草原生态环境的改善。
牧区水利灌溉工程经济效益计算一直套用农田灌溉经济效益计算法,即把牧草增值作为灌溉效益。
这种单纯套用农田灌溉粮食增值的计算方法虽然简单,但没有把水利建设与保护草原和畜牧业结合起来,不能真正反映牧区水利在草原生态建设和畜牧业生产中的作用和经济价值。
因此,正确计算和评价牧区水利经济效益尤为必要。
2解决方案的基本思路畜牧业生产是将牧草转化为高附加值的畜产品为最终产品。
而牧草属于畜牧业生产的中间产品,不能作为计算畜牧业的产值标准,只有通过牲畜转化为畜产品时,才是有价值的。
1,2在草原生态建设中,牧区水利灌溉工程的经济效益应以灌溉饲草料地产量的增量和提高天然草原饲草产量的增量,转化为畜产品的增量和增值为最终效益,才有实际意义。
依据草、畜物质能量转化原理,提出草原生态建设牧区水利灌溉工程经济效益计算方法。
3经济效益计算。
3.1经济效益分类及内涵草原生态建设中牧区水利效益主要体现在通过灌溉工程设施而带来的经济效益、社会效益和生态效益。
本文重点讨论经济效益的评估与计算。
图1列出了草原灌溉工程经济效益分类及其内涵。
在上列效益中,由于在目前和今后相当长的一个时期内,草原处于恢复和保护阶段,草原生态资本增值效益可视为零;考虑灌溉工程实施后增加牧草产量避免了畜牧业灾害发生,水利防灾减灾效益已在一级效益中体现,故不作重复计算。
3.2计算原理根据能量流动基本原理和热力学定律,天然情况下,我国处于生长期的牧草平均1kg干物质含热能约180@105J。
能量从饲草营养级转换到畜产品营养级,总有一些能量消失不能被利用。
目前,我国草原按单位面积草地上饲草产量的可利用量提供的肉、毛、皮主要畜产品测算,草畜能量转换率约为015%~1%。
以内蒙古自治区中部牧区典型草原调查数据为例,100kg干草含热能约180@107J,产肉0165kg、毛012kg、皮1/5张,含热量约14917@105J,转化率为0183%。
第3章水利工程经济效果评价
第3章水利工程经济效果评价一、水利工程经济效果评价的意义水利工程的建设不仅仅是为了解决水资源的利用和管理问题，更重要的是为了促进经济发展和改善人民生活。
因此，对于水利工程的经济效果的评价具有重要意义。
水利工程经济效果评价可以帮助政府和相关部门做出合理的决策，确保资金的合理分配，最大限度地提高水利工程的经济效益。
同时，水利工程经济效果评价也可以为水利工程的运营和管理提供科学依据，促进水利经济的可持续发展。
二、水利工程经济效果评价的内容水利工程经济效果评价主要包括以下几个方面的内容：1.项目投资效益评价：评价工程建设投资和建设成本，分析工程建设对国民经济和社会效益的影响，包括直接效益和间接效益。
2.项目产能效益评价：评价工程建设后的水利资源开发能力和产能潜力，分析工程建设对农田灌溉、城市供水、水电发电等方面的影响。
3.项目综合效益评价：综合评价工程建设后的经济效益、社会效益和环境效益，考虑到工程建设对生态环境的影响，对水资源的保护和可持续利用等方面的影响。
4.项目风险评价：评价工程建设的风险和不确定性，包括工程建设过程中的技术风险、环境风险和社会风险，以及运营和管理过程中的经济风险和政策风险。
三、水利工程经济效果评价的方法水利工程经济效果评价可以采用多种方法，常见的方法包括：1.成本效益分析法：通过比较工程建设投入和产出的成本效益来评价经济效果，计算投资回报率、净现值、内部收益率等经济指标，进行项目可行性分析。
2.灰色关联度分析法：通过对工程建设投资和产出的各项指标进行关联度分析，评价经济效益的优劣程度，确定工程建设的经济效果。
3.经验模型法：根据类似水利工程的历史数据和经验，建立相应的数学模型，结合实际情况进行模拟和预测，评价工程建设对经济效益的影响。
4.多指标综合评价法：考虑到工程建设对经济、社会和环境等多个方面的影响，综合评价工程建设的经济效果，包括权重法、层次分析法等方法。
四、水利工程经济效果评价的应用水利工程经济效果评价在实际应用中可以帮助决策者做出正确的决策，优化资源配置和工程规划。
综合利用水利工程经济评价(水利工程经济课件)
综合利用水利工程经济评价
03
综合利用水利工程经济评价方法
1.综合利用水利工程国民经济评价方法
综合利用水利工程一般国民经济效益与财务效益显著，因此，既要进行 国民经济评价，又要进行财务评价。
综合利用水利工程国民经济评价的步骤如下： 1、拟定工程项目方案； 2、估算工程投资、年运行费并进行各部门费用分摊； 3、计算综合利算国民经济评价指标 经济效益费用比BCR、经济内部收益率IRR、经济净现值NPV等 5、进行方案比较与评价 先进行各方案可行性分析，然后进行指标对比评价，做出方案的优选； 6、进行不确定分析 包括：敏感性分析、概率分析及盈亏平衡分析。
2.综合利用水利工程财务评价方法
综合利用水利工程财务评价的步骤 1、拟定工程项目方案； 2、估算工程投资、年运行费并进行各部门费用分摊； 3、计算综合利用水利工程总效益及各部门子效益； 4、计算财务评价指标； 5、进行方案评价与比较； 6、进行不确定分析。
2、对项目整体进行经济评价 （1）分别计算工程的综合利用效益与该工程的总费用； （2）根据所求出的国民经济评价指标，进行国民经济评价； （3）根据所求出的财务评价指标，进行财务评价； （4）确定该工程总体经济上的合理性与财务上的可行性。
综合利用水利工程经济评价
02
综合利用水利工程费用与效益分析
3. 综合利用水利工程经济评价总途径
综合利用水利工程进行经济评价一般有两种途径： 1、分别对各部门进行经济评价 （1）分别计算各部门的子效益，并将工程的费用在各部门之间进行分摊； （2）根据各部门所求出的经济内部收益率、经济净现值等指标进行国民 经济评价； （3）根据各部门所求出的财务内部收益率、投资回收期、投资利税率等 指标进行财务评价； （4）确定防洪、灌溉、发电等各部门经济上的合理性与财务上的可行性。
浅谈水利工程经济评价
浅谈水利工程经济评价1水利工程经济评价方法及内容现有水利工程项目的经济评价深度不能满足水利工程项目决策的需要。
期望通过科学发展观和以人为本观念的不断深入，使水利工程项目的经济评价工作得到快速发展。
项目的经济评价主要包括两方面内容:一方面是财务评价，主要采用的指标具有明显的财务性质，其依据就是国家现行的行业规范、财税制度、价格体系等，在不违背现行政策的前提下，从纯粹财务的角度对项目的投资、回报进行计算，从而评价项目的盈利能力、偿债能力、财务生存能力及运营发展能力等，财务评价主要是对项目的财务可行性进行评价。
另一方面是国民经济评价，国民经济评价主要是从国家的整体角度来看待项目的社会性效益，剔除项目资金运转过程中的内部转移支付后，采用影子价格计算工程项目对国民经济的贡献即社会性效益，主要评价的是项目的经济合理性，其宏观内涵十分明显。
2水利工程经济效益作为国家的一项基础设施，水利工程在国民经济和社会发展中发挥着极其重要的作用。
它与区域经济的发展，人民生活和工作都有着很密切的关系。
首先，水利工程都有投资的连续性。
也就是这是一项一次性的大规模投资，这样的投资是不能够分开间歇性进行的，只有保证资金的规模和连续性，才能保证工程的进度。
其次，水利工程一般收效较慢。
它需要大量的投资，长期的建造，要经历很长一段时间才能够取得收益，因此，它们都需要大量的闲置资本作为创始资本。
再次，水利工程具有基础性。
作为国家的基础设施，它所提供的产品和服务是其他部门生产和生活的基本条件，在一定情况下还可能成为其他部门生产的原料产品。
最后一点，水利工程对人们日常消费的作用是间接的，但是对人们消费的作用还是起着非常大的作用，只不过不是直接体现出来。
水利工程的经济效益主要体现在如下方面:第一，水利工程最直接的经济功能就是进入生产领域。
这是水利工程最直接也最为实用的表现，是其经济价值的显性表现。
第二，为社会生产和生活提供保障的经济功能，这种经济功能是间接发挥出来的，但是其作用不容小觑。
水利工程经济评价
水利工程经济评价一、工程财务基础知识●财务与财务管理：●企业资金运动：资金筹集、资金投放、资金耗费、资金回收及分配。
●水利工程财务管理的目标：处理好公益性和盈利性的关系.●财务管理的原则：资金合理分配原则、收支平衡原则、成本效益原则、收益风险均衡原则、分级分权管理原则、利益关系协调原则。
●财务管理的基本任务：做好各项财务收支的计划、控制、核算、分析、考核工作，依法合理筹集资金，有效利用各项资产，努力提高经济效益。
●财务管理的内容：资金的筹集及决策、资金的投入及决策、资产管理、成本费用管理（资金消耗管理）、收入及分配管理、财务分析、●财务制度基本体系：《企业财务通则》分行业的企业财务制度、各企业内部的财务管理制度。
●资本金按投资主体分：国家资本金、法人资本金、个人资本金、外商资本金。
●资本金的筹集方式：国家投资、投劳折资、发行股票、各方集资。
●无形资产不得超过资本金20%（最高30%）●《企业财务通则》对企业财务制度重大改革的内容：建立了资本金制度、取消资金专户存储办法、改革折旧制度、改革成本管理制度、建立新的企业财务指标体系。
●折旧改革的内容：缩短了折旧年限，提高了折旧水平；简化了固定资产分类；是顶了各类固定资产折旧年限的弹性区间，实行加速折旧。
●筹集资金的要求：1、合理确定资金的需要量，控制资金的投放时间；2、周密的研究投资方向，大力提高投资效果；3、认真选择资金来源，力求降低资金成本；4、适当的安排自由资金的比例，正确进行负债经营。
●企业筹集资金的渠道：国家财政资金、银行信贷资金、非银行金融机构资金、其他法人单位资金、个人资金、企业自留资金、外伤资金。
●筹集资金的方式：吸收投资、发行股票、企业内部积累、银行借款、发行债券、融资租赁、商业信用、补偿贸易。
●所有者权益资金：实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润。
分别来源于所有者投入的资本、直接计入所有者的利得和损失以及留存收益。
●吸收投资的原则：共同投资、共同经营、共同风险、共同收益。
3. 水利工程经济效果评价
定义及计算公式
两方案比较时，增加的效益与增加的费用之比，即增加的单位费用所获得的增 额效益。
判断准则
B B2 B1 C C2 C1
（1）两方案比较 ①若ΔR>1.0 ，选择投资大的方案； ②若ΔR <1.0 ，选择投资小的方案。 ③若 ΔR=1.0 R=1 0 ，说明项目净效益已达最大。 说明项目净效益已达最大 （2）多方案比较 在两两比较的基础上优选方案。 在两两比较的基础上优选方案
【例3－1】 某公司欲购置 某公司欲购置一设备来改进工艺，有两种设备可供选择，设年 设备来改进工艺，有两种设备可供选择，设年 利率为6%，其它经济指标列于下表，试选择设备。
QUESTION 1: 若均采用分析期为10年，画出现金流程图，计算并选择设
备。
QUESTION 2: 若甲设备使用期为7年，如何选择共同的分析期？
二、经济效果评价指标 济 评价 标
二、经济效果评价指标
1. 净现值法（Net Present Value alue） ）
个给定的折 算利率i 统一折算为现值（基准年） 然后求其代数和 算利率i，统一折算为现值（基准年），然后求其代数和。
7. 投资回收期法（Pay Back Period ）
价值型评价指标 折算利率 价值型评价指标～折算利率 方案净效益现值的大小，除与计算期内现金流量过程有关， 还受到折算利率i取值大小的影响。 取值大小的影响
对于常规的现金流程图 净效益现值与折算利率关系如下 对于常规的现金流程图，净效益现值与折算利率关系如下： ①当 i =_______时，净效益最大 ； ②当 I =_______时 ，方案经济上可行； ③NPV 随 i 的增加而_______，当 i 趋于无穷大时，NPV=______； ④当 i =_______时 ，方案经济上不可行。 QUESTION 3: Q （1）何谓非常规现金流程图？ （2）当现金流程为非常规过程时， 问评价指标与折算利率之间的变化规律？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
费用年值CAV Cost Annual Value
• 注意：由于费用现值／年值指标并未反映项目的收支情况， 所以只能用于多个方案的优劣排序，而不能决定方案的取舍 • 对于单一方案的评价而言，费用现值（或费用年值）指标是 毫无意义的。
四、净现值率 (NPVR) *
• 1. 净现值率——Net Present Value Ratio / Index，为项目净现 值与项目总投资额现值之比，其经济意义是单位投资现值所 能带来的净现值。 • 2. 计算式为：
NAV NPV A / P, i, n
Bt Ct i 1 i t n t 1 1 i 1 i 1
n n
• Excel中无专门函数，可先计算NPV后，再用PMT函数转换 为年值，即： – NPV(rate,value1,value2, ...) – PMT(rate, nper, pv, fv, type) • 3. 特点 • 净年值与净现值在数量上只相差一个正的系数，因此它们是 等效的评价指标。 • 但是，两个指标表达的含义是不同的，而且在某些工程方案 决策类型中，采用净年值更为简便和易于计算。
• 当NPV＞0或 R＞1，说明项目的实际收益率大于基准折现率。 但是，该工程项目的实际收益率究竟等于多少？ • 下面就来讨论这个问题。
内部收益率
• 1. 内部收益率(IRR)——Internal Rate of Return • 就是项目在寿命期内各年净现金流量现值的代数和等于零时 对应的折现率。简单地说，就是净现值为零时的折现率。 • 2. 计算表达式为：
4、选择替代方案的可比性条件 (1) 满足需要的可比性：同等程度地满足国民经济发展的需要 (2) 满足效益和费用的可比性：使用统一的货币单位和价格 计算范围必须相同 (3) 满足时间上的可比性：要考虑资金的时间价值 经济计算期的一致性 (4) 满足环境保护、生态平衡等要求的可比性
三、相关方案
1. 特点 －在多个方案之间，如果接受或拒绝某一方案，会显著改变 其他方案的现金流量，或会影响对其他方案的选择。 －从决策角度来看，这些方案是相关的。 －可以将独立方案和互斥方案看成是相关方案的两种特例。
水利工程经济
授课人：万飚
武汉大学水利水电学院
第三章
水利工程经济效果评价
目录
1
2 3
工程方案决策类型 经济效果评价指标 经济效果评价方法 经济效果评价小结
4
概述
1、项目的经济效果 ——效益与费用的比较 价值型指标 用经济评价 指标来反映 效率型指标 时间型指标
2、方案决策问题 (1) “筛选” ——经济效果是否满足某一绝对检验标准 (2) “择优” ——看哪个方案的经济效果更好
• • • •
可见： (1) 净现值随折现率 i 的增大而减小； (2) 曲线与横轴的交点表示在折现率i* 下，净现值NPV=0。 这个i* 是一个具有重要经济意义的折现率临界值。
内部收益率
二、净年值 (NAV)
• 1. 净年值——Net Annual Value，是按给定的计算基准折现 率，通过资金等值计算，将项目的净现值分摊到寿命期n年 内的等额年值。 • 2. 计算式
净现值 NPV 1200.00 535.89 70.99 0.00 -267.01 -520.62 -716.05 -870.12
NPV
1500.00 1000.00 500.00 0.00 -500.00 i (%) -1000.00
0.00%
NPV 20.00% 2000 800 P/ A , i, n70.00% 10.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00%
n B总 Bt R t C总 t 1 1 i
Ct t 1 i t 1
n
• 年值之比：
B年 R C年
• 式中：B总、C总分别为总效益、总费用； B年、C年分别为年效益、年费用。
• Excel中无专门函数，但可以先用NPV函数分别计算NPVB和 NPVC后再相除得到。 • 3. 特点 • 效益费用比含义明确，是水利建设项目经济分析中的一个主 要评价指标，应用非常普遍。 • 由于它是一个相对指标，是无因次量，在处理投资相差悬殊 的项目时有它的优点，所以特别适用于独立方案或有资金限 制的互斥方案的评价。
n
• Bt 为第 t 年的效益 (Benefit)； • Ct 为第 t 年的费用 (Cost)，包括项目投资 Kt 及年运行费Ut， 即 Ct＝Ut＋Kt； • i 为计算基准折现率，国民经济评价中一般采用社会折现率 is，财务评价中采用行业基准收益率 ic； • n 为项目经济寿命期，也即计算期。
二、互斥方案
1. 特点
－由于技术的或经济的原因，接受某一方案就必须放弃其他方 案，在多个方案比选时，至多只能选择其中之一。
－从决策角度来看，这些方案是相互排斥的。 2. 评价 (1) 筛选：考察各方案自身的经济效果，即绝对效果检验； (2) 择优：考察哪个方案经济效果更好，即相对效果检验。 ★对于互斥方案而言，采用不同的评价指标和评价方法，评 价结论可能会不完全一致。
• 5. 特点：
• 对投资者来说，内部收益率具有明确直观的意义，便于与其 它投资方式进行比较； • 对新建项目而言，通常希望它在整个经济寿命期内的盈利水 平较高，并且还要同本行业的盈利状况进行比较，故一般优 先使用内部收益率指标进行评价。 • 该指标不要求互斥方案的经济计算期必须一致。当互斥方案 的经济计算期不一致时，只需将计算式中的净现值替换为净 年值即可。 • 内部收益率的缺点主要是计算比较繁琐，需要反复试算。从 指标本身的特点考虑，IRR 不能反映项目的寿命期及其规模 的不同，故不适宜作为项目优先排队的依据。
3. 互斥方案的类型 (1) 工程选址 (2) 同一工程的不同规模 (3) 替代方案
各互斥方案 经济寿命期 可能不同！
－除基本方案之外，往往还存在能够实现相同目标或满足相 同功能要求的、在技术上可行、经济上合理的其他方案，称 为替代方案。 －其中仅次于最优方案的替代方案称为最优等效替代方案。
－各替代方案之间构成互斥方案。
• 4. NPV与 i 的关系
Bt Ct NPV t 1 i t 1
n
• 从净现值计算式可以看出，净现值对折现率 i 是敏感的。下 面通过一个实例分析得出净现值与折现率 i 的函数关系。
年份 0 1 2 3 4
净现金流量 -2000 800 800 800 800
折现率i 0.00% 10.00% 20.00% 21.86% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00%
2. 评价
采用穷举法，将各方案组合成完全互斥的方案，再按互斥方 案的评价方法进行评价。
3.2 经济效果评价指标
货币单位计量的价值型指标
（如净现值、净年值等）
用经济评价 指标来反映
反映资金利用效率的效率型指标
（如效益费用比、内部收益率等）
以时间作为计量单位的时间型指标
（如投资回收期）
考虑资金时间价值 ？？？
NPV B C NPVR KP Kp
• 3. 特点 • 净现值率仅作为净现值的辅助指标，在对投资额相近或者资 金总额受限制的多方案比选时使用。
五、效益费用比 (R)
• 1. 效益费用比——Benefit Cost Ratio，是指工程方案在经济 寿命期内所获得的效益与所支出的费用的比值。 • 2. 计算公式 • 现值之比：
• 4. 计算方法
• 由于公式为 IRR 的高次方程，通常难以用解析方法求解，所 以内部收益率的计算一般采用试算法。 • 步骤如下： • (1) 计算各年的效益Bt、费用Ct； • (2) 假设一个折现率 i，并按此折现率分别将各年的效益和费 用折算到基准年，得到总效益现值 B 和总费用现值 C； • (3) 若B＝C，即 NPV＝0，则 i 即为所求的内部收益率IRR， 计算结束； • 若 B＞C，即 NPV＞0，说明假设的 i 偏小，应增大取值； • 若 B＜C，即 NPV＜0，说明假设的 i 偏大，应减小取值； • 返回步骤 (2)； • 以上是一个反复试算的迭代过程，一般可通过列表计算。
Bt Ct NPV B C 0 t 1 IRR t 1
n
• 内部收益率是一个重要的指标，它是投资项目财务盈利性分 析的重要评价依据，反映了工程在整个寿命期内所能取得经 济报酬的能力。
• 3. 经济含义
• 内部收益率的经济含义：在项目的整个寿命期结束前按折现 率 IRR 计算，始终存在未能回收的投资，而在寿命结束时， 投资恰好被完全回收。
六、内部收益率 (IRR)
• 在计算 NPV 和 R 等指标时，都需要先给定 i，该值反映的是 投资者主观上所希望达到的单位投资平均收益水平。 • 基准折现率 i 的大小取决于多方面的因素，从投资角度来看 主要有： • (1) 资金成本，即项目筹措资金和使用资金所必须付出的代 价； • (2) 投资的机会成本，即有限的投资用于其它项目时可能获 得的收益； • (3) 风险因素，即对因风险的存在可能带来的损失所应作的 补偿； • (4) 通货膨胀因素，即对因货币贬值造成的损失所应作的补 偿。
静态 评价指标
动态 评价指标
一、净现值 (NPV)
• 1. 净现值——Net Present Value，是分别把项目经济寿命期 内各年的效益和费用（包括投资）按一定的折现率折算到计 算基准年后相减得到的值。 • 2. 计算式为：
Bt Ct NPV B C t 1 i t 1
• 净现值一般可列表或套用公式计算。
• Excel中的函数为：NPV(rate,value1,value2, ...) 注：valuen均发生在年末
• 3. 特点 • 净现值是对投资项目进行动态评价的最重要的指标之一，它 不仅计算了资金的时间价值，而且考察了项目在整个寿命期 内的全部现金流入和现金流出，因此能够完整反映项目在整 个经济寿命期内的获利能力。