支架式教学的案例
支架式教学案例
1、了解食物在消化道里的运动方式。能够在独立思考得基础上，与他人分享研究结果，愿意合作交流。
2、能够正确对待研究中不完善的认识，善于在反复观察、研究中完善认识。
三、教学难点：了解食物在消化道
四、教学过程流程图：
范文十：第３３卷第１期
２２芷０１
物理
教师
Ｖｏ．３Ｎｏ１１３．（Ｏ２２１）
ＰＨＹＳＩＳＥＡＣＨＥＲＣＴ
支架式教学案例
【篇一：支架式教学案例】
昨天博友“怡然”给我留言，让我把给老师培训的讲稿在博客上发布出来。由于很多东西都是自己脑海里想的、嘴巴上说的，没来得及进行文字化的处理，所以一下子还拿不出来，非常抱歉。不过，我还是做了一点整理，今天发布的这个案例就来自于我讲课的ppt文件，请“怡然”以及各位博友点评。
一、教学目标：
1、了解人体的消化器官有口腔、食管、胃、小肠和大肠，每个器官都有各自的功能。食物在人体内将会按顺序进入这些消化器官，被消化吸收。
2、探究各个消化器官的特征，作用。
3、能够在已有经验的的基础上，做出食物消化过程图，并能够在不断完善认识的过程中，有意识的对自己的观察记录进行补充完善。
4、了解有关食物在体内消化的知识，在学习的过程中，能够完善自己对人体消化器官的认识。
最近发展区和台阶
我在图片中是利用“台阶”来表达这些“脚手架”、“支架”的，从图中可以很好地理解，如果这些“台阶”过于平缓、密集，很多学生一步就可以跨过多个台阶（支架），则教学很难吸引学生的兴趣，容易分散学生的注意力；如果“台阶”过高，连思维比较敏捷的学生也“爬”不上去，则教学就会让学生一头雾水。因此，巧妙地架设“支架”，是教学取得成功的关键，体现出教师的功底。
对知识的理解提供一种概念框架（ｏｃｐｕｌｒｍｅｒ）ｃｎｅｔａｆａｗｏｋ．
幼儿园大班健康教案《身体的支架》含反思
幼儿园大班健康教案《身体的支架》教学目标1.训练幼儿的平衡能力和稳定性，提高幼儿的身体控制能力。
2.培养幼儿保持良好的坐姿和站姿习惯，强身健体。
3.学习了解身体的支架结构，帮助幼儿形成良好的身体意识。
教学内容及过程1. 导入环节老师可以先给幼儿展示一张人体支架的图示，让幼儿帮助老师找出支架的四个部分，即头部、躯干、手臂和腿部。
同时，老师也可以让幼儿用手抚摸自己的身体支架，了解自己的身体结构。
2. 身体支架训练让幼儿在自己的座位上坐好，双脚在地上成90°。
老师可以示范先将上半身尽量向前弯曲，然后再慢慢地抬起上半身，并伸出双臂，双臂与地面平行，直立站立。
这个动作可以训练幼儿的平衡能力和稳定性。
接着，老师可以让幼儿模仿收腹的动作，竖直双手，用俯卧撑的形式练习，这个动作可以锻炼幼儿的核心肌群。
最后，老师可以让幼儿练习弓步站立，这个动作可以训练幼儿腿部的肌肉和平衡能力。
幼儿可以相互搭桥，边扶手，边观察身体的支架。
3. 反思环节在训练完毕后，老师可以让幼儿进行反思。
1.你们练习身体支架的过程中，最难的是哪个动作？2.练习身体支架对我们的身体有哪些好处？3.幼儿自己觉得身体支架和平时的身体锻炼有什么不同？教学注意事项1.导入环节可以让幼儿发挥自己的想象力，增加互动性，有助于培养幼儿的好奇心和探究精神。
2.在训练身体支架的过程中，老师要小心教育幼儿正确的姿势，以避免幼儿产生不良习惯。
3.训练完毕后，老师要唤起幼儿对于学习过程和成果的认知，帮助幼儿反思和总结，让幼儿意识到身体支架对于身体健康的重要性。
结语通过这次身体支架训练，幼儿们感受到了自己身体的不同部位，同时也锻炼了自己的身体控制能力。
希望幼儿们能够养成良好的身体习惯，保持身体的平衡和稳定性。
支架式教学法教案
《支架式教学法》教案一、教学目标1.了解支架式教学法的概念及其理论基础；2。
知道支架在教学中的不同表现形式；3.熟悉支架式教学法的步骤；4.能够利用支架式教学法设计案例；二、教学重点难点分析利用支架式教学法设计案例三、学习者分析教育技术学专业本科生，对教学设计有一定的了解，学习了情境教学法等教学法的基础上,进行学习。
四、教学准备多媒体教室，利用PowerPoint课件.五、教学过程(一）导入课程同学们，在前几节课中我们学习了情景教学法、协作教学法、探究教学法、概念图教学法等几种教学法.下面我们来看一堂课，这是一堂初中地理课,课程的名称是《环球旅行家》。
本节课主要是让同学们通过网络探究，小组合作的形式学习，制作环球旅行计划，从而学习不同地区的不同气候、自然景观和人文景观。
教师在导入课程，将同学们分为四组，分别给每组分配任务（意大利、马来西亚、南极洲、埃及），接下来教师并没有让同学们马上开始探究学习，而是先给同学们呈现了自己的旅行计划《走进澳大利亚》。
其中包括:旅游计划（出行时机、所带衣物、交通工具及每天的日程安排等）、对每一站的介绍（城市简介、气候特征、自然景观、人文景观等）.其中有大量的富有特色的图片，比如考拉的图片、墨尔本赛马节的图片都引起了同学们强烈的兴趣。
评价：以老师呈现的这个范例作为支架,同学们在接下来的知识探究中就也可以从旅行计划和对每一站的介绍等方面来进行知识的组织建构,让同学们有章可依,在自己的探究中有目标性。
这样可以节省同学们很多的时间与精力，而且还可以使得同学们的探究更加全面系统。
这是一个典型的范例支架。
这样可以防止同学们在探究的过程中遗漏内容，老师呈现的范例可以引导同学们全面的探究知识。
另外老师在自己的旅行计划里用了多种多媒体的表现形式,图文并茂，这便使得同学们在做的旅行计划时也会考虑用多种表达方式的。
同学们觉得这种堂课用的教学方法与我们前几节课学习的教学方法有什么不同？它是建立在同学们自己建构知识的基础上的，同学们在不断探究和尝试的过程中进行学习。
语文支架式教学案例
语文支架式教学案例“支架式语文”教学的支架类型探析新课程改革已经推行十余年，但语文教学效率低下的局面并没有根本改变。
教师在语文教学中忽视语文学习方法指导，轻视学生自主学习能力培养的现象依然存在。
要改变这种现状，语文教师就要注重研究学生，探究学生的最近发展区，在语文教学过程中为学生搭建知识结构的“脚手架”，实施“支架式语文”教学。
“支架式语文”教学就是教师根据学生的需要，适时提供必要的帮助，即支架，让学生利用支架自主学习，充分发挥学生主体作用。
这种思想是建构主义理论在语文教学中的实际运用。
语文教学中的支架有多种类型。
根据脚手架的用途和知识、情感、意义、行动的维度，可以分为以下三类。
一、问题式支架―化未知为已知1、问题式支架的含义。
问题是思维的“启辉器”。
问题式支架教学是指以问题为载体，以支架理念指导学生的学习，即在开展学生探究式学习过程中为学生建好问题链，以其桥梁和纽带的作用促进学生积极参与，最终顺利完成教学。
教师教学过程中设计的问题链构成了课堂教学支架，即问题式支架。
这种支架的主要目的是提高学生的认知水平，化未知为已知。
2、问题式支架的操作案例。
《唯一的听众》(北师大版五年级语文上册)片段：师：孩子，你们真棒，能通过想象、语言来揣摩老人的心理。
但是老人是音乐学院最有声望的教授，曾是乐团的首席小提琴手，他为什么说自己耳聋?生:希望小男孩没有心理负担。
生:可以放松练习，没有压力。
……师：老人为什么要鼓励这个初次见面、琴技又糟的小男孩?生:他是一个热爱音乐的小男孩。
生2：她希望小男孩不要停下来，能继续练琴……师：老人是一位声乐教授，也是名优秀的小提琴手，她更能理解初学者在刚拉琴时琴声难听、不堪入耳，更需要他人的―生:(紧接着)鼓励。
(板书:鼓励)解析:老人的良苦用心隐藏在字里行间，引导学生体会是教学中的难点。
老师把矛盾抛给学生，启发他们思考和讨论，让他们把未知变成已知。
一步一步，他们得出结论，老人的语言是在默默地鼓励小男孩。
支架式数学的教学设计案例
支架式数学的教学设计案例老师依据教学的需要，充分利用现实生活中的素材，把教材中有关圆柱的提积的应用所呈现的内容变为现实生活中的`问题，变书本学问为生活中的学问。
下面是我整理的支架式数学的教学设计案例5篇，欢迎大家阅读共享借鉴，盼望大家喜爱，也盼望对大家有所关心。
支架式数学的教学设计案例1本节课中老师没有过多地教同学，而让同学回归到生活原形中去，应用所学的学问解决了生活中的实际问题，使原来很枯燥的圆柱的体积应用的题材生活化，增加了同学的信息量，提高了同学体会数学神秘的乐观性。
同学体会到了生活中到处有数学，数学就在我们身边，学问才是我们解决实际问题的“金钥匙”。
通过查找这些信息背后的信息，同学把握了学问、形成了技能。
同时也感受到了数学应用的广泛性以及数学与生活的紧密联系。
但在本节课中也有不足的地方，如①由于中心问题空间较大，具有挑战性，中下等同学自主探究有肯定的难度;②实践中，同学独立思索和小组争论花时间太多，影响了后面的教学，这都是以后在教学中应留意的问题。
总之，随着数学的进展，数学的应用也越来越广泛。
作为老师的我们，应当供应给同学充分的机会，让同学运用已学过的数学学问解决问题，在问题的解决过程中，进展同学的思维力量，用数学的眼光去感知、去观看、去应用。
支架式数学的教学设计案例2一、让同学在现实情境中体验和理解数学《课程标准》指出：要创设与同学生活环境、学问背景亲密相关的、又是同学感爱好的学习情境，让同学在观看、操作、猜想、沟通、反思等活动中体会数学学问的产生、形成与进展的过程，获得乐观的情感体验，感受数学的力气，同时把握必要的基础学问与基本技能。
在本节课中，我给同学创设了生活情景(装在杯子中的水的体积你会求吗?)同学听到老师提的问题训在身边的生活中，颇感爱好。
同学经过思索、争论、沟通，找到了解决的方法。
而且此环节还自然渗透了圆柱体(新问题)和长方体(已知)的学问联系。
在此基础上老师又进一步从实际需要提出问题：假如要求某些建筑物中圆柱形柱子的体积，能用刚才同学们想出来的方法吗?这一问题情境的创设，激发同学从问题中思索寻求一种更广泛的方法来解决圆柱体体积的欲望。
教师资格证支架式教学范例
教学过程设计: 一、围绕《摩擦力》这个主题，按“最近发展区”的要求建立概念框架，回顾复习刚刚学过 的相关知识，提出如下问题：①什么是力?
②力有哪些作用效果? ③二力平衡的条件是什么? ④当物体处于静止或者匀速直线运动状态时它的受力情况是 怎样的?（要么不受力，受力就受平衡力受平衡力） 【分析】①②问题为学生理解摩擦力的产生搭好支架； ③④问题为如何测摩擦力做准备（拉着物体做匀速直线运动时，物体受力，受力就受平衡力 受平衡力，则 F 摩=F 拉）——为学生理解摩擦力、如何测摩擦力，搭好脚手架 二、进入情境 ①教师再次演示小车从斜面滑下来，在毛巾表面最终停下来，为什么?（学生回答受到阻力） 力的效果之一是改变物体的运动状态。教师点出这个阻力就是今天要学习的摩擦力 ②教师在讲台上演示推动着放在桌子上的板凳，一松手停下来，这是为什么?（学生回答受 到摩擦力） 推动着放在桌子上的板凳，一松手停下来，怎样才能让板凳做匀速直线运动?学生讨 论回答:当板凳运动起来后，我们必须继续施加推力才能使它保持匀速直线运动。如果不用 力，桌子会停下来，这时的推力用来平衡（摩擦力）阻力。 三、进行新课 1、让学生亲身体验感受摩擦力 先请同学们把手平放在桌面上，手心朝，一起来做几个动手实验。 （1）手平放在桌面上，用力推或拉，使手在桌面上运动，感受有没有一个阻碍手运动的力; （2）手平放在桌面上，用力推或拉，但保持手不动，感受有没有一个阻碍手运动的力; （3）手平放在桌面上，保持手不动，也不用力推或拉，感受有没有一个阻碍手运动的力; 进而引入摩擦力的定义及种类。并进一步指出，在静摩擦、滑动摩擦、滚动摩擦中，滑动摩 擦是初中学习的重点，自动导入到本节第二个环节影响滑动摩擦大小的因素的学习。 [评析：本节课一开始，教师让学生从已有的物理知识入手，从身边物理现象开始认识、体 验摩擦力，实际上是教师适时创设了问题支架，再加上“背景支架”的建立，一下子就把学 生的注意力吸引住了。脚手架搭成以后，教师就把抽象的力变成了立体的、身边生活的课堂 活动。“兴趣意味着自我活动，好奇是探究的起点，创设一个好的情境，能有效地激发学生
支架式教学案例
教学案例我们以教材中“钠”的教学内容为例,运用支架式教学理论,教师按照教学内容提出教学设计思路:搭脚手架→进入情境→独立探索→协作学习→效果评价,具体如下。
1搭脚手架教师根据教材内容介绍金属钠的主要物理、化学性质,但性质验证的实验现象不完全告诉学生,教师只起到为学生学习、验证钠的化学性质和焰色反应搭脚手架的作用。
2进入情境根据钠的化学性质,要求学生根据实验桌上提供的试剂及仪器(药品和仪器为:钠、稀盐酸、硫酸铜溶液、小刀、若干个小烧杯、石棉网、三脚架、表面皿、滤纸、镊子、酒精灯),自己设计实验方案(教学内容不完全告诉学生,让学生自己探究发现)。
3实验探究让学生独立完成实验并概括实验现象。
实验1:用刀切割钠并将其暴露在空气中,观察暴露在空气中钠的断面发生的变化。
现象:被切开的金属钠光亮的断面很快失去光泽、变暗。
原因:在常温下,钠很容易与空气中的氧气反应,生成氧化钠。
化学方程式:4Na+O2===2 Na2O实验2:将用刀切割后的钠放在石棉网上燃烧。
现象:钠在空气中燃烧时,发出黄色火焰,生成淡黄色的固体。
原因:在燃烧状态,钠与氧气反应生成过氧化钠。
化学方程式:2Na+O2===Na2O2(黄色)实验3:将用刀切割后的一小粒钠投入到盛有水的烧杯中,并在水中滴几滴酚酞。
现象:学生感到很奇怪,一般的金属沉入水中,而金属钠却浮在水面上,浮在水面的钠很快熔成一个闪亮的小球,在水面无规则地游动,发出轻微的嘶嘶声,然后渐渐变小,最后完全消失,而且溶液变红。
原因:钠是活泼的金属,常温下即可与水反应生成氢氧化钠,氢氧化钠可使酚酞变红。
化学方程式:2Na+2H2O===2NaOH+H2↑教师对学生不理解的内容点拨补充:(1)钠在高温或燃烧状态下,生成黄色的过氧化钠固体,而不是生成氧化钠。
(2)钠是轻金属,密度比水小,所以浮在水面上。
学生再提出问题:钠在水中为什么做无规则运动呢?实验4:验证焰色反应。
现象:学生对焰色反应和节假日的焰火晚会比较好奇,每个人都想亲自动手验证一下。
支架式教学案例
支架式教学支架式教学的确切概念是教师在教学时应该为学生提供一种有利于有效理解知识的“支架”，并借助于“支架”进一步使学生深层次理解教学内容的教学模式。
支架式教学英文名称为Scaffolding Instruction，它既是一种教学思想同时也是一种教学模式。
支架式教学是以学生为主体，以学生自身的知识水平为基础，以培养学生的知识技能和创新能力为目标，使学生的潜能得到进一步释放和发挥的一种教学模式。
在这种教学模式下，教师要特别注意建设一种合作、沟通、讨论、竞争的教学，让学生在这种文化的潜移默化下能够最大程度地发挥他们的主动性、积极性和创造性，最终使自身的综合素质得到极大的提高。
支架式教学的理念传统的教学观念是以学生应试教育作为核心指导思想的，故表现出许多不利于学生成长和发展的缺点和弊端，在传统的教学中，教师是教学活动中绝对的灵魂，教师拥有绝对的教学主导权，“绝对的权利导致绝对的弊端”。
而支架式教学观念是素质教育理念的衍生和发展，它能很好地体现素质教育核心价值。
(一)支架式数学中教学目标的设计要以发展学生的主体性为宗旨数学的教学过程是教师为学生传承知识的过程，也是培养学生正确转换和处理数学知识能力的过程，并且教学的重点是培养学生能力。
数学课本既是数学知识的载体，也是教学素材、教学理念、教学方法的有机结合体，所以教师和学生一定要善于利用课本。
教师也要仔细钻研课本，通过对课本教材的研究可以有艺术性地引导学生利用数学知识支架积极主动地建构自我学习的框架，如果学生能够较好地完成这个过程，学生就可以将这个“知识的载体”较为深刻地理解，再通过对理解内容的归纳总结、消化积淀，就可以将其彻底内化吸收，最终使自身的认知能力、理解能力、建构能力、实践能力得到较大的提高。
(二)教师在设计教学过程时应该以学生的实际知识水平和能力层次为重要参考点实践证明，传统的那种“填鸭式”、“满堂灌”的教育方式不仅不利于学生的健康成长还违背人类认知新事物的发展规律。
支架式教学的案例（7篇）
支架式教学的案例(7篇)以下是网友分享的关于支架式教学的案例的资料7篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
篇一支架式教学的案例支架式教学策略来源于苏联著名心理学家维果斯基的“最邻近发展区”理论，是指“应当为学习者建构对知识的理解提供一种概念框架（conceptual framework）。
这种框架中的概念是为发展学习者对问题的进一步理解所需要的，为此，事先要把复杂的学习任务加以分解，以便于把学习者的理解逐步引向深入”。
支架式教学策略由以下几个步骤组成：（1）搭脚手架：围绕当前学习主题，按“最邻近发展区”的要求建立概念框架。
（2）进入情境：将学生引入一定的问题情境（概念框架中的某个层次）。
（3）独立探索：让学生独立探索。
探索内容包括：确定与当前所学概念有关的各种属性，并将这些属性按其重要性大小顺序排列。
探索开始时要先由教师启发引导（例如演示或介绍理解类似概念的过程），然后让学生自己去分析；探索过程中教师要适时提示，帮助学生沿概念框架逐步攀升。
起初的引导、帮助可以多一些，以后逐渐减少——愈来愈多地放手让学生自己探索；最后要争取做到无需教师引导，学生自己能在概念框架中继续攀升。
（4）协作学习——进行小组协商、讨论。
讨论的结果有可能使原来确定的、与当前所学概念有关的属性增加或减少，各种属性的排列次序也可能有所调整，并使原来多种意见相互矛盾、且态度纷呈的复杂局面逐渐变得明朗、一致起来。
在共享集体思维成果的基础上达到对当前所学概念比较全面、正确的理解，即最终完成对所学知识的意义建构。
（5）效果评价——对学习效果的评价包括学生个人的自我评价和学习小组对个人的学习评价，评价内容包括：①自主学习能力；②对小组合作学习所做出的贡献；③是否完成对所学知识的意义建构。
附《故乡》教学案例支架式建构主义学习理论的核心是，“应当为学习者建构对知识的理解的一种概念框架。
这种框架中的概念是为发展学习者对问题的进一步理解所需要的，为此，事先要把复杂的学习任务加以分解，以便于把学习者的理解逐步引向深入。
支架式教学案例
支架式教学案例支架式教学是一种以学生为中心的教学方法，通过设计合理的教学支架，引导学生主动参与学习，培养他们的自主学习能力和批判性思维能力。
下面我们将以支架式教学案例为例，详细介绍支架式教学的实施过程和效果。
案例背景：某初中英语教师在教学中发现学生对课文理解不深，词汇掌握不牢固，缺乏自主学习的能力。
为了提高学生的学习效果，该教师决定采用支架式教学方法，设计一节以课文阅读和词汇学习为主的英语课。
教学目标：1. 学生能够理解课文内容，提高阅读理解能力；2. 学生能够掌握本课文中的重点词汇；3. 学生能够运用所学知识进行自主学习和思考。
教学过程：1. 导入环节：教师通过图片、视频等多媒体形式引入课文内容，激发学生的学习兴趣，激发他们的好奇心和求知欲。
2. 阅读理解：教师设计了一系列问题，引导学生在阅读课文的过程中思考，帮助他们理解课文内容。
同时，教师还提供了相关的阅读技巧和方法，帮助学生提高阅读理解能力。
3. 词汇学习：教师通过课件、游戏等形式，引导学生学习本课文中的重点词汇，同时教师还设计了一些记忆技巧，帮助学生掌握词汇。
4. 自主学习：教师布置了一些相关的阅读材料和词汇练习，鼓励学生在课后进行自主学习和思考，提高他们的学习兴趣和自主学习能力。
教学效果：通过支架式教学，学生在课堂上积极参与，阅读理解能力得到了提高，词汇掌握也更加牢固。
同时，学生的自主学习能力和思考能力也得到了锻炼和提高。
在教学过程中，学生的学习兴趣得到了激发，课堂氛围也更加活跃和愉快。
总结：支架式教学是一种有效的教学方法，通过设计合理的教学支架，能够激发学生的学习兴趣，提高他们的学习效果。
在实际教学中，教师应根据学生的实际情况和学科特点，合理设计支架式教学，引导学生主动参与学习，培养他们的自主学习能力和批判性思维能力。
支架式教学案例
交大东方中学的一堂地理课《环球旅行家》 本节课主要是让同学们通过网络探究，小组合，。制 作自己的旅行计划。 老师在导入课程，给学生们分配好任务以后，弦给同 学们呈现了以给自己的案例 其中包括：二月份去旅行，带轻便衣物及遮阳设备、 乘飞机、汽车等交通工具 。按计划路线，去了三个城市 悉尼、堪培拉、墨尔本并分别介绍了这三个城市的景观和 特色，比如悉尼大歌剧院，考拉、袋鼠等特色动物。 同学们在接下来的知识探究中就也可以从这几个方面 来进行知识的组织建构。
案例
我今天看了一堂探究脊椎动物的生物课。 在学生探究学习脊椎动物前，老师先介绍了从 体表、呼吸、运动、繁殖、特色、定义等几方面 学习研究鱼类，并用幻灯片的方式发布学习结果， 学生在接下来的探究中就根据老师的学习思路进 行其他类别脊椎动物的知识建构。 鱼类的学习过程及思路是不是范例支架？
图表案例
教学应用-范例
教学应用-工具
交大东方中学杨老师的生物课《绿色植物是事物之源》 杨老师在上课的过程中让同学们利用概念图来进行知识的 探究与建构， 课是这样的：老师用电视剧《大长今》导入课程主题，然 后以提问的形式让同学们讨论事物与动植物的关系，然后让大 家利用概念图将知识进行系统化构建，并通过老师学生的评价 完善学生的知识系统。在这堂课中概念图易于添加修改的优ห้องสมุดไป่ตู้ 得到了很好的发挥，在同学们构建知识的过程中发挥了很好的 支架作用。 我们一起来看一下吧
支架式教学的例子
支架式教学的例子以下是 9 条关于支架式教学的例子：1. 你看学骑自行车，一开始可难啦！但这时候要是有人扶着后座给你点支撑，这不就是支架式教学嘛！就像我学骑车时我爸在后面扶着我，慢慢我就找到感觉会骑啦。
2. 想想搭积木，刚开始小朋友可能无从下手，但有老师先给搭出个基础形状来，引导着小朋友继续往上搭，这难道不是在运用支架式教学吗？就如同幼儿园里老师带着孩子们玩积木那样。
3. 做饭也是一样呀，新手面对一堆食材和厨具不知所措。
这时候有个经验丰富的人在旁边指点步骤，比如先洗菜切菜、再点火倒油，这不就像是支架式教学吗！我第一次做饭时，妈妈就是这样教我的呢，让我很快就上手了。
4. 学画画的时候，自己瞎画很难进步。
但要是有老师先给勾勒出大致轮廓，我们再去填充和细化，这不就是在进行支架式教学呀！就像我参加绘画班时，老师就是这样引导我们的呀。
5. 搭乐高机器人，那么多零件多复杂呀！但要是有人先帮忙搭建一部分，然后让我们接着完成，不就是支架式教学嘛！我和表弟一起搭乐高机器人时就有这种感觉。
6. 学跳舞也需要支架式教学呀！老师先示范几个关键动作，然后让我们跟着模仿，逐渐掌握整个舞蹈，多形象啊！我学舞蹈的初期可全靠老师这样教呢。
7. 学游泳的时候，教练先托着我们感受水的浮力，再慢慢让我们自己游，这不正是支架式教学嘛！哎呀，我第一次进泳池的时候可害怕了，还好有教练这么教。
8. 玩拼图，一整幅图那么多块可怎么拼呀！要是有人先把边缘给拼出来，引导我们继续往里填，这算不算是支架式教学呢？有次我和朋友玩拼图就是这样玩的呢。
9. 学写作文，老师先给出一些框架和思路，让我们根据这个来发挥创作，这不就是很好的支架式教学吗！以前我写作文很头疼，后来有了老师这样的引导，真的轻松很多呀！我的观点结论：支架式教学在各种学习中都能起到很大的帮助作用，能让我们更快地掌握技能和知识，真的非常棒！。
支架式教学案例
支架式教学案例-----“滑动变阻器”（初中物理）一、案例背景变阻器是电路中的一个重要元件。
由于变阻器的部件较多，接法又有多种，而且在使用过程中又是动态变化的，而课本一下子就提到一个叫滑动变阻器的装置，对学生来说，在变阻原理的理解上感到起点较高，对如何正确使用滑动变阻器学生更加感到难于接受。
教师根据这节课的教学内容的认真备课、上课，但教学效果仍然欠佳，一部分学生学得很吃力，导致今后解决动态电路习题时，这些学生在电路中一看到滑动变阻器，就有心里障碍，就害怕。
但究竟是什么原因？就是没有搭建一些有效的支架，没有激起学生的求知欲，没有让学生潜在的水平得以发展。
为让学生自如地构建知识，学得既轻松又开心，后来，教师以支架教学理论作为依托，对一些教学环节加以改进。
通过搭建一系列试验支架，降低探索难度，激发学生的学习兴趣，充分发挥学生的潜能，使他们的知识水平获得攀升，最大程度地提高了教学效率，取得了良好的教学效果。
二、理论依据支架式教学是以前苏联著名心理学家维果斯基的“最近发展区”理论为依据的。
支架式教学是建构主义的一种教学模式。
支架原本指建筑行业中使用的脚手架，在这里用来形象地描述一种教学方式：学生被看作是一座建筑，学生的“学”就是在不断地、积极地建构自身的过程；而支持学生不断地建构自则是为学生搭建一个必要的脚手架，”教“教师的．己，通过支架作用不停地将学生的智力从一个水平引导到另一个更高的水平，不断建造新的能力。
三、案例情景（一）没有运用“支架式教学”理论时的教学教师出示调光台灯实物，并当堂演示调光台灯亮度的变化，并引导学生观察的同时让学生提出问题：（投影）①这种台灯与其它的台灯有什么不同的地方？②调节旋钮，台灯的亮度有什么变化？教师演示：出示滑动变阻器，告诉学生它叫滑动变阻器，实验室中常用的仪器，将滑动变阻器、小灯泡串联后接入电路，闭合开关，移动滑片，让学生观察小灯泡亮度，指出亮度变化都是由于滑动变阻器起作用。
英语阅读支架式教学案例
英语阅读支架式教学案例一、案例背景支架式教学是一种以学习者为中心的教学方式，它通过为学习者提供临时性的、附加性的支持，帮助学习者在完成学习任务时从实际水平逐步向潜在水平发展。
在英语阅读教学中，支架式教学可以帮助学生提高阅读技能、增强阅读理解能力。
本案例以一节初中英语阅读课为例，探讨如何运用支架式教学提高学生的英语阅读能力。
二、案例描述本案例选取的主题是“旅游”，阅读材料是一篇关于伦敦旅游的文章。
在课前，教师先让学生进行预习，包括生词、短语和句型的预习。
在课堂教学中，教师采用了以下教学步骤：1.激活学生的前知：通过提问了解学生对于伦敦旅游的认知情况，如“你听说过伦敦吗？”“你对伦敦有什么了解？”等。
2.搭建脚手架：根据学生的回答，教师提供了一些关于伦敦旅游的背景知识，如伦敦的历史、文化、名胜景点等，帮助学生建立对伦敦旅游的初步认知。
3.进入情境：教师播放一段关于伦敦旅游的短片，让学生更加直观地感受伦敦的魅力，同时提出问题，如“短片中出现了哪些景点？”“你最感兴趣的景点是什么？”等，激发学生的阅读兴趣。
4.独立探索：学生开始阅读文章，教师引导他们关注重点内容，如文章的主旨、段落大意等。
同时，教师提出问题，如“文章中提到了哪些景点？”“每个景点的特点是什么？”等，让学生带着问题去阅读。
5.协作学习：学生分小组进行讨论，分享自己的阅读体验和收获，并解决教师提出的问题。
教师在小组间巡视，及时给予指导和帮助。
6.效果评价：通过小组展示、个人汇报等方式，让学生展示自己的学习成果，并对学生的学习情况进行及时反馈和评价。
同时，教师引导学生进行自我评价和互相评价，帮助他们更好地认识自己和他人的学习状况。
7.巩固与拓展：教师设计一些练习题，如填空、选择、问答等，帮助学生巩固所学知识。
同时，教师引导学生进行拓展学习，如推荐一些其他旅游胜地的文章、让学生制定一个旅游计划等，培养学生的实际运用能力。
三、案例分析在本案例中，教师运用支架式教学的方式，帮助学生逐步构建对伦敦旅游的认知。
特殊教育支架式教学案例(3篇)
第1篇一、背景介绍自闭症，也称为自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder，简称ASD），是一种神经发育障碍。
自闭症儿童在社交、沟通和兴趣、行为等方面存在不同程度的困难。
在我国，随着对自闭症认识的不断提高，特殊教育逐渐受到重视。
支架式教学作为一种有效的教学策略，被广泛应用于特殊教育领域。
本案例以一位8岁自闭症儿童为例，探讨支架式教学在特殊教育中的应用。
二、案例描述（一）学生情况小杰（化名），8岁，被诊断为自闭症。
他语言表达能力较弱，社交互动能力差，对事物过于关注细节，容易分心。
在学校，小杰的学习成绩较差，尤其在数学和语文方面。
他的行为问题也较为突出，如频繁跑动、自言自语、无法集中注意力等。
（二）教学目标1. 提高小杰的语言表达能力；2. 增强小杰的社交互动能力；3. 提升小杰的学习成绩；4. 改善小杰的行为问题。
（三）教学策略1. 支架式教学支架式教学是一种以学生为中心，教师作为引导者和支持者的教学策略。
在本案例中，教师通过以下方式对小杰进行支架式教学：（1）创设情境：教师根据小杰的兴趣和需求，创设生动、有趣的教学情境，激发他的学习兴趣。
（2）分解任务：将学习任务分解成若干个小步骤，引导小杰逐步完成。
（3）提供支持：在学生遇到困难时，教师及时给予帮助，引导学生独立完成任务。
（4）逐步放手：随着学生能力的提高，教师逐渐减少支持，让学生独立完成任务。
2. 多媒体辅助教学利用多媒体技术，如PPT、视频、音频等，丰富教学内容，提高小杰的学习兴趣。
3. 个性化教学针对小杰的特点，制定个性化的教学计划，如调整教学进度、采用不同的教学方法等。
（四）教学过程1. 语言表达能力的提升（1）创设情境：教师通过讲故事、角色扮演等方式，引导小杰模仿语言表达。
（2）分解任务：将语言表达任务分解为发音、词汇、句子等小步骤。
（3）提供支持：教师在小杰发音不正确时，及时纠正，并给予鼓励。
（4）逐步放手：随着小杰语言表达能力的提高，教师逐渐减少纠正，鼓励他独立表达。
支架式教学案例分析报告
附：――河头小学钱教材分析：1、本课是科版小学信息技术教材，三年级上册第11课的容。
2、画图程序是学生在信息技术入门后，正式学习的第一个软件，所以要培养学生的兴趣，以便学生更深入地学习信息技术。
本单元容本身很有趣，很能吸引学生投入到学习中来；本课的容是让图画变成彩色的世界，对图画的美化起着决定性作用，所本课在画图单元中处于转折点地地位，是学习画图的一个重要课时。
3、本课是在学生学习绘画的根底上，给图画喷成彩色，使图画色彩鲜艳，更加漂亮和具有感染力。
而操作方法对学生来说很容易上手，只要创设适当的情境，让学生积极主动的投入到学习操作中去，让学生从操作中获得经历，并从中培养学生的审美能力，和创造美的能力。
教学目标：◇学会用“颜色填充〞工具给封闭图形涂色。
◇学会“喷枪〞工具的使用。
◇学生在学习七彩图画的过程中去体验美、获得操作经历，从而培养学生感受美、创造美的能力。
◇体验成功的喜悦，学会赏识自己和他人。
重点难点：◇重点：学会“颜色填充〞工具的使用方法。
◇难点是：用背风光去填充。
学生分析：学生已具有的知识水平：已学习了画图程序的初步知识，会使用铅笔、直线、橡皮、曲线和矩形工具，会保存和翻开图画，在学习橡皮工具时，对颜料盒也有了一定的认识，但画的图画都不是七彩的，学生有更进一步学习彩色图画的需求，这时安排学习“七彩的图画〞是符合学生的认识规律的，有助于学生扫清障碍，画出色彩鲜艳的漂亮的绘画作品。
学生的生理、心理特点：小学生思维活泼，想象力丰富，喜欢自我表现，同时有了一定的自学和动手能力，但注意力不能持久集中，对画出彩色的图画，早就有心理需求，教师只要在课堂中创设适当情境，让学生忘我的学习，学生就能从中学到自己所渴求的知识和技能，也能保持课堂学习的高效率。
教法分析：通过创设学生有生活体验的有趣味的情境，结合知识本身的特点，吸引学生全身心的投入到学习活动中来，完成教师引导学生自主创设的主题任务。
让每个学生在忘我的活动中学习，在做中学，学中乐，做到自主学习、探究学习，在活动体验中获得经历，培养学生的探索精神，提高学生的信息素养，这种融合了情境的任务驱动才能真正做到学习以学生为中心，主动建构知识技能。
支架式教学案例
支架式教学案例
支架式教学是一种以学生为中心的教学模式，通过构建学习支架，帮助学生建立知识框架，促进他们的学习和发展。
下面我们将通过一个具体的案例来介绍支架式教学的实施过程和效果。
案例名称，《探索科学世界》。
案例背景，某小学三年级科学课程开展了一次“探索科学世界”的支架式教学活动。
在这次活动中，老师以“水的性质和用途”为主题，通过多种教学手段引导学生主动参与学习，探索水的性质和用途。
教学目标，通过本次教学活动，学生将能够掌握水的性质和用途，培养科学探究能力和团队合作精神。
教学过程，首先，老师通过图片、实物等教具引发学生对水的兴趣，激发他们的好奇心。
然后，老师提出问题，引导学生进行讨论和探究，例如，“水的性质有哪些？水在我们生活中有哪些用途？”接着，学生分成小组，展开实验和观察，记录实验数据和观察结果。
最后，学生结合实验结果，进行总结和展示，分享自己的学习成果。
教学效果，通过支架式教学，学生在实践中主动探索，积极参与，提高了对水的认识和理解。
他们不仅掌握了水的性质和用途，还培养了观察、实验和总结的能力。
同时，学生之间的合作氛围也得到了加强，团队意识和沟通能力得到了提升。
结语，支架式教学是一种促进学生全面发展的有效教学模式，通过构建学习支架，引导学生主动参与学习，培养他们的探究精神和合作能力。
希望更多的教师能够借鉴支架式教学的理念和方法，为学生营造更加丰富多彩的学习体验。
蔡忠臣 支架式教学案例分析
2C+O2
2CO
第四环节： 协作学习——渐撤支架、形成动态支架
【教师活动】
让学生自己试着写出一些学过的反应，至少写出3个化
学反应，看哪些反应需要配平，才能遵守质量守恒定律。 组织学生分小组讨论，把写出的方程式放在一起，看哪些 需要配平，如何配平，总结书写化学方程式的过程。这时 给出书写化学方程式的第二个原则：要遵循质量守 恒定律，反应物和生成物各原子的种类和数目必须相等。 这个过程通过配平来实现。
第三环节：独立探索
【学生讨论】 分析 C+O2 CO 反应的过程本质： C+O+O CO （把分子拆成原子的形式，理解反应过程的本质），这样，每 一个氧分子反应需要2个碳原子，所以在C的前面加一个系数2， 上式变成： 2C+O2 CO ； 2个碳原子与一个氧分子反应就能生成2个 CO分子，应在CO的前面再加一个系数2，上式变成：
第五环节： 效果评价——撤掉支架、形成知识体系
【布置习题】 让学生写出氢气和氧气、磷和氧气、硫酸铜和氢氧化钠 反应、及氯酸钾分解制氧气的化学方程式，并针对化学方程 式说明书写方程式的原则和方程式所代表的含义，由此得出 书写方程式的其它原则，如催化剂、加热、点燃、气体符号、 沉淀符号的标注等。
蔡忠臣
支架式教学的理论基础是： 最近发展区理论和建构主义学习理论。
支架式教学的组成环节
进入情境——引导探索——独立探索——协作学习——效果评价
1、进入情境 用问题引导学生进入情境 注意：问题设计一要落在“最近发展区”中，激发学生的兴趣； 二要有启发性，并结合学生的自省； 三要借助各项具体的学习目标。 2、引导探索 教师应根据创设的问题情境帮助学生确定学习目标，并围绕 当前的学习内容向学生提供概念框架，适时地提供解决问题的线 索，为线索的进一步学习提供所需的支架帮助。 3、独立探索 教师应适时、适当的给予提示、建议、帮助。 4、协作学习 包括师生之间和学生之间的协作。 5、效果评价 对学习效果的评价包括学生个人的评价和学习小组对学生 个人的评价。评价的内容有：自主学习的能力；对学习小组所 作的贡献；是否完成 对所学知识的意义建构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
支架式教学策略来源于苏联著名心理学家维果斯基的“最邻近发展区”理论，是指“应当为学习者建构对知识的理解提供一种概念框架（conceptual framework）。
这种框架中的概念是为发展学习者对问题的进一步理解所需要的，为此，事先要把复杂的学习任务加以分解，以便于把学习者的理解逐步引向深入”。
支架式教学策略由以下几个步骤组成：
（1）搭脚手架：围绕当前学习主题，按“最邻近发展区”的要求建立概念框架。
（2）进入情境：将学生引入一定的问题情境（概念框架中的某个层次）。
（3）独立探索：让学生独立探索。
探索内容包括：确定与当前所学概念有关的各种属性，并将这些属性按其重要性大小顺序排列。
探索开始时要先由教师启发引导（例如演示或介绍理解类似概念的过程），然后让学生自己去分析；探索过程中教师要适时提示，帮助学生沿概念框架逐步攀升。
起初的引导、帮助可以多一些，以后逐渐减少——愈来愈多地放手让学生自己探索；最后要争取做到无需教师引导，学生自己能在概念框架中继续攀升。
（4）协作学习——进行小组协商、讨论。
讨论的结果有可能使原来确定的、与当前所学概念有关的属性增加或减少，各种属性的排列次序也可能有所调整，并使原来多种意见相互矛盾、且态度纷呈的复杂局面逐渐变得明朗、一致起来。
在共享集体思维成果的基础上达到对当前所学概念比较全面、正确的理解，即最终完成对所学知识的意义建构。
（5）效果评价——对学习效果的评价包括学生个人的自我评价和学习小组对个人的学习评价，评价内容包括：①自主学习能力；②对小组合作学习所做出的贡献；③是否完成对所学知识的意义建构。
附《故乡》教学案例
支架式建构主义学习理论的核心是，“应当为学习者建构对知识的理解的一种概念框架。
这种框架中的概念是为发展学习者对问题的进一步理解所需要的，为此，事先要把复杂的学习任务加以分解，以便于把学习者的理解逐步引向深入。
”
我们在教学鲁迅的《故乡》之前，曾先行研究了大量《故乡》一文的资料，抓住了此文运用对比进行写作的特色。
教此文时，我学习了建构主义的理论，了解了它的一些基本内容。
于是以支架式教学模式的概念为突破，进行了一定程度的试验。
因为，对比可以看作是《故乡》一文的基本概念建构。
在教课之前，我拟定了此课的教学目的：
1．学习本文运用对比的手法进行肖像描写的技巧。
2．认识《故乡》所反映的社会现实和作者所要表达的思想主题。
3．体会作者对故乡的深情和在小说末尾对故乡寄予的深沉的希望。
围绕这一目的我们设计了四个课时。
第一课时在进行常规教学之余，把本文的基本内容引导学生进行了讨论：“小说写的是什么故事？”待学生明白本文的基本内容是：“写故乡二十多年以来发生了巨大变化的故事”之后，再把这个大的故事分解成了两方面六个小故事：二十多年前的故事：
1．二十多年前“我”家的故事。
2．二十多年前“我”的朋友闰土的故事。
3．二十多年前豆腐西施杨二嫂的故事。
二十多年后的故事：
4．二十多年后“我”家的故事。
5．二十多年后“我”的朋友闰土的故事。
6．二十多年后豆腐西施杨二嫂的故事。
在公布了问题之后，请同学围绕这六个故事，默读课文，找出相关的描写，等候回答问题。
第二课时和第三课时主要是从六个故事的角度引导学生进行理解。
在回答问题的过程中，我们能体会到，学生对这样的建构还是十分满意的。
因为这样做
实际上解决了以下几个问题：
1．教学中教师与学生的共同话题的问题。
2．教学设计的每一个问题都能与学生的认知水平相关。
3．教学设计的过程便于教师和学生进行控制。
也就是说，教师在教时，不会因为问题太难而启发不了学生，学生也不会因为问题太难而无从下手。
4．六个故事的对比度相当高，这样意义理解的可能性就加大了。
当我们在引导学生思考故乡变化的原因时，学生几乎不用思考就能回答出结果来。
从而印证了我们的设计的有效性。
需要说明的是，第四课时教学设计中，我们运用网络学习的方式强化学生对此文对比艺术的理解，由于是第一次使用这样的教学手段，部分学生的电脑操作不是十分熟练等原因，教学的实际效果不一定很好（并不影响对原文理解）。
但即使如此，学生对此文的理解还是基本保证了的。