农民工资性收入变动趋势分析

1996 468.86 97.14 20.73 356.3 75.99 15.42 3.29
1999 -31.4 33.67 107.23 -75.24 -239.62 10.54 33.57
2000 100.36 72.05 71.79 39.71 39.57 -11.41 -11.37
2003 133.8 78.16 58.41 74.45 55.64 -18.81 -14.05
的 75.56%下降到 2008 年的 51.16%，下降 24.4 个百分点。
与家庭经营纯收入比重下降的趋向相反，工资性收入呈
现提高趋势。1990—2008 年，工资性收入则由 138.8 元增加
到 1853.73 元，占农民人均纯收入的比重也由 20.22%提高到
38.94%，提高了 18.72 个百分点，工资性收入的比重呈提高的
（四）工资性收入增长在不同农民群体之间呈现扩大趋势 1998—2006 年期间，农村高收入户的工资性收入保持高 增长态势，而低收入户的工资性收入增长相对较慢，甚至一 些群体在个别年份还出现了负增长。2006 年占农村 20%农 户的最高收入组农户工资性收入达到 3495.24 元，占其人均 纯收入的 41.24%，为不同收入组中比例最高的；而占农村 20％农户的低收入户群体人均工资性收入只有 386.03 元，占 其人均纯收入的 32.65%，比例最低，增长速度也较慢。2006 年以来这一现象基本没有改变（详见表 4）。形成这一特征的 主要原因是，低收入劳动力所负担的人口相对较多，又主要 依赖外出务工获得工资性收入，但其文化和技术上的弱势， 决定其只能从事低技术含量的工作，收入自然相对较低。
关键词：农民；工资性收入；工资；趋势
中图分类号：F32
文献标识码：A
文章编号：1007－905X（2011）01－0211－03
改革开放以来，农民收入出现了许多新情况和新问题， 工资性收入则增长了 20.99 倍，年均增长 0.68 倍。尤其是从
也孕育着农民增收的新契机。如农民工资性收入由少到多， 1990 年 到 2008 年 ，农 民 工 资 性 收 入 由 138.80 元 增 加 到
第一阶段（1978—1982）
10.44
15.21
第二阶段（1983—1988）
2.8
3.14
第三阶段（1989—1991）
9.02
0.77
第四阶段（1992—1996）
24.78
5.68
第五阶段（1997—2003）
10.71
3.98
第六阶段（2004—2008）
15.13
7.88
数据根据历年《中国统计年鉴》和相关数据整理。
收稿日期：2010-11-10 基金项目：河南省哲学社会科学规划课题（2009FJJ040） 作者简介：杨云善（1962— ），男，河南唐河人，信阳师范学院政法学院院长，教授，主要研究收入分配和
“三农”问题。
·211·
（二）工资性收入在农民收入构成中的比重趋向提高，成
为推动农民增收的主要力量
1.工资性收入在农民收入构成中的比重呈提高趋势。农
形成自身的特点。如工资性收入在快速发展过程中虽有反复，但整体呈现增长态势；工资性收入在农民收入
构成中的比重趋向提高，成为推动农民增收的主要力量；工资性收入增长在区域之间和不同农民群体之间极
不平衡等。工资性收入的变动与经济规律作用相一致，且未来一个时期还将处于比较快的增长区间。实现
农民持续增收，必须顺应农民工资性收入增长趋势，着力提高农民工工资水平。
2011 年 1 月 第 19 卷 第 1 期
河南社会科学 HENAN SOCIAL SCIENCES
Jan.，2011 Vol.19 No.1
农民工资性收入变动趋势分析
杨云善
（信阳师范学院 政法学院，河南 信阳 464000）
摘 要：农民工资性收入作为改革开放以后农民收入的新生源泉和增收的主要动力，在迅速增长中逐步
2.工资性收入迅速增长，增速快于农民家庭经营纯收 入。家庭经营纯收入和工资性收入是农民收入的两大主要 构成部分，合计约占农民人均纯收入的 90%以上。其中，家 庭经营纯收入 31 年增长了 19.59 倍，年均增长 0.63 倍，而农民
表 1 农民人均工资性收入增长率（%）
阶段
年均名义增长率 年均实际增长率
律、市场供求规律和恩格尔定律等所决定的；同样，农民工资
性收入迅速增长，并成为农民增收的主要来源和动力，也主
要是由客观规律如产业结构调整规律，工业化、城市化规律
和劳动力转移规律等决定的。后者反映我国经济社会进步 的主流和方向，是推动经济社会发展的主要规律，完全可能 抵消抑制农民收入规律的消极作用。因此，农民收入来源和 结构的变化，特别是工资性收入快速增长过程，正是各种经 济规律共同作用的结果。
反过来讲，越是工资性收入的比重大的地区，农民收入 水平也越高。如 1998 年上海市农民人均纯收入为全国最高， 达 5406.87 元，工资性收入比重为 71.6%；北京市农民人均纯 收入为 3952.32 元，工资性收入比重为 61.2%。越是经济比较 发达地区，工资性收入大幅度增长及其占人均纯收入的比重 明显较高，农民收入增长相对较快，从一定程度上揭示了未 来一个时期农民增收的主要途径。
成立以后，由于种种原因限制了农村劳动力转移就业，农民 1978—1982 年、1992—1996 年和 2004—2008 年，农民工资性
工资性收入一度处于停滞状态，直到改革开放以后，这种局 收入年均名义和实际增长率分别达到 10.44％和 15.21%、
面才逐步改观。农民工资性收入由停滞变为迅速增长，并形 24.78%和 5.68%、15.13%和 7.88%，保持着较快的增长速度；
2005 591.61 176.07 29.76 359.92 60.83 55.62 9.40
2008 909.57 257.51 28.31 525.38 57.76 126.68 13.93
资料根据 1994—2009 年《中国统计年鉴数》数据计算整理。
工资性收入在农民收入构成中的比重趋向提高，其对农 民收入增加额的贡献率变大，说明工资性收入已成为推动农 民增收的主要力量。
2008
4760.62
1853.73
38.94
数据根据 1991—2009 年《中国统计年鉴》数据整理。
2.工资性收入对农民增收的贡献率趋向提高。近年，家 庭经营性收入对农民收入增加额的贡献率变小，且呈下降趋
势。相反，工资性人均年收入对农民总收入的贡献率逐渐上 升，1999 年达到最高点，其后有所下降，但整体上呈上升趋势 （详见表 3）。
表 4 按收入五等分农村居民家庭人均工资性收入占人均纯 收入的比例（%）
项 目 年 份
低收 入户
中低收 入户
中等收 入户
Biblioteka Baidu
中高收 入户
高收 入户
2003 26.93 30.08
34.99
39.95 40.57
2004 26.28 29.45
33.12
36.25 40.43
2005 30.15 33.31
增速加快，在农民纯收入中的比重大幅提升，对农民增收的 1853.73 元，增加了 13.36 倍，而人均纯收入由 686 元增加到
贡献率不断提高等，工资性收入已经成为当前农民增收的主 4760.62 元，仅增加了 6.494 倍，家庭经营纯收入由 518.55 元
要动力，并使农民增收格局发生了根本变化。然而，这一变 增加到 2435.56 元，仅增加 4.69 倍。除掉占农民收入比重较
36.59
38.44 39.97
2006 32.65 36.64
39.08
40.64 41.24
2007 33.21 37.56
39.63
41.76 40.14
2008 35.25 37.32
40.13
42.08 40.08
资料根据 2003—2009 年《中国统计年鉴》、《中国农村统
计年鉴》整理。
趋势（详见表 2）。
表 2 农民人均纯收入、工资性收入及其占纯收入的比重
项目
工资性收入
年份
人均纯收入（元） 数额 （元）
占纯收入比重（%）
1990
686.31
138.8
20.22
1995
1577.74
353.7
22.42
2000
2253.42
702.3
31.17
2005
3254.93
1174.53
36.08
政策调整和农村经济快速恢复与发展的背景下，为农村劳动 力向其他行业和城镇转移提供了难得的机遇和动力，也使其 依靠出卖劳动来谋取工资性收入成为可能。1978 年农民人均 工资性收入仅为 88.33 元，1988 年为 117.8 元，到 2008 年增加 到 1853.73 元。2008 年与 1978 年的绝对差距达到 1765.4 元。
表 3 农民各项收入对增加农民收入的贡献率
年份
增加的 收入
工资性收入
家庭经营性收入
转移性收入与 财产性收入之和
增加 占增额 增加 占增额 增加的 占增额 的数 的比重 的数 的比重 数额 的比重
额（元） （%） 额（元） （%） （元） （%）
1993 178.44 10.13 5.68 157.87 88.47 10.44 5.85
二、农民工资性收入增长趋势
农民家庭经营收入和工资性收入，在农民收入中地位和
作用此消彼长的演变，带来了农民收入结构的升级，工资性
收入成为农民增收的主要支撑，这既是我国经济社会发展新
阶段农民收入增长的必然趋势，也符合经济社会发展的一般
规律。农民家庭经营收入主要是农业收入之所以增长趋慢，
很大程度上是由国民经济结构变动规律、边际收益下降规
化是否具有趋势性？如何据此调整和完善农民增收政策？ 小的转移性和财产性收入，工资性收入不仅绝对量快速增
这些问题值得研究。
加，而且增长速度也是最快的。
一、农民工资性收入的变动过程和特点
3.工资性收入虽然出现过短暂徘徊，但增长是基本态
农民工资性收入主要是改革开放的产物。因为新中国 势 。 工 资 性 收 入 变 动 过 程 中 存 在 明 显 的 阶 段 性 。 如
成自己的特点。
而其他一些时期也有徘徊，如 1983—1988 年和 1989—1991
（一）农民工资性收入由萌芽到较快发展，其间虽有反 年，农民工资性收入年均名义和实际增长率分别只有 2.8%和
复，但整体呈现增长态势
3.14%、9.02%和 0.77%，远低于其他阶段（详见表 1）。工资性
1.工资性收入由少到多，数量快速扩大。改革开放在带来 收入阶段性增长，起因于经济发展周期和政策周期等。
民收入构成 30 余年来发生了很大变化，农业生产收入的绝对
数尽管增加，但在人均纯收入中比重下降。农民人均纯收入
1990 年和 2008 年分别为 686.31 和 4760.62 元，与此同时，农民
家庭经营纯收入也由 518.55 元增加到 2435.56 元，绝对量持续
增加，但其在农民人均纯收入中的比重却持续降低，由 1990 年
与经济规律的要求相一致，农民工资性收入增长有着极 强的生命力，未来一个时期还将处于比较快的增长区间。
农民工资性收入整体增长是一种态势，但并不是直线 的。未来工资性收入也会呈现出其他一些特点。（1）未来农民 工的收入将继续出现分化趋势。一部分农民工由于拥有技术 或管理经验，他们的收入会越来越高，有的甚至会进入企业管 理层。还有一些农民工积累了一定资金和经验之后，会返乡 或就地创业，成为企业主，从一个阶层转换到另一个阶层。有 一部分农民工则成为所在城市的市民，享受各种福利待遇，但 也必然会有一部分农民工由于文化技术素质相对较低，还不 适应市场经济要求，收入水平仍然处于较低状态。（2）与现有 的一些高收入阶层相比，农民工收入水平整体上仍然会维持 在一个相对较低的水平。因为，渐进性改革决定了体制壁垒 的消除并非朝夕之事，要提高农民工的文化技术素质、消除对 农民工的歧视、推进城市化等都需要一个过程。
（三）工资性收入增长在区域之间极不平衡，工资性收入 增长越快，农民总收入增长就越快
东、中、西三大经济地带工资性收入都呈现出总量增长
·212·
的态势，但区域增长不平衡，其中东部增长最快，中部次之， 西部最慢；东部明显高于中部，而中部又明显高于西部。从 时间段上看，1980 年三大地带农民收入中的工资性收入比重 差异并不大，甚至中部还高于东部，中、东部分别为 54.23%和 51.67%，西部为 51.66%；到了 1990 年，东部农民收入中工资 性收入所占比重已经明显高于中、西部，而且随着时间推移 这种差距越来越大，其间差距也没有明显缩小的趋势。