Sybase与sql server的优缺点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
SQL Server与Sybase数据库的优缺点
一、数据库服务器
Sybase是一个面向联机事务处理,具有高性能,高可靠性的功能强大的关系型数据库管理系统(RDBMS)。
SYBASE数据库的多库,多设备,多用户,多线索等特点极大地丰富和增强了数据库功能。
因为SYBASE数据库系统是这样一个复杂的,
多功能的系统,所以对SYBASE数据库系统的管理就变得十分重要,管理的好坏与数据库系统的性能息息相关。
Sybase System 11.5的服务器端和新产品是Adaptive Server。
它集成了原有的服务器系列,如SQL Server, SQL Anywhere, Sybase IQ, Sybase MPP等。
它具有多处理处理多种数据源的能力,包括遗留的非关系数据和分布是的事务;提供了优化的数据存储与访问方法;提供了单一的编程模型。
SQL Server的新版本是SQL Server 7,SQL Server具有单进程愈多线索的体系结构。
及SQL Server只有一个服务器进程,所有的客户都连接多这个进程上。
但是,改进程有细分为多个并发的线索,他们共享数据缓冲区和CPU时间,能及时捕捉各用户进程发出的存取数据的请求,然后,按一定的调度算法处理这些请求,比操作系统直接对这些请求进行调度高效的多。
Microsoft 提供了一个数据库引擎,应用范围可以从运行 Microsoft Windows? 95/98 操作系统的移动膝上型电脑,到运行 Windows NT Server 操作系统企业版的兆兆字节对称多处理器群集。
所有这些系统都能保证关键任务业务系统要求的安全性和可靠性。
SQL Server的事务处理量大,响应速度快,并能为数百或更多用户维持这种高性能。
SQL Server首先在核心层实现了数据完整性控制,包括建表时申明完整性和用触发器机制定义与应用有关的完整性,支持分布式查询与更新。
二、开放性
SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。
Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。
而且windows 平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。
它不象unix那样久经考验,尤其是在处理
大数据
Sybase ASE
能在所有主流平台上运行(包括windows)。
但由于早期Sybase与OS集成度不高,因此VERSION 11.9.2以下版本需要较多OS和DB级补丁。
在多平台的混合环境中,会有一定问题。
三、可伸缩性,并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。
很难处理日益增多的用户数和数据卷。
伸缩性有限。
Sybase ASE
虽然有DB SWITCH来支持其并行服务器,但由于DB SWITCH在技术层面还未成熟,且只支持版本12.5以上的ASE SERVER,因为DB SWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH,从而在硬件具有很好的并行性。
四、安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Sybase ASE
获得最高认证级别的ISO标准认证。
五、性能
SQL Server
多用户时性能不佳。
Sybase ASE
性能接近于SQL Server。
但在UNIX平台下的并发性要优与SQL Server。
六、客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
Sybase ASE
C/S结构,可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等网络客户连接。
七、操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
Sybase ASE
较复杂,同时提供GUI和命令行。
但GUI较差,常常无法及时状态,建议使用命令行。
八、使用风险
SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。
并不十分兼容。
Sybase ASE
向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。