美国“占领华尔街”运动深层背景及影响
美国“占领华尔街”运动深层背景及影响
美国“占领华尔街”运动深层背景及影响（图）美国社会的积怨是制度性积累，不可能根本解决。
中评社香港5月8日电／中国国际友好联络会助理研究员云锦泽在中国评论月刊四月号发表文章《美国“占领华尔街”运动的深层背景及其影响》，全文如下：“占领华尔街”运动是美国历史上第一次反对美国核心社会制度的运动，它明确提出美国的政治制度是根本不配民主的称号，其本质是华尔街财团操纵两党和美国政府、为极少数人服务的制度。
自90年代苏联解体以来，垄断财团越发肆无忌惮，海外频频动武，致使国库空虚，军火和石油集团大发横财，国内政策大幅度向极富集团偏斜，“占领华尔街”运动就是美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发。
美国社会积怨是制度性积累，不可能根本性解决。
经济和权利诉求转变为政治诉求直指美国社会制度2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约，开始了名为“占领华尔街”的社会运动。
此后，全美75所高等院校、美国最大的劳工组织劳工总会及产业劳工组织（AFL－CIO）和十几个工会宣布参与，目前已波及全美45个州，并快速向全球蔓延。
“占领华尔街运动”是对美核心社会制度的否定和反抗。
美国从19世纪末到20世纪多次出现过抗议示威和罢工活动，主要为劳工待遇、种族歧视、退伍兵的待遇和反战活动，这些诉求没有触及美国制度核心，即使是上个世纪初出现的规模较大的罢工运动，如煤矿工人和钢铁工人大罢工，航空员工大罢工，虽然美国政府以“共产主义色彩”而加以残酷镇压，其核心要求仍然是改善工人待遇和劳工权利。
华尔街抗议者的口号是“我们是99%”，（意为1%的富人拥有着99%的财富。
99%的人为国家纳税），华盛顿的政客都在为1%的人服务。
“民主、共和两党被收买的政客，还有美联储同金融财团达成的秘密交易”，“美国占人口0.1%的精英以史无前例的方式攫取了巨额财富，对99.9%的广大民众发动了一场全面的经济战争”，参与者明确表示出对美国制度的失望和愤怒，在一些示威者中，打出了马克思和格瓦拉的画像，人群中出现了前苏联的国旗和中国国旗。
从“占领华尔街”事件看资本主义社会的贫富差距
从“占领华尔街”事件看资本主义社会的贫富差距大家好，我是某某。
今天，我与大家分享的是“从占领华尔街”事件看资本主义社会的贫富差距。
最近几个星期，大家或多或少都听到过占领华尔街这个词，相信这个词也是最近最火的一个词。
首先向大家简要介绍一下这个事件。
2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。
示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。
意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满，声讨引发金融海啸的罪魁祸首。
2011年10月8日，“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，如今已逐渐成为席卷全美甚至全球的群众性社会运动，现在已经在全球82个国家951多个大城市蔓延。
而且这个运动有愈演愈烈之势。
我们姑且不去讨论这场运动的背景、原因、涉及的各种利益和带来的影响。
因为这是个很大的事件，所涉及到的东西太多，不是在课堂上这几分钟能讲明白的。
我只想从其中一个小的方面来说说我对这个运动的看法。
不知道大家有没有发现，这场运动从开始到蔓延到全球，只用了一个月的时间，比金融危机蔓延的速度都快，得到了社会各阶层的支持，现在连学生、工会等都已经加入到这场运动中。
我有一个疑问，为什么这场运动在这么短的时间内会得到这么多人的支持？人，都是有一定私心的，很多人在面对事情都会有事不关己，高高挂起的心态。
现在这么多人没有将这件事情高高挂起而是加入其中，义无反顾的去支持这个运动。
为什么？我想是因为这件事情涉及到了他们的利益。
示威组织者称他们的意图是反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。
参与这项运动的很大部分是劳动者。
对他们而言，美国政治的权钱交易、两党政治斗争和他们关系不大，他们的主要意图是反对社会不公正，而这个社会不公正最主要的表现就是贫富差距。
就像一名示威者所说的“99%的社会民众，受到控制着美国财富40%的最富有的1%的人剥削。
“占领华尔街”运动与美国资本主义的危机
一、“占领华尔街”运动的兴起自2011年9月17日开始的“占领华尔街”运动，发展成了一场规模庞大的具有鲜明左翼色彩的反资本主义运动。
美国主流媒体及华尔街的富豪们一开始是淡化、丑化该运动，希望它能自生自灭。
但是面临日益扩大的规模，美国警方随后不得不采取强硬手段镇压，与抗议群众频频发生流血冲突。
占领运动进行仅两周，纽约警方就抓捕了近千名抗议者。
进入2012年，占领运动继续保持高温。
1月28日深夜，美国东西两地示威者与警方发生激烈冲突，400余人被捕。
在美国西部城市奥克兰，示威者甚至冲进市政厅，并焚烧美国国旗。
这场运动的发起者是总部设在温哥华的《广告克星》杂志，这是一家以对资本主义的犀利批评而知名的印刷和网络杂志。
2011年7月13日，该杂志在其网站上发动号召，称华尔街是美国的金融罪恶之都，呼吁美国民众冲进曼哈顿，搭帐篷建厨房，占领华尔街。
随后，社会主义运动组织、无政府主义者、工会、学生等纷纷加入，他们声称自己是代表99%的美国人民来抗议1%的金融寡头及代表金融寡头利益的美国政坛。
抗议者提出对财富重新分配的主张，要求在改革中增加针对富人和公司的税收、结束公司高层管理人员的高福利、支持工会组织、增强对医疗保险和社会保障制度的保护。
大多数美国人都对这场运动表示了好感和支持，美国《时代》杂志调查显示，54%的受访者对抗议有好感，仅有23%表示反对。
二、“占领华尔街”运动标志着新自由主义经济秩序的彻底破产美国长期实行的新自由主义政策终于结出恶果。
自2007年以来，美国积重难返的危机开始显现并不断深化：经济层面，从一开始的次贷危机演化成债务危机、金融危机和经济危机；随后是因为美国两党政治精英应对经济危机措施不当，美国政治体制受到民众的广泛质疑，从而导致了严重的政治危机；而通过一连串铁的事实的教育，美国大众终于看清楚——在美国是金权天下，华尔街寡头操纵美国政坛，美国没有民主，只有金主，于是就有了这场直指美国核心症结的“占领华尔街”运动。
《占领华尔街》课件
这是一份关于《占领华尔街》运动的介绍课件，通过丰富详细的内容和精心 设计的排版，帮助您更好地了解这场引发全球关注的的示威活动。
事件背景介绍
《占领华尔街》是一次发生在2011年的抗议活动，旨在抗议社会不公和经济 不平等现象，引发了全球范围内的关注和讨论。
占领华尔街的活动现场
通过运动，人们加强了团结与互助意识， 形成了一个更加有凝聚力的社会。Biblioteka 运动的成果和后续影响1
法律变革
《占领华尔街》运动推动了一系列的法律变革，修复了现有经济和政治体系中的 缺陷。
2
启发其他运动
这场运动激发了其他地区和国家的示威抗议活动，在全球范围内产生了持续的影 响。
3
意识形态转变
通过运动，人们的意识形态发生了转变，开始对财富分配和社会公平性有了更深 入的思考。
热情与团结
示威者们充满热情与团结， 聚集在华尔街，表达对现有 经济体制的不满和诉求。
标语和横幅
示威者们手持标语和横幅， 高举着诉求和口号，向世界 传递自己的声音和要求。
和平示威
活动在大部分时间里都保持 和平，示威者们以非暴力方 式表达诉求，向社会传递团 结与和平的信息。
运动的起因和愿景
经济不公
运动的起因是对现有经济体系中存在的不公正分配和贫富差距的不满，希望改善社会的经济 公平性。
总结和学习经验
1 团结合作
《占领华尔街》运动 告诉我们，只有团结 合作，我们才能实现 更大的变革和进步。
2 坚持不懈
3 改变世界
这场运动的胜利告诉 我们，只有坚持不懈， 才能战胜困难，实现 自己的目标。
我们每个人都有能力 改变世界，参与社会 运动，为社会进步贡 献自己的力量。
“占领华尔街”运动的背后
“占领华尔街”运动的背后美国的“占领华尔街”运动之所以发生并波及多个国家，绝非偶然因素所致。
除了美国经济一蹶不振、失业率居高不下以及一些被银行收掉房子者无家可归等具体原因之外，美式资本主义社会矛盾的不断累积，特别是金融资本一家独大、贫富悬殊和社会撕裂不断加剧可能是主因。
华尔街示威者“我们都是99%”的口号及其对占人口1%的超级富豪的抗议就是证明。
但西方也有人认为这是无业游民在胡闹，华尔街缴纳了巨额税收，为国家作出了巨大贡献。
某贫富差距极大的经济体的执政者坦言，在资本主义社会贫富差距不可能解决——其中隐含着闹也白闹的意思。
这话固然不错，但如果一个文明社会贫富差距越来越大，财富越来越集中到少数人手中，似乎有悖于“文明”的社会价值取向。
何况，就是在资本主义各国，也不都是财富分配差距悬殊的。
众所周知，经济学一般用基尼系数来衡量一个国家或地区的财富分配差异程度。
通常认为，基尼系数低于0.2表示收入分配过于平均，难以发挥收入分配的刺激作用；基尼系数大于0.4则表示差距过大，会引起不同社会阶层的关系紧张和社会不稳定，故合理的基尼系数一般在0.2—0.4之间。
在现实中，日本是全球基尼系数最低的国家之一，一般在0.25左右，德国为0.3左右，而美国的基尼系数已经超过0.4的警戒线。
发展中国家基尼系数一般较高，大致在0.4上下。
影响基尼系数高低的因素有很多，包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等。
其中的一个重要因素，是政策制定者希望以收入分配制度达到何种目标，是注重分配差异的刺激激励作用，还是注重分配政策的调节保障作用。
日本基尼系数较低的一个重要原因是政府通过实行高额累进税制“劫富济贫”，高收入群体的最高所得税税率达到75%，一般低收入群体只有15%。
美国普通中产阶级的税率大致为15%或25%，比较富有的中产阶级可能要支付35%。
但由于超级富豪的投资收入适用的税率不超过15%，比工资收入应缴的税率低不少，因此很多富翁的收入适用的税率远低于一般中产阶级，如巴菲特的收入适用的税率就低于其办公室的某些雇员。
占领华尔街运动的由来及意义
占领华尔街运动的由来及意义占领华尔街运动的由来及意义美国的绥青政策一直演绎发挥的淋漓尽致，二战时期的坐山观虎斗，使得德国一直打到法国、英国有海峡相隔虽未被攻入本土，但也是被轰炸的几乎毁灭。
2011年的阿拉伯国家的政坛动荡，又使得美国那颗躁动不安的心异常兴奋，于是乎东面闪风右面点火，使得阿拉伯的政坛运动之风一直刮到了华尔街。
于是乎以反对贪婪和腐败的华尔街运动爆发了。
（10月3日，“占领华尔街”示威浪潮进入第3周，图为大批示威者在“占领华尔街”大本营——华尔街附近的祖科提公园Zuccotti Park集会。
中新社发李洋摄）于是乎美国的占领华尔街运动承星火燎原之势，大学生加入了，诺贝尔奖获得者也加入了，大型组织也要加入了，唐人街住户联盟(Chinatown Tenants Union)、运输工人工会(Transit Workers Union)、自由组织以及工作家庭党(Working Families Party)和联合纽约(United NY)等社区组织都已呼吁全美各地大学生举行罢课抗议。
总部位于纽约州阿尔巴尼的劳工宗教联盟(Labor-Religion Coalition)发言人萨拉-尼科利(Sara Niccoli)称：“劳工也是这场抗议的一部分，我们对此感到十分激动。
”诺奖得主斯蒂格利茨声援华尔街游行：斯蒂格利茨认为“我们的金融市场承担重要的角色，他们应该分配资本和管理风险，但他们已经分配不当并产生风险，而我们却要承受其劣迹的成本。
金融系统正在让美国社会承受损失而使得私人获利。
这不是资本主义、不是市场经济，这是一个扭曲的经济。
如果这种形势继续下去，我们不能够实现增长，不能让我们成功创造一个公正的社会。
”同时，斯蒂格利茨对银行业进行抨击，他表示“银行所作的事情之一是通过掠夺性贷款抢劫穷人。
经济危机时纳税人帮助银行摆脱困境，他们理应随后恢复银行贷款，然而他们却恢复的是自己的奖金！”他表示，“经济危机泡沫破裂之后，银行在一定意义上继续不服从法律，他们把人们从自己的家园赶出去，甚至在某些情况下这些赶出去的人并不欠银行的钱。
华尔街原因背景
指向共和党
• 这次示威还是指向共和党的。奥巴马当政近三年来，共和 这次示威还是指向共和党的。奥巴马当政近三年来， 党处处与他作对，征税问题就是一例。 党处处与他作对，征税问题就是一例。共和党反对任何提 高税收的法案。美国现行的征税办法是，依据收入多少， 高税收的法案。美国现行的征税办法是，依据收入多少， 纳税人的边际税率分为六种，分别为10%，15%，25%， 纳税人的边际税率分为六种，分别为 ， ， ， 28%，33%和35%。理论上说，普通中产阶级支付的税率 ， 和 。理论上说， 大概为15%或25%，比较富有的中产阶级可能要支付 大概为 或 ，比较富有的中产阶级可能要支付35%。 。 但由于超级富豪大量进行投资活动， 但由于超级富豪大量进行投资活动，而投资收入应交的税 率不超过15%，比工资收入低不少，因此很多富翁交的税 率不超过 ，比工资收入低不少， 率低于一般中产阶级。 率低于一般中产阶级。如巴菲特交的税就低于他办公室的 雇员。一年多来，对富人增税是奥巴马经常提到的话题。 雇员。一年多来，对富人增税是奥巴马经常提到的话题。 但遭到共和党的反对。而共和党人却认为美国领取政府救 但遭到共和党的反对。 济的人太多了，他们的生活太好了， 济的人太多了，他们的生活太好了，要削减政府花在社会 保障和福利上的费用，等等。所以这次示威也是指向共和 保障和福利上的费用，等等。 党的
失业率高
• 失业率居高不下似乎是触发示威的最主要导火索之一。 失业率居高不下似乎是触发示威的最主要导火索之一。 根据美国劳工部公布的最新就业数据， 月份全美 月份全美30州的 根据美国劳工部公布的最新就业数据，8月份全美 州的 就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多， 就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多，当月纽约 州雇主裁员2.2万人 万人， 州雇主裁员 万人，凸显纽约州经济和就业形势不容乐 据观察，各种左翼组织在示威活动现场颇为活跃， 观。据观察，各种左翼组织在示威活动现场颇为活跃，有 工人运动组织成员在争取劳工权利， 工人运动组织成员在争取劳工权利，也有社会主义运动组 织呼吁“终结资本主义制度” 织呼吁“终结资本主义制度”，很多传单上印着拉美革命 领导人切格瓦拉的头像。 领导人切格瓦拉的头像。 • 一位匿名示威者说，要通过这次示威“ 一位匿名示威者说，要通过这次示威“显示民众的力 迫使华尔街的金融巨头们吐出他们“ 量”，迫使华尔街的金融巨头们吐出他们“霸占人民的财 产”。美国新兴的政治保守势力“茶党”更成了示威者的 美国新兴的政治保守势力“茶党” 众矢之的。 众矢之的。
占领华尔街
“占领华尔街”：产生根源与启示摘要：“占领华尔街”抗议活动，更像是全球性社会不满的冰山一角，是人们对金融资本贪婪性的反抗。
引发这种社会不满的诱因是华尔街高层的巨额薪金，更深层原因源自金融危机下经济的衰退、失业率高居不下和民众开始对政府失去信心的现实，审视国内经济现状吸取教训避免出现社会动荡。
加拿大反消费杂志 Adbusters(广告克星)今年 7 月发起的“占领华尔街”(Occupy Wall Street) 运动，经由网络传播迅速壮大。
2011年9月17日（9月17日是美国宪法批准日），上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，扬言要“占领华尔街”，有人甚至带了帐篷，表明要长期坚持下去。
“占领者”由失业者、学生、家庭主妇等各个阶层的人员组成，无法给他们划分政治派别和阶级背景，他们的诉求从抗议解雇到要求奖学等等金五花八门，他们的抗议口号是“我们都是99%”，他们的目的是为了反对经济不平等和 1% 的特权阶层。
抗议浪潮迅速向洛杉矶、波士顿、芝加哥、华盛顿、英国伦敦、加拿大温哥华等82个国家951多个大城市蔓延。
11月15日凌晨纽约警方发起行动，对占领华尔街抗议者在祖科蒂公园搭建的营地实施强制清场，使得这场持续两个多月的抗议行动在国际舆论的聚焦中告一段落。
这次清理活动也明显指出，美国广泛宣扬的“民主”并没有众人想象中的那么“自由”。
“占领华尔街”从最开始的松散的“嘉年华”式的街头艺术，提出的诉求也五花八门甚至很多人并没有明确的诉求，逐渐发展到有明确的标语，明星、公会、政治家纷纷发言表明支持，这场始于金融中心纽约、由数百人发起的小规模抗议行动，如今已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。
这次抗议活动深刻揭示出了金融资本的剥削性和贪婪性，表达出了99%的大众再也不愿忍受1%富人的肆意盘剥和掠夺，同时也表现出对1%富人操控的美国政府的强烈不满。
然而轰轰烈烈的“占领华尔街”运动并不是凭空产生的，与社会稳定有着密切关系的中产阶级受到严重冲击每况愈下，生活越来越困难导致开始出现社会极端选择，政治出现动荡，而引起这一现象有以下几大原因：1.金融危机是最直接的原因2007年次贷危机爆发以来，人们受到了前所未有的挑战：美国16家银行倒闭，巴基斯坦股市市值蒸发超过1/3，俄罗斯上市公司的市值蒸发近1万亿美元，冰岛国家负责超过GDP1100多亿美元……不同国家、地区、民族的人们都在反思危机背后更深层次的原因，以谋求未来的繁荣与稳定。
_占领华尔街_运动_原因_特征与启示_向泽雄
“占领华尔街”运动：原因、特征与启示向泽雄（巢湖学院思想政治理论课教学部，安徽巢湖238000）摘要：“占领华尔街”运动的发起有其深刻的思想渊源、制度因素和社会背景。
这一运动呈现出纲领的不确定性、组织的松散性、活动的非暴力性和参与主体的弱势性等特征。
对于当前的中国而言，“占领华尔街”运动具有重要的警示意义，它启迪我们着力解决群众就业问题、努力实现社会公平正义、加强对金融机构的监管、更加坚定走中国特色社会主义道路的信心。
关键词：“占领华尔街”；原因；特征；启示中图分类号：D55文献标识码：A文章编号：1672－2868（2012）05－0026－062012年第14卷第5期巢湖学院学报No．5．,Vol．14．2012总第116期Journal of Chaohu CollegeGeneral Serial No．116收稿日期：2012-07-10基金项目：教育部2012年人文社会科学研究青年基金项目（项目编号：12YJC710071）作者简介：向泽雄（1974-），男，安徽巢湖人。
巢湖学院讲师，法学硕士。
研究方向：马克思主义理论、思想政治教育学。
“占领华尔街”（Occupy Wall Street ）运动自2011年9月17日爆发至今将近一年的时间，期间既历经了“布鲁克林大桥”（Brooklyn Bridge ）被捕事件、大本营祖科蒂公园（Zuccotti Park ）的“失而复得、得而复失”等诸多挫折，亦曾一度形成“蔓延整个美国、并在全球发酵”之态势，但终就没能逃过和许许多多的美国街头运动一样的命运而黯然落幕。
透过“占领”运动一路走来所呈现出的种种景象，其背后潜藏的深层次动因值得我们分析，其表现出的典型性特征值得我们关注，其对当下中国特色社会主义建设所具有的警示作用和启迪意义更值得我们深刻反思。
1“占领华尔街”运动的起因追溯“占领华尔街”虽然将运动的矛头指向纽约的华尔街，但是，这并不意味着华尔街是他们发起这项运动的唯一动因。
占领华尔街过程(政治课论文)
小组论文提要：解读“占领华尔街”第九小组：陈琳娜、胡月、贾默、王伊、叶思达近日，近千美国民众在纽约华尔街示威。
此举既震惊美国朝野，也令世界各国添上诸多思考。
此次被称为“占领华尔街”的行动最初规模小、影响力不大，甚至被讥讽为“行为艺术”。
但随着10月1日纽约警方大举出动，一度逮捕700多名示威者，和10月5日示威者发动的号称“万人大游行”的活动，这次示威已演变成群众事件、公众事件，甚至国际事件。
我们的小组论文将对此次游行进行简单的介绍，并对游行示威的实质、原因和影响进行分析和探讨，解读“占领华尔街”。
一、“占领华尔街”的过程运动最早开始于7月，加拿大范库弗州的一家非营利反主流文化网络杂志利用微博网站Twitter推出一个简单的活动，呼吁人们在纽约证券交易所前静坐示威，抗议华尔街的贪婪无厌。
2011年9月17日起，“占领华尔街”抗议者露营驻扎在华尔街附近的祖科蒂公园，抗议华尔街金融机构的贪婪腐败，指责政府对少数金融机构的救助导致美国绝大多数人的经济困境。
10月1日，“占领华尔街”组织的数千名示威者云集纽约布鲁克林大桥，造成大桥布鲁克林方向的车道停运3个小时。
纽约警察以扰乱公共秩序罪将车行道上的约700名示威者拘捕。
10月6日的白宫新闻发布会上，美国总统奥巴马第一次对运动做出了回应。
“我理解公众对于国家金融系统工作的关心，示威者们表达的是自己沮丧的情绪。
”他说。
他同时承认，对经济的不确定感推动了持续3周的“占领华尔街”运动。
2011年10月8日，抗议活动升级，千余名示威者在首都华盛顿游行，部分示威者同安保人员发生冲突。
抗议活动参与者称他们将在10月占领150个城市，并准备打一场持久战。
10月10日，“占领华尔街”运动获得了著名冰激凌公司“本杰瑞”，也即第一家财团的支持。
该公司声明中对抗议者表示“最深切的钦佩”，因为国家正在面临失业危机，高等教育的成本也不断增加。
二、“占领华尔街”的背景公众有示威游行权利，对示威游行各国其实已司空见惯，而“纽约大示威”令人注目之处则是美国公众此回旗帜鲜明地把矛头指向华尔街。
社科论文-时评-《探究华尔街运动的原因及影响》
评“占领华尔街”运动的原因及影响（摘要：论述主要从“占领华尔街”运动的背景出发，探究这次抗议活动的固有原因和特殊原因，从而分析“占领华尔街”运动对美国、对其他国家乃至世界的影响。
）美国次贷危机爆发已轰轰烈烈过去几个年头，时至如今，虽然整个宏观经济已不再像当时那样令人担惊受怕，但仍称不上乐观。
暗中波涛汹涌实则难掩表面的平静。
2011年9月17日起，美国掀起了一场大量失业工人集体游行示威表示对政府政策及华尔街金融从业人员强烈不满的“占领华尔街”运动。
具有讽刺意味的是，这一天恰好是美国的独立日。
工人游行罢工在资本主义国家并不是一件不常见的事。
但这一次，因游行声势浩大、参与人员多、持续时间长而备受世界关注。
其实，回顾资本主义发展历史进程，我们不难发现，每次只要宏观经济局势不稳，经济持续下滑，总会频繁地爆发工人抗议活动。
根据马克思政治经济学对资本主义的分析，资本主义有着其固有的矛盾，那就是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾。
这种深层次的矛盾无法解决，也就意味着资本家对工人的剥削会一直持续下去；另一方面，这也印证了资本主义世界里周期性的经济危机无法消除。
正是因为这种不可避免性，我们面对经济危机也只能尽量规避风险而不是回避。
这次美国的“占领华尔街”运动表面上是一起失业工人的抗议运动，但其可追溯到经济危机引起的长时间经济萎靡不振，而掀起这股金融海啸的源头又是由于美国金融市场的腐败与监管不善导致的次贷市场泛滥。
尽管经济学家们提出众多关于这次“占领华尔街”运动的原因，如两党恶性竞争，政府决策失误、监管不周，华尔街“过度奖励”政策，社会贫富差距过大等等，但我认为这次爆发大规模抗议的特殊根源在于华尔街腐败的商业氛围导致的过度次贷。
正是华尔街金融业过度贪婪，银行等金融机构疯狂制造金融衍生品以牟取巨额利润，刺激虚假的经济繁荣。
尤其是房地产产业泡沫越积越多。
然而，当整个经济体系再也无法承受巨大的债务负担时，经济开始出现崩溃。
大学作业：华尔街运动介绍
么么哒组
。
简介
目录影响ຫໍສະໝຸດ 目标 直接原因深层原因
简介
占领华尔街是一连串主要发生在美 国纽约市的集会活动，活动从 2011年9月17日开始，上千名示 威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图 占领华尔街。占领华尔街活动以 2008年全球金融危机为背景，以 美国巨大的失业率为导火索，活动 没有具体的领导人，抗议者的批评 主要集中在华尔街无节制的贪婪、 金融危机以来经济弊病的延续、政 府和监管当局的放纵，这三个方面。
C.对美国 2012 年 大选产生影响。
影响
THANKS 大家的聆听
目标
活动的目标是要持续占领纽约 市金融中心区的华尔街，以反 抗大公司的贪婪不公和社会的 不平等，反对美国政治的权钱 交易、两党政争以及社会不公 正；反对大公司影响美国政治， 以及金钱和公司对民主、在全 球经济危机中对法律和政治的 负面影响。
运动原因
直接原因 国经济复苏乏力
2008 年金融风暴以来，美国联邦政府花费7000 多亿美元拯救 第一花旗银行、美国银行等金融巨头，而这些金融机构正是导致 金融危机的源头。金融危机稍稍得到平息后，金融界高管们就开 始继续领取高额奖金。但美国经济仍然增长缓慢，失业率长期徘 徊在 8% － 9% ，经济复苏似乎遥遥无期。2008 年以来的金融 危机结束了美国持续多年的经济繁荣，也开启了美国民众对制度 弊端的反思。美国民众中充斥着受挫感和无奈情绪，“占领华尔 街”运动正好为此提供了一个宣泄机会和途径。
① 抗议者有各种不同的目标。例如，抗议大金融机构 缺乏自律和监管; 抗议政府“用穷人的钱( 税款) 救 助富人”，忽视了草根民众失去住房和工作的困境; 抗议政府政策深受大企业和财团的影响，造成社会 财富分配不均、贫富日趋两极分化等。
占领华尔街
2011年9月17日,由几百学生为主的年轻人聚集华尔街游行示威,高呼口号。
这幅标语板上写着：公司、银行、政府应该承担责任，停止让我们为你们的错误买单。
（二）“占领华尔街”运动的发展
1.“占领华尔街”运动在美国蔓延
占领华盛顿
占领高校
2.“占领华尔街”运动向全球扩散
二、“占领华尔街”运动的背景、原因和特点
一）“占领华尔街”运动发生的背景
这次运动发生在美国失业率居高不下、贫困化现象日益蔓延的背景下。
原因
第一，失业率增高、贫富差距过大是直接原因。
第二，对金融体系以及政党政治不满的积聚。
第三，“占领华尔街”运动是由美国的经济、政治和社会问题引发的，反映了美国社会深层次矛盾。
11月25日、26日，“占领华尔街”运动发起了“全球罢买日”（Buy Nothing Day），号召美国与世界各地民众24小时不要购物，反思整个消费体系的弊端。
目前，“占领华尔街”运动者的激情并未随着冬季各种节庆的到来而冷却。其“占领”运动组织者联合非洲裔美国团体发起新组织“占领梦想”（Occupy Dream）联盟，号召2012年1月16日（马丁·路德·金纪念日）发起新一轮的全国“占领”行动——“占领”美国各地联储，继续抗议1%的金融精英强加给99%的民众的社会不公。2012年，更大的“占领”示威波澜正在酝酿之中。
“占领华尔街”逐渐成为席卷全球的群众性社会运动，“占领”行动向全球其他国家扩展。
3．“占领华尔街”运动的现状
2011年11月15日凌晨1点，美国纽约市当局向“占领华尔街”运动的大本营曼哈顿祖科蒂公园的示威者现场发布了“清场信”，信中说：“我们希望你们尽快暂时性地离开公园，以便于清扫卫生，恢复原状。当清扫工作结束后，你们还会被允许重新回到这个公园。
占领华尔街运动的影响
占领华尔街运动的影响占领华尔街运动的影响占领华尔街运动在美国如⽕如荼的进⾏着，此次运动看似是⼀件简单的没有政治⽬的与主张的运动，其实此次运动的影响对于美国和国际社会的其他政治实体，都将产⽣巨⼤的影响。
美国社会的割裂，茫然，⽆助。
保守等⼀系列消极思想的兴起。
对国际社会来说不是⼀个好的兆头。
美国占领华尔街运动将对美国的政治体制产⽣⼀定的冲击与影响，美国当前两党制的政治体制，已经是腐朽的代名词。
美国民众也以失去对政治的激情与兴趣，对美国的共和党与民主党都产⽣了质疑与不信任感。
美国的政治上的不妥协，不合作，政治上的不作为。
美国政治被利益集团绑架。
美国政治是为极少数⼈服务的政治与政府。
美国此次运动从没有⽬的，到有主张的运动。
从中可以发现，美国政治⾰命即将发⽣。
美国的运动对世界各政治实体也将产⽣⼀定的影响。
因为⽬前世界上的绝⼤多数国家都⾯临美国同样的问题，有相关国家⽐美国更严重。
运动将影响其他的政治实体。
他们将如何进⾏政治上的调整与变⾰。
在全球化的世界与政治⾯前，各政治实体都将反思和⾃⼰的政治理念与政策。
此次运动将影响美国建国百年的历史观与政治观，在美国的国家历史上，基本上是美国民主党与共和党交替执政，美国的民主⾃由的思想会否在此次运动中发扬光⼤。
美国会否因为此次的运动⽽出现民主的倒退。
这都是对美国的考验，也是对当前民主政治的检验。
美国资本主义，美国的⾃由化理念。
是否在此次的运动中夭折。
资本主义会因此终结吗？资本主义会更新吗？此次运动将影响美国的政治与社会。
此次运动将纠正美国的政治。
也将对美国的整治进⾏根本性的调整。
此次运动将影响美国未来的政治与社会，冲击美国的当前的政治体制与体系。
美国当前的政治对抗，政治的纠结。
此次运动也将分裂美国社会。
影响美国社会的发展。
美国社会与政治都将思索资本主义，思索公平，⾃由会否在此次运动中发展。
美国政治与社会都将反思资本主义是否适合与当今美国，美国上下将对资本主义与资本主义体制和资本主义经济进⾏批判，反思。
“占领华尔街”运动背后的经济问题与思考
“占领华尔街”运动背后的经济问题与思考美国纽约爆发的“占领华尔街”抗议活动已经持续了二个多月，成千上万的群众在纽约街头上游行示威，声讨华尔街金融大鳄的贪婪与欺诈，反对政府用纳税人的钱去救助面临破产的金融机构，抗议当局在失业问题上的救助无能。
这股抗议浪潮不仅蔓延到美国上千个城市，而且波及到全球八十多个国家，这其中也包括中国香港与台湾地区。
是什么原因促成了这场声势浩大的“占领”运动？抗议者为什么要“占领华尔街”？“占领”运动背后又暴露了美国哪些深层次问题？国内外有不少评说。
笔者认为，这背后有诸多经济问题或根源值得思考。
一、“占领华尔街”运动的发展与未来2011年，当美国军界为击毙“拉登”之举酬志满怀的时候，当美国政界为发生在中东、北非地区的“阿拉伯之春”频频出招的时候，当美国民众为纪念“9.11”事件10 周年而表达悲情的时候，谁也没有想到：一场发生在美国心脏地带的“占领”行动悄然爆发。
9月17日，只有几百名年轻人参与的、以和平静坐的形式抗议华尔街金融大佬挥霍无度、缺乏自律的活动在纽约街头出现了。
发起者将之命名为“占领华尔街”行动。
起初，人们并不认为这些人会闹出什么动静，但几天之后，参与静坐的人数逐步增加到上千人，只是当维护秩序的警察以“堵塞交通”的违法名义拘捕了200多人的时候，才开始有了“动静”，支援和同情者迅速增加。
10月5日，爆发了自“占领”行动开始后的一次最大规模的抗议活动，估计有上万人参加，其中，有失业者、有高校学生、有部分工会组织；还有一些社会名流贤达也参加了支持者行列，其中，包括诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨、克鲁格曼，华尔街大亨索罗斯、巴菲特，以及相当多的作家、知识分子、好莱坞名流等。
甚至美国总统奥巴马也审慎地承认这一抗议运动表达了老百姓的挫折感，他说“华尔街就是不守规矩的典范”。
继10月5日的大规模抗议活动之后，美国“占领华尔街”行动急剧地演变为“占领华盛顿”、“占领芝加哥”、“占领洛杉机”、“占领旧金山”以及“占领高校”等等，几乎演变为“占领美国所有地方”的运动，波及到美国847个城市。
2011年9月华尔街 产生背景及原因1
2011年9月、10月的「佔领华尔街运动」是长期积聚的社会矛盾的集中爆发，自上世纪90年代，美国金融业兴起、金融衍生品勃兴，美国政府為振兴经济不断刺激消费，降低利率。
贷款机构不认真审查贷款者的信用，实行零首付、零利率，努力刺激消费。
华尔街则乘著这个机会，大力推行金融衍生品，谋取高额利润，製造虚假繁荣。
最终金融泡沫破灭，金融危机爆发。
美国政府又不能眼看著金融大厦坍塌，因此布什政府时期就通过了7000亿美元的救市方案，本质上是用纳税人的钱救济华尔街，為投机商的巨额坏账买单。
越战后最大规模抗议活动美国政府用纳税人的钱拯救华尔街，而华尔街的大鱷们却拿著高薪，领著高额奖金和巨额分红，以华尔街為代表的资本家们凭借手裡的金融衍生工具大肆捞取钱财，整体所交税率却远低於中下阶层。
美国的贫富差距不断拉大，公平正义遭到挤压，成為美国民眾愤怒的主因。
与财富的过度集中相对应的是失业率的上升，美国的失业率仍维持在9%以上，广义失业率达到了15%，年轻人的失业率达到了20%。
在大部分民眾生活水平不断下降、油价上涨、美元贬值的情况下，美国人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，这势必会激化社会矛盾。
2008年，奥巴马竞选总统之时曾承诺惩治金融大鱷，给富人增税，但并未兑现，加之失业率未得到改观，因而此次运动直指奥巴马政府。
共和党人认為美国领取政府救济的人太多了，要削减政府花在社会保障和福利上的费用等，也招致美国公眾不满。
暴露美国深层次矛盾佔领华尔街运动」佔领者人员成份复杂，既有失业的工人和大学生，也有越战老兵和家庭主妇。
他们的诉求多元多样，从反战到反金融大亨，从佔领美国到要求免费医疗。
由於营地生活状况差，一些人逐渐失去热情，儘管天天都有人加入营地抗议，但也有许多人选择离开。
自上世纪60年代以来，美国再未出现过如此波澜壮阔的抗议活动，「佔领华尔街」与民权运动和反越战非常相似，因此引起强烈反响。
佔领华尔街抗议活动是当前美国社会矛盾的真实写照，说明金融危机以来美国政府和监管当局推出的经济、金融改革措施未孚眾望，美国普通民眾对经济低迷的失望情绪已积聚到需要爆发抗议的程度，美国社会两极分化、贫富差距、政治分裂等深刻的社会问题已暴露无遗。
“占领华尔街”运动显示了美国人民的政治觉醒
远 的 意义 。这 次 运 动 与 以往 的抗 议 活动 有 着 截 然 不 同 的性 质 ， 它不 是 单 纯争 取 某 些 经 济利 益 ， 如 社 会福 利 、 失业 救 济 ， 不 是 单 纯 寻求 发 泄 对 也 华 尔街 贪 婪 、 败 的愤 怒情 绪 ， 是将 矛 头 指 向 腐 而 了 资本 主义 民 主 模 式 的核 心 弊端 ： 钱 操 纵 政 金
头 正 在 发动 掠 夺 财 富 的金 融 战 争 ， 是 他 们 下决 这 心 义 无反 顾 投 入 “ 占领 华 尔街 ” 动 的关 键 因素 。 运
右翼 保 守 势 力 的力 量 ， 它所 代 表 的进 步 力量 反 对
美 国 的对 外 扩 张 ， 评 美 国 现在 正 失 去 制 造业 优 批
精英 收买 了 ， 少数 精英 正 巧妙摧 毁大 众 的生 活方
９ 其权 益根 本 动 的动 机 ， 都认 同美 国民 主制度存 在 金钱 操 纵 式 。严 酷 的现实 是美 国 ９ ％的民众 ， 但 政 治 的弊 端 ， 感 如 果 不改 变 这 一 现状 ， 深 自身 的 利益 和生 存就 会受 到严 重威 胁 。
“ 占领 华 尔 街 ” 动 是 一 次反 抗 新 自由主 义 运 无法 得 到政 治上 的代 表 。美 国的经 济 、 府 和税 政
收 制 度 ， 到 了少 数 经 济精 英 的无 耻操 纵 ， 在 受 正
以违 反 民众利 益 的方式 运行 。 ”
麓文 ／ １． 稿２ ２ Ｏ１ １
３ ５
［ 际］ 国
大卫 ・ 格 瑞 的 文 章被 许 多流 行 网 站 纷纷 转 德 国 的各 种 社 会 力量 的对 比 ， 削弱 金 融垄 断 财 团和
“占领华尔街”运动透析
“占领华尔街”运动透析作者：杨斌来源：《人民论坛》2011年第21期占领华尔街的抗议运动将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治。
这次运动明确提出要用真正的人民民主替代虚伪民主外衣掩盖下的大公司统治。
这是一次全球范围的反抗新自由主义统治的民众运动，随着美国经济危机的巨大潜在危害逐步释放出来，占领华尔街抗议运动还可能出现戏剧性的扩大局面运动矛头直指美国金钱操纵政治弊端，美国历史上像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次美国兴起的占领华尔街的抗议运动具有深远的意义，很多观点认为，似乎这仅仅是美国民众又一次宣泄愤怒的抗议活动，仅仅是对华尔街的贪婪和政府金融监管不力表示不满。
其实，这次运动与以往的抗议活动有着截然不同的性质，它不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治。
美国历史上像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次。
美国早就有进步的社会活动家深刻指出其政治制度弊端，但是，倘若不是广大民众感到这一弊端威胁到自身利益和生存时，他们并不愿意花费宝贵的时间和收入参与这类社会运动。
这次占领华尔街运动是真正的草根运动，参与者来自各行各业，并且没有统一、集中的领导，他们有多种多样的政治理念和参与抗议活动的动机，但却都认同美国民主制度存在金钱操纵政治弊端的现实，深感不改变这一现状，自身利益和生存就会受到严重威胁。
所以这次运动没有采取传统的示威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。
暴露美国民主模式弊端的生动事例美国占领华尔街抗议运动有着深远影响，这一运动的兴起将改变美国的各种社会力量的对比，削弱金融垄断财团和右翼保守势力的力量，该运动所代表的进步力量反对美国的对外扩张，批评美国现在正失去制造业优势，除了制造军火和战争，该运动兴起可能迫使美国收敛一些不得人心的对外扩张，但同时也可能迫使美国统治阶层为缓和国内矛盾和转移视线，寻找更隐蔽的方式转嫁危机。
“占领华尔街”的前因后果
“占领华尔街”的前因后果作者：杰格瑞来源：《现代工商》2012年第01期不久前，美国正在上演着一场“占领华尔街”的运动。
这让许多有识之士看出，现在美国的政治管理失败，企业亏损，银行和政府背负大量债务，已经到了一个危机时代。
这场全球关注的占领运动，蔓延到了全美70个城市、600多个社区，世界各地还有900多个城市也响应“占领”活动。
这一度使外界也产生了美国是否发生政治危机的困惑。
为什么那么多民众参加“占领华尔街”运动？简言之，是对美国社会贫富分化加剧的愤懑，对美国政党政治的失望，对个人以及美国前途的忧虑！是99％，不是9.1％就失业率而言，占领运动示威者群体和美国全国状况差别不是很大，远非99％和9.1％的天壤之别。
9.1％，这是美国劳工部公布的2011年9月美国失业率。
99％，这来自占领运动参与者最广为人知的口号——“我们是99％”（we are 99％），意指自己是绝大多数民众的一部分。
自9月17日兴起以来，占领运动一直受到不少美国保守派人士的嘲讽。
《纽约时报》9月的一篇报道称，极端保守派茶党支持的一位国会众议员候选人，将示威民众形容为“没有工作、教育程度低下、缺乏资讯”的乌合之众；甚至还有人刻薄地表示，示威“工作”是这群人中很多人多年来的第一份工作。
然而，事实并非如此。
10月14日至18日，纽约复敦大学政治系一位教授派出15名调查员，在占领运动扎营的纽约市曼哈顿下城祖柯蒂公园(Zuccotti Park)内，先后采访了301名示威者。
调查结果显示，他们当中25％是学生，30％有全职工作，18％有半职工作，真正没有任何工作的人占27％；而三分之二的示威者都上过大学。
走在华尔街街头，可以遇到来自美国各个阶层的抗议者。
有早就露宿街头没有工作和住房的流浪汉；有在金融危机中丢掉工作的中年人；有毕业后即失业的学生——一名失业者的牌子上写着“三个硕士学位”；有美国劳联产联成员，甚至美国社会党、共产党党员；还有各类宗教团体人士穿梭其间；也有有工作、有住房的中产阶级。
-浅谈“占领华尔街”背后
浅谈“占领华尔街”的背后2011年9月17日美国民众发起了名为“占领华尔街”的示威行动。
他们采用和平示威静坐的形式，声讨华尔街金融业者，意在表达对金融制度偏袒权贵的不满，声讨引发金融海啸的罪魁祸首。
此次事件在全球引起了很大的效应，带来强烈的冲击力。
示威行动宣泄了美国大众的失落和挫折感。
美国人的核心价值之一是所谓"美国梦"，也就是说人们应该能通过努力改变自身处境。
可是近些年来，美国梦越来越难以实现了，普通百姓面临着高失业率、贫富分化、教育和医疗费用飞涨、养老金不足、大学生难找工作等社会问题。
人们开始怀疑：努力奋斗是否真的能改变命运？整个体制是否对普通人很不公平？其实，特殊利益集团把持社会资源绝非美国所独有，而是世界性的问题，于是"占领华尔街"运动向世界各地迅速扩散，"我们是99%"迅速流行。
即便在"1%"集中的银行交易厅里也开始承认示威者们的诉求有些道理。
为什么这次示威活动带来这么多的连锁事件呢？我认为源头所在就是08年危机爆发以来，西方国家的应对导致了阶级矛盾的进一步激化。
而这些应对措施中最不可思议的就是大型金融机构被用巨额公共资金拯救，但是金融机构的主管却没有受到任何惩罚，而且还获得了大笔离职费用，员工也收到了大笔奖金。
我在想这就是为何美国民众要发起此次活动，声讨华尔街金融业者偏袒权贵和富人了。
自3年前华尔街因自身不负责任的行为酿成国际金融危机以来，美国社会对华尔街的非议和责难就从未平息。
许多美国民众认为，政府的救援让华尔街并未因自身的贪婪而受到惩罚。
如今，华尔街已恢复元气，却未能和普通民众共度时艰，反而热衷于内部分红，这使得积蓄已久的民怨最终爆发。
“占领华尔街”的直接导火索正是华尔街大银行要向消费者收取更高的账户费用，从而转嫁去年通过的金融监管改革法给银行带来的成本负担。
由于内外因素的影响，美国经济持续疲软，失业率仍维持在9%以上，导致贫困人口大量增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国“占领华尔街”运动深层背景及影响（图）美国社会的积怨是制度性积累，不可能根本解决。
中评社香港5月8日电／中国国际友好联络会助理研究员云锦泽在中国评论月刊四月号发表文章《美国“占领华尔街”运动的深层背景及其影响》，全文如下：“占领华尔街”运动是美国历史上第一次反对美国核心社会制度的运动，它明确提出美国的政治制度是根本不配民主的称号，其本质是华尔街财团操纵两党和美国政府、为极少数人服务的制度。
自90年代苏联解体以来，垄断财团越发肆无忌惮，海外频频动武，致使国库空虚，军火和石油集团大发横财，国内政策大幅度向极富集团偏斜，“占领华尔街”运动就是美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发。
美国社会积怨是制度性积累，不可能根本性解决。
经济和权利诉求转变为政治诉求直指美国社会制度2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约，开始了名为“占领华尔街”的社会运动。
此后，全美75所高等院校、美国最大的劳工组织劳工总会及产业劳工组织（AFL－CIO）和十几个工会宣布参与，目前已波及全美45个州，并快速向全球蔓延。
“占领华尔街运动”是对美核心社会制度的否定和反抗。
美国从19世纪末到20世纪多次出现过抗议示威和罢工活动，主要为劳工待遇、种族歧视、退伍兵的待遇和反战活动，这些诉求没有触及美国制度核心，即使是上个世纪初出现的规模较大的罢工运动，如煤矿工人和钢铁工人大罢工，航空员工大罢工，虽然美国政府以“共产主义色彩”而加以残酷镇压，其核心要求仍然是改善工人待遇和劳工权利。
华尔街抗议者的口号是“我们是99%”，（意为1%的富人拥有着99%的财富。
99%的人为国家纳税），华盛顿的政客都在为1%的人服务。
“民主、共和两党被收买的政客，还有美联储同金融财团达成的秘密交易”，“美国占人口0.1%的精英以史无前例的方式攫取了巨额财富，对99.9%的广大民众发动了一场全面的经济战争”，参与者明确表示出对美国制度的失望和愤怒，在一些示威者中，打出了马克思和格瓦拉的画像，人群中出现了前苏联的国旗和中国国旗。
目击者甚至看到有人在分发《人民日报》，这和911事件后美国民众到处挥舞美国国旗的情景形成鲜明对照。
这次运动不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治，政府为极少数人服务。
这次运动明确提出美国的政治模式根本不配民主的称号，其本质是华尔街大银行利用金钱收买并控制政府，占领华尔街抗议运动打出了这样引人注目的口号：“大银行出卖了我们，民主党和共和党出卖了我们，没有人捍卫我们的利益，我们的未来遭到了火焰焚烧，现在是我们起来捍卫自己利益的时候了”，“如果奥巴马总统不彻底改变金钱操纵政治的局面，就要继续实施占领华尔街的抗议活动并绝不撤出。
”正是因为这次运动不是单纯宣泄愤怒情绪，而是争取实现一个深远而艰难的政治目标，所以这次运动一开始没有采取传统的示威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。
美国历史上像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次。
奥巴马将新军事战略重心转向亚太虽然美国一些政客和主流媒体把抗议者形容为“失落的群体”，“乌合之众”，但是参与群体和声援者广泛化，囊括各种行业，既有受金融财团直接伤害者的群体，如因无法偿还银行抵押贷款被强行拍卖住宅的人、因失业被迫依靠食品救济券生活的人，也有被迫缩衣节食的中产阶级；既有活跃的左翼知识分子，也有对制度不公愤怒的自由派人士、民主党人士和深感失望的保守派人士。
虽然参与的各派有着不同的纲领与诉求，但是在反对金钱操纵政治，美国两党都受到金融集团操控这一点是共同的，这说明对美国政治制度的否定，已经是社会性的问题。
运动中出现了值得注意的人物与纲领“占领华尔街运动”没有统一的领导，参与的各派有着不同的纲领与诉求，但是这次运动中也出现了发挥重要作用的人物与组织。
占领华尔街抗议运动经历了较长酝酿过程，大卫.德格瑞（David Degraw）在这个运动中发挥了思想启蒙的作用。
他曾于2010年初撰文深刻阐述了美国陷入金融危机的根源，文章的开头写道“现在是99%的美国人积极动员起来，形成一个要求深刻政治改革的共同阵线的时候了”，他在文章中指出“现在美国越来越多的民众已经意识到，美国的民主党和共和党，还有三权分立的政治构架，已经被组织良好的少数经济精英收买了，少数精英正巧妙摧毁大众的生活方式。
严酷的现实是，美国99%的民众权益根本无法得到政治上的代表。
美国的经济、政府和税收制度，受到了少数经济精英的无耻操纵，正在以违反民众利益的方式运行”。
他提出金融大财团的攫取财富方式，已经转变为掠夺99%的民众财富的金融战争，掠夺包括中产阶级在内的美国99%广大民众的利益。
大卫.德格瑞的文章被许多流行网站纷纷转载，一时成为了美国网络上最受欢迎的文章，标题也被修改为“经济精英策划了一场特殊战争，威胁到中产阶级的基本生存”，在各种网站上浏览人数总和超过了五百万，为美国兴起占领华尔街运动奠定了大众启蒙基础。
虽然参与占领华尔街运动的人有着不同的诉求，一个组织依据大卫.德格瑞的思想，建立了名为“99%的美国人联合阵线”的组织，以形成吸引具有不同政治倾向人群参与的统一战线，这个组织是“占领华尔街”行动的重要组织者之一。
2011年3月12日，“99%的美国人联合阵线”发布的第一份宣言写道，“我们从事的是分散的非暴力的反抗运动，目的是恢复法律的秩序，反击有组织的金融犯罪集团。
美国占人口0.1%的精英以史无前例的方式攫取了巨额财富，对99.9%的广大民众发动了一场全面的经济战争。
我们同民主、共和两党寡头政治毫无瓜葛，我们通过阻止竞选赞助、院外游说来结束腐败的两党制。
最重要的是，我们寻求拆除国际金融垄断组织，特别是作为其核心的美联储、国际货币基金、国际清算银行和世界银行。
我们要求立即废除联邦储备银行制度，并让其为操纵市场、破坏全球经济承担法律责任。
”2011年4月、5月，“99%的美国人联合阵线”的成员多次开会，对未来行动的方式和纲领进行了讨论，并且于6月1日发表了行动宣言称：“华尔街大银行涉嫌成万亿美元的大规模金融欺诈造成了当前的经济危机，但是，民主、共和两党被收买的政客，还有美联储同金融财团达成的秘密交易，却将成万亿美元的纳税人金钱和补贴交给了造成危机的罪魁祸首。
他们攫取了我们交纳的税金后，居然厚颜无耻给自己发放数额创记录的奖金，并以史无前例的方式扩大0.01%的最富有阶层的财富。
当前美国的贫困人口和领取食品救济券的人口创下了历史最高记录，成百万家庭的住宅被银行收回强制拍卖，医疗、食品、汽油价格飞涨，两千万以上的美国人生活拮据、入难敷出。
但是，超级富豪的生活却比任何时候都更为惬意，美国财富分配的不平等到达了历史上最严重的时刻。
这些经济统治者如此傲慢、残酷、短视、贪婪，将人民当做了可以任意压榨的无知群盲。
我们终于奋起宣告已经忍无可忍，国际金融利益集团企图摧毁我们的生活，我们对此将不再被动挨打、听之任之。
我们知道当前危机的制度根源，并且将发起直指制度根源的反击”。
反对华尔街金融寡头的纲领性文件广泛流传，可以看出其受到了越来越多的美国民众的接受。
美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发在里根执政期间，这位被喻为“华尔街挑中的”总统就执行了向富人集团和大公司偏斜的经济政策，而在其执政后期，这种形势越加明显。
其结果就是：大公司的利润在增加，但是雇员和工人的薪金没有增加，工作量却随着公司随意的减员而不断的增加了。
美国社会矛盾的激化始于里根时期。
在小布什执政时期，给富人减税的政策变的更加肆无忌惮。
小布什当政时规定工资税33%，资本税18%，也就是越有钱的人交税越少。
小布什政府执政期间减免超富阶级的所得税将近二兆美元（二万亿），而侵略阿富汗和伊拉克又花了一兆。
（由2001年获得诺贝尔经济学奖的哥伦比亚大学经济学家约瑟夫.斯蒂格里茨撰写的《三万亿美元战争：伊拉克冲突的真正代价》一书认为，美国在阿富汗和伊拉克战争所花费远远不止此数），小布什接下克林顿的职位时，联邦有数百亿盈余，2009年1月小布什下台时，留下了数兆国债。
巴菲特在电视采访和国会作证时都说，我的雇员交税33%，我拿得比他们多得多，却只交18%，我自己都不好意思。
你们国会议院对我们富人太宠爱了，爱得过分了。
索罗斯也赞同这种说法。
这两个人属于超级富豪，最在乎的已经不是钱，而是社会稳定。
因此他们赞同把税率恢复的一视同仁。
但绝大多数富人坚决反对，共和党坚决反对，别说多交税，连恢复到一视同仁的税率都不干。
他们的主张是赖帐，联邦政府破产，州政府破产，一破产所有债务都赖掉了，欠的养老金福利金都可以赖掉，欠中国的债当然也可以赖掉。
因为如果如数还债就只能从富人身上抽税，穷人和中产阶级身上的油水都差不多榨光了。
所以富人宁愿国家破产。
这对富人有好处，对穷人和中产阶级无疑雪上加霜。
今天美国经济状况和失业率正在迅速走向1930年大萧条时的水平。
不同于1930年的是，这一次美国政府背负着创纪录的财政赤字，负债水平几乎等同年度GDP的规模，这是和平年代的最高纪录了。
普通家庭负的债务庞大，而在这个节点上，又有1945年“婴儿潮”一代人大批退休，正在从联邦预算必须支出的社会保险费、医保和公共医疗补助开支中，把“水”大量抽走。
根据美国劳工部公布的最新就业数据，2011年8月份全美30州的就业人数下降，其中纽约就业人数下降最多，当月纽约雇主裁员2.2万人。
9月，16岁以上的美国人就业率只有58.1%。
这个数据比2007年12月开始的历时18个月的经济衰退前的情况明显下降，这是自1983年以来最低的就业率。
2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨撰文深刻分析了当前美国社会弊端产生的制度根源，他以“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题，撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因，近十年来最富有的1%的人的收入增长了18%，而中产阶级的实际收入却持续下降；今天最富有的1%的人每年获得国民收入的四分之一，占有国民财富的百分之四十，社会不平等程度比较二十五年前急剧扩大。
斯蒂格利茨还指出，当前美国不平等很大程度上是私人企业垄断的结果，从上世纪的洛克菲勒家族到今天的比尔.盖茨都追求垄断利润，企业财团还游说司法部门不去严格执行反垄断法，金融大财团游说政府对资本投机收入少征税或不征税，金融大财团还通过行贿买通政客改变游戏规则获得了巨大收益，联邦政府和美联储不惜耗费巨额纳税人金钱并滥发美元，提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团，对保持政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻；最高法院解除了政治献金的限制，促使大公司收买政客的行为合法化，通过政界与商界的人事融合和旋转门制度，大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层，美国民主模式的行政、立法、司法机构，表面上是三权分立和相互制衡，实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服务。