126例宫颈糜烂患者HPV感染状况分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
126例宫颈糜烂患者HPV感染状况分析
目的:分析宫颈糜烂患者的人乳头瘤病毒(HPV)感染情况。方法:选取在超薄液基的细胞学技术检查(TCT)为正常水平的宫颈糜烂者126例,对其HPV 基因型进行分型检测,研究宫颈糜烂人群中的HPV感染概率与病毒分布的情况。结果:接受检查的HPV感染患者中,感染症状主要为单一性病毒亚型感染,并且重度糜烂的感染概率比轻度糜烂的感染概率高,在单一性病毒亚型感染的患者当中,最高感染率是58亚型;在多重感染当中,最高的是16亚型。结论:经TCT检查为正常水平的宫颈糜烂者当中具有较高HPV感染概率,而对该类患者进行HPV检测和追踪,有利于监控宫颈癌的高危人群。
标签:宫颈糜烂;HPV感染;状况分析
HPV感染作为宫颈癌与上皮内瘤变的关键致病因素,其亚型有80多类,其中有40类对生殖道会产生感染危害,在能够感染的生殖道HPV当中,有13~19个亚型和浸润型宫颈癌有密切的关系,并被认为高危型感染[1]。当前在临床上常用TCT检查,并且对于有效筛选HPV与诊断HPV具有重要作用,但是其也忽略HPV于宫颈糜烂者当中感染检查[2]。本文主要分析宫颈糜烂患者的HPV 感染情况,如下文所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年3月至2015年1月间收治的宫颈糜烂者126例进行研究,所有患者均经过妇科检查后确诊为宫颈糜烂,再行TCT检查,结果均为良性反应。入选的标准是年龄在18岁以上,62岁以下;有性生活史;无妊娠期与哺乳期患者与阴道炎患者;患者均为自愿参与HPV检测。
1.2 方法
在HPV基因型的分型检查中,用窥阴器将宫颈充分的暴露,将宫颈口的分泌物擦拭干净,用特制的毛刷获取宫颈的分泌物,放置到保存液中送到检验室检验。样品需要在经期过后获取,在采取样品前的48小时内禁止性生活、冲洗阴道和使用避孕药物。用Hybr Max方法来检测HPV,提取DNA样本,判断结果[3]。
1.3 统计学分析
用SPSS 14.0统计软件对数据进行分析,由χ2进行检验,在P<0.05时为有统计学差异。
2 结果
2.1 HPV感染和患者的年龄及病变程度之间的关系
在选择的126例接受检查的患者当中,出现HPV感染的共27例,占21.42%;HPV感染者的平均年龄是(32.72±4.68)岁,而非HPV感染者共99例,占78.57%,其平均年龄是(33.25±4.58)岁;两组的年龄对比无显著差异(P>0.05)。轻微糜烂、中度糜烂、重度糜烂患者分别为21例、24例、33例,其感染率分别是16.67%、19.10%、26.2%,可知重度糜烂患者发生HPV感染的概率明显高于轻度糜烂的患者(P<0.05)。
2.2 单一亚型与多重亚型HPV感染的情况
在27例HPV感染患者中,单一亚型的感染患者有15例,占55.56%;其病毒的类型前三位分别是58型、16型、52型,分别为9例、3例、3例;在多重病毒的亚型感染患者中,其共有12例,占44.44%;其中,合并有2个亚型的一共6例,合并有3个亚型的一共有3例,合并有4个亚型的一共有3例,合并有5个亚型的一共有0例;其病毒的类型前三位分别是16型、68型、52型,分别为6例、3例、3例。
3 讨论
HPV感染的患者在年龄分布上和非HPV感染患者并没有明显的差异,平均年龄分别是(32.72±4.68)岁和(33.25±4.58)岁,证明生殖道的感染一般都发生在性生活比较活跃的人群中。HPV作为一组双股的DNA病毒,其对于患者免疫功能具有抑制作用,一旦人体的抵抗力出现下降,就会进一步加大HPV感染机会[4]。
临床妇科中,宫颈糜烂是一种常见的炎症疾病,对于宫颈糜烂的患者来说,因受到医疗保险范围与经济条件及个人心理身体条件的影响,一般会先进行TCT 筛查,对于TCT检查有异常情况的患者再给予其实施HPV检查。在本组调查的结果中显示,所选择的126例接受检查的患者当中,出现HPV感染的共27例;而TCT检查正常的126例患者中,有15例患者出现单一高危型的HPV感,12例患者出现多重亚型的HPV感染,证明HPV感染的更早来源是细胞学的改变。不同的HPV亚型所具有的致病能力也不同,高危的HPV和多重的HPV持续性感染为宫颈癌病变之前及其发展的重要条件与必要条件,而这一部分患者也将有可能会发展成为宫颈癌[5]。
HPV的检测与宫颈细胞学的检测相比,对于宫颈癌之前的病变征象更为明显,可以确保检查结果的可靠性、客观性及可重复性,并且不会存在观察者间或者是实验室间出现变异性的情况。所以,对于宫颈糜烂的患者,在检查中应该积极鼓励使用HPV检测,并给予积极的治疗,定期对患者进行随访。在本组研究所得出的结果中显示出,在宫颈糜烂的程度这一方面上看,重度糜烂与轻度糜烂发生感染的概率有着明显的差异(P<0.05);而按照筛查的结果加以定向性分析后,可以浓缩有高危风险的人群,有助于有效的监检控,从而尽早发现宫颈癌,
让患者得到早期治疗,避免发展成为宫颈癌,危害患者的生命健康。
综上,经TCT检查为正常水平的宫颈糜烂者当中具有较高HPV感染概率,而对该类患者进行HPV检测和追踪,有利于监控宫颈癌的高危人群。
参考文献
[1]周新枚.米索前列醇在宫腔镜检查前的宫颈预处理中临床效果观察[J].医学理论与实践,2015,12(5):35-36.
[2]李小萍,虞文辉.LEEP刀与微波治疗对慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].医学理论与实践,2015,25(7):114-116.
[3]张愉,何瑞欣,周微尘,刘宝茹,陈文直.CZF超声波妇科治疗仪与微波仪比较治疗慢性宫颈炎有效性和安全性Meta分析[J].重庆医科大学学报,2015,5(6):54-56.
[4]祁燕.电子阴道镜在宫颈病变中的临床诊断价值分析[J].医学理论与实践,2015,18(12):708-710.
[5]王军巧.宫腔镜电切术联合中药治疗慢性宫颈炎的临床疗效研究[J].大家健康(学术版),2015,28(6):78-80.