126例宫颈糜烂患者HPV感染状况分析
90例妇科门诊宫颈糜烂患者HPV感染状况分析及健康教育效果随访
90例妇科门诊宫颈糜烂患者HPV感染状况分析及健康教育效果随访单秋妹【摘要】目的：探讨宫颈糜烂患者（超薄液基细胞学技术检测结果正常）HPV感染状况及健康教育效果。
方法选取超薄液基细胞学技术检测（TCT）结果正常的90例宫颈糜烂患者为研究对象，对其进行HPV基因分型检测和健康教育，观察HPV基因分型检测结果，并评价健康教育效果。
结果90例宫颈糜烂患者中有38例HPV感染；乳突型宫颈糜烂患者HPV感染率明显高于单纯型和颗粒型宫颈糜烂患者（P＜0.05）；38例HPV感染者中23例单一型感染，15例多重感染；健康教育后患者知识知晓率为92.22%，明显高于健康教育前的45.56%（P＜0.05）。
结论 TCT正常的宫颈糜烂患者存在较高的HPV感染率。
及时检测，并采取合理的健康教育对预防宫颈癌的发生具有重要意义。
【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2016(022)023【总页数】2页(P86-87)【关键词】宫颈糜烂;超薄液基细胞学检查;人乳头状瘤病毒【作者】单秋妹【作者单位】江苏 225700 江苏省泰州兴化市妇幼保健院【正文语种】中文宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病，其主要病因为人乳头状瘤病毒（HPV）感染，高危型HPV持续感染使宫颈上皮向恶性转化，诱发宫颈癌[1]。
临床筛查宫颈病变的主要辅助诊断方法为超薄液基细胞技术（TCT）。
目前，HPV检测主要应用于TCT检测结果异常的患者，而对TCT正常患者的检测较少[2]；在以往宫颈糜烂患者的治疗过程中采用常规护理，取得的效果不理想。
本次研究对90例TCT正常患者行HPV检测，并采用健康教育，取得较好的效果，现报道如下。
1.1 一般资料选取2013年1月～2015年6月于江苏省泰州兴化市妇幼保健院妇科门诊就诊的90例TCT检查结果正常的宫颈糜烂患者为研究对象。
年龄21～48岁，平均年龄（36.6±3.8）岁，所有患者均有性生活史。
糜烂分型：35例单纯型，40例颗粒型，15例乳突型。
1125 例宫颈糜烂患者病原体感染的调查分析
1125例宫颈糜烂患者病原体感染的调查分析黄亚君史华平黄涌陈宏马琴芬王丽钗表2915例宫颈糜烂患者病原体感染构成分析病原体感染例数构成比(%)CT 12031.11UU 28130.74HPV 717.76CT+UU 899.73CT+HPV 9910.82UU +HPV 20722.62CT+UU +HPV48 5.25合计915100表4宫颈糜烂患者CT 、UU 、HPV16,18混合感染情况(例)宫糜受检感染例数未检出程度例数CT+UU CT+HPV UU +HPV CT+UU +HPV 合计感染率(%)Ⅰ57651381081220936.28125Ⅱ3171731512412338.8051Ⅲ2322130481211147.8434合计112589992074844339.38210表3宫颈糜烂患者CT 、UU 、HPV16,18单一感染情况(例)宫糜程度受检例数感染例数未检出CT UUHPV16,18合计感染率(%)Ⅰ576591503324242.01125Ⅱ31733892114345.1151Ⅲ2322842178737.5034合计11251202817147241.96210作者单位:312400浙江省嵊州市中医院沙眼衣原体(CT )、解脲支原体(UU )、乳头状瘤病毒16,18型(HPV16,18)是性传播疾病中的常见病原体,而宫颈糜烂是女性常见病、高发病。
为了解CT 、UU 、HPV16,18在宫颈糜烂患者中的感染率及对宫颈糜烂程度的影响,并为宫颈糜烂的防治工作提供依据,我们于2000年11月～2001年10月以聚合酶链反应(PCR )方法对1125例宫颈糜烂患者进行了CT 、UU 、HPV16,18的检测,现将结果报告如下。
1资料和方法1.1病例来源自2000年11月～2001年10月来我院妇科门诊初次就诊的宫颈糜烂患者共1125例,每例均进行宫颈刮片检查、白带常规等检验,排除宫颈癌及霉菌、滴虫、淋球菌等感染。
女性HPV感染情况的调查与分析
女性HPV感染情况的调查与分析摘要：目的调查我院妇科门诊18～60岁女性宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染的情况,确定本地区的主要感染型别。
方法采用人乳头瘤病毒分型基因芯片检测系统对527例女性进行23种HPV基因型检测,分析宫颈病变中HPV亚型感染分布特点。
结果在被调查的527例女性中HPV感染总阳性率为43.8%(231/527),单项感染占阳性感染的60%(139/231),其中,低危感染占阳性感染的35%(81/231),高危感染占阳性感染的25%(58/231),高低危混合感染占阳性感染的40%(92/231)。
主要感染型别为6、11、43、16、58和56,占单项及混合感染率为:6型占35.9%;11型占18.7%;43型占18.7%;16型占16.6%;58型占15.7%;56型占10.5%。
结论本地区HPV型别感染分布以6、11、43、16和58型感染为主。
关键词：人乳头瘤病毒宫颈癌人乳头瘤病毒(human papillomavrius,HPV)是一种双链DNA病毒,具有球形外壳,直径约55 nm,主要感染皮肤粘膜上皮,导致不同病变。
大量流行病学研究已证实,HPV的感染与子宫颈癌的关联最为密切,高危型HPV持续感染是发生子宫颈癌的重要原因。
HPV感染检测是筛查和预防宫颈癌的必要手段。
1 资料和方法1.1 资料(1)病例来源:2011年10月至2014年7月在我院妇科门诊就诊行HPV检测的女性527例(年龄18～60岁)。
(2)标本采集:采用一次性宫颈脱落细胞采集器,暴露宫颈,用棉拭子擦去宫颈口过多的分泌物。
将采集器置于宫颈口,单向旋转4～5周,慢慢抽出。
将采集器放入细胞保存液中,沿柄刷折痕处折断。
旋紧管盖,做好标识,直立放置。
冷冻保存。
(3)仪器与试剂:人乳头瘤病毒基因分型检测试剂盒Ⅰ和Ⅱ(亚能生物技术深圳有限公司),Hema9600PCR仪(珠海黑马医学仪器有限公司)。
FYY-3型分子杂交仪(江苏省兴化市分析仪器厂)。
分析妇科门诊患者宫颈人乳头瘤病毒的感染情况及高危因素
分析妇科门诊患者宫颈人乳头瘤病毒的感染情况及高危因素目的分析妇科门诊就诊患者的宫颈人乳头瘤病毒（HPV）的感染情况及高危因素。
方法选取我院于2011年6月～2013年6月收治1125例妇科门诊就诊患者的临床资料进行回顾性分析。
结果在1125例妇科门诊就诊患者中，共检出HPV 感染病例208例，占18.49%。
其中比例最高的是HPV 高危型，共有142例，占68.27%。
而HPV 各亚型中，以HPV16与HPV18最多，分别占23.56%与12.98%。
患者年龄、初次性生活的年龄、性伴侣的数目、性伴侣的性对象数目、避孕套的使用情况及人工流产的次数均属于HR-HPV 感染的危险因素（P ＜0.05）。
结论妇科门诊就诊患者的HPV感染率比较高，因此需要提高筛查的准确率，以降低宫颈癌发病率。
标签：HPV；感染；高危型；低危型；HPV中国人常见亚型人乳头瘤病毒（HPV）感染是一种引发宫颈癌的重要因素。
HPV是一种微小无包膜的环状双链DNA病毒，在临床中对HPVDNA亚型已划分出100多种，而且有30种以上HPV基因亚型都和生殖系统疾病相关[1]。
为了分析妇科门诊患者宫颈HPV的感染情况，我院对2011年6月～2013年6月收治1125例妇科门诊就诊患者的临床资料进行分析，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院于2011年6月～2013年6月收治1125例妇科门诊就诊患者的临床资料，所有患者均有性生活史，且要求进行宫颈病变筛查。
患者年龄18～76岁，平均年龄为（48.5±4.5）岁。
其中，18～30岁334例，31～40岁469例，41～50岁237例，51～60岁64例，60岁以上者21例。
1.2方法采用凯普宫颈细胞收集器进行宫颈细胞的收集，并采用HPV 核酸扩增分型检测试剂盒对宫颈细胞样本中的HPV 病毒DNA 进行准确诊断，以对HPV-DNA进行分型。
1.3问卷调查对所有患者均采用自填表格的方式进行问卷调查，内容包括患者年龄、本人及性伴侣的一般情况，如本人性生活及孕产情况包括性伴侣的数目、生育次数、流产次数及初次性生活年龄。
慢性宫颈炎患者HPV感染状况分析
慢性宫颈炎患者HPV感染状况分析【摘要】目的：分析慢性宫颈炎患者HPV感染状况。
方法：选择本院2020.01-2021.12收治的200例慢性宫颈炎女性作为实验组研究对象，另外选取200例参加健康体检的健康女性作为对照组研究对象。
比较两组HPV感染状况。
结果：实验组HPV阳性检出率较对照组更高（P＜0.05），分别为1.50%、12.00%。
结论：慢性宫颈炎是HPV感染的重要因素，应加大相关卫生宣教，鼓励患者定期体检。
【关键词】慢性宫颈炎；HPV感染；健康女性慢性宫颈炎是指女性宫颈部位感染并发的炎症性疾病，相关统计数据显示已婚或有性生活女性慢性宫颈炎发病率超50%，多数患者无明显症状，部分患者可出现阴道不规则出血、阴道分泌物增加、外阴不适等症状，且容易合并阴道炎、盆腔炎等[1]。
人乳头瘤病毒（Human papillomavirus，HPV），可引起宫颈癌、生殖器疣、皮肤疣等多种疾病，其中以宫颈癌最为常见，宫颈癌是女性特有的一种恶性肿瘤，该疾病在女性中的发病率仅次于乳腺癌，流行病学显示2018年全球新发宫颈癌患者超56.9万例[2]。
随着研究的深入，临床工作者发现慢性宫颈炎患者HPV感染率较高，二者并发会增加宫颈癌发病风险。
鉴于此，本研究将200例慢性宫颈炎患者与等量的健康女性做对比，分析慢性宫颈炎患者HPV感染状况，为慢性宫颈炎患者预防HPV感染提出相关建议，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择本院2020.01-2021.12收治的200例慢性宫颈炎女性作为实验组研究对象，另外选取200例参加健康体检的健康女性作为对照组研究对象。
其中对照组已婚、未婚占比为101∶99，年龄最小值为28岁、最大值为45岁、均值为34.58±4.08岁；实验组已婚、未婚占比为105∶95，年龄最小值为29岁、最大值为45岁、均值为35.41±4.04岁，组间一般资料无差异（P＞0.05）。
妇女宫颈糜烂患病情况调查分析
妇女宫颈糜烂患病情况调查分析妇女由于生理机能的特点,容易感染发生很多妇科疾病,宫颈糜烂是妇科常见病、多发病之一,严重危害妇女身心健康,甚至影响工作和学习。
为使我农场地区妇女病得到早防、早治,我院每年开展一次已婚妇女病普查工作。
现就2008年和2009年开展的2076人妇女病普查中,查出918例宫颈糜烂的患病情况进行分析。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料我院从2008年1月至2009年12月对农场地区已婚妇女进行每年一次妇女病普查,2次共接受妇女病普查2076人,查出患宫颈糜烂918例。
1.2 方法由业务院长负责组织妇保科、妇产科、检验科、影像科承担本次妇女病普查任务。
根据各科医务人员通过病史调查、妇科检查、宫颈刮片、实验室检查、B超、心电图及红外线乳腺诊断结果,对统一登记的妇女病普查表进行统计分析。
2 结果2.1 宫颈糜烂患病率本次共接受妇女病普查2076人,查出患宫颈糜烂918例,患病率为44.22%。
根据宫颈糜烂区外观深浅常分的三种类型:单纯型糜烂517例,占56.32%,颗粒型糜烂349例,占38.02%,乳突型糜烂52例,占5.66%。
根据宫颈糜烂区占宫颈面积的比例划分为三度:轻度宫颈糜烂648例,占70.59%,中度宫颈糜烂251例,占27.34%,重度宫颈糜烂19例,占2.07%。
918例宫颈糜烂患者中伴有宫颈息肉6例,占0.63%。
2.2 年龄与宫颈糜烂患病情况普查2076例中,年龄20～29岁的724例,查出宫颈糜烂374例,患病率为51.66%;30～39岁的813例,查出宫颈糜烂的358例,患病率为44.03%;40～49岁的438例,查出宫颈糜烂161例,患病率为36.76%;50岁以上的101例,查出宫颈糜烂25例,患病率为24.75%。
2.3 避孕与宫颈糜烂情况①口服避孕药的640例,查出患宫颈糜烂的156例,患病率为24.38%;②使用避孕套的231例,查出患宫颈糜烂的124例,患病率为53.68%;③上环的874例,查出患宫颈糜烂的562例,患病率为64.30%;④绝育手术的331例,查出患宫颈糜烂的76例,患病率为22.96%。
HPV感染与慢性宫颈炎相关性分析
HPV感染与慢性宫颈炎相关性分析发布时间：2021-09-02T08:45:31.216Z 来源：《医师在线》2021年5月9期作者：杜慧玲[导读]杜慧玲（佛山复星禅诚医院（原佛山市禅城区中心医院）体检中心；广东佛山528000）【摘要】目的：研究HPV感染与慢性宫颈炎相关性分析。
方法：摘选1118例，2020年1月-2021年1月期间，于我院行健康体检的育龄女性，统计慢性宫颈炎检出率及人乳头瘤病毒(HPV)亚型阳性检出情况。
结果：1118例受检者中，共检出慢性宫颈炎402例，其中HPV各亚型阳性检出率为34.32%；而在716例健康人员中的HPV检出率为0.83%，慢性宫颈炎患者的HPV阳性检出率明显高于健康人员，P＜0.05。
结论：慢性宫颈炎与HPV感染有着必切的相关性，即慢性宫颈炎患者的HPV感染风险更高。
【关键词】HPV感染;慢性宫颈炎;相关性慢性宫颈炎是女性群体较常见的一种慢性疾病，主要在育龄女性中发病较高，相关统计显示，慢性宫颈炎发病率在女性生殖道感染病变发生总率中占到了50%以上。
诸多流行病学研究显示，慢性宫颈炎的发生和性生活过早过频密切相关，而Laverty采用电镜于宫颈移行区则检测出了人类乳头瘤病毒（HPV），HPV的潜伏期较长，可达到几年，一旦此期间患者机体免疫力降低，该病毒就会开始恢复活性病毒，并快速发生增殖，引发生殖器官疣甚至是宫颈癌。
近年来，HPV感染在我国的发生率逐年上升，而国内外许多学者均对宫颈HPV感染与宫颈癌的关系进行过研究的，但对于慢性宫颈炎HPV感染的研究则非常少[1]。
基于此，本文研究了HPV感染与慢性宫颈炎的相关性，现报告如下：1.对象与方法1.1研究对象摘选1118例，2020年1月-2021年1月期间，于我院行健康体检的育龄女性，检查统计出慢性宫颈炎检出率与人乳头瘤病毒(HPV)亚型阳性检出情况，受检者年龄：30-50岁，年龄均值(41.03±2.14)岁；体质量指数：17-24kg/m2，平均指数(20.12±1.82)kg/m2。
TCT正常的宫颈糜烂患者HPV感染状况分析
浙江预防医学 2009 年第 21 卷第 1 期 Zhejiang Prev Med , January 2009 , Vol 21 , No11
·51 ·
糜烂中占 3 例 (117 %) 。
讨 论
宫颈糜烂是临床上常见的妇科炎症疾病之一 , 其病因是 HPV 感染 , 而高危型 HPV 持续感染是导 致宫颈上皮内 瘤变和宫颈 癌的必 要条件 , 且 HPV 感染较 TCT 改变更为敏感 , 有高度的可重复性 , 客 观性 , 不存在实验室人员的技术差异 。由于受经济 条件的限制和思想观念的束缚 , 大部分妇女对每年 常规 1 次的 HPV + TCT 筛查 没有足 够的认 识。因 此 , 我们 不妨 设法使 大部 分妇 女先 作 HPV 筛查 , 对 HPV 高危阳性的妇女再进 行 TCT 检 查。而对临 床上发现重度糜烂、乳头型的宫颈 , 尤其是接触性 出血 的患者进行 HPV + TCT 筛查 , 然后对 TCT 正 常 , 而 HPV 高危阳性的患者作为高危人群进行跟 踪 , 直到转阴 。本文 180 例调查说明了这一点 , 本 文 180 例 TCT 正常的宫颈糜烂患者中有 42 例高危 亚型 感 染 , 高 危 感 染 率 2313 % , 其 中 乳 头 型 占 1712 % , 颗粒型 占 516 % , Ⅲ度糜烂占 1813 %。这 样 , 可以浓缩高风险人群 , 节约资金 , 又便于有效 监控 , 早期发现宫颈 CIN 和宫颈癌 , 使筛查高效而
人乳头瘤病毒 ( HPV) 感染是引起宫颈糜烂的 病因 , 而能使宫颈癌 风险提高 250 倍 , HPV 有 100 个亚型 , 大约有 13 种 与宫颈癌密切相关[1] 。宫颈细胞检查 (TCT) 作为 宫颈癌筛查的方法之一 , 因经济条件的制约不能每 年 1 次常规开展。因此 , 筛选高危人群 , 只对高危 人群进行跟踪既节约资金又能减少宫颈浸润癌的发 生 。本文以 180 例宫颈 细胞学 ( TCT) 检查结果正 常的宫颈糜烂患 者为对象 , 采用 PCR 方法 , 初步 探讨该人群中 HPV 感染及病毒亚型的分布状况 。
计划生育门诊妇女宫颈糜烂患病情况调查探讨
计划生育门诊妇女宫颈糜烂患病情况调查探讨发布时间：2021-05-14T10:40:21.017Z 来源：《医师在线》2021年9期作者：杨静[导读] 目的：探讨计划生育门诊妇女宫颈糜烂患病情况调查。
杨静甘肃仁爱妇产医院甘肃兰州 730000【摘要】目的：探讨计划生育门诊妇女宫颈糜烂患病情况调查。
方法：选取2017年9月至2020年9月进入我院的480例接受计划生育门诊妇女为研究对象，探讨2017-2020不同患病人群宫颈糜烂的情况、2017-2020妇科疾病普查针对于宫颈糜烂患者的影响。
结果：2017-2020间，不同患病人群[流产、IUD（放入）、IUD（取出）]的调查人数分为为235例、119例、126例；其中患病人数及发病率分别为115例（48.94%）、49例（41.18%）、52例（41.27%），患病构成率比较情况：以轻度糜烂为主。
2017-2020年间，妇科疾病普查人数共计480例，其中1年/1次、1年/2次、1年/3次及3次以上的检出率分别为77.31%、77.70%、92.80%；比较情况：χ2=3.724，P=0.043（P＜0.05）。
结论：针对于妇科疾病的计划生育门诊普查中可知：宫颈糜烂患者发病率受多种原因作用影响。
为全面提升妇女人群的健康体系以及生殖水平，需加大门诊普查力度、频次，加强患病人群的自我保健意识，减少发病率。
【关键词】计划生育门诊；宫颈糜烂；患病情况调查宫颈糜烂作为妇女人群常发的一项疾病，发病特征有：阴道分泌物过多、腹部产生下坠感等等。
如不及时治疗，可致使癌变影响患者生命安全以及身心健康[1-2]。
可见，门诊妇科普查妇女的治愈率起到决定性作用。
本研究以2017年9月至2020年9月进入我院的480例接受计划生育门诊妇女为研究对象，探讨计划生育门诊妇女宫颈糜烂患病情况调查。
现报道如下：1．资料与方法1.1临床资料2017年9月至2020年9月进入我院的480例接受计划生育门诊妇女为研究对象，年龄（20-40）岁，平均（35.76±16.12）岁。
宫颈病变患者人乳头状瘤病毒感染调查分析
宫颈病变患者人乳头状瘤病毒感染调查分析摘要：目的探索宫颈病变患者人乳头状瘤病毒（HPV）感染调查分析。
方法研究选取2014年3月-2017年3月间收治的宫颈病变患者，共118例，其中有45例患者为宫颈上皮内瘤变、35例患者为宫颈癌、38例患者为宫颈尖锐湿疣/宫颈炎，对送检的全部标本进行HPV亚型分析检测。
结果分析宫颈病变患者人乳头状瘤病毒感染情况，118例患者中有87例患者出现了人乳头状瘤病毒感染，感染率为73.73%。
结论宫颈病变通常与人乳头状瘤病毒多重感染有着十分密切的联系，在对患者展开治疗的过程中必须针对宫颈病变的人乳头状瘤病毒感染亚型检测结果作为参考，以此来防治宫颈癌变。
关键词：宫颈疾病；人乳头状瘤病毒；感染近些年以来，宫颈疾病的病发率在持续上升，它对妇女的生命健康带来了较大的威胁。
据相关研究显示，患者生殖道中存在着人乳头状瘤病毒，它与宫颈疾病的产生有着十分密切的联系[1-3]。
人乳头状瘤病毒感染是宫颈癌前病变发病的重要因素之一。
本研究主要通过基因芯片技术来研究人乳头状瘤病毒感染与宫颈病变的具体关系。
1.资料与方法1.1一般资料研究选取的对象是2014年3月-2017年3月间收治的118例宫颈病变患者，其中有45例患者为宫颈上皮内瘤变、35例患者为宫颈癌、12例患者为宫颈尖锐湿疣、26例患者为宫颈炎。
患者年龄18-49岁，平均年龄（30.43±4.21）岁。
酝酿的治疗与采集均获得患者及患者家属的同意。
1.2方法1.2.1标本采集方法由护理小组按照标本采集的常规要求，运用专用的宫颈刷在宫颈口轻轻旋转后停留10秒取出，再将其放入专用的STM输送介质液体内，并及时将标本送检。
1.2.2人乳头状瘤病毒检测与分型方法此研究主要对我国当前最常见的21种人乳头状瘤病毒亚型展开检测，其中包含了一种在我国人群有特有的高危亚型CP8304；五种低危型人乳头状瘤病毒（6、11、41、42、44）；十五类高危型人乳头状瘤病毒（16、18、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68）。
重组人干扰素α-2b凝胶联合LEEP术治疗宫颈糜烂
重组人干扰素α-2b凝胶联合LEEP术治疗宫颈糜烂[摘要] 目的：观察重组人干扰素α-2b凝胶联合leep术治疗宫颈糜烂的疗效。
方法：宫颈糜烂患者126例，随机分为2组：a组62例用leep术治疗；b组64例用重组人干扰素α-2b凝胶联合leep 术治疗。
先用重组人干扰素α-2b凝胶经前治疗1个疗程，经净后3～7d内行leep术，术后再使用重组人干扰素α-2b凝胶1个疗程。
结果：2组疗效比较差异有统计学意义(p0．05)，具有可比性。
1．2 治疗方法：重组人干扰素α-2b凝胶由兆科药业（合肥）有限公司生产；leep刀：深圳市金科威实业有限公司代理的高频射频电波刀。
a组：在月经干净后3—7d采用leep术治疗，患者取膀胱截石位，用碘伏消毒外阴、阴道、宫颈，放置带排烟管窥具，暴露宫颈后，距碘不着色区的外缘0．5厘米处进电极处插入组织深度3毫米，由宫颈l2点处顺时针方向360度环形切除宫颈糜烂面组织，并尽量保证环形标本完整性。
切割深度1厘米左右，止血时用球形电极。
切下组织全部常规病理检查。
b组：用重组人干扰素α-2b凝胶联合leep术治疗。
先用重组人干扰素α-2b凝胶于经前治疗1个疗程，经净后3—7d内行leep术，术后再用重组人干扰素α-2b 凝胶治疗1个疗程，治疗方法同a组。
1．3 疗效观察：所有患者均未使用其他治疗。
记录术中手术及出血情况，治疗后每15天复查1次，了解宫颈创面恢复情况，治疗后3个月复诊，并判定疗效。
1．4 疗效评定标准：治愈，宫颈光滑，糜烂面消失；有效，糜烂面缩小，ⅱ度糜烂转为i度或ⅲ度糜烂转为ⅱ度；无效，治疗前后宫颈糜烂面无变化。
1．5 统计学方法：采用spss10．0统计软件包，计量资料用( ±s)表示，用方差分析，等级资料比较采用秩和检验，以p<0．05为差异有统计学意义。
2 结果2．1 2组疗效比较：治疗后3个月，a、b二组疗效比较差异有统计学意义 (p<0．05)，见表1。
宫颈糜烂患者人乳头状瘤病毒感染状况分析
·论 著·宫颈糜烂患者人乳头状瘤病毒感染状况分析吴如英（浙江省长兴县第一人民医院妇产科，浙江长兴县３１３１００）摘要：目的 研究超薄液基细胞学技术检测（ＴＣＴ）结果正常的宫颈糜烂患者人乳头状瘤病毒（ＨＰＶ）的感染情况。
方法 选取２００９年２月－２０１１年２月ＴＣＴ结果正常的宫颈糜烂患者２４３例，对其进行ＨＰＶ基因分型检测。
结果 重度糜烂比轻度糜烂和中度糜烂组的ＨＰＶ感染率高；乳突型宫颈糜烂比较单纯型宫颈糜烂、颗粒型宫颈糜烂组的ＨＰＶ的感染率高，差异均有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）；ＨＰＶ感染的１００例患者中，单一型感染的患者７３例；多重感染２７例，其ＨＰＶ感染亚型最高者为ＨＰＶ １６型。
结论 对ＴＣＴ正常的宫颈糜烂患者，仍然存在较高的ＨＰＶ感染率，应对其进行严密的检测，预防宫颈癌的发生。
关键词：超薄液基细胞学技术；宫颈糜烂；人乳头状瘤病毒中图分类号：Ｒ３７３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５－４５２９（２０１２）０５－１０８３－０２ＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｃｅｒｖｉｃａｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓＷＵ Ｒｕ－ｙｉｎｇ（Ｔｈｅ Ｆｉｒｓｔ Ｐｅｏｐｌｅ′ｓ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｃｈａｎｇｘｉｎｇ，Ｃｈａｎｇｘｉｎｇ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ３１３１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯＢＪＥＣＴＩＶＥ Ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ ＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｃｅｒｖｉｃａｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｎｏｒｍａｌ ｔｈｉｎｐｒｅｐ ｃｙｔｏｌｏｇｙｔｅｓｔ（ＴＣＴ）．ＭＥＴＨＯＤＳ Ｆｒｏｍ Ｆｅｂ．２００９ｔｏ Ｆｅｂ．２０１１，ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ２４３ｃａｓｅｓ ｏｆ ｃｅｒｖｉｃａｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｗｉｔｈ ｎｏｒｍａｌ ＴＣＴｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ｅｎｒｏｌｌｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ．Ｔｈｅ ｇｅｎｏｔｙｐｉｎｇ ｏｆ ＨＰＶ ｗａｓ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ．ＲＥＳＵＬＴＳ Ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｓｅｖｅｒｅ ｅｒｏｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｔｈａｎ ｉｎ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｍｅｄｉｕｍ ｅｒｏｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ，ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０．０５）；ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｎｉｐｐｌｅ ｔｙｐｅ ｔｈａｎ ｉｎ ｇｒａｎｕｌａｒ ｔｙｐｅ ａｎｄ ｓｉｍｐｌｅ ｔｙｐｅｓ，ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ １００ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｓｉｎｇｌｅＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｗａｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｉｎ ７３ｃａｓｅｓ，ｍｕｌｔｉｐｌｅ ＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ２７ｃａｓｅｓ ａｍｏｎｇ ｗｈｉｃｈ ＨＰＶ１６ｗａｓ ｔｈｅ ｍａｊｏｒｇｅｎｏｔｙｐｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｅｒｖｉｃａｌ ｅｒｏｓｉｏｎ．ＣＯＮＣＬＵＳＩＯＮ Ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ＨＰＶ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｈｉｇｈ ｉｎ ｃｅｒｖｉｃａｌｅｒｏｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｏｒｍａｌ ＴＣＴ ｒｅｓｕｌｔｓ．Ｔｈｅｙ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｍｏｎｉｔｏｒｅｄ ｓｏ ａｓ ｔｏ ｐｒｅｖｅｎｔ ｔｈｅ ｃｅｒｖｉｃａｌ ｃａｎｃｅｒ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｔｈｉｎｐｒｅｐ ｃｙｔｏｌｏｇｙ ｔｅｓｔ；Ｃｅｒｖｉｃａｌ ｅｒｏｓｉｏｎ；ＨＰＶ收稿日期：２０１１－１１－２５； 修回日期：２０１１－１２－２０ 宫颈糜烂是妇女最常见的一种疾病，人乳头状瘤病毒（ＨＰＶ）感染是引起宫颈糜烂的主要病因，高危型ＨＰＶ持续感染可激发宫颈上皮恶性转化，使宫颈癌风险提高２５０倍［１］。
干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染
干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染作者：谭先宁杨彩涓来源：《健康护理》2019年第07期摘要：目的：研究分析干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染临床效果。
方法选取我院于2017年5月—2018年5月收治的120例宫颈糜烂合并HPV感染患者进行回顾性分析，根据治疗方式的不同随机分为对照组（n=60，采用单一微波治疗）和观察组（n=60，采用干扰素联合微波治疗），比较分析两组的临床治疗效果。
结果观察组的治疗效果明显高于对照组，其中观察组的总有效率是96.67%，对照组的总有效率是83.33%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。
结论干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染临床治疗效果显著，具有安全可靠性，值得临床应用推广。
关键词：干扰素;微波治疗;宫颈糜烂合并HPV感染宫颈糜烂是指宫颈部位受到细菌感染，导致宫颈内壁的鳞状上皮脱落，宫颈管内的柱状上皮慢慢增生，进而合并包围，宫颈泛红，出现颗粒状与糜烂[1]。
按照程度可以分为糜烂面积小于30%的轻度糜烂，糜烂面积30%～60%的中度糜烂，糜烂面积大于60%的重度糜烂。
患有宫颈糜烂的女性不仅生育困难，容易引起流产和各种并发症，还会诱发宫颈癌宫颈糜烂合并HPV病毒让宫颈癌的发病时间急剧缩短。
为积极探索有效的治疗方案，本次研究通过以我院收治的120例宫颈糜烂合并HPV感染患者为研究对象，分析干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效，现报告如下：1 资料与方法1.1一般资料选择我院于2017年5月—2018年5月收治的120例宫颈糜烂合并HPV感染患者进行回顾性分析，随机分为对照组和观察组，每组各60例，两组采用不同的治疗方式。
其中，对照组患者年龄分布在23～52岁，平均年龄（35.56±2.01）岁，轻度宫颈糜烂17例，中度宫颈糜烂18例，重度宫颈糜烂25例，采用单一微波治疗。
观察组患者年龄分布在24～52岁，平均年龄（34.27±1.62）岁，轻度宫颈糜烂18例，中度宫颈糜烂18例，重度宫颈糜烂24例，采用干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染。
人乳头状瘤病毒感染宫颈糜烂患者抗病毒治疗的临床效果
患者抗病毒治疗的临床效果陈海霞 槐建业表1 两组治疗效果对照目的：HPV感染的宫颈糜烂患者采用α干扰素治疗，观察该治疗方法的效果。
方法：将我院收治的宫颈糜烂患者196例作为观察对象，观察时间段为2018年1月—2020年1月，并且根据患者治疗方法不同分成α干扰素组和微波治疗组，各98例，分析两组的治疗效果。
结果：①α干扰素组治疗效果为93.89%，微波治疗组的治疗效果为80.61%，P＜0.05，结果有显著差异。
②α干扰素组复发率为9.18%，微波治疗组复发率为23.46%，P ＜0.05，结果有显著差异。
结论：宫颈糜烂患者治疗过程中采用α干扰素融合微波治疗效果明显，该方法值得在临床上推荐使用。
宫颈糜烂在临床上是一种常见的病症，该病症发病原因多种，其中人乳头状瘤病毒为主要感染因素。
人乳头状瘤病毒英文缩写为HPV，如果宫颈糜烂患者是由于HPV感染引起的，容易导致患者癌变，同时患者治疗后的复发率高，因此该病症治疗难度大。
临床上对宫颈糜烂病症主要采用微波治疗，该治疗方法对HPV感染的宫颈糜烂治疗效果不高，为解决以上问题，可以在临床上融合α干扰素治疗，以此来提高HPV感染的宫颈糜烂的治疗效果。
基于此，本组研究HPV感染的宫颈糜烂患者采用α干扰素治疗，观察该治疗方法的效果。
1 一般资料与方法1.1 一般资料将我院收治的宫颈糜烂患者作为观察对象，观察时间段为2018年1月—2020年1月，并且根据患者治疗方法不同分成α干扰素组和微波治疗组。
α干扰素组随机并入患者98例，患者平均年龄为（36.23±3.56）岁，轻度宫颈糜烂患者24例、中度35例、重度39例；微波治疗组随机编入患者98例，患者平均年龄为（33.25±3.45）岁，轻度宫颈糜烂患者26例、中度36例、重度36例。
P＞0.05，两组患者资料无差异。
1.2 方法1.2.1 微波治疗组。
该组主要采用微波照射治疗，要求患者治疗时为月经结束期间，设置的频率为（2435±68）Hz，每次治疗时间小于20 min，每天一次，每10 d为一个疗程。
120例宫颈炎患者病原体感染及药物敏感分析
120例宫颈炎患者病原体感染及药物敏感分析发表时间：2011-07-01T17:17:20.087Z 来源：《中外健康文摘》2011年第14期供稿作者：黄宏君1 吴白平1 刘江英2 [导读] 严格按《全国临床检验操作规程》（第三版）[1]及厂家说明书及操作手册进行操作。
黄宏君1 吴白平1 刘江英2（1湖南省肿瘤医院检验科湖南长沙 410013；2湖南省航天医院检验科湖南长沙 410013）【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2011)14-0005-03 【摘要】目的探讨宫颈炎患者病原体感染和药敏情况。
方法采用培养或聚合酶链（PCR）检测方法，对我院门诊病人120例宫颈炎患者宫颈分泌物进行细菌、支原体（UU）、衣原体（CT）、人乳头瘤病毒（HPV）、淋球菌（NG）检测，同时，以50例女性健康体检者作为对照。
结果 120例宫颈炎患者标本中，细菌培养阳性率87.5%，共分离出10种细菌，正常阴道细菌分离率达88.33%，条件致病菌以表皮葡萄球菌、白色念珠菌、大肠埃希菌为主，占80.83%，细菌与支原体、衣原体、HPV、淋球菌混合感染率达85%，与健康对照组比较，差异有显著性意义（P＜0.05）。
结论条件致病菌为宫颈炎常见病原菌，UU和HPV感染为引起宫颈炎重要因素，并且相当部分患者存在两种或两种以上病原体感染。
【关键词】宫颈炎病原体药敏试验For 120 cervicitis patients infected with a pathogen and an analysis of drugs 【Abstract】 Objective Of cervicitis and drug sensitivity in patients infected with pathogens. Method By train or polymerases chain （PCR） detection methods, the patient for the cervicitis the project for 120 secretion in bacteria, mycoplasma（UU）, chlamydia （CT）, papilla has virus（HPV）, in musher（NG）detect, to 50 cases as a contrast to the health of women to experience. Results For 120 cervicitis with the patient specimens of bacteria to develop positive rate 87.5%,total of ten types of bacteria and bacterial separation rate for normal vaginal 88.33%, the conditions in the epidermis pathogenic bacteria grapes musher, white beads mind, sometimes, truffles, and hope for 80.83%, bacteria andmycoplasma,chlamydia hpv organisms, and mixed up to 85% infection rate, and health control group, there are significant gender difference in meaning（P＜0.05）.Conclusion Conditions for project common pathogens with the bacteria, infection UU and HPV for a cervitis important factors and is the existence of two or more of a pathogen infection.【Key words】 Cervicitis Pathogens Medicine is teste 宫颈炎为妇科常见疾病之一，由于炎症刺激，阴道分泌物增多，常引起女性不适，甚至导致癌变，给患者造成很大痛苦和精神压力。
宫颈HPV感染患者临床分析
宫颈HPV感染患者临床分析吕娜【摘要】目的探究宫颈HPV感染患者的临床治疗效果.方法选择我院收治宫颈HPV感染患者200例,进行分组观察.结果 (1)观察组痊愈48例,好转40例,无效12例,治疗有效率88.0％,对照组痊愈23例,好转47例,无效30例,治疗有效率70.0％,组间差异具统计学意义(P<0.05).(2)观察组100例,6例患者出现不良反应(瘙痒2例,尿频2例,阴道灼热痛2例),并发症发生率6.0％,对照组100例,25例患者出现不良反应(瘙痒8例,尿频6例,阴道灼热痛11例),并发症发生率25.0％,组间差异具统计学意义(P<0.05).结论干扰素治疗宫颈HPV感染的临床效果显著.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2018(009)009【总页数】2页(P79-80)【关键词】干扰素;宫颈HPV感染;保妇康栓;妇科;人乳头瘤病毒;临床分析【作者】吕娜【作者单位】哈尔滨工程大学医院妇科,黑龙江哈尔滨 150001【正文语种】中文【中图分类】R984临床上，宫颈HPV感染是发病率较高的妇科疾病，HPV人乳头瘤病毒是一种双链DNA病毒、无包膜闭环，具有强烈的组织特异性、嗜上皮性，会导致人体皮肤黏膜鳞状上皮增殖[1]。
相关研究资料指出，90%的宫颈上皮内瘤变伴HPV感染，定期随诊以及积极治疗能有效预防宫颈疾病的发生与发展[2]。
干扰素具有免疫调节功能以及广谱抗病毒功效，为探究干扰素治疗宫颈HPV感染的临床效果，现研究如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2016年1—12月我院收治宫颈HPV感染患者200例，纳入标准：（1）患者宫颈HPV检测均呈阳性[3]。
（2）患者均同意参与本次研究。
与此同时，排除其他系统性疾病、精神疾病等患者；感染患者均进行宫颈细胞学以及阴道镜检查，排除宫颈病变及宫颈癌患者。
随机分为两组，对照组100例，患者年龄19～52岁，平均（35.5±1.3）岁；观察组100例，患者年龄17～54岁，平均（34.9±1.4）岁，两组患者在一般资料差异无统计学意义，P＞0.05。
120例宫颈病变患者的病原体感染分析
120例宫颈病变患者的病原体感染分析刘莹【摘要】目的：分析宫颈病变患者的病原体感染情况。
方法选取2013年2月至2014年12月期间我院收治的诊断为宫颈病变的120例患者进行研究，观察其病原体感染情况。
结果120例子宫颈病变患者检出率为13.3%（16/120），其中线索细胞超过20%的患者占总检出率比例的37.5%（6/16），假丝酵母菌感染占总检出率比例的31.3%（5/16），滴虫感染占总检出率比例的18.8%（3/16），线索细胞超过20%和假丝酵母菌混合感染占总检出率比例的12.5%（2/16），综合比较，线索细胞的检出率明显高于其他感染，差异有统计学意义，P＜0.05。
32例不明意义的非典型鳞状上皮细胞患者检出率为15.6%（5/32），40例非典型鳞状上皮细胞不除外高度鳞状上皮内病变患者，检出率为17.5%（7/40），48例低度鳞状上皮内病变患者检出率为8.3%（4/48），综合比较，所有不同宫颈病变的病原体检出率差异无统计学意义， P＞0.05。
结论应用巴氏涂片检查不仅可以诊断宫颈病变情况还可以诊断宫颈病原体的感染情况，效果显著，有临床推广应用价值。
【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2015(000)021【总页数】1页(P83-83)【关键词】宫颈病变;病原体;感染【作者】刘莹【作者单位】辽宁省辽阳市中心医院妇产科，辽宁辽阳 111000【正文语种】中文【中图分类】R711.74宫颈疾病是指宫颈区发生的炎症、肿瘤等病变，是女性常见的疾病之一[1]。
相关研究报道显示，近几年来，宫颈疾病的发生率逐渐增加，对女性的健康造成严重的影响[2]。
由于女性生殖道非常容易受到病原体的感染，本次研究共选取2013年2月至2014年12月我院收治的诊断为宫颈病变的120例作为研究对象，分析其病原体的感染情况，现整理总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取2013年2月至2014年12月我院收治的诊断为宫颈病变的120例患者作为研究对象，120例患者中包括32例不明意义的非典型鳞状上皮细胞患者，40例非典型鳞状上皮细胞不除外高度鳞状上皮内病变患者，48例低度鳞状上皮内病变患者，患者的主要临床表现为白带异味、出血、阴道瘙痒等，宫颈细胞学检测均由同一专业的人员检测。
宫颈高危型HPV感染者气质性乐观状况与生活满意度、应对方式、希望水平、焦虑及抑郁的关联性
宫颈高危型HPV感染者气质性乐观状况与生活满意度、应对方式、希望水平、焦虑及抑郁的关联性郑冰心;徐冬冬;纪红玉【期刊名称】《中国计划生育学杂志》【年(卷),期】2022(30)9【摘要】目的:探讨宫颈高危型人乳头瘤状病毒(hr-HPV)感染患者气质性乐观状况与生活满意度、应对方式、希望水平、焦虑及抑郁的关联性。
方法:调查分析2018年9月-2021年12月在本院治疗的hr-HPV感染126例,根据患者气质性乐观状况分为乐观组(n=66)和悲观组(n=60),对比两组生活满意度、焦虑、抑郁、应对方式及希望水平等项评分,分析患者气质性乐观状况与以上指标关联性。
结果:乐观组SWLS评分(29.33±3.41分)、寻求支持评分(2.67±0.15分)、乐观评分(2.58±0.26分)、情感宣泄评分(2.41±0.25分)、面对评分(2.33±0.25分)及希望水平(54.08±6.58分)得分均高于悲观组(10.22±2.17分、(.09±0.21分、1.87±0.23分、1.69±0.17分、27.76±3.69分、1.37±0.18分),自我依靠评分(0.87±0.12分)、宿命评分(0.69±0.07分)、逃避评分(0.75±0.08分)、姑息评分(0.56±0.07分)、焦虑评分(16.35±2.33分)及抑郁评分(18.33±2.64分)均低于悲观组(1.36±0.18分、1.55±0.16分、1.23±0.17分、1.33±0.15分、35.64±5.11分、38.29±4.23分)(均P<0.05);经Pearson相关性分析,患者气质性乐观状况与其生活满意度、应对方式、希望水平呈正相关,与焦虑及抑郁呈负相关(均P<0.05)。
宫颈糜烂人乳头瘤病毒(HPV)感染及其抗病毒治疗的临床研究
宫颈糜烂人乳头瘤病毒（HPV）感染及其抗病毒治疗的临床研究【摘要】目的：探究宫颈糜烂人乳头瘤病毒（HPV）感染及抗病毒治疗的临床疗效。
方法：于2016年10月--2017年10月选取在我院就诊的80；例宫颈糜烂患者作为研究对象参与临床研究，均采取聚合酶链反应（PCR）法对所有患者进行检测，分析HPV感染情况并实施抗病毒治疗，分析疗效。
结果：检查可知，感染HPV36例，感染率为45.0%；经治疗后32例患者痊愈，24例患者显效，17例患者有效，治疗有效率为73/80（91.25%）；所有患者的腹痛消失平均时间为（10.27±2.31）d，腰痛消失平均时间为（16.39±3.42）d，白带增多消失平均时间为（5.47±2.53）d。
结论：宫颈糜烂患者中具有较高的HPV感染率，因此要加强临床中对HPV的筛查及早发现并采取抗病毒治疗，预防恶性肿瘤的发生，优化患者预后。
【关键词】宫颈糜烂；人乳头瘤病毒；抗病毒治疗；临床研究宫颈糜烂是一种妇科常见疾病，具有较高的发病率。
HPV是人乳头瘤病毒，患者一旦感染将会提高宫颈上皮内瘤变和宫颈癌的发生率[1]，不仅对临床治疗宫颈糜烂造成阻碍，更会对患者生命安全造成严重威胁，因此临床中治疗宫颈糜烂时要精确检测患者HPV感染情况，及时给予科学合理的抗病毒治疗[2]，切实提高宫颈糜烂的临床疗效，促进患者恢复和康复。
本文为探究宫颈糜烂人乳头瘤病毒（HPV）感染及抗病毒治疗的临床疗效，于2016年10月--2017年10月选取在我院就诊的80；例宫颈糜烂患者作为研究对象参与临床研究，取得满意结果。
现详细报告如下：1.资料与方法1.1临床资料于2016年10月--2017年10月选取在我院就诊的80；例宫颈糜烂患者作为研究对象参与临床研究，平均年龄为（38.27±2.19）岁，平均病程为（1.45±1.29）年，平均产次为（1.26±0.45）次，其中22例轻度糜烂，45例中度糜烂，13例为重度糜烂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
126例宫颈糜烂患者HPV感染状况分析
目的：分析宫颈糜烂患者的人乳头瘤病毒（HPV）感染情况。
方法：选取在超薄液基的细胞学技术检查（TCT）为正常水平的宫颈糜烂者126例，对其HPV 基因型进行分型检测，研究宫颈糜烂人群中的HPV感染概率与病毒分布的情况。
结果：接受检查的HPV感染患者中，感染症状主要为单一性病毒亚型感染，并且重度糜烂的感染概率比轻度糜烂的感染概率高，在单一性病毒亚型感染的患者当中，最高感染率是58亚型；在多重感染当中，最高的是16亚型。
结论：经TCT检查为正常水平的宫颈糜烂者当中具有较高HPV感染概率，而对该类患者进行HPV检测和追踪，有利于监控宫颈癌的高危人群。
标签：宫颈糜烂；HPV感染；状况分析
HPV感染作为宫颈癌与上皮内瘤变的关键致病因素，其亚型有80多类，其中有40类对生殖道会产生感染危害，在能够感染的生殖道HPV当中，有13～19个亚型和浸润型宫颈癌有密切的关系，并被认为高危型感染[1]。
当前在临床上常用TCT检查，并且对于有效筛选HPV与诊断HPV具有重要作用，但是其也忽略HPV于宫颈糜烂者当中感染检查[2]。
本文主要分析宫颈糜烂患者的HPV 感染情况，如下文所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年3月至2015年1月间收治的宫颈糜烂者126例进行研究，所有患者均经过妇科检查后确诊为宫颈糜烂，再行TCT检查，结果均为良性反应。
入选的标准是年龄在18岁以上，62岁以下；有性生活史；无妊娠期与哺乳期患者与阴道炎患者；患者均为自愿参与HPV检测。
1.2 方法
在HPV基因型的分型检查中，用窥阴器将宫颈充分的暴露，将宫颈口的分泌物擦拭干净，用特制的毛刷获取宫颈的分泌物，放置到保存液中送到检验室检验。
样品需要在经期过后获取，在采取样品前的48小时内禁止性生活、冲洗阴道和使用避孕药物。
用Hybr Max方法来检测HPV，提取DNA样本，判断结果[3]。
1.3 统计学分析
用SPSS 14.0统计软件对数据进行分析，由χ2进行检验，在P＜0.05时为有统计学差异。
2 结果
2.1 HPV感染和患者的年龄及病变程度之间的关系
在选择的126例接受检查的患者当中，出现HPV感染的共27例，占21.42%；HPV感染者的平均年龄是（32.72±4.68）岁，而非HPV感染者共99例，占78.57%，其平均年龄是（33.25±4.58）岁；两组的年龄对比无显著差异（P>0.05）。
轻微糜烂、中度糜烂、重度糜烂患者分别为21例、24例、33例，其感染率分别是16.67%、19.10%、26.2%，可知重度糜烂患者发生HPV感染的概率明显高于轻度糜烂的患者（P＜0.05）。
2.2 单一亚型与多重亚型HPV感染的情况
在27例HPV感染患者中，单一亚型的感染患者有15例，占55.56%；其病毒的类型前三位分别是58型、16型、52型，分别为9例、3例、3例；在多重病毒的亚型感染患者中，其共有12例，占44.44%；其中，合并有2个亚型的一共6例，合并有3个亚型的一共有3例，合并有4个亚型的一共有3例，合并有5个亚型的一共有0例；其病毒的类型前三位分别是16型、68型、52型，分别为6例、3例、3例。
3 讨论
HPV感染的患者在年龄分布上和非HPV感染患者并没有明显的差异，平均年龄分别是（32.72±4.68）岁和（33.25±4.58）岁，证明生殖道的感染一般都发生在性生活比较活跃的人群中。
HPV作为一组双股的DNA病毒，其对于患者免疫功能具有抑制作用，一旦人体的抵抗力出现下降，就会进一步加大HPV感染机会[4]。
临床妇科中，宫颈糜烂是一种常见的炎症疾病，对于宫颈糜烂的患者来说，因受到医疗保险范围与经济条件及个人心理身体条件的影响，一般会先进行TCT 筛查，对于TCT检查有异常情况的患者再给予其实施HPV检查。
在本组调查的结果中显示，所选择的126例接受检查的患者当中，出现HPV感染的共27例；而TCT检查正常的126例患者中，有15例患者出现单一高危型的HPV感，12例患者出现多重亚型的HPV感染，证明HPV感染的更早来源是细胞学的改变。
不同的HPV亚型所具有的致病能力也不同，高危的HPV和多重的HPV持续性感染为宫颈癌病变之前及其发展的重要条件与必要条件，而这一部分患者也将有可能会发展成为宫颈癌[5]。
HPV的检测与宫颈细胞学的检测相比，对于宫颈癌之前的病变征象更为明显，可以确保检查结果的可靠性、客观性及可重复性，并且不会存在观察者间或者是实验室间出现变异性的情况。
所以，对于宫颈糜烂的患者，在检查中应该积极鼓励使用HPV检测，并给予积极的治疗，定期对患者进行随访。
在本组研究所得出的结果中显示出，在宫颈糜烂的程度这一方面上看，重度糜烂与轻度糜烂发生感染的概率有着明显的差异（P＜0.05）；而按照筛查的结果加以定向性分析后，可以浓缩有高危风险的人群，有助于有效的监检控，从而尽早发现宫颈癌，
让患者得到早期治疗，避免发展成为宫颈癌，危害患者的生命健康。
综上，经TCT检查为正常水平的宫颈糜烂者当中具有较高HPV感染概率，而对该类患者进行HPV检测和追踪，有利于监控宫颈癌的高危人群。
参考文献
[1]周新枚.米索前列醇在宫腔镜检查前的宫颈预处理中临床效果观察[J].医学理论与实践，2015，12（5）：35-36.
[2]李小萍，虞文辉.LEEP刀与微波治疗对慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].医学理论与实践，2015，25（7）：114-116.
[3]张愉，何瑞欣，周微尘，刘宝茹，陈文直.CZF超声波妇科治疗仪与微波仪比较治疗慢性宫颈炎有效性和安全性Meta分析[J].重庆医科大学学报，2015，5（6）：54-56.
[4]祁燕.电子阴道镜在宫颈病变中的临床诊断价值分析[J].医学理论与实践，2015，18（12）：708-710.
[5]王军巧.宫腔镜电切术联合中药治疗慢性宫颈炎的临床疗效研究[J].大家健康（学术版），2015，28（6）：78-80.。