国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内外同类标准的比较
电网输变电设备的状态检修
电网输变电设备的状态检修摘要：电力系统的运行和管理的主要内容就是对电网的电压、电流以及功率等进行控制，而在这些过程中，变压器是其中的关键部分，其对于电网的稳定和安全起着非常重要的作用。
因此，在对电网的状态检修的时候，一定要根据相关的要求，对其工作原理、操作方式等方面的知识有一个全面的掌握，这样才可以确保检修的质量。
关键词：电网输；变电设备；有效措施引言：本文通过对电力系统中的变电设备的状态检修进行分析，并结合实际的工作情况，提出了一些检修的方法，希望能够为相关工作人员提供一定的参考。
针对不同的地区，采用的检修方案也有所不同，对于那些比较偏远地区，可以采取集中巡检的方式，这样不仅能节约人力物力还能提高效率。
一、基于状态检修理论的输变电设备绝缘故障诊断与检修在进行状态检修的时候，要根据不同的情况采取相应的措施，比如说，对于一些比较小的变压器，可以采用局部的绝缘检测，而对那些相对大的变电设备，则需要在高压侧安装绝缘测试装置，这样做的目的是保证设备的安全运行。
如果说，某一个环节出现问题，那么就会导致整个系统的损坏，所以，我们必须及时地对其进行处理，然后再通过一定的手段将其修复，以确保电力企业的经济效益在实际的操作过程中，有很多的因素会影响到故障的发生其中包括了外部的环境、人为的破坏以及设备的老化等。
这些原因都会造成故障的产生，因此，只有不断地发现和分析，才能够有效地避免事故的再次的发生。
针对这一现象，首先，要从电网的结构上着手，尽可能地减少电网的内部结构，同时，还要加强电网的抗外界干扰的能力，以降低停电的概率。
1.1绝缘故障诊断原理电力系统的绝缘故障是指由于电气设备的绝缘老化而引起的线路短路，或者是在运行过程中出现的一些外部性故障，这些都会导致电网的电压下降，从而造成严重的后果。
因此，对电网的状态进行分析，可以发现其中的问题并及时采取有效的措施来解决，以保证整个电网的安全稳定。
在对电网的状态进行诊断的时候，首先要了解的就是绝缘的基本参数，包括其电阻率、电流密度、电容值等。
输变电设备状态检修辅助决策系统开发与应用
输变电设备状态检修辅助决策系统开发与应用
作者：郭红兵， 夏洪刚， 闫军， 刘志林， 张伟， Guo Hongbing， Xia Honggang， Yan Jun， Liu Zhilin ， Zhang Wei
作者单位：郭红兵,刘志林,张伟,Guo Hongbing,Liu Zhilin,Zhang Wei(内蒙古电力科学研究院,内蒙古呼和浩特,010020)， 夏洪刚,闫军,Xia Honggang,Yan Jun(内蒙古电力(集团)有限责任公司,内蒙古呼和浩特
,010020)
刊名：
内蒙古电力技术
英文刊名：Inner Mongolia Electric Power
年，卷(期)：2013,31(4)
1.国家电网公司生变电[2008]32号关于印发《输变电设备状态检修辅助决策系统建设技术原则(试行)》和《输变电设备风险评估导则(试行)》的通知 2008
2.内蒙古电力(集团)有限责任公司内电生[2011]50号关于印发《内蒙古电力公司110 kV～500 kV变压器、SF6断路器、输电线路状态评价导则和检修导则(试行)》的通知 2011
3.内蒙古电力(集团)有限责任公司内电生[2012]179号内蒙古电力公司电网设备状态检修管理标准 2012
4.电力工业部安全监察及生产协调司;国家电力调度通信中心电力设备预防性试验规程 1997
5.国家电网公司科技部输变电设备状态检修试验规程 2008
引用本文格式：郭红兵.夏洪刚.闫军.刘志林.张伟.Guo Hongbing.Xia Honggang.Yan Jun.Liu Zhilin.Zhang Wei输变电设备状态检修辅助决策系统开发与应用[期刊论文]-内蒙古电力技术 2013(4)。
浅析对我国输变电状态检修之我见
浅析对我国输变电状态检修之我见摘要：电力是国民工业的先行官，更关系到国民经济的可持续发展。
随着现代社会和经济的发展，对能源的巨大需求促进了电力工业的飞速发展，使得电力系统向大容量、超高压和跨区域方向发展。
然而，随着目前的变电设备检修体制，即计划检修并不能满足正常要求。
在高速发展的科学技术带动下，为适应电力部门向市场化现代企业模式的转变，出现了一种新的检修策略，这就是变电设备状态检修。
所谓状态检修就是根据设备的运行状态和健康状况而执行检修的预知性作业。
一、状态检修工作成效1.1设备健康水平得到了全面掌控过去由于缺乏科学的评价标准和方法，加上积累的资料有限，对设备健康水平的掌握既不全面、也不准确、更不系统。
推行状态检修后，由于有了评价导则，有了信息系统的平台，对设备状态的评级可以做到更加准确、全面和系统。
1.2检修针对性大大增强由于状态评价后对设备健康水平有了准确、全面而系统的掌握，对设备检修的必要性和紧迫性十分清楚，因此在进行设备检修决策、制定检修计划时可以真正做到“有的放矢”，大大增强了检修的针对性。
二、状态检修工作现状2.1开展状态检修的指导思想及基本原则状态检修是企业以安全、可靠性、环境、成本为基础，通过设备状态评价、风险评估，检修决策，达到运行安全可靠，检修成本合理的一种检修策略。
开展状态检修应坚持的四条基本原则：一是“安全第一”原则：即以提高设备的可靠性和管理水平为目的，通过对设备状态的掌握和跟踪，及时发现设备缺陷，合理安排检修计划和项目，提高检修效率和运行可靠性；二是“体系先行”原则：状态检修是一项创新工程，是对原有设备检修方式的重大变革，为保证电网的安全运行，必须首先建立完善的管理体系、技术体系和执行体系，全面规范状态检修工作，工作全过程要做到“有章可循、有法可依”；三是准确评价原则：设备状态评价是状态检修工作的基础和核心，必须对设备进行全面评价，掌握设备真实健康水平；四是试点先行原则：先行试点，再逐步推广，做到“不立不破，先立后破”，不能一哄而上。
电网设备运检等技术标准体系差异探讨
[2]张博文,阎春雨,毕建刚,等.基于大数据的输变电设备状态预警系统架构研究[J].电力信息与通信技术, 2016(12):26-32.
[3]张伟昌,任剑,蒋秀芳,等.电网企业输变配资产运检成本矩阵关联评价方法研究[J].山东电力技术, 2018(3).
[4]何涛,钟志华,唐伟杰.电网企业运检管控体系建设与实践[J].电工文摘, 2017(5).
关键词：电网设备运检技术标准体系差异
一、引言
结合相关的实践调查可以看出，我国电网公司电网设备技术标准体系相对比较庞大，同时存在许多的管理策略和管理模块，因此大部分的管理手段和管理标准之间还存在许多不一致的现象，比如对于同一个技术来说，在不同的运作环境中存在截然不同的标准。其次，不同的层次之间还存在许多的差异，企业标准，行业标准和国家标准属于不同的层次，每个层次所提出的要求有所区别。最后不同生命阶段的标准还存在许多不协调的地方，无法真正的站在宏观的角度了解整个周期状态的发展规律，难以更好的落实不同的工作建设环节。
四、结语
电网设备在整个运作的过程之中会存在不同的技术标准体系，每个体系之间的差异较大，对此工作人员需要站在宏观的角度，立足于不同管理规章制度的实质要求进行进一步的分析和研究，以此来真正的实现整个电网设备的稳定运转。
参考文献:
[1]刘海峰,岳国良,何瑞东,等.电网设备运检等技术标准体系差异探讨[J].科技创新导报, 2016, 13(10):29-30.
二、标准差异分析技术原则
对于电网设备运检等技术标准体系差异分析来说，首先需要了解标准差异分析技术的原则，该技术标准的差异率涉及许多不同的地方，行业和国家，每一个企业行业所采取的技术标准有所差异。比如采购文件上的相关技术要求除了包含与维修和运行相关的技术标准之外，同时还涉及许多的采购制造，规划设计和工程建设等周期之中的技术标准，每个阶段所提出的标准有所区别，管理工作人员需要综合考虑各影响因素。
WSD003配电网状态检修辅助决策系统
配电网状态检修辅助决策系统概述随着社会用电需求的增长，电网规模迅速扩大，电力用户对供电可靠性的要求不断提升。
故障检修和周期检修相结合的传统检修模式已经不能满足电网公司对于数目日益扩大的设备的管理需求，传统的检修模式主要存在以下几个问题：固定的故障及周期性检修模式，不能根据设备的实际状况安排检修，从而产生了大量的冗余检修工作；检修过程针对性不强，定期检修中的检修周期成了设备进行检修的唯一依据，忽略了对于设备运行、试验、监测等技术数据的全面分析；现行检修周期不符合设备寿命的故障规律；容易产生负效应，由于当前检修的总趋势是过剩检修，出了影响效率外，容易造成设备越检越差的局面。
积极稳妥地开展以状态评估为基础的设备状态检修工作是解决现有问题的有效途径之一。
建立一套以设备状态评估为基础的设备状态检修管理系统具有现实的意义及可操作性。
这套系统能够基于设备状态量的数据基础： 对设备自动和手动打分来评估设备状态，给出建议检修策略；根据设备评估结果和设备的标准检修周期，制定较为合理的检修计划。
国内外研究概况国外在状态检修研究与实践方面都取得了一定的成绩，美国电科院下属监测诊断中心利用先进的测量和分析技术对美国最大的50家电网关键设备进行了在线监测、故障分析，据此制定设备维护和检修计划；国内企业在变压器、断路器等设备的状态检修领域中取得了显著的成绩，在线路检修中，部分的电网企业对线路参数进行检测并以此作为线路检修的重要依据。
主要研究内容设备状态检修就是根据设备状态及电网安全风险，决定设备检修的时间及策略。
状态检修对比传统的定期检修，更有针对性，能够更好的满足电网安全可靠性以及经济性要求。
本项目的目标主要细化为以下几点：1.设备状态评估规则库管理，实现对设备状态量的定义以及状态量与平湖现有PMS系统业务模块信息的关联(如，缺陷管理模块)；2.设备的电网安全重要性评估，能够基于电网业务规则（如：N-1规则）以及电网安全分析对电网中的关键设备进行识别，关键设备一般会对电网安全产生重大影响，因此需要在状态检修中给予足够重视；3.设备状态记分卡。
变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势分析
变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势分析摘要：当前传统的变电检修模式存在很多的弊端，和传统检修模式对比，状态检修模式具备比较大的优势。
状态检修是根据设备运行的情况进行检修，和定期的事故检修相比，状态检修更加具备针对性以及目的性。
不但可以降低检修的成本，而且降低检修之后设备出现故障的概率，在变电检修的过程之后，传统的检修模式将逐渐被状态检修的模式所取代。
关键词：变电检修；传统检修；状态检修；对比前言近年来，我国的物联网技术以及变电站建设技术都有了长足的进步。
在这飞速的发展当中，物联网技术可以说发挥着重要的作用，其作用范围主要存在于状态检测的方式和方法之中，并为其进一步地提供实时的信息服务，以便工作人员进一步做出探究和决策。
可以说，变电检修是变电站建设当中最为重要的一环，主要针对电力电网当中的各类高压电气设备，进行定期巡查、检修，其检修的范围包括所有变电站内的设备，譬如电抗器、变压器等。
1变电检修中传统检修模式分析传统检修模式共分为两种：1.1事故检修模式伴随电力设备应用数量不断增加，检修工作的重要性也逐渐突显出来。
在变电检修中，事故检修模式属于被动式检修，也是最为简单、出现最早的检修模式，此种检修模式完全处于被动检修状态，通常是因电力设备发生严重故障不得不检修，或存在较大修复难度的情况下而进行的检修工作。
电力设备出现的故障问题严重影响了其正常运行，事故检修则以此为依据开展检修，因此在电力设备检修工作开始之前，设备已经出现了一定破坏，当这些电力设备出现故障问题，且无法继续运行时，才开展检修工作。
此种被动式检修模式一般需要付出一定代价，同时使电力设备、电力系统、电网等均受到威胁。
1.2预防性检修模式由于电力设备的大量使用增加了故障问题的发生几率，事故检修模式不适用，预防性检修模式应运而生，此种检修模式相对主动。
早期的预防性检修模式是以定期检修计划为依据，因此此种检修模式也属于定期检修，在我国电力行业中应用比较广泛。
电网输变电设备智能化及状态检修体系的构建 刘 朋
电网输变电设备智能化及状态检修体系的构建刘朋摘要：随着新型电力技术，诸如导线自测温技术、智能无功灵活补偿技术、灵活的交流传输技术、红外泄漏检测成像技术等新电力技术逐渐普及和应用，极大地促进了输变电设备的智能化。
与此同时，CBM、GIS等多种在线监控新技术的开发和应用大大提高了状态维护的运营管理水平和生产率，从而有效地提高了网格智能，并有力地确保了运营的经济性和安全性。
本文分析了输配电设备智能状态维修系统的建立。
关键词：电网；输变电设备；智能化；状态检修体系中图分类号：TM63 文献标识码：A引言随着国家电网规模越来越大、规模越来越复杂，网格生产运营管理的困难和压力越来越大，智能网格的价值和地位也逐渐凸显出来。
1、输变电设备状态检修现状我国输变电设备状态检修工作近年来逐渐突出，状态检修技术落后，检修效率相对较低。
以计算机网络技术不断发展为背景，各地区开始为电网建设付出更多努力，在输变电设备的状态维护和管理方面取得了相应的成果，其维护系统和维护软件已在设备状态维护过程中得到广泛应用。
根据国家电网输电设备风险度评价标准和国家电网输电设备状态维修考试宪章，科学评价输电设备状态评价结果以及设备的经济风险和安全风险为基准，对输电设备的运行风险进行评价。
输变电设备的状态维护方式主要是根据设备状态评价结果，充分考虑技术更新、电网开发等需求，确定设备的状态维护内容和计划，分析设备状态维护工作的效果和合理性，从而确保输变电设备的状态维护工作顺利进行。
2、输变电设备智能化所涵盖的内容2.1输变电设备的监测控制为智能化运行输变电设备监控和控制主要是在输变电设备上安装传感器，将通信和智能技术相结合，以确保智能监控控制。
其中获取所有相关信息，同时自主合理分析，为输配电设备的安全运行提供担保。
在输变电站设置智能评估系统，合理评估设备的实际运行状况，使设备能够智能地运行。
2.2输变电设备通过运行寿命预测系统管理寿命周期在输变电设备的实际运行中运行寿命预测系统，可以预测设备的寿命，合理管理设备的使用周期。
国家电网公司2013年3月以来发布的技术标准清单
否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部。
《输变电设备状态检修试验规程》新版技术解析
介绍输变电设备是电力系统中的关键设备，它承担着电能传输和变换的重要任务。
为了确保输变电设备的安全可靠运行，对其进行定期检修试验是非常必要的。
《输变电设备状态检修试验规程》是中国电力行业的一项标准性技术文件，它对输变电设备的检修试验进行了系统的规范和标准化，具有重要的指导意义。
近年来，该规程已发布了新版，针对新版规程的技术解析对于行业实践具有非常重要的价值。
一、新版规程的主要特点新版《输变电设备状态检修试验规程》相对于原版规程，主要具有以下几个特点。
1. 突出了电气安全在输变电设备检修试验中，电气安全一直是一个重要的问题。
新版规程更加突出了电气安全的要求，明确了检验人员的电气安全培训与持证要求，同时规范了开关柜等设备的操作流程。
2. 更加注重规范性新版规程对于检修试验的规范性更加注重。
在规程中明确了各种设备的检查内容和试验方法，确保了检验操作的科学性和有效性。
3. 强调设备状态检修设备状态检修一直是输变电设备检修试验中的主要内容之一。
新版规程更加强调了设备状态检修的重要性，对于设备状态检修中常见的问题和方法进行了具体的分析和阐述。
4. 引入新技术新版规程引入了一些新技术，如超声波探伤技术、红外热像技术等，这些新技术可以对输变电设备进行更加全面和准确的检测，提高了检修试验的效率和准确性。
二、新版规程的应用价值新版《输变电设备状态检修试验规程》在实际应用中具有非常重要的价值。
1. 提高检修试验质量规程中明确了各种设备的检查内容和试验方法，可以为检验人员提供详细的操作指导，保证检修试验的科学性和准确性，从而提高了试验的质量。
2. 降低事故风险规程中对于电气安全的要求更加严格，可以有效降低检修试验中的事故风险。
此外，规范化的操作流程和设备状态检修，也可以有效地预防潜在的故障，进一步降低了事故风险。
3. 推动科技进步新版规程引入了一些新技术，可以为输变电设备的检修试验带来更多的科技支持。
这些新技术可以为检验人员提供更加全面、准确和高效的检测手段，推动设备监测技术的进一步发展。
变电设备状态检修绩效评估评分表
变电设备状态检修绩效评估评分表评估项目分项名称评价内容评价方法评分规则实际得分扣分说明一、状态评价的有效性（20 分）1. 设备实际状态与评价结果的比较设备投运前性能评价依据《国网公司输变电设备状态评价标准》审查设备出厂、安装、检修、交接试验等基础技术文件，与设备投运后实际状态进行逐台比较符合率90％及以上得0.9～1分符合率80％～90％得0.4～0.8分符合率80％以下得0～0.3 分设备运行维护性能评价依据《国网公司输变电设备状态评价标准》审查设备运行维护状态评价相关技术文件，并逐台与设备的实际状态比较。
符合率90％及以上得1.5～2 分符合率80％～90％得0.8～1.4分符合率80％以下得0～0.7 分设备运行环境分析评价审查设备运行的系统参数及变化趋势，并与设备实际性能参数比较，包括污秽等级、短路容量、负荷情况等。
符合率90％及以上得0.9～1 分符合率80％～90％得0.5～0.8分符合率80％以下得0～0.4 分2. 设备状态量的确定一般参量对设备性能的包容性审查检修、试验、运行等记录文件，针对一般参量逐台与设备实际状况比较，包含率在90％及以上得1.5～2 分包含率80％～90％得1～1.4 分包含率80％以下得0～0.9 分特征参量对故障和缺陷特性的表达性审查检修、试验、运行等记录文件，针对特征参量逐台与设备实际状况比较包含率在90％及以上得1.5～2 分包含率80％～90％得1～1.4 分包含率80％以下得0～0.9 分3. 状态检修试验规程试验项目完备性审查试验报告，验证试验项目是否能够全面反映设备的实际状态完备得 1.5～2 分基本完备得1～1.4 分部分不能满足得0～0.9 分得分说明标准指标值的科学合理性审查试验报告，验证标准确定的指标值是否能够全面反映设备的实际状态科学合理得 2 分反映特征参量指标值 1 项不合理得1.5 分反映特征参量的指标值2 项及以上不合理得 1 分4. 状态参量的采集检修状态信息采集的有效性审查检修状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能全面反映设备实际状态合理有效得0.8～1 分部分合理得0.5～0.7 分无效得0 分试验状态信息采集的有效性审查试验状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能全面反映设备实际状态合理有效得 1.5～2 分部分合理得0.8～1.4 分无效得0 分运行状态信息采集的有效性审查运行状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能能够全面反映设备的实际状态合理有效得 1.5～2 分部分合理得0.8～1.4 分无效得0 分5. 检测手段有效性检测手段应准确有效审查检测技术及手段的技术合理性及有效性有效得分 1.5～2 分，部分有效得0.8～1.4分，无效得0 分。
关于输变电设备状态检修的模式研讨
关于输变电设备状态检修的模式研讨摘要:文章介绍当前先进的检修模式-状态检修的概念和内涵。
阐述了实施输变电设备状态检修工作的重要作用,重点分析了状态检修的实施关键及实践中应注意的问题。
关键词:状态检修检修策略输变电设备在线监测设备检修是提高设备健康水平,保证设备运行安全可靠的重要手段。
在多年的实践中,定期检修有效减少了设备运行过程中的突发故障,保证了设备的健康运行。
但这种检修模式有很多缺点:检修模式一刀切,设备的实际状况考虑不周,存在盲目检修的现象。
近年来随着电网规模的发展,输变电设备数量的迅速增加,定期检修不能满足安全可靠供电的需要,检修人员和检修手段较匮乏。
怎样安排电力设备的检修,即节省费用、降低运行成本,又保证系统保持较高可靠性,成为当今电力行业的一个重要问题。
状态检修就是在掌握设备运行状态基础上来识别少数状态不好的设备以实施及时检修,最好是在设备性能出现故障之前实施检修。
这种方式要求及时搜集整理输变电设备各个状态参数,及时准确评价,视情制定检修策略并确定检修项目。
随着传感微电子、人工神经网络与专家系统、数字信号处理技术和模糊理论等在状态监测及故障诊断中得到应用,使以状态监测和先进诊断为基础的状态检修技术得到快速发展,成为电力系统中的重要应用开发领域。
进行输变电设备状态检修的目的是增强设备检修的有效性、提高设备可用率和供电可靠性,从而全面提高企业综合经济效益和社会效益。
1 实行状态检修首先要改变观念状态检修不仅是技术层面的工作,更多体现在加强设备管理上。
对设备进行全寿命周期管理,在设计、制造、施工、运行、试验和检修等全方面建立规范标准,从定期检修过渡到状态检修,实现检修模式的转变。
在定期检修模式中,设备的实际运行条件和运行环境不是影响检修周期的决定因素,而是检修计划。
因此,设备到期就修,不考虑其健康状况如何,只是一味地按计划实施检修或更换,势必会造成某些设备检修不及时或成本浪费。
所以以针对设备状态为基础的预防性检修和故障检修相结合检修模式势在必行,电力企业首先要从思想上彻底转变,打破纯计划检修模式下固有检修周期的束缚。
简述变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势
简述变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势摘要：作为电力系统的检修检测的重要项目之一，变电检测对于电力企业的发展有着重要的影响。
随着近年来科学技术在我国电网体制改革中不断得到应用与发展，以智能电网技术和互联网技术多项结合的检修手段为国电网的发展做出了重要的贡献。
本文结合变电检修中传统检修、状态检修两种模式，对比二者各个特性，希望能为我国电力企业的变电检修做出一定的分析指导。
关键词：电力企业；传统检修；变电检修；智能电网1.变电检修的相关概念1.1变电检修分类变电检修工作指的是，在供电局的建设要求下，要求各个部门对日常运作的用电、输电设备进行检测、检修、更换工作。
结合我国目前电网发展趋势而言，现阶段在电力检修方面主要有以下两种变电检修模式。
1.1.2传统变电检修模式传统检修模式是根据变电检修中的故障发生程度以及发生频率进行检修的。
主要有“事前预防”的定期计划检修模式和“事后解决”的事故检修模式。
定期计划检修模式结合电力设备运行投入的时间、使用频率、日常运行状态进行定期的检查，主要是以预防、巡检为主，是针对整个电力系统的一个隐患盘查作为目的。
事故检测模式是针对性地对故障后的故障点进行检测，是以整治和检修改善电力系统为主。
1.1.2状态检修模式状态检修模式是结合了电力机械设备的运转周期和特点，融合的“事前预防”、“事后解决”的各项优点，能够实时监控电力设备的运转实情，从而执行及时针对性的检修任务。
1.2状态检修的特点状态检修融合的当代互联网技术和信息化技术，运用现代设备传感、在线监测的技术，为电力设备的检修工作开展提供了新的发展方向。
凭借着高效率、高智能技术，状态检修在变电监测上有很大的发展空间，这对国家电网以及企业提供发展提供了更多的机遇。
2.我国变电检修发展现状分析结合着我国变电检修模式的不断发展，我国电力工作得到了大步的推进，这也为国民生活、经济用电带来了更好的服务。
但是，随着我国电力企业的改革，变电检修的各项技术也面临着巨大的考验。
国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内外同类标
国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内外同类标准的比较发表时间：2019-01-15T16:15:10.653Z 来源：《电力设备》2018年第26期作者：佘金涛[导读] 摘要：输变电设备的相关检修辅助决策系统是国家电网生产管理系统中十分重要的组成部分，可以为输电设备状态提供辅助的决策和建议。
（国网福建省电力有限公司信息通信分公司）摘要：输变电设备的相关检修辅助决策系统是国家电网生产管理系统中十分重要的组成部分，可以为输电设备状态提供辅助的决策和建议。
本文详细对国家电网公司的相关导则的特点做出深入的探讨和分析，深入分析GB/T25742/ISO13374系列内数据处理、机器状态监测和诊断以及通信与表示的区别于联系，并对国家电网输变电设备状态的检修和辅助决策系统技术做出了相应的规范，希望可以在切合电力系统生产的实际基础上，对电网的推广状态及检修起到更好的积极推广的作用。
关键词：输变电设备状态检修标准比较概述国家电网公司在2007年开展了输变电设备的状态检修的相关研究，力图消除在定期检查的过程中对设备维修不足以及过维修的相关问题弊端，继而更好的提高输变电设备运行的可靠性和安全性，降低在对输变电设备进行检修和管理时的成本。
随着监测技术的进一步发展，统计显示，仅浙江一省份的电力输变电设备就多达十几万台，而其中参与测评的缺陷报告和实验报告以及相关的运行巡视记录就多达几十万份，上亿的运算数据给系统软件的开发带来了前所未有的挑战。
在这种情况下，国家电网公司早早的确定了一系列关于设备状态检修的相关标准和规范，其中《输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则》就是一项针对性的系统应用和开发的技术规范。
一、国内外相关标准介绍多年的实践额开发，使着我国的输变电设备状态检修辅助决策系统日趋成熟，而相关的系列标准则是设备系统在检修时所要参考的重要依据。
GB/T25742系列标准作为等同于采用ISO13374的国际标准，目前是我国状态检修的主要参考内容。
某供电公司输变电设备状态检修工作汇报
输变电设备状态检修工作汇报某供电公司2009年8月28日各位领导、各位专家：某供电公司作为输变电设备状态检修试点单位，在某电力集团公司的统一部署和正确指导下，坚持以提升设备安全水平为目标，以设备状态评价为核心，全面规范状态检修各项工作，健全了状态检修管理、技术、执行、宣贯和保障体系，实现了设备基础资料与信息收集的信息化，确保了检修工作的安全、质量和效益，促进了公司安全生产精益化管理水平的不断提升。
按照国家电网公司《输变电设备状态检修工作验收细则（第二版）》的要求，对状态检修各项准备工作进行了自查，六项必备条件全部符合，各个评价项目均已满足验收条件。
下面，将公司状态检修工作开展情况向各位领导和专家汇报如下。
一、公司概况（一）企业基本情况某供电公司是某电力集团公司直属国有大一型供电企业，公司下设16个职能部室、10个主业二级机构，职工1247人。
2008年完成售电量165.49亿千瓦时，同比增长7.63%；全社会用电量完成243.23亿千瓦时，同比增长5.32%。
截止8月底公司实现连续安全生产3158天。
近年来，某供电公司以建设“一强三优”现代供电公司为目标，积极落实“抓发展、抓管理、抓队伍、创一流”的工作思路，真抓实干，开拓创新，各项工作成绩卓著。
公司先后荣获“全国五一劳动奖状”、“全国文明单位”、“全国一流供电企业”、“全国质量效益型先进企业”、“某电力先进单位”等荣誉称号，连续多年保持“省级文明单位”荣誉称号。
（二）输变电设备概况某电网位于某电网东北部，是一个以某电厂、百年电力、某国电和500kV某变电站为电源支撑，以220kV电网为主网架，输配电网协调发展的市域电网，通过2条500kV线路、4条220kV线路与省网相连，通过5条220kV线路与威海电网相连，担负着某市13个县市区的供电任务。
公司直辖35千伏及以上变电站47座，主变压器93台，变电容量7403.3兆伏安，有载调压率76.344%；110kV及以上断路器347台，无油化率100%；35千伏及以上输电线路129条，总长2228.34公里。
输变电设备状态检修辅助决策应用研究
输变电设备状态检修辅助决策应用研究发布时间：2021-05-20T14:51:01.377Z 来源：《中国电业》2021年第5期作者：杨屹洲[导读] 国网厦门供电公司福建厦门 36100杨屹洲国网厦门供电公司福建厦门 361000摘要：随着我国电力的发展，要想提高供电质量，就必须要做好对于电力设备的运行状态的检测以及检修工作，这也是对于现如今的供电部门来说，所需要重点关注的工作内容。
本文就从检修辅助决策系统入手，进一步分析了输变电设备状态检修辅助决策的系统架构和具体应用的相关内容，以供参考。
关键词：输变电设备；状态；检修辅助决策；应用引言：在电力系统的运行过程中，一个重要的工作内容就是对于输变电设备的计划检修，要想确保电网运营的安全性和经济性，就要让所制定的检修计划，具备较高的可行性和合理性。
随着社会的发展，电网设备规模在不断扩大的同时，也使得电网结构的复杂程度越来越高，因此在对检修计划制定和安排的过程中，其约束限制性条件也更加繁多。
所以就要应用自动化的检修辅助决策系统，提高业务的规范性，推动电网运检朝智能化方向发展。
一、检修辅助决策系统综述随着科技的进步，在现如今的电网运行中，越来越多的使用一些集成式、少维修的电网设备，因此，随着智能电网的现代化建设和发展，传统的检修方式已经无法适应当前的电网检修需要。
为了解决检修工作的难题，就提出了视情维修的检修体制。
由于各种在线装置技术以及智能设备的发展，所提出的诊断技术也越来越先进，这也为设备的状态检修工作，带来了先进的技术和设备的条件。
随着智能变电站的建设，电力设备的状态检修工作也在其中越来越发挥着重要的作用。
相比较定期检修来说，这种状态检修能够在设备的运行情况的基础上，利用各种检测手段，进行设备的状态特征的获取，之后通过分析，进一步确定设备是否处于健康运行水平，并且根据此决定是否需要维修，以及确定维修时间、内容等。
这样的检修方式是在对设备的运行数据收集的基础上，较为精准的评价设备的运行状态，做到视情况检修，相比较定期检修来说，这种检修方式更加具有实时性、针对性，能够让设备停电试验的周期，得到有效延长，减少停电次数，实现人力、物力资源的节约，同时还可以进一步地确保设备具有一定的可靠性。
输变电设备的状态检修决策系统的应用
输变电设备的状态检修决策系统的应用摘要以往的检修一直是按照“定期检测和定期维修”的制度进行检修的，但是随着电压等级的不断增大，这种方法已经不适应时代的潮流。
与普通的周期性检修模式相比，状态检修的优势在于它具有缩短停电时间、提高企业效益、降低检修成本等很多优势，所以对输变电设备进行状态检修已是当今社会的必然产物。
关键词输电设备；检修；决策1 状态检修状态检修最开始是由美国杜邦公司I.D.Quinn于1970年，首次提出来的概念。
所谓的状态检修就是观察机械设备的实时运行状态（包括：检测数据、检修报告、设备的运行数据）去开展预防性作业的一种检修，采用高科技状态监测手段去发现故障的早期征兆，对故障的发展趋势做出准确判断，在故障没发生之前就进行最佳的维修。
状态检修的关键点就在于要非常好的了解设备的状态。
因为，很多情况下所看到的输变电设备的状态信息与实际状态之间有时存在一定的误差，因此，专家的状态评估经验和观看数据去判据状态，这两方面是是在实施状态检修时候的关键环节。
2 状态检修的基础数据服务平台输变电设备状态检修与基础数据平台的链接需要使用标准的接口来获取数据，这些数据主要包括：得到的实时数据和报警信息，获取历史数据，从运行预报、规划系统中进而获取未来的计划数据。
该平台分为三层：应用适配层、数据服务层和数据对象加工层。
其中的应用适配层主要是专门负责与各种异构系统进行接口，数据服务层主要是为整个的状态检修系统提供标准的数据访问和代理服务，数据对象加工层主要是为了去实现数据之间对照和数据输入的功能。
图1中展示了平台的体系结构，这些标准访问接口一定要满足得了访问电网模型、事件与报警、实时数据、历史运行数据等各种要求。
3 输变电设备的状态检修决策系统输变电设备状态检修决策系统主要是由中间层、客户端和服务端三个部分组成。
以设备试验数据分析为主的输变电设备的状态评价工作是状态检修工作的核心。
系统具有：试验报告管理功能，监测预警功能，状态评价功能，状态诊断功能，决策建议功能，设备状态评价报告模块。
输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则培训教材
二、决策系统技术导则介绍
1、导则的构成
范围 规范性引用文件 术语和定义 总则 系统功能 系统架构及与外部系统接口 软件设计原则 系统性能
二、决策系统技术导则介绍
导则着重描述了涉及设备状态评价和辅助决 策过程中设计的状态量采集、处理、评价、诊 断和决策建议的技术评价过程，不涉及到具体 的业务管理流程。
3状 状 设.3状 状 设态 态 备 监 .态 态 备 监评 预 管 测评 预 管 测价 警 理 预价 警 理 预导 人 ， 警导 人 ， 警则 员 根 ：根 则 员 ：和 发 据 监据 和 发 监规 布 不 控不 规 布 控程 预 同 状同 程 预 状规 警 的 态的 规 警 态定 信 类 量类 定 信 量范 息 别 指别 范 息 指围 。 和 标。 和 围 标的 等 变等 的 变劣 级 化级 劣 化化 及 ，及 化 ，指 时 对时 指 对标 向 于向 标 于进 各 超各 进 超行 级 出级 行 出 4水 可 理.4水 可 理平 能 和 状 .平 能 和 状下 存 状 态下 存 状 态降 在 态 诊降 在 态 诊的 的 恢 断的 的 恢 断设 故 复 ：设 故 复 ：。 备 障 对备 障 。 对， 原 于， 原 于采 因 状因 采 状用 和 态和 用 态状 故 量故 状 量态 障 指障 态 指诊 部 标部 诊 标断 位 超位 断 超方 ， 标， 方 标指 法 预指 法 预导 诊 警导 诊 警故 断 或故 断 或障 设 健障 设 健处 备 康处 备 康 5态 各 出.5态 各 出评 状 设 状 .评 状 设 状价 态 备 态价 态 备 态相 量 健 评相 量 健 评关 指 康 价关 指 康 价导 标 状 ：导 标 状 ：则 项 态 依则 项 态 依标 数 等 据标 数 等 据准 据 级 输准 据 级 输进 ， 。 变进 ， 。 变行 对 电对 行 电分 反 设反 分 设析 映 备映 析 备评 设 状设 评 状价 备 态备 价 态， 健 特健 ， 特康 并 征康 并 征状 最 量状 最 量态 终 和态 终 和的 得 状的 得 状
输变电设备状态检修辅助决策应用
输变电设备状态检修辅助决策应用发布时间：2022-01-14T03:14:16.513Z 来源：《福光技术》2021年24期作者：党晓旭[导读] 如今，传统意义上以周期计划和定期计划为核心的输变电设备检修逐渐暴露出很多弊端，已经与呈快速发展态势的供电系统相脱节，不仅浪费有限的资源，还影响到供电系统可靠运行。
为此，有必要实行状态检修，并辅以状态检修决策系统。
国网呼伦贝尔供电公司牙克石输变电工区摘要：针对输变电设备检修工作，本文在介绍传统检修模式弊端的基础上，提出一套新型状态检修辅助决策系统，并对系统的工作流程、功能进行分析，最后通过实践得出该系统的应用能降低工作量，提高检修质量和效果的结论。
关键词：输变电设备；设备状态检修辅助决策系统；系统应用如今，传统意义上以周期计划和定期计划为核心的输变电设备检修逐渐暴露出很多弊端，已经与呈快速发展态势的供电系统相脱节，不仅浪费有限的资源，还影响到供电系统可靠运行。
为此，有必要实行状态检修，并辅以状态检修决策系统。
1传统检修模式的弊端如今，高载能企业持续增多，电网规模日益扩大，为适应供配电需要，不得不增设变电站，当前使用的检修模式已经无法满足发展要求，表现出一系列实际问题：①定期检修工作量激增，产生人员配置不足、劳动强度过大、车辆等设备频繁调动等现象，难以保证检修质量；②现阶段设备的总体健康状况有所改善，若不考虑设备实际情况，只要到期就进行拆机检修，必然会浪费人力和财力，而且还影响设备正常运行。
2输变电设备状态检修辅助决策系统2.1技术架构输变电设备检修辅助决策应用以电网智能运检系统为支撑平台。
电网智能运检系统部署在电力系统安全IV区，通过该系统结合设备精益管理系统（PMS）、电网调度控制系统（D5000）、变电站监控系统、智能巡检机器人、变电设备在线监测、移动作业PDA。
并且系统能够满足实时数据采集与处理、实时监视与巡检、控制和分析类应用的研发需求。
主要包含以下功能：实时内存数据库、分布式服务访问框架、Web异步通信框架、图形编辑与展示工具、数据采集与交换、实时数据处理（SCADA）系统软件架构，如图1所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内
外同类标准的比较
摘要：输变电设备的相关检修辅助决策系统是国家电网生产管理系统中十分重
要的组成部分，可以为输电设备状态提供辅助的决策和建议。
本文详细对国家电
网公司的相关导则的特点做出深入的探讨和分析，深入分析GB/T25742/ISO13374
系列内数据处理、机器状态监测和诊断以及通信与表示的区别于联系，并对国家
电网输变电设备状态的检修和辅助决策系统技术做出了相应的规范，希望可以在
切合电力系统生产的实际基础上，对电网的推广状态及检修起到更好的积极推广
的作用。
关键词：输变电设备状态检修标准比较
概述
国家电网公司在2007年开展了输变电设备的状态检修的相关研究，力图消除在定期检查的过程中对设备维修不足以及过维修的相关问题弊端，继而更好的提
高输变电设备运行的可靠性和安全性，降低在对输变电设备进行检修和管理时的
成本。
随着监测技术的进一步发展，统计显示，仅浙江一省份的电力输变电设备
就多达十几万台，而其中参与测评的缺陷报告和实验报告以及相关的运行巡视记
录就多达几十万份，上亿的运算数据给系统软件的开发带来了前所未有的挑战。
在这种情况下，国家电网公司早早的确定了一系列关于设备状态检修的相关标准
和规范，其中《输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则》就是一项针对性的
系统应用和开发的技术规范。
一、国内外相关标准介绍
多年的实践额开发，使着我国的输变电设备状态检修辅助决策系统日趋成熟，而相关的系列标准则是设备系统在检修时所要参考的重要依据。
GB/T25742系列标准作为等同于采用ISO13374的国际标准，目前是我国状态
检修的主要参考内容。
此标准包含着两个部分，第一部分包括数据操作、数据采集、状态监测、健康评价以及建议生成和预测评价等六大数据处理和相关的信息
流模块[2]。
而值得一提的是该标准中的第三部分ISO13374.3，也是对通信方面要
求作出了相关的要求。
与此同时，目前仍未有采用的国家可以对相关标准进行发布。
在国家电网公司项目建设的初期，也就2007年，开始了输变电设备状态检修相关规范标准的制定。
对各类输变电设备的试验项目规范、运行巡视规范、状态
评价、状态检修以及风险评价等作出了相应的编制。
以及状态检修辅助决策系统
技术导则等相关规定的标准制定。
二、导则与GB25742/ISO13374对比研究
（一）概念比较
GB25742/ISO13374中提出了两个十分重要的概念，一是按照数据变化驱动的
状态进行评价和计算，另一个是按照数据流来进行模块的划分。
根据输变电设备
的特点和电网信息化系统的开发设计总体要求，导则将系统内部，分成数据处理、状态监视、状态诊断、状态评价、数据收集、风险评估及预测评估等辅助决策的
八大模块。
模块是根据各类业务导则、预测技术和诊断、评估方法以及检修模式用过预
先定义而进行配置，而模块的多少取决于也去规范中的细化程度，而国内外同类
标准中则是以软件的编码来定义的，这是二者之间最大的区别。
参与运算的基础数据是数据采集模块定义为数据搜集模块的重要原因，这些
数据同时也由电网及其他信息化系统的采集而来，因此状态检修只是收集这些数
据的载体。
而风险评估和状态诊断这两个模块则是被独立出来的，是由于处理流
程的不同，状态诊断的算法有些复杂；风险评估则需要对多个设备的状态进行综
合的考量。
所以也不可以作为决策建议提出的唯一依据。
由此而来，导则则将模块的算法看作是一个又一个具有输出、输入等具有内
部计算公式的细小的模块抽象个体。
这种算法的提出可使模块之间的配置警醒灵
活的运用，从而从根本上满足不断发展的状态检修技术。
图一模块算法抽象图
（二）定义比较
GB25742/ISO13374中所述的模块中软件系统内部计算的数据流模块在国家电
网输变电设备状态检修辅助决策系统的标准中并不被认同，而强调的则是应该更
多的将业务关系考虑在内，应该定性为软件功能模块。
数据收集是以收集评价为主要功能的基础数据载体，包括设备的试验、静态
属性、运行数据、带电检测、在线监测等相关的电网运行数据。
通过对这些数据
的归一化处理，界定出模块算法的基本原则。
这样可以及时的查看算法是否可以
产生新的数据。
数据处理是用以评价和计算各种设备状态所需的特征值，通过对神经网络算
法和主变油色谱数据计算主变线圈发热、设备状态量扣分等相关部件放电的判断，来查看设备状态检修的结果，这也是状态评价技术的主要表现。
监测警告这一模块的最大作用是将数据进行信息化的处理，将设备的状态转
换成异常、正常、优良等不同的状态等级，可以更为直观的对数据进行视和查看，常用于监视设备部件及其相关的监视设备的应用。
状态评价一定程度上反应着设备的各项状态指标是否健康，通过评价和分析，从而得出设备整体的最真实的状态值。
状态诊断是对于设备的异常状态进行针对性的检查和诊断，通过对主变油色
谱和援例算法来判断主变线圈的故障类型，进而精确的找到故障点。
预测评估是指对设备部件的整体状态或单个数据进行检测和预测，通过它们
的发展趋势来判断设备的剩余寿命。
风险评估是通过对设备潜在内部缺陷和外部威胁的十倍，分析设备在失效后
对资产所造成的损失程度以及失效发生的概率，一边在电网中精确的评估风险值[3]。
决策建议则是根据诊断结果和风险评估等相关模块的等级对设备进行维修，
依据维修的模式给出相应的维修建议，这个模块也是给出最终维修建议的重要参
考依据。
（三）需求比较
导则是从软件需求的相关角度去审视软件系统是否符合业务要求的水平，而GB25742/ISO13374的标准则对设备状态评价的数据流更加关注，将软件分为功能
性需求和非功能需求两个部分，从而适应性的规定系统是否具有凉糕的用户适用
的能力，以及是否满足设备管理技术中的新方法和新策略。
不再硬性规定系统锁
具诶的模块是导则的特点之一。
图二变压器本体泄露电流扣分规则
在诸多的大型企业中，状态计算的基础数据不完全有评价系统采集的数据而
来，一定程度上也包含着外部信息化采集来的数据。
由于不同系统的大小有着不同，因此采集的周期也不尽相同。
结语
作为实用性十分强大的国家电网企业状态检修的软件系统建设的规范《输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则》在国家电网公司有着不可忽视的作用，从系统软件的需求、业务的模型、系统的定位等多方面进行应用和开发，为输变电设备状态检修辅助决策系统作出了良好的规范，通过对这套标准的相关的验证和使用发现，该标准适合多种版本软件的系统，也有效的证明了该系统是可以被广泛推广的同时，更是国家电网公司安全的生产的强有力的支持。
参考文献
[1]GB/T25742.2—2013/ISO13374-2：2007，机器状态检测与诊断数据处理、通信与表示第2部分—数据处理[S].北京：中国标准出版社，2014.
[2]GB/T25742.1—2010/ISO13374-1：2003，机器状态检测与诊断数据处理、通信与表示第1部分—一般指南[S].北京：中国标准出版社，2011
[3]Q/GDW1905—2013，输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则[S].
[4]KarlEW.软件需求[M].刘伟琴，刘洪涛，译.2版.北京：清华大学出版社，2004.。