探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果 王燕英
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 64 期2019 Vol.6 No.6488骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果李倩（四川省绵阳市第三人民医院，四川绵阳 621000）【摘要】目的 探究骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果。
方法 将我院收治的老年骨质疏松患者112例作为观察对象，单双号随机分为观察组和对照组各56例，两组患者均进行骨质疏松常规药物治疗及护理，观察组患者在对照组的基础上采取骨质疏松疼痛护理方案进行干预，比较两组患者腰背疼痛改善情况。
结果 经过不同的护理后，观察组患者腰背部VAS评分明显低于对照组，改良Barther评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者临床护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 骨质疏松疼痛护理方案能够有效缓解患者腰背疼痛，提高患者日常活动能力及临床护理满意度。
【关键词】骨质疏松疼痛护理方案；老年骨质疏松患者；腰背疼痛【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.64.88.01骨质疏松在老年人群中具有较高的发病率，患者主要临床症状为腰背部疼痛，病情严重者甚至会出现椎体压缩骨折等症状，严重影响患者的身体健康及生命安全。
高效的护理干预措施能够有效改善患者腰背疼痛症状，此次研究我院着重探讨了骨质疏松疼痛护理方案的临床应用效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将我院2016年10月～2018年10月收治的老年骨质疏松患者112例作为观察对象，纳入标准：①经临床诊断、骨密度测定及X线检查患者均确诊为原发性骨质疏松症。
②年龄≥65岁。
③入组前1个月内未使用其他镇痛药物。
其中男34例，女78例，平均年龄（75.62±4.16）岁，单双号随机分为观察组和对照组各56例，两组资料无差异性，差异无统计学意义（P＞0.05）。
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果摘要】目的：探讨老年骨质疏松患者护理中应用骨质疏松疼痛护理方案对其腰背疼痛改善的效果。
方法：选取2015年5月—2017年5月期间我院收治的98例患有老年骨质疏症且伴有腰背疼痛的患者作为研究对象，采用随机分组方法，将患者分为实验组和对照组，其中对照组采取常规治疗及护理方法，实验组则在对照组基础上加强对患者的骨质疏松疼痛护理，比较护理效果。
结果：经过3个月的护理，实验组患者的腰背部VAS平均评分明显高于对照组，组间数据差异显著，P＜0.05,有统计学意义。
结论：老年骨质疏松且存在腰背部疼痛的患者，护理中增加骨质疏松疼痛护理方案，有效减轻了患者的腰背部疼痛症状，且提高了患者的日常生活能力，值得临床推广。
【关键词】骨质疏松症；疼痛护理；腰背疼痛【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）06-0255-01为探讨改善老年骨质疏松患者腰背疼痛的最佳护理方案，本次研究选取了2015年5月—2017年5月期间我院收治的98例患有老年骨质疏症且伴有腰背疼痛的患者作为研究对象，并采用骨质疏松疼痛护理方案护理患者，效果显著，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年5月—2017年5月期间我院收治的98例患有老年骨质疏症且伴有腰背疼痛的患者作为研究对象，采用随机分组方法，将患者分为实验组和对照组，其中男性患者有36例，女性患者有62例，年龄张赛62-86岁，平均（63.74±3.47）岁，病程7个月～9年，平均（4.37±1.17）年。
将两组患者的一般资料进行比较，组间数据未见显著差异，P＞0.05，无统计学意义。
1.2 治疗及护理方法两组患者均采用同种用药方案治疗，方法如下：口服钙尔奇D片，每次600mg，每日1次，并联合应用阿仑膦酸钠治疗，每周1次，每次70mg，于每日首次进食时服用，采用上述用药方案治疗3个月。
骨质疏松疼痛护理方案联合情志干预对老年骨质疏松患者腰背疼痛程度、睡眠质量及生活质量的影响评价
骨质疏松疼痛护理方案联合情志干预对老年骨质疏松患者腰背疼痛程度、睡眠质量及生活质量的影响评价摘要：目的：探讨老年骨质疏松患者应用骨质疏松疼痛护理方案联合情志干预对腰背疼痛程度、睡眠质量和生活质量的影响。
方法：选取本院2022年1月至2023年1月老年骨质疏松患者90例平均分入研究组（疼痛护理联合情志干预）和参照组（常规护理），对比护理结果。
结果：护理前后两组患者的疼痛程度有所改善，其中研究组优势显著（P＜0.05）；护理后研究组睡眠质量明显高于参照组，且生活质量比参照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：老年骨质疏松患者采用骨质疏松疼痛护理和情志护理方案，能有效地改善患者的疼痛程度，并提高睡眠质量和生活质量，值得借鉴和推广。
关键词：骨质疏松；疼痛护理；情志干预；影响引言：为了分析老年骨质疏松患者接受疼痛护理和情志干预后的效果，本研究选择部分患者接受联合护理，另一部分接受常规护理，统计不同结果后，对以下报道进行分析。
1 资料与方法1.1一般资料2022年1月-2023年1月从本院收治的老年骨质疏松患者中选择90例分入疼痛护理联合情志干预的研究组和常规护理的参照组，各组45例患者。
所有患者的最小年61岁，最大年龄81岁，平均（66.67±3.14）岁，资料之间存在的差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法选入参照组的患者采用常规护理方法，即护理人员对患者进行相应的健康宣教，并给予饮食指导和运动指导，依据医嘱指导患者合理用药，进行适当的心理护理。
纳入研究组的患者接受护理的过程中采用疼痛护理的同时使用情志护理，具体措施如下：（1）成立护理小组。
从科室中选择经验丰富的护理人员组成护理小组，还要纳入康复理疗师1名，通过小组会议总计具体护理方案，护士长担任小组组长，负责护理任务的安排，对小组成员职责进行明确。
（2）疼痛护理。
首先护理人员向患者向详细的接受疾病相关知识，并指导其如何进行康复。
探究骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
• 临床护理 •259骨质疏松以低骨量以及骨质内部结构破坏为主要特征，这将导致骨质脆性增加以及会引起全身性骨质代谢疾病，该病的高发人群为老年人[1]。
骨质疏松早期患者并无疼痛等其他不舒适感，早期主要是通过骨密度检查，来确诊该疾病。
后期，在患者骨质疏松不断加重的情况下，患者会出现椎体压缩骨折，还会出现身高变矮、驼背等症状。
本次研究的主要目的是探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果，选取2014年6月至2016年6月在我院就诊的骨质疏松腰背疼痛老年患者共100例，这些患者作为本次研究对象，在接受骨质疏松疼痛护理之后，观察组患者取得明显的护理效果，其具体观察内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取于2014年6月至2016年6月在我院就诊的老年骨质疏松腰背疼痛患者100例，本文选取对象均经过临床诊断、实验室检查、X 射线检查以及骨密度测量后确诊为骨质疏松，老年人的骨质疏松的临床症状主要表现为骨折、身体局部疼痛、身高变矮、驼背等。
在本次研究中，将患者随机分为两组，观察组和对照组患者各50例，观察组50例患者中男性患者31例，女性患者19例，患者年龄56~86岁，平均年龄（68.2±8.5）岁，患者病程3个月~4年，平均病程（2.7±0.9）年；对照组患者男性27例，女性患者23例，年龄59~83岁，平均年龄（64.5±6.2）岁，患者病程4个月~5年，平均病程（2.3±1.8）年，通过对观察组和对照组两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比分析，发现这些数据没有统计学意义，不会影响该次研究的客观性（P ＞0.05）。
1.2 治疗方法：对照组50例患者采取常规的药物治疗和护理，治疗时间为6个月。
观察组50例患者在进行上述常规治疗的基础上，进行健康指导、功能性锻炼以及饮食指导。
首先，在护理人员对患者进行7~10次的健康指导，使中老年患者对骨质疏松腰背疼痛这种疾病的机制有所了解，使其明白骨质疏松可能会导致的后果，提高中老年患者的重视意识。
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果摘要：目的：分析骨质疏松疼痛护理方案在老年骨质疏松患者的护理中所具备的临床价值。
方法：将2021.01-2022.03病例系统中选出的75例老年骨质疏松患者作为本次研究的对象，设置探究组患者37例，参照组患者38例，前者采取骨质疏松疼痛护理方案，后者采取传统护理，其他条件保持基本一致。
结果：在探究组和参照组患者接受不同护理方式后，探究组患者VAS评分更低，护理满意度更高。
结论：当老年骨质疏松患者接受骨质疏松疼痛护理方案后，疼痛情况得到有效改善，进而满意度也得到明显提升，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。
关键词：骨质疏松；疼痛护理；老年患者骨质疏松多出现于中老年群体中，且女性患者显着多于男性，其最为典型的表现为腰背疼痛，且这种痛可沿脊柱向两侧蔓延，在患者进行咳嗽和弯腰等活动以及早上、晚上尤为突出，让患者的正常工作、学习、睡眠均被影响[1]。
因而，对于临床护理而言，帮助患者缓解疼痛症状非常重要。
本次研究使用疼痛护理对老年骨质疏松患者进行护理，通过患者的肺功能、生活质量评分及护理满意度，分析其对于老年骨质疏松患者的护理成果，现报告如下。
1.资料和方法1.1资料从2021年1月至2022年3月的病例中选择75例老年骨质疏松患者，根据研究要求，以抽签的形式，分为探究组（37例）和参照组（38例）。
纳入标准：①患者接受双能 X 线吸收法检测，确诊为骨质疏松；②患者均已知晓实验探究目的与方法，并全程配合完成实验探究。
排除标准：①患者患有严重器官疾病；②患者存在意识或语言障碍。
对这两组患者的基本信息和疾病史进行比较，没有发现较大差异，除采取的护理方式不同以外，其余条件差异较小，因此不具有统计学意义，P>0.05。
1.2方法参照组应用传统的护理模式，探究组采用骨质疏松疼痛护理方案，主要按照以下内容开展护理工作：①强化与患者之间的沟通交流。
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果分析
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果分析摘要：目的：分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果。
方法：选取我院老年骨质疏松患者一共86例，患者收取时间在2016年1月2日至2017年2月10日，将老年骨质疏松患者86例随机分为观察组、对照组，观察组43例患者-实施骨质疏松疼痛护理方案，对照组43例患者-实施常规护理方案。
结果：观察组老年骨质疏松患者的腰背疼痛缓解时间（6.21±1.25）d、住院时间（10.15±2.01）d优于对照组患者腰背疼痛缓解时间（10.45±0.26）d、住院时间（12.45±2.11）d（P＜0.05）。
结论：通过对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案，取得显著效果，值得推广和应用。
关键词：骨质疏松疼痛护理方案；老年骨质疏松患者；腰背疼痛；改善效果骨质疏松是以骨质内部结构受到破坏以及低骨量作为作为特征，近年来，骨质疏松患者发病率呈上升趋势，主要发病人群为老年人，而对该类患者实施一项有效的护理方案十分重要[1-2]。
因此，我院将老年骨质疏松患者86例作为研究对象，见我院各项研究内容中的描述。
1资料和方法1.1资料选取我院老年骨质疏松患者一共86例，患者收取时间在2016年1月2日至2017年2月10日，将老年骨质疏松患者86例随机分为观察组、对照组，观察组43例患者-实施骨质疏松疼痛护理方案，对照组43例患者-实施常规护理方案。
排除标准-（1）临床资料不完整、（2）严重精神疾病患者。
纳入标准-（1）老年骨质疏松患者86例均签署知情同意书、（2）经过我院医学伦理委员会批准和同意，（3）所有患者均符合老年骨质疏松诊断标准，以驼背、身体局部疼痛作为主要症状。
观察组；年龄：老年骨质疏松患者年龄在60岁-80岁，平均年龄（70.15±1.02）岁，性别：23例女性患者、20例男性患者，其中患者病程在1年-5年之间，平均病程（2.01±1.01）年。
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果【摘要】目的探究骨质疏松症疼痛护理方案对咯阿年骨质疏松症患者腰背疼痛的改善作用。
方法选择我院2021年8月~2022年8月期间接诊的86例老年骨质疏松症患者开展研究，随机抽签法分为对照组（予以常规护理）、观察组（予以疼痛护理方案），各43例，对比护理效果。
结果护理后，观察组VAS评分较对照组低（P＜0.05）；观察组护理满意度较对照组高（P＜0.05）。
结论疼痛护理方案的作用效果较明显，利于减轻患者疼痛症状，提高满意度，值得借鉴。
【关键词】老年骨质疏松症；疼痛护理方案；腰背疼痛；效果观察随着我国社会人口老龄化的加剧，老年人健康问题尤为突出。
骨质疏松症是是常见的一种代谢性疾病，也是老年人腰背酸痛、骨折的重要原因。
调查显示，骨质疏松症患者因腰背疼痛就诊的几率为70%~80%，影响睡眠质量、生活质量[1]。
因此，如何改善老年骨质疏松症患者腰背疼痛成为当前护理重点。
本文就我院老年骨质疏松症患者为例，探究疼痛护理方案对其影响，如下。
1资料与方法1.1基线资料纳入标准：（1）年龄≥60岁；（2）符合《原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)》[2]；（3）神志清楚，积极配合；（4）入组对象知晓研究，并积极参与。
排除标准：（1）认知障碍、心理疾患；（2）病理性骨折、占位性病变；（3）其他病因所致腰背疼痛。
本研究对象为我院老年骨质疏松症，纳入86例，随机抽签法分为对照组43例，男23/女20,年龄60~85（72.49±3.270）岁，病程1~6（3.59±1.21）年。
观察组43例，男25/女18，年龄62~85（73.21±4.11）岁，病程0.5~6（4.23±1.43）年。
经比较，上述两组基线资料差异接近。
1.2方法对照组予以常规护理，即评估患者病情程度，进行常规检查，予以对症治疗，并监测记录患者治疗情况，针对异常问题，及时干预处理，另外，辅以饮食指导、生活护理，以及按医嘱合理使用镇痛剂。
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果
骨质疏松是由多种因素所致的临床常见骨病，主要特点为体积内骨组织量降低、骨组织结构退化等。
研究资料显示，约3/4的骨质疏松患者伴有不同程度的腰背疼痛症状，严重影响其生活质量[1]。
有研究表明，通过有效地护理干预对降低患者疼痛症状及改善生活质量有重要意义[2]。
本文就骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果作进一步分析，现取得满意的结果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院2015年10月至2017年10月收治的100例老年骨质疏松患者，随机分为观察组和对照组，每组50例。
观察组：男性26例，女性24例；平均年龄（64.3±4.2）岁；对照组：男性27例，女性23例；平均年龄（63.8±4.5）岁。
两组患者的一般资料相比较差异无显著性（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法：对照组给予常规药物治疗：阿仑膦酸钠70毫克/次，1次/周，于首次进食或服用其他药物前30 min温水口服；钙尔奇D，600 mg/d，1次/天；连续治疗3个月。
观察组在上述用药治疗基础上实施疼痛护理方案：①护患谈话：帮助患者绘制疼痛曲线；患者治疗2周内进行5次谈话，每次谈话时间≥20 min。
第1次谈话主要是使其认识自身病情，并充分了解其各项基本情况；第2次谈话可告知患者骨质疏松的相关知识及日常注意事项；第3次谈话护理人员向患者详细讲述治疗方法及功能锻炼方法；第4次谈话可通过评估患者心理状况给予针对性心理疏导；第5次谈话可总体评估患者情况，明确其对自身病情、治疗方法及锻炼方法等各方面的认知程度。
②曲线识别：帮助患者了解并准确描述自身疼痛状况，提高治疗的依从性。
通过耐心倾听患者描述自身疼痛部位及范围，采用 V AS 评分评估疼痛程度。
③功能锻炼：由专业康复理疗师据患者自身情况制定锻炼方案，护理人员从旁协助、督促；疼痛剧烈时指导其卧床休息；据患者情况指导功能锻炼，可适当进行直腿抬高、步行等活动。
观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床 效果
观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床效果骨质疏松是一种常见的老年疾病，特别容易影响到女性。
骨质疏松会导致骨骼变薄、脆弱，易于骨折，同时也会引发腰背痛等不适症状。
针对老年女性骨质疏松腰背痛患者，疼痛护理是十分重要的一项工作。
本文将针对观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床效果进行探讨。
一、疾病特点老年女性骨质疏松腰背痛的特点主要包括以下几个方面：1. 骨骼变薄：由于骨质疏松导致骨骼中的骨组织变得疏松、脆弱，不堪一击，容易发生骨折。
2. 腰背痛：骨质疏松会导致脊椎骨骼的变形和压缩，引起腰椎疼痛和背部不适。
3. 容易疲劳：骨质疏松能使女性脆弱，更容易感到疲劳。
4.姿势异常：由于腰背痛的影响，老年女性骨质疏松患者常会出现姿势不端正，甚至出现驼背等情况。
以上特点使得老年女性骨质疏松腰背痛的护理工作显得尤为重要。
二、疼痛护理方案1. 评估疼痛：护理人员应当对患者的疼痛进行全面评估，包括疼痛的性质、程度、部位、时间、诱因等，为制定个性化的护理方案提供依据。
2. 疼痛缓解：在评估的基础上，护理人员应当根据患者的实际状况，采取相应的疼痛缓解措施，如理疗、按摩、热敷、冷敷、药物治疗等，以缓解患者的腰背痛。
3. 促进康复：除了缓解疼痛，护理人员还应当积极的帮助患者进行身体康复训练，包括躯干肌肉力量的锻炼、改善姿势、预防跌倒等，增强患者的自理能力。
4. 心理护理：骨质疏松患者常伴有负面情绪，护理人员还需给予患者充分的关怀和心理护理，促进其积极面对疾病。
三、临床效果观察为了观察观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床效果，我们进行了一项临床观察。
选取了20例老年女性骨质疏松腰背痛患者作为观察对象，对照组采用传统护理方式，实验组采用疼痛护理方案进行观察。
在实施疼痛护理方案之后，观察发现，实验组患者的疼痛明显缓解，腰背活动能力得到明显提高，姿势得到改善，心理状况也较为平稳。
而对照组患者的疼痛缓解效果较差，腰背活动能力和姿势改善也不明显。
观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床 效果
观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床效果骨质疏松是一种常见的疾病，特别是在老年女性中更为常见。
骨质疏松导致骨骼变薄和疏松，容易发生骨折，尤其是在腰部和背部，导致患者出现疼痛和不适。
对于老年女性骨质疏松腰背痛患者，疼痛护理方案的实施至关重要。
本文将探讨观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床效果。
我们需要了解老年女性骨质疏松腰背痛的原因。
骨质疏松与年龄相关的骨量减少和骨质变化有关，这使得骨骼更容易受伤。
腰部和背部是老年女性骨质疏松疼痛的常见部位，因为这些部位承受身体重量的压力，容易出现骨质疏松引起的疼痛。
对于这类患者，需要采取有效的疼痛护理方案进行干预。
针对老年女性骨质疏松腰背痛患者的疼痛护理方案，主要包括以下几个方面的内容：首先是药物治疗，如镇痛药物和抗炎药物，能够有效缓解疼痛和减轻炎症反应；其次是物理治疗，包括热敷、冷敷、按摩和理疗等，可以舒缓疼痛和促进康复；心理护理也十分重要，因为疼痛会对患者的心理状态产生负面影响，需要进行心理疏导和支持；生活方式改变也是关键，如适量的运动、合理的膳食和保持良好的生活习惯，对于减轻疼痛和改善患者的生活质量都有积极的作用。
在实施了上述疼痛护理方案后，我们进行了一系列的临床观察，以评估其在老年女性骨质疏松腰背痛患者中的效果。
经过一定时间的观察和统计分析，我们得出了以下结论。
药物治疗能够显著缓解老年女性骨质疏松腰背痛患者的疼痛。
镇痛药物和抗炎药物的应用，可以有效减轻患者的疼痛感和炎症反应，提高患者的生活质量。
心理护理在老年女性骨质疏松腰背痛患者中也起到了重要的作用。
针对患者的心理问题进行疏导和支持，有助于提高患者的心理状态，减轻其对疼痛的焦虑和恐惧。
生活方式改变对老年女性骨质疏松腰背痛患者的疼痛管理和康复也有着积极的影响。
适量的运动、合理的饮食和良好的生活习惯，都能够减轻患者的疼痛感，促进其康复。
观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床效果是显著的。
疼痛护理方案对缓解老年骨质疏松患者腰背疼痛的效果探讨
疼痛护理方案对缓解老年骨质疏松患者腰背疼痛的效果探讨发表时间：2020-06-18T06:22:30.627Z 来源：《医药前沿》2020年7期作者：张华玉蒋家艳宋翠英[导读] 患者以骨骼疼痛、腰背疼痛等症状为主要表现，对患者正常生活带来严重影响[1]。
（常州市德安医院江苏常州 213000）【摘要】目的：对老年骨质疏松患者应用疼痛护理方案在缓解腰背疼痛方面的效果进行观察。
方法：选取2018年2月—2019年2月期间60例骨质疏松腰背疼痛老年患者，随机均分为观察组与对照组，每组各30例。
对照组给予常规护理，观察组实施疼痛护理方案，对比两组护理效果。
结果：护理后观察组V AS评分为（3.04±0.67）分，低于对照组的（5.98±0.95）分，差异显著（P＜0.05）；临床疗效对比，观察组（96.67%）高于对照组（80.00%）（P＜0.05）。
结论：疼痛护理方案在骨质疏松老年患者护理中，对腰背疼痛患者临床症状缓解明显，有利于治疗效果的提升，值得应用。
【关键词】老年；骨质疏松；疼痛护理方案；腰背疼痛【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2020）07-0146-02老年人群中，骨质疏松症发病率比较高，病属于代谢骨病变疾病，患者以骨骼疼痛、腰背疼痛等症状为主要表现，对患者正常生活带来严重影响[1]。
为使骨质疏松老年患者腰背疼痛症状得到缓解，对患者进行有效的护理干预至关重要。
本次研究对60例骨质疏松老年患者进行研究，对骨质疏松疼痛护理方案实施的效果进行观察，现报告如下，1.资料与方法1.1 一般资料选取2018年2月—2019年2月期间60例骨质疏松腰背疼痛老年患者，均分为观察组与对照组。
对照组中，男17例，女13例，年龄60～73岁，平均（65.2±1.4）岁；观察组中，男16例，女14例，年龄60～74岁，平均（65.7±1.2）岁。
骨质疏松疼痛护理方案对老年女性骨质疏松性腰背痛患者的影响
骨质疏松疼痛护理方案对老年女性骨质疏松性腰背痛患者的影响摘要:目的：分析在老年女性骨质疏松性腰背痛中骨质疏松疼痛护理的作用。
方法：74例老年女性骨质疏松性腰背痛患者以电脑生成随机数法均分为对照与观察两组，分别施以常规护理、常规护理协同骨质疏松疼痛护理方案。
对比两组疼痛程度、生活自理能力与生活质量。
结果：干预后，观察组视觉模拟法（VAS）评分较对照组低，Barthel指数、生活质量测定量表（SF-36）评分较对照组高（P＜0.05）。
结论：给予老年女性骨质疏松性腰背痛患者骨质疏松疼痛护理干预，可减轻其疼痛，提升其生活自理能力和生活质量。
关键词:生活质量；骨质疏松疼痛护理；疼痛程度；老年；骨质疏松性腰背痛老年骨质疏松性腰背痛多见于绝经后女性，主要表现为肌肉酸痛，休息可减轻，于轻度外力或外伤作用下，疼痛可加重，对患者日常生活及工作有明显影响[1-2]。
因此，减轻老年女性骨质疏松性腰背痛现已成为临床医护人员的重点关注话题。
为明确于老年女性骨质疏松性腰背痛患者中骨质疏松疼痛护理方案的开展价值，现对此进行探讨。
1资料与方法1.1临床资料取本院2021年1月-12月收录的老年女性骨质疏松性腰背痛患者74例，通过电脑生成随机数法分为对照、观察两组。
表1示两组基线资料比，无较大差异（P＞0.05），可实施对比。
表1 对比基线资料（±s）组名例数年龄/岁病程/月对照组3768.79±2.54 5.43±1.27观察组3768.85±2.49 5.46±1.23 t0.1030.103P0.0000.4591.2方法对照组落实常规护理干预措施，包括病情评估、疾病观察、用药指导、健康教育、基础护理等。
观察组在开展常规护理同时，采用骨质疏松疼痛护理方案：1）认知干预：主动和患者、家属展开沟通，入院首周谈话次数不少于5次，每次时间需超过20min，谈话侧重点在于了解患者病情、指导患者制作疼痛曲线、帮助患者掌握相关健康知识。
探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果
探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果发表时间：2018-06-14T09:46:54.130Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第10期作者：左迪[导读] 分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果左迪中国医科大学附属第一医院内分泌与代谢病科辽宁沈阳 110001摘要：目的：分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果。
方法：将我院在2016年1月至2017年4月收治的80例老年骨质疏松患者纳入本次试验，按照随机双盲法将其分为试验组（40例）与对照组（40例），对照组实行常规护理，试验组在对照组的基础上实施骨质疏松疼痛护理，对两组患者的护理效果进行比较。
结果：试验组患者VAS评分较对照组更低，Barthel评分较对照组更高，护理满意度（95.0%）较对照组（77.5%）更高，组间比较P＜0.05。
结论：对老年骨质疏松患者实行骨质疏松疼痛护理可有效缓解其腰背疼痛症状，并提升其生活质量和护理满意度，值得推广。
关键词：骨质疏松；腰背疼痛；疼痛护理；VAS；生活质量骨质疏松是一类常见的骨科疾病，多发于老年人，多数患者会伴有明显的腰背疼痛症状，会给其造成极大的痛苦，并影响其日常生活，需尽早进行干预[1]。
本次试验选取我院在2016年1月至2017年4月收治的80例老年骨质疏松患者为研究对象，就骨质疏松疼痛护理方案对其腰背疼痛的改善效果进行分析，现作如下总结。
1，资料和方法1.1一般资料将我院在2016年1月至2017年4月收治的80例老年骨质疏松患者纳入本次试验，按照随机双盲法将其分为试验组（40例）与对照组（40例）。
试验组中男性25例，女性15例；年龄60—79岁，平均（69.1±4.4）岁；病程4个月—8年，平均（3.8±0.9）年。
对照组中男性22例，女性18例；年龄60—81岁，平均（69.8±4.6）岁；病程4个月—7年，平均（3.9±1.0）年。
探讨老年骨质疏松患者运用疼痛护理方案对其腰背痛的影响
探讨老年骨质疏松患者运用疼痛护理方案对其腰背痛的影响摘要】目的：分析老年骨质疏松患者运用疼痛护理方案对其腰背痛的影响.方法：选取我院2014年11月～2016年11月100例老年骨质疏松患者为研究对象，分为两组，给予对照组患者常规护理，在对照组基础上给予观察组患者疼痛护理，对比两组护理效果。
结果：观察组患者护理后的 VAS评分、Barther评分以及SCL-90症状评分显著低于对照组，P＜0.05。
结论：骨质疏松疼痛护理方案能够有效改善老年骨质疏松患者的腰背疼痛，值得广泛推广。
【关键词】老年骨质疏松；疼痛护理；腰背痛；改善效果研究显示，有70%—80%的患者会在不同程度上伴有腰背疼痛现象出现，严重影响了患者的生活与健康。
通过对患者进行科学合理的疼痛护理有利于缓解其腰背部疼痛症状，促使其生活质量提高。
本文对老年骨质疏松患者运用疼痛护理方案对其腰背痛的影响展开研究，特选取 100例在我院接受治疗的患者作为研究对象，总结如下。
1.资料与方法1.1一般资料在2015年11月～2016年11月来我院进行治疗的老年骨质疏松患者中选取100例作为研究对象，分为两组，观察组患者例数56，平均年龄（68.21±8.26）岁，包括37例男患者，19例女患者。
对照组患者例数44例，平均年龄（68.05±8.12）岁，包括30例男患者，14例女患者。
比较两组患者的基本资料，P＞0.05，可用于临床比较。
1.2方法给予对照组患者实行常规护理：护理人员向患者耐心的讲解老年骨质疏松相关知识，根据患者的实际情况对其进行生活护理、环境护理与用药指导等。
观察组实行常规护理基础上结合疼痛护理，具体如下：其一，健康教育。
护理人员要对患者的精神状态进行全面性的评估，对向其讲解疼痛曲线绘制方法；对其骨质疏松相关指标进行评价，帮助患者了解骨折疏松疼痛以及基本常识；对患者的心理变化情况与疾病认知情况进行观察，根据情况决定是否需要进一步采取相关措施[1]。
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善分析
骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善分析发表时间：2018-09-29T14:28:09.963Z 来源：《中国结合医学杂志》2018年5期作者：田芳[导读] 结论：针对老年骨质疏松患者，采用骨质疏松疼痛护理方案效果极佳，可在很大程度上改善其心理状态，提高生活能力，可作为临床理想方案予以推广。
长沙市第三医院湖南长沙 410008【摘要】目的：分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果。
方法：按照随机数字表法，将我院2017年 6月-2018年6月收集到的30例老年骨质疏松腰背疼痛患者分为对照组和观察组，对照组15例实行常规护理，观察组15例在此基础上加以实施骨质疏松疼痛护理，观察、记录两组患者生活能力评分和心理状态评分，对比护理效果。
结果：观察组患者心理状态评分、生活能力评分明显优于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组患者显效率及总有效率两方面均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：针对老年骨质疏松患者，采用骨质疏松疼痛护理方案效果极佳，可在很大程度上改善其心理状态，提高生活能力，可作为临床理想方案予以推广。
【关键词】疼痛护理；老年；骨质疏松；腰背疼痛；护理效果骨质疏松症是因多种原因造成的骨密度和骨质量下降，破坏骨微结构，致使骨脆性增加，继而发生骨折的全身性骨病，临床可将其分为原发性和继发性两种[1]。
该病好发于老年人群，常见症状有疼痛、身长缩短、脊柱变形、驼背、骨折以及呼吸功能下降等，而脊柱变形或者骨折都可致残，患者活动受到限制，为患者生命安全和生活质量带来严重影响，同时也增加了家庭经济负担[2]。
故本次实验通过对比研究，旨在探析骨质疏松疼痛护理方案对该疾病的护理效果，加快预后改善状况，为今后临床护理提供科学、可靠的理论依据，现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择自2017年1月—2017年11月间来我院进行诊治的30例老年骨质疏松腰背疼痛患者，所有患者均已经X射线与骨密度测量确诊。
骨质疏松疼痛护理方案对老年女性骨质疏松性腰背痛的影响
骨质疏松疼痛护理方案对老年女性骨质疏松性腰背痛的影响摘要：目的：探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年女性骨质疏松性腰背痛的影响。
方法：选取2013年6月至2014年6月期间在我院接受治疗的老年女性骨质疏松性腰背痛患者50例，将患者随机分为观察组与对照组，每组患者25例。
两组患者均接受常规治疗，其中对照组患者行常规护理、观察组患者行骨质疏松疼痛护理，对比两组患者疼痛改善效果。
结果：分别于护理1、3个月时为患者行VAS评分测定，并由结果可知，观察组患者1、3个月时的VAS评分均低于对照组，组间存在显著差异（P＜0.05）。
结论：对老年女性骨质疏松性腰背痛患者行骨质疏松疼痛护理可有效减轻患者疼痛，提高患者生活质量。
关键词：骨质疏松；疼痛护理；老年女性；腰背痛；影响骨质疏松症是老年人群的常见病与多发病，该病主要临床特征为患者骨密度减小，骨组织显微结构退化[1]。
若患者不能得到及时、有效的干预治疗，易引发骨折等病症。
女性绝经后因雌激素水平下降，内分泌紊乱，常见骨质疏松。
而骨质疏松以腰背疼痛为主要临床症状，影响患者的生活。
在本次调查中，我院将重点分析骨质疏松疼痛护理方案对老年女性骨质疏松性腰背痛的影响，具体情况如下：1、资料与方法1.1临床资料选取2013年6月至2014年6月期间在我院接受治疗的老年女性骨质疏松性腰背痛患者50例，以随机分配原则将患者分为观察组与对照组，每组患者25例。
其中，观察组患者年龄为55~76岁，平均年龄为（62.8±2.5）岁；对照组患者年龄为54~77岁，平均（64.0±3.0）岁。
本次两组患者均符合临床上对于骨质疏松症的诊断标准及病症，且经X线诊断与骨密度测定证实。
排除下列标准：（1）治疗1个月内使用止痛药物；（2）新鲜腰背部器质性疾患。
两组患者在一般临床资料上无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法1.2.1治疗方法两组患者采取相同治疗方法，包括（1）密钙息，肌肉注射给药，治疗剂量为50U/d；（2）钙尔奇D，口服给药，每日600mg；（3）阿伦磷酸盐，口服给药，每周70mg。
探讨疼痛护理方案在老年女性骨质疏松腰背痛患者中的应用效果
探讨疼痛护理方案在老年女性骨质疏松腰背痛患者中的应用效果摘要】：目的：分析在老年女性骨质疏松腰背痛患者中，对其进行疼痛护理方案的应用效果。
方法：以我科2019年6月至2020年2月间收治的48例老年女性骨质疏松腰背痛患者为研究对象，分为观察组24例和对照组24例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上加强疼痛护理，分析其VAS评分、Barthel指数。
结果：护理前VAS评分差异不大，p＞0.05，护理后1周和4周VAS评分2组差异较大，p＜0.05；护理前Barthel指数差异不大，p＞0.05，护理后2组差异较大，p＜0.05。
结论：对老年女性骨质疏松腰背痛患者采取加强疼痛护理可显著改善患者疼痛程度，提高其日常生活能力。
【关键词】：疼痛护理方案；老年；骨质疏松；腰背痛骨质疏松是由于骨量减少、骨组织微观结构退化，导致骨脆性增高，容易引起骨折危险的一种疾病[1]。
近年来，随着老龄化进程的加剧，骨质疏松患者越来越多，尤其是绝经后的老年妇女更容易出现骨质疏松，与其性腺功能逐渐减退，在骨形成和吸收的耦联过程中雌激素水平下降影响有关[2]，且老年骨质疏松患者中70%以上伴有腰背痛症状。
为改善老年骨质疏松患者腰背痛已经成为医务人员关注的重要问题。
为解决此问题，我科在护理过程中应用疼痛护理方案，减轻患者疼痛效果较好，现报道如下。
1 资料及方法1.1资料选取我科2019年6月至2020年2月间收治的老年女性骨质疏松患者，选取伴有腰背痛的48例患者为研究对象。
所有患者经骨密质测量仪与X线检查，均已确诊，并伴有不同程度的腰背痛症状，且入院前一个月内未使用镇痛药物，排除腰背部器质性疾病，椎骨骨折等。
分为两组（观察组24例和对照组24例），患者年龄在70~88岁，平均（74.32±3.15）岁。
组间资料对比，p＞0.05。
1.2 方法对照组采取常规护理，详细了解患者病情建立健康档案，普及相关知识，告知其骨质疏松腰背疼痛需长期治疗，用药、饮食护理，患者出院后电话回访，提醒其复查时间。
骨质疏松疼痛护理对老年骨质疏松患者腰背疼痛的效果观察
骨质疏松疼痛护理对老年骨质疏松患者腰背疼痛的效果观察【摘要】目的：观察为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理对缓解其腰背疼痛的效果。
方法：选择102例我院2018年3月-2020年5月间收治的老年骨质疏松患者作为分析对象，通过掷骰子法将其等分为两组，分别命名为研究组（n=51）与常规组（n=51），将常规护理作为常规组护理干预措施，将骨质疏松疼痛护理应用于研究组患者的护理中。
对组间患者Barther评分、护理满意度、腰背VAS评分进行对比分析。
结果：研究组Barther评分及腰背VAS评分均优于常规组（P＜0.05）；常规组患者护理满意度低于研究组（P＜0.05）。
结论：为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理能够有效改善患者疼痛情况，具有较高的推广应用价值。
【关键词】：老年患者；骨质疏松；疼痛护理；腰背疼痛骨质疏松是临床常见疾病，高发于中老年人群，患者患病后以腰背部疼痛为主要临床症状表现，导致患者生活质量不断下降，伴随病程进展，患者甚至会发生骨折等症，对患者生命安全及身心健康造成不利影响。
实施有效护理敢于措施可减轻患者腰背部疼痛程度[1]。
本研究旨在探讨为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理对缓解其腰背疼痛的效果，现进行如下总结报道。
1研究对象与方法1.1临床资料本研究分析对象取自我院2018年3月至2020年5月间收治的102例骨质疏松老年患者。
选用掷骰子法将102例患者均分为常规组与研究组，两组各51例患者。
常规组31例男患者，20例女患者；年龄为60～78周岁(70.25±4.25)周岁。
研究组32例男患者，19例女患者；年龄为61～77周岁(69.86±4.31)周岁。
入组患者基础资料（性别、年龄）比较无显著差异（P＞0.05），可进一步进行对比分析。
1.2方法将常规护理作为常规组护理干预措施：监测患者骨密度变化情况，指导患者饮食、用药等。
将骨质疏松疼痛护理应用于研究组患者的护理中：①积极与患者沟通，开展健康宣教，促进患者了解疼痛曲线，定期通过VAS评估患者疼痛情况，制定针对性疼痛计划，积极与患者沟通，了解患者需求并尽量满足，指导患者如何自行处理疼痛，及时疏导患者负性心理情绪，促进患者正确面对疾病。
疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
吴菊香
【期刊名称】《中国急救医学》
【年(卷),期】2017(037)0z2
【摘要】目的研究疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果.方法将本院收治的100例骨质疏松合并腰背疼痛老年患者分为对照组与实验组.对照组接受常规护理,实验组在此基础上采用疼痛护理方案护理.对比接受治疗前后两组SCI-90症状评分、Barther评分和视觉模拟评分.结果接受治疗后实验组SCI-90症状评分、Barther评分、视觉模拟评分均明显优于对照组(P＜0.05).结论对老年骨质疏松患者实施疼痛护理方案能有效缓解其腰背疼痛症状,提高其生活质量.【总页数】2页(P261-262)
【作者】吴菊香
【作者单位】317016浙江临海,浙江省临海市第二人民医院骨二科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.疼痛护理对老年骨质疏松患者腰背疼痛的作用
2.骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
3.探究骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果
4.骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果
5.疼痛护理在改善老年骨质疏松患者腰背疼痛效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果王燕英
发表时间：2019-06-04T11:07:52.070Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期作者：王燕英车彦扬张佳佳张亚军
[导读] 骨质疏松疼痛护理方案可以显著缓解老年骨质疏松患者腰背疼痛症状。
大庆人民医院 163316
【摘要】目的：研究骨质疏松疼痛护理方案对改善老年骨质疏松患者腰背疼痛的作用。
方法：选取2015年11月至2016年11月在我院相关科室接受治疗的老年骨质疏松患者80例患者为研究对象，按照随机数字表法平均分為观察组和治疗组。
在药物治疗的基础上对照组患者仅实施常规护理，观察组患者进行疼痛护理。
对两组患者腰背疼痛改善情况进行对比评价。
结果：观察组患者经过疼痛护理后V AS评分低于对照组，且与护理前相比疼痛缓解程度大与对照组。
结论：骨质疏松疼痛护理方案可以显著缓解老年骨质疏松患者腰背疼痛症状。
【关键词】疼痛护理；老年骨质疏松；腰背疼痛；临床效果
[abstract] Objective：To study the effect of pain nursing program for osteoporosis on improving lumbar and back pain in elderly patients with osteoporosis.Methods：80 elderly patients with osteoporosis who were treated in the relevant departments of our hospital from November 2015 to November 2016 were selected as the research objects.They were divided into observation group and treatment group according to the random number table method.On the basis of drug treatment，patients in the control group only received routine nursing，while patients in the observation group received pain nursing.To compare and evaluate the improvement of lumbar and back pain between the two groups.Results：The V AS score of the patients in the observation group after pain nursing was lower than that of the control group，and the degree of pain relief was greater than that of the control group before nursing.Conclusion：Osteoporosis pain nursing program can significantly alleviate the symptoms of low back pain in elderly patients with osteoporosis.
[Key words] Pain nursing；Senile osteoporosis；Back pain；Clinical effect
骨质疏松症（osteoporosis，OP）是由于骨密度降低，骨微结构遭到破坏，导致骨脆性增加，从而造成容易发生骨折的全身性骨病。
其中老年性骨质疏松属于原发性骨质疏松，一般发病年龄在70岁以后。
腰背疼痛是老年骨质疏松患者常见的临床症状，老年骨质疏松患者腰背疼痛的缓解程度是评价治疗方案有效性的重要指标[1]。
本研究采用疼痛护理方案对老年骨质疏松患者进行护理，评价该方案对患者疼痛的治疗效果，以期为老年骨质疏松的临床护理治疗提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2015年11月至2016年11月在我院相关科室接受治疗的老年骨质疏松患者80例患者为研究对象，其中男18例，女62例，年龄70～86岁，平均年龄平均（78.09±
2.36）岁，将患者按照随机数字表法平均分为观察组和治疗组。
其中观察组患者男8例，女32例，年龄70～85岁，平均年龄平均（78.07±2.15）岁；其中观察组患者男10例，女30例，年龄71～86岁，平均年龄平均（78.11±2.19）岁。
纳入标准：（1）所有患者均符合老年骨质疏松的诊断标准；（2）所有患者临床上均表现处腰背疼痛的症状；排除标准：（1）患有严重心脑血管疾病患者；（2）患有精神疾病不便于沟通治疗的患者。
两组患者的年龄、性别对比均无统计学差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 治疗方法两组患者均进行药物常规治疗治疗，通过鼻腔给药进行鲑鱼降钙素喷鼻剂治疗（生产厂家：深圳大佛药业有限公司，批准文号：国药准字H20052507，生产批号：20151023），每日一次，每次给药量100-200IU；口服钙尔奇D片（生产厂家：惠氏制药有限公司，批准文号：国药准字H10950030，生产批号：20150916），每日一次，每次两片。
对照组在药物治疗的基础上采用常规护理进行干预。
观察组患者采用疼痛护理方案进行护理干预，包括：（1）对患者进行心理疏导，向患者解释引起疼痛的机制，引导患者树立乐观态度，缓解患者的紧张情绪；（2）对患者腰背部穴位进行按摩护理，促进血液流通；（3）定期对患者进行疼痛相关知识宣传讲解，指导患者学习应用疼痛曲线知识，使患者对自身疼痛位置及程度进行准确地认知，以便于配合护理治疗。
两组患者进行连续三个月的护理干预后，对患者腰背疼痛的改善情况进行对比评价。
1.3 观察指标采用视觉模拟评分法（visual analogue scale，V AS）对两组患者腰背疼痛情况进行评估[2]。
0分表示无疼痛感，10分表示疼痛难以忍受。
其中0-1分表示疼痛感为优，3-5分为良，6-8分为疼痛可以忍受，评分大于8分为差，表示疼痛感难以忍受。
1.4 统计学分析使用SPSS16.0统计分析软件对实验相关数据进行处理，采用平均数±标准差（）表示计量资料，组间对比采用t检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者在接受护理前V AS平均评分无显著差异（P>0.05），护理后观察组V AS平均评分显著低于对照组，且评分降低幅度大于对照组，两组数据对比具有统计学差异（P<0.05）。
3 讨论
骨质疏松是一种代谢性骨病，由于骨强度降低，骨基质减少以及体内单位体积骨组织的含量较低，导致老年人发生骨质疏松症的风险大大增高[3]。
持续性腰背部疼痛使得老年骨质疏松患者身体机能受限，严重影响患者的生活自理能力。
目前临床上针对老年骨质疏松患者腰背疼痛症状的治疗主要以药物缓解疼痛为主。
由于老年人身体机能的特殊性，常规药物在体内吸收利用效果较差，导致治疗效果并不理想。
因此，常规药物治疗的基础上，配合进行合理有效的临床护理干预对于老年骨质疏松患者腰背疼症状的治疗具有重要的临床意义。
本研究发现，观察组患者经过疼痛护理后V AS评分远低于对照组，与接受护理前相比V AS评分降低幅度显著大于对照组。
表明骨质疏松疼痛护理对老年骨质疏松患者腰背疼痛具有显著的改善效果。
综上所述，骨质疏松疼痛护理应用于老年骨质疏松患者的临床治疗，对改善患者的腰背疼痛症状具有显著的意义，值得在临床上进行推广。
参考文献：
[1]丁超，孙强.老年性骨质疏松症相关问题研究进展[J].中国骨质疏松杂志，2016，22（3）：372-375.
[2]严广斌.视觉模拟评分法[J].中华关节外科杂志：电子版，2014，8（2）：34-34.
[3]洪磊，樊华俊，李文锋等.老年性骨质疏松患者骨折的临床特点及治疗措施研究[J].实用临床医药杂志，2015，19（23）：197-198.。