1995-2009我国财政收入总额及其影响因素分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1995-2009我国财政收入总额及其影响因素分析
一.引言
财政同国家的产生和存在相联系。国家为了维持自身的存在和发挥职能,必须消耗一定的社会产品。但是,国家本身通常不直接从事生产活动,因而必须凭借自身拥有的政治权力,强制性地往收一部分社会产品,以满足各方面支出的需要。这种国家的收入和支出就是财政,它是国家凭借政治权力而进行的社会产品的分配。
财政对于国家和整个社会而言具有重要意义。第一,财政收入是财政支出的前提。财政分配是收入与支出的统一过程,财政支出是财政收入的目的,财政收入则是财政支出的前提和保证,在一般情况下,收入的数量决定着财政支出的规模,收入多才能支出多。因此,只有在发展生产的基础上,积累资金,才有为更多的财政支出创造前提。
第二,财政收入是实现国家的职能的财力保证。国家为了实现其职能,必须掌握一定数量的社会产品,财政收入正是家资金的重要手段。对实现国家职能有重要意义。
第三,财政收入是正确处理和方面和物质利益关系的重要方式。财政收入的取得不仅仅是个聚集资金的问题,在具体操作过程中,取得多少、采取何种方式,关系到国家的方针政策的贯彻落实,涉及到各方面的物质利益关系的处理。
因此,研究影响财政收入的因素具有非常重要的意义。
二.理论背景
研究财政收入问题及影响因素,一般认为财政收入和居民消费、国内生产总值等指标之间存在着线性关系。本文对全国财政收入进行回归分析,从中选出经济意义合理,同时统计检验合格,拟合度较好的模型,而后对此模型进行计量经济检验,并作相关处理,使其不存在多重共线性,自相关,异方差等问题。最后,根据已有的数据和模型,做统计意义和计量经济意义的分析,并作出预测。在本文主要通过1995-2009年的一些数据,应用计量经济学的分析方法,在握和熟练计量分析方法的同时,对财政收入问题进行分析,并提出一些自己的看法。
三.模型的选择与建立
财政收入随着经济的发展而不断变化,经济发展水平越高,财政收入则越高。反映出财政收入与经济发展水平间存在某种线性关系。而经济发展水平,在这里则选取居民消费、国内生产总值来反映。本文研究财政收入与经济发展中典型因素的关系,旨在找出影响财政收入的关键因素,方便国家作出决策。
选取财政收入(Y)作为解释变量。居民消费会直接的为政府带来消费税的收入,同时也会间接的促进生产企业的扩大生产,为国家创造出增值税,所以选居民消费为(X1);国内生产总值的增加代表着经济的发展,选为(X2)。
数据资料来源于国家统计局统计年鉴《中国统计年鉴2010》
下表列出1995-2009年财政收入(Y)和居民消费(X1)、国内生产总值(X2)。
本文经验分析运用多元线性数理回归模型:
Y=β0 + β1X1+ β2X2+ +μ
下表为搜集到的数据
四.散点图和相关系数矩阵
从散点图和相关系数矩阵中不难看出自变量财政收入(Y)与各个因素间存在相关关系,且从相关系数矩阵中看出各解释变量相关系数都很高,模型中可能存在多冲共线性。五.模型估计
又回归结果分析得:Y= -6771.920-0.140X1+0.268X2
该模型中R=0.999 R Square=0.999 决定系数很高,此时模型服从自由度为(
2,12)的F 检验,且F (2,12)=3.98,而该模型中的F 值为5.93,该模型通过F 检验。但是当显著性水平为0.05时,t 值查表可得,临界值应该是2.179, 由此可见X1没有通过t 检验——模型可能存在多重共线性。
2.消除多重共线性
在SPSS 中对变量进行共线性诊断得
所以最后的模型是:Y= -8615.715+0.224 X2
可见此时不存在多重共线性。
六.异方差检验
做图对异方差进行检验。以港口吞吐量预测值为横坐标,以误差平方为纵坐标,作散点图见图
很明显,误差平方随财政收入预测值的变化没有规律,所以不存在异方差。至此,财政收入和GDP的有效模型。
七.自相关检验
查表得K=1 N=15时,DW值为dL=1.077 dU=1.361,而本模型中dL<DW<dU,此时无法得出是否有自相关性。
八.总结
GDP和财政收入是反映区域综合实力的两个重要指标,正确认识两者之间相互影响,相互作用的关系,对促进我国经济社会可持续、协调、健康发展具有重要意义。为此,我们已经通过对全国GDP与财政总收入历史数据运用SPSS进行分析,初步认为财政收入与GDP存在着相互依存、相互作用的关系:一是GDP与财政收入有一定的正相关关系,GDP的增长必然带动财政收入的增长;二是GDP与财政收入的增长不是完全同步、一一对应的关系,两者之间受非经济因素和经济因素的共同影响产生一定的差异。GDP在某一方面代表着国民经济的发展,国民经济的发展成果也应当通过财政收入和财政支出的手段进行社会财富再分配,让每一位国民享受社会发展的福利。为此,我们应坚定不移的走经济发展的道路,优化资源配置,提高生产技术,是我国经济更好更快地发展,从而间接的增加我国的财政收入,为政府提供更多的资金支持,提高全体国民的生活水平。
九.参考文献
[1]孙文基,魏晓峰主编.财政与金融概论.经济管理出版社.2006,1:22-37.
[2]崔联会主编.中国财政制度研究.经济科学出版社.2004,11:30-51.
[3]余永定,李军,纪红主编.中国当前的财政问题-中国经济前景分析.社会科学文献出版社.2000,4:67-150.
[4]刘澄主编.税收概论.经济管理出版社.2002:29-90.
[5]中国统计局编.中国统计年鉴2010