1-供应链技术的发展对金融服务提出的挑战和机遇-中欧国际工商学院张春教授
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供应链技术的发展对金融服务提出的挑战和机遇
中欧国际工商学院 张春教授
最近十几年来,供应链、物流迅猛发展,改变了国际制造业的模式。供应链的发展对于融资安排带来巨大的机遇和挑战。
供应链技术发展的影响
供应链技术发展的主要起因于信息技
术的发展,它降低了交易成本,使得很多企
业可以在全球范围之内找到最好的供应商、
最好的客户。这样就引致了全球行业的重
组,使得很多大的企业可以到全球供应链里
寻找好的解决方法,用更有效率的企业间分
工代替企业内部的部分制造环节,企业可以
更关注它的核心竞争力。实际上,财富
(Fortune )1000名公司中以产品为中心的
企业都采用了供应链管理解决方案。这就是
为什么供应链和物流最近十几年迅速发展的一个主要原因。它带来了巨大的好处——大大降低了制造、经营成本,也给很多中小企业通过加入大企业的生产链获得了更多发展的机会。当然这个改变对企业的经营和管理都提出了一些新的问题。
供应链技术对于贸易有很大的影响,主要有两个方面:第一,贸易量的增长高于生产总量的增长。因为供应链实际上把原来很多大企业在内部做的事情分流出去了,所以就增加了企业和企业之间的贸易量。90年代国际贸易增长速度一直高于全球生产增长速度。2004年,国际贸易的实际增长率达到9%,为世界经济增长速度的2倍;同年全球制造业贸易量增长率达到10%,生产总量增长率为4%,超过2倍。第二,虽然总量增长了,但是单笔交易减少了。Just-in-time 生产模式的应用,使得企业单笔订货数量下降,交付周期缩短了。2004年,单笔交货价值只有50年前的40%左右。这些都是我们讲供应链在生产制造方面给整个经济带来的好处。但同时也对财务管理,对融资方面提出了很大的挑战。
张春 教授
传统贸易融资模式对公司或者上下游企业总的营运成本,就是我们中国人常讲的流动资金,要求过高。传统方式主要是信用证方式,这个方式上下游交易双方企业都会占用流动资金、营运成本。根据美国一个咨询公司(Killen & Associates)估算,传统贸易融资方式使得世界供应链当中贸易多占了5000亿到1万亿美元的资金,如果一个10亿美元的企业采用传统的贸易方式,每年需要多付出2700万美元资本,就是2.7%的营运资本。
因为这个原因,使得贸易采用了赊帐的方式。总的趋势就是把资本需求往供应链上游去推。比如沃尔玛这个大企业赊帐很厉害,,赊帐贸易成为它的供应链主要贸易方式,靠供应商提供营运资本,他其实不占用自己的营运资本,这对它是有利的,但是这提出了一个问题,从整个供应链角度来说,沃尔玛本身营运资本相对比较低,上游企业、中小企业融资成本相对比较高,而且有些时候不能融资。在经营上面可能赚了钱,但是融资方面从整个供应链角度来说,融资成本可能会有升高的趋势。所以这个就是供应链发展最主要的挑战。就是把营运资本搞到上游去了,上游企业往往是中小企业,他们融资成本比较高。除了融资成本高这个因素之外,还有其他的问题,比如汇率风险,这个现在在中国也是一个很大的问题。
表1:戴尔及其供应商的融资成本比较
这些都是对我们银行业、融资界提出了挑战。就是银行怎么样创造一些更能够对付新的供应链的操作方式,提供一些新的解决办法。我们通过一个案例(表1),看一个数据——戴尔公司与其他供货商融资成本,戴尔融资成本高于美国国债的0.5%。他主要的一个供应商融资成本比美国国债融资成本高3%。戴尔在供应链方面在全球都做得非常好,他把库存减少到很少;但是其实(营运资本)这些东西都推到他的供应商那里了,供应商成本很高的话,最终还是要解决的。因为供应链中中小企业的资本成本高于大企业,这势必影响到中间产品价格,不解决的话,最后还是会把成本转嫁给戴尔,然后整体供应链体系的资本成本还是增加了。
表2:沃尔玛及其供应商融资成本
这个图(表2)可以看出沃尔玛和供应商融资成本的区别。有一些供应商,比如宝洁(P&G)跟沃尔玛融资成本没有太大差别,有一些就过高了。从供应链角度来说,他也要考虑怎么降低供应商融资成本。
通过供应链融资降低成本
有效的融资安排可以大大降低融资成本。根据咨询公司(Killen
& Associates)测算,流动资金这块占产品价格总的成本有30%左右,如果你把融资成本降低的话,就可以大大降低制造成本。怎么样把供应链整体成本降低是需要通盘考虑的事情。这里我们主要讨论如何通过寻求供应链融资方式的降低成本。
有一个趋势,大企业的竞争已经成为其整体供应链的竞争,如果能降低供应商(大多为中小企业)的资本成本进而降低供货价格,那么整体供应链就会在竞争中占据有利位臵。我们知道,中小企业的融资成本一般高于大企业的融资成本,但是如果把整个供应链看成是一个经济实体,把中小企业看成是大企业的生产部门,这样他们的风险可能就会降低,他们的融资成本也可以和大企业保持相当的水平。要做到这一点就必须要在融资方面做一些新的、创造性的安排,而且必须要重新评估供应链当中中小企业的信誉,不能按照传统方式评估了。
因此,银行在供应链金融当中必须要充当一些新的角色。银行传统角色就是一个信用中介,发信用证,基于信用证发放贸易融资。现在新的角色就是要更准确评估供应链当中企业的信用,提高供应链金融服务,降低整体成本,帮助企业提高流动资金管理。最近很多银行在做这方面的业务,也提出了一些新的方法。比如JP摩根、汇丰银行等等他们都提出了一些新的创新方式,UPS也通过收购一家银行发展自己的供应链金融业务。这些在国外还可以,在国内就比较难了,因为中国的法律制度等有一些方面需要进一步探讨。
我们研究一下供应链金融业务当中一个核心的问题,创造新产品要解决什么核心问题?主要就是如何降低供应链整体的融资成本,而且要找到评估的一个新方法。中小企业按照原来信用评级去评肯定是不能融资的,要找出新的评估方法,比如银行信用评级,哪些东西使得他更容易融资,这些东西对供应链是很有用处。还有一个就是要找到新的风险控制。供应链里能把风险控制更好的话,融资成本也能降低。
这里有一些基本的思路,比如传统的做法是怎么做的,传统的做法一般是关注企业现有的资产,中小企业资产少,融资就不行。供应链金融就更要注重企业未来的现金流,而且现金流要稳定,比如他供