冠心病患者强化降脂 降脂之路漫漫 仍需携手共进

合集下载

阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作情况的影响分析

阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作情况的影响分析

阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作情况的影响分析发表时间:2018-08-31T15:10:17.150Z 来源:《医药前沿》2018年8月第23期作者:付玉鹏[导读] 对冠心病心绞痛患者应用阿托伐他汀强化降脂治疗能够显著缩短其心绞痛持续时间并可减少其发作次数。

(重庆市丰都县中医院重庆 408200)【摘要】目的:探析对冠心病心绞痛患者应用阿托伐他汀强化降脂治疗的效果。

方法:在我院就诊的冠心病心绞痛患者中随机抽取118例,将抽取对象分为对比组(n=57)和探析组(n=61),患者均应用冠心病心绞痛常规治疗,主要包括营养心肌、抗血小板、舒张冠脉血管等,若患者心绞痛发作则行硝酸甘油舌下含化治疗,对比组患者同时应用阿托伐他汀常规降脂治疗,探析组患者应用阿托伐他汀强化降脂治疗。

结果:对比组患者心绞痛持续时间明显长于探析组,两组数据对比差异有统计学意义(t=13.7356,P=0.0284),发作次数明显多于探析组,两组数据对比差异有统计学意义(t=10.3724,P=0.0459)。

治疗后对比组患者TC高于探析组,差异有统计学意义(t=12.8493,P=0.0298),TG高于探析组,差异有统计学意义(t=11.8737,P=0.0423),LDL-C高于探析组,差异有统计学意义(t=15.9272,P=0.0196)。

结论:对冠心病心绞痛患者应用阿托伐他汀强化降脂治疗能够显著缩短其心绞痛持续时间并可减少其发作次数。

【关键词】阿托伐他汀;强化降脂治疗;冠心病心绞痛【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)23-0183-01 冠心病心绞痛属于心内科多发性慢性病,主要引发机制为心脏冠状动脉供血不足并导致心肌出现一过性缺血等表现,若患者病情不能及时得到有效抑制会进展为不稳定性心绞痛并加大其心肌梗死率,严重降低其生存质量[1]。

本研究旨在分析2015年10月2017年11月在我院接受冠心病心绞痛治疗的患者应用阿托伐他汀强化降脂治疗的效果,报告如下。

瑞舒伐他汀钙片强化降脂在冠心病患者治疗中的作用

瑞舒伐他汀钙片强化降脂在冠心病患者治疗中的作用

瑞舒伐他汀钙片强化降脂在冠心病患者治疗中的作用黄朝霞【期刊名称】《影像研究与医学应用》【年(卷),期】2017(001)007【摘要】目的:研究瑞舒伐他汀钙片强化降脂在冠心病患者临床治疗中的作用.方法:将2015年8月—2016年9月我院76例冠心病病例纳入研究对象,遵循随机原则将其平均分为两组,A组服用低剂量瑞舒伐他汀钙片,B组服用高剂量瑞舒伐他汀钙片,比较两组治疗前后血脂指标、脂联素(APN)、疗效及不良反应.结果:治疗后,两组TC、TG、HDL-C、LDL-L水平均明显降低,且APN水平均明显升高(P<0.05),B组患者血清TC、TG、HDL-C、LDL-L水平明显低于A组,A P N水平明显高于A组(P<0.05);B组临床疗效总有效率为94.74%,高于A组73.68%(P<0.05);两组不良反应总发生率的比较无明显差异(P>0.05).结论:对冠心病患者予以高剂量瑞舒伐他汀钙片进行强化降脂治疗,可有效调节血脂异常,显著升高APN水平,疗效确切,同时不良反应少,改善患者预后.【总页数】2页(P209-210)【作者】黄朝霞【作者单位】中国林业科学研究院卫生所中医内科北京 100091【正文语种】中文【中图分类】R453【相关文献】1.阿托伐他汀早期序贯治疗在经PCI治疗的冠心病患者中的作用评价 [J], 杨潜照;宋慧红2.依折麦布在高危动脉粥样硬化患者强化降脂治疗中的作用 [J], 张寰;刘勇;陈振芳3.瑞舒伐他汀钙片强化降脂在冠心病患者治疗中的作用 [J], 黄朝霞;4.强化降脂治疗防治冠心病——阿托伐他汀钙在达标中的作用 [J], 徐成斌5.稳定型冠心病患者阿托伐他汀强化降脂治疗的作用 [J], LaRosa J. C.;Grundy S. M.;Waters D. D.;张宪伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

老年冠心病患者调脂治疗 - 卫生部“九五”攻关课题

老年冠心病患者调脂治疗 - 卫生部“九五”攻关课题

治疗组 (n=2891) No. (%)
差值
%
P值 P值
473 356 131 122
(16.2) (12.2) (4.5) (4.2)
408 292 135 94 298 115
(14.1) (10.1) (4.7) +4.4 (3.3) (10.3) (4.0) +29.0
0.014
0.006 0.81 0.043 0.74 0.082
CHD死亡 CHD死亡 总死亡 肿瘤死亡
306 (10.5) 91 (3.1)
东西方人群存在差异, 东西方人群存在差异, 应重视东方人群的循证医学证据
东方人群 (CCSPS) 西方人群
(WOS 、TexCAPS、4S、CHD发病率 CHD发病率 死亡率

中国老龄事业的发展.中华人民共和国国务院新闻办公室 2006年12月·北京
我国冠心病患病率 我国冠心病患病率 冠心病
年龄组 30 40 50 60 患病(‰) 增加倍数 2000年 2000年 (万人) 169 898 1049 2158 33 1 2010年 2020年 2010年 2020年 2030年 2030年 (万人) (万人) (万人) 188 221 279 1523 1794 2229 1997 3495 4228 3577 52 1.5 6583 82 2.4 12149 124 3.7
2006年底发布的 中国老龄事业的发展》白皮书指出: 2006年底发布的《中国老龄事业的发展》白皮书指出: 年底发布的《
中国老年人口正以年均约 中国老年人口正以年均约3%的速度增长 2005年底60岁以上老年人口近1 44亿 占总人口的比例达11% 2005年底60岁以上老年人口近1.44亿,占总人口的比例达11%; 2020年老年人口将达到2 48亿 老龄化将达到17% 2020年老年人口将达到2.48亿,老龄化将达到17%; 2050年老年人口总量将超过4 2050年老年人口总量将超过4亿,老龄化达到30%以上。 老龄化达到30%

血脂康与他汀类药物强化降脂对治疗冠心病患者的疗效观察

血脂康与他汀类药物强化降脂对治疗冠心病患者的疗效观察

血脂康与他汀类药物强化降脂对治疗冠心病患者的疗效观察李新梅
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2009(004)036
【摘要】目的探讨他汀类药物及中药血脂康对高血脂导致的动脉硬化干预的作用.方法选择103例血脂异常的高血压、冠心病、糖尿病患者随机分为治疗组和对照组;治疗组50例,应用辛伐他汀(30 mg/d)及血脂康,每晚顿服1次.对照组53例应用辛伐他汀20 mg/d,每晚顿服1次.共随访半年定期检测血脂.结果治疗组血脂降低78.3%对照组降低53.1%.两组之间差异有统计学意义(P<0.01).结论应用他汀类药物能降低冠心病患者血脂的指标对心脑血管疾病的复发有很好的预防作用,从而降低冠心病患者的死亡和心脑血管事件的发生.
【总页数】1页(P145)
【作者】李新梅
【作者单位】132602,舒兰矿业(集团)总医院内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.血脂康、来适可调节冠心病患者血脂疗效观察 [J], 高雷山;廖勇
2.强化降脂治疗用于老年冠心病患者的临床疗效观察 [J], 梁毅;叶兴;杨建峰
3.血脂康联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛强化降脂的疗效观察 [J], 陈代彬
4.血脂康和阿托伐他汀对冠心病患者血脂异常及血液流变学的临床疗效观察 [J], 尚晓斌
5.血脂康联合黄芪注射液对冠心病患者血液流变学指标的影响及疗效观察 [J], 于喜昌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

强化他汀类药物治疗在ACS患者中应用的利与弊

强化他汀类药物治疗在ACS患者中应用的利与弊

强化他汀类药物治疗在ACS患者中应用的利与弊作者:医心网更新时间:2007-12-13 10:15:09随着血脂异常和冠心病关系的日益明了,调脂干预已经成为冠心病防治的主要策略,也是急性冠脉综合征药物治疗的一个重要方面。

但是LDL-C是否降得越低越好、越低受益越大、冠心病高危患者是否要降到LDL-C<70mg/dl甚至更低,以及是否要选用大剂量的他汀类药物以实现LDL-C的目标值等方面尚存在较多争议,值得进一步思考。

∙支持数:233利大于弊∙支持数:173弊大于利∙支持数:0正方急性冠脉综合征强化降脂的循证之路北京安贞医院心肺血管疾病抢救中心程姝娟急性冠脉综合征(ACS)是以冠状动脉粥样硬化斑块破裂或侵蚀,形成继发完全或不完全性血栓为病理基础的一组临床综合征,涵盖了从不稳定心绞痛(UA)、非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)到ST段抬高心肌梗死(STEMI)等多种临床情况,患者死亡危险明显增高。

从最早的Framingham研究揭示高胆固醇是冠心病的重要危险因素,到上世纪90年代以来的一系列大规模临床试验证明,积极进行降脂治疗尤其是降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)能够有效改善患者的预后。

充实的循证医学证据,确立了调脂治疗在冠心病治疗中的地位。

他汀类药物作为目前降低LDL-C疗效最强的药物,无疑承担起了调脂治疗的重任。

2001年发表的ATPIII提出了根据患者危险分层进行调脂治疗的概念,而2004年ATPIII补充报告中,进一步建议将高危患者的LDL-C降低至2.6mmol/L以下,对于部分患者尤其是极高危患者,如急性冠脉综合征可降低至1.8mmol/L以下,从而明确提出了冠心病高危和极高危患者需要进行强化降脂治疗的概念。

强化降脂概念一经提出,即引起广泛关注,质疑之声时有耳闻。

然而,回顾强化降脂的循证之路,我们会深刻地理解ACS患者强化降脂的重要性和必要性。

一. 强化降脂的循证学序幕2002年发表的心脏保护研究(Heart Protection Study, HPS)是迄今为止规模最大的血脂研究。

强化降压联合强化降脂治疗对冠心病患者心血管不良事件的影响

强化降压联合强化降脂治疗对冠心病患者心血管不良事件的影响

强化降压联合强化降脂治疗对冠心病患者心血管不良事件的影响【摘要】目的:探究强化降压联合强化降脂治疗能否进一步降低冠心病患者心血管不良事件的影响及其临床意义。

方法:选取我院收治的260例原发性高血压联合高脂血患者,将其随机分为治疗组和对照组,每组130例。

对照组采用常规治疗方法,其治疗目标的收缩压<150/100mmHg,LDL-C<2.8mmol/L;治疗组<130/90mmHg,LDL-C<2.2mmol/L。

比较两组患者的主要终点事件如:死亡、非致命性心肌梗塞、脑出血、脑卒中、血运重建以及次要终点事件(不稳定型心绞痛、急性左心衰、短暂性脑缺血、再次新源性入院)的组间差异性。

结果:经过12个月的治疗、观察并随访,260例患者中成功240例,其中对照组125例,治疗组115例。

治疗组患者随访6、12个月的收缩压和随访12个月的舒张压明显低于对照组,此外治疗组患者随访6、12个月的LDL-C水平明显低于对照组。

但是对照组和治疗组的主要终点事件和次要终点事件的发生概率均无统计学意义,具有可比性(P<0.05)。

结论:强化降压联合强化降脂治疗并不能降低冠心病患者心血管不良事件的风险,不值得在临床医学上推广使用。

【关键词】冠心病;高血压;低密度脂蛋白胆固醇;联合强化治疗冠心病,冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变而引起血管腔狭窄,使血流受到阻塞,引发心肌缺血、缺氧或坏死,产生心绞痛症状[1]。

高血压和高脂血症是临床医学上普遍认为的冠心病的两大危险因素[2]。

目前,冠心病在我国的发病率呈现逐年增高的趋势,社会上也不断研发出各种各样的降压和降脂的药物,这些药物对于有效降低血压和血脂降低心血管疾病的风险具有很大的帮助,但是冠心病患者高危人群采用多药联合治疗,冠心病的发病率仍然居高不下[3]。

最近有几项临床研究显示强化降压联合强化降脂治疗能够有效降低冠心病患者的心血管时间的发生风险,对于这项研究,目前尚未有证据证明我国的冠心病患者能否适合强化降压和强化降脂的联合治疗[4]。

老年冠心病患者氟伐他汀强化降脂的疗效及安全性观察

老年冠心病患者氟伐他汀强化降脂的疗效及安全性观察

o s . )T e e gic t ie n e o e tc t at aue n g a od e en h o op ul y 0 . hr w r s fa fr cs n h t k a s f er flr ad i ribt e ew u s 5 e e i in d f e t aa r e o h - i a n c s w t t g n n r f< .5. n ls n T eitniet a n fFu att o im i e t ged r ains i H o l ae y P 00 ) Co cu i : e s et t lv s i sdu t ai lel p t t w t C D cmpi td b o h n v r me o an nr n y e h c
21 1 第 卷 2 0 年O 8第9 1 月 期
药 物与临床 ・
老 年 冠 心病 患 者 氟 伐 他 汀 强化 降脂 的 疗 效 及 安 全 性 观 察
刘承延
中南 财经 政 法大 学 校 医 院 , 湖】 摘 目的 : 讨 氟伐 他汀 钠 ( 适可 ) 探 来 强化 治疗 冠心 病 ( H ) C D 伴高 脂血 症老 年 患者 的疗 效及 安全 性 。 方法 : 所有 6 例 0 冠心 病伴 高 脂血 症 的老 年 患 者 , 经过 氟伐 他 汀钠 4 / 均 0mg d治疗 后 血脂 已达标 。随机 分 为 两组 , 3 各 0例 。治疗 组 继
h p rpd m aw r rae yFu att o im r4 / n o ted s e a e T e eern o ydv e t y el ie i eet tdb lv s i sdu f 0 mgda dgt h ei dv u . h yw r ad ml ii d i o i e an o r l d n

阿托伐他汀强化降脂治疗对PCI术后心脏事件的影响

阿托伐他汀强化降脂治疗对PCI术后心脏事件的影响

阿托伐他汀强化降脂治疗对PCI术后心脏事件的影响王承;潘欣;陈晖;袁方;徐蕾;方唯一【期刊名称】《中国循证医学杂志》【年(卷),期】2007(7)4【摘要】目的探讨国人经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后20 mg/d阿托伐他汀(立普妥)强化降脂的效果,以及对心脏事件的影响。

方法采用双盲1:1分层随机对照的试验设计,纳入2005年7月~2006年6月上海胸科医院120例冠心病介入治疗病人,随机分为强化调脂组(A组,60例,阿托伐他汀20 mg/d)和普通调脂组(B组,60例,阿托伐他汀10 mg/d)。

用药时间自PCI术后当日至术后3月,而后两组均采用阿托伐他汀10 mg/d至术后1年。

于术前、术后1月、3月、6月进行血液生化检查,随访心脏事件,观察药物不良反应。

结果该120例病人中,剔除5例,脱落4例,115例病人进入意向治疗(ITT)分析,符合方案(PP)分析111例,两组基线特征具有可比性(P>0.05);两组血脂水平比较,TG下降幅度和HDL-C升高幅度差异无统计学意义(P>0.05),而LDL-C和TC下降幅度差异有统计学意义(P<0.05),这种差异从随访到术后3个月时开始出现:PP分析中,术后3个月时两组LDL-C的达标率分别为87.03%和70.17%,其差异有统计学意义(P=0.031)。

ITT分析与PP分析结果一致(P=0.044);两组比较,术后1个月及3个月时CRP变化差异有统计学意义(P<0.05),术后6个月时CRP变化趋于稳定(P>0.05);A组随访6.5±3.0个月,复发心绞痛1例,血运重建1例;B组随访7.2±3.6个月,复发心绞痛3例,致死性/非致死性心梗1例,血运重建2例,心源性猝死1例,Kaplan-Meier事件曲线从术后4个月时开始分离,并且差异有统计学意义(P=0.048);两组药物不良反应轻微,均未有横纹肌溶解现象发生。

结论PCI术后应用阿托伐他汀20 mg/d强化降脂安全有效。

急性冠状动脉综合征的预防策略

急性冠状动脉综合征的预防策略

急性冠状动脉综合征的预防策略(一)药物疗法1.他汀类药物降脂治疗是ACS患者至关重要的治疗措施,目前指南建议早期开始降脂治疗,使低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)降至2.6mmol/L(最好1.8mmol/L)以下。

LDL-C水平的升高是缺血性心脏病的一个重要的独立危险因素。

许多研究证实,他汀可降低冠心病患者的临床风险。

他汀的作用是通过减少胆固醇的聚集,从而限制斑块的进展。

强化降脂是指将高危患者LDL-C水平降至正常水平。

IMPROVE IT-TIMI的研究证明,将LDL-C强化降至1.7mmol/L时,患者仍有获益。

近期两项采用血管内超声作为检测手段的研究显示,ACS患者进行积极的他汀治疗,尤其是将LDL-C降至1.8mmol/ L以下可以逆转冠状动脉疾病。

目前,关于ACS患者采取更强化降脂治疗的研究正在进行当中,IMPROVE IT 试验联合应用依折麦布和辛伐他汀,旨在将LDL-C降低至1.3~1.4mmol/L。

与强化降脂研究积极开展及强化降脂理念不断升温不相匹配的是,临床血脂控制达标率不容乐观。

来自欧洲的一项调查显示,目前正在接受他汀治疗的缺血性心脏病患者LDL-C的达标率也仅为50%。

2.阿司匹林阿司匹林可减少血小板聚集,降低冠心病患者心脏事件的发生率。

对不稳定斑块患者,阿司匹林发挥抗炎与抗血小板的双重作用。

值得注意的是,正进行抗血小板治疗的患者拟行手术时,应权衡停用阿司匹林风险与减少手术出血并发症之间的利弊。

3.β受体阻滞剂β受体阻滞剂可降低心肌收缩力,减少心脏负荷来降低心肌氧需,通过延长舒张期,改善心内膜下灌注而增加心肌氧供,进而降低围手术期心脏事件发生率。

对具心脏事件高风险患者,围手术期β-受体阻滞剂治疗可产生保护效应。

(二)冠状动脉重建部分拟行非心脏手术的冠心病患者,可行冠状动脉血管重建术。

其手术适应证为:①存在严重左主干狭窄的稳定型心绞痛患者;②存在三支病变的稳定型心绞痛患者;③存在两支病变包括左前降支近段严重狭窄,且EF小于0.5或无创检查确诊存在缺血的稳定型心绞痛患者;④高危不稳定型心绞痛或NSTEMI患者;⑤STEMI患者。

正确理解和应用“强化降脂”与“个体化调脂”

正确理解和应用“强化降脂”与“个体化调脂”

正确理解和应用“强化降脂”与“个体化调脂”作者:徐浩陈可冀来源:《中国社区医师》2011年第21期血脂异常与动脉粥样硬化(AS)的发生和发展有着非常密切的关系,美国胆固醇教育计划(NCEP)委员会成人治疗组(ATP)制定了《成人胆固醇异常防治指南》ATPⅢ,我国也在2007年公布了最新的《中国成人血脂异常防治指南》(以下简称2007血脂指南)。

在这两个国内外血脂防治最新指南中,均明确提出了“强化降脂”的思想,如何结合中国血脂异常的特点和调脂治疗临床实践,正确理解和应用“强化降脂”策略,无疑将有利于血脂异常的规范化治疗。

正确理解“强化降脂”大量流行病学证据表明,低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)水平升高是AS的重要病因之一,是冠心病的首要危险因素。

而临床研究证据显示,无论在一级预防还是二级预防人群,降低LDL-C能显著降低心血管疾病风险。

根据NCEP ATPⅢ,“强化降脂”是指在心血管疾病极高危人群中,通过积极的降脂治疗,使LDL-C下降至<70 mg/dl(按我国2007血脂指南成人<80 mg/dl),以进一步减少心血管事件发生率和死亡率。

从这个角度讲,“强化降脂”有其明确的适应证,其实质是为了使LDL-C水平降到目标值或更低,强调用大剂量调脂药物,以使严重高LDL-C血症和极高危的心血管病患者带来更大获益。

因此,不宜将“强化降脂”概念泛化,尤其对基层医生,过度强调“强化降脂”甚至可能会带来一些负面影响。

但从广义角度来看,现阶段许多应接受降脂治疗的人群没有服用有效的降脂药物,或已接受降脂治疗的患者,其血脂下降幅度未达到指南目标值。

因此,目前的着眼点应该是对这些人群广泛、尽早干预,对其血脂异常等危险因素良好控制,进一步提高公众对血脂异常的认知和重视水平,才能更好地达到防治心脑血管疾病的根本目标。

“强化降脂”要着眼整个血脂谱东方人的基因、环境、生活方式或药代动力学特点等可能与西方人有所不同,所以中国人的血脂谱与西方人并不完全相同。

高危人群强化降脂的时代已经到来 ——从4S到IDEAL

高危人群强化降脂的时代已经到来 ——从4S到IDEAL

2005年11月15日在美国达拉斯召开的“美国心脏协会(American Heart Association, AHA)”的学术大会上公布了人们期盼的高危人群强化降脂的一项重要试验IDEAL(Incremental Decrease in Endpoints through Aggressive Lipid Lowering,强化降脂进一步减少临床终点试验)的结果。

同时《美国医学会杂志(JAMA)》发表了研究全文,并附评论。

1994年在美国达拉斯的AHA会议上公布了北欧国家合作完成的多中心临床试验4S(Scandinavian Simvas tatin Survival Study, 斯堪地那维亚辛伐他汀生存研究)的结果,4444例已患有冠心病的患者中各220 0例左右患者被随机分别接受辛伐他汀20-40mg/d或安慰剂,平均随访5年,辛伐他汀显著降低了总死亡率、非致死性心肌梗死、心血管死亡,而未增加非心血管死亡,从而拉开了他汀革命的序幕。

随后的一些试验证明,降胆固醇(尤其低密度脂蛋白胆固醇–LDL-C)可使初发或再发的心肌梗死均下降1/3。

随之而来,人们提出的新问题和新挑战是我们能不能做得更好?(Can we do better?)尤其对高危人群(冠心病及其等危症)或极高危患者(包括急性冠状动脉综合征,糖尿病合并心肌梗死,心肌梗死合并代谢综合征等),是否把LDL-C降得更低更好?对这些患者使用大剂量他汀的安全性如何?是否会增加非心血管死亡的危险?于是开始了高危人群强化降脂的新探索。

2004年美国成人胆固醇教育计划(NCEP),成人治疗专家组(ATP-Ⅲ)发表报告,强调应将高危患者的L DL-C降至<100mg/d1目标同时,建议医生们应考虑把上述极高危患者的LDL-C降至<70mg/d1。

这一报告被一些国外杂志幽默地称为ATP3.5,反映专家组的科学严谨,因为当时还只有PROVE-IT(Pravastatin or Atorvastatin Evaluation and Infection Therapy,普伐他汀或阿托伐他汀疗效评估及抗感染治疗)一个大规模预后终点的随机试验,证实阿托伐他汀80mg/d用于急性冠状动脉综合征的患者,把LDL-C降至62m g/d1安全,并且优于当时的常规他汀干预(普伐他汀40mg/d)。

冠心病二级预防应强化降脂治疗

冠心病二级预防应强化降脂治疗

施多年。2001年 ,美国发 表 了该计划之成人 治疗组第 3次报 物要 以碳水化合物 为主 ,应 占总热量的 60%;蛋 白质 15%,纤 告 ,明确将低密度脂蛋 白胆 固醇(LDL—C)降至 100mg/dl以下 维素每 日30克 。热卡 的摄入应 以体重指标来计算 。
是降脂 治疗 防治冠 心病 的首要 目标 。2004年 7月 又发表 了 2.2 生活 方式 治 疗 通 过改 变 生活 方式 ,可使 血 清 1℃和 更新 内容 ,认 为将非 常 高危病人 LDL—C降至 70mg/dl以下 LDL—C分别 降低 。①减肥 :肥胖 (尤 其是 中心型肥胖 )常伴
水平 。
【关键词】 冠心病;血脂异常;二级预防
[中图分类号 ] R541.4
[文献标识码 ] A
[文章编号 ] 0369(2008)06—0571—01
自人类走 向文明昌盛以来 ,由于生 活方式 、饮食 习惯 等 治疗 )是 血脂 异常治疗 的基础 ,其次是选择恰 当的药物治疗 。
因素的影 响 ,心血管病 已成为严重威胁 人类健康 和生命 的疾 2.1 饮食 治疗 血浆脂质主要来 源于食物 。饮食 治疗 除可
维普资讯
2008年 3月 第 20卷 下半 月 第 6期
中 国民康 医学
Medical Journal of Chinese People s Health
Mar.2008 v01.20 SHM No.6
【专 题 讲座 】
冠 心 病 二 级 预 防 应 强 化 降 脂 治 疗
病之一 。冠心病 是心 血管病 中致 死 的主要 原 因。作 为 引发 以使血浆 1℃水平 降低外 ,还有助于减肥 ,并使调 脂药物发 挥

从强化降脂到全面调脂

从强化降脂到全面调脂

从强化降脂到全面调脂作者:陆宗良来源:《中国社区医师》2011年第17期他汀的“革命”他汀类药物对冠心病一、二级预防的5项里程碑研究(4S、CARE、LIPID、WOS和TexCAPS)已取得了举世瞩目的成绩。

这些研究提示,通过用他汀药物调节血脂,可使冠心病发病风险及死亡危险明显下降,且不增加脑出血、肿瘤等非冠心病死亡事件的发生风险,从而明显降低总死亡率。

由此得出以下共识:调脂治疗冠心病,首要目标是降低LDL-C水平,降低LDL-C水平首选药物是他汀类。

2001年美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第3次报告(NCEPATPⅢ)提出,冠心病及其等危症患者LDL-C治疗目标值应在<100 mg/dl。

2004年对ATPⅢ进行的修订和补充中,在原有危险分层(低危、中危、高危)基础上增加了极高危人群,将伴糖尿病、急性冠脉综合征(ACS)和多重危险因素(如代谢综合征)患者列为极高危人群,且强调对于此类人群,LDL-C水平应降≤70 mg/dl,才能有效防治各种心血管事件,改善预后。

2007年《中国成人血脂异常防治指南》(以下简称《指南》)指出,对于冠心病或等危症或10年危险为10%~15%的高危患者,LDL-C治疗目标应降至<100 mg/dl;对于ACS或缺血性心血管病合并糖尿病的极高危患者,LDL-C治疗目标应<80 mg/dl。

“强化降脂”、“降脂达标”成为热点话题,只要将患者LDL-C水平降低,不管是一级还是二级预防都能使心血管事件风险降低的观点受到关注,这奠定了他汀类用于冠心病一、二级预防的理论基础,带来了一场他汀的“革命”,为他汀类药物防治冠心病提供了坚实的证据。

强化降脂后心血管风险仍不容忽视在越来越多的声音认为降低LDL-C水平是降脂治疗改善预后的可靠标志时,越来越多的循证医学证据提示,强化降脂,甚至使LDL-C达标后的心血管风险仍不容忽视。

TNT研究显示,80 mg/日阿托伐他汀强化治疗可强力降低LDL-C水平,但仍远不能完全消除心血管事件发生风险。

阿托伐他汀强化降脂对冠心病患者血管内皮功能及颈动脉内膜中层厚度的影响

阿托伐他汀强化降脂对冠心病患者血管内皮功能及颈动脉内膜中层厚度的影响

阿托伐他汀强化降脂对冠心病患者血管内皮功能及颈动脉内膜中层厚度的影响郧立杰;籍振国;刘刚;赵清珍;王建军【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2008(023)006【摘要】目的观察冠心痛患者强化降脂后,血管内皮功能和颈动脉内膜中层厚度(CIMT)的变化.方法随机将148例冠心痛患者分为阿托伐他汀常规剂量(10 mg/d)组72例,强化降脂(40 mg/d)组76例;分别于用药前及用药6个月后采空腹静脉血,测定总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG);以超声观察CIMT及肱动脉内皮依赖性舒张功能(FMD)的变化.结果强化降脂组治疗后6个月,CIMT由用药前(1.52±0.19)mm降至用药6个月时的(1.42±0.20)mm,且治疗后与常规剂量组(1.51±0.19)mm比较差异有统计学意叉(均P<0.05);两组FMD升高,TC、LDL-C水平降低,治疗后6个月的强化降脂组比常规剂量组更明显(P<0.01).结论强化降脂治疗能更有效地降低TC和LDL-C水平,改善内皮功能,降低CIMT,并具有良好的安全性.【总页数】4页(P389-392)【作者】郧立杰;籍振国;刘刚;赵清珍;王建军【作者单位】石家庄市第三医院,导管室,河北,石家庄,050011;河北医科大学第一医院,心内科,河北,石家庄,050031;河北医科大学第一医院,心内科,河北,石家庄,050031;河北医科大学第一医院,心内科,河北,石家庄,050031;石家庄市第三医院,导管室,河北,石家庄,050011【正文语种】中文【中图分类】R541.4【相关文献】1.阿托伐他汀强化降脂对高血压合并糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度及血管内皮功能的影响 [J], 陈洁;赵蓉;谢延;马锦济;向莹君2.硝苯地平控释片与阿托伐他汀对高血压患者颈动脉内膜中层厚度及血管内皮功能的影响 [J], 黄桂琴3.高危冠心病患者长期强化降脂治疗对颈动脉内膜中层厚度的影响 [J], 韩雅君;张园;刘小平;鄂路莎;梁戎4.阿托伐他汀强化降脂对脑卒中患者颈动脉内膜中层厚度的影响 [J], 张翠云;于笑鹏;冯燕;海建勋5.阿托伐他汀强化降脂对脑梗死患者血脂及颈动脉内膜中层厚度的影响 [J], 董芬;傅国萍;俞迪红;马黎;鲁国建因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

冠心病高危人群的强化降脂策略

冠心病高危人群的强化降脂策略
外 周 血 管 重 建 的 相 对 危 险 降 低 4% ( 5 P<00 ) .1 。
的患 者 ; 次是 有 典 型心 绞 痛 发作 ( 动试 验 、 电 其 运 心 图、 状 动 脉 造影 证 实 ) 者 。如 果 不进 行 干预 , 冠 患 包 括 他 汀 类 药 物 的干 预 ,0年 内 会 有 2% 的 患 者 复 l 0 发 。 ( ) 心 病 等危 症 人群 : 2冠 首先 是 糖 尿病 患者 , 虽
强化降脂在预 防脑卒 中复发方面的作用。该研究纳
入 43 7 1例 无 冠 心 病 的缺 血 性 脑 血 管 病 或 T A 患 I
者, 于脑卒 中早期( 事件后 6个月 内) 随机 给予阿托
伐 他 汀 8 / 安 慰 剂 , 访 49年 , 果 显 示 , 0mgd或 随 . 结
阿托 伐 他汀 组平 均 L L C水 平 为 1 mo L 而 安 D— .m l , 9 / 慰 剂组 为 3 o L . mm 1 ;阿托 伐 他 汀组 和 安慰 剂 组 分 4 ]
可 从他 汀 类 药 物 干预 中获 益 , 降脂 治 疗 由 此进 入
“ 汀 时代” 4 他 。 S研 究仅 仅 是拉 开 了“ 他汀革 命” 的历
史序幕 , 随之而来 的是对大剂量他汀类药物在高危
或极 高 危 人群 中的必 要性 与安 全性 探 索 , 心 病 高 冠 危 人群 强化 降脂 时代 已经到来¨ 4 .】 。
在冠心病的一级和二级预防 中作用 明显, 可显著 降
低 致 死 性 或 非致 死 性心 肌 梗 死 、 血 管性 死 亡及 总 心 体 病 死 率 ,急 性冠 状 动 脉 综 合 征 早 期 用 药安 全 有 效, 无论 糖 尿 病 、 龄 、 发性 高 血 压或 女 性 患 者均 高 原

稳定性冠心病患者应用阿托伐他汀加强降脂

稳定性冠心病患者应用阿托伐他汀加强降脂

稳定性冠心病患者应用阿托伐他汀加强降脂
张春平
【期刊名称】《国外医学:内科学分册》
【年(卷),期】2006(33)7
【摘要】此前研究证实将低密度脂蛋白(LDL)胆固醇降至目前推荐水平以下对急性冠脉综合征患者有益,但将LDL降至何等水平为宜尚无定论。

本研究的目的旨在前瞻性地分析稳定性冠心病(CHD)患者LDL胆固醇水平降至低于
2.6mmoL/L的效果和安全性。

【总页数】2页(P300-300)
【关键词】冠心病患者;稳定性;阿托伐他汀;胆固醇水平;冠心病(CHD);急性冠脉综合征;降脂;低密度脂蛋白;moL/L;LDL
【作者】张春平
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.不同剂量阿托伐他汀降脂治疗对冠心病稳定性心绞痛疗效、血脂相关指标和氧化应激的影响研究 [J], 张伟
2.降脂宁联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛患者疗效观察 [J], 杨燕;徐继尧;庞工力;王宁;王婧
3.不同剂量阿托伐他汀降脂治疗对冠心病稳定型心绞痛患者血脂相关指标及氧化应激的影响 [J], 牛慧君
4.SLCO1B1 521T>C和388A>G基因多态性对冠心病患者阿托伐他汀降脂疗效的影响 [J], 白颖;史旭波;王建旗;杨毅;葛兴;张弨
5.稳定的冠心病患者应用阿托伐他汀强化降脂治疗 [J], 杨秀春;宗义君
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冠心病患者强化降脂 降脂之路漫漫 仍需携手共进作者:医学论坛… 信息来源:医学论坛报 点击数: 更新时间:2006-3-16从最早的Framingham 研究揭示出高胆固醇是冠心病的重要危险因素,到后来的POSCH 、4S 等研究,人们逐渐认识到低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是与脂质代谢紊乱的不良影响关系最为密切的指标,但是,出于对安全性的担心,仅仅将LDL-C 降低至≤100 mg/dl 的水平。

直到后来REVERSAL 研究提示,LDL-C 的进一步降低可能使冠心病高危患者更加受益,PROVE-IT 、TIMI22、TNT 等一系列研究则再次强化了这一论点,强化降脂已是大势所趋。

本文将结合新近的临床试验结果,来探讨如何选择降脂药物才能更有效、更安全地达到强化降脂的目的。

冠心病患者危险程度的分级及降脂目标2001年发布的NCEP ATP Ⅲ指南明确提出降脂治疗的强度取决于对冠心病风险的评估。

高危患者(冠心病或冠心病等危症)LDL-C 靶标应达到<100 mg/dl,中高危患者(2个或2个以上危险因素且10年内发生冠心病风险10%~20%)或中危患者(2个或2个以上危险因素且10年发生冠心病风险<10%)LDL-C 靶标应达到<130 mg/dl,低危患者(0或1个危险因素)LDL-C 靶标应达到<160 mg/dl 。

制定这些指南是希望医师能在常规的临床实践中结合这些建议,从而在心血管健康方面取得长足的改进。

此后,大量关于降脂的新的临床试验结果相继揭晓,2004年新修订的NCEP ATP Ⅲ指南报告参考了这些研究结果,建议对高危患者进行强化降脂治疗,提出对非常高危患者[包括急性冠状动脉综合征(ACS),糖尿病合并心肌梗死,心肌梗死合并代谢综合征等]将LDL-C 的目标值确定为70 m g/dl 。

极高危患者——强化降脂的重点人群根据更新的NCEP ATPIII 指南报告对极高危患者的定义,临床上对于这类患者的治疗方案无非两种,对于ACS 患者,往往需要积极的治疗,如行PCI(经皮冠状动脉介入治疗)或CABG(冠状动脉旁路移植术);而对于冠心病合并糖尿病等非急性发作的患者则更多依靠药物纠正血压、血脂、血糖的代谢紊乱。

辛伐他汀40mg 治疗ACS 疗效显著针对PCI术后患者降脂治疗效果明确PCI术(包括PTCA及支架术等)的围手术期间,有相当一部分患者可能会发生心脏事件。

PCI后5年随访中,无心脏事件生存率仅为50%。

鉴于他汀类药物能够稳定动脉粥样斑块、抵抗炎性因子、改善内皮功能、抑制血栓形成等多种治疗机制,其在PCI后的作用越来越受到人们关注。

目前,他汀类药物用于治疗急性心肌梗死(AMI)并发缺血性心力衰竭患者接受PCI治疗后疗效的资料很少。

2005年3月,在The American Jou rnal of Cardiology上发表了一项研究,该研究观察了辛伐他汀(40 mg/d)对因AMI而接受PCI治疗的缺血性心力衰竭患者预后的影响。

研究者前瞻性地连续随访了202例左室射血分数(LVEF)<40%、接受PCI治疗AMI的患者。

这些患者无论LDL-C水平高或低,均被随机分至辛伐他汀治疗组(40 mg/d,Ⅰ组)或非辛伐他汀治疗组(Ⅱ组)。

结果显示,PCI治疗后6个月,辛伐他汀40 mg组患者的LDL-C、炎性标记物和LVEF指标均得到了明显改善。

随访中该组有9例心脏原因死亡(2%对Ⅱ组8%)。

辛伐他汀治疗使心脏性死亡减少了25%。

在脑血管意外、非致命性心梗和搭桥手术方面两组没有显著差异。

Ⅰ、Ⅱ组患者接受冠脉造影随诊的比例分别为66%和68%。

Ⅰ组发生再狭窄和重复PCI治疗的比例降低了60%(26%对43%,P=0.033)。

无事件生存率两组分别为80%和57%(P=0.001),Ⅰ组增加了71%。

此外,随访6个月后超声心动图检查显示LVEF改善>10%的患者中,服用辛伐他汀的比例较高(65%对43%,P=0.001)。

从这些结果看来,正如研究人员所说“40mg辛伐他汀可能是除阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素受体阻滞剂(ARB)和利尿剂之外,治疗因AMI行PCI的缺血性心力衰竭患者的一种好方法”。

CABG患者围手术期他汀类药物降脂十分必要在POST-CABG研究中,通过冠脉造影检查显示冠脉搭桥术后,洛伐他汀治疗组动脉粥样硬化的进展显著减少,自身冠脉和移植血管新的损伤数量明显减少,对已经存在的自身冠脉和移植血管的狭窄有显著的延缓作用。

该研究平均随诊4年,LDL-C达到小于100mg /dl的患者大隐静脉桥血管病变进展仅29%,而LDL-C达到小于140mg /dl的患者大隐静脉桥血管病变进展达39%。

强化治疗组比中度治疗组有更低的再次血管成形术率(分别为6.5%和9.2%),两组间有显著差异。

由此可见,冠脉搭桥术后调脂治疗是非常重要的。

目前,还没有关于CABG术前应用降脂药物的大型临床研究。

Christenson等报告了77例高脂血症患者CABG术前4周随机接受(Ⅱ组)或不接受(Ⅰ组)辛伐他汀治疗的效果对比。

结果显示术前接受辛伐他汀20 mg/d治疗的患者,术后血小板增多症(PLT≥400 000/uL)、手术1周以后心梗以及术后一过性肾衰的发生率都明显低于单纯接受CABG术的患者。

CABG操作过程中损伤移植血管、动脉切口处粥样硬化斑块、移植血管粥样硬化形成、非移植动脉的病变进展等因素,可参与CABG术后移植或非移植血管狭窄的发生。

在CABG术前或术后早期应用调脂药物,特别是他汀类药物,通过改善血管内皮功能、抗炎和抗血小板等作用从而达到预防血管狭窄或再狭窄的作用。

冠心病合并糖尿病,强化降脂是众望所归研究表明,冠心病合并糖尿病已成威胁人们健康的重要疾患。

此类患者的病情更重,病情进展更快,并发症更多,预后较差。

降脂治疗可以挽救更多患者的生命斯堪的纳维亚辛伐他汀生存研究(4S)(n=4444)的受试者为合并高胆固醇血症的CHD患者,结果显示采用辛伐他汀20~40 mg/d治疗(n=2221),可使所有冠状动脉事件死亡危险降低42%,所有心血管病死亡危险降低35%,所有原因死亡危险降低30%。

4S研究包含了202例冠心病合并糖尿病的患者,回顾性分析发现,辛伐他汀能够降低此类患者CHD死亡危险达55%,较普通人群更为有效。

非糖尿病冠心病患者,每100人接受辛伐他汀治疗6年,可使预先估计有29次致死和非致死性心梗减少9次,而使糖尿病患者中49次致死和非致死心梗减少24次。

2002年发表的心脏保护研究(HPS)是迄今为止最大规模的他汀试验,受试者有20536例,其中约6000例为糖尿病患者。

HPS糖尿病亚组研究显示,辛伐他汀40 mg可将LDL-C从116 mg/dl降至77 mg/dl以下,而使糖尿病患者发生心血管病的危险降低25%。

且无论糖尿病患者的血糖是否得到控制,无论是否伴有冠心病,基线胆固醇水平如何,均可从辛伐他汀40 mg的治疗中获益。

在糖尿病亚组中,10%为1型糖尿病患者,这表明1型糖尿病患者也可能从他汀治疗中获益。

将血脂水平降至较低水平,患者是否会进一步受益?HPS研究纳入了大量在基线时LDL-C<100 mg/dl的受试者,并给予他们40 mg的辛伐他汀治疗。

结果表明,高危患者无论其基线LDL-C水平如何都可以从降LDL-C药物治疗中受益;而且,不良反应没有增加。

普伐他汀/阿托伐他汀疗效评估及抗炎治疗研究(PROVE-IT TIMI-22)表明,对极高危患者,LDL-C<70 mg/dl的目标是比较合适的。

TNT试验强调了积极降脂治疗的重要性,该试验结果显示与那些将LDL-C降到推荐目标水平的患者相比,LDL-C水平显著低于推荐水平的患者发生心脏病事件和卒中的风险明显较低,且对高剂量他汀患者耐受性好,无不良反应增多。

尤其对冠心病合并糖尿病患者这样的极高危人群,LDL-C水平可能是越低越好。

强化降脂的一个担忧之处就是过低的LDL-C是否适得其反给人体造成损害呢?LDL-C的最佳水平是多少呢?2003年的Nature报道了一项有关无胆固醇鼠的研究,该鼠除体形瘦小外,生存基本正常。

此后又有一系列研究相继发现,对于人类,LDL-C低至25~60 mg/dl即足够满足生理需要。

极端的例子如新生儿LDL-C浓度为30 mg/dl,提示如此低水平的LDL-C是安全的。

家族性低B脂蛋白血症者整个生命期间的LDL-C都非常低,但却能长寿。

2004年O'Keefe在Journal of the American College of Cardiology上大胆预测人体LDL-C的最佳值为50 mg/dl,认为这一水平的L DL-C可以使动脉粥样硬化及相关性疾病明显减少,且完全可以满足人体生理需要。

事实上,在临床实践中要达到LDL-C水平降低到<70 mg/dl的治疗目标是非常困难的,因此,2003年发表的欧洲高血压防治建议提出,对总胆固醇在3.5 mmol/L以上的高血压患者若合并有冠心病、缺血性脑卒中、糖尿病等应给予他汀类调脂治疗并使其TC水平在原有的基础上降低30%或LDL-C降低40%。

辛伐他汀强化降脂疗效显著辛伐他汀(simvastatin)1988年首先在瑞典上市,到1995年7月已在包括美国在内的90个国家上市,传至我国时已是1998年了。

与各种推陈出新的降脂药物相比可算一员老将,也正因为如此,辛伐他汀经受了更多的临床研究考证,也让人们有更多的时间,从更多的角度来了解辛伐他汀的疗效和安全性。

辛伐他汀强化降脂——来自国内外的循证医学证据2002年,发表于《柳叶刀》的心脏保护研究(HPS)是迄今为止最大规模的他汀试验,共入选20556例40~80岁、TC>3.5 mmol/L的心血管高危患者,分别给予辛伐他汀40 mg/d和安慰剂,治疗随访5年。

结果表明,辛伐他汀40mg的较高剂量治疗可使LDL-C平均降低37%(最低可降至70 mg/dl)。

治疗组冠心病事件降低24%(P<0.0001),卒中发生的危险性降低27%(P<0.0001),总死亡率降低13%(P=0.0003)。

HPS研究中,辛伐他汀治疗组的肌病发生率仅为0.1%(n=10),其中达到横纹肌溶解标准者为5例;安慰剂治疗组肌病发生率为0.04%(n=4),值得注意的是其中出现横纹肌溶解的患者达到3例,与治疗组无显著区别;而因肌肉症状退出研究的发生率两组亦无差别,均为0.5%。

2003年11月,发表在《美国心脏杂志》上的CHESS研究比较了辛伐他汀与阿托伐他汀的有效性和安全性。

相关文档
最新文档