第六章区域优势与区域分工

二、区域发展优势的确定
1.确定区域发展优势的原则
•严格区分有利条件和发展优势（技术、效率、经济性） •根据国家发展战略要求来评判发展优势 •全面调查、详细分析、综合比较、系统整合
2.确定区域发展优势的方法（表格法）
•基本思路：布局要求与区域条件逐一对比，确定哪些产业 的发展条件好，或者说区域在发展那些产业方面具有优势。 •具体做法：先列出不同产业布局对区域因素的要求，然后 根据要求与具体区域具备的条件逐一对比。
一、区域分工的理论基础
1.基本概念 2.亚当· 斯密的绝对优势说 3.大卫· 李嘉图的比较成本说 4.约翰· 穆勒的相互需求理论 5.赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论 6.巴朗斯基的地理分工理论 7.波特的竞争优势理论
1.基本概念
概念：劳动地域分工就是指相互关联的社会生产体系在地理
空间上的分异，是社会分工的空间形式。
计算结果
区位条件 资源 劳动力 工厂用地 1 1 3 石油化工 布局要求 地方条件 1 1 5 布局要求 1 1 3 水泥 地方条件 3 3 5
燃料
运输条件 市场位置
1
3 5
1
5 3
3
3 5
1
3 3
批发业
用水 税收 总得分
3
3 3 81
1
5 5
3
1 1 61
1
5 5
第二节 区域分工与区际联系
一、区域分工的理论基础 二、区域分工的特点与模式
3.构成区域投资环境的要素
经济环境、市场环境、科技与管理环境、资源环境、文教环境、 基础设施环境、社会服务环境
二、区域投资环境评价的原则
1.系统性、综合性原则 2.可比性原则 3.差异性原则
三、区域投资环境评价的方法
1.冷热国（区）评价法 2.等级尺度法 3.多因素综合评价法 4.参数法 5.雷达模型法
例如：（英国与加拿大的绝对优势比较）
分工前：
加拿大：50劳动日→50小麦；150劳动日→20布匹 英国：150劳动日→50小麦；50劳动日→20布匹 合计：200劳动日→100小麦；200劳动日→40布匹 即400劳动日→100小麦+40布匹
分工后：
加拿大：200劳动日→200小麦；0劳动日→0布匹 英国：0劳动日→0小麦；200劳动日→80布匹 合计：200劳动日→200小麦；200劳动日→80布匹 即400劳动日→200小麦+80布匹
2.区域发展优势的类型类型
•有形优势与无形优势：有形——物质、硬件；无形——制度、软件 •绝对优势与相对优势：绝对优势——区际比较；相对优势——全面比较 绝对优势和相对优势还受空间因素的影响，必须遵循巴朗斯基公式的制约。 •局部优势与全局优势：相对于区域系统的不同层次而言，全局优势是高层 次优势，局部优势是低层次优势。处理好发挥全局优势与发挥局部优势的关 系非常重要，是区域规划不可忽视的重点问题，也是体现效率优先还是公平 优先的两难问题，需要高度的政治智慧来解决。 •空间优势与时间优势：空间优势是基于空间差异的发展机会，时间优势是 基于发展进程的发展机会，即时间优势是区域发展过程在时序上体现出来的 优势。因此合理安排发展时序，可以达到一定的发展目标。 •现实优势与潜在优势：现实优势就是目前已经发挥作用的优势，潜在优势 就是上尉发挥作用的优势。 •比较优势与竞争优势：比较优势是在成本比较基础得出的优势，竞争优势 是在竞争中获得而且不被别人所能够模仿、复制的独特优势。
例如：（欧洲与美洲的绝对优势比较）
分工前： 美洲：1劳动日→1小麦；1劳动日→1/2布匹 欧洲：1劳动日→1/3小麦；1劳动日→1/4布匹 价格比较：美洲：布匹:小麦=2:1 欧洲：布匹:小麦=4:3＞2:1 即，相对而言美洲的小麦便宜，欧洲的布匹便宜。所以欧洲应 集中生产布匹，美洲应集中生产小麦，通过国际贸易进行交换对 两地都有利。 分工后： 美洲用小麦跟欧洲交换布匹，可以使布匹的利益增加1/4倍； 欧洲用布匹跟美洲交换小麦，可以使小麦的利益增加1/6倍。
不同工业部门发展布局对区域因素的要求
某区域在水泥、石化两个工业部门方面的条件比较
一种简单的计量比较
在上面这个例子中，如果我们把布局要求作为权 重，指向性因素赋值5，把重要因素赋值3，把一 般因素赋值1；把地方条件作为得分，把优赋值5， 把良赋值3，把差赋值1。则权重与得分的乘积的 和就是区域发展某个工业部门的总得分。其结果 如下：
通过分工和交换，美洲和欧洲的劳动生产率都提高了。
4.约翰· 穆勒的相互需求理论
斯密：通过分工，总体利益增加了；李嘉图：通过 分工，参加分工的国家利益增加了。他们都是从成本角 度来分析分工的条件和结果，但对为什么分工的解释是 不够完全的。约翰· 穆勒提出了“国家内部消费需求强 度决定了贸易的具体条件”的观点， 较好地解释了在 什么价格水平下交换的问题。他认为：在比较成本决定 的界限内，国际间的商品交换的实际比率是由两国的相 互需求决定的。 即：两国以两种产品相互贸易时，这两种产品的交 换比率，在由比较成本决定的幅度范围内，取决于两国 对彼此产品的相互需求，取决于一国对另一国产品的需 求弹性。需求不迫切、需求量不大的国家可以得到更多 的好处。
第六章 区域优势与区域分工
第一节 第二节 第三节 区域优势 区域分工与区际联系 区域投资环境评价
第一节
区域优势
一、区域优势的概念与类型 二、区域发展优势的确定
一、区域优势的概念及类型
1.区域发展优势的概念
区域优势，就是指某个区域在其发展过程（主 要是经济发展过程）中，所具有的特殊有利条 件，表现为竞争能力、利用效率、经济效益。 区域优势具有区域性、综合性、时效性。
例如：（相互需求决定交换比率）
如果：英国：1劳动→10细布或者15粗布；德国：1劳动 →10细布或者20粗布。则根据李嘉图理论，德国分工生产 粗布，英国分工生产细布，德国拿粗布换细布，英国拿细布 换粗布。怎么换？ 在英国国内，10细布=15粗布，交换比率为10:15。 在德国国内，10细布=20粗布，交换比率为10:20。 从英国的角度看，只有达到10:15以上，才愿意拿细布换粗 布；从德国的角度看，只有在10:20之内，才愿意拿粗布换 细布。所以两国间的国际贸易的交换比率是： [10:20， 10:15]， 如：10:16，10:17，10:18， 10:19等都是可行的交换比率。如何决定真实的交换比率？ 穆勒认为：由两国的相互需求情况来决定——
7.波特的竞争优势理论
钻石体系模型 •要素条件 •需求条件，特别是国家内部市场需求状况 •相关支撑产业 •企业战略、结构与竞争
二、区域分工的特点与模式
1.特点
区域生产的专门化、区域经济互补与交流、区域劳动分工
2.模式
垂直分工、水平分工、混合分工
3.区际联系分析
•区域联系分析的内容：区际要素流动、区际贸易 •区域联系分析的方法：投入-产出法
角度：具体区域→专门化，区域系统→专门化体系 前提：区ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ之间的交换和贸易，生产地和消费地的分离 规律：分工规模随交换和贸易规模变化；专门化空间随市场
扩大而扩大；分工层次随经济活动的复杂化而不断升级。
2.亚当·斯密的绝对优势说
亚当· 斯密是英国古典政治经济学的创始人，他从社 会现实中认识到分工的好处，提出国家也应该从分工和 贸易中获得好处。 亚当· 斯密认为：每个国家都有自己绝对有利的条件 来生产某种产品，导致生产成本绝对最低，然后通过贸 易和交换来获得分工的好处。如果每个国家都这样按照 绝对成本最低的原则来进行专门化生产，通过贸易进行 交换，就一定会使各国的资源、劳动力和资本得到最有 效的利用。
四、区域投资环境的改善
1.政策法制环境的改善 2.市场环境的改善 3.配套服务环境的改善
•现代物流体系建设和完善 •零部件配套和上下游产品协调发展 •人才供给和人文环境的改善
5.赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论
H-O理论的出发点：资源禀赋差异→生产要素价格
差异→生产成本差异→商品价格差异→地区间贸易
理论前提：价格差异→商品交易 理论核心：相对价格差异→分工和贸易发展，而相对
价格差异是由资源禀赋决定的。
理论的政策建议：减少贸易壁垒，增加贸易机会，提
升分工水平，增进人民福祉。
第三节 区域投资环境评价
一、投资环境的概念与分类 二、区域投资环境评价的原则 三、区域投资环境评价的方法 四、区域投资环境的改善
一、投资环境的概念与分类
1.投资环境的概念
——指影响投资主体进行投资决策的各种区域因素的组合
2.投资环境的分类
按照投资动机：资源寻求型、市场寻求型、资本寻求型 按照投资类型：首次投资、再次投资 按照行业类别：第一产业投资、第二产业投资、第三产业投资 按照投资规模：大规模、中等规模、小规模 按照区域层次：国家、地区、城市
理论结果：分工和贸易的发展→价格差异减弱→世界
经济发展平衡→“世界大同”
6.巴朗斯基的地理分工理论
分工的必要条件：生产地和消费地的分离，交换的存在 分工的类型：绝对分工：没有条件生产而不得不接受其他区 域的产品输入；相对分工：相对生产成本的差异导致输入区 外产品比在区内生产更加有利。 分工公式：Cv＞Cp+t 这里Cv表示产品在消费地的价格； Cp表示产品在生产地的价格； t表示产品从生产地运到消费地的运费。
例如：交换比率的决定
假设开始时交换比率为10:17，即10细布换17粗布，两国 的需求得到满足，彼此的贸易处于平衡。此时，我们假定英 国的粗布需求量为1000×17，德国的细布需求量为 1000×10。 如果英国对粗布的需求减少到800×17，而德国对细布的 需求量仍然是1000×10，这样需求和供给就不平衡了， 德国的需求大，英国的需求少。穆勒认为贸易将向有利于需 求少的国家方向发展，即交换比率会朝高于10:17水平变 化。再假定交换比率为10:18，德国对细布的需求会因为 价格提高而减少，比如减少到900×10；而英国则会因为 粗布的价格下降而需求增加，比如增加到900×18。此时， 贸易重新达到平衡。